--> Archiwum Forum
Zalen [ Centurion ]
3Dmark
Moj problem polega na wyniku w 3dmarku. Wynosi on cos ok "5832".
Nie byloby w tym nic dziwnego, ale oczekiwalem lepszego wyniku.
A moj sprzet to:
P4 1.3
640 MB Rambus
GeForce4 TI 4600 128MB
2 HDD (1 Samsung 20GB, 2 Seagate 80GB - podzielony na 4 partycje)
Windows Me, system jest zainstalowany na Szajsungu.
Moze to wina dysku w jakim system jest zainstalowany?
HELP
Karl_o [ APOCALYPSE ]
Nie jestem ekspertem ale polecam sprawdzenie wyniku jeszcze na innej windzie, moze na X-pchaczu??
Ths [ Konsul ]
To faktycznie mało.Ja na Athlonie 1,7G i Prolinku Ti4200 mam 10600.Sprubój przeinstalować windowsa
guti [ Centurion ]
Może masz włączone Anti Anitialaising i AnisotropicFiltering.
MateyToB [ Aleksander Newski ]
Właśnie proponuję domyślne ustawienia. Ponadto najnowsze (w miarę możliwości) sterowniki do k.graficznej zwłaszcza.
bartek [ ]
Nie wiem czy wiesz ale kaleczysz takie cudo pracujac na Win ME. Wiec pierwsza sprawa - przerzuc sie na Windows XP ew. nawet Win 98 SE, ktory jest o niebo lepszy od ME. Druga - daj ustawienia domyslne w 3DMarku. Trzecia - spodziewaj sie wyniku duzo wyzszego niz okragle 10000 (ciezko mi tutaj szacowac bo przy takiej karcie graficznej i ramie malo kto posiada taki procek - nie mowie, ze jest zly, poprostu odstaje od reszty).
K@mil [ Wirnik ]
Procesor jest za słaby, dlatego tak żle. Kup jakiegoś Athlona i będzi dużo lepij >10000
cernd [ Chor��y ]
wiesz co zmien przedewszystkim windowsa na 98 se. i zrob formata dysku :PP (twoja karta nie wykorzystuje pelnych mozliwosci na twoim sprzecie bo za slaby proc minumum 1700 mhz :-) zebys wykorzystal w pelni karte
bartek [ ]
GF 4600 pokazuje zabki przy procesorach rzedu 2000 Mhz, K@mil poczytaj www.benchmark.pl, pozniej sie wypowiadaj ok?
tymczasowy94968 [ Junior ]
cze zgadzam sie z bartkiem mam P4 2,53 i Gainwarda Ti4200 i widze ze daje z siebie max ,ale co do Ti4600 to polecam proca o zegarze 2Ghz i wiecej !!!! Jack GG 1445586
Lophix [ Lege r ]
p4 1,3? Nawet jesli cos takiego istnieje (pierwsze slysze) to pozbadz sie tego. Bardzo nierozsdnie skonfigurowany zestaw bo przy takiej karcie i pamieciach mozna podwoic ten wynik.
ELWIS14 [ Konsul ]
nie jest jesszcze tak zle ja widziałem wątek gościa który miał celka 433 192mb SDR ram i ppłyte z AGP1x i do tego kalkuratora włożył gf4 4200:PPPPPPP ale odjazd
Sephion [ One Winged Angel ]
Tak przy okazji, czy ktos wie czy wyjdzie jeszcze jakis 3d mark ? Wersji 2002 nie bylo bedzie wersja 2003 czy juz wiecej 3d markow nie wyjdzie ?
Ths [ Konsul ]
Sprawdź https://www.madonion.com
Sephion [ One Winged Angel ]
Bylem tam i tylko 3dMark2001SE znalazlem, i tak sobie mysle, ze moze ktos na GOL'u ma jakies informacje o nowszych wersjach :-)
Kalten [ Centurion ]
IMO kolega ma za slaby procesor dlatego jest taki slaby wynik. Zmien procka to przyspieszy. Watpie zeby z tym co masz teraz udalo sie wykrecic wiecej.
AssassinX [ Chor��y ]
Sephion -> Nowy 3DMark wyjdzie, kiedy wypuszczą DX 9.0 Zalen -> Pierwsze P4 były raczej niedopracowane. Powinieneś zmienić go na model co najmniej 1.6 GHz. Tyle że starsze P4 miały mniej nóżek, więc w przypadku wymiany procka czeka Cię też wymiana płyty :(
Batory [ Pretorianin ]
jak ja lubie intela wymiana procka = wymiana plyty jak dobrze ze mam amd-ka jak uwielbiasz intela kup sobie intela bo ciebie raczej nie uzadza zmiana prawie calego kompa przy przejsciu na amd
LFB [ Generaďż˝ ]
Zalen --> Oczywistym winowajcą jest procek !!! PIV 1,3 GHz !!! To przecież strasznie wolny procesor, coś w granicach Celerona 1 GHz. GF 4 Ti 4600 wymaga solidnego współpracownika :))