--> Archiwum Forum
-bartek [ Centurion ]
Pytanie o okulary.
Hejo.
Okulistka stwierdziła u mnie -0,5 na każdym oku i astygmatyzm.
Z tego co widzę wada z minusem to krótkowzroczność, zaś wada z plusem to dalekowzroczność.
Która jest "lepsza"? Podobno krótkowzroczność się nie cofa (a z drugiej strony widzę, że laserowo można ją operować aż do -13D, a dalekowzroczność jedynie do +6D).
Moja dziewczyna mówi mi, że ma "plusy" i "krótkowzroczność", czy to możliwe? Jeśli okulista podaje mi wadę -0,5 tzn. że mam krótkowzroczność i wadę -0,5 i potrzebuję okularów -0,5. Czy mam -0,5 i potrzebuję okularów +0,5? A może okuliści nie podają wady, tylko od razu mówią jakie okulary potrzebne?
Już się nie łapię :D
Pozdrawiam.
mefsybil [ Legend ]
To okulistka ci nie powiedziała jakie masz szkła kupić? Jeśli masz -0,5 oko to kup trochę słabsze. Ta wada jest naprawdę bardzo mała, ale chyba jednak nie chcesz częstego bólu głowy? :)
A, no i minusy. Nie spotkałem się z osobą, która miała krótkowzroczność i nosiła "plusy"... Plusy są dalekowidzów - do czytania, a minusy dla tych, którzy nie widzą z daleka - proste, więc nie wiem po co ci przy krótkowzroczności okulary do czytania. :]
luk11 [ Generaďż˝ ]
Ktora lepsza czy gorsza trudno powiedziec. Przy krotkowzrocznosci masz problemy z rozpoznawaniem twarzy na ulicy, przy dalekowzrocznosci nie przeczytasz gazety :) Zarówno jedną jak i drugą wadę można leczyć a przynajmniej spowolnić jej postęp bo zaniedbana wada wzroku będzie się pogłębiać. Ogólnie nie masz czym sie przejmować z tym że powinienes zadbac tez o witaminy bo ich brak moze wplywac na stan wzroku ;)
Ward [ Legend ]
a ile masz lat?
jeśli jeszcze rośniesz to możesz dostać szkiełka tylko na jakiś czas i ci przejdzie bez pomocy lasera
Child of Pain [ Pretorianin ]
[4] Bla bla bla bla bla, w kiedy mialem 14 lat dostałem pierwsze szkła -1 i -1,5 i do dzisiaj przez 6 lat wada sie utrzymuje na tym samym poziomie...
frer [ God of Death ]
Okulista powinien zapisać dokładnie na karteczce jakie okulary są potrzebne. Oczywiście - to krótkowzroczność, + dalekowzroczność. Co jest gorsze to kwestia względna. Zresztą przy -0.5 na każde oko to i tak nie jest źle. Pierwsze dlatego, że wada jest niewielka, a po drugie dlatego, że równomierna.
dzidzia_radom [ Generaďż˝ ]
Okulista pewnie dał ci skierowanie/receptę i pisze tam jakie szkła masz mieć .
Zadna nie jest lepsza ale IMHO krótkowzroczność powoduje ze praktycznie nic w około nie widzisz wyrażnie, jak dla mnie to jest gorsza "wada", I sam noszę okulary :)
Mephistopheles [ Hellseeker ]
"jeśli jeszcze rośniesz to możesz dostać szkiełka tylko na jakiś czas i ci przejdzie bez pomocy lasera"
Taa... Zwłaszcza ten astygmatyzm. Niech sobie lepiej pijawki do oka przyłoży. Może pomogą.
Przy astygmatyzmie krótko- lub nadwzroczność nie ma aż takiego znaczenia, bo zwyrodnienia rogówki zawsze powodują zniekształcenia i/lub przekłamania w położeniu przedmiotów. Oczywiście im większe odchylenie od zera, tym gorzej. Przy -0,5 nie ma jeszcze tragedii, ale już przy moim -5, bez okularów nie byłbym w stanie zarówno przeczytać tego posta, jak i dostrzec ptaka siedzącego na drzewie dziesięć metrów ode mnie. Chyba, że to byłby kondor olbrzymi.
Child of Pain [ Pretorianin ]
Tylko nie zaczynaj panikowac, ze zaczniesz nosic denka od słoików grubsze od okularów z oprawkami ala Mel Gibson stępnia z 13 posterunku, z moimi -1/-1,5 mam naprawde cienkie szkła ale musze je miec na nosie praktycznie nonstop poniewaz juz z parunastu metrów mam problem z rozpoznaniem twarzy znajomego nadchodzącego z naprzeciwka.
No i drugi minus, jak juz zaczniesz nosic okulary tak nagle bedziesz dla kazdego dziwnie wygladal jednak po jakims czasie sytuacja sie odwroci i bez okularow bedziesz jakos dziwnie wyglądał, kwestia przyzwyczajenia.
[Ivor] [ Konsul ]
Child of Pain miałem tak samo, tylko trochę mniejszą wadę mam.
ja mam -0,5 i -0,75, to znaczy taką miałem rok temu.
Niestety, jak już się zaczyna nosić okulary, szczególnie przy astygmatyzmie to po pewnym czasie nie da się żyć bez okularów. Ja pomimo niewielkiej wady (chociaż rok już nie byłem u okulisty i dam sobie głowę uciąć, że wada mi siępogłębiła) nosze cały czas okulary.
MrxPL [ Pretorianin ]
Ja mam - 3 troche duzo to nosze okulary -2 i wszystko dobrze widze chociaz zauwazyzylem ze wada sie bardzo nieznacznie poglebia :/
[Ivor] [ Konsul ]
Panowie... wszyscy wiemy kto jest winny... to w co teraz patrzymy - komputery.
A tak BTW. Odnoszę wrażenie, że odkąd mam LCD monitor to wada się pogłębia. Jak miałem starszej technologii monitor to oczy miałem wypas :)
wysiu [ ]
Ivor -->
"Panowie... wszyscy wiemy kto jest winny... to w co teraz patrzymy - komputery."
Wzrok zaczal mi sie psuc gdy mialem 12-13 lat, a pierwszego kompa mialem w wieku 15 lat. Cuda?
[Ivor] [ Konsul ]
Wysiu, Twój wzrok wyczaił co planujesz i starał Ci pokazać, że zbłądzisz :)
Child of Pain [ Pretorianin ]
[12]
Nie ma jak teoria spiskowa, pierwszego kompa mialem juz w podstawowce, szkła dopiero w gimnazjum a okulary zmieniałem 4 razy bo rozwalałem notorycznie oprawki jednak nie miałem wcale mocniejszych zakładanych, podobnie mój brat.
el.kocyk [ Senator ]
sprawa jest taka, ze przy samym -0.5 ja bym nie nosil okularow, ja mialem -1.5, -2 i nie nosilem i bylo dobrze, widzialem super, egzamin na prawko zdalem:)
od kilku lat nosze i teraz jak zdejme to widze rzeczy zamglone, balbym sie wsiasc do auta bez okularow, choc teoretycznie moge bez nich jezdzic (przeszedlem spokojnie badanie) bo po dlugim czasie noszenia okularow ciezko sie przyzwyczaic do zycia bez nich, oczy sie "rozleniwiaja":)
u Ciebie jedynym problemem jest astygmatyzm, mi lekarka powiedziala (po tych kilku latach nie noszenia), ze mam astygmatyzm (nagle znalazla:)), ze powinienem nosic okulary i to codziennie no i zaczalem...
moze idz do innego lekarza i zapytaj, czy powinienes nosic okulary czy nie?
a co do psucia sie wzroku - najczesciej psuje sie jak szybko zaczyna sie rosnac, ja w rok uroslem od 1.60m do 1.90m i po wakacjach juz musialem miec okulary...
Mephistopheles [ Hellseeker ]
"Panowie... wszyscy wiemy kto jest winny... to w co teraz patrzymy - komputery."
Tak, tak. I nie zapominajmy również o masturbacji. Powszechnie wiadomo, że przed nastaniem ery komputerów (i masturbacji), każdy człowiek mógł pochwalić się sokolim wzrokiem. Ponadto obciążenia uwarunkowane genetycznie, jak astygmatyzm, nie występowały wcale, ponieważ ludzkość nie znała jeszcze pojęcia genetyki.
Herr Pietrus [ Gnusny Leniwiec ]
skoro masz -0,5 to chyba potrzebujesz -0,5... nie zrobila ci padania takim nowoczesnym ustrojstwem albo tradycyjna metoda prób i błędów - przymierzania soczewek?
Tak swoja drogą - od groma i trochę jest informacji w internecie. Trzeab tylko poszukać. Sam znalazłem o swojej wadzie hoho i troche, nawet wraz z animacjami ;-P
Qbaa [ Senator ]
Ivor a ja mówię, że to wina ognistego węża!
Ja od 11 roku życia, przez 10,5 roku siedziałem przy 15" CRTku, dopiero od jakiegoś 1,5 roku mam LCD.
Przez cały ten czas spędzałem po kilka, czasem nawet kilkanaście godzin przy kompie i wcale nie przejmowałem się siedzeniem w odpowiedniej odległości do niego.
Mam bardzo małą wadę wzroku, nie muszę nosić okularów.
power gracz [ Cloak Engaged ]
ja mam -1 i -1,jak sciagn okulary,to widze dosyc slabo,np zegar na scianie z 10 metrow jest nieczytelny,ale po chwili i po przymruzeniu oka jest troche lepiej
co nie zmienia faktu,ze w okularach widze wiele lepiej
[Ivor] [ Konsul ]
hehe, jakie emocje.... Ja tylko przekazałem Wam moje obserwacje a tu taka nagonka :)
wysiak [ Legend ]
Ivor --> Ale to tylko dlatego, ze te obserwacje byly bledne:)
Mephistopheles [ Hellseeker ]
Punkt dziewiąty. Wprawdzie dotyczy telewizorów, ale na jedno wychodzi.
Tylko co teraz z tą masturbacją począć?
-bartek [ Centurion ]
Ok, temat trochę rozminął się z założeniem.
A chodziło mi tylko o to:
Czy można mieć plusy i krótkowzroczność? :D
Podobno przy plusach można mieć i krótko i dalekowzroczność a przy minusach tylko krótkowzroczność? Znam bardzo wielu ludzi z krótkowzrocznością i wielu z nich utrzymuje, że ma plusy...
A co do mojej wady, to została wykryta z 6 lat temu i na razie nie noszę szkieł, jest coraz lepiej chyba, choć prawe oko mi ostatnio przysiadło i po konsultacji z okulistą zdecyduję, czy szkła, czy laser. Ale w szkłach bym sobie polatał, bo podobno do twarzy mi.
A co do tego, że komputery są winne - okulista powiedział mi, że to okrutna bzdura i że komputery nie mają zbyt wiele wspólnego, u mnie to wada wrodzona, genetyczna, brat ma identyczną wadę a jest o 3 lata młodszy :)
QrKo_ [ ]
ja mialem -1.5, -2 i nie nosilem i bylo dobrze, widzialem super, egzamin na prawko zdalem:)
od kilku lat nosze i teraz jak zdejme to widze rzeczy zamglone
O kurde to troche lipa, bo akurat wczoraj bylem u okulisty i stwierdzil wrodzone -2 na lewym i -0.5 na prawym, co nie zmienia faktu ze o ile z zaslonietym prawym napisy filmu moga byc problemem o tyle twarz znajomego z dala juz na pewno nim nie jest. Troche mnie przerazilo to co napisales, bo jezeli faktycznie oko teraz mi sie przyzwyczai i bez szkla bede widzial "mgle" to nie wiem czy warto...
mmooo [ Junior ]
Yo...
Specjalnie założyłam konto żeby Tobie odpisać, bo nie mogłam tego czytać:)
MIANOWICIE MOŻNA MIEĆ KRÓTKOWZROCZNOŚĆ I PLUSY!!!!
Sama się dziwiłam, że tak miałm ale na ostatniej wizycie u nowego okulisty po badaniu mojego wzroku lekarz sam stwierdził że mogłam kiedyś mieć plusy...
p.s radzę następnym razem o takie rzeczy pytać lekarza, żeby nie mieć wątpliwości. A można nawet dowidzieć się dlaczego tak jest.
pozdrawiam cieplutko