GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Uniwersalny laptop do 3000 zł

27.06.2009
16:51
[1]

Rares [ Pretorianin ]

Uniwersalny laptop do 3000 zł

Mam zamiar kupić niedługo jakiegoś laptopa. Laptop będzie mi służył do programowania i grania. Poszukuję czegoś, co będzie spełniało takie warunki:

- karta graficzna do grania w nowsze gry (nie mówię tu o maksymalnych detalach) i te starsze (np. GTA San Andreas - chciałbym wyciągnąć około 100 FPS)
- bateria trzymająca około 3 godzin
- panoramiczny monitor, najlepiej HD
- procesor - dwurdzeniowy, najlepiej Intel (nie jestem przekonany do AMD)

Poszukałem na Allegro i wg mnie te laptopy są interesujące za tą cenę (wybaczcie za zasypanie linkami ):








https://ssl.allegro.pl/item666486874_compal_jhl90_t3200_2x2ghz_4gb_160gb_9600gt_hdmi.html

I mam jeszcze pytanie co do kart graficznych. Co lepiej brać - Radka czy GeForce? Miałem kiedyś Radeona w stacjonarnym, ale sprawiał wiele problemów, PC często się zawieszał i karta w końcu się spaliła. O GeForce mam o wiele lepsze zdanie. Miałem już kilka kart od GF i żadna nie sprawiała problemów.

Która karta jest w laptopie najlepsza: Radeon HD3470, HD4570 czy Geforce 9300, 9600, 102M, 105M?

27.06.2009
17:06
[2]

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

z tych wszystkich najlepszy będzie ten-

lub ten:

27.06.2009
17:11
[3]

Azerko [ Alone-in-the-wild ]

[2] wydjanosciowo moze i tak ale na pewno nie jakosciowo, wedlug mnie z tego co podales to
lenovo i dell.
jezeli ci nie przeszkadza jednak AMD to a jak pszekadza to

27.06.2009
17:14
[4]

Duriii [ Centurion ]

W przypadku kart graficznych to w tej cenie chyba nie znajdziesz nic lepszego jak Gefore 9600 GT, w moim lapku Geforce sprawuje się całkiem nieźle.

Co do baterii, to w moim HP trzyma jakieś 2 godziny, niestety nie wiem czy we wszystkich modelach tak jest

W tej cenie panoramiczny monitor znajdziesz bez problemu, a najpopularniejsze rozdzielczości to: 1280 na 800 lub 1440 na 900

Może ci jeszcze pomogę później, przejrzę te twoje linki. Parę miesięcy temu sam przez to przechodziłem, tyle że miałem do wydania trochę więcej...

27.06.2009
17:52
[5]

Rares [ Pretorianin ]

Duriii, masz Geforce 9600 GT w laptopie. Jak działa? W jakie gry grałeś ze znośnym FPS-em. Odpaliłeś takie gry jak Fallout 3, Mass Effect. W San Andreas wierzę, że działa bez problemu na tym lapku.

Co do procesora, to tylko Intel. Nie przepadam za AMD. IMO są słabsze, grzeją się i raczej nie nadają się do gier. Co do karty wolałbym GF, chociaż z Radka to wydaje mi się, że dobre są takie modele jak: 3470 i 4750. A jeśli chodzi o karty, to czy ich modele różnią się między sobą, tzn. w PC model 8600 GTS ma producenta Asusa i Palita. Trochę się między sobą różnią. Czy tak samo jest w laptopach?

27.06.2009
20:35
smile
[6]

YogiYogi [ Konsul ]

Jakościowo (ale tez wydajnosciowo) tylko Dell no i ewentualnie Lenovo ale to juz mniej.

Z wlasnego doswiasdczenia powiem tak ze na Twoim miejscu zadzwonilbym na infolinie della i tam konsultant Ci pomoze skonfigurowac sprzet.
Dell ma na stronie fajnego konfiguratora - ale konsultanci maja wieksze mozliwosci wyboru komponentow.
Szukaj promocji - sa nieraz znaczne - kupilem lapciaka o 800 pln mniej niz normalnie na sieci.
W dodatku sa np. fajnie dodatki jak naprawa "nastepnego dnia u klienta w domu" itp.

Co do innych lapciakow:
- Acer to chinszczyzna z fatalnym serwisem
- Asus - to rowniez chinszczyzna tylko z lepsza reklama i nieco lepszym serwisem
- HP - ciezko trafic na cos fajnego w podanym zakresie cenowym - ponizej to mozna niestety trafic na beznadzieje matryce, itp.

Przy okazji Della - zapytaj o te mozliwosc upgrade'u do Windows 7. Wlasnie rusza ten program, i osoby ktore zakupia laptopa z Windows Vista, beda mogly za darmo lub za niewielka doplata otrzymac windows 7 kiedy tylko sie pojawi. Z definicji Dell mial zawsze informacje z pierwszej reki.

Bylbym zapomnial - jesli sie na nich zdecydujesz - koniecznie podkresl ze chcesz windows 64 bit, jesli planujesz wieksza niz 3.5 GB ilosc pamieci. Defaultowo oni daja 32bitowy.

27.06.2009
20:45
[7]

Azerko [ Alone-in-the-wild ]

wydaje mi się, że dobre są takie modele jak: 3470 i 4750

3470 ? źle ci sie wydaje...
4750 ? jakas nowa karta?
zauwaz ze w tym lapku co ci podalem z AMD to jest karta graficzna 4650, ktora jest najlepsza z wymienionych... tu masz jej osiagi

Crysis: 1024x768, high: 32 fps -> playable
GTA 4: 800x600, min: 46 fps -> fully playable
Call of Duty 4: 1280x1024, high: 30 fps -> playable with stuttering
Racedriver GRID: 1280x1024, high, 2xAA: 40 fps -> fully playable
F.E.A.R. 2: 1024x768, medium, 2xAA: 50 fps -> fully playable


tzn. w PC model 8600 GTS ma producenta Asusa i Palita. Trochę się między sobą różnią. Czy tak samo jest w laptopach? nie

27.06.2009
20:56
[8]

Rares [ Pretorianin ]

Kurczę, ten Radek 4650 jest dobry. A więc tak zawężyłem trochę wymagania:

- procesor Intel
- karta Geforce 9600 GT lub Radeon 4570 lub 4650
- RAM - minimum 3 GB
- 15'4 cala wystarczy, lecz może być więcej, nie zależy mi na mobilności
- system operacyjny obojętny, i tak zamierzam zainstalować Linuksa (oprócz Windy), a jeśli z systemem to Vista 64 bit i najlepiej objęty programem update'u do 7

27.06.2009
21:00
smile
[9]

Gangstah [ Masz bober? ]

3000 i lapek do gier

27.06.2009
21:25
[10]

Rares [ Pretorianin ]

Gry będą miłym dodatkiem. Jednak chciałbym uruchomić nowsze tytuły nawet w minimalnych detalach. Starsze gry typu San Andreas chciałbym uruchomić w maksymalnych detalach. Będę na nim głównie programował, surfował po necie. Jednak przydałaby się mocniejsza karta do gier oraz renderingu modeli 3D i grafiki.

27.06.2009
21:25
[11]

Azerko [ Alone-in-the-wild ]

no to w takim razie nic innego nie bedzie niz

spoiler start
ale wedlug mnie tez asus z 4650 i tak jest lepszy :)
spoiler stop

27.06.2009
21:38
[12]

Mateos44 [ Pretorianin ]

nie polecam ci żadnego laptopa asusa

posiadam i:

1.Bateria trzyma 0,5 godziny
2.Jest hiper-mega wolny
3.Nie zalogujesz się do steama
4.Nie nadaje się do niczego

27.06.2009
21:54
[13]

Rares [ Pretorianin ]

A co powiecie o tych:







27.06.2009
22:38
[14]

Duriii [ Centurion ]

Nie powiem ci dokładnie z jakim FPS-em grałem, bo na razie nie mam jak sprawdzić. Ale za to powiem ci tak mniej więcej:

Crysis przycina się na Wysokich, po obniżeniu paru detali da się grać na średnich

Wiedźmin działa bez problemu na wysokich

Test Drive unlimited czasami się z deka przytnie, chociaż to może być wina bałaganu na dysku :P

Counter Strike Source i Day of defeat source chodzą bez problemu

GRID z tego co pamiętam nieźle chodził na średnio wysokich

Ogólnie mówiąc gry z przed 2-3 lat chodzą bez najmniejszych problemów. Ale są małe problemy z nówkami. Na przykład America`s Army 3 umie mi się przyciąć na średnich. (Muszę jednak powiedzieć, że np. Gears of war, który jest na tym samym silniku, chodził znacznie lepiej)

Wydaje mi się, że większość z tych gierek chodziła mi przynajmniej przy około 25-30 kl. na sekundę. Wszystkie w rozdzielczości 1280 na 800. Procek Core 2 Duo 2,53 Ghz, 4 GB ramu, Windows Vista.

27.06.2009
22:54
[15]

Gangstah [ Masz bober? ]

Ja polecam HP PAvilion :)

28.06.2009
09:41
[16]

Rares [ Pretorianin ]

Napewno będzie to któryś z tych:










Jednak mam jeszcze kilka pytań, które pomogą mi przy wyborze laptopa.

1. Jaki zestaw będzie najwydajniejszy: AMD + Radeon, AMD + Geforce, Intel + Radeon, Intel + Geforce?
2. Co będzie lepsze: Geforce 9600 GT GDDR3 czy Radeon HD4570?
3. O ile wydajniejsza jest karta z GDDR3 od GDDR2?
4. Jaki wyświetlacz jest najlepszy: 15'6, 16, czy 17 cali; matowy czy błyszczący?
5. Gdzie najlepiej kupić laptopa: Media Markt, Avans, RTV Euro AGD czy lepszy będzie jakiś mały sklep komputerowy w moim mieście :E?
6. Który z laptopów w/w jest najwydajniejszy, i który ma najkorzystniejszy stosunek ceny do jakości?

28.06.2009
11:36
smile
[17]

Duriii [ Centurion ]

1. No cóż tu ci nie pomogę, bo do tej pory nie miałem żadnego kompa z AMD
2. Z tych dwóch to chyba 9600 GT
3. Z tego co wiem, to różnica jest prawie niezauważalna
4. Laptopy z 16 i 17 calami zwykle mają taką przewagę, że mają klawiaturę numeryczną. No i oczywiście większa rozdzielczość. I wbrew pozorom, są zwykle tylko o ok. 1 kg cięższe.
5. Omijaj media markty i inne podobne. Najlepie w sklepach typu Vobis, Sferis lub innych miejscowych. Co do zakupów z neta to ja np. obawiam się serwisu, ja np. nie mam ochoty wysyłać i czekać aż go naprawią, a potem znów czekać aż go odeślą :D. Co prawda w miejscowym serwisie może być podobnie, ale przynajmnie wiesz, że wszystko z nim w porządku.
6. Z tych to chyba HP i DELL - jak ktoś tam wyżej mówił tego drugiego można też samemu złożyć, niestety nie wiem jak z ceną. ASUS też jest niezły, jakiś miesiąc temu dla matki kupowałem coś z serii X71 i pod względem materiałowym jest niezły (do gierek się nie nadaje :(, ale do filmów jak najbardziej :) )

28.06.2009
12:39
[18]

Azerko [ Alone-in-the-wild ]

1. to zalezy od konkretncyh modeli
2. 9600m gt ddr3
3. o duzo
4.
5.jak w [17]
6.
z resztą nie rozumiem w [8] mowisz min. 3gb ram, a podajesz msi,asus ktore maja 2

28.06.2009
12:48
[19]

Rares [ Pretorianin ]

Tak, ale ten MSI EX625 w najtańszej wersji z 2GB ramu i Radkiem 4570 HD jest najlepszy. Strasznie napaliłem się na tą kartę. Podobno osiąga 7300 pkt w 3D Mark 06. Co do ramu, to zawsze można dokupić. Chociaż ten jest niezły:


I ma 3GB ramu.

28.06.2009
12:58
[20]

QrKo_ [ ]

Skoro bierzesz pod uwage Compala JHL90, to rozwaz jego nastepce ktory jest sprzetem najmocniejszym z podanych w tym watku. Powownujac go na szybko z tym MSI - ma dysk 7200 obrotow, co jezeli masz zamiar grac na nim ma spore znaczenie no i lepszy procesor, karty sa bardzo zblizone (byla mowa o tym w watku seryjnym poswieconym laptopom), czasem nawet 4650 wyprzedza 4670.

29.06.2009
10:41
[21]

Rares [ Pretorianin ]

Niedługo kupię laptopa i wybrałem takie:







Najbardziej skłaniam się do MSI z powodu karty. Jednak słyszałem, że w Compalu jest lepsza karta, lecz to nieznana dla mnie firma. Nie wiem jak z serwisem Compala i czy opłaca się kupić tego note'a. Asus nawet mi się podoba, ma dużo ramu i duży dysk. Natomiast Acery to też dobre maszynki, mają GF 9600GT i kupię je tylko z kartą 512 GDDR3. Jeśli się mylę to naprowadźcie mnie.

Wyniki 3DMark 06:

Radeon 4670 w MSI osiąga 7620 pkt.
Radeon 4570 osiąga około 4000 pkt, więc raczej odpada.
Radeon 4650 w Compalu osiąga 7180 pkt.
Geforce 9600M GT w Acerze 6930G osiąga 6296 pkt, lecz w AS7730G nie mam danych.

Radeony są lepsze, lecz jestem zwolennikiem Geforce'a i szkoda, że nie osiąga trochę więcej. Miałem kiedyś Radeona w PC - model 9500, ale miałem z nim duże problemy, a z GF nigdy nie miałem problemów. Napewno kupię laptopa któregoś z w/w.

29.06.2009
11:47
[22]

AloneInTheDark [ Pretorianin ]

Po pierwsze:

MSI wyciąga 7600 pkt z zupełnie innym procesorem (bodajże P8600) oraz 4 GB Ramu.

O ile 2 GB ramu można za 100 zł dokupić, to pomiędzy T4200 a P8600 jest dosłownie ...przepaść wydajnościowa. Wątpie, żeby ten MSI który podałeś w linku miał 6000 pkt w 3dmarku...

Wpisz sobie w Google Compal, pomiń linki o ofertach sprzedaży i poczytaj opinie. Compale są często lepiej oceniane niż MSI i Acery.

Nie słuchaj fanboyów NVIDII. Geforce 9600M GT, nawet z tymi "superowymi" GDDR3 dostaje baty od Radeona HD4650, a od 4670 to już ..szkoda gadać :P. To jest różnica rzędu 30% na korzyść Radeonów.



Z podanych najwydajniejszy, i to dość zdecydowanie będzie Compal. Ale jeśli zależy Ci na wyglądzie to bierz coś innego.

Cytat Notebookcheck o MSI:
6900-7200 pkt. dla wersji z T6400 i ponad 7600 dla wariantu z P8600).

Skoro T6400 ma 7k, to wyobraź sobie ile będzie miało T4200. Około 6 tys. pkt.
Pozdrawiam i rozsądnego wyboru życzę :)

29.06.2009
15:04
[23]

Rares [ Pretorianin ]

No to chyba jednak Compal, tylko jak z serwisem? Czy ta firma jest solidna? Mam pewne obawy, bo nigdy nie słyszałem o tej firmie.

05.07.2009
10:20
[24]

Rares [ Pretorianin ]

Odświeżam wątek, ponieważ mam jeszcze parę pytań. Prawdopodobnie zakupię tego laptopa:


Jak sprawdza się w grach ta karta? Jest to GDDR2 czy GDDR3? Czy za tą cenę jest to zakup opłacalny? Jak wydajny jest ten procek? Co muszę zrobić, aby móc zupgrade'ować system do Windows 7 (kupuję laptopa z preinstalowaną Vistą Home Premium).

05.07.2009
12:20
[25]

AloneInTheDark [ Pretorianin ]

Napisałem Ci już wyżej, że T4200 to dość słaby proc (średnia-niższa półka).

Karta 9600M GS jest jeszcze słabsza od 9600M GT.. Patrz tutaj:


Napisałem Ci już , że to czy to jest GDDR2 czy GDDR3 ma niewielkie znaczenie..Ta karta jest dużo gorsza od Radeonów, które możesz dostać za tę samą cenę.. Nie wiem, czy jakie pamięci mają Radeony a jakie Geforce, ale dla mnie to nie ma żadnego znaczenia - dla mnie liczy się wydajność, a nie obchodzi mnie, czy tam siedzi anioł czy diabeł.

9600M GS to słaba karta jak na te pieniądze.
9600M GT jest trochę lepsza, ale i tak nie jest rewelacyjna.

Bierz zestaw z jakimś HD 4650. To najlepsza karta w Twoim budżecie.

05.07.2009
12:46
[26]

AloneInTheDark [ Pretorianin ]

Edit się skończył.


Lepszy procesor, lepsza karta graficzna (GT jest szybsza od GS), laptop markowy (HP) za 2500 złotych..

Tego Lenovo się nie opłaca moim zdaniem, jest za drogi w stosunku do możliwości.

05.07.2009
13:32
[27]

kulako [ Konsul ]

[5] -> W lapku mam C2D P8400 9600M GT i GTA IV chodziło na rozdziałce 1280x800 ( max ) i medium detalch bez jakiejkolwiek przycinki.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.