--> Archiwum Forum
gregol [ Junior ]
Policja, pościg - może mi ktoś wyjaśni.
Obejrzałem przed chwilą ten filmik
Panowie policjanci, gonią młodego mężczyznę, że jest pijany i nie ma prawka jeszcze nie wiedzą. Na filmiku widać, że w akcji biorą udział 3 radiowozy i przewija się do tego jeszcze jakiś poldek.
Kierowca sprawia realne zagrożenie dla innych uczestników ruch i samych policjantów.
Napisane jest, że pościg trwał kilkanaście kilometrów.
Czy ktoś wie? Może to wina jakiś durnych wewnętrzynych przepisów. Problemów z odszkodwaniami. Czy jakiś innych durności w prawie. Że Ci policjanci po za gonieniem i kilkoma mało ofensywnymi próbami zatarasowania drogi właściwie po za gonieniem nic nie robią? Czy policjant w radiowozie też musi strzelać w powietrze i krzyczeć stój policja?
Sądzę, że zepchnięcie gościa z drogi było by mniej ryzykowne niż prawie czołówka, na której skończył się pościg.. Już nie mówiąc o bardziej "widowiskowych" rzeczach jak blokada czy przestrzelenie opon.
Yaper [ GłoDOmoR ]
gdyby gościa zepchnęli uszkadzając radiowóz płacili by za remont z własnej kieszeni (policjanci prowadzący radiowóz)... bo radiowozy w Polsce były (i widocznie dalej) nie są ubezpieczane xD żal jak cholera ale co zrobić... bieda
Strzelać nie strzelali bo w ciągu roku Polski policjant na strzelnicy wystrzela tyle pocisków co Amerykański policjant w ciągu 2-3dni no 1tyg. kolejny absurd, bieda... więc nie umieją strzelać to nie strzelali bo i tak by nie trafili...
gregol [ Junior ]
Czyli moje domysły jednak wydają się prawdziwe.. eh.
Czy naprawdę takim problemem jest znowelizować prawo w ten sposób, aby za wszystkie straty spowodowane podczas pościgu płacił ścigany?
power gracz [ Cwaniak ]
to kolczatki takie drogie dzisiaj sa ? -_-
yasiu [ Legend ]
gregol - nie wiem jakie są przepisy, czy to nie plotki, ale jeśli to prawda, to pewniej i łatwiej jest ściągnąć pieniądze od funkcjonariusza niż od kogoś obcego kto może nie mieć pracy itp. :)
Yaper [ GłoDOmoR ]
Czy naprawdę takim problemem jest znowelizować prawo w ten sposób, aby za wszystkie straty spowodowane podczas pościgu płacił ścigany?
Ja sobie tego nie wyobrażam ponieważ takie koszty są OLBRZYMIE(i gość by nie miał na waciki... [ja bym wolał by pracował w więzieniu przy jakichś robotach, np. sprzątanie ulic i by było]) ... aczkolwiek w Polsce nie ma tak efektownych, widowiskowych i niebezpiecznych pościgów jak w USA więc i koszty mniejsze...
Najpierw ci na stołkach musieli by sobie od gęby odjąć, by było lepiej bez tego ani rusz... pozostałości PRL-u no i obawiam się że młodzi mogą przyjmować takie wzorce że jak już się dopcha do koryta to się nażreć jak świnia przy korycie.
power gracz ---> nie są drobie ale jest mnóstwo rzeczy o które trzeba zadbać, np. czy aby na pewno pojedzie tą drogą, trzeba ją zamknąć dla innych pojazdów (posłać na obiady które są nie lada wyczynem do zaplanowania), zawsze jest ryzyko że będzie dalej uciekał na flakach będąc jeszcze niebezpieczniejszym hehe to mnie po prostu bawi i śmieszy, bo to jest tak bez sensu że aż śmieszne...
wata_PL [ Generaďż˝ ]
"Oni są tanią definicją tego co się kiedyś tu nazywało policją"
Maxblack [ SalieriMT ]
Ostatnio na liveleak widziałem taki pościg w którym... gdy uciekający stworzył bardzo duże zagrożenie dla pieszych, znaczy prawie kogoś przejechał... to dostał strzała w łeb :). Tak, że zszedł na miejscu.
Ogólnie pościgi w usa mi się podobają... gdy jest okazja to uciekającego po prostu uderzają w tył, aby się rozjebał na poboczu... co mi się podoba bo jest co oglądać :)... a nikt niewinny nie cierpi na tym.
jasonxxx [ Szeryf ]
Że niby radiowozy sa nieubezpieczone?
Jakoś nie chce mi się w to wierzyć.
puszczyk [ Generał brygady ]
Może i są ubezpieczone ale od nieszczęśliwych wypadków, a nie od celowego rozbijania.
Wiadomo jakie są ubezpieczalnie każda szuka dziury w całym.
Awerik [ Carioca ]
Ej, oni nie mogą nawet tego. Kiedyś znajomy opowiadał mi historię o tym, jak został napadnięty. Szczegóły pominę, bo nie w tym rzecz - policja bardzo szybko pojawiła się na miejscu i całej tej szamotaninie jeden z funkcjonariuszy oddał strzał ostrzegawczy w powietrze. I to wystarczyło żeby ruszyła cała machina biurokratyczna (czy też może biurokretyniczna). A po co strzelał? A na co? Przecież nie było podstaw! I tak dalej. Sprawa ciągnęła się jeszcze przez długie tygonie, a jej bohater miał w związku z nią spore problemy.
No i druga sprawa. Rozgłos. Gdy jakieś 2,5 roku temu policja zastrzeliła uciekającego cwaniaka na motorze (z tego co pamiętam wszystko wskazywało, że to włamywacz który chwile wcześniej okradł jakiś sklep - a to był po prostu idiota który myślał, że jadąc na ścigaczu jest nietykalny) pseudomedia i dziennikarskie hieny szybko złapały temat. Na miejsce pojechali ludzie z uwagi, faktu, superexpresu itd. Forumowi dresiarze osiągali szczyty swoich możliwości pisząc posty w rodzaju "OBORZE! ZABILI NIEWINNEGO CZŁOWIEKA! HWDP!", był nawet jeden kretyn, który pisał posty w stylu "a co, gdyby to był twój brat? też byś mu nie współczuł?". Smutny to obraz polskiego społeczeństwa, ale prawdziwy. A takie afery to ostatnia rzecz, na jakiej zależy Policji. Już lepiej, żeby bandyci chodzili po ulicach. ;]
K4B4N0s [ Filthy One ]
Czy jakiś innych durności w prawie. Że Ci policjanci po za gonieniem i kilkoma mało ofensywnymi próbami zatarasowania drogi właściwie po za gonieniem nic nie robią? Czy policjant w radiowozie też musi strzelać w powietrze i krzyczeć stój policja? - A co innego mogą robic? Oddając strzał - sami stwarzają zagrożenie. Spychając gościa - uszkadzają radiowóz i ranią kierowcę. A kraksa, to jest w końcu nei ich wina, tylko idioty który uciekał.
Maxblack [ SalieriMT ]
K4B4N0s - w każdym razie powinni zrobić coś, aby zapobiec kraksy z innym kierowcą/przechodniem... i gdyby taki uciekający pijak zabił kogoś na drodze, to między innymi była by to wina policji, że nic nie zrobili tylko przez pół godziny jeździli za nim...
To czy ranią uciekającego kierowcę jest chyba tutaj najmniej ważne.
EspenLund [ Live For Speed ]
K4B4N0s
Policja jest od tego żeby ochraniać obywateli, a uciekinier stanowi duże zagrożenie. Więc nie wolno czekać aż uciekinier sam się rozjebie i przy okazji kogoś niewinnego.
NewGravedigger [ spokooj grabarza ]
Policja jest od tego żeby ochraniać obywateli, a uciekinier stanowi duże zagrożenie. Więc nie wolno czekać aż uciekinier sam się rozjebie i przy okazji kogoś niewinnego.
Powiedz to psom, którzy jadą 10 minut za gościem popierdalającym 170 na godz tylko po to, żeby jak największy mandat mu dać. Jestem ciekaw co by było, jakby taki wariat zrobił wtedy karambol. Może wtedy zmieniliby podejście..
Sky Angel [ Semper Paratus ]
Niestety Polska to nie USA... a może i -stety?
sebekg [ Senator ]
Bzdura, jak spitalamy z piwem przed Policja i nas dorwa to jak beda mieli zly humor dostaniemy nie dosc ze 100zl mandatu to jeszcze 1000zl za interwencje. A przeciez mozna tak zrobic ze uciekajacy zaplacil by za zniszczony radiowoz (w akcji). Co za problem tak zrobic, ale pomimo ze zyjemy w Panstwie Policyjnym Polcja ma mniejsze prawa od bandziorow.
DawHor [ Pretorianin ]
Gdy jakieś 2,5 roku temu policja zastrzeliła uciekającego cwaniaka na motorze (z tego co pamiętam wszystko wskazywało, że to włamywacz który chwile wcześniej okradł jakiś sklep - a to był po prostu idiota który myślał, że jadąc na ścigaczu jest nietykalny)
Tak? Bo to że jechał na ścigaczu znaczy że warto go zabić? I nie współczuje się takim, tylko piętnuje, ta? Mam dość ludzi, którzy zauważają tylko błędy motocyklistów i pod filmikami z ich wypadkami wszyscy piszą: "o jednego debila mniej" "dobrze że zginął" itp. A nawet jeżeli byłby tym złodziejem, zabijać za kradzież? Strzelają wtedy kiedy nie powinni, a wtedy kiedy trzeba, to boją się użyć broni.
Gromb [ P12 ]
gwoli wyjasnienia, z tego co pamiętam, chodziło o kolesia, który napadł na kantor z bronią , więc potencjalny killer to był. Głośna sprawa, nawet jeden odcinek pitbulla był o tym, Łapka go zastrzelił
DawHor [ Pretorianin ]
Nie pamiętam tej sprawy, więc sugerowałem się tym co napisał Awerik. Może i powinni strzelać, nie oceniam pracy policji, bo się na tym nie znam, jednak gdy widzę człowieka, który jest zadowolony bo "jednego wariata mniej" a część do tego pisze, że sama chętnie wymierzyła by im sprawiedliwość to mnie nosi. Nic na to nie poradzę, ciekawe co by jedne z drugim pomyślał, gdyby to ich syn zginął w wypadku na motocyklu, a sprawcą byłby taki właśnie Supermen świata motoryzacji w samochodzie. Chcecie wymierzać sprawiedliwość motocyklistom? Spójrzcie najpierw na siebie.
wysiak [ Legend ]
DawHor --> Dokladnie tak, kazdy - czy to motocyklista, czy kierowca auta - decydujac sie na ucieczke przed policja, powinien byc przygotowany, ze moze zginac, gdy policja uzyje broni.
DawHor [ Pretorianin ]
Nie popieram uciekania przed policją itp spraw. Po prostu nie lubię ludzi dla których motocykliści to szkodniki, które powinny wyginąć, kto normalny cieszy się ze śmierci człowieka? nieważne w jaki sposób zginął, nie powinno tak być. Czy śmierć człowieka na motorze daje wam( nie mówię tu oczywiście do wszystkich, wiem że to tylko niewielki odłam debili, których takie rzeczy radują) satysfakcję? Oni też mają rodziny, które będą za nimi tęsknić.
koniec jest blisko [ Pretorianin ]
Czlowiek na motorze? To jacys ludzie na motorach jezdza? :o
Gromb [ P12 ]
człowieki! Madagaskaru nie widziałeś?
DawHor [ Pretorianin ]
Są i tacy co jeżdżą;) A niektórzy robią przy nich tylko fotki na nk.
Lysack [ Przyjaciel ]
DawHor -> oni sami powinni myśleć o rodzinach, gdy decydują się na ucieczkę. Nikt za nich myślał nie będzie.
Ja również jestem za strzelaniem do uciekających, gdyż skoro ucieka to znaczy, że jest duże prawdopodobieństwo konkretnego powodu takiej ucieczki + zagrożenie życia dla osób trzecich poprzez ucieczkę samą w sobie.
gregol [ Junior ]
NewGravedigger ->
Powiedz to psom, którzy jadą 10 minut za gościem popierdalającym 170 na godz tylko po to, żeby jak największy mandat mu dać. Jestem ciekaw co by było, jakby taki wariat zrobił wtedy karambol. Może wtedy zmieniliby podejście..
W Polsce wyroki się nie sumują i po 2km temu człowiekowi groził sąd a nie mandat. Biorąc pod uwagę ile wykroczeń popełnił.
I chodzi tu raczej, że policja podejścia zmienić nie może. Bo to nie policja ustala prawo tylko rządzący. Policja prawa tylko pilnuje i przestrzega.
DawHor -> jak tak kochasz motocyklistów. To powinieneś na tym filmiku zauważyć, że jednego ten uciekający zmusił do ucieczki na pobocze. Uciekający wpadając pod tira (jak w filmiku) krzywdy mu nie zrobi, ale wpadając na motocykl zabije najprawdopodobniej jego kierowcę. I chociaż dlatego policja powinna mieć prawo użyć w takim przypadku wszelakich środków przymusu bezpośredniego.
DawHor [ Pretorianin ]
Nie odnosiłem się konkretnie do tego filmiku, tylko do komentarzy pod różnymi filmikami o wypadkach motocyklistów, gdzie nawet jeśli ten jechał prawidłowo i samochód wymusza pierwszeństwo, to większość komentarzy skierowana jest przeciwko kierowcy motocykla i są to czasami bardzo obraźliwe komentarze.
Awerik [ Carioca ]
Tak? Bo to że jechał na ścigaczu znaczy że warto go zabić? I nie współczuje się takim, tylko piętnuje, ta? Mam dość ludzi, którzy zauważają tylko błędy motocyklistów i pod filmikami z ich wypadkami wszyscy piszą: "o jednego debila mniej" "dobrze że zginął" itp. A nawet jeżeli byłby tym złodziejem, zabijać za kradzież? Strzelają wtedy kiedy nie powinni, a wtedy kiedy trzeba, to boją się użyć broni.
Nie pamiętam tej sprawy, więc sugerowałem się tym co napisał Awerik.
Szkoda tylko, że nie rozumiesz tego, co czytasz. Uciekał przed policją. Już pojąłeś? To wystarczy, by strzelać bez ostrzeżenia.
ciekawe co by jedne z drugim pomyślał, gdyby to ich syn zginął w wypadku na motocyklu, a sprawcą byłby taki właśnie Supermen świata motoryzacji w samochodzie.
:D !!!
Nie odnosiłem się konkretnie do tego filmiku, tylko do komentarzy pod różnymi filmikami o wypadkach motocyklistów, gdzie nawet jeśli ten jechał prawidłowo i samochód wymusza pierwszeństwo, to większość komentarzy skierowana jest przeciwko kierowcy motocykla i są to czasami bardzo obraźliwe komentarze.
Wszyscy motocykliści mają takie kompleksy?
gregol [ Junior ]
Awerik -> sądzę, że tylko Ci w dżinsach i t-shirtach.
kosik007 [ FreeLancer ]
O, moje miasto. :D
mos_def [ Senator ]
Nie wiem jak wy, ale ja jestem w stanie wyobrazic sobie sytuacje ze nie zatrzymuje sie na wezwanie policji, bo dzieje sie cos tak waznego, ze poprostu nie moge sie zatrzymac, zeby wyjasniac wszystko policai (znajac ich - im bardziej ci sie spieszy i jestes zdenerwowany, tym bardziej sie postaraja zeby dluzej wszystko trwało)
Podejzewam ze taka sytuacja moze sie zdarzyc kazdemu z was kiedys w zyciu, chyba tez nie chcielibyscie zeby odrazu do was strzelano ;)
Oczywiscie nie mowie tu o skrajnosciach, jak ta bezmyslna jezda kolesia z filmiku.
Awerik [ Carioca ]
jestem w stanie wyobrazic sobie sytuacje ze nie zatrzymuje sie na wezwanie policji, bo dzieje sie cos tak waznego, ze poprostu nie moge sie zatrzymac
Ja też, np. kiedy jadę 220 km/h, jestem pijany, mam trupa w bagażniku i trzy kilogramy koki na tylnym siedzeniu...
Boroova [ Gwiazdka ]
Podobal mi sie post [17] gdzie autor sugeruje, ze Polska to panstwo policyjne (!) Normalnie nie wiem czy sie smiac czy plakac.
Awerik --> pamietam ta akcje z tym motocyklista i afere jaka wybuchla na GOLu. Rozni ludzie - rozne opinie. Przynajmniej ciekawie sie czytalo.
Herr Pietrus [ Senator ]
Jeśli chodzi o chłopaka - miał pecha. ale gdyby w istocie był tym przestępcą to wszyscy by zrobili lincz, ze policja to pały, cioty i fujary, ze pozwolili zbiec bandziorowi, bo jaj nie mają, ze w takim juesej to każdy ma shotguna i sie nie cacka...
Awerik [ Carioca ]
Boroova ==>pamietam ta akcje z tym motocyklista i afere jaka wybuchla na GOLu. Rozni ludzie - rozne opinie. Przynajmniej ciekawie sie czytalo.
Dokładnie, lektura ze wszech miar interesująca. :)
Herr Pietrus ==> Jeśli chodzi o chłopaka - miał pecha. ale gdyby w istocie był tym przestępcą to wszyscy by zrobili lincz, ze policja to pały, cioty i fujary, ze pozwolili zbiec bandziorowi, bo jaj nie mają, ze w takim juesej to każdy ma shotguna i sie nie cacka...
Otóż to.
Belert [ Legend ]
mos_def:--> radzilbym ci nie probowac wciskac tego kitu w USA bo zrobia z ciebie druszlak i bedziesz wode przepuszczal .
W wiekszosci krajow swiata jak policjant mowi stój to lepiej stanąć i nie podskakiwac :) Vide przypadek polaka na lotnisku w kanadzie .
Nic nie jest waznijsez w tym momencie od jego polecenia bo po prostu moze ci odstrzelic łeb.
A tłumaczenie ze sie spieszyłes przypomina troche kpinę.
mos_def [ Senator ]
Belert >>> czy na forum GoL'a to trzeba tylko młotem albo cepem wyjasniac?
Tanie pouczanie zostaw dla swoich dzieci jak je bedziesz kiedys miał.
Nie jestes w stanie wyobrazic sobie sytuacji ze np twoj ojciec dostał zawał, szpital niedaleko i masz wybor czekac na ulicy na karetke albo szybko zawiezc go do szpitala?
albo zona dzwoni z placzem ze wlasnie zamknela sie z dzieckiem w łazience bo do domu włamały sie jakies gnoje?
nie wskoczył bys wtedy w samochod i gnał byle szybciej? Jest jeszcze troche podobnych sytuacji w ktorych zaloze sie - gdzies bedziesz mial to swoje 'lepiej stanad i nie podskakiwac' - chociaz ci tego nie zycze.
NewGravedigger [ spokooj grabarza ]
Oczywiście, ba! masz nawet prawo się nie zatrzymywać, jeśli masz podejrzenia o fałszywości radiowozu, np. jak stoi na jakimś zadupiu.
Miles Dei [ Konsul ]
Policja jest od dostarczenia przed sąd a nie od wymierzania kary. W normalnych krajach nawet nie ścigają motorów ( z obawy o życie), wysyła się śmigłowiec i tyle, po sprawie. Co do spychania/ taranowania to nie występuje - "boxuje" się samochód na prostej.
Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]
Od razu wystrzelać takie domowe karetki! :D
Oczywiście głupota. Mój brat jest lekką gapą i raz nie zauważył, że go chcieli zatrzymać a słuchał tak głosno muzyki że nie slyszał wycia syren pościgowych za nim. Dopiero jak ujrzał w lusterku co się dzieje to się zatrzymał.
Oczywiście powinni go zabić!!
Awerik [ Carioca ]
Oczywiście głupota. Mój brat jest lekką gapą i raz nie zauważył, że go chcieli zatrzymać a słuchał tak głosno muzyki że nie slyszał wycia syren pościgowych za nim. Dopiero jak ujrzał w lusterku co się dzieje to się zatrzymał.
Oczywiście powinni go zabić!!
Twój brat w ogóle nie powinien dostać prawa jazdy.
graf_0 [ Nożownik ]
Jak dotąd w Polsce był jeden przypadek zastrzelenia motocyklisty który się nie zatrzymał. Ale tylko dlatego że policjanci byli przekonani że przestępca uciekający po napadzie na bank.
Nawet dobrze wyszkolony policjant nie ma ochoty strzelać do uciekinierów, trzeźwych czy napranych.
gregol [ Junior ]
mos_def -> to wyobraź sobie, że taki "nagły przypadek" gna przez miasto i do tego ucieka przed policją bo uważa się za lepszego od karetki czy policji. Wymusza pierwszeństwo na Twojej żonie, która wiezie dziecko do przedszkola. Oboje giną na miejscu.
Tak, strzelać jak się nie zatrzyma na wezwanie.
Lysack [ Przyjaciel ]
mos_def -> w takiej sytuacji jak opisana, policja ma obowiązek Ci pomóc, więc to niemal pewne, że po krótkim wyjaśnieniu każą Ci wsiąść do radiowozu i pokierować na miejsce zdarzenia, lub jeśli jedziesz z rannym/chorym, będą kazali Ci jechać za/przed sobą, gdy oni będą jechać na sygnale.
Potem oczywiście mają Ci prawo nałożyć mandat za nieprzepisową jazdę przed zatrzymaniem, który zostanie Ci zapewne umorzony, jeśli udowodnisz, że zlekceważyłeś przepisy na rzecz wyższych celów (ochrona życia).
Zax -> O ile Twój brat nie przyspieszał i nie stwarzał zagrożenia, a po prostu sobie jechał to nawet w stanach by nie strzelali :) Problem jednak w tym, że przesadnie głośne słuchanie muzyki również jest niedozwolone - szczególnie, że zamiast policji mogła za nim jechać karetka z umierającym pacjentem blokowana przez auto Twojego brata :)
Shaybecki [ Shaybeck ]
akurat mos_def podał takie przykłady, że policja by była raczej przydatna, więc lepiej by było wyjaśnić, chociażby zatrzymać się i krzyknąć JECHAĆ ZA MNA!
Morbus [ TIR DRIVER ]
(nie czytalem wyzej)
powinni zatrzymac go nawet uszkadzajac radiowoz.. wkoncu to nie powinien byc problem.. a tak to jechali za nim jak sieroty.. i pewnie naradzali sie co robic.. tragedia.. a kierowcy po zatrzymaniu powinni naj*&*ac tyle pal ze odechcialoby sie wsiadac po piweczku.. i z kazdym powinno byc identycznie i nie do celi przed tv i xboxa tylko do lopaty... pieprzy sie juz w tym kraju calkiem.. chyba przez to ze dawno wojny nie bylo..
mos_def [ Senator ]
No nie wiem jak mam wam odpowiedziec na wasze dalsze teoretyzowanie, tu nie ma prostej odpowiedzi imho..
Chcialem tylko zauwazyc, ze sa chwile kiedy człowiek nie mysli o dalszych konsekwencjach tylko instynktownie podejmuje decyzje. Jaka wy byscie podjeli w takiej sytuacji dowiecie sie kiedy was spotka, JA jestem w stanie podejrzewac ze w krytycznej sytuacji podjałbym decyzje - pierd***, nie zatrzymuje sie, nie ma sekundy do stracenia.
I prosze nie robic ze mnie bandyty na drodze sugerujac moja szalencza, bezmyslna jazde w takiej sytuacji (do gregola) bo nigdzie nie pisałem o takim zachowaniu, wrecz przeciwnie. Chodzi tutaj tylko o sytuacje gdy policja chce cie zatrzymac a ty jedziesz dalej łamiac w ten sposob prawo.
Lysack, Shaybecki >> moze tak, a moze nie... tu jest wlasnie ta cienka linia..