GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

ECS? Bleeeeeeeee

03.12.2002
08:03
smile
[1]

(to)my [ Konsul ]

ECS? Bleeeeeeeee

Do tej pory miałem płytę główną firmy ECS - płytę szlag trafił i musiałem kupić nową. Wybrałem MSI 845PE MAX i wiecie co? Skończyły się problemy z DMA przy DVD Romie, a windows XP uruchamia się w 15 sec, a nie jak w przypadku kompa z ECSem 1,1 min. Współpraca grafiki z płytą MSI też wygląda zupełnie inaczej.

LUDZIE NIE KUPUJCIE ECSa!!!

03.12.2002
08:15
[2]

kastore [ Troll Slayer ]

A ja mam ECSa , a miałem Abita , Abit miał problemy z obsługą karty TV, a ponieważ sam miał Raida , więc miał problemy z obsługą drugiej , szybszej takiej karty. Przesiadłem sie na ECSa i problemy sie skończyły . LUDZIE KUPUJCIE ECSa!!!

03.12.2002
08:20
[3]

kastore [ Troll Slayer ]

A pozatym jak sie ma starą płytę , to trzeba robić upgrade Biosu dla XPka, i to bez wyjątku, każdy prducent opublikował nowe biosy. Jak masz nową płytę to widocznie bios już jest nowszy i bierze pod uwage XPka. Trzeba być na bierząco , o sprzęt trzeba dbać , a nie jak sie coś źle dzieje to wymieniać. Jak Ci ołówek przestaje pisaćto temperujesz czy kupujesz nowy.

03.12.2002
08:25
[4]

Musk2 [ Konsul ]

Kazdemu producentowi zdazaja sie wpadki w swoich wyrobach (np dyski fujitsu) i zawsze moze sie komus trafic nieudany egzeplarz. Pozatym mam taka plytke i pracuje bez zarzutow. A kumpel ma w kompie Solteka i bez przerwy przy nim "grzebie"...

03.12.2002
08:36
[5]

Yog-Sothoth [ Konsul ]

Ale panowie, nie oszukujmy sie, ECS to najgorsza marka plyt na rynku bodajze, te plyty wchodza tylko do zestawow niskobudzetowych, zeby zaoszczedzic kase. Nie sa bardzo zle, ale jesli ktos sklada sobie np. Athlona XP 2000+, czy P4 2.5 to bezsensem jest kupowac pod niego marnej jakosci plyte.

03.12.2002
08:45
[6]

Tiges [ Konsul ]

Prawie .. akurat k7s5a im wyszla ... cytat ze znanego serwisu: "Tym razem Elitegroups zbiera mnóstwo pochwał. Przede wszystkim, wykazali się odwagą, pierwsi wypuszczając swoją płytę SiS 735. Po drugie, z płyty będzie zadowolona ogromna większość użytkowników, dzięki oferowanym funkcjom - nawet mimo, iż zarówno SiS, jak i ECS uważają tę płytę za low-endowy produkt. Po trzecie, K7S5A cechuje się zarówno doskonałą wydajnością, jak i stabilnością, co jest warunkiem koniecznym dla produktu, chcącego uzyskać wysokie noty." Stabilnosc? Wydajnosc? :0 Tom jest zazwyczaj krytyczny .. Sam mam ta plyte i po zflaszowaniu ja biosem od cheepomana jestem zadowolony ..

03.12.2002
09:21
[7]

(to)my [ Konsul ]

kastore--> szybkość startowania systemu była taka sama w przypadku XP, 2000 i NT. Czy do tych systemów też trzeba robić upgrade? Ponadto przy wychodzeniu z programów pełnoekranowych w 75% restartował się system. Dla zainteresowanych podam jeszcze model P4VXAD

03.12.2002
09:56
[8]

Tiges [ Konsul ]

aaa ..via :) ... te juz nie sa takie dobre ;)

03.12.2002
10:55
smile
[9]

(to)my [ Konsul ]

Producent płyt wybierając jakiś chipset, bierze na siebie odpowiedzialność za jego działanie i działanie całej płyty, więc tym bardziej obniża to ocenę firmy ECS w moich oczach...

03.12.2002
11:18
smile
[10]

Adm. Krzysztow [ Pretorianin ]

Ja mam ECS'a i wszystko chodzi mi pięknie, a Windows XP odpala się w czasie poniżej 10 sekund, jeżeli to ma coś do rzeczy :) KUPUJCIE ECS :D

03.12.2002
11:59
[11]

(to)my [ Konsul ]

Wszysto to co tutaj napisałem tyczy się moich własnych doświadczeń z płytą główną firmy ECS, a myślę, że nie jestem odosobnionym przypadkiem...

03.12.2002
16:27
[12]

(to)my [ Konsul ]

Nikt więcej nie ma ECSa? Czy nikt się nie chce wypowiedzieć? Może tylko ja trafiłem na taki szmelc...

03.12.2002
18:12
[13]

dummy [ Legionista ]

A więc tak , ja kupiłem właśnie ten model ECsa, który tutaj chwalicie, i wybuchła mi, spaliła mi kartę, procesor i zasilacz, wymieniono mi płyte na nowa i dziła świetnie pod WIN Xp, tylko jakie straty geforce i nowiutki duron na smiecie, tak więc dużo zalezy od konkretnego modelu, jak ktoś źle strafi to wszystko z ta płyta jest mozliwe

03.12.2002
18:47
smile
[14]

Miloszek_16 [ Kiślawa ]

ja miałem tę płytke ECS na sisie 735 - K7S5A i uważam że płytka była bardzo dobra wszystko działało jak trzeba. POLECAM ją Ja z ECS nie miałem żadnych problemów ale obecnie zmieniłem ją na Solteka sl75drv5 i jestem jeszcze bardziej z niej zadowolony GENIALNA PŁYTKA GŁÓWNA

04.12.2002
09:12
[15]

Bri [ Konsul ]

racja każdemu producentowi może się zdarzyć zła płyta ale ecs'owi zdarza sie to na okrągło ::) bez względu na model każdy egzemplarz to co innego. więc tytuł wątku jest jak najbardziej na miejscu. (a od sisa to broń nas panie) ::)

04.12.2002
10:06
[16]

kastore [ Troll Slayer ]

Tomy --> widocznie trafiles na taki egzemplarz, 2000 u mnie tez sie dlugo odpala, ale to wynika z tego ze komunikuje sie z siecia, moze predkosc zalezy od ilosci albo ustawien RAMu

04.12.2002
10:28
[17]

(to)my [ Konsul ]

Bri--> Też mam założoną sieć i nie przeszkadza to odpalać się XP na płycie MSI 16 sec. (dzisiaj mierzyłem) Komputer? Też chyba nie... (P4 1,5 GHz, 256 DDR RAM, 845 PE MAX, wcześniej ECS P4VXAD, RADEON 8500) Dalej zwalam to na ECSa :-)

04.12.2002
11:37
smile
[18]

neXus [ Fallen Angel ]

Mialem ECS k7s5a - calu czas byly problemy z chipset'em - przegrzewal sie (oprocz tego ze to byl juz druga plyta bo pierwsza ta sama tylko z LAN-em wimienili mi szybciutko po 2 tygodniach, bo wszystkie plyty tego typu, ktore dotarly do Polski byly trafione) Radiator byl przyklejony czyms posiadajacym parametry izolatora a nie przewodnika ciepla. Po dluzszych walkach wymienilem na Shuttla AK-32 (rownorzedny model) ktory dziala perfekt (podczas wymiany tekst serwisanta "a moze nowszy model ECS za free", odpowiedz "nie dzieki - potrzebuje kompa do pracy a nie do dlubania w bebechach...) ;)))

04.12.2002
12:37
[19]

Michmax [ ------ ]

A ja nigdy nie miałem ecs'a i nie kupiłbym go. P.S. Nie wierze żeby system się odpalał w 10s.

04.12.2002
14:35
smile
[20]

Nagash [ Pretorianin ]

Jak czytam te Wasze texty, to mam wrazenie, ze ten napis na mojej i kolegow plytach ECS to jaki blad w nadruku :). I mala ankieta dla "nieszczesliwych posiadaczy" ECS K7S5A. Z gory thx za jej wypelnienie, bo jestem bardzo ciekawy jej wynikow :) Odpowiadajcie TAK/NIE. Np. "2a - TAK" 1*. Czy dobrze (nie bardzo dobrze) sie znasz na budowie komputerow PC? Czy po zainstalowaniu Windowsa instalujecie: 2a - SIS AGP Driver (ostatnia ver to 1.12)? 2b - SIS IDE driver? 2c - w miare nowe sterowniki do pozostalych urzadzen? 3 - Zrobiliscie update Biosu plyty do najnowszego? 4 - W komputerze byl zasilacz min. 300WAT? 5 - "Podkrecaliscie" procesor? 6 - WIECIE jaka byla/jest temperatura procesora? :) 7 - Plyta byla kupiona maksymalnie 2 lata temu? 8 - Jezeli w komputerze jest/byla pamiec SDRAM i Duron, ro czy byla ona ustawiona na 100MHz? * - umiejetnosc konfiguracji BIOSu , konfiguracji kart PCI, tak zeby nie bylo konfliktow w przerwaniach itp :)

04.12.2002
19:43
[21]

trafo [ Pretorianin ]

mam ecs p4vxasd i smiga system xp uruchamia sie w 10 sek p4 1.4 ddr 512 mb

05.12.2002
08:28
[22]

Tiges [ Konsul ]

1. bardzo dobrze :> 2a tak 2b nie 2c tak 3 tak (cheepoman 1.09) 4 tak 5 nie 6 tak 7 tak 8 tak (teraz chodzi 133/133, klopoty z z praca z asynchronicznym taktowaniem sa znane)

05.12.2002
10:36
[23]

neXus [ Fallen Angel ]

1. Tak 2a. tak 2b. tak 2c. tak 3. tak 4. 400 W 5. nie 6. tak 7. tak ~ 7 mies 8. DDR 266 kingston + Athlon 1.4 (nie mozna bylo plyty zmusic do pracy na 133/133 - stabilnie dzialala na 100/133 przez co pocesor dzialal na 1 GHz)

05.12.2002
10:53
smile
[24]

dirty [ Centurion ]

mam ecs k7vza i radka 9000pro i zarówno pod 98 jak XP nie chce chodzić na agp x4 tylko agp x2. Najnowsze stery radka i via nie dały rezultatu. Czy któś spotkał się z czymś takim. Macie jakieś propozycje?

05.12.2002
10:59
[25]

mikmac [ Senator ]

moje odpowiedzi tak jak tiges. Po padnieciu mojej MSI w przyplywie rozpaczy tego samego dnia kupilem ECS k7s5a. Tylko dlatego ze w sobote innej nie bylo!!!! To byl zyciowy blad. Dobrze bylo poki byl Duron i pracowalo na 100/100. O 100/133 nie bylo co marzyc. Klopoty zaczely sie jak kupilem A1800+ i zmienilem na 133/133. Zwisy przy pracach na duzych plikach i w "ciezkich" grach. Nawet kilka razy dziennie. Zebe w ogole moc pracowac musialem otworzyc obudowe (strasznie sie dziwilem czemu - procek mial 45C - teraz wiem to chipset). Meczylem sie tak 3 tygodnie. W poniedzialek kupilem ASUS-a i wiem, ze predko nie zamienie ja na zadna inna!!!.

05.12.2002
11:07
smile
[26]

Aurelius [ Konsul ]

posluchajcie! Ta ECS na SIS-e jest wbrew pozorom bardzo dobra, ale to troszke taka plyta dla majsterkowiczow, bo trzeba najpierw duzo przy niej pogrzebac. Np. neXus wspomnial o przegrzewaniu sie chipseta - toz to podstawowa sprawa, zeby po zakupie tej plyty od nowa zainstalowac radiator i wywalic ta tasme "izolacyjna" co tam jest :-))) posluchajcie, macie jakies problemy z tymi plytami - zajrzyjcie pod ten link, jest tam wiele informacji

05.12.2002
11:11
[27]

Khe [ terrorysta lodówkowy ]

odradzam ECS i to nie tylko dlatego ze sam go mam :) ale znam jeszcze troche ludzi co tez maja plyte z tej firmy i nie pytajcie dlaczego nie lubie tej firmy bo za slowa ktorych bym uzyl przy odpowiedzi dostalbym z miejsca bana :)

05.12.2002
11:56
smile
[28]

~Łupieżca~Umysłów~ [ sp. z o.o. ]

Też pozbyłem się ECS`a jakiś czas temu ,a wraz z nim wielu problemów :)

05.12.2002
12:50
[29]

neXus [ Fallen Angel ]

Aurelius -> Wiesz, wszystko bylo niby ok po przeklejeniu tego chipsetu ale jakbym zmienil cos znowu (procek czy karte) zabawa zaczela by sie od nowa. Spojz sobie na zapytania o ta plyte na serwisach o hardware - ilosc roznego rodzaju problemow dotyczacych tych plyt jest przerazajaca. Wyglada na to iz kazdy egzemplarz jest unikalny (dotyczy wzystkich modeli) i tylko od twojego szczescia zalezy czy trafisz na dobry czy zly. Jak na razie o tych plytach slyszalem raczej malo pochlebnych opini - i to nawet od serwisantow. Choc dzieki mojej stalem sie ulubionym klientem w swoim serwisie (srednio 2x w miesiacu). Co jak co - jednak wole firme bardziej niezawodna a nie liczyc na lut szczescia - badz co badz placisz za sprawny produkt a nie za cos nad czym muszisz jeszcze ostro podlubac...

07.12.2002
15:14
[30]

Nagash [ Pretorianin ]

Za malo osob wypelnilo ankete zebys dojsc do jakichkolwiek wnioskow. Ta plyte lub jej nowsze wersje ma w domu tysiace ludzi (mowa o Polsce), tak ze 3 odpowiedzi i niczym nie swiadcza. Z tego jak ja wypelniliscie wynika, ze faktycznie mieliscie padaki plyty. Jednak Ja i wielu znajomych nigdy nie mialo z nia problemu, wiec dalej mysle ze w wiekszosci wypadkow to wina "nowego" pokolenia userow :) IMO ECSy to plyty wydajne i stabilne, "super maxymalnie OEM" :)bez wodotryskow i wielu dodatkowych funkcji ktore by sie przydaly, ale taka poprostu politykatej firmy, nastawiona na sprtzedaz urzadzen z "nizszej polki". Ze swojego ECSa jestem zadowolony, ale gdybym mial teraz nieograniczone (jak by byly ograniczine dokupilbym ramu:) fundusze to kupilbym jakiegos lepszejszego asusa np. - to tak na marginesie :)

10.12.2002
13:41
[31]

Mathmi Thenthur [ Pretorianin ]

Może i jestem szczęśliwcem, któremu trafił się dobry egzemlarz, ake od ponad roku mam płytę główną ECS P6IPAT i do tej pory nie miałem z nią żadnych problemów. Kilku moich kolegów również ma ECS-y i każdemu wszystko dobrze chodzi. Myślę, że wydajnościowo równiez nie odbiegają zbytnio od płyt innych producentów. Według mnie, dla kogoś kto (tak jak ja) musi składać komputer w moocno ograniczonym zakresie cenowym, płyty ECS spokojnie wystarczą.

10.12.2002
14:01
[32]

hank [ Pretorianin ]

A co sądzicie o płytach Solteka?

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.