GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

GROM

13.06.2009
18:08
smile
[1]

Pit17 [ Stalker ]

GROM

Witam mam pytanie łatwe i szybkie. Czy Polska Jednostka Specjalna GROM została rozwiązana?Kolega mówi, że tak, ale teraz sam nie wie. Jak dla mnie nie został rozwiązany, tak wynika przynajmniej z WIKIPEDI. Teraz dla pewności pytam się was. Czy GROM został rozwiązany?

13.06.2009
18:09
[2]

slayn [ Konsul ]

nie został rozwiązany

13.06.2009
18:10
[3]

Rotsiak [ Chor��y ]

Została rozwiązana FORMOZA ale nie GROM.

13.06.2009
18:18
smile
[4]

ksips [ Senator ]

Formoza rozwiązana? Przecież mieli jej chyba do 2011 nową grupę bojową wprowadzić

13.06.2009
18:20
[5]

Trael [ Mr. Overkill ]

Ani Formoza ani GROM nie zostały rozwiązane. Jak na razie mają się dobrze. Nie po to tworzono Dowództwo Wojsk Specjalnych żeby teraz rozwiązywać najwartościowsze jednostki.

13.06.2009
18:23
[6]

Sky Angel [ Semper Paratus ]

Formoze czekają największe zmiany organizacyjne, nie wiem pod jaką nazwą będzie istnieć ale na pewno będzie.

13.06.2009
18:31
[7]

Trael [ Mr. Overkill ]

Sky Angel---> Te zmiany zostały już chyba przeprowadzone. Tym bardziej, że obecnie Formoza nazywa się Morska Jednostka Działań Specjlanych (MDJS). Zmiany te chyba miały być wprowadzone w czasie przejścia pod rozkazy Dowództwa Sił Specjalnych.

13.06.2009
20:07
smile
[8]

Jaworczyk96 [ Generaďż˝ ]

Nie. Kiedyś czytałem artykuł, że GROM jest jedną z najlepszych jednostek specjalnych na Świecie... :)

13.06.2009
20:21
[9]

Rotsiak [ Chor��y ]

To, ze jest najlepszy to bajka wymyślona aby podnieść ducha narodu. Jeśli chodzi o doświadczenie bojowe to operatorom GROMu daleko do SAS, GSG9, czy SEALs.
Polskie prawo nie pozwala wysyłać naszych na nieformalne akcje bojowe. Dopiero gdy występuje zagrożenie państwa, a obecnie sytuacja jest spokojna.

13.06.2009
20:24
[10]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Rotsiak: :D Blagam cie, nie pieprz glupot :) Grom walczyl od Irlandii Polnocnej, przez Bliski Wschod, az po Azje i Afryke. A doswiadczeniu bojowemu nie ustepuje na pewno GSG9 :)

To, ze zaczynali atak na Irak u boku amerykanow, to chyba najlepszy dowod na to, ze jednak sa jedna z najlepszych jednostek na swiecie :)

Oczywiscie GROM istnieje i ma sie calkiem niezle.

13.06.2009
23:11
[11]

Cougar/ALV'Y [ 3DFX is still alive ]

ja też słyszałem, żę mają rozwiązać.
Ale...czytałem i okazało się, że nie :D!
Źródla teraz nie podam (nie chcę mi się szukać).
Ale tak to m-w wygląda

14.06.2009
02:50
smile
[12]

Trael [ Mr. Overkill ]

To, ze jest najlepszy to bajka wymyślona aby podnieść ducha narodu. Jeśli chodzi o doświadczenie bojowe to operatorom GROMu daleko do SAS, GSG9, czy SEALs.

Takich bzdetów to już dawno nie słyszałem. Myślę, że swoje opinie na temat marnej kondycji GROMU i MDJS powinieneś przekazać Amerykanom. Szczególnie z jednostek SEALs i USMC FAST, które miały okazję współpracować z polskimi siłami specjalnymi w początkowej fazie "Iraqi Freedom".

Polskie prawo nie pozwala wysyłać naszych na nieformalne akcje bojowe. Dopiero gdy występuje zagrożenie państwa, a obecnie sytuacja jest spokojna.

Taa w Iraku i Afganie jesteśmy nieformalnie...

14.06.2009
07:12
[13]

Rotsiak [ Chor��y ]

Nawet sobie nie zdajecie sprawy jak was media ruchaja, a wy to wszystko bezrefleksyjnie łykacie.

14.06.2009
07:22
smile
[14]

Gastovski [ Konsul ]

Rotsiak - Za to ty nas "ruchasz" tanią reklamą. Sorry, ale już jesteś spalony i każde twoje słowo jest już niewiarygodne.

Udając teraz normalnego użytkownika, zaufania sobie od nas nie zaskarbisz. Dałeś ciała z nieumiejętną, pseudo reklamą.

14.06.2009
09:01
[15]

Texas84 [ Pretorianin ]

Rotsiak gadasz głupoty.Faktem jest, że szkolili się pod okiem amerykanów (Delta, Navy Seals) i brytyjczyków (SAS), ale dotrzymują im kroku pod względem specjalizacji a jedynie ustępują pola jeśli chodzi o doświadczenie bojowe, ze względu na to, że GROM to młoda jednostka.
GROM przejął rafinerie z amerykanami nie oddając przy tym ani jednego strzału. Zagraniczni obserwatorzy byli pod wrażeniem akcji przeprowadzonej przez naszych chłopaków. Będąc w woju mojego kumpla z sekcji brat przyrodni był gromowcem i mialem okazję go poznać na naszej przysiędze.
Więc prosze Cie. Nie obrażaj tych ludzi!

14.06.2009
09:19
[16]

Rotsiak [ Chor��y ]

No wielkie mi coś. Rafineria broniona przez cywilów. Normalnie osiągnięcie na miare odsieczy Wiedeńskiej

14.06.2009
09:22
[17]

Texas84 [ Pretorianin ]

To było regularne wojsko Saddama. Takie jak każde inne.

14.06.2009
10:11
smile
[18]

Trael [ Mr. Overkill ]

Proponuję nie karmić trolla :)

14.06.2009
10:28
[19]

Rotsiak [ Chor��y ]

Podajcie mi racjonalne argumenty przemawiające za tym, że to była trudna misja.
Jak dla mnie:
- niczego nie spodziewający się wróg
- niebroniona rafineria
- małe znaczenie militarne celu dlatego wysłano Polaków aby zaspokoić ego sojusznika.

Weźcie pod uwagę fakt, że Amerykanie wcale nie potrzebowali GROMu. Potrzebowali Polski jako politycznego sojusznika. Sprzeciw wobec interwencji w Iraku był duży.

14.06.2009
10:34
smile
[20]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Rotsiak - Misiu, czy możesz zrozumieć, że pierdolisz od rzeczy : )?

14.06.2009
10:39
[21]

Rotsiak [ Chor��y ]

Dycu a może zamiast mnie obrażać przedstawisz konkretne argumenty. Proszę wykaż mój błędny tok myślenia. Chętnie poczytam stokrotko.

14.06.2009
10:43
[22]

yasiu [ Legend ]

rotsiak - to może poszukaj tego szyfranta co to zniknął bo mu się we łbie pomieszało. on coś może wiedzieć. my nie, tak samo jak media - dostajemy tylko to, co może być przekazane, nic więcej. choćbyś nie wiem jak się starał, to prędzej czy żyłka pęknie niż dowiesz się, co ostatnio robili członkowie nie tylko GROMU, ale też wszelkich innych jednostek specjalnych. na tym polega ich działanie.

14.06.2009
10:46
[23]

Rotsiak [ Chor��y ]

yasiu dlaczego więc zamiast opierać się na faktach i racjonalnej analizie sytuacji geopolitycznej łykacie prasowe domysły i plotki rodem z "Faktu".

14.06.2009
10:57
[24]

Trael [ Mr. Overkill ]

Dycu a może zamiast mnie obrażać przedstawisz konkretne argumenty.

No a jak możmy z tobą dyskutować? Jak dla ciebie zdobycie rafinerii, którą można było bardzo łatwo wysadzić i spowodować dużą katastrofę ekologiczną jest łatwą misją? Rozumiem, że zdobywanie takich obiektów masz opanowane w jednym paluszku?

małe znaczenie militarne celu dlatego wysłano Polaków aby zaspokoić ego sojusznika

No fajny argument tylko szkoda, że to nie była jedyna operacja GROMu w Iraku.

dlaczego więc zamiast opierać się na faktach i racjonalnej analizie sytuacji geopolitycznej łykacie prasowe domysły i plotki rodem z "Faktu

A skąd wiesz co czytałem? Może dasz linki do tych genialnych źródeł na których się opierasz?

14.06.2009
12:38
smile
[25]

Texas84 [ Pretorianin ]

Dokładnie. Może ty kolego Rotsiak przedstawisz swoje argumanety na których podstawie opierasz swoje wnioski. Trael ci dobrze mówi. Ta misja o której dyskutujem nie jest jedyną w Iraku. Do tego były misje w Afganistanie, byłej Jugosławi no i nasze jednostki nieoficjalnie brały udział w Pustynnej Burzy a także swego czasu byli na Dalekim Wschodzie do tego pewnie inne nieoficjalne misje na świecie o których niewiele osób w państwie wie.
A tak poza tym to oprócz GROMU w Iraku swego czasu misje wykonywali komandosi z 1PSK (1 Pułk Specjalny Komandosów z Lublińca), którzy nie zajmowali się pilnowaniem porządku a robili naloty na siedziby terrorystów i składy ukrytej broni. Tego typu misje na pewno nie należały do najłatwiejszych (co poniektórzy zapuszczali zarosty, żeby łatwiej się wtopić w ludność regionu - potwierdzone i autentyczne!). Więc nie przekonuj nas, że nasze jednostki specjalne są do kitu bo nie wiem czy się śmiać czy płakać. I na koniec skąd wiesz, ze była to łatwa misja? Byłeś tam? Wiesz jak to jest? No sory.

14.06.2009
12:41
[26]

adrem [ Joker ]

Oczywiście że SAS bije Grom na głowę, przecież był nawet w Call of Duty!!!!11

14.06.2009
12:51
smile
[27]

Texas84 [ Pretorianin ]

adrem SAS jest bardzo dobrą jednostką z wieloletnim doświadczeniem, tradycją i masą wykonanych misji, nie ma dwoch zdań, ale jeśli argumentujesz tylko tym, ze była w Call of Duty to może nie wypowiadaj się bo to śmiech na sali. W Call of Duty nie było Specnazu, Francuskiej Legii Cudzoziemskiej, amerykańskich Rangersów, Argentyńskich Sokołów. I co? To znaczy, że to słabe jednostki bo programiści nie mieli ochoty ich wykorzystać w Modern Warfare?

14.06.2009
12:52
[28]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Rotsiak - Chcesz od nas argumenty, samemu żadnych sensownych nie podając. Mamy tłumaczyć się że nie jesteśmy wielbłądami?

Texas - Słowo ironia nieznane?

14.06.2009
13:26
[29]

Zenedon [ Burak cukrowy ]

Czy Grom ma takie jeepy? Nie ma. Dlatego SAS jest zajebisty a Grom do dupy.


GROM - Zenedon
14.06.2009
13:36
[30]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Zenedon: Ale i tak wygladaja jak badassi.


GROM - LooZ^
14.06.2009
13:39
[31]

ksips [ Senator ]

GROM ma lepsze ;)


GROM - ksips
14.06.2009
13:40
[32]

_borzo_ [ _wporzo_ ]

Rafinerie były kluczowym punktem początkowych ataków na Irak, bo Amerykanom chodziło głównie o ropę, a nie zdetronizowanie Saddama. GROM brał w tym czynny udział i był jedną z wyróżniających się jednostek.

Prawda jest taka, że żołnierze z GROMu szanowani są na całym świecie i wiele jednostek mówiło o tym, że świetnie im się współpracuje z Polakami, bo są to jednostki najwyższej klasy.

Jedyne czym możemy odbiegać to wyposażeniem, bo nakłady na GROM są dużo mniejsze niż na SAS. Ale szkolenie jest porównywalne.

14.06.2009
13:42
[33]

ksips [ Senator ]

Raczej nie odbiegamy od SASu ;) W GROM idą takie pieniądze, że głowa mała ;) Wystarczy spojrzeć chociażby na HK416 czy AN/PVS-21

14.06.2009
13:44
[34]

LooZ^ [ be free like a bird ]

borzo: Mylisz sie, wielokrotnie bylo slychac, ze SAS zazdrosci GROMowi wyposazenia, bo oni czasem nadal uzywaja sprzetu z lat 90, kiedy GROM dostaje wszystkie najnowsze zabawki jakie chce. Naklady na SAS w stosunku na jednego operatora (pod wzgledem wyposazenia, nie pensji) sa duzo mniejsze.

14.06.2009
14:05
[35]

Debczak_Lebork [ Głos Prawdy ]

Ja jestem z GROMu !

14.06.2009
21:28
[36]

Texas84 [ Pretorianin ]

_borzo_ nareszcie ktoś powiedział coś mądrego i konkretnego.
Debczak_Lebork wiedziałem, że ktoś prędzej czy później wyskoczy z takim tekstem. Gdybyś naprawde był to byś tego nie mówił.

14.06.2009
21:46
smile
[37]

Madril [ I Want To Believe ]

ksips --> Przecież to fura nauczycieli angielskiego z WATu. :D

24.06.2009
18:16
[38]

Rotsiak [ Chor��y ]

No dobra, ale co poza tym. Czy o Polakach będą kręcić filmy jak o Rangersach i Delcie w Blackhawk Down ? Jakoś nie słychać o ich heroicznych czynach, poświęceniu dla kraju i dla nas ( z naszej kasy są utrzymywani).

24.06.2009
18:52
[39]

gregol [ Junior ]

Jeśli chodzi o GROM, to też często elementy wyszkolenia mamy lepsze od zachodnich jednostek. Z prostej przyczyny, jesteśmy krajem z dużym bagażem doświadczeń ZSRR, a tam trochę inaczej do pewnych spraw się podchodziło.

Autentyczna sytuacja z pewnego dużego reportażu o GROM. Jak to dowódcy jednostki chyba SAS albo GSG9. Odwiedzili GROM na ćwiczeniach.
Dowódca stawał między dwoma tarczami, a żołnierze strzelali obok jego głowy do tarcz. Wystarczyło lekko chybić i dowódca padł by martwy. Taki mieli trening na budowanie zaufania między sobą.

24.06.2009
18:59
[40]

r_ADM [ Generaďż˝ ]

Dowódca stawał między dwoma tarczami, a żołnierze strzelali obok jego głowy do tarcz. Wystarczyło lekko chybić i dowódca padł by martwy. Taki mieli trening na budowanie zaufania między sobą.

Bardzo podobne procedury ma prawie kazda jednostka specjalna na swiecie, wiec pod tym wzgledem GROM niczym sie nie wyroznia.

24.06.2009
19:02
[41]

gregol [ Junior ]

r_ADM -> reportaż, czytałem dobre kilka lat temu. Wtedy widocznie takie metody nie były typowe. Skoro dowódcy największych jednostek się dziwili.

24.06.2009
19:39
[42]

KapCioch [ Generaďż˝ ]

No dobra, ale co poza tym. Czy o Polakach będą kręcić filmy jak o Rangersach i Delcie w Blackhawk Down ? Jakoś nie słychać o ich heroicznych czynach, poświęceniu dla kraju i dla nas ( z naszej kasy są utrzymywani).
Za przeproszeniem pier****isz jak rozmarzony dzieciaczek. I właśnie to może świadczyć o tym, że to wyjątkowo dobra jednostka. A czemu nie ma ich w filmach? Wyobrażasz sobie dziecko kto by w Ameryce podniecił film o Polskiej jednostce w której nie byłoby ani jednego wyjątkowego Amerykańskiego chłopca i ani jednego heroicznego czynu dla USA? Gdyby takie filmy powstawałyby w Polsce, świat w tedy pewnie nie znałby tych jednostek, które wymieniłeś, za to takiego GROMa owszem.

24.06.2009
20:10
[43]

r_ADM [ Generaďż˝ ]

reportaż, czytałem dobre kilka lat temu. Wtedy widocznie takie metody nie były typowe. Skoro dowódcy największych jednostek się dziwili.

Nie wiem nic o rzetelnosci owego reportazu, ale jak mowilem: ostra amunicja na cwiczeniach i czlonkowie jednostki jako zakladnicy-pozoranci to norma.

Za przeproszeniem pier****isz jak rozmarzony dzieciaczek.

A ja uwazam, ze troche PRu, GROMowi i ogolnie polskiemu wojsku by sie przydal. Niekoniecznie nawet w formie filmu, bo to drogie, ale 2-3 pokazy w roku bylyby fajne i dla wojska i dla spoleczenstwa. Zobacz jak reaguje publika jak w przerwie meczu koszykowki na parkiet wchodzi pluton musztry paradnej Marines, albo na pokazach typu przed wyscigiem Nascar nad tor nadlatuja smiglowce soar i desantuja komandosow a potem ze smiglowca wyjezdza samochod bezpieczenstwa.

A u nas 'kwiat rycerstwa' zamyka sie pod kloszem i jak cos slychac to tylko o problemach. Dobrze o Gromie to sie mowi glownie za granica.

24.06.2009
20:15
[44]

InterPOL [ Majster ]

A gdzie oni by się mieli u nas pokazywać? W przerwie finału pucharu polski w nożnej? Jedyne co by mogło z tego być to niezła napierdalanka z kibicami. To nie USA.

24.06.2009
20:30
[45]

r_ADM [ Generaďż˝ ]

Moze byc w przerwie pucharu polski.

24.06.2009
20:42
[46]

Trael [ Mr. Overkill ]

A ja uwazam, ze troche PRu, GROMowi i ogolnie polskiemu wojsku by sie przydal.

Wojsku tak. GROMowi nie. O jednostkach specjalnych powinno się jak najmniej mówić. Tak też jest we wszystkich normalnych krajach. Niestety u nas robi się sprawę polityczną w wypadku fotki pod flagą USA...

24.06.2009
21:28
[47]

Rotsiak [ Chor��y ]

Ale o Amerykanach filmy robią. Nawet o 101

24.06.2009
21:29
[48]

r_ADM [ Generaďż˝ ]

O jednostkach specjalnych powinno się jak najmniej mówić. Tak też jest we wszystkich normalnych krajach

We wszystkich normalnych krajach to obywatele wiedza i widza za co placa a co wazniejsze wiedza z czego moga byc dumni. Bajki o tym jakoby o jednostkach specjalnych sie nie mowi mozesz sobie zobaczyc chocby na youtube gdzie sa filmiki reporterow zagniezdzonych w plutonie seal.

24.06.2009
21:43
[49]

Trael [ Mr. Overkill ]

Bajki o tym jakoby o jednostkach specjalnych sie nie mowi mozesz sobie zobaczyc chocby na youtube gdzie sa filmiki reporterow zagniezdzonych w plutonie seal.

No fajna sprawa, a teraz znajdź mi takie filmiki o Delcie, DEVGRU lub SAD. USA mają ten komfort, że SOF'ów mają od zawalenia. Każda "branża" związana z siłami obronnymi ma swoich. Mogą sobie strzelać pokazy jak nawet 75th ranger regimient podchodzi pod definicję sił specjalnych.
My mamy GROM, FORMOZę i 1PSK. Rozumiem dlaczego w kraju taki jak nasz, który nie dysponuje szerokim wachlarzem sił specjalnych, jednostki te są traktowane tak jak np. Delta.

widza za co placa a co wazniejsze wiedza z czego moga byc dumni

Ja bym chciał żeby oni byli skuteczni a nie służyli jako narzędzia do szpanowania i podnoszenia morale narodu.

24.06.2009
22:11
[50]

r_ADM [ Generaďż˝ ]

USA mają ten komfort, że SOF'ów mają od zawalenia.

Co ma jedno do drugiego? Sa elementy dzialania jednostek specjalnych, ktore sa i musza byc objete tajemnica, ale jest czesc, ktora mozna pokazac. I liczebnosc nie ma tu nic do rzeczy.
GROM tez strzela pokazowki, tylko w odroznieniu od Stanow, u nas pokazowki sa dla politykow, tam dla ludzi.

Ja bym chciał żeby oni byli skuteczni a nie służyli jako narzędzia do szpanowania i podnoszenia morale narodu.

Szpanowania? Slabys w tej erystyce, wiec po co probowac?


25.06.2009
19:40
[51]

Trael [ Mr. Overkill ]

Co ma jedno do drugiego?

To ma, że np. tacy PJ czy 75th Ranger mogą pokazywać swoje twarze publiczne choć się pod termin SOF załapują. Dla ciebie jak widać to bez różnicy.

GROM tez strzela pokazowki, tylko w odroznieniu od Stanow, u nas pokazowki sa dla politykow, tam dla ludzi.

Jeszcze raz powtórzę znajdź mi takie pokazy Delty, DEVGRU dla szerokiej publiczności to pogadamy. Z resztą jak ci tak źle to się rozejrzyj. Może załapiesz się na pokazy jednostek specjalnych ŻW. No ewentualnie możesz jeszcze politykiem zostać.

25.06.2009
20:01
[52]

Maras2002 [ Konsul ]

Co trzeba zrobic aby byc w takiej jednosce ?:)

25.06.2009
20:22
[53]

ksips [ Senator ]

Jednostka Wojskowa GROM prowadzi nabór na stanowiska do zespołów bojowych
oraz do pozostałych komórek wewnętrznych spośród:



* żołnierzy w służbie czynnej;
* żołnierzy rezerwy;
* funkcjonariuszy służb mundurowych.



Minimalne wymagania dla kandydatów do służby w Jednostce Wojskowej GROM:



* Obywatelstwo polskie;
* Niekaralność;
* Posiadanie poświadczenia bezpieczeństwa lub wyrażenie zgody na przeprowadzenie postępowania sprawdzającego;
* Zdolność do służby w jednostkach desantowo – szturmowych lub wyrażenie zgody na przeprowadzenie stosownych badań;
* Dla kandydatów do korpusu oficerów zawodowych:
o posiadanie tytułu zawodowego magistra,
o stopień wojskowy co najmniej podporucznika, (równorzędny), a w przypadku funkcjonariuszy z innych służb mundurowych (np. w Policji, ABW, SG, BOR, itp.) posiadanie stopnia w korpusie oficerów;
* Dla kandydatów do korpusu podoficerów zawodowych:
o posiadanie świadectwa dojrzałości,
o stopień wojskowy co najmniej kaprala, (równorzędny), a w przypadku funkcjonariuszy z innych służb mundurowych (np. w Policji, ABW, SG, BOR, itp.) posiadanie stopnia co najmniej w korpusie podoficerów;
* Znajomość języka obcego.





Zainteresowane osoby, spełniające wymagania, proszone są o przesłanie na adres Jednostki
lub na adres e-mail: [email protected],
w formie zeskanowanych plików (JPG lub PDF), niżej wymienionych dokumentów:

* list motywacyjny;
* kwestionariusz rekrutacyjny zamieszczony na stronie internetowej;
* kopia rozkazu lub decyzji personalnej o wyznaczeniu na obecnie zajmowane stanowisko służbowe;
* kopia decyzji lub rozkazu personalnego dotyczącego mianowania na stopień – w przypadku jeżeli mianowanie nie jest zawarte w treści decyzji lub rozkazu personalnego wyznaczającego na obecnie zajmowane stanowisko służbowe;
* kopia kontraktu na pełnienie służby terminowej (dot. żołnierzy w służbie czynnej);
* kopia kontraktu na pełnienie służby stałej (dot. żołnierzy w służbie czynnej – w przypadku posiadania);
* kopia orzeczenia o zdolności do służby w jednostkach desantowo – szturmowych
(w przypadku posiadania);
* kopia poświadczenia bezpieczeństwa (w przypadku posiadania);
* kopia zaświadczenia stwierdzającego odbycie przeszkolenia w zakresie ochrony informacji niejawnych (w przypadku posiadania);
* dokumenty potwierdzające posiadany stopień (kserokopia książeczki wojskowej, kopia decyzji lub rozkazu personalny dotyczącego mianowania na stopień wojskowy, wyciąg z rozkazu, decyzji) – dotyczy żołnierzy rezerwy i funkcjonariuszy;
* oświadczenie według załączonego poniżej wzoru.





Wszelkich dodatkowych informacji można uzyskać pod tel. (22) 6 893 194, CMON 893 194 lub (22) 6 893 199,
CMON 893 199 od poniedziałku do piątku w godzinach od 8.00 do 10.00



Przesłanie kompletu dokumentów powoduje rozpoczęcie procesu weryfikacyjnego.
Brak któregoś z wymieniony dokumentów powoduje automatyczne odrzucenie oferty.



Jednostka zastrzega sobie odmowę dalszej weryfikacji kandydata bez podania przyczyny.

Pozytywne ukończenie procesu selekcyjnego nie skutkuje z jednoczesnym wyznaczeniem

w strukturach Jednostki





[38] -

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.