Do głosowania, do głosowania ...

Glob3r [ Tots units fem força ]

Jak tylko przestanie padać:P. Pomimo, że do komisji wyborczej mam pareset metrów - pada za mocno :).
Ale zagłosować trzeba ;).

Oj, shift za długo przytrzymałem... :P.

tomazzi [ Young Destroyers ]

Ja właśnie na złość komuś nie pójdę głosować. Nie ma na kogo, może politycy zrozumieją jak do głosowania pójdzie 10-20% społeczeństwa...

07.06.2009

13:24

[5]

Mitsukai [ Internet is for Porn ]

Wlasnie wrocilem z.

Narmo [ nikt ]

Frekwencja bardzo niska. Siedzę w komisji wyborczej w niewielkiej miejscowości i w naszym okręgu uprawnionych do głosowania jest ponad 500 osób. Do 12 zagłosować przyszło zaledwie 7. Jak byłem w okręgu, do którego ja jestem przypisany żeby zagłosować to powiedzieli mi, że wcale niewiele lepiej jest (a więcej uprawnionych osób do glosowania jest). Też nie wiedziałem, na kogo zagłosować. Więc sprawdziłem, czym się zajmują poszczególne osoby i oddałem głos na kogoś, komu, moim zdaniem, te pieniądze najbardziej się przydadzą. Oczywiście wybrałem partię najbardziej zbliżoną do moich poglądów, jeżeli chodzi o wygląd przyszłej wspólnej Europy.

Shaybecki [ Shaybeck ]

ja mam pierwszy raz okazję na zagłosowanie, ale nie pójdę

nawet nie wiem na kogo zagłosować, same patałachy, niby startujący z mojego regionu, a naprawdę z drugiego końca Polski

Fett [ Avatar ]

Niestety, a może stety w tym roku ni zagłosuje. Nie chce mi się zapierdz... łącznie 150 km do domu tylko po to żeby wrzucić kartkę do urny, a tutaj zagłosować nie mogę, bo nie mam jakiegoś zaświadczenia zezwalającego na głosowanie w innym mieście :|

Zresztą w sumie to nawet nie wiem na kogo bym głosował

Bajt [ Ariakan ]

Jak nie macie na kogo zaglosowac, to oddajcie niewazny glos. Lepiej tak, niz w ogole nie isc. Bo potem znowu beda glosy, ze Polacy nie dorosli do demokracji.

Ja jeszcze nie bylem, ale niedlugo ide.

LooZ^ [ be free like a bird ]

Nie zaglosuje. Nie ma nikogo na listach wyborczych kogo moglbym poprzec swoim glosem.

JanP_ [ MoonWalker ]

Ja mam pytanie.
A co jeżeli się nie zagłosuje, są z tego jakieś konsekwencje?

Shaybecki [ Shaybeck ]

politycy nie dorośli do demokracji ? raczej politycy są nie dorośli

moonwalker - chyba żartujesz ?

07.06.2009

13:31

[13]

KS Polonia [ Pretorianin ]

Ja polecę wieczorkiem :) teraz nie ma siły, a nauka czeka ;p

Soulcatcher [ end of winter ]

Jest bardzo duża różnica pomiędzy nie pójściem na głosowanie, a nie zagłosowanie na nikogo.

...NathaN... [ The Godfather ]

Ja już byłem, ale frekwencja we wsi tragiczna. Normalnie najwięcej osób głosuje po sumie, dziś przyszło wtedy tylko 20 osób.

Raziel [ Action Boy ]

zagłosowałem. Chętnie bym skomentował tych co nie głosują, ale szkoda mi konta bo byłby ban

pablo397 [ sport addicted ]

zagłosowane. a tych dziadów, co nie poszli to kijami poobijam jak spotkam!

07.06.2009

13:34

[18]

Morbus [ TIR DRIVER ]

niestety mi bez roznicy kto teraz bedzie kradl ;] wiec pozostane przy X nie bede na darmozjadow czasu tracil... "zeby bylo lepiej"

Kozi89 [ Legend ]

A może pójdę. Skoro jest opcja wrzucenia pustej kartki. Do której to jest czynne?

Ogon. [ półtoraken fechten ]

Ludzie - tak trudno jest poczytać o kandydatach? Jest tyle stron które pomogą wam znaleźć swoją partię, a następnie możecie sprawdzić kto z niej startuje i poczytać co mają do powiedzenia i jakie mają poglądy na najważniejsze kwestie dotyczące Unii.

Mam w zakładce fajną stronę w której wpisujemy nazwisko kandydata i wyskakuje lista pytań dotyczących najważniejszych spraw i jego odpowiedzi.
Mogę wkleić linka?

...NathaN... [ The Godfather ]

Kozi >> do 22.

07.06.2009

13:35

[22]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Już po głosowaniu :) Byliśmy razem z żoną i dzieciaczkami :)

LooZ^ [ be free like a bird ]

Ogon. : A co jak ktos poczytal i uwaza ich wszystkich za bande idiotow?

Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

No właśnie, co jeden polityk to gorszy, ale jest pewna reguła byle nie na _ _ _ (cenzura)

Narmo [ nikt ]

LooZ^ --> To dopisz swojego kandydata. Obamę, Putina, Froda... ;)

LooZ^ [ be free like a bird ]

Ok, przekonaliscie mnie, moze pojde oddac niewazny glos, mam w koncu z 50 metrow.

Bajt [ Ariakan ]

Ogon --> O ile strona jest neutralna to chyba mozesz wkleic :P Sam chetnie poczytam.

07.06.2009

13:43

[28]

.:[ Kocioł ]:. [ ]

Ja zagłosowałem, ale uważam, że zachęcanie do głosowania "bo będzie wstyd przed Europą" jest najzwyczajniej w świecie kretyńskie.

jagged_alliahdnbedffds [ Rock'n'Roll ]

Ja niedawno wróciłem i byłem chyba pierwszy w ogóle, a otwarte od 8 rano :D

HumanGhost [ Senator ]

Iść na głosowanie tylko dlatego żeby była wysoka frekwencja.. genialna zdobycz demokracji. Niestety demokracja jak i komunizm okazuje się być tworem zgoła pokracznym.

Ogon. [ półtoraken fechten ]

Wydaje mi się neutralna:

Na górze wpisujemy nazwisko i "szukaj".

Do tego oczywiście lista wszystkich kandydatów i okręgów:

stealth1947 [ Miejsce na Twoją reklame ]

Raziel -> Tylko ze w demokracji masz rowniez prawo do NIE glosowania. Najpierw powinni zorganizowac wybory czy wszyscy musza glosowac, wtedy bylby frekfencja duzo wyzsza.

07.06.2009

13:48

[33]

xanat0s [ Wind of Change ]

W Warszawie frekwencja pewnie będzie przyzwoita - jak rano byłem na otwieraniu komisji (idę dopiero od 15) to już od 8 przychodziło naprawdę sporo osób jak na tak wczesną porę w niedziele.

Inna sprawa, że to młoda część Ursynowa, zdecydowana większość to ludzie z wyższym wykształceniem, którzy zwykle częściej chodzą na wybory. Ale jestem dobrej myśli, oby Warszawa wprowadziła jak najwięcej europosłów.

koniec jest blisko --> Niekoniecznie - jak oddasz głos nieważny, to pokazujesz kandydatom żółtą kartkę. Jak tak zrobi dużo osób, to może jednak pomyślą, że coś jest nie tak.

koniec jest blisko [ Pretorianin ]

Dzieki demokracji nie pojde zaglosowac :) Wysoka frekwencja wyborcza jedynie legitymizuje tych baranow.


Mam nadzieje ze Polska bedzie miala najmniejsza frekwencje w calej Europie i pokazemy ze nie jestesmy bezmyslna masa podatna na glupia propagande.

Garret Rendellson [ Szlachcic ]

Wg mnie wybory powinny być obowiązkowe. Poszedlbym ale nie mam 18 :P

07.06.2009

13:50

[36]

beowulff [ Legend ]

Jam juz byl :)


A i umnie duzo ludzi bylo, nawet czekalem 10 min po karte :)
Moze nie bedzie zle ...

Musich [ Konsul ]

koniec jest blisko - więc jak to wszystko Twoim zdaniem powinno wyglądać?

Za chwilę idę głosować. Uogólnianie, że wszyscy politycy są źli i chcą dla nas wszystkich jak najgorzej jest... Przykre. Dzisiaj na onecie reklamowany jest blogowy wpis, mówiący jakoby Unia została stworzona przez faszystów. Jeszcze bardziej przerażające są komentarze, w którym większość ludzi przyklaskuje takim teoriom.

07.06.2009

13:54

[38]

Saul Hudson [ Senator ]

Zagłosowałbym gdyby była możliwość głosowania przez Internet (tutaj "podziękowania" dla kaczora). Akurat tak się składa że od miesiąca nie ma mnie w domu i nie będę specjalnie zapieprzać 300 km żeby oddać głos na jakiegoś kretyna. EOT

.:[ Kocioł ]:. [ ]

Musich -> Ja się tym ludziom nie dziwię. Analogie są aż nazbyt widoczne, ale to nie wątek na taki temat.

koniec jest blisko [ Pretorianin ]

xanatos: Tak uwazasz? A moze pomysla ze wiekszosc osob nie umiala wypelnic karty? Jakos jak spoleczenstwo pokazuje gdzie ma politykow frekwencja 20% to nikt z nich nie mysli ze to wina jest w nich, a nie w ludziach. Dlaczego mialoby byc inaczej przy duzej liczbie niewaznych glosow?

Musich: ale co wszystko? cala polityka? bo faktycznie wypadaloby zmienic calosc. Jak bede chcial isc na kabaret to kupie bilet, w darmowej szopce w ktorej mam byc bezmyslnym aktorem, brac udzialu nie bede. A juz szczegolnie euroszopce.

07.06.2009

14:00

[41]

Piotrek.K [ ... broken ... ]

Wlasnie sie wybieram :)

A pozniej jade do chrzesnicy ^^...

07.06.2009

14:01

[42]

Flyby [ Outsider ]

..tak, idę głosować przeciwko półgłówkom z Onetu o których pisze Musich

Dark Templar [ Konsul ]

Głos oddany. Pozdrawiam wszystkich, którzy uważają, że zostając w domu pokazują, że walczą z systemem.

"Demokracja jeśli zginie to nie na skutek jakiegoś wielkiego kataklizmu. Demokracja po prostu umrze cicho z powodu apatii i obojętności tych, którzy doszli do wniosku, że wybory nie mają żadnego wpływu na ich codzienne życie" Robert Hutchins

GumiS™ [ Veni, Vidi, Vici ]

Gdyby głosowanie było za lekko ponad miesiąc, to bym poszedł, ale pech chciał że nie mam jeszcze praw wyborczych ( do tego 10 lipca... ).
W tych wyborach można mieć tylko nadzieje, że frekwencja nie będzie aż tak tragiczna..

Lilus [ Feline da Housecat ]

tomazzi:
Ja właśnie na złość komuś nie pójdę głosować. Nie ma na kogo, może politycy zrozumieją jak do głosowania pójdzie 10-20% społeczeństwa...

Jasne, chciałbyś. Co miałoby wynikać z tego "zrozumienia", że nagle zmądrzeją? Już lepiej zrób tak, jak Bajt radzi :) Zawsze mnie drażni i bawi jednocześnie psioczenie na ludzi, którzy uprawiają politykę przez tych, co nawet z najprostszego przywileju demokratycznego nie korzystają i nie idą głosować, a pozwalają, żeby wybierano za nich --->

Jasne, że media nie są wolne od stronniczości, ale może komuś zeszłotygodniowy artykuł z Newsweeka pomoże, mi się trochę przydał, bo przyjrzano się kandydatom.





Tylko skończę oglądać kreskówkę i idę głosować.

ganek [ Pyrlandia Reprezentant ]

Bardzo fajna inicjatywa z tym wątkiem. Ja idę głosować po obiedzie i muszę się pochwalić, że udało mi się namówić rodziców którzy byli niechętni.

07.06.2009

14:13

[47]

Ogon. [ półtoraken fechten ]

Lilus -> rewelacyjny artykuł... szkoda tylko, że zapomnieli że startuje 10 komitetów, a nie 4.

07.06.2009

14:14

[48]

CHESTER80 [ Maniak Konsolowy ]

Ja i rodzinka od jakiegoś czasu chodzimy głosować wspólnie. To też jest jakaś okazja żeby się spotkać, potem można iść na ciastko do kawiarni, mile spędzić czas. Pogoda akurat dopisała. Zachęcam żeby iść i zagłosować. W Krakowie widzę całkiem duże zainteresowanie, jak zwykle przeważają osoby starsze, ale młodych też widziałem sporo. Do urn rodacy i gracze!

Taven [ Generaďż˝ ]

Głos oddany (pierwszy raz w życiu), ale frekwencja tragiczna, generalnie smutne, że kraj walczy z systemem w domach, tym bardziej, że ten wybór przecież wykracza poza nasze polskie bagienko.

Mephistopheles [ Hellseeker ]

Byłem parę godzin temu. Frekwencja zabójcza - lista z podpisami głosujących wyglądała niemal jak nowy arkusz w Excelu, a ludzi w komisji było więcej niż głosujących. Żenada.

Dark Templar [ Konsul ]

Podczas dyskusji z moją mamą o sensie głosowania pojawiła się ciekawa kwestia. Czy zauważyliście, że nigdy nie mówi się o "pustych głosach"? Radziłem mamie by poszła i chociaż wrzuciła taki pusty głos do urny, ale ona powiedziała, że przecież i tak w ogóle się nie mówi o liczbie takich głosów, więc co to niby ma dać.

gnoll [ Without brain ]

Ja już jestem PO (znaczy po głosowaniu :P). Ja akurat byłem zdecydowany na kogo zagłosuję - i tak też zrobiłem.

Lilus [ Feline da Housecat ]

Ogon:
Lilus -> rewelacyjny artykuł... szkoda tylko, że zapomnieli że startuje 10 komitetów, a nie 4.

W przedostatnim akapicie jest napisane, dlaczego wzięli pod uwagę te 4. "Bo w pozostałych trudno wskazać poważnego kandydata". Ze wskazaniem na kogo jeszcze "daje radę". Ich opinia.

CHESTER80 [ Maniak Konsolowy ]

Frekwencja do 12:00 wyniosła 6,65. Słabo ale miejmy nadzieję że rodacy ruszą tyłki.

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Ja rozumiem, że można iść do urn, żeby podbić frekwencję dla własnego regionu, ale że niby mam się przejmować tym, jak nas Europa będzie postrzegała? Tego tylko brakuje, żebym się miał bać kompromitacji przed jakimś Hansem czy Jacquesem :)

sajes [ Jagiellonia Bialystok ]

Nie jestem pełnoletni, więc głosować nie mogę, ale zupełną pomyłką dla mnie jest zsyłanie polityków do zupełnie nie znanych regionów. U mnie, w Białymstoku startuje Jacek Kurski, zagorzały kibic ... Lechii Gdańsk ;)

07.06.2009

14:36

[57]

szarzasty [ Mork ]

W przedostatnim akapicie jest napisane, dlaczego wzięli pod uwagę te 4. "Bo w pozostałych trudno wskazać poważnego kandydata". Ze wskazaniem na kogo jeszcze "daje radę". Ich opinia.

Ich opinia?! lol? Przecież właśnie przez takie sponsorowane artykuły w PE ciągle będą siedzieć te same obłudne mordy - bo przecież oprócz nich trudno wskazać poważnego kandydata...

fan realu madryt i raula [ Manolito ]

Na głosowaniu jeszcze nie byłem, ale wszystko przede mną. Zjem obiad i idę, pierwszy raz w życiu:)

07.06.2009

14:59

[59]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Akurat te wybory zupełnie niczemu nie służą - poza zapewnieniem różnego rodzaju cwaniaczkom pięcioletniej roboty za 11.000 EUR netto miesięcznie. Co ja piszę - roboty. Wczasów. Parlament Europejski nie ma ŻADNYCH kompetencji prawotwórczych. Nie ma nawet inicjatywy ustawodawczej. To jest klub dyskusyjny za nasze pieniądze. Realną władzę ma Rada Europy i Komisja Europejska, które wybierane są bez udziału maluczkich. Slogan, że głosując w tych wyborach masz na cokolwiek wpływ, to bzdura. "Wybierasz" bezużyteczny, kosztowny organ.

07.06.2009

15:00

[60]

Ogon. [ półtoraken fechten ]

Lilus -> hahaha... rewelacyjna jest ta "opinia" ;) Jakże pełna argumentów i uzasadnienia wychodzącego poza osobiste niechęci autora :)

edit: przepraszam, zapomniałem dodać osobę do której wypowiedzi się odnoszę:)

wysiak [ Legend ]

Ogon --> Przeciez napisal argumenty.

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Proszę, panie Ogon. - poczytaj sobie, co to światłe ciało może.

Najważniejsze uprawnienia Parlamentu obejmują:

* współudział w tworzeniu prawa poprzez procedury konsultacji, współpracy, współdecydowania i akceptacji (zgody; uprawnienie to dotyczy tylko niektórych dziedzin polityki wspólnotowej, co do wielu pozostałych dziedzin wyłączne kompetencje prawodawcze ma Rada Unii Europejskiej)
o procedura konsultacji
o procedura współpracy
o procedura współdecydowania
o procedura akceptacji (zgody)
* uprawnienia budżetowe – Parlament zatwierdza corocznie budżet i udziela Komisji absolutorium z jego wykonania
* uprawnienia kontrolne
o zatwierdzanie Komisji i jej przewodniczącego
o prawo uchwalenia wotum nieufności wobec Komisji (większością 2/3 głosów)
o prawo zadawania pytań Komisarzom
o zwyczajowa możliwość zadawania pytań Radzie
o Komisja jest zobowiązana do składania PE sprawozdania z działalności wspólnot oraz systematycznego udzielania informacji na temat wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa a także współpracy policyjnej i sądowej w sprawach karnych
o Komisja ma obowiązek udzielania informacji w ramach parlamentarnej kontroli wykonania budżetu
o PE ma prawo do ustanawiania komisji śledczych na wniosek ¼ swoich członków
+ do badania domniemanych wykroczeń lub
+ niewłaściwego zarządzenia w stosunku do prawa Wspólnoty


* powoływanie Rzecznika Praw Obywatelskich
* obrona praw człowieka, demokracji i państwa prawa
o przyznawanie Nagrody Sacharowa


Czyli praktycznie - nic ważnego.

07.06.2009

15:08

[63]

Apocaliptiq [ Mr Everything ]

Ja również właśnie wróciłem z. :P

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Czy może więcej, czy też mniej - nie pójście na wybory nie spowoduje zaprzestania jego istnienia.

Skoro już jest, to wolę, aby siedziało tam oszołomów w liczbie mniej, niż więcej.

Przed chwilą zresztą wróciłem z kilkusetmetrowego spaceru do Komisji Wyborczej :>

07.06.2009

15:13

[65]

Ogon. [ półtoraken fechten ]

Mr_Baggins -> w pełni się zgadzam - ta organizacja nie ma praktycznie żadnej mocy. Już edytowałem swoją wypowiedź o pewną dosyć istotną kwestię ;)

Dla tego głosuję na osobę która, między innymi, uważa, że największym niepowodzeniem Parlamentu Europejskiego mijającej kadencji jest "Brak ustawy o samorozwiązaniu się europarlamentu." :)

07.06.2009

15:15

[66]

Wuuuuf [ Ciekawy & Leniwy FRYZJER ]

Starzy już zagłosowali, ja mam jeszcze czas

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Ogon. Ups :) Ale wklejka o "kompetencjach" europarlamentu swoją drogą się przyda.

07.06.2009

15:20

[68]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Przecież to proste, trzeba wysłać do Europarlamentu konia trojańskiego.

07.06.2009

15:25

[69]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

Bardzo dobry apel. Głosujcie bo głosować warto.

Zaś do tych, którzy jak Fett twierdzą, że musiałyby "zapierdzielać" x kilometrów po jakiś papier aby móc głosować - tak nie jest. Może się to przyda w kolejnych wyborach. Jeśli chcecie głosować poza miejscem zamieszkania, nie musicie brać żadnych papierów z miejsca zamieszkania. Wystarczy, że zgłosicie w Urzędzie Miasta w miejscu, gdzie chcecie głosować, że w trakcie wyborów będziecie tam przebywać - a zostaniecie dopisani do list wyborczych. Rejestracja trwa 5 minut.

snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ]

U mnie do 15 bylo 16 osob, liczba uprawnionych okolo 700 osob...

07.06.2009

15:32

[71]

Flyby [ Outsider ]

..a nie ma Cię na jakiejś liście kandydatów na tego konia, Hajle?

07.06.2009

15:34

[72]

janek09091 [ Generaďż˝ ]

r_ADM [ Generaďż˝ ]

Poszedlem, wrzucilem pusta kartke.

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Byłem, zagłosowałem - jak zawsze. Od kiedy skończyłem 18 lat, to żadnych wyborów nie opuściłem. Na mojej wiosce głosowałem około 14, a podpis składałem jako jeden z pierwszych, wokół mojego nazwiska same puste pola.

Soulcatcher mnie dzisiaj pozytywnie zaskoczył tym wątkiem, brawo. Tylko przydałoby się go jeszcze podwiesić:) Sam umieściłem tydzień temu w swojej sygnaturce strony związane z eurowyborami, mając nadzieję, że dzięki temu przynajmniej jedna osoba więcej zagłosuje. To samo zrobiłem z opisem na gg i zapisałem się do strony parlamentu na n-k (brawo też dla naszej-klasy) przy okazji spamując zaproszeniami wszystkich swoich znajomych co ukończyli 18 wiosen;) Jeśli dzięki temu jedna osoba więcej zagłosuje, to już będę uważał za sukces;)

A tłumaczenie się, że nie ma na kogo, że niech nastąpi anarchia i tak dalej jest niepoważne. Zajrzyjcie do stronek z mojej sygnaturki, tam łatwo znajdziecie kogoś do kogo z poglądami jest wam najbliżej. Olejcie durne reklamy, a sprawdźcie wyborcze programy;D

07.06.2009

15:48

[75]

Volk [ Legend ]

Nie glosuje bo jestem kibicem jak najnizszej frekwencji.

siurekm [ Szef wszystkich szefów ]

Nie głosuje, ponieważ nie mamy odpowiednich kandydatów.

07.06.2009

15:51

[77]

Flyby [ Outsider ]

..frekwencja wyższa niż w wyborach 5 lat temu, Volk ..czas na żałobę, najlepiej za paznokciami

07.06.2009

15:53

[78]

Volk [ Legend ]

Myslalem, ze wybory jeszcze trwaja?

07.06.2009

16:14

[79]

Flyby [ Outsider ]

..owszem, Volk ..to porównanie frekwencji do godz 13 (TVN24) ..nie podsumowanie końcowe

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Do godziny 12:00 frekwencja była wyższa, niż 5 lat temu, wiec jest duża szansa na poprawę wyniku z poprzednich wyborów do europarlamentu.

r_ADM [ Generaďż˝ ]

Volk - dlaczego jestes kibicem niskiej frekwencji?

Volk [ Legend ]

Pokazanie klasie politycznej co o niej sadzi narod.

07.06.2009

16:22

[83]

kubomił [ Michael ;( [*] | ;* KCMJ ]

Ja nie byłem. Deszcz padał...

Glob3r [ Tots units fem força ]

Byłem, zagłosowałem. Frekwencja... No cóż, wokół mnie same puste pola. Razem ze mną w tym samym czasie głosowało z 6 osób. A jak było wcześniej to nie wiem.

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Akurat argumentacja Volka kompletnie do mnie nie przemawia, tak zwana klasa polityczna ma w czterech literach, co o nich sądzi naród - zawsze są tak samo z siebie zadowoleni. Natomiast im większa frekwencja, tym większy proporcjonalnie udział ludzi, którzy się nie interesują polityką, nie znają programów partyjnych ani kandydatów, wreszcie tym większa legitymizacja Unii Europejskiej w obecnym kształcie. Osobiście uważam kult frekwencji za coś złego, można ją promować tylko traktując demokrację jako cel sam w sobie, nie bacząc na skutki :)

ganek [ Pyrlandia Reprezentant ]

Volk --> To już lepszym manifestem jest wrzucenie pustej kartki.

07.06.2009

16:32

[87]

Flyby [ Outsider ]

..podobno to naród wybiera swoich polityków, Volk ..więc takich sobie wybrałeś ..komu więc "pokazujesz" swoje niezadowolenie i w imieniu kogo?
..Znaczy Hajle jesteś przeciwnikiem demokracji - lubię jasne przedstawienie sprawy ;)

07.06.2009

16:34

[88]

Flyby [ Outsider ]

..szkoda Twoich nóg, ganek, kartki i moich 2 zł 80gr jakie poszły z podatków na wybory

07.06.2009

16:37

[89]

Narmo [ nikt ]

Nie chcecie głosować to nie. Komisja wyborcza dostanie tyle samo kasy niezależnie od tego, czy będzie miała do policzenia 50 głosów, czy 5000. Najłatwiej zarobiona kasa w moim życiu.

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Flyby, no wiesz, kartka i tak już zużyta, czy ją wrzucą czy nie. ;)

W sumie to może i lepiej że ludzie z argumentacją Volka nie chodzą na wybory. Strach pomyśleć, kogo mogliby wybrać, gdyby ktoś ich skłonił do głosowania.

07.06.2009

16:39

[91]

Cremek [ Konsul ]

Demokracja z zasady jest ustrojem ulomnym poniewaz 85% kazdego spoleczenstwa to tzw. swiete krowy nie majace zadnego pojecia o tym co jest dla kraju dobre a co zle, jak dzialaja mechanizmy gospodarcze, o co chodzi w polityce itp. itd. - tym samym kraje demokratyczne niejako skazane sa na rzady nieudacznikow i polglowkow (ktorzy sa przeciez wybierani przez te swiete krowy) - a to ze trafiaja sie wsrod nich jednostki inteligentne jest tylko potwierdzeniem reguly...

07.06.2009

16:48

[92]

Flyby [ Outsider ]

..nie mam zamiaru być skazany Cremek na stałe rządy "elity" takiej czy innej ..dowodzą tego dzieje Platona (nieudane rządy filozofów) oraz rządy nacjonalistów, komunistów czy innych porąbanych ideologów (w tym fanatyków religijnych) ..Demokracja daje jedną gwarancję - zmianę rządów które się nie sprawdzają ..I chwała jej za to..

07.06.2009

16:50

[93]

Cremek [ Konsul ]

Obserwujac to co sie dzieje chocby w naszym kraju od dziesiecioleci to jakos ta demokracja za bardzo nam nie poprawila poziomu zycia... :-).

A wystarczy przesledzic historie kilku krajow, ktore kilkanascie dekad temu nie znaly pojec demokracja i porownac z sytuacja obecna - rzadko ktory stoi rownie dobrze, wiekszosc ma sie srednio w stosunku do swoich najlepszych czasow kiedy byly cesarstwami, krolestwami itp.

Reavek [ RaV ]

Właśnie wróciłem, Pani przeszukała 3-4 strony zanim mnie znalazła więc podpatrzyłem ki ani jednego podpisu nie zauważyłem, spodziewałem się kiepskiej frekwencji ale żeby aż tak...

07.06.2009

16:52

[95]

Adamuss1394 [ Pretorianin ]

Polecam po prostu skreślić wszystkich, głos się nie liczy a frekwencja rośnie :f.

Musich [ Konsul ]

Cremek -> no tak, nic się nie zmieniło. A nie, teraz jest złodziejstwo, korupcja i biurokracja. Od 89 tylko zmiany na gorsze.

07.06.2009

17:02

[97]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Zagłosowałem. Każdy powinien zrobić to samo :)

07.06.2009

17:02

[98]

Flyby [ Outsider ]

..albo historię znasz słabo, Cremek albo korzystasz z niej tendencyjnie, postrzegasz i interpretujesz ją pod określone "założenie" ..To tak jak Twoje twierdzenie że demokracja nie poprawiła nam poziomu życia ..Poprawiła, Cremek, czy chcesz to widzieć czy nie ;)

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Cremek, jasne, gdyby w Polsce dzisiaj panował Cesarz, to bylibyśmy Cesarstwem od morza do morza;) Mieliśmy ustrój totalitarny, całkiem niedawno, przez prawie pół wieku i było cudnie, miodnie i orzeszkowo. Gdyby nie ta cholerna Solidarność, to dalej żylibyśmy w mocarstwie mlekiem, miodem i kakałkiem płynącym.

07.06.2009

17:04

[100]

kęsik [ Floating Garden ]

a jak lat za mało to pchać rodziców, babkę na plecy i głosować.

Dokładnie tak zrobiłem. Ale i tak zabrałem tacie kartę do głosowania bo on nie kumaty:)

07.06.2009

17:05

[101]

Parker [ Pretorianin ]

Zawsze można zagłosować na ->

HumanGhost [ Senator ]

Pytanko: co to za demokracja w której to nie wyborca ale lider partii decyduje kto zostanie europosłem? W praktyce głosujemy nie na konkretne osoby, ale na partie. To ma być demokracja?

Hehe własnie usłyszałem jakie są frekwencje w Europie. Widac nie tylko u nas takie mizerne zainteresowanie.

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Human Ghost --> rozwiniesz tę wizję ordynacji?

HumanGhost [ Senator ]

sparrhawk -->> Co masz na myśli? Jaką wizję??

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

HumanGhost

Myślę, że sparrhawkowi chodziło o wizję tego, że głosując na kogoś głosujemy na partię. Mnie również interesuje Twoja wizja ordynacji. Bo może nie wiesz, ale jeśli ktoś z miejsca 10 na liście będzie miał więcej głosów od osoby na miejscu 2 to wejdzie osoba z miejsca 10.

HumanGhost [ Senator ]

Niezupełnie o to chodziło. Raczej o to, że układ sił na listach to efekt sondażowej gry. Biorąc pod uwagę wyniki poprzednich wyborów i sondaże przedwyborcze z dużą dozą prawdopodobieństwa mozna przewidziec kto gdzie wygra. Nie zawsze, ale w większości przypadków. Dlatego np. nie mogę głosowac na tego na kogo bym chciał, bo jego partia wystawiła go w okręgu w którym ma większe szanse. Wiec na kogo mam zagłosować? Na kogoś z tej samej partii mimo, że nie znam osoby? Sztuka dla samej sztuki mija się z celem.

07.06.2009

17:32

[107]

Flyby [ Outsider ]

..w takim wypadku HumanGhost, jako wyborca możesz zadać sobie trud i "rozpoznać" osoby z danych Ci list ..I głosujesz na taką która Twoim zdaniem spełnia Twoje wymagania..

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Ja byłbym za zabronieniem publikacji sondaży dotyczących sympatii politycznych. Moim zdaniem wypaczają demokrację. Pare znajomych osób, zwolenników partii A, zagłosowało na partie B tylko dlatego, że ona jest wyżej w sondażach, a nie chcą "zmarnować" głosu. W idealnym świecie powinien być też odgórny nakaz prowadzenia kampanii na programy wyborcze, a nie na chwytliwe hasła;)

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Flyby---->

Jak nie popiera bezkrytycznie demokracji, to jest zwolennikiem tyranii, ba, faszyzmu :)

HumanGhost ma rację, z jednej strony wystawianie ludzi z okręgu A w okręgu B, a z drugiej strony wysyłanie aktualnych posłów do Parlamentu Europejskiego. A co najlepsze wszyscy przyjęli to, jakby nic się nie stało - nie po to ludzie wybrali kogoś do Sejmu, żeby po kilkunastu miesiącach dawał z niego nogę w poszukiwaniu większych pieniędzy. Teraz jeszcze czekam, aż pewien krakowski filozof przegra z pewną posłanką zasiadającą w pewnej sejmowej speckomisji (startują z tej samej listy), to będzie najlepsze podsumowanie całych tych wyborów :D

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Jak to właśnie jest z tymi naszymi posłami? Jak dostanie się do europarlamentu, to kto go zastąpi na wiejskiej?

Reavek [ RaV ]

Zastępuje go osoba która była na tej samej liście kolejna do objęcia mandatu posła.

Poprawcie jeśli się mylę.

Volk [ Legend ]

Dobrze myslisz. Do senatu tylko potrzebne sa wybory uzupelniajace.

SILENTALTAIR [ Akallabeth ]

powiedzcie mi jak mozna nie isc na wybory?? nie wmawiajcie mi ze pośród tych ok 60 kandydatów nie ma takiego który by ci odpowiadał.
Europosłowie to nasi przedstawiciele w europarlamencie, a jezeli nie zagłosowałeś na żądnego to znaczy ze to co w europarlamencie to ciebie nie dotyczy lub cie nie obchodzi. więc jeśli cie nie dotyczy to spieprzaj z kraju do ameryki. A tym cotak narzekają na demokracje radze zamieszkać w korei północnej czy na kubie i krzyż na droge

07.06.2009

18:01

[114]

Kentril [ fechmistrz ]

+1 z mojej strony. Wcześniej nieco poczytałem o kandydatach, ale nieco trudno niektórych odszukać - mimo wsparcia Google. No, ogólnie polecam.

07.06.2009

18:02

[115]

Xaltorun [ No way! ]

Jest jakaś strona z aktualnymi programami różnych partii politycznych? Nie znam się, a ide dziś wybierac ;)

Kozi89 [ Legend ]

Zagłosowałem. Właściwie to wy minie przekisnęliście do tego, aby pójść.

|kszaq| [ Legend ]

Done.

Zagłosowałem razem z rodziną.

07.06.2009

18:12

[118]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Głosować, głosować...liczni pasterze z wyższością wołają nad stadem baranów, tylko żaden nie raczy rzec, głosować dlaczego i imię czego? Tymczasem Parlament Europejski to jedynie pompatyczny listek figowy przepotężnych Komisji Europejskiej i Rady Europejskiej o mizernych uprawnieniach, symboliczny europejski Hyde Park krajowych polityków drugiego szeregu niekiedy barwnych, często miernych, z reguły niewidocznych. Razem powstaje kuriozalne egzotyczne połączenie ponadnarodowych frakcji, gdzie nikt tak naprawdę nie wie o co chodzi. Do tego jest to miejsce świetnych malwersacji niemałych nawet jak na warunki europejskie uposażeń euro-poselskich (bagatelka jakieś sto kilkadziesiąt tysięcy złotych miesięcznie (!) uposażenia, diet, biura, asystentów). Głosować więc, głosować hej!

boskijaro [ Nowoczesny Dekadent ]

Ja już byłem

07.06.2009

18:16

[120]

gandalf2007 [ Konsul ]

Już po. To troche tak jak u dentysty < jak zaboli, proszę krzyczeć > Tylko z timerem czasowym. I tak samo krzyczenie nie pomaga ,bo już i tak zabolało :)

Radin [ Konsul ]

[115] Zobacz Latarnika : . Taki test, który pozwala wybrać partię zgodną ze swoimi poglądami.

Salado. [ Generaďż˝ ]

zagłosowane

r_ADM [ Generaďż˝ ]

głosować dlaczego i imię czego

bo kiedys ludzie gineli albo siedzieli w wiezieniach, zeby glosowac bylo mozna.

Mutant z Krainy OZ [ Farben ]

Oczywiście zagłosowałem. Nie rozumiem ludzi, którzy do głosowania nie idą, ale potem są pierwsi do narzekania. Jeśli mój kandydat nic nie zrobi dobrego, to przynajmniej mogę ponarzekać. A inni?

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Mogą narzekać dokładnie tak samo.

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Jeśli są hipokrytami.

07.06.2009

18:35

[127]

Sqater po Liftingu [ Generał Sqater ]

Właśnie wracam z rodzinką z głosowania i oczywiście głos całej rodziny był jednoznaczny, ale jest cisza wyborcza, więc cicho :)

07.06.2009

18:36

[128]

_MaZZeo [ Senator ]

Poszedłem zagłosować, chociaż generalnie tylko pod wpływem kumpli, którzy akurat szli.

Mr. Baggins wyczerpał temat, gdybym nie zagłosował to wcale by nie było mi wstyd. Niektórzy widać tez, że nie uważali na WOSie i pitolą na temat "obywatelskiego obowiązku".

07.06.2009

18:36

[129]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

Wróciłem z głosowania dosłownie kilka minut temu, głos oddany.

koniec jest blisko [ Pretorianin ]

Ci ludzie gineli albo siedzieli w wiezieniach po to aby GLOSOWAC BYLO MOZNA, A NIE TRZEBA! Bo obowiazkowe wybory to juz dawno byly.

A jak sie komus nie podoba ze frekwencja jest 20% niech sp...... do korei, tam jak za dawnych czasow u nas frekwnecja 99,9%

07.06.2009

18:44

[131]

K4B4N0s [ Filthy One ]

A ja nie poszedłem głosowac!

07.06.2009

18:44

[132]

Azazell3 [ Żywy Trup ]

Ja tam nie głosowałem :)

koniec jest blisko [ Pretorianin ]

Prosze bardzo, idealne wybory demokratycznego spoleczenstwa! Bierzmy przyklad!


Frekwencja w wyborach do Sejmu w 1980 r wyniosła 98,90%.

Wyniki wyborów:
Komitet Wyborczy Mandaty % mandatów
Polska Zjednoczona Partia Robotnicza 255 55,5%
Zjednoczone Stronnictwo Ludowe 117 25,4%
Bezpartyjni 49 11,1%
Stronnictwo Demokratyczne 39 8%

zombie czu-czu [ Ja ]

Wolicie zagłosować na zło czy lepsze zło czy też nic ;]?

fan realu madryt i raula [ Manolito ]

Pierwsze w życiu wybory i głos oddany. Mma nadzieję, że frekwencja będzie chociaż na poziomie 40%. Ciężko z tym będzie skoro ludzie mówią, że nie idą głosować, bo sami złodzieje itp. startują. Stara i głupia wymówka leniwych ludzi, którym nie chce się zainteresować programami wyborczymi partii politycznych. Rozumiem, nie każdy musi lubić politykę, ale każdy powinien się nią w mniejszym lub większym stopniu interesować, bo odgywa w naszym życiu ogromną rolę.

07.06.2009

19:28

[136]

Slayer2222 [ Chor��y ]

a ja zagłosowałem

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Zagłosowałem - mając jednak pełną świadomość braku sensu tego aktu. Na czwartego z listy. Pisząc wyżej nie chodziło mi o to, żeby nie głosować wcale pokazując tzw. "klasie politycznej" co się o niej myśli. Chodziło mi o to, że akurat ten parlament europejski to zwykła hucpa. Olivierpack napisał, co to jest i do czego służy.
Jeszcze raz - decyzje zapadają w Radzie Europy i komisji europejskiej, i tam już demokracji bezpośredniej nie ma. Komisarzy wybierają mądrzejsi od nas. Naród jest oczywiście największym suwerenem, ale jednak jest zbyt głupi by wybierać tych, co mają faktycznie coś do powiedzenia.

07.06.2009

19:40

[138]

Ziku90 [ Ziku ]

Obywatelski obowiązek dopełniony.

Madril [ I Want To Believe ]

Mam komisję piętro niżej, to poszedłem, jak zawsze odkąd mogę. :P

07.06.2009

20:01

[140]

Caine [ Książę Amberu ]

Latarnik? Czytałem że jeśli przypadkiem nie głosujesz zgodnie z założeniami tfurców, to Cię kieruje w objęcia Prawicy RP czy Libertas. Ale mnie wyszło jak należy.

07.06.2009

20:02

[141]

yo dawg [ Konsul ]

+1 dla pięknisia z lewej :)

karol_sz [ ]

Nie wiem, czemu wysoka frekwencja ma świadczyć o czymkolwiek dobrze. Co jest lepsze uznać własną głupotę i stwierdzić, że nie wiem jeszcze co sądzić o niektórych kontrowersyjnych kwestiach (nie to, że nie wiem, którzy kandydaci popierają aborcję, ale nie wiem jeszcze czy jestem za nią czy przeciw) czy dać się zmanipulować plakatom, błędnie założyć, że jestem już mądry, znam się na polityce i pójść zagłosować bez żadnej wiedzy, po to tylko, żeby Europa o nas dobrze myślała. Pewnie niektórzy powiedzą, że w takich sytuacjach należy oddać pusty głos, ale według mnie jest on dla tych, co mają już wyrobione poglądy, ale nie znajdują się na liście kandydata wartego poparcia.
Dlaczego nikt nie namawia do zdobycia jakiejś wiedzy, do przemyśleń, a wszyscy do głosowania ?

P.S. Użyta przeze mnie 1 osoba nie świadczy o tym, że pisałem o mnie, nie świadczy też oczywiście o tym, że nie pisałem o mnie ;)

07.06.2009

20:22

[143]

szarzasty [ Mork ]

ale frekwencja rzeczywiście niezła - byłem o 20 to na 1600 osób zaglosowala niecala setka :E spoko - sie chyba zwolennicy niskiej frekwencji moga cieszyc

koniec jest blisko [ Pretorianin ]

Najlepsze w tym wszystkim jest to, ze Libertas chce wprowadzic wybory do rady europy, na co pojawily sie glosy ze to by zniszczylo unie, bo kazdy z radnych by realizowal cele kraju z ktorego pochodzi zamiast cele unii.

a wiec do wyboru:
a) parlament europejski nie ma nic do gadania, cale wybory to szopka aby ukryc calkowity brak demokracji w organach unii europejskiej
b) nasi politycy klamia i po wybraniu do parlamentu nie realizuja tego co obiecywali, aby unia mogla dalej istniec

Dark Templar [ Konsul ]

Wszystkich pitolących o bezużyteczności PE zapraszam do zapoznania się z procedurami: konsultacji, współpracy, współdecydowania i zgody oraz jego kompetencji co do uchwalania budżetu. A do tego doradzę sprawdzić czym jest Rada Europejska, bo umieszczanie jej w tym kontekście pokazuje kompletną ignorancję piszącego.

Heretyk [ Generaďż˝ ]

Z pewnych źródeł wiem, ze frekwencja w moim okręgu była raczej niska. Prawdę mówiąc obstawiam, ze do 22.00 będzie maks 25%

07.06.2009

21:03

[147]

Sethan [ Mapex VX Fusion ]

Obywatelski obowiązek spełniony :)

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Najśmieszniejsze jest to, że potem najgłośniej na temat działania naszych wybrańców będą drzeć gęby ci, którzy nie poszli głosować "z przekonania".
Nie wybierałeś - zamknij się.

Narmo [ nikt ]

Ech. Pora się szykować i jechać na liczenie głosów. Do 18 podobno w moim okręgu było niewiele ponad 8%. Czyli najdłużej zajmie wypełnianie protokołów pewnie ;)

Irasiad [ Legionista ]

Hellmaker [ Level: 98 - Nadputkownik Bimbrojadek ]

Najśmieszniejsze jest to, że potem najgłośniej na temat działania naszych wybrańców będą drzeć gęby ci, którzy nie poszli głosować "z przekonania".
Nie wybierałeś - zamknij się.


Nic dodac, nic ujac.
Nie stety nie ma co liczyc, ze sie zamkna..

Behemoth [ Lateralus ]

Miałem bojkotować, ale zagłosowałem. Zresztą bardzo wcześnie.

graf_0 [ Nożownik ]

Z premedytacją nie zagłosowałem. Miałem czas i okazję, orientuję się gdzie zagłosować i kto startuję. Znam również metodykę liczenia głosów. Ale nie daję swojego
mandatu do reprezentowania mnie ŻADNEMU z kandydatów parlamentu, ponadto uważam że poziom
dyskusji przedwyborczej był SKANDALICZNY i w ogóle nie dotyczył spraw którymi
zajmuje się parlament, a naszego lokalnego politycznego bajzlu.

Nie wspominając o propagandzie pro-frekwencyjnej(której niestety nie zabrakło również na GOL'u), od której chce mi się rzygać i kojarzy mi się z głosowaniem na listy bez skreśleń, kiedy to frekwencja osiągała w Polsce rekordowe wartości.
Nie głosowanie to również sposób na wykorzystanie demokracji, ostateczny pokojowy sposób na zademonstrowanie że kandydaci oraz kierunek rozwoju wspólnoty europejskiej mnie nie zadowala.
Nie mówiąc o tym że jeśli wyborcy nie wiedzą na kogo głosować to lepiej żeby zostali w domach(dla własnego interesu) bo jest spora szansa że owi nieedukowani wyborcy zagłosują na partie o których najgłośniej słyszeli, które niekoniecznie będą odpowiadać ich preferencjom.

wydaje się że to pompowanie frekwencji jest potrzebne politykom żeby uwierzyli że ludzie się z nimi liczą, że dają im faktyczne prawo decydowania o losach Europy. Ale tak nie jest - ludzie do wyborów nie idą, i tym samym mówią "NIE POPIERAM TWOICH DECYZJI".

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

"Ale tak nie jest - ludzie do wyborów nie idą, i tym samym mówią "NIE POPIERAM TWOICH DECYZJI"."

Nie. W ten sposób ludzie mówią "nie interesuje mnie to, co macie do zaoferowania i mam gdzieś to co robicie. Mam gdzieś swoją przyszłość, przyszłość mojego kraju i jego miejsce w Europie."

Oni zostaną wybrani tak czy inaczej. Na to ile osób pójdzie do glosowania NIKT nie zwróci uwagi. A wybrani będą ci, których wyborcy potrafią się zmobilizować. Niestety w większości wypadków to błąd.
Nie pójście do wyborów i liczenie, że ktokolwiek weźmie to pod uwagę, to pobożne życzenia.

Chociażby poszła tylko 1 osoba do wyborów, to nasi "reprezentanci zostaną wybrani tak czy inaczej.
Co najwyżej uświadomi to innym - co niestety jest prawdą - że nie dorośliśmy do demokracji.

Caine [ Książę Amberu ]

graf_0: a ja głosowałem głównie ze względu na postawę niektórych Europejczyków względem pamięci rtm. Pileckiego. Wolno mi?

Zielona Żabka [ dementia praecox ]

zagłosowane, trochę późno mi się przypomniało, ale lepiej późno niż wcale ;)

07.06.2009

21:40

[156]

Ogon. [ półtoraken fechten ]

graf_0 -> a ja nie bardzo wierzę, że żaden ze 100 kandydatów, z żadnej z 10 partii, nie ma poglądów zbliżonych do Twoich.

Aen [ Anesthetize ]

Hellmaker - Otóż to.

szarzasty [ Mork ]

graf_0 -> a ja nie bardzo wierzę, że żaden ze 100 kandydatów, z żadnej z 10 partii, nie ma poglądów zbliżonych do Twoich.

może i ma - co z tego skoro i tak każdy sobie nimi dupe podciera?

Ja zaglosowalem na człowieka konretnej opcji o zbliżonych do moich poglądów - z całą świadomością tego że zapomni o nich natychmiast gdy na koncie zobaczy swoja pierwsza pensje

wszyscy kandydaci maja za to jeden pogląd wspólny - $$$

Ogon. [ półtoraken fechten ]

szarzasty -> nie oceniaj innych swoją miarą.

graf_0 [ Nożownik ]

Caine - oczywiście! Ja nie neguję niczyjego prawa do kandydowania i głosowania. Uważam jedynie że niegłosowanie również jest demokratycznym wyborem, który powinien być szanowany. Zresztą gdyby na losy wspólnoty europejskiej miały wpływ wybory to bardzo chętnie bym głosował. Ale na wybór komisarzy mam wpływ bardzo, ale to bardzo znikomy.

Hellmaker - Nie[...] Europie."
doprawdy? Do mediów nie dotarła praktycznie żadna informacja CO nasi kandydaci mają do zaoferowania w temacie projektu europejskiego czy roli Polski w ramach wspólnoty. Odnoszę wrażenie że kandydaci też mieli to gdzieś.

Nie pójście do wyborów i liczenie, że ktokolwiek weźmie to pod uwagę, to pobożne życzenia.
Tak? To zajrzyj na strony informacyjne - jak narazie główna informacja to to że frekwencja była najniższa w historii,(fakt, przyznaję że jest jeszcze cisza i po 22 się to zmieni) PE to zauważył. Może wyciągną z tego jakieś wnioski.

Co najwyżej uświadomi to innym - co niestety jest prawdą - że nie dorośliśmy do demokracji. Taaa, w temacie konstytucji europejskiej jej zwolennicy już dawno demokrację przerośli.

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Do paru postów wyżej - Rada Europy to nie to samo co Rada Unii Europejskiej, którą mieliście na myśli.

Human Ghost ---> już się tak kiedyś zdarzyło, że głosowałem na kogoś, kto miał teoretycznie małe szanse (nie był z dużego miasta, brakowało go w głównych mediach), a znałem go i ceniłem za to, co robił wcześniej. Zachęcałem innych i nie wiem jakim cudem, ale się dostał. Nie zdarza się to zawsze, ale można próbować. Bez próbowania zostaje tylko narzekać.

zoor!n [ Legend ]

A mnie nieustannie dziwi, po jaką cholerę te karty do głosowania są takie ogromne. Nie dość, że ciężko z tym wejść 'za zasłonkę', to jeszcze trzeba składać kilka razy (współczuję tym, którzy muszą to później wszystko zliczać).

Co do samego głosowania, to w sumie przykre jest, że nie ma obecnie partii, na którą mógłbym z czystym sumieniem zagłosować, podpisując się pod wszystkimi punktami jej programu. Kolejny raz trzeba głosować na tzw. mniejsze zło.

szarzasty [ Mork ]

Ogon. - jesteś strasznie naiwny

07.06.2009

21:52

[164]

.:[ Kocioł ]:. [ ]

Co najwyżej uświadomi to innym - co niestety jest prawdą - że nie dorośliśmy do demokracji.

Taaa, w temacie konstytucji europejskiej jej zwolennicy już dawno demokrację przerośli.

Haha, celna uwaga :)

07.06.2009

21:54

[165]

Janczes [ You'll never walk alone ]

zagłosowalem, choc wiem ze to nic nie zmieni... Ale podniosłem frekwencje przynajmiej :P

Dark Templar [ Konsul ]

Podziwiam dorabianie ideologii do:
a) własnego lenistwa
b) własnej niewiedzy o kandydatach (spowodowanej podpkt. a)
c) nieświadomości, że niepójście na wybory wcale nie pokazuje władzy, że macie ją gdzieś. Frekwencje zawsze i wszędzie wszyscy politycy mają gdzieś. Gdyby zaś zdarzyła się sytuacja z kilkunastoma % pustych głosów, na pewno dotarło by to zarówno do nich jak i do społeczeństwa. Do małej frekwencji zawsze można znaleźć powód, do pustych głosów już nie.

07.06.2009

21:59

[167]

Sqater po Liftingu [ Generał Sqater ]

Brawo ! Platforma Obywatelska wygrała !

Mr_Baggins [ Consigliere ]

No, są pierwsze sondażowe wyniki. Widać z nich, jak bardzo PiS zalazł ludziom za skórę, że PO gładko wygrała. Biorąc pod uwagę, że PiS ma bardziej zdyscyplinowany elektorat to nie rokuje najlepiej dla Kaczyńskich. To bardzo dobrze.

07.06.2009

22:04

[169]

.:[ Kocioł ]:. [ ]

Są 2 możliwości.
Albo sondaże są do bani, albo wyniki są do bani.

07.06.2009

22:04

[170]

szarzasty [ Mork ]

wygrana Platformy Oszustów?! A to ci dopiero niespodzianka


sa tez plusy - znow powod zeby sie upic :E

halfmaniac [ Dr. Freeman ]

Szkoda że Lewica tak mało. Znów Polskę będą ciemne baranki reprezentowały...

07.06.2009

22:06

[172]

Caine [ Książę Amberu ]

yeee, SLD tylko 12 % !

sliwonk [ wiem , beznadziejny nick ]

frekwencja tvn24 ->

07.06.2009

22:12

[174]

Sqater po Liftingu [ Generał Sqater ]

Całe Suwałki trzymały kciuki za PO i wygrała PO i dobrze, że dwóch ludzi przegrało (pis) !

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

12 procent SLD to jest bardzo dużo, biorąc pod uwagę, że tą partią od kilku lat rządzą dzieci specjalnej troski - Wojtuś i Grzesiek.

Można już gdzieś znaleźć jakieś szacunki dotyczące poszczególnych okręgów?

07.06.2009

22:13

[176]

Beret z antenką [ Konsul ]

Jarek za chwilę ogłosi ogromny sukces!

07.06.2009

22:21

[177]

CHESTER80 [ Maniak Konsolowy ]

W Krakowie PIS 41 - PO 36. Co za wstyd.

koniec jest blisko [ Pretorianin ]

Z tego co wiem tym razem mialo nie byc exit pools, wiec te wyniki sa tak samo wiarygodne jak te z piatku. Z tego co wiem byly robione telefonicznie, na dosc malej probie.

07.06.2009

22:26

[179]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Faktycznie, w Krakowie żenada... wolałbym nogę złamać, niż głosować na Zbigniewa Z.

07.06.2009

22:26

[180]

sliwonk [ wiem , beznadziejny nick ]

wideoportacja ;D

Lukis' [ Generaďż˝ ]

Jak można wierzyć sondażowi przeprowadzonemu na 8 000 osobach skoro głosowało ok. 10 mln?

Śmieszą mnie te sondaże.


BRAWO PO :)

07.06.2009

22:27

[182]

Beret z antenką [ Konsul ]

A jaką grafikę mają na tvn24. Przed chwilą jakaś babka się teleportowała ;p


Z tego co wiem tym razem mialo nie byc exit pools, wiec te wyniki sa tak samo wiarygodne jak te z piatku. Z tego co wiem byly robione telefonicznie, na dosc malej probie.

Jeszcze się okaże że wygra Libertas

halfmaniac [ Dr. Freeman ]

Tu jest ciekawie. Konserwatyści i chadecy znacznie lepsze wyniki niz 5 lat temu. Czyli możemy pożegnać się na jesieni z wolnym internetem...

Jedyne pocieszenie że takie śmieszne libertasy czy inne upery nie przekroczyły nawet 2%

Lady [ Sorceress Sephiria ]

@Beret: Nie byłoby w tym nic nowego - Kartofel zawsze ogłasza sukces bo to dla niego oczywista oczywistość, tylko potem życie daje mu kopa prosto między nogi : ).

Chciałabym się pokusić o zdanie, że podobnie jak 5 lat temu wielką niespodziankę może sprawić partia z którą w ogóle się nie liczono (wtedy świetnie poradziła sobie Unia Wolności, będąca po klęsce AWS za burtą). Tym razem jednak wydaje mi się, że straszenie PO i PiS skutecznie przekonało ludzi, że tylko głosowanie na największe (najbardziej tym samym liczące się) partie przyniesie jakikolwiek (czytaj korzystny dla partii) skutek. Na pewno była to taktyka nastawiona na to, by skonsolidować głosy oddane na mniejsze partie. O ile racji w tym, że małe partie prawie w ogóle by się nie liczyły jest dyskusyjny, o tyle z pewnością stanowi piękny szyld-zmyłę, a faktycznym interesem jest wygranie kolejnej wojenki PO-PiS.

Może to pobożne życzenie, ale życie uczyło wcześniej, że ludzie mają dość rozumu, by nie dać się aż tak nabrać. Problem tylko w tym, że z wyborów na wybory przybywa tych, którzy wybierają "tym razem nie gram" (= nie idę na wybory). Dlatego popieram apel cioci Soula, nie tylko na te ale i kolejne wybory - najgorsze co się może stać, to naród który w nosie ma szansę na dokonanie zmian.

Btw. Kiedy wstępne wyniki? Ostatnio mass-mediów nie śledzę na bieżąco i dopiero dziś przypomniałąm sobie, że w ogóle są wybory (poszłam, zagłosowałam)

koniec jest blisko [ Pretorianin ]

Partia Piratow weszla :) Moze oni powalcza :) Jedyna partia ktora ma sensowny program :)

Maxblack [ SalieriMT ]

Mnie tam niska frekwencja by raczej cieszyła. Przynajmniej by im wstyd może trochę było, że mają tak niskie poparcie w państwie.

Jeszcze nie widziałem dobrego polityka w naszym państwie, więc nie głosowałem. Dla mnie sam fakt bycia politykiem już skreśla takiego polityka... ot taka filozofia :).

Wybieranie ludzi na których miałbym zagłosować pod względem programu, też jest bezcelowe. Bo to co robią później po wygranej nie ma wiele z tym wspólnego co obiecywali. Jak dla mnie to wygląda tak, że przed wyborami wybierają sobie odbiorców, szykują pod nich program, wymyślają hasełko... i tylko po to aby załapać się na zajebista pensję.

"najgorsze co się może stać, to naród który w nosie ma szansę na dokonanie zmian." - ja nie widzę najmniejszej szansy na dokonanie zmian, niezależnie na kogo bym zagłosował.

Devilyn [ Arise from the ashes! ]

Byłem na głosowaniu :) pierwszy raz w życiu hehe :)

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Jak można było głosować na Zbigniewa Z.? W Krakowie wygrał PiS? Nic tak nie opisuje miasta i jego mieszkańców, jak wybory...

.:[ Kocioł ]:. [ ]

Partia Piratów weszła? Nieźle, nieźle :D

Cainoor -> Warszawa z Huebner też nie ma się czym chwalić :P

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Nie no, w Krakowie żenada do kwadratu.

07.06.2009

22:40

[191]

Beret z antenką [ Konsul ]

Co to jest Partia Piratów?

07.06.2009

22:40

[192]

megaabol [ Generaďż˝ ]

Bo to PO w Krakowie miało takich wybitnych polityków wystawionych że szok :] Byłe na spotkaniu z panią Różą Thun ( na uczelni niby nie związane z wyborami, w ramach zajęć została zaproszona) więc bystrością umysłu to ona nie bryluje...

P.S żeby nie było nie uważam również żeby pan Zbigniew.Z był jakimś geniuszem czy coś ;)

07.06.2009

22:41

[193]

Caine [ Książę Amberu ]

Brawo Kraków! Cztery lata bezpłatnej reklamy jaką PO zafundowała Ziobrze nie poszły na marne. Chociaż, z Różą Junginen to wygrałby nawet Richard Francis Czarnecki. Ma większą rozpoznawalność ;)

07.06.2009

22:44

[194]

wysiak [ Legend ]

Krakowiacy nie dorosli do demokracji!

07.06.2009

22:44

[195]

polak111 [ LOXXII ]

Myślałem, że PiS będzie mieć mniej. Ale lepsze to niż nic :)

mos_def [ Senator ]

OBOP pokazuje miazdzaca przewage PO
PO/PiS - 54/23

Jesli faktycznie PiS uzyskał az 30% to szczerze przyznam, ze nie poszło im tak zle.
Fakt ze frekwencja bez rewelacji i beton miał ogromne znaczenie, ale jednak...

Beret >>>

Cainoor [ Mów mi wuju ]

.:[ Kocioł ]:. - Fakt, akurat ta cała Haubner to też niezły wstyd.
Komuch + debil w dwóch największych miastach. Wspaniale :)

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Z czego tu się cieszyć, Kamiński, Hubner, Ziobro, Jungingen - same przykre mordki.

kaloszek00 [ Junior ]

Dobrze ze PO wygrało. Na co głosowałem to ma być i juz !

07.06.2009

22:51

[200]

r_ADM [ Generaďż˝ ]

Różą Junginen

mocne :D

07.06.2009

22:51

[201]

mos_def [ Senator ]

Mss Kaminski w Wawie została sponiewierana.
10%..

07.06.2009

22:53

[202]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Jak to jest, że kolo z 10% poparciem dostaje się do tego PE?

07.06.2009

22:54

[203]

Lady [ Sorceress Sephiria ]

Baggins - bo głosy idą na partię, a ojciec-Kartofel namaszcza kto pojedzie do Bruksel(k)i.

07.06.2009

22:56

[204]

Beret z antenką [ Konsul ]

No spocony grubasek znowu przybierze na masie

Czy Jacek "fanatyk prawdy" Kurski również opuści nas?

Glob3r [ Tots units fem força ]

"Frekwencja w Warszawie była większa niż w Polsce".
No patrzcie... Państwo w państwie ;).

Cóż, wyniki wyborów mnie cieszą - choć dałbym PiSowi co najmniej 15% mniej.

menczek15 [ Legionista ]

PO górą ;;D

07.06.2009

23:03

[207]

Vader [ Legend ]

Sondaże są bardzo pomyślne. Porządna partia, porządnych ludzi wejdzie do PE. Szkoda tylko, że PIS ma tak wysoki wynik. Jeszcze się ludzie nie nauczyli, że dziad to ma spieprzać najlepiej do lasu :)

Lady [ Sorceress Sephiria ]

Prawda jest taka, że dopóki trwa wojna PO-PiS w kraju, dopóty ludzie chcąc niechcąc będą brać którąś ze stron. Tak więc w każdych wyborach oprócz betonu zagłosują ci, którzy zostaną przez sytuację zmuszeni do opowiedzenia się za jedną z flag. Trwałym rozwiązaniem byłoby usunięcie jednej z tych partii (już nie napiszę której - niech każdy ma dowolność interpretacji) lub bardzo mocna marginalizacja, aby ta druga (właściwa) partia mogła rządzić samodzielnie lub przynajmniej była kontrolowana ale przez opozycję lewicową. Lewica szybciej się dogada z rządzącymi niż jedna z dwóch kłócących się partii. Żeby to było realne, to Po lub PiS musi ludziom naprawdę się narazić, czego krajowi nie życzę, bo nędza może być jeszcze większa. Trzeba więc liczyć na to, że z czasem rozsądek zwycięży.

I żeby nie było - lewaczką nie jestem, a kartofle to lubie tylko na talerzu ; )

07.06.2009

23:04

[209]

Rippo89 [ Arbiter elegantiarum ]

Świetnie zabawa do białego rana......znów te same mordy.

07.06.2009

23:08

[210]

wysiak [ Legend ]

"Trwałym rozwiązaniem byłoby usunięcie jednej z tych partii (już nie napiszę której - niech każdy ma dowolność interpretacji) lub bardzo mocna marginalizacja, aby ta druga (właściwa) partia mogła rządzić samodzielnie lub przynajmniej była kontrolowana ale przez opozycję lewicową."
To moze od razu usuniecie wszystkich partii poza ta jedna wlasciwa?

Kobieca logika + polityka, beczka smiechu gwarantowana..

07.06.2009

23:11

[211]

polak111 [ LOXXII ]

Sondaże są bardzo pomyślne. Porządna partia, porządnych ludzi wejdzie do PE. Szkoda tylko, że PIS ma tak wysoki wynik. Jeszcze się ludzie nie nauczyli, że dziad to ma spieprzać najlepiej do lasu :)

07.06.2009

23:11

[212]

Lady [ Sorceress Sephiria ]

Wysiu, pstrysiu - Hegemonia nie jest fajna, bo zawsze warto aby władzy opozycja patrzyła na łapy. Mój, jak i wielu Polaków, problem polega na tym, że nie podoba nam się obecna główna opozycja i to należy zmienić ; P. Lewaki, przy całym urazie po ich rządach w latach 01-05, wydają się być lepszą opozycją aniżeli PiSowskie Kartofle i frytki

P.S. Męska logika + polityka = NUDY : P

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Trochę żałuję, że nie posłuchałem sondaży i zagłosowałem na centrolewice, a dokładniej to na gościa z PD. W drugiej kolejności zagłosowałbym na PO i mieliby ten jeden głos więcej.

Te sondaże z TVP są zabawne (jaka dokładność!;)), co zgrabnie skrytykowali zaproszeni naukowcy. Pojechali też po Libertasie i TVP, więc pewnie więcej ich tam nie zaproszą;) Dalej trzymam się zdania, że sondaże polityczne powinny być zabronione, bo wypaczają demokrację i ludzie głosują tylko na tych, którzy mają szanse według sondaży właśnie. Przez to utworzył nam się klub czterech partii, który potrwa pewnie jeszcze kilka ładnych lat.

.:[ Kocioł ]:. [ ]

Kiedy będą oficjalne wyniki (choćby cząstkowe) bo mam wrażenie, że te sondaże to jakieś bzdury?

Volk [ Legend ]

Wyniki beda jutro wieczorem.

promilus - na status quo duzy wplyw ma tez system finansowania partii z budzetu.

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Libertasowi jakoś finansowanie spoza budżetu (właściwie to diabli wiedzą skąd) nie pomogło.

halfmaniac [ Dr. Freeman ]

I bardzo dobrze.

Volk [ Legend ]

Trudno zeby pomoglo skoro w Polsce z nielicznymi wyjatkami wzieli na listy czolowych oszolomow.

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Cymański jedzie do Brukseli. Szkoda, kto teraz będzie machał paluszkiem w Kawie na ławę?;(

Senyszyn też jedzie, z wielkim, czteroprocentowym poparciem. Ona to mogłaby najlepiej wyjechać na dożywotnią placówkę dyplomatyczną w Senegalu.

I dalej nie wiem jak na lubelszczyźnie.

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Więc może nie finansowanie trzeba obwiniać?

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Pan Ganley wyświadczył tym ludziom niedźwiedzią przysługę, partia eurosceptyków idąca w Polsce do wyborów z Wałęsą na sztandarach? Gotowa recepta na wyborczą katastrofę.

Kuba_Krk [ Konsul ]

Mr_Baggins -> Ciekawi mnie w jakiej Europie żyjesz, skoro rządzi i dzieli w niej Rada Europy...



Jeśli chodzi o Kraków, mam nadzieję że sondaże kłamią ;p

08.06.2009

00:15

[223]

mos_def [ Senator ]

No to co, chyba mozna juz powiedziec, ze PiS dostał zołta kartke od Polakow.

A moze poprostu posłuchano rozsadnych słow J. Kaczynskiego, zeby głosowac na PO? :)

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

W Lublinie też według sondaży wygrała PO. Chyba tylko w Krakowie na pierwszym miejscu jest PiS;p Ale jeszcze nic pewnego, bo te sondaże są strasznie kiepskie skoro według sondażu dla TVP PO ma 54%, a według TVN-u zdobyła 45% - niezły rozstrzał.

Olejniczak nie dostał się do Brukseli. Szykuje się druga wojna w SLD, bo plan Napieralskiego na pozbycie się rywala spalił na panewce.

08.06.2009

00:26

[225]

zoltan. [ Pretorianin ]

ciesze sie, ze Warszawiacy (w tym ja) docenili Huebner, ktora jest najlepiej przygotowana ze wszystkich kandydatow do sprawowania mandatu posla w europarlamencie, dobrze, ze tak malo osob polecialo na nagi tors Olejniczaka ;) a konferencje PiSu i PO pokazaly jak wielka jest roznica pomiedzy tymi partiami. to co kaczor wygadywal to kompletna paranoja... i do tego mlaskal do mikrofonu :] dobrze, ze z czasem elektorat PiS sie skurczy samoistnie :). a frekwencja zalosna...

Dessloch [ Legend ]

Huebner z PO startowala? zal... duzy minus dla PO stawiam....

08.06.2009

00:36

[227]

_MaZZeo [ Senator ]

A w Krakowie na drugim miejscu to jakiś mistrz krzyżacki, czy jak?

Caine [ Książę Amberu ]

r_ADM, _MazzeO- a. a to nie ja wymyśliłem, tylko bodajże Piotr "Lenin" Lisiewicz.
Good luck, lemmings, and good night.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

zoltan. [ Pretorianin ]

[226] dlaczego minus? nie chodzi o jej poglady polityczne, a o jej umiejetnosc walki o wazne dla Polski sprawy i obycie w parlamencie europejskim. w koncu to nie wybory do polskiego parlamentu. predzej za Krzaklewskiego (Boskiego Maryjana) jak juz nalezy sie minus, bo on jest niezlym oszolomem :)

[223] wlasnie :D przypomniales mi, ze Kaczynski namawial do glosowania na PO, wyjasnilo sie czemu 6% zwolennikow PiSu z poprzednich wyborow oddalo glosy na Platforme ;)

08.06.2009

00:47

[230]

Caine [ Książę Amberu ]

[229] »polski interes narodowy jest trudny do zdefiniowania« (D. Huebner w wywiadzie dla “Życia” z 14 maja 2002)

Dessloch [ Legend ]

dlaczego minus? nie chodzi o jej poglady polityczne, a o jej umiejetnosc walki o wazne dla Polski sprawy i obycie w parlamencie europejskim.

to ty chyba w innej Polsce zyjesz, bo o ile walczono o sprawy polskie i nawet rzeczy ktore juz zostaly wywalczone w negocjacjach, pani Huebner oddala ot tak... negocjacje wieloletnie poszly sie ****. I to sprawy ktore juz byly wywalczone.

uwazam ja za jednego z gorszych politykow i beznadziejnego negocjatora, polityk choragiewka, bez charyzmy
nie wiem jak mozna ja uwazac za pozytywna osobe...

Piekny Marian jest oo tyle pozytywny, ze jest niegrozny.. zreszta glupota wziac go, bo watpie zeby specjalnie PO przysporzyl glosow

zoltan. [ Pretorianin ]

[231] zyje w tej samej Polsce co Ty, po co takie glupawe pytania zadajesz? :) z tego co wiem Huebner zalatwila dodatkowe srodki unijne na rozwoj Polski Wschodniej, zreformowala polityke regionalna, zajmowala sie modernizacja polskiej sluzby zdrowia. otworzyla dla Polski wiele drzwi, ktore potem kaczory pozatrzaskiwaly... a to, ze potrafi odnalezc sie w roznych srodowiskach i ponad podzialami partyjnymi moze byc uznane tylko za jej zalete. jedyna watpliwosc moze stanowic to czy uda jej sie efektywnie polaczyc funkcje komisarza z mandatem posla.

halfmaniac [ Dr. Freeman ]

Gdzie moge znaleźc, kto z okręgu wielkopolskiego odbierze mandat posła ?

08.06.2009

01:54

[234]

yo dawg [ Konsul ]

Hahaha Senyszyn jedzie a Olejniczak np. nie. Parodia.

08.06.2009

02:08

[235]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Senyszyn przynajmniej może tam straszyć swoją osobą naszych przeciwników, Wojtuś byłby niczym dziecko we mgle, jeszcze by go zgwałcił Cohn-Bendit w toalecie.

Brak Konrada Szymańskiego, prawdopodobny brak Bogusława Sonika, bardzo słaby wynik Marka Jurka i jego partii - to wszystko mówi więcej niż cokolwiek można dodać. Dostają się za to ludzie ze względu na nazwiska - Gierek, Marcinkiewicz, Hibner. To jest parodia, macie tę swoją ukochaną demokrację, ludzie nawet nie potrafią sprawdzić czy imię się zgadza z nazwiskiem. Rekordy popularności bije niekompetentny Ziobro i wykorzeniona z jakiejkolwiek polskości Hübner, a Paweł Kowal ledwo się do europarlamentu dostaje, albo i nie. Wiwat demokracja :D

08.06.2009

02:14

[236]

Mortan [ ]

ja sie bardzo ciesze ze wszedł kurski i kaminski - 2 irytujacych debili mniej, jeszcze jakby obu kaczynskich i gosiewskiego wzieli bylby pełen wypas :-)

A i spiewaczka operowa Senyszyn tez ok, wojtek jest mniej irytujacy niz ona :-)

08.06.2009

02:32

[237]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Partia Piratow i Polski europosel z Mniejszosci Polskiej na Litwie :) Jedyne dobre informacje dzisiaj :)

08.06.2009

06:41

[238]

Cremek [ Konsul ]

Zenujaca dupokracja, ot co... 90% tych, ktorzy weszli do PE to totalni debile i beda nas tylko kompromitowac...

.:[ Kocioł ]:. [ ]

Wyniki były do przewidzenia, choć nie ukrywam, że liczyłem na 5% UPRu ;) Heh, Korwin już zapowiedział comeback bez względu na kierownictwo partii... Pewnie nic się nie zmieni, ale może chociaż będzie wesoło? :/

08.06.2009

08:02

[240]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Ja się tylko zastanawiam, po jakiemu Z. i Kempa będą się porozumiewać w tym PE? Na migi?

08.06.2009

08:28

[241]

antywszystko [ Legionista ]

Mam paru znajomych, elektorat Platformy Okradajacej, wczoraj poszli glosowac, jak sami mowili nie za PO tylko przeciw PiS-owi.

Vader [ Legend ]

Bardzo budujący jest wynik UPR. 1% głąbów w kraju, to jeszcze nie tak źle!

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

Wojtuś byłby niczym dziecko we mgle, jeszcze by go zgwałcił Cohn-Bendit w toalecie.

:D

Kraków od zawsze ma dziwną słabość do Ziobry, w ostatnich wyborach przecież stawiano na niego częściej niż na Gowina.

Szkoda Sonika.

koobon [ part animal part machine ]

Vader -->

Oj, zbytni z Ciebie optymista. Głąbów jest dużo więcej, tylko albo nie głosują (bo są głąbami), albo głosują na inne partie.

Backside [ Senator ]

HS ---> przykra prawda.... jeszcze kilka lat takich cyrków i stanę się wziętym UPRowcem-monarchistą :)

08.06.2009

08:59

[246]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Jednego nie można odmówić PiS. Udało im się, mimo kryzysu uderzającego w rząd, mimo partyjnego prezydenta, mimo bezustannego jazgotu tak zniechęcić do siebie wyborców. To też trzeba umieć.

Ryslaw [ Patrycjusz ]

Vader --> Ty już nawet śmieszny nie jesteś.

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Do wielkich plusów mijających wyborów można też zaliczyć marny wynik Libertasu. Przegoniła ich nawet bliska poglądowo partia Jurka. Wiadomości TVP nie pomogły i zdejmowanie z anteny Cejrowskiego też nie. Ciekawe tylko, kto teraz godnie zastąpi Giertycha.

I druga pozytywna nowina, to taka, że w Lublinie nie lubią spadochroniarzy i miejscowy przegonił liderkę na liście PO ściągniętą z Warszawy.

08.06.2009

09:18

[249]

.:[ Kocioł ]:. [ ]

Vader, trochę Ci zazdroszczę spojrzenia, bo dla mnie to wynika z tego, że głąbów jest 99%, co jest już tragicznym wynikiem :P

08.06.2009

10:10

[250]

Cremek [ Konsul ]

Popieram post [249]...

Caine [ Książę Amberu ]

[246] dlatego uważam, że PO powinna jeszcze bardziej się produkować w mediach. Jeszcze kilka/naście laptopów uśmierconych młotkiem, jeszcze kilka wyroków z kapelusza i ze dwie komisje ds. hamburgerów, więcej Palikota - a Platforma obrzydnie nawet najbardziej zagorzałym zwolennikom.

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Gwoli ścisłości to po ogłoszeniu np. sprawy laptopów poparcie dla PO wzrosło, a po rozejściu się sprawy po kościach nie spadło.

Mr_Baggins [ Consigliere ]

[246] dlatego uważam, że PO powinna jeszcze bardziej się produkować w mediach. Jeszcze kilka/naście laptopów uśmierconych młotkiem, jeszcze kilka wyroków z kapelusza i ze dwie komisje ds. hamburgerów, więcej Palikota - a Platforma obrzydnie nawet najbardziej zagorzałym zwolennikom.

Na razie to saldo zmieniających sympatie partyjne jest na korzyść PO. Do PO właściwie mam jedno zastrzeżenie - nie utrącili Zbigniewa Z. Ale może zrobi to sam Kaczyński.

08.06.2009

13:09

[254]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Errata, co do Krakowa. Jednak MIASTO Kraków nie ma się czego wstydzić.

A w nawiązaniu do posta wyżej - Zbigniew Z. już straszy:

smalczyk [ Generaďż˝ ]

Ile ilościowo głosow dostała UPR w skali kraju, wiadomo może? Bo coś mi się widzi, ze dużą część jej wyniku dali nasi GOLowicze :)))

Mój kandydat się dostał więc jest git.


Baggins ---> przeciez wiadomo, ze cały wynik Ziobry wziął się z Małopolski, nie z Krakowa - to samo można powiedzieć o mazowieckim i Warszawie, sprawdź sobie jak różnią sie wyniki.
Swoją droga chętnie zapytałbymn wyborcę Zerka czy potrafi wymienic JEDEN szczegół z tego co w kwestii europejskiej zapowiadal jego kandydat jako zamierzenie swojego europosłowania :)))

08.06.2009

13:22

[256]

eJay [ Gladiator ]

Jeżeli ktoś myśli, że będzie fajnie bo Senyszyn, Ziobro i reszta wyjedzie... Mylicie się... Oni wrócą!

W kraju będą dość często, więc nie znikną tak od razu z naszego bagna.

08.06.2009

13:29

[257]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

eJay - ale może Zbigniew Z. będzie airbusami latać.

InterPOL [ Majster ]

Byłem, zagłosowałem. Niestety, mój kandydat sie nie dostał.

smalczyk --> UPR w skali kraju dostało ok. 1,1% głosów. Przynajmniej tak twierdzi onet.

smalczyk [ Generaďż˝ ]

Interpol ---> wiem ile procentowo dostało UPR - dlatego pytałem o wynik ilościowy

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

Koło 95 000.

pablo397 [ sport addicted ]

smalczyk -->dokladnie 80 144 (po glosach z 98,90% obwodów)

smalczyk [ Generaďż˝ ]

Czyli jednak GOL :))

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

Albo i tak, na oko liczyłem.

Mr.Ratata [ Pretorianin ]

No to te 44 głosy może są z GOLa

08.06.2009

16:09

[265]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Good news, Rysiek Czarnecki prawdopodobnie za burtą!

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Świetnie, dziennikarze będą mieli możliwość częściej zapraszać go do komentowania wszystkiego, co się rusza.

08.06.2009

17:04

[267]

Lady [ Sorceress Sephiria ]

Lol - Senyszyn będzie straszyć posłów w Brukseli : P To się nawet dobrze składa- za każdym raze, gdy będziemy chcieli jakichś korzystniejszych przepisów, wystarczy posłać Senyszyn i Unia zrobi wszystko bylebyśmy ją stamtąd zabrali :D. Wbrew pozorom, ja do Senyszyn nic nie mam - dla mnie ona jest po prostu zabawna : )

Libertas won, Korwin pa pa, Endriu L zamiast do PE trafi do sali sądowej gdzie jego miejsce, no i PiSuar daleko w polu, choć imo zdecydowanie za wysokie wyniki. Dla PiSu marzyłoby mi się góra 6% (może kiedyś?)

Szkoda mi Rosatiego i Onyszkiewicza, bo mają znajomości w Brukseli, poza tym to konkretni zaufani ludzie. Głupio zrobili, że doczepili się do marginalnej Lewicy (przy całej sympatii dla Marka Borowskiego - SDPl to miniony sen). Trzeba przyznać jednak Rosatiemu rację, co zresztą pisałam wczoraj, że wybory były kolejną wojenką PiS z PO, a straszenie bezsensownością głosów na mniejsze partie i sondaże dało dokładnie taki wynik a nie inny. Wtóruje zatem Rosatiemu i też ubolewam, że ważniejszy był szyld aniżeli ludzie. Z drugiej strony, gdy szłam do urny i dostałam kartkę, to poza Sylwią Pusz i lokalną działaczką platformy w ogóle nie rozpoznawałam żadnych nazwisk (sic!). Mam takie wrażenie, ze główna kampania odbyła się w TV i miała raczej charakter Donald vs Kartofel.

twostupiddogs [ Senator ]

Zagłosowałem, choć muszę przyznać, że jak zwykle ze strasznymi oporami. I tak naprawdę głosowało się na jedynkę, w sytuacji w której zazwyczaj na czele listy znajdują się partyjni kacykowie, którzy na forum parlamentu może zrozumieją, nad czym właśnie głosuje się, a o czym mówili w tych dziwnych językach Ci inni w komisjach roboczych.

Dobra informacja to, że Rysiu poleciał. Niestety chłopak jest ustawiony do końca życia.

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Jest Szymański, są Sonik i KOwal, uffff.

Niestety jest i Rysiek, Kujawsko-Pomorskie pokazało Rysiowi wała, a ten we właściwym sobie stylu spadł na cztery łapy.

mos_def [ Senator ]

No i sa oficjalne, ostateczne wyniki podziału stołkow:

PO - 25
PiS - 15
SLD-UP - 7
PSL - 3

Jak tak dalej pojdzie, PO ma szanse - jako pierwsza partia w histori po '89 - na powtorne rzady.

HeadShrinker [ Generaďż˝ ]

Z Sonika to i ja się cieszę.

I takoż samo martwi mnie ten Rysio. Swoją drogą ciekawe z list której partii będzie startował w kolejnych wyborach :D

08.06.2009

22:01

[272]

Parker [ Pretorianin ]

Czarnecki.

08.06.2009

22:20

[273]

Caine [ Książę Amberu ]

Trochę mnie dziwi ta niechęć do Rysia. W sumie to zaliczył tyle samo partii co idol lemingów Niesiołowski, a i poglądy zmieniał z równą częstotliwością:
PO najprawdopodobniej skończy tak jak wszystkie ruchy, które spaja jedynie cynizm, hipokryzja i konformizm. Ciekawe tylko, czy nastąpi to jeszcze przed wyborami, czy zaraz po.
Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją. (...) W istocie jest takim świecącym pudełkiem. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną recydywą tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której kilku liderów znakomicie się odnalazło w PO. Stefan Niesiołowski - "Świecące pudełko", Gazeta Wyborcza 19.09.2001

08.06.2009

22:23

[274]

HeadShrinker [ Generaďż˝ ]

Caine->

Może tedy zapytaj lemingów czemu lubią niesioła a nie rysia (ze blek)? No chyba, że Hajle tym lemingiem jest ( w co wątpię)

08.06.2009

22:26

[275]

Caine [ Książę Amberu ]

headShrinker__> zapewne chodzi o miłość zawiedzioną a nieodwzajemnioną.

08.06.2009

22:30

[276]

HeadShrinker [ Generaďż˝ ]

Caine->

A tak na poważnie - to czemu Ty się tak dziwujesz temu dwójmyśleniu? :D

mos_def [ Senator ]

Czy te lemingi to pewna czesc wyborcow, czy to pewna czesc wyborcow PO, czy to moze wszyscy wyborcy PO ?
Moze mi ktos przedstawic geneze tego okreslenia?

Caine [ Książę Amberu ]

mos_def:
A przez skwer Popiełuszki drepcze tłumek od rana
nie po chleb, nie po gruszki
- lecz po "organ" Urbana

lemingi to jest właśnie ten tłumek.

HS: ja się nie dziwuję, szczerze podziwiam Henry Francisa. Podejrzewam że jako obserwator nie zrobił dla Polski mniej niż Danka Hubner jako komisarz.

mos_def [ Senator ]

Organ Urbana - tu chodzi o jego gazete "NIE" ?

Caine [ Książę Amberu ]

Można dostrzec w pana życiowych wyborach pewną prawidłowość. Kiedyś szukał pan ochrony przed nacjonalistyczną, klerykalną, roszczeniową dziczą u Jaruzelskiego. Teraz szuka jej pan u Tuska.
Coś w tym jest. Gdy Tusk zmaga się ze stoczniowcami, ja przypominam sobie, ile my dopłacaliśmy do Stoczni Gdańskiej już w latach 80. Co to w ogóle za pomysł, aby pozostawiać jakiś zakład pracy, bo jest symbolem? Gdyby teren stoczni zaorać, tam mogłoby powstać inne miejsce pracy, które być może też zatrudniłoby 1900 osób.

08.06.2009

23:38

[281]

HeadShrinker [ Generaďż˝ ]

A co ma wspólnego niechęć Urbana do dokładania (pieniędzy) stoczniowcom z lemingami? Trochę się w tym pogubić można :P

A co do dwójmyślenia to chodziło mi bardziej o mechanizm konkretny ale nie będę tutaj odwalał wykładu z psychologii społecznej ;)

08.06.2009

23:40

[282]

Caine [ Książę Amberu ]

Oj nie odwalaj. Studentów drugiego roku z zapędami pedagogicznymi na GOL dostatek.

08.06.2009

23:42

[283]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Jedno jest pewne. Biorąc pod uwagę po jakie środki musi sięgać Caine (Niesioł, Urban, Hubner) Rysiek jest dla PiSu naprawdę sporym balastem.

08.06.2009

23:45

[284]

Caine [ Książę Amberu ]

Hajle: Urbana wyciągnąłem przy innej okazji :p

mos_def [ Senator ]

A raczej, poprostu tak przy okazji.

Bo watek z Urbanem zadnego sensu nie ma, jakby na to nie patrzac, hehe.

kamyk_samuraj [ Senator ]

i wszyscy sa zadowoleni

08.06.2009

23:59

[287]

HeadShrinker [ Generaďż˝ ]

Caine->

Ja akuratnie na pierwszym roku miałem PS :D A potem się sam dokształcałem - z racji zainteresowań;)


Hajle->

Jedno jest pewne. Biorąc pod uwagę po jakie środki musi sięgać Caine (Niesioł, Urban, Hubner) Rysiek jest dla PiSu naprawdę sporym balastem.

True, true :)

mos_def [ Senator ]

[286] >>> hehe! jaka ucieszona morda ;)

Ryszard Czarnecki zostanie jednak europarlamentarzystą PiS.

Panie prezesie, zadanie wykonane!

09.06.2009

00:20

[289]

Backside [ Senator ]

Jeżeli ktoś myśli, że będzie fajnie bo Senyszyn, Ziobro i reszta wyjedzie... Mylicie się... Oni wrócą!

Ojciec też mi powiedział, żebym się nie cieszył, że senyszyn wyjeżdża, bo TVN będzie ściągał jej "fantom" do swoim programów ;)

smalczyk [ Generaďż˝ ]

Hajle ---> a gdzie Zalewski na twojej liście? Toc jeszcze pare miesięcy temu był jednym z twoich ulubieńców :)))

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

smalczyk--->

Można było się spodziewać, że Zalewski się dostanie, w przeciwieństwie do wymienionych przeze mnie wcześniej osób (na tej samej zasadzie nie wymieniłem Legutki). Ot i cała tajemnica :)

smalczyk [ Generaďż˝ ]

Uff - juz się bałem, żeś zmienny jak zaciężna chorągiew :))

Vader [ Legend ]

Kocioł --> Nie dziwi mnie Twoje spojrzenie. W zasadzie, to co drugi "mądry" uważa, że on wie lepiej, a 99% ludzi wokół to idioci, którzy nie doceniają jego geniuszu. Do tego, bezczelni, ośmielają się głosować na partię, której niepopierasz. Oczywiscie z tym UPRem, to taka moja mała prowokacja. Wiele postulatów UPR jest naprawde słuszna, ale ubrana w zbyt skrajny image. Kogo chce przekonać czołowa twarz UPRu, pisząc o zamykaniu muzeum, segregacji dzieci niepełnosprawnych i tak dalej? Jeżeli UPR ma zdobyć poparcie, to musi zmienić target i sposób autoprezentacji. W końcu, człowiek uważający się za rozsądnego, do tego posiadający liberalne poglądy, nie chce utożsamiać się z radykalizmem, który nawet w liberalnym wydaniu jest niebezpieczny.

Taven [ Generaďż˝ ]

Vader<--- ale o co Ci chodzi? Sam rzucasz 'argumenty' nie do sfalsyfikowania (w tym wypadku - że każdy wyborca UPR jest idiotą), później co prawda obracasz wszystko w prowokację, ale jednocześnie zarzucasz Kociołowi, że śmie 'wiedzieć lepiej' wysuwając odwrotny sąd, czyli:

- dajesz przykład hipokryzji, stosując argumentację na tej samej zasadzie ('bo tak')

- oponujesz nie merytorycznie, a erystycznie (co prawda jest to niemożliwe w przypadku argumentu tego typu, ale sam przyjąłeś takie reguły dyskusji w [242]), odnosząc się do nie do samej treści poglądu, ale do jakichś urojonych reguł głoszenia poglądów ('większość ZAWSZE ma rację', 'myśl niezależna jest zawsze błędna' etc.)

Oczywiście nie wierzę, że to jest na serio i prawdopodobnie jest to kolejna 'prowokacja', bo ostatni fragment pokazuje, że jednak normalna dyskusja jest w Twoim wydaniu możliwa. Tylko po co te cyrki?

mos_def [ Senator ]

Trzeba przyznac jeszcze jedno sympatykom PiS - te wybory były dla nich sukcesem.
Czemuz to skoro zdobyli az 10 mniej mandatow? - zapytacie.
Otoz przybył im jeden poseł w ławach sejmowych!
Poseł Paweł Zalewski z PO odchodzi do PE, tak wiec na jego miejsce wskakuje nastepca z listy z ktorej startował w 2007r - a wiec PiSowiec!

PO to ma jednak gest ;)

Vader [ Legend ]

Taven --> Dla mnie nie ma większego znaczenia jak odczytasz moje słowa. A odczytasz je zawsze na moją niekorzyść. Już zaklasyfikowałeś mnie do odpowiedniego obozu, a teraz konsekwentnie będziesz realizował politykę podważania tego co piszę i próbował zrobić ze mnie idiotę, tak jak w [294].

Ale po kolei:
ale o co Ci chodzi? Sam rzucasz 'argumenty' nie do sfalsyfikowania (w tym wypadku - że każdy wyborca UPR jest idiotą)
- Stwierdzenie, że "każdy wyborca UPR jest idiotą" to nie argument. To było stwierdzenie. Oczywiście Kocioł użył tego samego - "argumentu" - jednak jemu uwagi na to nie zwracasz. Twój, pożal się Boże sędziowski post objął jedynie moją wypowiedz. Jakie to dziwne :)

później co prawda obracasz wszystko w prowokację, ale jednocześnie zarzucasz Kociołowi, że śmie 'wiedzieć lepiej' wysuwając odwrotny sąd
- Chodzi o coś innego, nawet bez nawiązywania do tego tematu na forum. Miałem na myśli pewną postawę, która polega na negacji wartości intelektualnej reszty społeczeństwa, tylko dlatego, że dokonują wyborów innych niż oczekiwane. I znakomita większość popleczników 1%owych partii kanapowych jest przekonana o swojej misyjnej wyższości ponad resztę szaraków, która głosuje na złe partie.

dajesz przykład hipokryzji, stosując argumentację na tej samej zasadzie ('bo tak')
Wniosek błędny. Post na temat UPRu miał mieć charakter uszczypliwy, a nie merytoryczny. Tak tak, zaraz napiszesz mi tyradę na temat tego, jak to bardzo nie warto ze mną dyskutować, bla bla bla bla. Ale ja przynajmniej mam odwagę przyznać, że byłem złośliwy.

oponujesz nie merytorycznie, a erystycznie (co prawda jest to niemożliwe w przypadku argumentu tego typu
Argument na zasadzie "bo tak". W którym miejscu, gdzie, kiedy? Przykłady, cytaty. Jak nazywa się zachowanie osoby, która wypomina komuś to, co sama popełnia?

ale sam przyjąłeś takie reguły dyskusji w [242]
- A potem zmieniłem metodę prowadzenia dyskusji. W czym problem?

odnosząc się do nie do samej treści poglądu, ale do jakichś urojonych reguł głoszenia poglądów ('większość ZAWSZE ma rację', 'myśl niezależna jest zawsze błędna' etc.)
- A to już jest klasyczny przykład erystyki. Nadinterpretacja mojej wypowiedzi połączona z próbą przypisania mi kompromitującego sposobu rozumowania. Może już odłóż tego Schopenhauera z powrotem na półkę, bo zalatuje tandetą na kilometr.

Dla informacji: Nie uważam aby większość miała zawsze rację. Ale równie niewłaściwym, jest przyjmowanie ad hoc, że myśl niezależna z definicji jest lepsza, niż racja ogółu. Ale właśnie indywidualizm wyniesiony do skrajności to, moim zdaniem, główny element waszej filozofii życia, która w konsekwencji, doprowadza do głoszenia poglądów UPR. Mylę się?

Oczywiście nie wierzę, że to jest na serio i prawdopodobnie jest to kolejna 'prowokacja', bo ostatni fragment pokazuje, że jednak normalna dyskusja jest w Twoim wydaniu możliwa.
Dyskusja z moją osobą nie będzie dla Ciebie nigdy możliwa. Cokolwiek napiszę, możesz skwitować dokładnie takim samym stwierdzeniem, podważając każdorazowo wartość mojej wypowiedzi. Też ciekawy zabieg erystyczny.

Tylko, po co te cyrki?