--> Archiwum Forum
rafizzz [ Konsul ]
Jaka lustrzanka?
Witajcie. Stanąłem przed dużym problem, ale także wielkim wyzwaniem. Muszę wybrać lustrzankę, którą zakupi moja mama. Osobiście nie uważam, żeby nam była potrzebna...ale wiecie jak to z mamami ;P
Lustrzanka będzie służyła do:
* fotografowania wakacji
* fotografowania przyrody
* fotografowania ruchliwych zwierząt (mamy 4 psy ;P)
* i czasami do jakiś małych rzeczy, jakieś dobre macro by się przydało ;)
Oczekuję czegoś w miarę podstawowego, ale już lepszego od zwykłych cyfrówek.
Nie znam się na jakis super parametrach, zdaję się na was.
Osobiście myślę nad Nikonem D60 lub Olympusem E 520 KIT.. ? Co wy na to?
Czekam też na jakieś lepsze propozycję ;)
Cena jaką mogę przeznaczyć to +/- 1500 zł ( do podwyższenia, ale w granicach rozsądku [200-300zł ;p] )
rog1234 [ This is the ENDGAME! ]
Skoro nie uważasz że jest potrzebna to to powiedz - na siłę nie ma co kupować, bo to tylko więcej problemów z aparatem.
fire [ Spacz ]
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=9069376&N=1
rafizzz [ Konsul ]
Może źle ująłem, nie uważam, żeby była bardzo potrzebna, ale z chęcią chciałbym ją mieć :)
rog1234 [ This is the ENDGAME! ]
Z własnego (bardzo krótkiego ale jednak) doświadczenia wiem że na lustrzankę trzeba być gotowym. To trudna w obsłudze, cholernie droga zabawa. Ile już fotografujesz?
GROM Giwera [ One Shot ]
Po 1.
Lustrzanka nie jest Ci w ogóle potrzebna, ale jeżeli już koniecznie musi być to:
Canon 1000D, ostatecznie Sony ALfa 200 / 300
są to dużo lepsze modele (szczcególnie canon) od tego co podałeś
To co i jak będziesz fotografował zależy od założonego OBIEKTYWu a nie od samego aparatu jako tako. Do zwykłych zastosowań starczy obiektyw standardowy (KITowy) dodawany do lustrzanek. Ale jeżeli ktoś kupuje lustrzanke aby używać tylko tego jednego obiektywu (KITowego) to wyrzuca pieniądze w błoto, bo podobne efekty uzyska na aparacie za 300-400zł.
Zanim kupisz lustrzankę poczytaj jak ona działa, z czym się ją je, różnice w obiektywach i co i jak. Bez takiej wiedzy kupisz źle.
rafizzz [ Konsul ]
Proszę o więcej wypowiedzi.. I dziękuje za te ;)
mirencjum [ operator kursora ]
Chyba w dwóch nie dawnych numerach CDA jest poradnik o lustrzankach. W przystępny sposób tłumaczy, czy warto kupować taki aparat.
Belert [ Legend ]
na pewno canon a co do reszty to zalezy od kasy
Gilmar [ Easy Rider ]
rafizzz ----> W zasadzie to GROM Giwera wyczerpał temat...
Lustrzanka to narzędzie które wyposażone w podstawowy (kitowy) obiektyw nie daje nic więcej niz kompakt, no moze odrobine lepszą jakość w gorszych warunkach oświetleniowych.
Zdjęcia z wakacji i Twoich psiaków zrobisz takie same a nawet lepsze kompaktem niz lustrzanką.
Jezeli chodzi o przyrodę... Czyli co, ptaki, zwierzęta w stanie dzikim, krajobrazy...? Lustrzanką zrobisz te tematy pod warunkiem, ze dokupisz dodatkowe obiektywy w wypadku gdy będziesz posiadał tylko jeden podstawowy obiektyw nie zrobisz nic lepszego niz kompaktem.
Makro - Lustrzanka sama z siebie nie robi makro a podstawowy obiektyw nie pozwala na robienie makro. Zeby robic makro trzeba znów dokupic odpowiedni obiektyw lub inny osprzęt taki jak pierścienie posrednie, mieszek, specjalne soczewki itd
Kazdym kompaktem zrobisz lepsze makro niz lustrzanka bez odpowiedniego osprzętu.
Czyli podsumowując. Kupujac lustrzanke musisz zdawać sobie sprawę z tego, ze aby robic zdjecia róznych motywów lepsze niz zwykłym kompaktem, godzisz się na dalsze spore wydatki na obiektywy i osprzęt.
Jezeli nadal chcesz koniecznie lustrzanke to GROM Giwera podał najlepsze modele w interesujacym Cię przedziale cenowym.
Rezor [ broken_thoughts ]
rafizzz --- Ja Ci polecam zrobić tak:
Na początek musisz sie troche zaangażować w kupno. Poczytać o samym sprzęcie, jakie daje możliwości, czego można sie spodziewać, jakie są jego plusy i minusy, oraz porównania do kompaktów.
Następnie wchodzisz na np dpreview.com i oglądasz testy paru lustrzanek z wybranego przedziału cenowego.
Dzięki temu wiesz mniej więcej (w warunkach studyjnych) jak wypadają jakościowo.
Teraz idziesz do sklepu, bierzesz pare różnych modeli (np te wczesniej sprawdzane w necie) i każdy z nich oglądasz. Sprawdzasz jak się je trzyma, czy material odpowiada, oglądasz czy klawisze funkyjne jakie ma dostępne na body są dobrze rozlokowane oraz czy menu jest proste i przejrzyste (dla Ciebie).
Wtedy możesz podjąć jakąś decyzje.
P.S. Miej na uwadze też to, że na tym forum ukierunkują Cie na jedną konkretną marke(w przebłyskach podadzą jakąś "o niebo gorszą" alternatywe), szczególnie w wątku cyklicznym.
Edit:
odnośnie zdjęcia - bez problemu coś takiego się osiągnie kompaktem.
rafizzz [ Konsul ]
To zdjęcie zostało wykonane za pomocą Nikona D60..
Chodzi mi o takie zdjęciaa..
Raczej nie zrobi się tego za pomocą zwykłego kompaktu, nieprawdaż?
Chodzi mi o kolory, o rozmycie itp :)
rafizzz [ Konsul ]
mały up ;)
Ambitny Łoś [ Wielki Przedwieczny ]
Ja polecę D60 z kitem. Bo pewnie i tak ponadto nie wyjdziesz :)
rafizzz [ Konsul ]
A mógbyś napisać coś więcej o D60?
Dlaczego?
Ambitny Łoś [ Wielki Przedwieczny ]
Bo jest prosty w obsłudze i przystępny?
Obiektywnie to 1000D jest lepszy, ale chyba i tak wolałbym Nikona ;)
A z tym, że lustrzanką na AUTO uzyska się efekty jak na kompakcie to raczej jest mit. Bo to przecież zależy od warunków :) W normalny słoneczny dzień, taka lustrzanka na pewno będzie lepsza.
Szczerze mówiąc to często właśnie z kompaktem trzeba się pomęczyć, a lustrzanka sama robi przyzwoite zdjęcia.
rafizzz [ Konsul ]
A ambitny, takie zdjecie jak dodałem to spokojnie otrzymam za pomocą tego nikona.?
TO zdj. robiła moja koleżanka i tak nie wiem w sumie czy jej wierzyć...
Znasz jakąś stronke ze zdjęciami z właśnie D60?? ;)
Ambitny Łoś [ Wielki Przedwieczny ]
Tu masz zdjęcia zrobione D60+Kit. Tylko trzeba wziąć pod uwagę, że większość jest obrobiona :)
A to zdjęcie co podałeś, to rzeczywiście nawet kompaktem można zrobić, tylko tło by było gorzej rozmyte.
I naprawdę- jeśli nie masz zamiaru zagłębiać się w fotografię, to po prostu weź tą lustrzankę która ci się bardziej podoba :)
rafizzz [ Konsul ]
A jeżeli sobie kupię tego D60 to w zestawie będzie tam jakis taki zwykły obiektyw?
I wystarczy np. do tego zdjęcią które dodałem ;)?
Ambitny Łoś [ Wielki Przedwieczny ]
W odpowiednim zestawie będziesz mieć obiektyw 18-55 VR. Czyli w języku kompaktów- zoom 3x.
No tyle, że przy obecnych cenach to taki zestaw kosztuje coś koło 2000 zł :)
Jeśli masz możliwość, idź do sklepu i zobacz, który aparat ci lepiej leży.
rafizzz [ Konsul ]
A mogłbym prosić jakiegoś maila do ciebie, albo gg bo chciałbym jeszcze troche o tym pogadać, a to forum mnie wnerwia :P
Oczywiście jeśli ci to nie będzie przeszkadzać ;)
uiouio1 [ Generaďż˝ ]
mozesz zaoszczedzic i kupic D40 jesli 6mpix Ci starczy,
wysiak [ Legend ]
Imho to w dobrych warunkach wlasnie kompakty swobodnie sobie radza jak lustrzanki z kitem, roznice sie pojawiaja dobiero gdy warunki sie pogorsza, mniej swiatla, i w lustrze mozna swobodnie podniesc ISO do 400 czy 800, a w nawet dobrym kompakcie to juz wyglada lipnie (choc tu pisze o canonie, ktory wysokie iso znosi chyba lepiej, niz d60)...
"takie zdjecie jak dodałem to spokojnie otrzymam za pomocą tego nikona.?"
Nie. Bo zdjecia robi fotograf, a nie aparat.
GROM Giwera [ One Shot ]
wysiak - robiłem zdjęcia w słabych warunkach na ISO 1600 nikonem D80 (który to niby taki super wśród nikonów tańszych jest) jak i Canonem 350D. Chodzi o tą samą scenerię.
Szum w Canonie 350D na zdjęciu zmniejszonym do wielkości 'monitorowej' zauważalny, jednak względnie przyjazny dla oka. D80 szumiała okropnie, nawet na podglądzie w aparacie bez przybliżania widać było okropne kropki i zakłamania kolorów. Na monitorze wyglądało jak ISO 800 przeciętnego kompaktu.. czyli tragicznie.
Jeżeli kupujemy już lustro po to, aby robić zdjęcia KITem (różnica w porównaniu do kompaktu mała) i mieć możliwość fotografowania w gorszych warunkach to nikona odradzam(Bo na wyższych ISO wypada słabo)!
Alfa A200 mniej szumi od D80 (również sprawdzone doświadczalnie, jednak zdjęcia robione już w innych warunkach) na wysokich czułościach.
Canon 1000D szumi już mocniej od 350D, jednak jest o niebo lepiej niż nikonach(cały czas mówię o D80 bo z nim miałem do czynienia). A obiektyw KITowy posiada stabilizację(!) co powoduje że przy warunkach normalnie dla ISO 1600 można używać ISO 800 z powodzeniem.
Pod każdym istotnym względem (Czułość, matryca, obiektyw KITowy) 1000D > Nikony_z_dolnej_półki
EDIT: Wszysktie powyżej podane prze zemnie porównania są wynikiem cykania fotek nie w warunkach laboratoryjnych/doświadczalnych tylko gdzieś-tam-przy-okazji i porównywanie potem efektów okiem fotoamatora w domu.
PC-Maniac [ Konsul ]
Cannon EOS 400D
GROM Giwera [ One Shot ]
O a pan powyżej widać że kupił 400D i chyba nie miał z innymi lustrami do czynienia? Jakiś argument na poparcie najsłabszego modelu canona(w stosunku jakość/cena)?
YogiYogi [ Konsul ]
Jest to Twoj start z lustrzankami - to z wlasnego doswiadczenia podpowiem ze D60 to idealny starter. Mozesz jeszcze go upolowac z dwoma obiektywami 18-55 i 55-200 co pozwoli Ci na mniej wiecej pokrycie Twoich potrzeb.
Wada D60 jest to, ze wymaga obiektywow z wbudowanym silnikiem do autofocusa.
Z drugiej strony - jesli zaczynasz te przygode do i tak kiedy sie przekonasz do fotografii, bedziesz chcial kupic inny sprzet wiec nie ma problemu.
D60 charakteryzuje sie bardzo dobrymi parametrami, ma swietne moim zdaniem menu z duza iloscia podpowiedzi co jest niebagatelne dla poczatkujacych fotografow - byly porownania (np. na optyczne.pl) miedzy canonem i nikonem - nieobiektywnie powiem ze na korzysc nikona.
Potem jak juz bedziesz mial swoj wymarzony D60 :) to oczywiscie szerokim lukiem omijaj opcje "Auto" :) i zacznij od razu od poznania opcji A/S/M :)
I pamietaj - to nie aparat robi dobre zdjecia - tylko fotograf ...
Deton [ klein Zwerg ]
Śmieszne jest wg mnie pytanie czy ten aparat bedzie robił takie zdjecia. Mysle, ze zrobienie takiego az takie trudne nie jest i mozna je zrobic spokojnie kompaktem, ktory ma kilka mniej "małpkowych" opcji. Lustrzanką na Auto, też bedzie ciezko takie coś uzyskać, wiec jezeli chcesz lustrzanke od tak do robienia zdjec nie wiedzac nic o podstawach takich jak przyslona, czas naswietlania itp, to po prostu nie warto kupować. Jest cięższa, wieksza i jeszcze trzeba obiektywami manewrować.
cinekk [ Baccara ]
Jeśli sam nie wiesz, czego chcesz, radziłbym Ci na razie pozostać przy kompakcie, póki fotografia Cię naprawdę wciągnie, wtedy możesz rozglądać się za konkretnymi obiektywami w zależności od tego, co chcesz fotografować.
Co do zdjęcia wyżej, podobne ma w portfolio mój znajomy fotografujący Canonem A630(czyli dobrym kompaktem)
Kłosiu [ Senator ]
Deton --> ooo to, to. :)
rafizzz --> jezeli masz niewielkie pojecie o fotografii to kup raczej bardziej zaawansowany kompakt niz lustrzanke. Aparat sam ci dobrych zdjec nie zrobi, a masz 1.5 kg wiecej do noszenia, bo koles z malpka z powiekszeniem 2x i odrobina wiedzy i talentu zrobi lepsze zdjecia niz ty.
rafizzz [ Konsul ]
Tak to jest się poradzić na forum.
Powiedziałem wyraźnie, że chcę kupić lustrzankę, a nie kompakt. Więc przestańcie do cholery wychwalać wspaniałych fotografów, którzy zwykłą cyfrówką zrobią lepsze zdjęcia ode mnie.
Prosiłem o radę co wybrać i jakieś opinie na temat lustrzanek, a nie o kompaktach.
Z góry sorki, jak ktoś się poczuł urażony, ale nie lubię jak ktoś gada nie o tym co trzeba ;)
erton2 [ Konsul ]
Dostales juz sporo rad jaki model lustrzanki kupic, skoro taki zdecydowany jestes to w czym problem?
Kłosiu [ Senator ]
rafizzz --> akurat ja pisze z doswiadczenia. Nie mam talentu do fotografii, a kupilem za grube pieniadze lustrzanke. Nie dosc ze lezy w domu, bo nie chce mi sie jej targac, to i tak takie same zdjecia zrobilbym 3-4 razy tanszym aparatem kieszonkowym. Na dodatek lepiej naswietlone i z mniejszym szumem w kiepskich warunkach, bo obiektyw z duzym zoomem jest "ciemniejszy" i kiepsko wychodzi w takim przypadku.
titanium [ Legend ]
Rezor --> nie kłam, względnie nie pisz o rzeczach o których nie masz pojęcia.
rafizzz --> [12] zrobisz bez problemu pierwszym lepszym kompaktem i to o wiele, wiele lepsze.
wysiak --> no, z tym iso to tak nie do końca - kompakty często mają jaśniejsze obiektywy i się wyrównuje :)
GROM Giwera --> trzeba zastrzec, że rzeczywiste szumy jest sens porównywać tylko i wyłącznie na RAW :) jpg pod tym względem nie ma wartości.
smuggler [ Patrycjusz ]
Sony wprowdza teraz nowa serie lustrzanek Alfa 230 lub 330.
Sa one skonstruowane z mysla o tych, co wlasnie sie przesiadaja z kompaktow (330 ma nawet ruchomy ekranil i opcje kadrowania na ekranie a nie przez wizjer), ich sposob obslugi ma byc maksymalnie przyjazny i uproszczony. Nie polecilbym ich komus, kto ma juz jakies pojecie o foceniu ale jesli chcesz kupic swoja pierwsza lustrzanke, a w foceniu mocny nie jestes to jednak z tych powinna byc akurat. Jesli masz ciut wieksze ambicje to Canon 1000D lub Alfa 200/300. Jesli zalezy ci glownie na malych rozmiarach sprzetu, to poszukaj cosik Olympusa. Mozesz tez kupic Panasonica LX3 czy GH-1, to sa kompakty b. wysokiej klasy, z matryca (a to jest wlasnie w aparacie najwazniejsze) z Olympusow, czyli duuuuuuuuuuuuzo wiekszej niz w kazdym innym kompakcie. W efekcie masz jakosc fotek prawie jak z lustrzanki (acz bez wymiennych obiektywow(*) a rozmiar kompaktu. DOdam, ze kosztuja tyle, co dobra lustrzanka...
I -pamietaj, ze tak 80% dobrej fotografii to sam fotograf i jego umiejetnosci, 10% zalezy od sprzetu, 10% od obrobki i innych czynnikow. DLatego nie sugeruj sie "zdjeciami z lustrzanek". PRawda jest taka, ze niejeden dobry fotograf zrobi kompaktem taka fotke, ze cienias z lustrzanka za 20 klockow sie posika, a takiego efektu nie uzyska. (Ostatnio widzialem niemieckiego emeryta-turyste: sprzet za jakies 20 klockow ale pokretlo nastawione w tryb "auto". To jakby kupic sobie Ferrari Testarossa i jezdzic tylko na pierwszym biegu).
(*)w GH-1 sa wymienne, gwoli scislosci, aczkowiek moze byc problem z ich zdobyciem, a i cena...
Kłosiu - to sprzedaj, body szybko traca na wartosci.
titanium [ Legend ]
smuggler --> LX3 niestety ma zwykła matrycę 1/1.63 ". Co nie zmienia faktu, że jest najlepszym kompaktem wszechczasów :) Obok GH, ale to już hybryda :)
rafizzz [ Konsul ]
A co byście powiedzieli na Olympusa E 520 KIT ?
Dostępny jest w Saturnie za 1699 zł ( tylko nie wiem czy z tym obiektywem KIT czy nie..?)
titanium [ Legend ]
rafizzz --> że dalej nie zrobisz tym nic więcej niż kompaktem.
rafizzz [ Konsul ]
Może poprostu trzeba od czegoś zacząć?
Wkońcu może się nauczę?
smuggler [ Patrycjusz ]
A faktycznie. LX-3 ma duza ale "kompaktowa" matryce, moj blad.
titanium [ Legend ]
rafizzz --> Owszem, ale na kompakcie uczy się równie dobrze, a nawet lepiej, a gdy zrozumiesz co z czym się je po takiej nauce - sam wybierzesz lustro pod siebie naprawdę świadomie, a wiec i najlepiej. Przy tym już technicznie lepsze z racji postępu. Teraz to je tylko zmarnujesz.
rafizzz [ Konsul ]
Jejciu ale ja mam kompakta zwykłego w domu.
Jedziemy z rodziną na b. drogie wakacje i po prostu chcieliśmy mieć normalny dobry aparat.!
Myślę, że jeżeli spędzę nad tym troszkę czasu to i wkrótce nauczę się robić ładne i dobre zdjęcia.
Od zawsze robienie zdjęć mnie interesowało, może nie jest to moja pasja ale lubię to robić... :)
Ponawiam pytanko:
A co byście powiedzieli na Olympusa E 520 KIT ?
Dostępny jest w Saturnie za 1699 zł ( tylko nie wiem czy z tym obiektywem KIT czy nie..?)
titanium [ Legend ]
rafizzz --> zwykłego nie znaczy dobrego. A dobry kompakt jest normalnym aparatem który powtarzam raz jeszcze - da Ci ZNACZNIE więcej niż lustrzanka. Ty nie chcesz aparatu, lecz coś bardziej do zwyczajnej zabawy. Rzecz zrozumiała :) A wtedy Olek dobry, jak każdy inny aparat. Choć Nikon byłby przyjaźniejszy, prostszy w w zabawie.
rafizzz [ Konsul ]
No wiadomo, że każdego korci do lustrzanki :P
Ale co do tego D60?
Myślisz ze nauczę się jakos go ''obsługiwać'' i po jakimś czasie wyciągne z niego tą jakość?
A i dasz mi linka do jakis naturalnych zdjęć z niego..?
nutkaaa [ Panna B. ]
bez obrazy, ale mam wrażenie, że chcesz mieć lustrzankę tylko po to, żeby przyszpanować 'profesjonalnie' wyglądającym sprzętem, zważając na to, że wspomniałeś o 'bardzo drogich wakacjach', to pewnie wstyd i obciach wziąć kompakta?
Sama z powodzeniem, uczę się na manulanym trypie na Canonie A530 i naprawdę można z niego dużo wyciągnąć, jeśli chwilę się pokombinuje co i jak ustawić. Jeśli naprawdę zależałoby Ci na rozwijaniu swoich umiejętności na lustrzance to ruszyłbyś trochę głową i poszukał w necie informacji nt aparatów w kwocie jakiej dysponujesz i przemyślał wszelkie za i przeciw, a nie brał pierwszy, najtańszy z brzegu, tylko po to żeby sobie wyglądął..
rafizzz [ Konsul ]
D60 ma moja kumpela z klasy i widziałem, jak wygląda, jakie robi zdjęcia itp.
A co do szpanowania, masz racje, to też jeden z atutów. Każdy lubi przyszpanić, a dzisiaj cyfrówkę ma każdy ;)
titanium [ Legend ]
rafizzz --> czy nauczysz to zależy od Ciebie. Z obecnym podejściem, wydaje się to możliwe tylko w uproszczonym, maksymalnie podstawowym zakresie.
Nie ma czegoś takiego jak naturalne zdjęcia. toteż przez pryzmat "zdjęć z netu" nigdy nie ocenia się aparatu.
Każdy lubi "pzyszpanic" owszem. Tyle tylko, że poważny człowiek szpanuje dobrymi zdjęciami. A aparatem to cóż.... nie oszukujmy się, szpan klasy dres.
rafizzz [ Konsul ]
A nie wiecie czasem czy dostępny jest Nikon D60 w Media-Markcie lub RTV/AGD w Krk.?
Pytam tak, bo może ktoś się orientuje.. Myślę, że nawet nie musi to być krk, bo jeżeli jest w jednym RTV, to bd i w drugim :P
VildWolf [ Centurion ]
A co do szpanowania, masz racje, to też jeden z atutów. Każdy lubi przyszpanić, a dzisiaj cyfrówkę ma każdy ;)
jak chcesz przyszpanować to myślę, że ta ( ) lustrzanka będzie dobra, bo widzę ,że nie masz co robić z pieniędzmi.
I Love Her [ Konsul ]
Dobrze że się powstrzymałem od zakupu lustrzanki Sony a200, widzę że straciłbym niepotrzebnie kasę. Nie byłem świadom, że istnieje tyle rodzajów różnych obiektywów do aparatu.
Likfidator [ Konsul ]
Muszę wybrać lustrzankę, którą zakupi moja mama. Osobiście nie uważam, żeby nam była potrzebna...ale wiecie jak to z mamami ;P
Jedziemy z rodziną na b. drogie wakacje i po prostu chcieliśmy mieć normalny dobry aparat.!
No po prostu bez komentarza. Ludzie kupują drogie aparaty, tylko dlatego, że są drogie. Po co szpanować aparatem wśród ludzi, których w ogóle nie znasz i pewnie ich nigdy w życiu więcej nie zobaczysz. Jak chcesz się uczyć robić zdjęcia to wystarczy zwykły kompakt z trybem ręcznym. Lustrzanki wcale nie są lepsze od kompaktów. Oczywiście robią znacznie lepsze zdjęcia (o ile fotograf potrafi), ale są dużo większe od kompaktów i są przez to mniej wygodne. Kompakt natomiast możesz zabrać wszędzie.
Największą chyba różnicą między lustrzanką, a kompaktem jest to, że lustrzanka ma wyższe ISO użyteczne. Większość kompaktów szumi strasznie przy ISO 800, a lustrzanki robią w miarę czyste zdjęcia. Chociaż w trudnych warunkach oświetleniowych i tak bez statywu się nie obejdzie.
W32.Blaster [ Konsul ]
A co myślicie o Olympusie E 510 ?
Myślę,że możnaby polecić ten aparat w obecnej sytuacji... (góóóórna granica cenowa)
pawel020 [ Carnivale ]
Ja polecam w 100% Canona 1000D , to chyba najlepszy aparat w swojej cenie ( ja ponad pol roku temu dalem za niego 1299zl, farciarz ze mnie patrzac na dzisiejsze ceny ) . Obiektyw kitowy posiada stabilizacje, jakośc zdjęć taka sama jak w droższym modelu 450D przynajmniej według tego serwisu .
Tak wygłada jedna z moich fotek po dwóch tygodniach użytkowania tego aparatu , wcześniej miałem tylko kontakt z aparatami w telefonie :) ... ------------>
pawel020 [ Carnivale ]
kup sobie też jakaś dobrą książkę o fotografii i w drogę , ja o mało nie kupiłem kompakta w cenie tej lustrzanki
dużo bym stracił ---------------->
SPMKSJ [ Konsul ]
pawel020 <---- ładne to zdjęcie
smuggler [ Patrycjusz ]
Rafizzz - ale zdajesz sobie sprawe, ze jak kupisz D60 to bedzie moze "szpan" wsrod tych, co sie nie znaja i maja kompakty, ale w gronie posiadaczy lustrzanek to bedziesz jak koles jezdzacy "cienkoczenko" - szpan, ze masz samochod na posiadaczy np. BMW czy chocby Forda juz nie zadziala. :) Jak juz szpanowac to wydaj z 5 klockow na body, cos w rodzaju Nikon D300, Canon 40D czy Alfa 700 chociaz, no... to takie minimum szpanu :).
Lifidator - uzyteczne wyzsze ISO fajna sprawa ale tak naprawde NAJLEPSZA i NAJWIEKSZA zaleta lustrzanek jest WYMIENNA OPTYKA, dzieki czemu dokladnie mozesz dostosowac szklo do danego zadania - portretowke do portretow, szeroki kat do krajobrazow, makro do zdjec makro, a nie jeden obiektyw do wszystkiego (czyli do niczego). No i mozliwosc operowania glebia ostrosci, czymowiac po ludzku mozliwosc "rozmycia" tego, co w kadrze nie jest wazne, zeby ladnie wyeksponowac pierwszy plan - to jest to COS, co odroznia lusterko od kompakta.
A uzteczne ISO - dla lustrzanki zwykle zaczyna sie na 200, a konczy na 800 (b. dobra jakosc) czy 1600 (dobra jakosc), dla kompaktow 50-400, niby mozna wyzej ale...
titanium [ Legend ]
pawel020 --> pewnie rzeczywiście wiele by stracił, ale te zdjęcia również można wykonać kompaktem, nawet sporo lepiej :)
W32.Blaster --> zależy komu. Ten aparat ma bardzo ograniczone zastosowania.
Dexter666 [ Fresh dyspozytor ]
a o mały włos kupiłbym lustrzanke, oczywiście po zakupie intensywnie wziąłbym się za naukę tejże sztuki :) może za rok... :)
Kupiłem kompakt Nikona i jestem zadowolony, 350zł z futerałem phi :D
Zabawne jest to jak słyszę, że pewien znajomy idąc na zwykły poobiedni spacer bierze: lustro, 3 obiektywy i statyw :D bardzo zabawne ALE dla cudownych zdjęć byłbym skłonny robić tak samo :)
/edit: literówka