GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Boso przez świat, czyli cenzura Farfała

28.05.2009
15:11
smile
[1]

_borzo_ [ _wporzo_ ]

Boso przez świat, czyli cenzura Farfała

Nie lubię poglądów Cejrowskiego, powiem więcej- nie znosze. Uważam, że gość ma nie równo pod sufitem jeśli chodzi o światopogląd. Uwielbiam za to jego program- Boso przez świat. Jeden z lepszych w TVP. Miło się ogląda, często dość humorystyczny.

Niestety zawiesili ten program.

Dlaczego? Nie wiadomo. Wiadomo natomiast to, że Wojciech Cejrowski wystąpił w spocie Marka Jurka z Prawicy Rzeczypospolitej, czyli konkurencji partii Libertas po prawej stronie.

TVP...

28.05.2009
15:20
[2]

smalczyk [ Generaďż˝ ]

Lipa wielka - mialem na temat Cejrowskiego a także jego programu dokładnie takie samo zdanie co ty....

28.05.2009
16:17
[3]

graf_0 [ Nożownik ]

Telewizja publiczna, ech...

Mam nadzieję że będziemy mieli jeszcze okazje ten program obejrzeć.

28.05.2009
16:20
smile
[4]

Fett [ Avatar ]

:D

Prawda taka, że osoba jego pokroju bez pracy nie zostanie :) jak nie w publicznej to w prywatnej

28.05.2009
16:31
[5]

albz74 [ Legend ]

Już ma - w TVN Style :)

BTW to oczywiście wina P, które nie dość, że wsadziło pana Farfała do zarządu, to nie jest polską partią.

28.05.2009
16:31
[6]

xanat0s [ Wind of Change ]

Wielka szkoda, świetny program - bo Cejrowski jako podróżnik jest świetny. Nie interesują mnie jego poglądy, mnie interesuje jakie tworzy programy i jakie książki pisze o podróżnictwie. A pisze naprawdę bardzo dobre.

Co do tego, że najwyżej pójdzie do prywatnej - niektóre środowiska domagają się zdjęcia z anteny TVN Style programu Po Mojemu. Powód - poglądy antyhomoseksualne.



Już widzę tę burzę, gdyby środowiska narodowe domagały się np. zdjęcia z anteny TVN Style jakiegoś programu o homoseksualistach. Zaraz byłby przez nich [homoseksualistów] podniesiony krzyk, że to zamach na wolność poglądów i człowieka. Czyli co, w jedną stronę można ograniczać wolność mediów, w drugą nie?

Oczywiście przy skrajnych przykładach (np. program nazistowski, faszystowski) popieram taką cenzurę mediów. Ale nie przy zwykłych dyskusjach.

28.05.2009
16:50
[7]

_borzo_ [ _wporzo_ ]

Tylko co ma program "Boso przez świat" z poglądami politycznymi?!

No ja rozumiem, że jest walka przed wyborami, ale żeby posuwać się do czegoś takiego. Zapewne działacze Libertas/LPR (niepotrzebne lub przykrywkę skreślić) stwierdzili, że ten program, którego twarzą jest Cejrowski będzie propagował Jurka, bo każdy jak zobaczy Wojtka to będzie pamiętał go ze spotu.

Proponuje żeby teraz ściągnęli "Wiadomości", tam to dopiero przewija się konkurentów politycznych.

28.05.2009
18:14
smile
[8]

Toma188 [ Facet z Mazowsza ]

Również nie rozumiem tej całej afery z Cejrowskim. Co ma program a poglądy ?

ale cóż: TVP :P

28.05.2009
19:11
[9]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

To mnie teraz Farfał wkurzył. Mało mnie obchodziło to, że w wiadomościach promował libertas, bo nie oglądałem tego programu informacyjnego. Za to "Boso przez świat" oglądałem zawsze, jak miałem tv na wyciągnięcie pilota. Świetne książki i programy podróżnicze skubaniec robi - czekam aż wyda coś nowego. Do tego kurczowo się trzyma swoich konserwatywnych poglądów, czego nie popieram, ale szanuję gościa za swoją wyrazistość, nigdy nie był jednocześnie za, a nawet przeciw.

Będę pisał pracę dyplomową o backpackingu i teraz zostałem pozbawiony jednego ze źródeł.

28.05.2009
19:15
smile
[10]

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

Mi się podobają zarówno jego poglądy, jak i program.

28.05.2009
19:27
[11]

Cliffton The Second [ Pretorianin ]



Programy podróżnicze faktycznie robi świetne, książki to samo. Aczkolwiek jak już zaczyna prawić swoje poglądy to faktycznie trzeba uciekać jak najdalej! (chociaż w filmiku z linka akurat ma dużo racji :D) Dlatego szkoda, że zdjęli Boso przez świat, ale też Cejrowski zrobił błąd, że wystąpił w tym spocie, mieszanie się do polityki nigdy nic dobrego nie przynosi :/

28.05.2009
19:29
smile
[12]

ronn [ moralizator ]



xD

28.05.2009
19:30
[13]

Radin [ Konsul ]

Z niektórymi poglądami WC się nie zgadzam, ale przyznaję wam rację, jego program był świetny. Teraz pewnie będzie prowadził coś podobnego w jakiejś prywatnej stacji, więc nie robi mi to wielkiej różnicy.

28.05.2009
19:42
[14]

Rafael Hurin Suarez [ Pretorianin ]

popieram poglądy Cejrowskiego a co do jego programów podróżniczych i książek to świetnie :) czytałem, oglądałęem i jestem pod wrażeniem.

28.05.2009
20:18
[15]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Kolejna głupota TVP, ale w sumie - machnąć na to ręką. Następnym, który wyleci, będzie ten neonazista Farfał. Tak dobry program jak "Boso przez świat" na pewno znajdzie sobie miejsce na antenie. Co do samego Cejrowskiego, to z jego poglądami zgadzam się pewnie w 90%, zwłaszcza co do pederastów.

28.05.2009
21:42
[16]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

TVP zachęca Polaków do aktywności obywatelskiej i angażowania się w wybory, a jednocześnie daje taki sprzeczny sygnał, jak usunięcie z ramówki obywatela, który aktywność wykazał.

TVP jęczy, że ma za mało pieniędzy, a jednocześnie działa na szkodę własnej firmy zdejmując program, który generuje kolosalne zyski.

TVP łamie umowę handlową z prywatnym producentem Boso... bez powołania się na jakikolwiek paragraf tej umowy. Nie powołuje się też na żaden inny przepis prawa.

Kiedy zwróciłem się do władz TVP z żądaniem pisemnego potwierdzenia oraz UZASADNIENIA decyzji o zdjęciu Boso... zostałem zignorowany. Minęła doba, a ja oficjalnie nic nie wiem.

Pomogłem Markowi Jurkowi, bo jest pryncypialnym obrońcą życia poczętego. Tu chodzi o ratowanie bezbronnych istot ludzkich, które ktoś chce rozszarpać w łonie matki i wylać do kibla.

Poglądów nie zmienię. Religii się nie wyprę.


^WC

28.05.2009
21:49
[17]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Jeszcze trochę a polubię Farfała.

28.05.2009
22:10
[18]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Jeszcze trochę a polubię Farfała.

Farfał zdjął Cejrowskiego, bo Cejrowski poparł Jurka. Farfał ma prikaz, żeby promować Libertas, który w Polsce jest reprezentowany przez Sobecką, Zawiszę i Bendera. Czyli światopoglądowo niedaleko. Tyle tylko, że Cejrowski robi świetny program podróżniczy i pisze fajne książki, a Sobecka?

Farfał daje ostro

29.05.2009
00:04
[19]

Glazer [ Dux Limitis ]

Naprawdę idą z grubej rury w TVP. Zawieszają "Forum" bo Libertas słabo wypada w sondażach, Cejrowskiego, bo wystąpił w jakimś spocie równie egzotycznej partyjki. Codziennie w TVPinfo pokazują każde pierdnięcie Libertasu, przecież to jest chore.

29.05.2009
00:28
smile
[20]

paściak [ carpe diem ]

Cejrowski jest spoko a jego programy sa zajebiste moim zdaniem.

29.05.2009
00:43
[21]

yakuz [ YUM YUM ]

Nie no skandal... wali mnie co on mowi w jakis reklamach, i tak ogladam w tv tylko kilka wybranych przez siebie programow (glownie na discovery), a teraz przez jakiegos fafla zdejmuja najlepszy polski program podrozniczy? To juz chyba tylko Maklowicz zostal. :D

29.05.2009
00:54
[22]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Heh, a w ostatnim Forum prowadzący razem z gośćmi śmiali się, że przynajmniej w Forum mogą jeszcze rozmawiać;)

29.05.2009
07:39
[23]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

No, to już się dranie nie pośmieją. Mam nadzieję, że w którymś odcinku M jak Miłość Mroczki pokłócą się, na kogo głosować, i serial poleci.

29.05.2009
08:08
smile
[24]

_borzo_ [ _wporzo_ ]

Ogólnie to wszyscy mają zakaz teraz w TVP pokazywania sondaży, z tego co słyszałem. Chodzi o to, że w żadnym sondażu nie ma Libertas, w sensie, że nie ma żadnego mandatu dla nich. I tu jest problem. Wiadomo, że ludzie często głosują patrząc na sondaże.

TVP...


Dobrze, że ściągnęli abonament, bo za takie gówno, to aż żal płacić.

29.05.2009
09:35
[25]

bereszka [ Panacea prola ]

Mr.Kalgan

Mam podobne zdanie :)

albz74

Na szczescie tvn style tez podziekowala panu Cejrowskiemu jakis czas temu.

edit
heh chyba jednak powrocil ;/

29.05.2009
09:43
smile
[26]

Saburau [ Konsul ]

No i już w niedzielę rano nie będzie co oglądać:(

29.05.2009
09:52
[27]

smalczyk [ Generaďż˝ ]

bereszka ---> można nie trawić Cejrowskiego za jego poglądy, zarówno polityczne jak i ogólne spojrzenie na rzeczywistość, ale nie można tylko dlatego zamykac mu gęby - bo inaczej powinno się i Lisa, i Pospieszalskiego, i innych dziennikarzy z własnymi, nie ukrywanymi poglądami, wykopać za drzwi.
A nadto jego 'bosy' program był naprawde jednym z ciekawszych w swojej tematyce w polskiej telewizji. Obecnie zostają mi juz tylko animale i nationale.

29.05.2009
10:02
[28]

smalczyk [ Generaďż˝ ]



To już jednak obciach....

29.05.2009
10:10
smile
[29]

bereszka [ Panacea prola ]

smalczyk

Dziekuje za publiczne pozwolenie na antyptie co do pana C, gratuluje rowniez biegłości we wróżbiarstwie, dzieki której byłes w stanie dookreslic powodu mojej niecheci do ww.

Gwoli wyjasnienia. Nie kwestionuje jego wkladu w programy podroznicze, ich merytorycznosc czy atrakcyjna formę, ale jesli ma silna potrzebe manifestowania swoich pogladow w tym i politycznych niech sobie pikietuje gdzie indziej wykupujac reklame w tv badz prasie.

Nie wypowiadam sie na temat programu Pospieszalskiego (bo nie znam), ale zdaje sie ze Lis prowadzi program, ktory podejmuje kwestie polityczne, czego nie mozna powiedziec o programie prowadzacym przez Cejrowskiego.

29.05.2009
10:18
[30]

r_ADM [ Generaďż˝ ]



A tu druga strona tego obciachu z Kolbem.

29.05.2009
10:22
[31]

smalczyk [ Generaďż˝ ]

bereszka ---> wróżbiarstwo nie ma nic do rzeczy - jeśli choć raz usłyszalo się kategoryczne wypowiedzi C. na dowolny w zasadzie temat to albo od razu mu sie przyklaskuje, albo od razu do niego zniechęca - i nie ma znaczenia czy facet mówi o polityce, ekonomii czy tematach społecznych.
Ten typ tak po prostu ma :)

O ile mi wiadomo nie ma jeszzce ciszy wyborczej, a w jego kontrakcie (tu już strzelam) nie ma zakazu wypowiadania sie na tematy polityczne. Skoro miał więc chęć taki poruszyć, to to zwolnienie go z powodu rozbiezności poglądowej (niestety nagminne w naszej kochanej publicznej, bez znaczenia kto w danym momencie okupuje prezesowski stołek) jest żenadą dokonywana za nasze pieniądze (no może nie moje bo abonamentu nie płacę:)


rADM --->

Nie zdobędzie i co z tego? W obronie życia występuje się niekoniecznie po to, by odnieść zwycięstwo. Święty Maksymilian Kolbe też przegrał.
Jak dla mnie ewidentne odniesienie zarówno swojej osoby jak i postawy w kwestii wiadomej do osoby św.Maksymiliana. Dla jednych może słuszne, dla mnie lekko żenujące.
Równie dobrze mógłbym powiedzieć, ze ja w podobny sposob trwam przyz swoich pogląda jak nasz Ojciec Św.

29.05.2009
10:42
[32]

Herr Pietrus [ Senator ]

Nie do końca. Ewidentnie chodzi przede wszystkim, a chyba nawet jedynie o działalnosć PR i Jurka. Oczywiscie nawet wtedy porownanie jest lekko nie na miejscu, ale jednak nie brzmi tak samo, jak bezposrednie porównywanie siebie do ojca Kolbe.

Anyway, takie typy tak mają, taką uprawiaja retorykę, to normalne. Pogladów Cejrowskiego nie trawie wybitnie, bo zwykle plecie facet totalne farmazony ( obrona żyica? Jest, bo jest zakaz aborcji poza trzema wyjątkowymi przypadkami ), ale program robił genialny. Zdjac program za to, zę nie lbie człowieka?

Dziecinana, zenada, brak słów.

29.05.2009
10:52
smile
[33]

bereszka [ Panacea prola ]

smalczyk

wróżbiarstwo nie ma nic do rzeczy - jeśli choć raz usłyszalo się kategoryczne wypowiedzi C. na dowolny w zasadzie temat to albo od razu mu sie przyklaskuje, albo od razu do niego zniechęca - i nie ma znaczenia czy facet mówi o polityce, ekonomii czy tematach społecznych.

Alez ma.
Rownie dobrze mogło sie okazac, ze nie lubie Cejrowskiego bo łysieje, nosi okulary, studiował na KUL-u, albo ze jest meskim szowinistwa, posiada irytujaca osobowosc (osoboswosc, nie poglądy) albo uskutecznia lanserke z yerba mate w swoich programach.

Powodow mogłoby być wiele.


O ile mi wiadomo nie ma jeszzce ciszy wyborczej, a w jego kontrakcie (tu już strzelam) nie ma zakazu wypowiadania sie na tematy polityczne. Skoro miał więc chęć taki poruszyć, to to zwolnienie go z powodu rozbiezności poglądowej...

Nie sadze aby chodzilo o rozbieznosci pogladowe/polityczne.
Rownie dobrze idac tym tokiem rozumowania (o braku zakazu wypowiadania sie na tematy polityczne w kontrakcie z dana stacja) mozna uznac ze ponizej podana sytuacja, która przecież mogłaby mieć miejsce, nie byłaby uznana za niewłaściwą:

Stacja telewizyjna XX, prognoza pogody, prowadzi Pan Y:
- Szanowni Państwo w weekend przewidujemy silne opady na północnym wschodzie Polski, temperatura nie przekroczy 10 stopni C.
- W Wielkopolsce natomiast bedzie słonecznie i bez opadów przec całą sobote oraz niedzielę, dlatego zachęcam Państwa do wziecia udziału w wiecu wyborczym Pana Marka Jurka w jego rodzinnym miescie.
...


edit
Lutz

Nie, nie. Cejrowski w ten sposob nie nawoływał do głosowania. Chodziło mi raczej o sformułowanie, że skoro nie ma zakazu w kontrakcie z telewizja do formułowania sympatii politycznych (co w trwajacej kampani wyborczej jest traktowane jednoznacznie) to rownie dobrze pan pogodynka moze zasugerowac to i owo (bo z pewnoscia tez nie ma w kontrakcie ze nie wolno mu sie opowiadac za ktoras z opcji politycznych).

29.05.2009
11:02
[34]

Lutz [ Senator ]

bereszka, nie wiedzialem ze cejrowski w taki sposob nawolywal do glosowania, ale to faktycznie raczej nie do przejscia w zadnej telewizji by bylo.

29.05.2009
13:14
[35]

_borzo_ [ _wporzo_ ]

Wojewódzki w swoim programie nie raz mówił że jest za PO. Miał kiedyś nawet taką tabliczkę z napisem "PiSdzieli".

W ostatnim programie namawiał do głosowania w wyborach do PE.

Ale to wszystko w prywatej stacji. W TVP to by go od razu wywalili, bez słowa wyjaśnienia.


Cejrowski [*]
Hanna Lis [*]
Wolne media [*]

29.05.2009
13:37
[36]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Hanna Lis [*] [*][*][*][*][*][*][*][*][*]

29.05.2009
20:54
[37]

_borzo_ [ _wporzo_ ]

29.05.2009
20:57
[38]

Damian1539 [ Senator ]

_borzo_ > Tak to opieprzasz kolegę w jednym temacie że już jest jeden wątek a tak to kopiujesz od niego link? Może sobie sam znalazłeś? Szczyt chamstwa.

29.05.2009
21:07
[39]

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

[36]

:D

Wpisujcie miasta.

29.05.2009
21:08
[40]

_borzo_ [ _wporzo_ ]

Faktycznie strasznie chamskie jest wklejenie linku z głównej strony onetu.


Boso przez świat, czyli cenzura Farfała - _borzo_
29.05.2009
21:14
[41]

Rafael Hurin Suarez [ Pretorianin ]

borzo ty dzieciaku

29.05.2009
21:36
[42]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

dla mnie skasowanie programu podróżniczego za wypowiedź światopoglądową to zwykłe zatykanie ust ludziom, którzy mają coś do powiedzenia, typowe dla socjalistów, także tych narodowych w rodzaju Farfocla. zupełnie jak w stanie wojennym - popierasz solidarność - to won z pracy

Cejrowski (który skądinąd prowadzi bardzo fajne programy i ma bardzo fajne poglądy :-) prawdopodobnie wyleciał tylko dlatego, bo Farfocel chciał się podlizać władzy po wywaleniu jej pieszczoszków w postaci Hanki Kedaj-Lis i Tomka Kammela (Kammeli? ;-)

29.05.2009
21:49
[43]

Rafael Hurin Suarez [ Pretorianin ]

Na dobrą sprawę to co się dzieje z tymi mediami? czy aż tak bardzo chcą wtórnie kontrolować społeczeństwo?

TVP traciło i teraz całkowicie straciło w moich oczach. reakcja TVP przypomina mi zachowanie białoruskiej telewizji, gdzie cenzura to priorytet działania na rzecz Łukaszenki i rządu.
W tym wypadku TVP działa na rzecz Libertas. To żadne wytłumaczenie, że Cejrowski jest dziennikarzem i nie wolno dziennikarzom głosić medialnie swoich poglądów politycznych. ja się pytam jaki z Cejrowskiego dziennikarz? Zwykły ale sławny obywatel po prostu.

mam nadzieję ze tara efekt bedzie odwrotny niz tego chce TVP a mianowicie to Prawica RP zyska poparcie i przychylność.

29.05.2009
21:56
[44]

Rafael Hurin Suarez [ Pretorianin ]

proszę bardzo są cztery części to jest pierwsza z cyklu Cejrowski o Marku Jurku


ps. po edicie niestety

29.05.2009
22:00
[45]

_borzo_ [ _wporzo_ ]

borzo ty dzieciaku
Rafael Hurin Suarez--> Z chęcią odpowiedziałbym Ci w podobnym tonie, ale nie będę zniżał się do twojego poziomu. Bo w tak niskim poziomie to ty masz doświadczenie i mnie nim pokonasz.


ja się pytam jaki z Cejrowskiego dziennikarz?
Cejrowski nie prowadzi tylko programów przyrodniczych. Kilkakrotnie prowadził różne talk showy więc jest także dziennikarzem.

Poczytaj sobie-


Co nie zmienia faktu, że głupotą jest ściąganie jego programu z ramówki.


Co do linku- koszulka z matką boską wali po oczach...

Właśnie powinien lecieć na TVP HD... szkoda, uwielbiam ten program, a teraz leci jakieś gówno.

29.05.2009
22:04
[46]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Czemu się czepiacie, że Cejrowski wyraża swoje poglądy, a jakoś wam nie przeszkadza gardłowanie np. uberpedała Biedronia?

29.05.2009
22:06
smile
[47]

mos_def [ Senator ]

I co, nadal uwazacie ze skasowanie abonamentu było błedem?

29.05.2009
22:08
[48]

Rafael Hurin Suarez [ Pretorianin ]

Co do linku- koszulka z matką boską wali po oczach...

a mnie po oczach rażą koszulki z wizerunkiem Metallica, Linkin Park, Guns N'Roses Rammstein itp. i co?

Never mind fakt faktem ze szkoda i tvp zwyczajnie dało ciała.

29.05.2009
22:19
smile
[49]

eros [ elektrybałt ]

Cejrowski jest jaki jest, ale radzi sobie wystarczajaco dobrze mimo wszystkich Farfalow, ludzi nielubiacych i nieakceptujacych go. No worries :)


29.05.2009
22:25
[50]

HR@BIA [ dziad5 ]

Wojtek jest spoko ziomkiem i w 100% profesjonalistą :) Warto go posłuchać i przeczytać książki które spłodził. Czasem jedzie za ostro po bandzie jednak ma moje zdecydowane poparcie!


"rio anakonda" 435 stron -> przeczytałem w Tesco :D

29.05.2009
22:46
smile
[51]

Aen [ Anesthetize ]

<-----------[46]

30.05.2009
09:42
[52]

smalczyk [ Generaďż˝ ]

Baggins ---> to Biedroniowa ma jakis swój show w tv? :))

30.05.2009
11:39
[53]

Rafael Hurin Suarez [ Pretorianin ]

"rio anakonda" 435 stron -> przeczytałem w Tesco :D

wow chyba też tak musze robić. ja ksiażkę dostałem na urodziny.

30.05.2009
12:25
smile
[54]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

smalczyk - Biedroniowa show nie ma, ale pojawia się od czasu do czasu i opowiada takie brednie, że aż się kołtun jeży.

31.05.2009
00:24
[55]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

"rio anakonda" 435 stron -> przeczytałem w Tesco :D

wow chyba też tak musze robić. ja ksiażkę dostałem na urodziny.


I przejdziesz się z nią do Tesco, by tam ją przeczytać?

31.05.2009
10:42
[56]

_borzo_ [ _wporzo_ ]

promilus--> a czego spodziewasz się po człowieku znanego z takiego podejścia do ludzi którzy chcą mu pomóc? (https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=9080516)

I wyzywa innych od dzieciaków sam będąc na II roku studiów.


Tylko w Tesco znajdzie odpowiedni lans żeby przeczytać taką książkę. W domu nikt tego nie zauważy...

31.05.2009
11:37
[57]

Rafael Hurin Suarez [ Pretorianin ]

sorry ale chyba się nie zrozumieliśmy.

31.05.2009
12:34
[58]

estrella [ rEVOLution ]

1 sezon "Po mojemu" Cejrowskiego z TVN Style:

31.05.2009
13:08
smile
[59]

Ogon. [ półtoraken fechten ]

dzięki! :)

01.06.2009
21:18
[60]

Vader [ Legend ]

Słowem komentarza:

Cejrowskiego bardzo nie lubię. Jest typowym prawicowym pieniaczem, o radykalnych poglądach. Uważa, że skoro poprawność polityczna ma swoje wady, to znaczy, że kulturalnym jest wypowiadanie się w sposób chamski i obraźliwy wobec swoich przeciwników. Zatem, oprócz tego, że jest politycznym idiotą, jest jeszcze hipokrytą.

Poza polityką, jest bardzo wartościowym człowiekiem, mającym swój wkład w literaturze i mediach. Nie widzę powodu aby go zawieszać.

01.06.2009
21:57
[61]

mos_def [ Senator ]

Poza polityką, jest bardzo wartościowym człowiekiem, mającym swój wkład w literaturze i mediach. Nie widzę powodu aby go zawieszać.

Moze dlatego ze ta popularnosc pielegnowana dzieki programom w publicznych mediach wykorzystuje w politycznej kampanii, czego owe publiczne media - jako jego pracodwaca - sobie nie zycza.

01.06.2009
23:01
[62]

Vader [ Legend ]

Hmmm. Słuszna uwaga. W sumie, to też media prywatne.

01.06.2009
23:07
[63]

Rafael Hurin Suarez [ Pretorianin ]

Przynajmniej Cejrowski jest wyrazisty. Jasno i klarownie mówi czy jest "za" czy "przeciw".
A może wy wolicie typowego posła-polityka, który na zadane pytanie nie odpowie jasno i konkretnie tylko błądzi między "tak a nie"?

Cejrowskiego i Jurka popieram. "Tak" dla życia. "Tak" dla poszanowania życia. "Tak" dla godności istoty ludzkiej już będącej Dzieckiem Bożym w momencie poczęcia-zygoty.

01.06.2009
23:33
[64]

mos_def [ Senator ]

Rafael >> To Cejrowski jest politykiem?

01.06.2009
23:40
[65]

Ogon. [ półtoraken fechten ]

mos_def -> nie, ale nie zmienia to faktu, że jak coś mówi to wiesz o co mu chodzi. I możesz się z tym zgodzić, albo nie. W przeciwieństwie do polityków, którzy tylko krążą dokoła tematu i tak naprawdę nie wiadomo o czym oni mówią...

02.06.2009
00:05
[66]

mos_def [ Senator ]

No i dlatego wlasnie sa politykami.

02.06.2009
08:38
[67]

_borzo_ [ _wporzo_ ]

Moim zdaniem jeśli ktoś wygłasza hasła polityczne automatycznie staje się politykiem. Jeśli dziennikarz mówiąc o bieżących wydarzeniach wygłasza do nich komentarz staje się politykiem.

Fakt, że Cejrowski zajął pozycję w dyskusji bardziej światopoglądowej, ale stanął za konkretnym kandydatem i to się nie spodobało.

Mimo wszystko nie uważam, że słusznie ściągnięto jego program. "Co ma piernik do wiatraka?"

02.06.2009
09:30
[68]

Ogon. [ półtoraken fechten ]

mos_def -> ...i to dobrze?

02.06.2009
13:21
[69]

Rafael Hurin Suarez [ Pretorianin ]

mos_def - > W odróżnieniu od stereotypowego polityka, który nie chce udzielić jasnej odpowiedzi na zadane wcześniej pytanie, to Cejrowski taką jasną odpowiedz udziela.

To Cejrowski jest politykiem?
Nie jest

02.06.2009
13:31
[70]

Backside [ Senator ]

Vader, mos_def ---> a ja cały czas nie rozumiem co poglądy i aktywność medialna Cejrowskiego mają do programu "Boso przez świat" (skupionego stricte na tematyce podróżniczej, a nie problemach moralnych, szukaniu polityczno-religijnych analogi etc)

Podążając takim pokrętnym tokiem myślenia można dojść do absurdów i zgodnie ze swoimi upodobaniami (jako szef) rządzić w sposób osobisty i emocjonalny, każdą decyzję tłumacząc jakimiś-tam powiązaniami z nadchodzącymi wyborami.

Przypominam, że mówimy o telewizji publicznej, a Farfał nie jest jej właścicielem i jego zadaniem jest m.in. zwiększaniem dochodów (co już chyba zostało wspomniane - kasowanie popularnych programów to szkodzenie TVP. Ktoś nieżyczliwy powiedziałby, że "sabotaż" :).

02.06.2009
13:43
smile
[71]

Caine [ Książę Amberu ]

Jak to stało w esemesie Giertycha do Sikorskiego?
"Wataha w telewizji dorżnięta".

Farfał będzie następny - co prawda próba generalna 3 maja nie wypaliła ale odwalił mokrą robotę i skoro tylko TK klepnie nową ustawę medialną pożegna się ze stołkiem.

02.06.2009
13:58
smile
[72]

Flyby [ Outsider ]

..nie ma to jak "prawdziwa" prawica wycina w TVP "super" prawicę a "pośrednia" prawica się cieszy ;) ..Cejrowski ma poglądy polityczne akcentowane jasno już przed laty dlatego wolę nie oglądać świata oczami tego człowieka ..mam własne ;)

02.06.2009
14:09
smile
[73]

Caine [ Książę Amberu ]

flyby: i tylko komuna trzyma się razem. czuj duch, towarzyszu.

02.06.2009
18:50
[74]

mos_def [ Senator ]

Backside >>> Ty mozesz to nazwac pokretnym tokiem myslenia, ja nazwałbym to racjonalnym.

Wyobraz sobie sytuacje - jestes wlascicielem/zarzadzasz duza, poważana firma (bank, linie lotnicze itp)
Twoja firme reprezentuje w mediach jakas osoba. Czesto wystepuje w TV, prasie, radio. Dzieki temu jest ogolnie znana i rozpoznawana, oczywiscie nie dlatego ze to Jan Kowalski tylko dzieki funkcji jaka pełni.
I teraz ta osoba - po godzinach pracy - angazuje sie w polityczna kampanie danego ugrupowania wykorzystujac swoja popularnosc, a w godzinach pracy dalej reprezentuje twoja firme.
Pozwoliłbys na to?

02.06.2009
19:10
[75]

Caine [ Książę Amberu ]

mios_def: ale TVP nie jest firmą - w znaczeniu że nie maksymalizuje zysków. I jak już tu napisano, Cejrowski nie wybił się dzięki szklanemu okienku.

02.06.2009
19:19
[76]

Backside [ Senator ]

mos_def ---> to byłoby racjonalne, gdyby mediami zarządzała apolityczna osoba. Wtedy też zarządzanie mogłoby odbywać się na całkiem innej zasadzie.

Tymczasem patrząc na przeszłość pana Farfała i "dym" jaki był związany z jego nominacją i "karierą" trudno mi rozpatrywać jego decyzje jako bezstronne. I nazywam je absurdalnymi, bo w tej sytuacji, posługując się identyczną argumentacją jak, można by doprowadzić do zawieszenia programu dowolnej osoby. W końcu na większość osób się "coś znajdzie".


Analogię oczywiście rozumiem, ale jest ona nieostra. O Cejrowskim mówi się raczej "o, to ten od "Boso przez świat"", a nie "to ten z TVP". Poza tym można by się spytać co w publicznej telewizji robiła Doda?

02.06.2009
19:44
[77]

mos_def [ Senator ]

Backside, Caine >> wyobrazcie sobie sytuacje ze publiczne media TVP/Polskie Radio jest instytucja zupelnie niezalezna, kieruje nia profesjonalny zespol ludzi, nie maja nic wspolnego z polityka, realizowane programy rowniez sa bezstronne.
I teraz jeden z dobrze znanych i rozpoznawanych prowadzacych, angazuje sie w kampanie polityczna jakiegos ugrupowania - zarzad natychmiast podejmuje decyzje o zawieszeniu.

Jak byscie ocenili ta decyzje? Jestem pewny ze pozytywnie bo wiem ze potraficie racjonalnie myslec. Poprostu odnosicie wszystko do polskiego politycznego piekiełka, do uprzedzen, sympatii politycznych itp W normalnej sytuacji to, ze Cejrowski zostal zawieszony, byłoby czyms zupełnie normalnym.

mios_def: ale TVP nie jest firmą - w znaczeniu że nie maksymalizuje zysków. I jak już tu napisano, Cejrowski nie wybił się dzięki szklanemu okienku.

Tak, ale chodzi tez o "dobre imie" instytucji. Czesc widzow przeciwnych pogladom ktore tak wprost propaguje, moze zrazic sie do jego programow a nawet stacji, a telewizja publiczna powinna byc adresowana do wszystkich.
Czy nie wybił sie dzieki TV, ciezko ocenic, moim zdaniem jednak to TV najbardziej go wypromowala, przynajmniej na poczatku. Pytanie czy akurat publiczna TV, w kazdym razie obecnie najszerszym "nosnikiem" jego popularnosci sa publiczne media.

02.06.2009
20:03
[78]

Caine [ Książę Amberu ]

mos_def: taka decyzja byłaby słuszna... tyle że wyobraźnia mi nie wyrabia. TVP i PR zawsze były synekurami kolejnych ekip, (co chyba najjaskrawiej widać po wycięciu Skowrońskiego z Trójki).

02.06.2009
21:10
[79]

mos_def [ Senator ]

No wyciecie Skowronskiego to była zbrodnia ... tak jak i jego poprzednika... i poprzednika jego poprzednika...
Dlatego jak wczesniej pisałem - powazane instytucje musza sie pilnowac i trzymac z dala od polityki, bo jak juz sie raz wciagna to potem na długo nic nie bedzie zasadne czy merytoryczne, wszystko bedzie polityczne.

12.06.2009
11:01
smile
[80]

_borzo_ [ _wporzo_ ]

Wczoraj rano na TVP2 znów było "Boso przez świat". CEJROWSKI WRÓCIŁ!

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.