--> Archiwum Forum
MR.MANIAK [ Senator ]
Kupno monitora 24cale
Witam,
Chciałbym w najbliższym czasie kupić tytułowy monitor 24calowy.
Nie jestem jakimś ekspertem w tej dziedzinie (chociaż mniej więcej wiem na co zwracać uwagę), dlatego zwracam się do Was z prośbą o pomoc w zakupie.
Przeglądałem już parę wątków tego dotyczących, ale jak wiadomo w sprzęcie komputerowym dużo się zmienia. Czytałem także, testy w internecie.
W tym momencie na czoło peletonu wysuwa się monitor Gateway FHD2400. Z tego co czytałem na Polskę trafiły egzemplarze powystawowe ze stanów, ale mam nadzieję, że kupiony w sklepie będzie faktycznie nowy a nie poserwisowy...
Np. w tutaj :
Czy ktoś posiada ten monitor i mógłby naskrobać parę słów jak się sprawuje, czy jest zadowolony z jakości i tak dalej.
Ewentualnie byłbym wdzięczny za podanie jakiejś alternatywy. Oczywiście prosiłbym o uzasadnienie czemu ten a nie inny:D
Główne zastosowania:
- gry i filmy
- internet
Cena do 1200zł. Jeżeli będzie taniej to dobrze.
Nie pracuje z grafiką dlatego myślę, że nie ma co przepłacać za matrycę S-PVA. Czy w przypadku takich zastosowań wystarczające będą kąty widzenia i kolory?
Czy definitywnie mam się zastawić by kupić lepszą bo zostanie mi to sowicie zrekompensowane?
Nie będę rozważał monitorów większych, ani mniejszych (chyba nie opłaca się już mniejszych brać, skoro to inwestycja na parę ładnych lat)
To chyba wszystko:)
Podoba mi się także Benq
Czy dla maniaka filmów i seriali monitor o proporcjach 16:9 będzie lepszym rozwiązaniem?
Podoba mi się także wejście usb w monitorze.
Czy dla monitora wielkości 24 cali normalne jest zużycie prądu rzędu 70W?
Shaybecki [ Shaybeck ]
słaba matryca
matisek14 [ Tak tak, to ja... ]
Słaba? Dlaczego? Sam posiadam FHD2400 i jest polecam. Mnóstwo bajerów no i bardzo dobry obraz, z reszta poczytaj sobie profesjonalne testy. Tylko abyś nie trafił na jakiś trefny towar. Zastosowanie mam identyczne jak ty, kąty i szybkość matrycy w normie.
Swoją drogą... cholerstwo podrożało, jak kupowałem parę miesięcy temu kosztował w tym pierwszym sklepie kosztował 1049 zł i cena systematycznie spadała co jakiś czas...
mirencjum [ operator kursora ]
Może zastanów się nad monitorem Iiyamy. Mam ten monitor i z czystym sumieniem mogę go polecić.
24" iiyama ProLite B2409HDS
Gwarancja: 3 lata w serwisie zewnętrznym
producent iiyama
przekątna 24 cali
technologia wykonania TN
rozdzielczość nominalna 1920 x 1080 piksele
obszar aktywny 521 x 293 mm
kontrast 20000:1 (ACR)
jasność 300 cd/m²
maks. częst. odchylania pionowego 75 Hz
maks. częst. odchylania poziomego 80 kHz
wielkość plamki 0,271 mm
kąt widzenia pion 160 °
kąt widzenia poziom 170 °
ilość wyświetlanych kolorów 16,7 mln
analogowe złącze D-Sub 15-pin tak
cyfrowe złącze DVI tak
porty wejścia/wyjścia HDMI
słuchawkowe
zgodność z technologią HDCP tak
głośniki tak
obrotowy ekran [pivot] tak
spełniane normy jakościowe TUV-GS
ISO 13406-2
TCO 2003
Energy Star (CE, CB, PSE)
szerokość 561 mm
wysokość 523,5 mm
głębokość 249,5 mm
waga 7,7 kg
kolor obudowy czarny
dodatkowe informacje kompatybilny z Kensington-lock™
możliwość montażu na ścianie: standard VESA 100 mm
MR.MANIAK [ Senator ]
@Shaybecki
Pominę Twoją niezbyt chlubną przeszłość na tym forum i poproszę: mógłbyś powiedzieć coś więcej? Słaba matryca w tej cenie? Czy w porównaniu z droższymi?
@matisek14
I jak się sprawuje? Żadnych problemów? Jak byś opisał kolory, kąty widzenia?
@mirencjum
Dzięki za propozycję. Na pewno przemyślę. A mógłbyś coś od siebie powiedzieć na jego temat?
Shaybecki [ Shaybeck ]
w porównaniu z droższymi :D sorka musiałem się wyżyć, bo wczoraj mi tak samo odpowiedzieli :P
co do monitora, sam używam LG m2294d, ale kupiłem dla tunera i dużej ilości wejść, bo nie mam warunków
moja niezbyt chlubna przeszłość ? chyba żartujesz, levelem się sugerujesz ? :) sam nie wiem na czym level potraciłem, ale to małe szczególiki były, nic poważnego
Grucha [ EXTREME LIFESTYLE CLOTH. ]
niezbyt chlubną przeszłość
Hie hie :)
zbm [ Staly bywalec ]
sam nie wiem na czym level potraciłem, ale to małe szczególiki były, nic poważnego
nigga please!
c do monitora zacytuję sam siebie:
"generalnie monitor bardzo dobry, mnogość złączy i fajne menu.
Mam do niego jeden żal (mimo, żę biorę poprawkę na fakt, że to TN). Przy czarnym ekranie niemiłosiernie świeci na krawędziach.
Asus 22" za 500zł u mnie w pracy ma lepsze kąty widzenia i nie daje tak ordynarnego oświetlenia przy krawędziach jak mój FHD2400. Ale do asusa nie podłaczę PS2 :)
czasem utrudnia to oglądanie filmu z akcją w nocy przy włączonym świetle w pokoju.
A może po prostu nieprawidłowo ustawiam contrast/jasność:)
8/10 (jak za 1200zł)
używam juz pół roku i nie zamierzam zmieniać:)
plusy:
menu, złącza, design, cena
minusy:
świecenie krawędzi (ale tez bez przesadyzmu, po prostu jestem czepialski) "
MR.MANIAK [ Senator ]
Generalnie opłaca się kupować 24 cale za taką cenę, czy można spokojnie zadowolić czymś tańszym?
Ktoś jeszcze ma tego Gatewaya?
@zbm
A jak jakość skalowania? Na innym forum wyczytałem, że obraz przeskalowany nadal może się pochwalić dobrą jakością.
RPRT07 [ Maximum Impact ]
Samsung SyncMaste T240 - polecam za 1150zł
MR.MANIAK [ Senator ]
Czekam na dalsze propozycje.
@RPRT07
Napisz coś więcej:)
Cieszę się, że funtech umożliwia obejrzenie i podłączenie monitora zanim się kupi.
Czy znacie jakieś inne sklepy gdzie można by się "pobawić" monitorkiem prze kupnem? (Warszawa)
Media czy Saturny? Dużo mają monitorów? Można jakoś wcześniej poprosić o kilka modeli i umówić się na oględziny?
Whatson [ Konsul ]
Czekam na dalsze propozycje.
Skoro tak ładnie prosisz :)
Osobiście nie posiadam monitora 24", więc moja wypowiedź będzie raczej bardziej obiektywna (może to i dobrze) i oparta na testach z PC Formatu.
Tam wygrał monitor spod stajni Neca, dokładniej nazwa jego modelu to: Nec AccuSync 24WMCX. Wgrał on w kategorii jakość, natomiast w kategorii jakość-cena wygrał, jak wspominałeś w pierwszym poście Gateway. Model FHD2400. Test jest z marca tego roku.
legrooch [ MPO Squad Member ]
Maniak ==> RPRTEM się nie sugeruj :)
U niego filmy DVD po puszczeniu przez HDMI wyglądają jak Full HD :)
MR.MANIAK [ Senator ]
@legrooch
Dzięki, dobrze wiedzieć.
Niektórych trzeba traktować z przymrużeniem oka. Szkoda tylko, że trudno nadążyć kto jest trollem na forum a kto nie:)
matisek14 [ Tak tak, to ja... ]
I jak się sprawuje? Żadnych problemów? Jak byś opisał kolory, kąty widzenia?
Kąty w poziomie są dobre, troszkę gorzej w pionie ale łatwo się ustawia kąt monitora więc mi nie przeszkadza. Deklarują że odwzorowanie kolorów jest na poziomie 92%, od siebie nie mogę złego słowa powiedzieć o nich, można się troszkę przyczepić do jasnej czerni, ale to chyba bolączka wszystkich monitorów z matrycą TN, mi nie przeszkadza.
Na prawdę polecam, gierki i filmy na nim wyglądają bosko, internet się przegląda bardzo wygonie, zmniejszałem sobie przeglądarkę w pionie i mam obok gg włączone, także widzą co i jak bez przełączania okien. No i dwie strony w wordzie przy wielkości 110%... No i na plus można zaliczyć hub USB ;)
MR.MANIAK [ Senator ]
Teraz to już sam nie wiem...
Poczytałem trochę w internecie i zastanawiam się teraz nad technologią led w monitorach.
Na rynku dostępnych jest póki co kilka modeli. Między innymi ten dell:
Cenowo jest podobnie. Jak prezentuje się jakościowo w porównaniu z lcd?
W najbliższym czasie ma wyjść więcej monitorów w tej technologii?
Na papierze te zapowiedzi wyglądają imponująco, a jaka jest rzeczywistość?
Jednym słowem: warto czekać?
matisek14 [ Tak tak, to ja... ]
Czekaj, potem jak będziesz zdecydowany kupna zapewnię wyjdzie jakaś nowa nowość typu OLED itp... Bierz i się nie zastanawiaj, tak to można odwlekać w nieskończoność. Jak nie jesteś maniakiem i/lub nie zajmujesz się profesjonalnie grafika komputerową (tacy i tak pracują na CRT...) to bierz TN, dla zwykłego zjadacza chleba ta w FHD2400 jest doskonała.
MR.MANIAK [ Senator ]
:)
Po prostu ciekawi mnie ten świetny kontrast, lepsze kąty widzenia, czarna "czerń" i przy tym dużo mniejsze zużycie prądu (czyli także aspekt ekonomiczny)
MR.MANIAK [ Senator ]
Podbiję...
Ktoś zorientowany może powiedzieć czy w najbliższym czasie planowane jest wydanie monitorów led?
Co jak co ale zużycie prądu też należy brać pod uwagę. Nie chcę żeby nagle rachunki za prąd niewiarygodnie poszybowały w górę.
Ktoś ma tego della?
Ten Dell ma Dopuszczalne rozdzielczości pracy 1920x1080
To znaczy, że nie ustawię żadnej innej na nim?
Kurcze, za dużo moich postów tutaj. Spodziewałem się większego odzewu:P
HumanGhost [ Senator ]
Może i wszystko fajnie wygląda, tylko.. ciekawa jaka jest zywotność tego panelu. LED-y są podobno nadal strasznie słebe pod tym względem.
kamyk_samuraj [ Senator ]
Panel z podswietleniem LED daje ci tylko batdziej rownomierne oswietlenie ekranu. Tylko tyle... IMO nie oplaca sie dokladac mamony. No chyba, ze mowimy o OLED
W takim przypadku takze bym sie nie pchal do pierwszego rzutu monitorow w tej technologii - nie wiadomo dokladnie w jakiej techologii zostaly wykonane (a od tego zalezy zywotnosc matrycy - w pierwotnej wersji niebieski OLED dzialal bodajze 4000 godzin. Pozniej oczywiscie powstawaly projekty i prototypy z wiekszs zywotnoscia niebieskiego luminoforu - ale skad wiesz w jakiej technologii zostal wykonany akurat ten monitor?)
Mimo to watpie, by byl to OLED (chocby po cenie) - IMO jest to zwykly LCD z podswietleniem LEDowskim
Co do recenzji monitorow 24' - polecam serwis
RPRT07 [ Maximum Impact ]
legrooch-> co tak długo nie byłeś, odłączyli ci neta, nie spłaciłeś rachunku??
Narmo [ Legionista ]
RPRT07 --> Popracuj nad odzywkami, bo żadna cie jeszcze nie wyszła.
legrooch [ MPO Squad Member ]
legrooch-> co tak długo nie byłeś, odłączyli ci neta, nie spłaciłeś rachunku??
Gdzie mnie długo nie było? Nawet pytania poprawnie po polsku sformułować nie potrafisz
titanium [ Legend ]
kamyk_samuraj --> no, nie do końca to prawda. LED to też znacznie większa żywotność i odporność, zatem koszt się zwróci. LED to także (jeżeli matryca jest dobra), szerszy zakres barw i ogólnie znacznie lepsze kolory. LED też pozwala na myki z miejscowym wygaszaniem ekranu, a więc na znaczne zwiększenie kontrastu. LED co też ważne nie sieją ultrafioletem i nie promieniują polem EM jak rtęciówki (istotne dla użytkownika). One już dawno powinny wylecieć z rynku do muzeum - są największą słabością technologii LCD.
HumanGhost --> Że jak? Czas pracy białej diody LED to 100-50.tyś godzin (12-6 lat CIĄGŁEGO świecenia), przy tym są niezależne od czynników które skracają czas życia rtęciówek (np częste pstrykanie monitorem).
Dla porównania czas życia rtęciówki gdzieś 20tyś godzin.
Lutz [ Senator ]
Ta, juz widze te 6letnie monitory na allegro.
4 lata teraz to wiecznosc w dzialce monitorow.
RPRT07 [ Maximum Impact ]
legrooch-------> Temat brzmi "Kupno montora 24cale", więc co tu robisz, proponuje chlopakowi Samsunga SyncMaster T240 bo go mam i jest świetny (kolory, dużo wyjść itd.), spełnia kryteria jakie nam podał, ty w przeciwieństwie do mnie kierujesz się tylko teorią, która w przełożeniu na praktykę się nie sprawdza
Narmo----> Na codzień niemam do czynia z takimi typami ludzimi więc nie jestem przyzwczajony
Narmo [ Legionista ]
Z językiem polskim tez nie masz na co dzień do czynienia?
titanium [ Legend ]
Lutz --> bo ja wiem? Stary, kilkuletni porządny monitor na s-ips do dzisiaj bije na głowę masowe g*** z pod znaku TN choćby napakowane najnowocześniejszą technologią :) Dobrej klasy monitor może być poszukiwany nawet po latach.
legrooch [ MPO Squad Member ]
Na codzień niemam do czynia z takimi typami ludzimi więc nie jestem przyzwczajony
Więc siedź w domu i nie rozmawiaj z ludźmi z zewnątrz, to Ci na zdrowie jeszcze bardziej wyjdzie.
PS. Jak się ma pudełko od kabla HDMI? Dodaje prestiżu do obrazu?
Temat brzmi "Kupno montora 24cale", więc co tu robisz, proponuje chlopakowi Samsunga SyncMaster T240 bo go mam i jest świetny
Wyczuliłem chłopaka na Ciebie, bo u Ciebie wszystko jest świetne. Nawet obraz z DVD.
Edit:
Narmo - coś się stało z kontem?
Narmo [ nikt ]
coś się stało z kontem?
Nie rozumiem. Co się miało stać? ;)
legrooch [ MPO Squad Member ]
Niszt niszt :) Myślałem, że znów ktoś Cię podrabia albo może cytrusy dopłynęły do jakiegoś wątku :)
SplinterFisher16 [ Altair ]
kup na allegro
Widziałem monitor 21 cali za 200 zł
RPRT07 [ Maximum Impact ]
ja widziałem 34" za 50 zł
MR.MANIAK [ Senator ]
Narobiłem zamieszania a być może kupię tylko 22 cale.
To są pierwsze zarobione przez mnie pieniądze poważniejsze i trochę szkoda mi wydać 1200 zł na monitor.
W dodatku mam wątpliwości co do sensowności rozdzielczości fullhd na tak małej przekątnej.
Sprzęt zawsze też będzie sprawniej działał i nie będzie aż tak obciążony w hdready.
Także, gdyby ktoś jeszcze chciał się wypowiedzieć to szukamy monitora 22 cale do 700 (raczej) zł.
Żeby nie było, sam również zrobiłem mały research w necie od którego tylko rozbolała mnie głowa:)
Dalej ciekawą propozycją wydaje się Gateway fhd2200. Szkoda tylko, że nie ma hub-a usb.
Czekam na kontrpropozycje.
Przepraszam i dziękuję.
kamyk_samuraj [ Senator ]
titanium -> po pierwsze - czy wide gamut jest tak 'och-aach' dla zwyklego uzytkownika komputera? Nie sadze - programy sa w wiekszosci dostosowane do RGB/sRGB - przynajmniej na moim monitorze (matryca H-IPS) wide gamut owocuje zbyt duzym 'zaczerwienieniem' calego obrazu na domyslnych ustawieniach (ktore sa posrane). Przy emulacji sRGB - jest tak samo. Pozostaje tylko reczna kalibracja monitora.
Ale bylem na to przygotowany.
Po drugie - moim zdaniem przy kupnie monitora do PC lepiej jest dac sobie na wstrzymanie z LED a zainwestowac w lepsza matryce. W tej ceniei mozna sobie poszukac czegos na MVA/PVA.
HumanGhost [ Senator ]
Dostanę coś lepszego niz ten monitor: w zbliżonej cenie?
RPRT07 [ Maximum Impact ]
HumanGfost----> nie, ten monitor jest naprawdę świetny, mógłbym mieć trochę mniejszą rekacje madrycy ale dobrze mi sięna nim pracuje;]
MR.MAANIAK-----> Polecam Samsung SyncMaster 226BW, miałe go od 1,5 roku i był świetny, tylko do gier kupiłem sobie T240;]
MR.MANIAK [ Senator ]
Ostatnio nie miałem czasu zająć się kwestią kupna, ale dzisiaj trochę poszperałem i mamy nowego faworyta:D
Dell 2209WA na matrycy E-IPS
Stylistycznie bardzo ładny. Kąty widzenia większe. Ładne kolory. Smużenia chyba nie ma. Rewelacyjna gwarancja. Chyba będzie to mój najbliższy zakup.
Co sądzicie?
MR.MANIAK [ Senator ]
Może jakiś golowicz ma ten model?
Kamiot [ Tajniak ]
A może ten Dell:
RPRT07 [ Maximum Impact ]
MR.Maniak --> [38]
legrooch-----> Wytłumacz mi tylko jedno jak np. Harry Potter część I, II i III są na bluray jak dopiero od 2004 wynaleźli bluray, a oo 2006 dopiero zaczęto kręcić filmy w wysokiej rozdzielczości, albo jak jakieś filmy z lat 40, 50 ... są w HD ready na Canal+Film HD???
legrooch [ MPO Squad Member ]
RPRT ==> I tak to dla Ciebie za skomplikowane, ale masz:
W kinematografii stosuje sie od wielu lat dwa typy taśmy filmowej. 16 i 35mm. Dawniej gdy techniki cyfrowej praktycznie niebylo, nikt nieprzejmowal sie rozdzielczosciami i tym podobnymi bzdurami. Interesujacy jest fakt iz obydwa te nosniki maja daleko wieksze rozdzielczosci cyfrowe (mimo swojej niedoskonalosci) niz obecne HDTV.
A zatem wielcy producenci, krecac swoje przeboje kinowe, takie jak Gwiezdne Wojny, nieswiadomie skazywali swoje dziela na wieczne zycie, dzieki wynalazkowi konca 20stego wieku. Digitalizacji.
Wyjasnie po krotce jak to sie robi. Poniewaz tasma filmowa jest w wielu przypadkach zle przechowywana, zabrudzona i pelna defektow. Pierwszym krokiem jest czyszczenie ultradźwiękowe. W ten sposob z tasmy filmowej mozolnie klatka po klatce eliminuje sie zanieczyszczenia.
Istnieja w zasadzie dwie metody, stosowane zamiennie z podobnym, bardzo dobrym skutkiem.
Do pierwszej, nazywanej Telekinem stosuje sie sprzet typu Spirit z kontrolerami Pandora Pogle Megadef.
Taka digitalizacja odbywa sie glownie w rozdzielczosci 2048 x 1556 (czyli 2K).
Jest to metoda uniwersalna, dajaca bardzo dobre wyniki. Ta metoda umozliwia digitalizacje praktycznie z dowolnych nosnikow. Naprzyklad zastosowano ja do cyfrowej rekonstrukcji nagrania z 1895 roku, nagranego w 12 klatkach na sekunde na 40mm tasmie filmowej.
Skanowanie natomiast polega na fotografowaniu klatka po klatce materialu filmowego. Ta metoda umozliwia zastosowanie rozdzielczosci 4k czyli 4096 x 3112 lub nawet wyzszych jesli zachodzi taka potrzeba.
Wiele firm produkuje urzadzenia skanujace, nelza do nich: Philips DataCine , Cintel C-Reality, Ursa Diamond, Kodak, Agfa czy Fuji. Maszyny te kosztuja w okolicach miliona dolarow.
Po zeskanowaniu material przekazywany jest do postprocessingu, gdzie klatka po klatce usuwa sie z niego uszkodzone klatki i inne niedoskonalosci.
W ten sposob uzyskuje sie material o rozdzielczosciach przekraczajacych nasze pojecie o HDTV. Material o jakosci zblizonej do nagrywanych kamerami HD, naprzyklad Sony HDC-F950 czy HDC-500.
Prawda jest taka ze material nagrywany kamerami HD wyglada ladniej, z prostego powodu, omijane jest wiele procesow takich jak naswietlanie, wywolywanie, i tym podobne. Cyfrowe dane wolne sa od znieksztalcen i zaklocen tasmy filmowej, ktora porusza sie z ogromna predkoscia w urzadzeniu mechanicznym.
Oran00 [ Pretorianin ]
22" I za 1000 zł, może się na któryś zdecydujesz...
Wiil.i.aM [ Jimi Hendrix ]
Wjebię się w rozmowę.
8 godzin do końca
polak111 [ LOXXII ]
Dlaczego duża większość monitorów na rynku ma matrycę TN?
Oran00 [ Pretorianin ]
polak111 - Bo są najtańsze i mają szybki czas reakcji, co przydaje się w grach...
grzybik [ Pretorianin ]
->MR.MANIAK
Co do tego della 2209WA z linka co zapodales to mam ten sprzet i jestem z niego zadowolony jak na ta cena za matryce IPS to b. dobry wybor. W grach fps troche testowalem go i bylo dobrze wiec o czas reakcji nie ma sie co martwic.
MR.MANIAK [ Senator ]
@grzybik
Dzięki. O to chodziło.
W tym przedziale cenowym wydaje się najkorzystniejszy wybór.
Ja tu znalazłem monitor na lepszej matrycy a Wy tu mi z TN wyjeżdżacie:P
@polak111
Bo są tańsze w produkcji.
MR.MANIAK [ Senator ]
Yessssssssssss w końcu kupiłem ...
Nabyłem tego Dell'a 2209WA i jest niesamowity. Cóż mogę więcej powiedzieć - nie mogłem lepiej wybrać. Wszystkim polecam.
Dopiero teraz, ponieważ czekałem 1,5 tygodnia aż przywiozą go do salonu w W-wie ale było warto.