GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Akcja antyterrorystów - zabili psa, powybijali okna

22.05.2009
07:36
smile
[1]

Hestur [ Centurion ]

Akcja antyterrorystów - zabili psa, powybijali okna



Wyłamana brama, powybijane szyby, strzały z broni. Tak wyglądała obława na 19-latka, który dwa lata temu miał sprzedać narkotyki za 30 zł.


- Jestem zaskoczony. Użyto środków niewspółmiernych do ewentualnej winy chłopaka. Przecież sam stawiłby się na przesłuchanie. Wystarczy porównać koszty takiej akcji, nie mówiąc już o stratach jakie poniosła rodzina - mówi mec. Marek Kędziora.

Sprawa dotyczy poniedziałkowej akcji w Wolinie. 19-letni Daniel S. to jeden z trzech zatrzymanych wtedy mężczyzn. Prokuratura postawiła mu jeden zarzut. Dwa lata temu miał sprzedać 16-letniej dziewczynie marihuanę. Na transakcji zarobił ok. 30 zł. Nie przyznaje się do winy. Trafił do aresztu.

Wczoraj o zatrzymaniu oficjalnie poinformowała komenda wojewódzka. Według komunikatu cała trójka to dilerzy narkotyków, a udział antyterrorystów był konieczny, bo mężczyźni mogli mieć broń palną.

Policja przyznaje, że podczas zatrzymania Daniel S. nie stawiał oporu. Nie znaleziono przy nim narkotyków, ani innych obciążający go przedmiotów. A rzekoma broń palna okazała się wiatrówką, którą miał inny z zatrzymanych (nie miał na nią pozwolenie). Rodzina i adwokat S. zarzucają policji brutalną akcję.

- Mój klient jest podejrzany o jedno przestępstwo sprzed dwóch lat. Nie ma zarzutu, że działał w jakiejś grupie zorganizowanej. To, że przy kimś znaleziono wiatrówkę i narkotyki nie może być argumentem najazdu na inny dom. Takie środki użyte do zatrzymania muszą dziwić - dodaje mec. Kędziora.

Oto relacja jednego ze świadków policyjnej akcji. Jest znajomym rodzinny S. Był w ich w domu z niedzieli na poniedziałek. O godzinie 6 rano szykował się do pracy.

- Byłem w kuchni. Widziałem jak rozpędzony wóz taranuje bramę i wjeżdża na podwórko. Obok wbiegło kilku antyterrorystów w kominiarkach. Zastrzelili psa, który biegał na dworze. Drugiego, sześciomiesięcznego szczeniaka, który wybiegł z merdającym ogonem, ranili pięcioma strzałami. Nie zareagowali, gdy mama Daniela widząc co się dziele krzyknęła, że idzie im otworzyć drzwi. Używali nabojów hukowych i ostrej amunicji. Mnie rzucili na ziemię i przycisnęli butem, choć w ogóle nie mam nic wspólnego ze sprawą. Uszkodzili mi rękę - opowiada.

Antyterroryści strzałami rozbili kilka szyb w mieszkaniu. Potem zatrzymali Daniela S., który spał w swoim pokoju. Ślady po pociskach są na drzwiach i ścianach. Nasz rozmówca znalazł kilka łusek po pociskach, których policjanci nie zdążyli zabrać. Prokuratura zaprzecza, że wydała polecenie użycia oddziału antyterrorystycznego.

Policja broni akcji.

- Takie działania przygotowuje się wcześniej, aby zapewnić ochronę zdrowia i życia osób i policjantów. Mieliśmy informacje, że podejrzani mogli mieć narkotyki i broń. stąd decyzja o zastosowaniu takich środków - powiedziała asp. Alicja Śledziona z zachodniopomorskiej policji.



Za to, że gość sprzedał 2 lata temu raz w życiu gram trawki za 30zł. Robi się akcje kosztującą tysiące złotych, na gościa nie stawiającego żadnego oporu. Paranoja...


Akcja antyterrorystów - zabili psa, powybijali okna - Hestur
22.05.2009
07:46
[2]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Mam nadzieję, że wezmą dobrego adwokata - wtedy psy bekną i będą musieli zapłacić solidne odszkodowanie.

22.05.2009
07:49
[3]

Katane [ Useful_Idiot_ ]

WTF, co za czlowiek strzela do szczeniaka?

22.05.2009
07:50
[4]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Przegieli. Choć im się wcale nie dziwię po Magdalence. Tam chcieli zapukać właśnie.

Edit:
Czuję zresztą, że nie strzelali do szczeniaka, tylko właścicielka go szczuła.
Szczeniak nie miał 10cm, tylko metr i to był bulterier/dobenman.
Właścicielka powiedziałaby, że nie otworzy, a stary pies miał bronić domu przed każdym itd.

22.05.2009
07:51
smile
[5]

Cougar/ALV'Y [ 3DFX is still alive ]

Polska kochani....
Nie mam żaaadneeegoooo zaufania do policji.
Ani antyterrorystów ani tych siuśków po 20 lat.
Skoro wszystko sprowadzamy z Zachodu lub Chin, to..
sprowadźmy również policjantów.
Bo jak na razie-niedobre, co polskie

22.05.2009
08:02
smile
[6]

mr 45 [ Hero of the Wastelands ]

To obywatele powinni teraz iść pozabijać jedne psy(w kominiarkach), a innym(w niebieskich czapach) powybijać zęby. Byłby remis

22.05.2009
08:27
[7]

Belert [ Legend ]

hehe nasi policjanci sa zestresowani i lubia sie wykazac tam gdzie im nic nie grozi :)

22.05.2009
08:27
[8]

Mortan [ ]

Antyterroryści strzałami rozbili kilka szyb w mieszkaniu. Potem zatrzymali Daniela S., który spał w swoim pokoju. Ślady po pociskach są na drzwiach i ścianach. Nasz rozmówca znalazł kilka łusek po pociskach, których policjanci nie zdążyli zabrać. Prokuratura zaprzecza, że wydała polecenie użycia oddziału antyterrorystycznego.

Ja tego nie czaje ? Wchodza do domu z halasem wiekszym niz na wiejskiej dyskotece i sami z siebie strzelaja gdzie popadnie ? w tym do psów i wybijaja okna co to jest za oddziel antyterrorystyczny z mongolii kurwa czy cos ?

22.05.2009
08:36
smile
[9]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Niezły trening sobie zrobili nie ma co :]

To się powtarza - podobny najazd zrobili u nas w mieście na chłopaczka który sprzedawał drażki.

Co prawda nie strzelali do psów ani nic nie poniszczyli, było spokojniej, ale sam fakt, że nachodzi się z rana, wbija do domu, jest mocny.

22.05.2009
08:42
smile
[10]

rzaba89nae [ WTF!? ]

Kiedyś słyszałem historię człowieka, którego (anty)terroryści brutalnie aresztowali łamiąc kręgosłup... Okazało się, że był niewinny...

22.05.2009
08:51
[11]

kurzew [ The Road Warrior ]

rzaba89nae--->

22.05.2009
08:55
[12]

|kszaq| [ Legend ]

Artykuł z gp24 ? Aha... lol :D

Tutaj troszke inna wersja wydarzeń


Gdy policjanci weszli do mieszkania pierwszego dilera Daniela S., ten poszczuł ich pitbullem i dobermanem. Funkcjonariusze w obronie własnej musieli zastrzelić zwierzęta. Drugi diler – 29-letni Mariusz M. został również zatrzymany w miejscu zamieszkania, był tak zaskoczony, że nie próbował stawiać oporu.

Zatrzymani zostali przewiezieni do policyjnego aresztu w Goleniowie i usłyszeli prokuratorskie zarzuty wielokrotnego rozdawania i sprzedaży narkotyków małoletnim.

Policjanci podejrzewali, że handlarze narkotyków mają broń, więc w zatrzymaniach brali udział antyterroryści.



22.05.2009
08:57
[13]

Duke Larhendiel [ Centurion ]

Ciekawe, czy jak przyjdą do mojego domu to zabiją mi kota za to że źle na nich miauknął?
Jeśli taką obławę robią na szczeniaka to na mafię z Wołowina powinni ściągnąć całą Polską armię...

22.05.2009
09:00
[14]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Jesli to prawda, bo glos szczecinski czasami osiaga poziom faktu, to bandyci powinni zostac usunieci z wilczym biletem z oddzialu antyt.

22.05.2009
09:40
[15]

siwCa [ Legend ]

Akurat, że psa odstrzelili to jest normalka. W sytuacji gdy antyterroryści wchodzą, prawie zawsze pierwszym celem jest pies.
Pewnie pudelki i inne 'groźne' psy nie są priorytetem, ale już wszystko większe ma proporcjonalnie większą szansę na odstrzał.

Antyterroryści mają jeden podstawowy cel - przeżyć. Więc nie ma co się dziwić, że robią rozróbę :]

22.05.2009
09:40
[16]

Trael [ Mr. Overkill ]

Antyterroryści nie są tu nic winni. Winny i tak jest osobnik, który wskazał im to miejsce. Ci ludzie nie przeprowadzają śledztw tylko zatrzymują podejrzanych. W to, że strzelali gdzie popadnie i wybijali sobie dla zabawy szyby też nie uwierzę. Goście są profesjonalistami i jak gdzieś wchodzą to nie korzystają tylko z jednego wejścia i nie mówią grzecznie: dobrywieczór.

22.05.2009
09:49
[17]

smalczyk [ Generaďż˝ ]

Powiedziałbym, ze typowe zachowanie dla policji - brak sukcesów na innych polach mozna załatać 'efektywną akcją' w łapaniu młodocianego 'przestępcy'. Nakłady i sensownośc całej akcji nie sa tak ważne jak poprawienie statystyk.

Samych anty- oczywiście nie winię - ich szkolenie determinuje takie a nie inne zachowanie. Ale ten kto akcję zlecił w takiej formie powinien dostac porządnie po łapach (a skończy się pewnie jak zwykle na przesuniecieu na inne stanowisko jego zastępcy).

22.05.2009
09:56
[18]

Belert [ Legend ]

generalnie nasz policja a szczegolnie odzialy a zalosne , jak przyjdzie co do czego to dostaja lomot jak w magdalence a jak lapia jakiegos frajera to na cale szczescie nie ostrzeliwuja domu z czolgu i bazook pewnie dlatego ze nie maja.
zabijanie psa to swinstwo.Tak na marginesie , psa mozna unieszkodliwic inaczej , skor sa tacy mega super hiper masta blasta .A pozatym co to za strzelanie do niezubrojonego czlowieka po scianach?nerwy pusciły? to moze nich ida do innej pracy bo ja wiem pizze sprzedawac skoro maja slabe nerwy.
Kurde a jak po miescie laza kibole i dra ryja to jakos ich nie ma tych masta blasta.

22.05.2009
09:56
[19]

Diplo [ Generaďż˝ ]

Ta, dziennikarze.

Gdyby wysłali zwykłych krawężników, gdyby zostali oni pogryzieni przez psy, postrzeleni z wiatrówki pewnie by biadolili dlaczego na tak groźnych, wielokrotnie notowanych przestępców (albo wręcz terrorystów) nie wysłali antyterrorystów, że o GROM'ie nie wspomnę.

Zresztą moim zdaniem, relacja którą podał |kszaq| jest znacznie bliżej prawdy niż biadolenie Matki która o swoim synalku wciąż myśli że "to przecież taki dobry chłopiec"

Popatrzcie na fotkę tej wiatrówki z tvn24. Przecież to nie zabawka do 17J.

22.05.2009
10:00
smile
[20]

yakuz [ YUM YUM ]

Mam nadzieję, że wezmą dobrego adwokata - wtedy psy bekną i będą musieli zapłacić solidne odszkodowanie.

Fajne sa niektore komentarze, widze ze pelno tu znawcow procedur i obroncow ucisnionych i niewinnych.

22.05.2009
10:02
[21]

wata_PL [ Generaďż˝ ]

Żyjemy w policyjnym państwie za gram trawy zabili mu 2 psy zniszczyli bramę i ostro nastraszyli rodzinę paranoja normalnie niby wolny kraj a strach chodzić po ulicach przez tych idiotycznych policjantów

22.05.2009
10:04
[22]

blazerx [ ]

Jezeli poszczul na nich psa albo sam ich zaatakowal to sie nie dziwie, ze go zastrzelili. Ci goscie nie przeprowadzaja sledztwa oni dostaja rozkaz i jada go wykonac, co za roznica czy gosc sprzedal dragi za 30zl czy za 300000 czy mial bron czy nie mial?

22.05.2009
10:04
smile
[23]

pao13(grecja) [ Silkroad Fan ]

Cos mi sie nie chce wierzyc w ta relacje z 1 linka...

22.05.2009
10:08
[24]

reik [ Pretorianin ]

prosta sprawa:

1. jeśli prawdę podaje GP to poszkodowany wygra w sądzie.
2. jeśli prawdę podaje TVN to poszkodowany przegra w sądzie.

Wyrokowanie na podstawie tak sprzecznych zeznań jest co najmniej karkołomne.
Ja poczekam spokojnie na wyrok sądu..

22.05.2009
10:09
[25]

graf_0 [ Nożownik ]

Prawdę mówiąc bardziej wierzę tej relacji z Głosu niż z TVN24. Już nieraz przekonałem się że w sprawie narkotyków, broni i brawurowych akcji policji głównym mediom nie można ufać.

Pamiętam sytuację z moje dalszego otoczenia - parę lat temu kilku gości z mojej szkoło zgarnęła policja(siedzieli w aucie i palili.) Znaleziono przy nich lufkę i mniej niż 0,3g marihuany(SERIO!).
Artykuł w gazecie opisujący to zdarzenie miał tytuł "Na dilerskim szlaku"...

22.05.2009
10:10
[26]

SPMKSJ [ Konsul ]

Te artykuły prasowe są coraz głupsze. Grupa antyterrorystyczna w tańcu się nie pier****, od tego są przerwy.

Przesadą jest sam rozkaz wysłania grupy antyterrorystycznej do chłopaka podejrzanego o handel (i to jednorazowy) marihuaną. Dla mnie to jest już zupełny surrealizm, jak czytam takie coś to mam wrażenie że żyje w świece Kafki.

22.05.2009
10:15
smile
[27]

wysiak [ Legend ]

graf_0 --> A zauwazyles zdjecia chocby tej niewinnej 'wiatrowki' - ktora GP wymienil jakby chodzilo pistolet na kulki?

22.05.2009
10:15
[28]

Gangstah [ Masz bober? ]

I dobrze, jednego debilnego psa mnie , koles myslal ze kozak jest bo ma pitbulla

22.05.2009
10:37
[29]

Charles Earl Grey [ Chor��y ]

wysiak - Wiatrówka pewnie nie miała więcej niż 17J. Czymś takim by zrobić krzywdę człowiekowi trzeba by się porządnie postarać.

22.05.2009
10:39
smile
[30]

blazerx [ ]

Wiatrówka pewnie nie miała więcej niż 17J.

22.05.2009
10:41
smile
[31]

Charles Earl Grey [ Chor��y ]

blazerx - A ile miałaby mieć? Kupno wiatrówki do 17J jest banalne, ale już o większej mocy trzeba mieć pozwolenie. O tym, że jakby chciał robić tym komuś krzywdę kupiłby normalny pistolet to nie wspominam.

22.05.2009
10:46
[32]

Kłosiu [ Senator ]

I bardzo dobrze ze tak zrobili. W Magdalence chcieli wejsc grzecznie to sie skonczylo masakra policji. I wszyscy narzekali jaka to policja nieudolna. Lepiej dmuchac na zimne.

22.05.2009
10:46
smile
[33]

.:Jj:. [ Legend ]

Przypomniało mi się...


Akcja antyterrorystów - zabili psa, powybijali okna - .:Jj:.
22.05.2009
10:50
[34]

blazerx [ ]

A ile miałaby mieć? Kupno wiatrówki do 17J jest banalne, ale już o większej mocy trzeba mieć pozwolenie. O tym, że jakby chciał robić tym komuś krzywdę kupiłby normalny pistolet to nie wspominam.


Pomijac fakt, ze nie mial pozwolenia czyli miala wieksza moc. Rownie dobrze mogl miec karabinek od ASG lub zabawke - replike. Jezeli bylo podejrzenie, ze mial bron nikt nie bedzie sie zastanawial czy ta bron byla prawdziwa czy nie.

22.05.2009
10:52
[35]

Diplo [ Generaďż˝ ]

Charles Earl Grey --> Zobacz na kolbę,

Zdjęcie kiepskie, ale mi to wygląda na zbiornik z gazem. A to daje spore prawdopodobieństwo wiatrówki powyżej 17J.



edit. Znalazłem ten model:


Wiatrówka Gunpower SSS FAC 5,5 mm
Energia: 19 - 72 J


Akcja antyterrorystów - zabili psa, powybijali okna - Diplo
22.05.2009
10:58
[36]

PAINEKILER [ FC Barcelona ]

Antyterroryści zrobili swoje. Oni są od tego przecież, pretensje można mieć do tych co ich tam wysłał. Przecież oni nie są od sprawdzania czy tam mieszka ten lub inny i co tak naprawdę zrobił. Jak pies się na nich rzucił to musieli go zastrzelić żeby ani nikogo nie pogryzł ani nie ostrzegł przedwcześnie nikogo. Dostali takie a nie inne informacje i się dostosowali.

22.05.2009
11:03
smile
[37]

Charles Earl Grey [ Chor��y ]

blazerx, Diplo --> Ok, moj blad.
Ladne działko.


btw
Fajnie ten news ukazuje obiektywnosc polskich mediow.

22.05.2009
11:27
[38]

smalczyk [ Generaďż˝ ]

Diplo ---> nawet jakby facet miał kałacha - to co, od razu trzeba najcięższe jednostki słać? Przeciez krawężniki otrzymuja trochę lepsze szkolenie niźli tylko spacer alejami i mandatowanie żuli.

22.05.2009
11:32
[39]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

yakuz [ Level: 74 - YUM YUM ]

Mam nadzieję, że wezmą dobrego adwokata - wtedy psy bekną i będą musieli zapłacić solidne odszkodowanie.

Fajne sa niektore komentarze, widze ze pelno tu znawcow procedur i obroncow ucisnionych i niewinnych.


No właśnie, np. ty zapewne należysz do znawców procedur :)))) Za akcję w Poznaniu z ostrzelaniem samochodu psy zapłaciły, tutaj też jest szansa.

22.05.2009
11:33
[40]

|kszaq| [ Legend ]

Diplo ---> nawet jakby facet miał kałacha - to co, od razu trzeba najcięższe jednostki słać?

Nie znasz procedur, jeśli jest podejrzenie, że podejrzany ma broń to wtedy wchodzi SPAP.

22.05.2009
11:36
smile
[41]

yakuz [ YUM YUM ]

A co chciales, zeby stali przed furtka az ich laskawie wpusci na posesje?

Za akcję w Poznaniu z ostrzelaniem samochodu psy zapłaciły, tutaj też jest szansa.

Kolejny (C)HWDP-boy?

22.05.2009
11:45
[42]

Czacha [ inquisitor incognito ]

I bardzo slusznie ze zrobili im wjazd do domu, dla przestepcow nie powinno byc taryf ulgowych ... i nie wazne, czy maja 16 lat, czy 36.

22.05.2009
11:53
[43]

Diplo [ Generaďż˝ ]

smalczyk ---> Nie przesadzajmy. To nie były najcięższe jednostki Policji.

Nie widziałem skota wjeżdżającego na posesję, desantu antyterrorystów ze śmigłowca itp. ;-)

Zresztą, jak by miały by być wysyłane najcięższe jednostki, to by poszedł GROM (zamiast policji) a teren był by wcześniej rozpoznany przez Operatorów z 1PSK a cała akcja by miała wsparcie batalionu piechoty zmechanizowanej ;-)

22.05.2009
12:09
[44]

Sinic [ Senator ]

Pieprzony handlarz prochami robi za niewinna ofiare? Bo mu udowodnili do tej pory tylko jeden czyn? A moze jeden z drugim palant pomysli, ze gnoja zatrzymywali nie za ten czyn za ktory juz zostal kiedys skazany tylko za udzial w zorganizowanej bandzie handlarzy narkotykow? No ale czytanie narodkowi obce jest, myslenie jeszcze bardziej.
Szczegolnie rozwydrzonym smarkaczom piszacym o wstretnych glinach zamykajacych biednych i niewinnych handlarzy narkotykow. Poziom idiotyzmu siega zenitu.
Szkoda, ze gnoj zamiast psow obronnych nie mial rzeczywiscie ostrej broni i zamiast szczuc malymi pieskami sprobowal jej uzyc. Kulka w pusty leb i jednego scierwa mniej na swiecie.

22.05.2009
12:15
[45]

smalczyk [ Generaďż˝ ]

Diplo ---> ja mowię o jednostkach policji, nie jakichkolwiek innych - i nadal twierdzę, że użyto niewspółm iernych środkow do zagrożenia

Sinic ---> pohamuj się trochę, to nie Teksas. Skoro tak emocjonalnie podchodzisz do 'zwykłej' dilerki, to jak chciałbys potraktować gwałciciela czy mordercę? Napalmem?
Trochę umiaru nie zaszkodzi.

kszaq ---> ty znasz procedury? To wyjaw mi znawco na jakiej podstawie powzięli takie podejrzenie? Zrobili odpowiedni rozeznanie czy tez równie profesjonalnie się zachowali jak w przypadku opisanym w poście [11]?
Ja nie neguję twardej postawy policji wobec przestęcpów - szkoda tylko, ze w naszym kraju rzadko kiedy sensownie dobiera się środki do danej sytuacji.
Ps. z jednej strony gliniarze w wielu miejscach kraju jeżdża na oparach benzyny albo nie jeżdż wcale, a z drugiej nie ma problemu by wysłac bo przeciętnego bandziora oddział anty. Typowe.

22.05.2009
12:21
[46]

Hestur [ Centurion ]

Sinic - "Pieprzony handlarz prochami robi za niewinna ofiare?"

Wyobraź sobie, że jutro rząd zdelegalizuje piwo, fajki, wódkę, wino itd. [a może dodajmy jeszcze kawę i herbatę. Oba trunki uzależniają fizycznie.] Teraz jak chcesz napić się piwka, dobrego wina, herbaty musisz zrobić to nielegalnie. Nazywałbyś gościa pieprzonym handlarzem alkoholu/kawy?

[Jeżeli naprawdę handlował czymś poza trawą to już nie byłbym tak tolerancyjny.]

Żeby nie było wątpliwości, nie brałem i nie mam zamiaru brać ciężkich narkotyków. Trawkę zapaliłem może raz-dwa w życiu.


btw mogę się założyć o 1000zł, że w ciągu 20 lat, będzie pomysł delegalizajci alkoholu/tytoniu :)

22.05.2009
12:23
[47]

wysiak [ Legend ]

Hestur -->
"Jeżeli naprawdę handlował czymś poza trawą to już nie byłbym tak tolerancyjny."
A teraz moze przeczytaj link z [12]. Amfetamina sie kwalifikuje?

22.05.2009
12:28
[48]

Hestur [ Centurion ]

wysiak - Ok, post [46] możnauznać za post na marginesie nie dotyczący bezpośrednio sprawy.

22.05.2009
12:33
[49]

Lookash [ Senator ]

Nie chce mi się nawet czytać tych pierdół, które wypisują GOLowe cwaniaczki na temat tego, co zrobili słusznie, a czego nie.

AT to nie jest służba pacyfistyczna. Jak są wzwywani, to do ostrych klientów i traktują ich ostro, bo tego wymagają procedury bezpiecznego ujęcia sprawcy. Tam nie ma miejsca na robienie wyjątków, bo delikwent wygląda na chuchro, bo ma plakat z Britnej na ścianie, czy cokolwiek innego. Jest podejrzenie, że ma broń, że może jej użyć, więc trzeba jak najszybciej go rzucić na ziemię i kropka, jak wyskakuje wielki pies (podejrzewam, że nie miał mopsa, ale coś większego), co może zagrozić powodzeniu akcji albo i poranić czarnych, to się do niego strzela i już. Szczeniaczek? Wypadek przy pracy, nie wiem, jak to nazwać, natomiast zastanawia mnie, jak bardzo wierzycie relacji totalnie nieobiektywnego świadka, że sobie szczeniaczek wybiegł machając ogonkiem. Na takie coś zwyczajnie szkoda kuli. Prawdy nie dowie się tak naprawdę nikt.

Akcja była zakrojona na szerszą skalę, do każdego gościa przyjęto ten sam rodzaj środków. Może ten był 19-letnim ciulem przy swoich dwóch koleżkach, w każdym razie potraktowano ich po równo. I na pewno zgodnie ze sztuką.

Przestańcie narzekać, ci ludzie chronią nas przed szumowinami. Polecam jakieś dokumenty na temat policji, np. "Prawdziwe psy". Nabierzecie trochę szacunku, podwórkowi chuligani.

---

Hestur, gówno prawda, a wiesz, czemu takiego pomysłu nie będzie? Bo światem rządzi mafia. Wiesz, dlaczego narkotyki są nielegalne? Bo sprzedaje je mafia, czerpiąc z nich pewnie z połowę swoich dochodów. Wiesz dlaczego na szybko zrobili skandaliczną ustawę delegalizującą środki z dopalaczy.com (i konopie jakieś pastewne, przez co mnóstwo rolników nagle stało się nielegalnymi hodowcami i posiadaczami)? Bo wróble ćwierkają, że mafia w rejonach sklepów straciła połowę dochodów. A wiesz, dlaczego nie zdelegalizują nikotyny i alkoholu? Bo państwo tym razem, zamiast mafii, zarabia na tym krocie. A jak zdelegalizują, to oddadzą pałeczkę w tych kwestiach mafii, co jest totalnym idiotyzmem, biorąc pod uwagę to, że powiększą tylko szarą strefę. Logiczny i rozsądny pomysł to legalizacja wszystkiego, co się nie stanie ze względów wymienionych wyżej. Zachowany jest status quo i trwał będzie na wieki wieków, ament.

---

Belert, czy mogę już oficjalnie zacząć nazywać cię forumowym idiotą milenium? Magdalenka to było starcie na skalę potyczki oddziałów wojennych, poczytaj, co tam się działo, chłopaczyno, bo ci widzę wiedzy brakuje. Albo wyobraźni. To totalnie hardkorowa sytuacja, ludzie uzbrojeni po zęby i przygotowani na to, żeby zabić jak najwięcej policji, a na końcu sobie strzelić w łeb. Łomot? Nazywaj, jak chcesz, ale to nie była walka z podrzędnymi karkami z klamką za paskiem dresów.

22.05.2009
12:52
[50]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Do takich pierdół wysyłają antyterrorystów, bo oni zazwyczaj mają wolne. Miesiącami ćwiczą i ledwie raz na miesiąc trafi im się prawdziwa akcja, a nie symulowana.

22.05.2009
13:01
smile
[51]

.Eric Cartman. [ Skater ]

Moim zdaniem to trochę dziwne z tym atakiem, tak w ogóle to po cholerę zabili jakiegoś szczeniaka?
Przecież to nic aż tak złego że jakiś gość sprzedał kiedyś gram trawy...

22.05.2009
13:33
[52]

Lookash [ Senator ]

O, widzicie, rośnie następny wyborca POPiSoSLDowy ;)

22.05.2009
13:38
[53]

Samzabijaka [ Kasztelan ]

Biedne psy ( chodzi mi oczywiście o zwierzęta )

Jak tak można zabić... zwierzęta też mają prawo do życia.

22.05.2009
14:44
smile
[54]

ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]

Zastrzelili psa, który biegał na dworze. Drugiego, sześciomiesięcznego szczeniaka, który wybiegł z merdającym ogonem, ranili pięcioma strzałami.

I nie obchodzi mnie, jak duże to psy były.

22.05.2009
14:56
[55]

Azerko [ Alone-in-the-wild ]

[55] Gdy policjanci weszli do mieszkania pierwszego dilera Daniela S., ten poszczuł ich pitbullem i dobermanem. Funkcjonariusze w obronie własnej musieli zastrzelić zwierzęta

22.05.2009
15:17
smile
[56]

Babiczka [ Senator ]

Lookash- > dobrze, ze ich podsumowales i wytlumaczyles pare rzeczy. Mnie krew zalala jak przeczytalem te debilne posty. Brawo za checi !.

22.05.2009
15:37
smile
[57]

techi [ All Hail Lelouch! ]

Toż to działko przeciwlotnicze, nie wiatrówka;]

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.