GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nie musicie już płacić abonamentu RTV! PO zniosła go całkowicie.

21.05.2009
23:57
[1]

riched20 [ Pretorianin ]

Nie musicie już płacić abonamentu RTV! PO zniosła go całkowicie.



W dniu dzisiejszym PO zniosła całkowicie abonament RTV. Brawo. Do tego media zostały odpolitycznione. Wszystko dzięki Platformie Obywatelstkiej. Już wiem, na kogo będę głosował w najbliższych wyborach.

22.05.2009
00:01
smile
[2]

_agEnt_ [ Tajniak ]

No to ja będę płacił, bo na złość rządowi.

22.05.2009
00:02
[3]

hctkko. [ The Prodigy ]

mi to wszystko jedno, publicznej telewizji nie oglądam, chciałbym żeby się jeszcze rozprawili z bandą KRRiT

[2], [4] ---> z dedykacją :D

22.05.2009
00:03
smile
[4]

Cliffton The Second [ Pretorianin ]

A właśnie, że będę płacił!

22.05.2009
00:08
[5]

John 55 [ Konsul ]

od stycznia, jak prezydent się nie sku...i i nie zawetuje

22.05.2009
00:33
smile
[6]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Platforma ma już 257 posłów?

Szokująca wiadomość.

22.05.2009
07:54
smile
[7]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Wygrałem - wytrzymałem. Nigdy nie płaciłem abonamentu RTV aż musieli się ugiąć się pod moimi racjami.

22.05.2009
08:12
[8]

Heretyk [ Generaďż˝ ]

Czy tylko ja mam wrażenie, ze wątek wygląda jakby założył go ktoś wysłany do propagandy na forach internetowych?

22.05.2009
08:42
smile
[9]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Czy tylko ja mam wrażenie, ze wątek wygląda jakby założył go ktoś wysłany do propagandy na forach internetowych?

Możliwe. Niewątpliwie w każdym razie, jest to osobą, która o abonamencie dowiedziała się z TV właśnie i pewnie w życiu go nie zapłaciła. Prędzej rodzice ....

22.05.2009
09:03
[10]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Platforma ma już 257 posłów?

Życie. PO znosi abonament, a SLD każe się ubezpieczać powodzianom.

22.05.2009
09:17
smile
[11]

r_ADM [ Generaďż˝ ]

22.05.2009
09:25
smile
[12]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

[11] Lewica zaproponowała jednocześnie kilka poprawek do projektu, w tym zwiększającą poziom finansowania TVP i Polskiego Radia.
[...]
Według niego(Jurka Wenderlicha) obecnie zapisany w projekcie minimalny poziom finansowania TVP i Polskiego Radia (na poziomie abonamentu z 2007 r. - ok. 880 mln zł) tego nie gwarantuje. Dlatego Lewica proponuje, by dotacja z budżetu dla mediów publicznych wynosiła corocznie 1 promil ubiegłorocznego PKB, co na podstawie danych za 2008 r. dawałoby ok. 1 mld 200 mln zł.


<---- Muahahhahaha .. wszystko jasne oczywiście. Ale medialnie co ma być, to jest rozdmuchane ;)

22.05.2009
09:28
[13]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

W sumie zastąpili coś, czego nie dało się za bardzo egzekwować, dotacjami z budżetu. Ale de facto, jeżeli nie zwiększą innych obciążeń podatkowych to dla kogoś, kto płacił ten cały abonament praktycznie będzie mniejszy wydatek.

22.05.2009
09:58
[14]

graf_0 [ Nożownik ]

Mr_baggins - ale to ma sens. Jeśli uznamy że jedną z misji państwa jest prowadzenia radia i telewizji to ta telewizja powinna być utrzymana z dotacji pochodzących wprost z budżetu, a nie z jakiegoś śmiesznego dodatkowego podatku "na telewizję".

22.05.2009
10:31
[15]

Dessloch [ Legend ]

i bardzo dobrze.

kolejna glowna obietnica PO wykonana (nie jestem ich szczegolnym fanem, ale ciezy ze sa partie ktore realizuja program).
bo to co sie placilo za ta telewizje, plus ogladanie reklam jak w normalnej komercyjnej stacji dawalo do myslenia, czemu marnuja pieniadze.

teraz ani nie trzeba sie martwic egzekucja abonamentu, ktorego wiekszosc ludzi i tak nie placila i po prostu bedzie dotowane z budzetu. Ulatwi to zarowno tvp jak i ludziom zycie.

22.05.2009
11:12
[16]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

graf_0 - ma czy nie ma sensu to dłuższa dyskusja, chciałem się odnieść do tego, co napisali r_ADM i deTorquemada

22.05.2009
11:16
[17]

wysiak [ Legend ]

Nareszcie. Teraz jeszcze tylko sprywatyzowac to w cholere, i bedzie calkiem dobrze. "Misja", dobre sobie.

Moment, dobrze tam widze, ze zamiast z abnamentu to TVP dostanie kase bezposrednio z budzetu? To Mr_Baggins nie masz co sie cieszyc - bedziesz placil jak wszyscy:)

22.05.2009
15:24
smile
[18]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

<--Do tego media zostały odpolitycznione

Zmiana jest taka, że do tej pory mało kto płacił abonament, a teraz pośrednio zapłacimy wszyscy;)
Jak zamiast TVP1 będzie nadawać TVP Kultura, a TVP2 zastąpi TVP Historia, to uwierzę, że idzie lepsze. Teraz wszyscy co nie mają kablówki, czy cyfry, to mogą sobie dobre filmy obejrzeć około drugiej w nocy. Prime time jest od lat zarezerwowany na rozrywkę taką samą jaką prezentują prywatne stację. To gdzie ta misja?

22.05.2009
15:46
[19]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Sam sobie odpowiedziałeś - w nocy i w kanałach tematycznych - zazwyczaj, bo zdarzają się dobre rzeczy i wcześniej, w kanałach ogólnodostępnych. Ramówka TVP bije o trzy długości TVN czy Polsat. Dodajmy do tego bardzo porządnie prowadzony serwis itvp.pl - gdzie mogę sobie np. oglądać kiedy chcę całą publicystykę TVP, programy z Kultury czy Historii.

22.05.2009
15:52
[20]

albz74 [ Legend ]

Ramówka TVP bije o trzy długości TVN czy Polsat.

???

22.05.2009
15:53
smile
[21]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Musisz się ze mną komunikować w sposób bardziej zrozumiały :)

22.05.2009
15:57
[22]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Ramówka TVP bije o trzy długości TVN czy Polsat.

W pewnym sensie na pewno, w Polsacie czy TVN jest, powiedzmy, 95% szmiry, a w TVP tylko 90%, ale za to te 10% jest upychane po nocy, albo nad ranem.

22.05.2009
16:02
[23]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Powiedziałbym raczej, że w TVP jest 70 procent szmiry, a w TVN czy Polsacie - 99 procent.
A TVP Kultura to klasa sama dla siebie.

22.05.2009
16:05
[24]

smalczyk [ Generaďż˝ ]

HS ---> tylko kto posiada dostęp do Kultury czy Historii? Pewnie kilka procent odbiorców. Więc porownując jedynie TVP i TVN można powiedzieć, ze choć filmy prezentują ciekawsze (w zasadzie to i tego nie oglądam, ale czasem czytam ramowki:)
Dla mnie osobiście z produktów TVN tylko Turbo i 24 nadaje się do oglądania (plus Style jak jestem zmuszony potowarzyszyć w oglądaniu:) - Kultury i Historii nie mam więc porównanie obu stacji wypada na korzysć walterowni.

Btw - coż takiego wspaniałego jest w tej Kulturze?

22.05.2009
16:14
[25]

Shafa [ Chor��y ]

smalczyk --> Poziom TVP Kultura rzeczywiście stoi na wysokim poziomie, sam co jakiś czas oglądam (a TV nie oglądam prawie wcale). Problem jest jednak inny - kierownictwo TVP specjalnie utworzyło ten kanał, żeby móc z czystym sumieniem wywalić programy bardziej ambitne do niszowego kanału, a samemu zdobyć więcej miejsca na Taniec na Lodzie czy inne w ramówce TVP 1. Ktoś się czepia, że za mało kultury w TVP? To można go odesłac do TVP Kultura, który ciągle odbiera niewielki procent ludzi.

22.05.2009
16:14
smile
[26]

Nightmar- [ Centurion ]

Btw - coż takiego wspaniałego jest w tej Kulturze?


. zeby to zrozumiec, trzeba najpierw odlozyc piwo i wylaczyc redtube

22.05.2009
16:15
[27]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

smalczyk---->

Kilka procent odbiorców? Jeśli ktoś jest zainteresowany, to zawsze może zainwestować w kablówkę czy talerz - to nie jest majątek. Jeśli ktoś nie ma dostępu do Kultury czy Historii, to zwykle nie jest po prostu zainteresowany. Dodaj do tego ilość osób z internetem, bo sporą część programów można obejrzeć na stronie TVP.

Cóż jest wspaniałego w Kulturze? Właściwie wszystko, co tam pokazują jest wartościowe - ja mogę za określonymi rzeczami nie przepadać, a przede wszystkim nie mieć czasu na oglądanie tego wszystkiego, ale nie przeszkadza mi to stwierdzić prosty fakt :) Świetne filmy, koncerty, publicystyka, teatr TV, dużo by wymieniać.

22.05.2009
16:16
[28]

smalczyk [ Generaďż˝ ]

No więc prosty pomysł - sprywatyzowac TVP, srodki publiczne przeznaczyć na programy typu Kultura i roszrzerzyć zasięg oglądalności.
I wszyscy (poza pasibrzucahmi w TVP) byliby happy.

HS ---> w Asterze ani Kultury ani Historii - a w dodatkowy talerz, tylko po to by dostać extra dwa kanały, inwestować nie warto. I tak, o ile mi wiadomo te programy odbiera tylko kilka procent wyborców.
W zasadzie to nic konkretnego nie wymieniłeś co mogłoby przyciągnąć - bo jak wiadomo zróznicowanie gustow jesli chodzi o film, teatr czy koncerty jest tak szerokie jak ich widownia.
A propos - dlaczego w ogole miałby ktokolwiek inwestowac dodatkowe pieniądze w coś co z zalożenia powinno byc dostępne ogółowi (w końcu misja publiczna wyrażona w ustawie, a przekazywana jak mówisz w tych konkretnych kanałach, ma byc ogólnie dostępna, a nie dla wybrańców).

22.05.2009
16:20
[29]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

w Asterze ani Kultury ani Historii

TVP Kultura jest.

22.05.2009
16:21
[30]

ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]

w UPC ani Kultury ani Historii.

22.05.2009
16:24
[31]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Smalczyk--->

No więc prosty pomysł - sprywatyzowac TVP, srodki publiczne przeznaczyć na programy typu Kultura i roszrzerzyć zasięg oglądalności.

Pełna zgoda.

Co do dostępności, to nie wiem dokładnie, ale w UPC można Kulturę złapać, a to już pewnie ładne kilka milionów widzów na dzień dobry.

w Asterze ani Kultury ani Historii - a w dodatkowy talerz, tylko po to by dostać extra dwa kanały, inwestować nie warto.

To już zależy - jak ktoś ogląda powiedzmy 10h telewizji tygodniowo, w tym 5h Kulturę, to pewnie warto.

Konkretnych programów nie wymieniałem, bo jak sam stwierdziłeś, każdego interesuje co innego.
Zajrzyj sobie sam na -


Ser pleśniowy--->

Poszukaj dobrze, Kultura jest na pewno - chociaż to może zależeć od pakietu. Ale miałem ją w telewizji analogowej, mam i w cyfrowej.

22.05.2009
16:26
[32]

ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]

nie ma. Mieszkam w takim zaścianku, że ani Kultury, ani Canal +, ani Jetix Play nie ma w tej analogowej UPC. Ale będę miał Cyfrowy polsat (mam nadzieję), także spoko ;p

22.05.2009
16:33
[33]

smalczyk [ Generaďż˝ ]

Baggins ---> poszukam wieczorem, może rzeczywiście przegapiłem

HS ---> przejrzałem program na dziś i jutro - poza nic mi nie mówiącymi nazwami programów publicystycznych wyhaczylem dwa fajne bloki muzyczne - Dudziakowa i Jazz jamboree. Sprobuje poszukac i zobaczymy czy program zasłuży na miano 'wspaniałego' :)
A co długości oglądania - jedyne co praktykuje jesli chodzi o telewizję to codzienne pół godziny z tvn24 przed wyjściem rano do pracy, czasami z nudow jakies filmidlo i sport. Na więcej nie mam czasu ani ochoty.

28.05.2009
10:30
smile
[34]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Dessloch
kolejna glowna obietnica PO wykonana

słucham? główne obietnice to były: podatek liniowy - 0% wykonania, podwyżka płac w budżetówce do poziomu zachodnioeuropejskiego ("irlandzkiego") - 1% wykonania, likwidacja KRUS - 0% wykonania, poprawa stosunków z Rosją (minus 50% wykonania - nadal nie pozwalają nam sprzedawać im mięsa, za to w tym roku przestali dostarczać nam gaz), dalej wyliczać?

żyjesz w jakimś świecie marzeń tvn...

a co do samego meritum - nie wiem co to za róznica czy Lis za to że robi sobi publicity dostaje kilkaset tysięcy złotych rocznie z naszego abonamentu czy z naszych podatków (myślisz, że budżet=pieniądze z Marsa?). chyba tylko taka, że cwaniacy nie płacili abonamentu od dawna, a od podatku tak łatwo się nie wykręcą

28.05.2009
10:34
[35]

Dessloch [ Legend ]

zyjesz w innym swiecie liczyrzepa...
byl to jeden z ich glownym punktow programu wyborczego, zlikwidowac abonament.
i zmieni wiele, bo nie bedzie tzreba stac w kolejkach na poczcie i co miesiac czy tam co kwartal pamietac, ze trzeba zaplacic...
wiec uproszczenie dla obywateli. I to jest najwazniejsze.

a co do podatku liniowego itd itp, to tylko UPR moze wszystko zrobic od tak, naraz.
i do tego ZA DARMO!!! nic to nikogo nie bedzie kosztowac

28.05.2009
16:15
[36]

Lutz [ Senator ]

abonament przeciez bedziemy placic dalej, tylko nie w okienku a w podatkach, w koncu te 400milionow+ skads musi byc zabrane ?

Sorry, bedziecie, ja place tv licence ;)

28.05.2009
18:45
[37]

mos_def [ Senator ]

To wolisz płacic podatek + abonament, czy sam podatek a w tym abonament?

28.05.2009
21:18
[38]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

mos_def ->
cudów nie ma
skoro do tej pory TVP żyła z abonamentu, a od teraz będzie na nią łożył budżet, to jasne, że środków w budżecie będzie mniej
co za tym idzie, albo:
- podniosą podatki (zresztą w różnej formie właśnie to robią)
- bardziej się zadłużą (i będą musieli w przyszłości podnieść podatki... jeszcze gorzej, tylko że konsekwencje będą za parę lat)
także jak dla mnie jest to "zamienił stryjek siekerkę na kijek"
no a dla Desslocha kolejny sukces rządu PO...

28.05.2009
21:27
smile
[39]

HeadShrinker [ Generaďż˝ ]

Ta - a jakby nami rządzili złodzieje i kombinatorzy (bazuje na Twoich postach Liczyrzepo) z UPNR to od razu byłoby lepiej :D

i wszystko byłoby

ZA DARMO :D

28.05.2009
21:32
[40]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

HeadShrinker -> na pewno nikt by nie utrzymywał Lisów z naszych podatków. jak widzisz, to już jedna obiektywna rzecz świadcząca, że byłoby lepiej

28.05.2009
22:49
[41]

mos_def [ Senator ]

Liczyrzepa >>

budzet jest tak dziurawy i do tego gumowy, ze akurat niewiele to zmieni, ze gdzies wiecej czy mniej ucieknie i tak bedzie zawsze brakowac.
Podatkow bazowych nie rusza, a ukryte tak czy siak podniosa jesli beda chcieli.

Poprostu nie potraficie przyznac ze pozbycie sie abonamentu to zauwazalna korzysc dla zwyklych szarych kowalskich, ktorzy nie beda musieli płacic dodatkowego haraczu co rok... i teraz czas na banał - gdyby to zdarzylo sie za czasow PiS, to byłby wielki sukces i wyraz solidarnosci z ludzmi. Fanboje sympatycznych braci pewnie jako pierwsze wpisaliby w watku o ich "sukcesach" - zklikwidowali drakonski abonament!

hehe!

28.05.2009
23:47
smile
[42]

Lutz [ Senator ]

Podatkow bazowych nie rusza, a ukryte tak czy siak podniosa jesli beda chcieli.

Poprostu nie potraficie przyznac ze pozbycie sie abonamentu to zauwazalna korzysc dla zwyklych szarych kowalskich, ktorzy nie beda musieli płacic dodatkowego haraczu co rok...


czy tylko ja widze sprzecznosc ?

28.05.2009
23:53
[43]

mos_def [ Senator ]

Tylko ty, ale nie obarczaj sie juz tak wina, to nic takiego..

29.05.2009
00:41
[44]

Lutz [ Senator ]

jak to mowia, miliony much....

29.05.2009
00:48
[45]

Slow Motion [ Konsul ]

Zawsze mnie to interesowało, przepraszam jeśli pytanie było już tu zadane - Czy ktoś na serio ogląda TVP Kultura?

29.05.2009
07:43
[46]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Czy ktoś na serio ogląda TVP Kultura?

Tak, parę osób ogląda, czasem znajdą się ciekawe programy. Tyle tylko, że moim zdaniem spokojnie można by je wrzucić do ramówki TVP1 czy TVP2 zamiast, dajmy na to, Familiady czy Fortu Boyard albo Tancerzy. Taki abonament czy dotacje z budżetu za bardzo TVP rozpuszczają ale przecież wiadomo, że misja jest jedna - zapewnić aktualnie rządzącemu układowi dostęp do mediów publicznych. Cała reszta to dodatek.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.