GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Aleksander - TVP2 - godz. 21.05

17.05.2009
20:17
smile
[1]

globtroter [ Pretorianin ]

Aleksander - TVP2 - godz. 21.05

Dzisiaj o 21.05 w telewizyjnej dwójce leci film pt. Aleksander!!
Czy warto jest go obejrzeć??

17.05.2009
20:17
smile
[2]

szuZZ [ Pretorianin ]

Nie polecam filmu - nudy, nudy, nudy!

17.05.2009
20:18
[3]

Andruskill [ Megajebutron ]

Film tragiczny w sensie j.w.

17.05.2009
20:19
[4]

eJay [ Gladiator ]

Eee tam nie jest taki zły. W ramach edukacji historycznej daje radę:) Dobre bitwy, scenografia, niezła muzyka. Fakt, film nie porywa, momentami się ciągnie jak makaron, ale widywałem gorsze dziełka:>

17.05.2009
20:19
[5]

Qverty™ [ ignavis sepmer feriae ]

Myślałem że to coś jak Troya ale raz to obejrzałem i wystarczy. Dno dna. Wogóle nie lubie filmów Olivera Stona.

17.05.2009
20:24
smile
[6]

Yari [ Juventino ]

Bardzo dobry film moim zdaniem.
Chociaż jak ktoś oczekuje flaków i latających głów co minutę to faktycznie może się zawieść .

17.05.2009
20:26
smile
[7]

kubomił [ Michael ;( [*] | ;* KCMJ ]

Nie wiem dlaczego, ale on jest dla mnie klimatyczny...

17.05.2009
20:26
smile
[8]

szarzasty [ Mork ]

mi się podobał

17.05.2009
20:41
[9]

peter123456 [ Sun of a Beach ]

Film okropny. Jako dramat historyczny okropnie nudny, jako film historyczny/dokumentalny wydłużony do granic wytrzymałości przez sceny fabularne. Nie polecam. Chyba najgorzej pomyślany pseudo-historyczny film wszech czasów.

17.05.2009
20:44
[10]

ambasador00 [ Konsul ]

nie ogladalem

17.05.2009
21:01
[11]

HUtH [ Generaďż˝ ]

Film jest bardzo dobry. Oczywiście nie dla ludzi, którzy uważają, że kino historyczne to tylko akcja, akcja, akcja(tak niestety działa wpływ hollywoodu). Nie jest to żadna Troja, czy Królestwo Niebieskie. Film jest nierówny, świetne ujęcia mieszają się z kiepskimi, akcja nie jest wyważona, ale jest to treściowo bardzo dobra i ciekawa produkcja(oczywiście fanów Troi zanudzi na śmierć).
Ogólnie film z gatunku niedocenionych i zbesztanych.

Ambasador00 naprawdę kolejny raz doskonale pochwaliłeś się nam swoją ignorancją, cynizmem i upierdliwością.

17.05.2009
21:12
[12]

Kozi89 [ Legend ]

Nudny, ale jak mam TV obok kompa to sobie oglądam.

17.05.2009
21:20
smile
[13]

filetzogona [ Pretorianin ]

Film głupi a ty nie jesteś metalem

17.05.2009
21:25
smile
[14]

globtroter [ Pretorianin ]

Ja idę oglądać, jak będzie nudny to tu wrócę :D

17.05.2009
21:52
[15]

peter123456 [ Sun of a Beach ]

treściowo bardzo dobra i ciekawa

Ja nie wiem, czy jest treściowo tak dobra. Informacje przekazane w tym filmie można było spokojnie umieścić w filmie typowo historycznym. Byłby wtedy o połowę krótszy i by nie nudził, a osoby zainteresowane tematem obejrzałyby z przyjemnością. A tak wyszedł film "dla nikogo". Tak jakby w połowie zdjęć ktoś sobie pomyślał "a czemu by nie zrobić z tego kasowego hitu". I zrobił. Na szybko ściągnięto gwiazdy hollywoodu, dopisano byle jaki scenariusz, dokręcili parę scen walki i na szybko zmontowali. Pojawił się potworek zwany "Alexander".

17.05.2009
23:56
[16]

globtroter [ Pretorianin ]

Nawet fajny film. Duzo krwi ;)

18.05.2009
00:11
[17]

Kłosiu [ Senator ]

peter123456 --> tak naprawde to prawie wszystkie wydarzenia w filmie pokrywaja sie ze zrodlami historycznymi. Tak ze z tym byle jakim scenariuszem to nie trafiles ;).
Film mi sie podobal, co prawda nie obrazilbym sie za wiecej bitew, bo pokazano tak co druga wieksza ;), ale np scena atakujacej falangi z lotu ptaka, czy dobijanie rannego falangity byly super.

18.05.2009
00:16
[18]

HUtH [ Generaďż˝ ]

peter123456
Informacji z tego filmu raczej nie można by umieścić w typowo historycznym filmie, bo sporo faktów z życia A. jest połączonych lub w ogóle pominiętych. Scenariusz jest w miarę dobry, chociaż pomysł ze starym Ptolemeuszem nie udał się. Film jest nieco za długi i z rozciągniętą akcją, ale tak to już Stone ma, sceny obyczajowe przeciąga. Nie wiem jak możesz pisać, że na szybko ściągnięto gwiazdy Hollywoodu, bo to nie są byle jakie aktorzyny i nie czekają na scenariusze jak hieny, lecz mają w czym przebierać. Taaak, dokręcili parę scen walk... No, pewnie pojechali pewnego słonecznego dnia na pustynie z paroma autobusami statystów, sklecili na szybko parę zbroi(nie wiem czy zauważyłeś, ale scenografia i kostiumy w tym filmie są na bardzo wysokim poziomie) i nakręcili parę scen z helikoptera wujka Zdzicha za dwie flaszki. A słonie to tak naprawdę ludzie podtrzymujący makietę z trąbą :D No, przecież tak się robi wysokobudżetowe produkcje, co nie? Dodam jeszcze, że w filmie jest jak zwykle dobra muzyka Vangelisa.

18.05.2009
00:26
[19]

peter123456 [ Sun of a Beach ]

HUtH
Powinieneś zauważyć, że "delikatnie" wyolbrzymiłem i pisałem trochę ironicznie. Dla mnie ten film jest po prostu tragicznie wyważony. Sprawia wrażenie nieudolnie sklejonych dwóch różnych filmów. Technicznie stoi na najwyższym poziomie - to trzeba mu przyznać. I może dzięki temu nie byłby dla mnie aż tak złym filmem, w końcu miło czasem pooglądać ładne widoczki i posłuchać pięknej muzyki, ale kiedy siermiężny scenariusz przyćmiewa te elementy to jest źle. Ogólnie jeśli w przypadku filmu podającego się za historyczny jedynym plusem jaki widzę jest oprawa to chyba nie ma o czym rozmawiać... Dobrze, już kończę z narzekaniem. Mnie do Alexandra nie przekona nic. Robiłem trzy podejścia do tego filmu i za nic nie jestem w stanie go zmęczyć. Jeśli nie potrafi się zrobić porządnego dramatu historycznego, lepiej przeznaczyć pieniądze na normalny dokument. Byłoby przyjemniej, ciekawiej, a i więcej by się z tego wyciągnęło. Tylko, że worek z pieniędzmi by się nie zapełnił.

18.05.2009
04:46
[20]

Belert [ Legend ]

Szkoda ze tacy ludzie jak O.Stone musza koniecznie krecic "dziela" a juz nie potrafia nakrecic zwyczajnego ciekawego filmu.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.