GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Touch czy nano? Szybko.

16.05.2009
18:45
smile
[1]

Deton [ klein Zwerg ]

Touch czy nano? Szybko.

Ktory Ipod? Generalnie chodzi o sluchanie muzyki. W czym przewagę ma Touch, poza wielkością?
Licze na szybkie odpowiedzi, bo mam 5 min na decyzje.

16.05.2009
18:47
[2]

blazerx [ ]

Wiekszy wyswietlacz, internet z hotspotow

16.05.2009
18:53
[3]

Forgotten [ Pretorianin ]

jesli nie potrzebujesz mikro-rozmiarow to bierz Toucha :)

16.05.2009
18:56
[4]

Jim Raynor [ I'm On Fire ]

Touch. Ma wi-fi, no i duzo gier. Oczywiście 2 generacji bierz.

edit:

LOL

orlando-> Ban?Dopiero zauważyłem :D

16.05.2009
19:00
[5]

Deton [ klein Zwerg ]

Dobra, to jednak wezme nano. Touch do mnie nie przemawia.

16.05.2009
19:03
smile
[6]

Orlando  [ Pretorianin ]

Fajnie to wygląda.

- Touch czy nano?
- Touch.
- Touch.
- Touch.
- To wezme nano.

16.05.2009
19:29
smile
[7]

Sorcerer [ Konsul ]

16.05.2009
19:29
[8]

Vegetan [ Bździągw ]

xD Nie ma to jak sugerować się odpowiedziami ludzi, których się pytało.

16.05.2009
19:42
smile
[9]

ch18 [ ZIP Skład ]

hehehe wez mp3 z biedronki najlepiej

16.05.2009
19:44
smile
[10]

Deton [ klein Zwerg ]

Bez obrazy, ale takie troche mało przekonywujące te argumenty.

16.05.2009
19:45
smile
[11]

bebzoon" [ Centurion ]

co kupiłeś ?

16.05.2009
19:47
[12]

klimson_ [ Ace of Spades ]

napewno Ci co polecali nano mieli lepsze argumenty

16.05.2009
19:48
smile
[13]

Piotrek.K [ ... broken ... ]

Z tych dwoch? Sansa Fuze - przy kupnie dobrych sluchawek (a za roznice w cenie mozna spokojnie wyrwac cos porzadnego) zjada iPody na sniadanie

16.05.2009
19:53
[14]

Deton [ klein Zwerg ]

Słuchawki mam wg mnie świetne.
Wybrałem nano, bo jest mniejszy, ładniejszy i nie ma ekranu dotykowego. Co prawda nano też nie ma przycisków, ale mysle ze i tak łatwiej bedzie coś zrobić bez patrzenia na ekran niz w touchu.

16.05.2009
19:55
[15]

123456789max [ Wujek MAX ]

Szczerze to zrobiłeś bardzo głupio,ale twoja strata

16.05.2009
20:10
smile
[16]

stealth1947 [ Miejsce na Twoją reklame ]

To tak jak bys pytal co mam wybrac? Kleszcze czy majonez?

Jesli CENA nie grala roli to oczywista odpowiedz ze ipod touch!!!

1) Rewelacyjny odtwarzacz muzyki (to w koncu najlepszy ipod)
2) Super jakosc wyswietlacza, filmy, teledyski wygladaja na nim REWELACYJNIE
3) Najlepsze na swiecie urzadzenie do przegladania netu.
4) Rowniez robi sie z tego bardzo dobra konsola do gier, wiele koncernow zaczyna tworzyc znakomite gry.
5) Miliony super aplikacji, do sciagniecia za darmo i liczba ciagle rosnie.
6) Jesli chodzilo ci zeby zmieniac piosneki bez wyjmowania z kieszeni odtwarzacza, to mozesz dokpic specjalne sluchawki.

Ale jesli miales malo kasy i chciales miec TYLKO urzadzenie do sluchania muzyki to i tak dokonales swietnego zakupu :)

Co prawda nano też nie ma przycisków Co prosze?

16.05.2009
20:25
[17]

123456789max [ Wujek MAX ]

Tu miałeś odpowiedź:)

16.05.2009
20:28
smile
[18]

Mazio [ Mr Offtopic ]

Borat: There lives Nursultan Tulyakbay. He's still asshole. I get iPod, he only get iPod Mini. Everybody know it for girls!

to samo jest z nano

16.05.2009
23:59
[19]

Deton [ klein Zwerg ]

[16]

1) Parametry jesli chodzi o muzyka ma identyczne jak Touch (bateria troche mniej trzyma - ale rozmiar tez mniejszy)

2) Nie bede na tym nic szczegolnego ogladał, a cos z utuba na nano tez pojdzie

3) Wg mnie komputer jest w tej kwestii znacznie lepszy. W Polsce jest stosunkowo mało sieci bezprzewodowych, a w domu przeciez nie bede toucha do neta uzywal, nie?

4) Mam DSa, imo najlepsza kieszonsolka.

5) Tu masz racje, ale nano do muzyki starczy.

6) Jak juz mowilem, uwazam ze mam swietne sluchawki, a bardziej wygodnych dla mnie chyba nie ma (nie lubie pchełek, dokanalowych, ani tych naucznikow wielkich - udało sie uzyskac pewien kompromis w tej kwestii)

Mazio - chyba najlepszy argument dlaczego nie nano w tym watku :D

17.05.2009
00:21
[20]

bodzio helikopter [ Konsul ]


Touch czy nano? Szybko. - bodzio helikopter
17.05.2009
00:26
[21]

yasiu [ Legend ]

jesli chodzi o punkt trzeci, to nie ma jak siąść sobie na kibelku i oglądać teledyski z jutuba :D

17.05.2009
08:48
[22]

123456789max [ Wujek MAX ]

4) Mam DSa, imo najlepsza kieszonsolka.
A na Touch'u grałeś?

17.05.2009
12:09
[23]

Deton [ klein Zwerg ]

Grałem na Iphonie, niby fajnie ale konsolą do gier tego nie nazwe. Poza tym wiekszosc to jednak popierdółki, a tych na DSie też od cholery więc mysle, ze nie ma co myslec o Touchu jako konsoli, skoro się ma inna, w dodatku też z touch screenem.

17.05.2009
12:11
smile
[24]

_agEnt_ [ Tajniak ]

[10] i potem [12] win :D

17.05.2009
13:43
[25]

123456789max [ Wujek MAX ]

A w co grałeś?Zakładam,ze w Assasin's Creed'a.Need for Speed'a i Terminatora nie grałeś?
EDIT1:
Wyszły już wszystkie.Ja się nie dziwę,że pomyślałeś "zabawka",jak w Labirynth(najprawdopodobniej)zagrałeś.Jak nie grałeś,to nie komentuj.Ja ci powiem,że te wszystkie gry są wspaniałe i grywalnością przewyższają inne handheldy

17.05.2009
13:55
[26]

Deton [ klein Zwerg ]

W jakieś kulki. A co do wymienionych gier, to zakładam, ze nikt nie grał,bo jeszcze nie wyszły.
Poza tym nic w nich szczegolnego. NFSów nie lubie, AC wygląda identycznie jak na DS, a to była bardzo średnia gra. Jedynie cos moze byc z terminatora, ale pewnie bedzie krotka strasznie.

17.05.2009
14:07
smile
[27]

ambasador00 [ Konsul ]

Dobra czlowieku przyznaj sie ze zrobiles glupote wybierajac nano, a nie sie nieudolnie usprawiedliwiasz.

17.05.2009
14:20
smile
[28]

Deton [ klein Zwerg ]

ambasador - zawsze mnie bawia Twoje posty, niezależnie od wątku.

Byłem nastawiony na nano, jednak pomyslalem, ze może jest cos co MI się przyda w Touchu,
więc spytałem. Uznałem, ze nie ma nic (prawie) za co byłoby warto płacić więcej, wiec po prostu zostałem przy swoim. Tyle.

17.05.2009
14:21
[29]

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

Deton --> zgadzam się z Tobą :) w zeslzym roku tez miałem taki dylemat i tak samo jak ty wybralem Nano :)

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.