GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Masakryczny wypadek

14.05.2009
09:29
smile
[1]

gacek [ FISHKI dot NET ]

Masakryczny wypadek

Co prawda nie u nas ale po prostu miazga


Jedna osoba nie zyje .

Tak się zastanawiam jak oni nie widzieli tego auta ?

14.05.2009
09:31
smile
[2]

pao13(grecja) [ Silkroad Fan ]

Mocne

14.05.2009
09:35
[3]

PanSmok [ Konsul ]

skasuj ten watek - to nieodpowiednie forum.

14.05.2009
09:35
smile
[4]

KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]

Albo ten samochód jechał z prędkością światła albo żadnej z tych osób nie chciało się spojrzeć na drogę. Polecieli jak jakieś lalki.

EDIT: Translator podaje, że samochód prowadził jakiś 13 latek? Ma rację?

14.05.2009
09:36
[5]

Buczo. [ Legend ]

Przykre, ale tak to jest jak się nie patrzy na drogę. To się tyczy również kierowcy, który jechał też chyba za szybko.

14.05.2009
09:38
smile
[6]

Grucha [ EXTREME LIFESTYLE CLOTH. ]

Co cię skłoniło do pokazywania tego na forum o grach ?

14.05.2009
09:40
[7]

hubercik015 [ Puste pole ]

Tylko 1 osoba??????? Oo.

14.05.2009
09:41
[8]

ambasador00 [ Konsul ]

Myślcie czasem zakładając takie tematy. Przecież tutaj wchodzi masa dzieciaków nawet w wieku 10 lat. Ciekawe czy oglądanie takich filmików ich pozytywnie edukuje.

14.05.2009
09:55
[9]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

ambasador - Jeśli dzięki temu przed wyjściem na jezdnię spojrza w lewo i prawo to tak.

14.05.2009
09:57
[10]

gacek [ FISHKI dot NET ]

Grucha >>> jak słysze taki tekst to mi się żal robi. Odznacz sobie wszystkie kategorie nie zwiazane z grami !

ambasador >>>> moze ktoś się zastanowi czasami przechodzac przez ulice.

14.05.2009
10:00
smile
[11]

jasonxxx [ Szeryf ]

Weszli sobie na ulicę jak gdyby nigdy nic. Masakra. Jakby się zagadali/zamyślili, albo po prostu pijani. Niby przejście dla pieszych, ale to przecież nie uprawnia do bezmyślnego włażenia na ulicę.

Grucha --> co cię skłoniło do wejścia w kategorię "z inetu" na forum o grach?
Dajcie spokój z tymi morałami, przeciez ani krwi ani flaków nie ma.

14.05.2009
10:01
[12]

Lysack [ Przyjaciel ]

zauważcie, że to jest na przejściu dla pieszych. Znam kilka osób, które wychodzą z założenia, że kierowca im ustąpi i wyhamuje, a nawet jeśli nie to będzie to wina kierowcy.

niektórzy czują się jak święte krowy na pasach, czego można doświadczyć na co dzień.

14.05.2009
10:04
smile
[13]

_agEnt_ [ Tajniak ]

Świetne!
Nie masz więcej?

14.05.2009
10:06
[14]

|LoW|Snajper [ Senator ]

Jak to mozliwe ze 1 osoba zginela ?? Samochod zderzyl sie z nimi, a 2 jeszcze przejechal 2 osoby.

14.05.2009
10:06
[15]

promyczek303 [ sunshine ]

Cud, że zginęła tylko jedna osoba.
Tego jednego gościa doprawił jeszcze drugi samochód, czy to tylko złudzenie, że po nim przejechał?

14.05.2009
10:07
[16]

jasonxxx [ Szeryf ]

Mi też wygląda na to, że go doprawił ten drugi.

14.05.2009
10:10
smile
[17]

gacek [ FISHKI dot NET ]

tłumacz google :

Kirov 13-letni uczeń Knocked trzech pieszych (wideo)


W wypadku, szokujące w centrum Kirov: w nocy z 10 maja na przejście dla pieszych na 27 domów na ulicy Komsomolskaia samochód "-Łada Kalina" Knocked trzech osób. Jedna z ofiar zmarła, dwie są w szpitalu, jedna z nich - w śpiączkę.
Trzech młodych mężczyzn 18, 20 i 20 lat, przeszedł na ulicy wyznaczone przejście dla pieszych. Mniej więcej w połowie drogi one shot down w dużych prędkości samochodu VAZ-11183. Z wynikiem wpływu na 18-letniego pieszego nalegaliśmy pod samochodem, w najbliższych szlaku. W wyniku wypadku, wszystkich trzech młodych mężczyzn zostało rannych w różnym stopniu nasilenia, w szpitalu i regionalnych travmbolnitsu, gdzie około godziny później młodszy z poszkodowanych zmarł.
Według świadków i rejestrów, kamery wideo, Kalyna kierowca nie zatrzymuje się i uciekł ze sceny. Niemniej jednak, w ciągu godziny delikwent był wypadek. Był 13-letni uczeń klasy 7 Kirov gimnazjum "Prestige". W nastolatek nie jest pierwszy raz, kradzież samochodu matce iść, a w zeszłym roku udała się do wypadku w motorcyclist. A także z własnej winy.
Juvenile przestępca, którego nazwa jest Ilya, nie wydaje się nawrócili. On the Road forum Kirov opublikowanych zapis osobistych stron semiklassnika stronie "VKontakte. Dziecko mówi, że nie uważa się za winnego, jako podstawy dla pieszych tylko lusterko z samochodu. "Ludzie otleteli biały samochód, i to winić!" - Notowane forumchane słów przestępcy.
Niektórzy twierdzą, że matka dziecka - znane w mieście obrońcy, i wyraził obawy, że w obecnym przypadku, podobnie jak ostatnim razem z rowerów, będzie mógł "Hush".

14.05.2009
10:10
[18]

Pirat099 [ Fighter ]

Już dużo gorsze filmy tu były dawane. Od tego się przynajmniej nie porzygacie. Ale zastanawia mnie, że tylko 1 osoba nieżyje. I oczywiście superkierowca jedzie dalej jak gdyby nigdy nic. Ciekawe czy go złapali.

14.05.2009
10:11
[19]

orzinn [ GOD LIKE ]

Mi to wygląda na fake koleś który potrącił jako pierwszy nawet się nie zatrzymał ba... nawet prędkości przy uderzeniu nie stracił.

14.05.2009
10:32
smile
[20]

jasonxxx [ Szeryf ]

^ sam jesteś fake.

14.05.2009
10:33
[21]

blazerx [ ]

Weszli sobie na ulicę jak gdyby nigdy nic. Masakra. Jakby się zagadali/zamyślili, albo po prostu pijani. Niby przejście dla pieszych, ale to przecież nie uprawnia do bezmyślnego włażenia na ulicę.

Oczywiscie samochod jechal ponizej dozwolonej predkosci, mozna to zauwazyc chociazby po takiej drodze hamowania. Bezsensowna polaczkowatosc.

niektórzy czują się jak święte krowy na pasach

Nastepny specjalista, nie wiem jak wy zdolaliscie zdac na prawko jak podczas testu nie ustepowaliscie na pasach( daliscie w lape?), nie przyszlo do glowy, ze na pasach pieszy ma zawsze pierwszenstwo? Az strach czytac to co wy wypisujecie, albo glupota albo forumowy brag sam nie wiem co gorsze...

14.05.2009
10:41
smile
[22]

ambasador00 [ Konsul ]

Co to za nagonka na mnie?! Co tylko napisze poddaje sie waszej krytyce. Mam tego dość!!

14.05.2009
10:43
[23]

wysiak [ Legend ]

ambasador --> W ramach protestu odejdz z forum, wszyscy sie uciesza.

14.05.2009
10:44
[24]

Grucha [ EXTREME LIFESTYLE CLOTH. ]

gacek---> żal to mi się robi jak patrzę na to twoje nachalne promowanie tej głupkowatej ruskiej strony...

jasonxxx--> nie moralizuję tylko zapytałem dlaczego umieszcza ten link na forum...Bo przecież nie dlatego żeby uświadomić młodzieży że trzeba uważać na przejściu...

14.05.2009
10:49
[25]

Lysack [ Przyjaciel ]

blazerx -> jaka droga hamowania? cytując tłumaczenie z google: "Według świadków i rejestrów, kamery wideo, Kalyna kierowca nie zatrzymuje się i uciekł ze sceny. "

ad2.
czytaj co napisałem - niektórzy włażą na przejście, bo wydaje im się że mają na nim pierwszeństwo, jednak kierowca jest człowiekiem, który bywa omylny - potrafi się zagapić, zagadać, zamyślić i po prostu nie zauważyć, że ktoś mu kilkanaście metrów przed autem wchodzi na jezdnię.

Chyba lepiej będzie jak wrócisz do swojej mazdy rx8 ;]

Grucha -> obstawiam, że właśnie dlatego. Jak już napisałem - wiele osób wychodzi z założenia, że auto wyhamuje na przejściu - jak widać nie zawsze.

14.05.2009
10:50
smile
[26]

legrooch [ MPO Squad Member ]

ze na pasach pieszy ma zawsze pierwszenstwo?
Na pasach tak. Wchodząc pod nadjeżdżający samochód nie.

Chociaż i tak wiesz lepiej, w koncu jeździsz RX8 :>>>

14.05.2009
10:53
[27]

Lookash [ Senator ]

Grucha -- Ale jakie znaczenie mają jego intencje? Film jest faktem, bardzo sugestywny i może zrobić wiele dobrego w głowach niektórych ludzi, którzy spojrzą 10 razy w obie strony przed przejściem dla pieszych. Twoje pierdzielenie jest totalnie nieodpowiedzialne i niczym nieuzasadnione. To nie jest zboczony film o mazaniu sobie pleców kałem.

orzinn -- Tumanku, policz sobie, ile waży taki człowiek w stosunku do masy samochodu. O istotności tej kwestii świadczy wyobrażenie sobie podobnego wypadku z udziałem TIRa. Kierowca mógłby nawet nie zauważyć bicia na kierownicy.

blazerx -- Weź ty się idź utop z tą swoją polaczkowatością. I co z tego, że pieszy ma pierwszeństwo, jak w styczności z samochodem ma do ochrony tylko swoje nędzne kości, a nie kilogramy blachy? Stuknij się porządnie w łeb, jeżeli myślisz, że kozackie włażenie na pasy jest spoko. Szybkim samochodom każdy normalny ustępuje, jadącym wolno też nie należy nigdy do końca ufać, po co ryzykować?

Jak ty jeszcze dajesz radę na tym świecie, pewnie codziennie czujesz ożywczy pęd powietrza od samochodu mijającego cię na centymetry? Aż strach czytać, co ty wypiszujesz. Już sobie wybrażam tą płynność ruchu przy takim przejścui, gdzie każdy pieszy stojący na chodniczku dostaje pierwszeństwo. Nie uczyli cię na prawku, że jak taki pieszy sobie stoi i dłubie w nosie, to możesz bez oporów jechać? Nikt za to nie oblewa. Sytuacja tyczy się bardziej pieszego stawiającego stopę na przejściu, a i tak często samochód w takim wypadku potrafi ominąć szerokim łukiem, bez zatrzymania.

Nieufność w takich przypadkach to skarb i należy go szanować. Mam kumpla, który włazi samochodom na przejściach pod koła, raz go obrócił już tramwaj, parę razy dostał po dupie samochodem. W sumie to mi go nie szkoda, swoje wpieprzanie się na pasy stosował także w relacjach z innymi ludźmi, może ty nim jesteś? Piotrek?

14.05.2009
11:00
[28]

blazerx [ ]

kierowca jest człowiekiem, który bywa omylny - potrafi się zagapić, zagadać, zamyślić i po prostu nie zauważyć, że ktoś mu kilkanaście metrów przed autem wchodzi na jezdnię.

Kierowca ma odpowiedzialnosc wobec innych pojazdow i osob na drodze, ma tez obowiazek ustapic pierwszenstwa pieszym na pasach, ma tez zakaz przekraczania dozwolonej predkosci. Wiem, ze trudno sobie to wyobrazic czlowiekowi ktory mieszkajac w polskim miescie musi wchodzic na pasy jak na pole minowe i tylko wtedy gdy nie jedzie zaden samochod ale nie zmienia to faktu, ze takie jest prawo.

jednak kierowca jest człowiekiem, który bywa omylny

Nie myl dwoch rzeczy ze soba, jedna sprawa jest glupota (typu rozmowa przez komorke) a druga lekcewazenie przepisow na zasadzie typu: wiem, ze niby powinieniem ustapic ale przez x lat nie ustepowalem, zaden z moich znajomych nie ustepuje to przejade a piesi niech uwazaja bo to ja jestem w samochodzie i nic mi nie bedzie.

@Lookash
I co z tego, że pieszy ma pierwszeństwo, jak w styczności z samochodem ma do ochrony tylko swoje nędzne kości

Swietna retoryka, prawo silniejszego, wroze ci wielka kariere prawnika. :D

Stuknij się porządnie w łeb, jeżeli myślisz, że kozackie włażenie na pasy jest spoko.

Gratuluje czytania ze zrozumieniem, nie napisalem, ze "kozackie" wlazenie na pasy jest "spoko".

Nieufność w takich przypadkach to skarb i należy go szanować.

Tak ale jezeli wydaje ci sie, ze nieufnosc powinna dzialac tylko w jedna strone to masz racje, wydaje ci sie.

btw, tak to ja Piotrek.

14.05.2009
11:01
smile
[29]

Cloud(pl) [ Ultimate Life Form ]

Mi to wygląda na fake koleś który potrącił jako pierwszy nawet się nie zatrzymał ba... nawet prędkości przy uderzeniu nie stracił.


Własnie wypadek straszny ale szczerze mówiąc troche to wygląda jakby CI ludzie wylecieli w powietrze jak jakieś lalki tak jakoś dziwnie ;/

14.05.2009
11:06
[30]

wysiak [ Legend ]

blazer --> Prawo prawem, ale zawsze mozna trafic na 13latka bez prawa jazdy, ktory podpieprzyl matce auto - jak na tym filmiku. Bedziesz takiemu po fakcie tlumaczyl, ze miales pierwszenstwo?

14.05.2009
11:08
[31]

Snakepit [ aka Hohner ]

Własnie wypadek straszny ale szczerze mówiąc troche to wygląda jakby CI ludzie wylecieli w powietrze jak jakieś lalki tak jakoś dziwnie ;/

a co? mieli sie położyć? 0_o tośce wypadku kurna nie widzieli co sie z człowiekem dzieje jak dostanie samochodem co jedzie 60-70km/h...konczyny sie urywają jak nie ma farta i wszystko lata w powietrzu...

14.05.2009
11:10
[32]

_MaZZeo [ Senator ]

blazerx --> ty w ogóle jeździsz autem czy tak tylko pieprzysz?

14.05.2009
11:12
[33]

maciula [ Generaďż˝ ]

Co innego jest ustąpić pieszemu na przejściu a co innego ustąpić pieszemu, który 10 metrów od samochodu włazi prosto pod koła, bo on ma pierwszeństwo i ma w nosie rozglądnięcie się. Gdybym lazł przez pasy jak niektórzy sugerują to już bym ze sto razy był rozjechany przez samochód. Nawet gdy mam zielone światło pięć razy się rozglądnę zanim wejdę na przejście.

A co do filmiku, pieszym zabrakło zwykłego instynktu samozachowawczego (mówię o popatrzeniu w lewo), co nie zmienia faktu, ze kierowcę samochodu bym rozstrzelał na miejscu.

14.05.2009
11:12
[34]

Snakepit [ aka Hohner ]

Co innego jest ustąpić pieszemu na przejściu a co innego ustąpić pieszemu, który 10 metrów od samochodu włazi prosto pod koła, bo on ma pierwszeństwo i ma w nosie rozglądnięcie się.

No mniejwiecej to chcialem wlasnie napisac...

14.05.2009
11:14
[35]

blazerx [ ]

blazer --> Prawo prawem, ale zawsze mozna trafic na 13latka bez prawa jazdy, ktory podpieprzyl matce auto - jak na tym filmiku. Bedziesz takiemu po fakcie tlumaczyl, ze miales pierwszenstwo?

Oczywiscie, ze nie - trzeba myslec za siebie i innych zawsze, ale badzmy realistami, byles w UK, wiesz jak jest; prawo/przepisy niby to samo a wykonanie juz inne, nie wiem dlaczego mamy ( jako kraj) wyrownywac do dolu.

Chociaż i tak wiesz lepiej, w koncu jeździsz RX8

Touché

14.05.2009
11:27
smile
[36]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Według waszej zajebiście kozackiej retoryki gość jadący tirem nie powinien zatrzymywać się na światłach, gdyż w zetknięciu z innymi pojazdami, czy tam pieszymi zawsze będzie górą.

To inni powinno zmykać przed nim. Po chuj mu czerwone światło?

W przypadku osobówek powinny One ustępować tylko większym - czyli TIRom, czołgom i samolotom.

Piesi niech czekają. A chuj : )

14.05.2009
11:43
[37]

grish_em_all [ Legend ]

blazer --> jeżeli człowiek wejdzie Ci na jezdnię 3m przed Twoim samochodem i w niego wjedziesz bo nie masz najmniejszych szans na ominięcie czy zahamowanie to też jest Twoja wina?

14.05.2009
11:48
[38]

orzinn [ GOD LIKE ]

Jeśli uważacie , że ten wypadek jest taki straszny to zobaczcie sobie to tir zmiótł dosłownie zmiótł pare samochodów. Co do tego filmiku nie zmienię zdania , że to fake gdyż kierowca nawet się nie zatrzymał żadnego wgniecenia nic. Następny powód mojego myślenia jest jak puści ci ludzie muszą być , żeby nie widzieć samochodu pędzącego w ich strone z prędkościa 70/80 km/h. Możecie se mnie krytykować ile chcecie ale zdania nie zmienię. Jeśli jednak to nie fake to przykro mi ludzi.

14.05.2009
11:53
smile
[39]

jasonxxx [ Szeryf ]

Mazzeo --> blazerx zarzeka się, że jeździ RX-8 z silnikiem wankla, nie wiedząc że istnieje coś takiego jak silnik wankla i do tego siedzi pod maską jego samochodu :D
Także jego posty w zasadzie można traktować jak powietrze, to tylko taki mały forumowy idiota żyjący w świecie NFS, będący znawcą motoryzacji ;)

14.05.2009
11:54
[40]

blazerx [ ]

@grish
Jezli przez poprzednie 30m jechales sobie jak niby nic mimo, ze widziales go to zaryzykuje i powiem, ze tak, chyba, ze uzyl czapki niewidki i magicznie zmaterializowal sie na przejsciu 3m od twojego samochodu.

statson, to prosze traktuj je jako powietrze hipokryto, bede wdzieczny ;)

14.05.2009
12:00
[41]

Radaar [ Skazany na Shawshank ]

mysle, ze sprawa jest prosta. kretynow na swiecie nie brakuje [ piesi jak i kierowcy ], dlatego tez:

1. nalezy porzadnie rozgladac sie w prawo i lewo, bo nigdy nie wiemy co za kretyn moze w nas wjechac, ktory bedzie bardzo sie spieszyl.

2. przestrzegac przepisow i w miare uwazac na kretynow, ktorzy w ogole nie patrza jak przechodza przez pasy i wyskakuja 2m przed nadjezdzajacym samochodem.

znam historie, gdzie kierowca potracil dwojke dzieci [ byl trzezwy i jechal zgodnie z przepisami ]. i to kierowca byl w roli poszkodowanego, bo dzieciaki wlecialy na droge. oczywiscie zrezygnowal z wszelkich roszczen.

14.05.2009
12:04
[42]

Lookash [ Senator ]

Dycu -- Co jest kozackiego w ograniczaniu zaufania do samochodów zbliżających się do przejść? Rany, nad czym tu debatować. Sam włazisz pod koła? Czekasz na złoty strzał w postaci 13 latka albo pijaka? To powodzenia. Polskie warunki są, jakie są, i ciskanie się, jakiego to pieszy nie ma pierwszeństwa jest waleniem głową w ścianę. Powtarzam, na egzaminach jeżeli pieszy stoi przed przejściem i dłubie w nosie, nie trzeba się zatrzymywać wcale, sam jestem doskonałym tego przykładem i tego w szkołach uczą. Straszą oblaniem za utrudnianie ruchu.

14.05.2009
12:10
[43]

Snakepit [ aka Hohner ]

kipokryto

CO??

14.05.2009
12:10
[44]

grish_em_all [ Legend ]

blazer --> a jeżeli widzę tego człowieka, idzie sobie grzecznie chodnikiem, a w ostatniej chwili bez rozglądania się wchodzi na jezdnię - czy wtedy też jest moja wina? Wtedy to jest tzw. wtargnięcie na jezdnię i myślę że każdy policjant tak by to potraktował.

14.05.2009
12:12
[45]

blazerx [ ]

hohner -> dzieki, mam 43 minut na poprawianie bledow, Ty sie pilnuj - masz 6 :D

@grish, ale czy ja twierdze inaczej, ja mowie o sytuacjach kiedy mogles sie zatrzymac a nie zatrzymales sie z takich czy innych powodow, np. kiedy się zagapiles, zagadales, zamyśliles i po prostu nie zauważyles albo myslales, ze nie musisz. Nigdzie nie napisalem, ze masz obowiazek zatrzymywac sie na kazdych pasach i czekac na pieszych ktorzy moze sie zjawia a moze nie. Probujesz chyba wmowic mi, ze powiedzialem cos innego.

14.05.2009
12:13
[46]

Snakepit [ aka Hohner ]

blazer - nie musze sie pilnować, mam abonament <ziewa>

14.05.2009
12:19
[47]

grish_em_all [ Legend ]

blazer --> nie no jeżeli mam możliwość się zatrzymać a tego nie robię z tych czy innych powodów to jest rzeczywiście zupełnie inna bajka, najwyraźniej mówimy dokładnie o tym samym używając innych słów ;)

14.05.2009
12:23
[48]

Mortan [ ]

Dziadek z ktorym mialem wyklady teoretyczne na kursie, zawsze sie mowil, "Co z tego ze jedziesz droga z pierwszenstwem, gdy do skrzyzowania zbliza sie droga podporzadkowana szybko jadący samochód, bedziesz dochodził swojego z cmentarza ?

14.05.2009
12:26
[49]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Lookash - Nie wychodzę pod koła, jednak kiedy stoję dłużej niż minutę na przejściu bez świateł to po prostu wchodzę na pasy licząc że kierowca się zatrzyma.

Ograniczone zaufanie ograniczonym zaufaniem, ale utrwalanie sobie w bani prawa silniejszego/większego to bzdura.

14.05.2009
12:30
[50]

Boroova [ Gwiazdka ]

Najbardziej rozwalaja mnie teksty typu "fake". Dlaczego fake? Bo nie bylo latajacych flakow na lewo i prawo, a kierowca nie wlaczyl wycieraczek zeby zetrzec krew z szyby niczym w Carmageddonie?

Tak wlasnie to wyglada - ludzie naogladaja sie za duzo filmow i gier, a potem mysla, ze smierc to zawsze taka widowiskowa jest. Tak naprawde w wiekszosci przypadkow jest nudna i glupia. Postrzal pistoletem nie rozwala cie na kawalki. Dzgniecie nozem tez nie powoduje tryskania krwi na lewo i prawo niczym z fontanny.

Do dzis dzien pamietam program na BBC w ktorym pokazywano przestepstwa nagrane kamerami przemyslowymi (CCTV). Na jednym z nich trzech kolesi podeszlo w nocy do dwoch innych, siedzacych na lawce i zaczeli ich masakrowac. Potem jeden wyciagnal noz i zadal kilkanascie ciosow w brzuch jednej z ofiar. Krwi nie bylo widac od razu, ale widok byl po prostu straszny. Zupelnie inaczej niz gdy czlowiek sobie wyobraza ogladajac filmy.

Dycu --> po pierwsze - nie przeklinaj. Po drugie - powodzenia w stosowaniu swoich teorii w praktyce. Jak skonczysz na masce jakiegos auta, lub pod kolami ciezarowki, to moze zmienisz zdanie.

14.05.2009
12:32
smile
[51]

KaM1kAzE® [ BeeR GooD! ]

Ale zaj**ał! :)

14.05.2009
12:39
smile
[52]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Boroova - Nie wiem czemu wydaje mi się że pod kołami TIR'a będzie za późno żeby zmienić zdanie, tak wiec zostanę z nim do końca życia : )

A najbezpieczniej jest w domu, więc polecam zamknąć się w klatce i nie wychodzić : )

14.05.2009
13:25
smile
[53]

Pik [ No Bass No Fun ]

Zapamietajcie to na cale zycie:
Cmentarze sa pelne bohaterow i tych co mieli pierwszenstwo.

14.05.2009
13:26
smile
[54]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Dlaczego fake? Bo nie bylo latajacych flakow na lewo i prawo, a kierowca nie wlaczyl wycieraczek zeby zetrzec krew z szyby niczym w Carmageddonie?

I dlatego Boroova boi się jeździć Matrixem :D

14.05.2009
13:44
[55]

gacek [ FISHKI dot NET ]

Jest cos takiego jak zasada ograniczonego zaufania. Dotyczaca zarówno uczestników ruchu pieszego jak i zmotoryzowanych.
Nie wiem czy teraz tez tak ucza ale jak ja zdawałem to to zdanie miałem powtarzane cały czas i do dnia dzisiejszego mi to dźwięczy

14.05.2009
13:49
smile
[56]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

gacek - Ograniczone zaufanie to Ja mogę mieć do Boroovy - Bo nie wiem, mówi prawdę czy nie.

Przed wejściem na jezdnię muszę mieć pewność że samochód który na mnie jedzie się zatrzyma. Jeśi wiem że się zatrzyma, wychodze, jeśli nie, nie wychodzę, proste.

Zazwyczaj się zatrzymują : )

14.05.2009
13:49
[57]

jasonxxx [ Szeryf ]

Zasada ograniczonego zaufania to właściwie najważniejsza sprawa na drodze. Głównie dzięki jej przestrzeganiu nigdy jeszcze nie miałem żadnego wypadku. A przy tej ilości kilometrów, które w życiu zdążyłem już przejechać blisko było nie raz i właśnie ograniczone zaufanie uratowało mi tyłek.

14.05.2009
14:02
[58]

Kozi89 [ Legend ]

I tak, nagle kończy się życie.

14.05.2009
14:07
smile
[59]

Samzabijaka [ Kasztelan ]

Przykre, ale wszystko ma swoje wady

14.05.2009
14:08
smile
[60]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Wesołe, że wszystko ma też zalety : )

14.05.2009
14:13
smile
[61]

zbm [ Staly bywalec ]


hohner -> dzieki, mam 43 minut na poprawianie bledow, Ty sie pilnuj - masz 6 :D

...

blazer - nie musze sie pilnować, mam abonament <ziewa>


10/10

niby nic wielkiego, ale piękne zgaszenie, dzięki za poprawę humoru

14.05.2009
14:17
[62]

delstar [ Generaďż˝ ]

Jak jedna osoba nie zyje jak trzech latalo w powietrzu i krew, flaki sie rozbryzly jakby ktos przebil balon napelniony woda. Na dodatek 3ci zostal jeszcze pociagniety kilka metrow pod drugim samochodem

14.05.2009
14:18
smile
[63]

Behemoth [ Lateralus ]

Ludzie jak z plastyku... masakra.

14.05.2009
14:28
[64]

jetix200 [ Człowiek ]

Grucha - to nie jest forum tylko o grach...

Przechodnie nie patrzyli czy jakiś samochód nie jedzie, a kierowca jechał za szybko. To wystarczyło by spowodować wypadek.

14.05.2009
14:34
smile
[65]

PitbullHans [ Legend ]

Hahaha, jak w GTA IV xD

14.05.2009
14:34
smile
[66]

Axonn77 [ Kejemniczy Tafir ]

WTF?!
"Masakryczny wypadek"
"Dobry motyw na imprezę :D"


Masakryczny wypadek - Axonn77
14.05.2009
15:13
[67]

Axonn77 [ Kejemniczy Tafir ]

Gdzie są wszyscy?

14.05.2009
15:21
smile
[68]

VoltkeMan [ Pretorianin ]

Wylecieli w powietrze jak szmaciane lalki...

14.05.2009
15:24
[69]

Snakepit [ aka Hohner ]

[65]PitbullHans
Hahaha, jak w GTA IV xD


nic tylko zaj*** w pysk



zbm - nie ma za co ;)

14.05.2009
15:28
smile
[70]

Boroova [ Gwiazdka ]

[54] Legrooch --> a ty bys sie nie bal? Jedziesz sobie spokojnie Matizkiem, a tu cie jakis dres w BMW kasuje przy 140km/h

14.05.2009
15:43
[71]

Snakepit [ aka Hohner ]

Borówa - ba BMW, pomysl sobie o S8 albo gorzej...Hummerze...a dobra KAMAZ...

14.05.2009
15:44
smile
[72]

jasonxxx [ Szeryf ]

a tu cie jakis dres w BMW kasuje przy 140km/h

Boroova --> za ten tekst masz u mnie minusa jak stąd do Erewania.

14.05.2009
15:48
[73]

Snakepit [ aka Hohner ]

Stanson - nie masz jeszcze BMW wiec narazie nie jestes dresem, cicho siedź :D

14.05.2009
15:48
smile
[74]

jasonxxx [ Szeryf ]

^ Ty też kolekcjonujesz własne plomby? :>

14.05.2009
15:56
[75]

Matteo Lacca Capelli [ Konsul ]

Gdyby nie linki Gacka z fishki to forum byłoby ubogie :D



^^

14.05.2009
15:59
[76]

Snakepit [ aka Hohner ]

stanson - ze względu na starą znajomośc nie nakopie Ci do tyłka ;) nie dziękuj ;P

[75] co maja dupy do wypadku?

14.05.2009
16:12
[77]

Kłosiu [ Senator ]

Matteo Lacca Capelli --> wooow!!!!
Rosjanie to jednak bardzo szczesliwi ludzie - maja w swoich granicach wszelkie typy urody: blondynki, brunetki, skosnookie, Ormianki, arabki itp, itd, co sie tylko zamarzy :D. Murzynek nie ma , ale nigdy nie bylem fanem ;)
Snakepit --> dupy nie maja do wypadku nic, ale sa najwyzszej klasy, a jakosc zawsze sie ceni :D. A wypadek jakich wiele, w samej Polsce pamietam w tym roku 2-3 tego typu, ze samochod wjezdza w grupe pieszych.

14.05.2009
16:13
[78]

Snakepit [ aka Hohner ]

Kłosiu - i ty myslisz ze te wszystkie foty dupeczek to z rosji....ech...

Co do wypadku to niech bedzie przestrogą przed bezmyslnym wlazeniem na jezdnie lub wymuszaniem pierwszenstwa

14.05.2009
16:14
smile
[79]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Hohner ==>
Stanson - nie masz jeszcze BMW wiec narazie nie jestes dresem, cicho siedź :D

Ponoć widziano go w sklepie Adasia, ale pani Jola prosiła o zachowanie tego w tajemnicy :)

14.05.2009
16:16
[80]

Snakepit [ aka Hohner ]

sklep Adasia? -,-

no to stanson jest spalony u mnie, adaś, pFF! NiKe albo PuMa, ostatecznie RiBoK, ale nie u Adasia....świat schodzi na Pssssss :(

14.05.2009
16:17
[81]

Boroova [ Gwiazdka ]

Stanson --> jeszcze nie masz BMW, wiec sie nie boje. A aluzja byla do Gruchy...

P.S. Gdzie lezy Erewan?

14.05.2009
16:19
[82]

Kłosiu [ Senator ]

Snakepit --> akurat to czy z Rosji to nie ma znaczenia, to byla taka luzna uwaga ;).
A ta sytuacja wypadkowa - tu nie trzeba wielkiej bezmyslnosci, jak sobie niektorzy mysla - to sytuacja ktora sie moze zdarzyc naprawde kazdemu. Wystarczy wracajac do domu po paru piwkach w knajpie zagadac sie na przejsciu, trafiajac jednoczesnie na przyklad na dwa scigajace sie noca samochody. I zagadanie, i scigajace sie samochody sa powszechne u nas, a jak mowi powiedzenie, do wypadku potrzeba dwoch ludzi popelniajacych blad, bo gdy jeden tylko go popelnia, to wypadku da sie uniknac w 90%.

14.05.2009
16:20
[83]

Snakepit [ aka Hohner ]

Wystarczy wracajac do domu po paru piwkach w knajpie zagadac sie na przejsciu - a jak to nazwac inaczej jak bezmyslnosc? Alko ma tu byc usprawiedliwieniem?

14.05.2009
16:23
[84]

Kłosiu [ Senator ]

Snakepit --> stwierdzam fakt, nic nie usprawiedliwiam. Faktem jest, ze po alko ma sie obnizony czas reakcji i percepcje, a wchodzenie na przejscie bez patrzenia jest normalne.

14.05.2009
16:24
[85]

Snakepit [ aka Hohner ]

Faktem jest, ze po alko ma sie obnizony czas reakcji i percepcje, a wchodzenie na przejscie bez patrzenia jest normalne.

wchodzenie na przejscie bez patrzenia nie jest normalne, nawet po alko...no chyba ze jestes nawalonym w 3 dupy żulem spod sklepiku ktory wypił pół litra z kolegami i dopił 0,7 winka i przewracając się idzie przed siebie, a tego raczej na filmiku NIE było.

14.05.2009
16:26
smile
[86]

Kłosiu [ Senator ]

Snakepit --> dobra, tak sobie mow... ;)

14.05.2009
16:28
[87]

Snakepit [ aka Hohner ]

aha ok, rozumiem wiec, ze wlazenie na pasy bez rozgladania sie jest normalne...

co sie z wami ludzie dzieje...wiosna? z kutafonami sie na łby pozamienialiscie?

14.05.2009
16:35
[88]

Kłosiu [ Senator ]

Snakepit --> skoro chcesz odbijac pileczke, to dam ci rade - wypij z paroma kolegami 4-5 piwek (ilosc uznawana powszechnie za akceptowalna), po czym zacznij z nimi dyskutowac/ klocic sie na jakis interesujacy temat i rozmawiajac idzcie do domu/innej knajpy. Jezeli przejdziesz przez wszystkie ulice bez patrzenia na przejsciu dla pieszych, czy chocby bez patrzenia w ogole (bo na przejscia dla pieszych czasem mozna nie zwrocic uwagi) to chyle czola :).

14.05.2009
16:36
[89]

Snakepit [ aka Hohner ]

to chyl czoła bo nie raz po wielu piwkach i podczas bardzo zajmujących rozmów o bzdetach zatrzymywałem sie łapiąc za fraki znajomych co szli jak barany na rzeź...da się jak widać, choć nie udowodnie Ci, bo nie mam jak...

14.05.2009
16:45
smile
[90]

Janczes [ You'll never walk alone ]

Masakra... Jeszcze ten na prawo poprawil 2 osobom... :|

14.05.2009
18:25
[91]

spamer [ Konsul ]

gacek ----> To a propos wklejania tego typu linków na forum.

Będę brutalny, ale może dzięki temu coś do ciebie dotrze.

Wiem, ze masz kilkuletnie dziecko, bo dawałeś gdzieś na forum zdjęcie.
Wyobraź sobie taką sytuację: idziesz z dzieckiem za rękę po chodniku, nagle dziecko wyrywa się, wbiega na ulicę i ginie pod kołami nadjeżdżającego samochodu. Wszystko to rejestruje kamera umieszczona na sygnalizacji świetlnej. Z daleka nie wygląda to brutalnie, raczej efektownie - jak w filmie. I teraz pytanie: Chciałbyś, żeby jakiś gnojek wrzucił ten filmik do internetu, żeby tysiące ludzi (a właściwie degeneratów) mogły to obejrzeć?

Trochę szacunku dla cudzego cierpienia i śmierci...

14.05.2009
18:40
[92]

Coolabor [ dajta spokój! :) ]



słaba jakość, kiedyś oglądałem kopię w lepszej rozdzielczości, to przez godzinę nie mogłem się pozbierać

dziewczyna przeżyła...

14.05.2009
18:46
smile
[93]

McClanesHungOver2 [ PSYCHO REALM ]

Osz kurwa. Masakra. Jak szmaciane lalki.

14.05.2009
18:54
[94]

Snakepit [ aka Hohner ]

[92] potrącił kogoś i uciekł a drugi widocznie bardzo musiał byc czymś zajęty, że nie zauważył, nawet nie widać było jakiegokolwiek hamowania...

14.05.2009
18:58
[95]

PitbullHans [ Legend ]

[69] - Coś Ci nie pasuje? To łaskawie nie komentuj.

14.05.2009
18:59
smile
[96]

lostfan15 [ Pretorianin ]

chcecie zobaczyć ofiary wypadków? wpiszcie se w google - scheurijzer schokkend

14.05.2009
19:01
[97]

Snakepit [ aka Hohner ]

[95] Ty mi sie nie podobasz z takimi tekstami, a takich jak ty, tak reagujacych na czyjas smierc to by sie przydalo przetrzepac

14.05.2009
19:05
[98]

PitbullHans [ Legend ]

Snakepit: To już nie Twoja sprawa, mam prawo robić co mi się podoba a Ty nie masz na to wpływu.

14.05.2009
19:06
smile
[99]

Regis [ ]

Gratuluję optymizmu wszystkim, którzy twierdzą że można sobie bez stresu wskoczyć na pasy, bo 'ma się pierwszeństwo'. Proponuję to sprawdzić empirycznie i z zaskoczenia wbiec przed maskę jakiegoś samochodu na trasie o dopuszczalnej prędkości do np. 70 km/h.

A dla tych, którzy twierdzą, że w takiej sytuacji zawsze kierowca jest winny - jest coś takiego jak 'wtargnięcie', które jest wykroczeniem.

- Wtargnięcie na pasy też jest wykroczeniem - mówi Komodołowicz. - Piesi czasem bardzo bezwzględnie korzystają z tego, że mają pierwszeństwo. Jakby nie brali pod uwagę, że z nadjeżdżającym samochodem nie mają żadnych szans.

Bycie pieszym nie zwalnia z myślenia, podobnie jak posiadanie pierwszeństwa. Każdy kierowca wie, że nawet jak ma pierwszeństwo przed tramwajem, to lepiej uważać, bo z zawodnikiem 'wagi ciężkiej' nie ma szans. To samo powinni brać pod uwagę piesi. Zasada ograniczonego zaufania dotyczy OBU stron.

14.05.2009
19:07
[100]

Snakepit [ aka Hohner ]

Ale mam prawo komentować twoje wypowiedzi, wiec z tego prawa korzystam, i tak ja mowie, za takie gówniarskie teksty należy ci sie trzepanie pyska, takie moje zdanie.

14.05.2009
19:10
[101]

PitbullHans [ Legend ]

To tylko Twoje zdanie.

14.05.2009
19:17
[102]

McClanesHungOver2 [ PSYCHO REALM ]

Rzeczywiście nawet nie zahamował. Co innego robić takie rzeczy w GTA ,a co innego widzieć taki filmik.

14.05.2009
19:22
[103]

ppaatt1 [ Trekker ]

Postrzal pistoletem nie rozwala cie na kawalki.
Zależy od odległości, ale fakt strzał z pistoletu nie tnie na kawałki.

Chciałbyś, żeby jakiś gnojek wrzucił ten filmik do internetu, żeby tysiące ludzi (a właściwie degeneratów) mogły to obejrzeć?
Dla mnie osobiście byłoby to w takim momencie bez znaczenia. Po za tym sceny śmierci są powszechne (czy to jako filmy czy zdjęcia). Jak chcesz to sobie znajdziesz zdjęcia ofiar z policyjnych kartotek legalnie w internecie. Już nawet nie wspominam o wszelkiej maści żołnierzach i ofiarach wojny.

14.05.2009
19:29
[104]

Sage [ Generaďż˝ ]

Przykra sprawa. Wczoraj byłem na pogrzebie przyjaciela - zginął mając 18 lat.. Smutne i wstrząsające przeżycie. Zginął w wypadku samochodowym - był pasażerem. Jechali zgodnie z przepisami. Niestety nie byli sami na drodze..

14.05.2009
19:30
[105]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Co wy z tym wtargnięciem? My tu mówimy o zwyczajnym wyjściu na pasy i nie czekaniu aż w zasięgu wzroku nie będzie ŻADNEGO samochodu. Wtedy muszę liczyć na to że kierowca zahamuje i tyle.

Przecież nikt nie ma zamiaru skakać przed samochód, kurwa wyolbrzymiacie żeby udowodnić swoją rację O_O

14.05.2009
19:39
[106]

tankem3 [ sergant Hale ]

blazerx --> niestety też sie nie zgadzam, sądze po prostu ze ci ludzie byli stanowczo zbyt beztroscy, no ale... jak sie idzie w grupie, dla szpanu to udaje sie kozaka, który chce byc zwarty z kumplami

chciałem zauważyć ze
1. nie widze tu żadnych pasów, nie wiem moze jestem ślepy
2. kierowca mógł nawet ich nie zauwazyc, bo zostali potrąceni pare metrów od wkroczenia na jezdnię i to ze jasno-żółty samochód najprawdopodobniej mu zasłonił(prawdopodobnie chciał go wyprzedzić. czyli kierowca moze miec wine, ale to od pieszych zależało wiecej, przynajmniej ja tak to odbieram)

14.05.2009
19:44
[107]

mos_def [ Senator ]

O ja pierdziele jaka rzeznia... naprawde jestem ZASZOKOWANY ze ktos to przezyl, a nawet dwojka z nich...

Wyglada mi na to ze koles wyprzedzal tego bialego sedana i pewnie wlasnie zza niego wyskoczyl z duza predkoscia, nawet nie zauwazajac tych beztroskich kaczuszek na srodku jezdni.

Z drugiej strony to taka domena dzikich krajow, ze jak juz jednak jakis oszołom wyjdzie na jezdnie to nie nalezy mu sie zadne miłosierdzie. Samochody nie zwalniaja, nie przepuszcza, kazdy cisnie jak moze wymijajac na centrymetry, hehe.

orzin [38] >> to nie fake, to byl glosny wypadek na Bałkanach (?) tam zginely dwie kobiety i dwoje dzieci. W necie mozna znalezc mase arytkułow prasowych na ten temat. Ten kierowca ciezarowki podobno pisał SMSa i sie zagapił, dostał chyba 12lat wiezienia.

14.05.2009
19:56
[108]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Widzisz Boroova, ja równiez nie jeżdżę BMW, tylko Toyotą.

14.05.2009
21:15
[109]

Marti77 [ ZOOM-ZOOM ]

tankem3 --> pasów może nie widać, ale znak przejście dla pieszych wyraźnie.

14.05.2009
21:21
[110]

SPMKSJ [ Konsul ]

Nawet nie oglądam tego, nie czytam co w wątku jest napisane, mam tylko jedno skojarzenie z tego typu wątkami


14.05.2009
21:50
[111]

blazerx [ ]

sądze po prostu ze ci ludzie byli stanowczo zbyt beztroscy, no ale... jak sie idzie w grupie, dla szpanu to udaje sie kozaka, który chce byc zwarty z kumplami

Kariera bieglego w sadzie jest Ci przeznaczona, z CCTV potrafisz rozpoznac czy ludzie sa beztroscy, pijani, udaja kozakow ;D

ah ta zelazna argumentacja, troche mojej: Art. 26:

3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
a. wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;



Jezeli ktos dalej mysli, ze winni byli piesi to brak mi slow.

14.05.2009
22:37
[112]

Lookash [ Senator ]

Hehe, a mi brak słów, że nie przyszło ci do głowy, że u nich polskie prawo nie obowiązuje i może takiego przepisu nie być. Mała szansa, ale jest.

14.05.2009
23:18
[113]

Belert [ Legend ]

ta na pewno na ukrainie jest takie prawo ze na pasach samochody maja pierwszenstwo.To na bank :)
Choc jak przechodze przez jezdnie w polsce to czesto widze ze chyba tych debili co ucza na prawo jazdy zapomnieli nauczyc ze na pasach pieszy ma pierwszenstwo.
U nas przejscie dla pieszych to miejsce w ktorym trzeba sie sprezac i przechodzic czujnie jak zajac z dynamitem w d...zeby jakis debil nie probowal przejechac ci przed nosem bu mu sie kurde spieszy nie wiadomo gdzie.

14.05.2009
23:33
[114]

mos_def [ Senator ]

Hehe, dokładnie tak jak napisał moj przedmowca.
W Polsce gdy pieszy podchodzi do przejscia, dla wiekszosci kierowcow znaczy tyle co nic, co najwyzej zeby przyspieszyc aby czasem nie "wtargnał"*, hehe!

14.05.2009
23:36
[115]

gromusek [ keep Your secrets ]

Piesi swięte krowy. Należy uważać przechodząc przez ulice.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.