GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Zmiana karty graficznej z jednej koopy na drugą ;))

26.11.2002
18:43
smile
[1]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Zmiana karty graficznej z jednej koopy na drugą ;))

Mam możliwość zamiany grafiki z GF2MX400 32MB produkcji Mint (bleeee...) na GF2Pro64MB (Pixelview) lub Radka7500. Co wybrać? I czy dostanę w miarę dużego kopa przy konfigu 900Mhz, 256Ram? Dodam, że na obecnym sprzęcie mam 2350 w 3Dmark2001SE.

26.11.2002
19:00
[2]

ELWIS14 [ Konsul ]

nie ma porówniana oczywiście że radek 7500 jest szybszy od gf2 Ti nie mówiąc o pro . ja na mocniejszczym konfigu athlon TB 1000mhz 384MB RAM i karcie nap płycie mam wynik UWAGA UWAGA!!!!!648pkt. :Pppppppppppppp ale jusz niedługo radek9000!!!!!

26.11.2002
19:06
smile
[3]

sliva [ Chaotyczny Dobry ]

Elwis-> Cos słaby ten wynik ;-) Chyba, że to fps w Q3 ;-) Yazz-> Moim zdanie warto się przesiąść, nawet na GF2 Pro. Mój Pixelview GF2Ti ma taktowanie rdzeń/pamięć 250/400 a mx najczęsciej ok. 170/166. Jest róznica...

26.11.2002
19:13
[4]

yazz_aka_maish [ Legend ]

HIS ATI Radeon 7500 64Mb DDR SDRAM TVout DVI BOX Prolink/Pixelview GeForce2 PRO 64DDR Tv-Out Dokładnie takie karty mam do wyboru - na co stawiacie?

26.11.2002
19:29
[5]

Instructor [ Konsul ]

kiedys dokonalem podobnej przesiadki - z klasycznego gef2mx na radeona7500 saphire i zysk byl ~50% tz. na mx mialem ~2100 3Dmakrow na radeonie ~3000 moge sie troszke mylic bo to jakis czas temu juz bylo. aha to przy procu Tbird 800MHz. ale moj redek mial taktowanie pamieci zaledwie 360 chociaz przy tak slabym procu jej podkrecanie dawalo nie specjalne efekty, dopiero po przesiadce na 1.2Ghz bylo lepiej gef2pro nigdy nie mialem.

26.11.2002
19:38
[6]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Czy więc za tę różnicę opłaca mi się dopłacać 140zł? I czy ten HIS jest na płytce Ati z pamięciami Hynis (?)

26.11.2002
19:57
[7]

LaSiu [ Konsul ]

hehe wiadomo ze radek lespzy a to czy chcesz doplacic do neigo te 140 to juz sam siebie zapytaj ale wedlug mnie to cos malo doplacasz jak do tego radka .... to GF2Pro MX 400 ile u ciebie kosztuje ze tylko 140 doplacasz ? u mnie 200zł sliva- a to niby czemu mowisz ze MX ma taktowanie 170/166 ? a czyz nie pisze MX 400 ???? sam zglupialem

26.11.2002
20:01
[8]

xywex [ mlask mlask! ]

Lasiu --> Ja mam gf2mx400 (jakieś dream, co to wogóle jest za g****???) i mam taktowanie 166/166. Za to bez problemu puściłem ją na 220/285 bez .dodatkowego chłodzenia i jest dobrze nawet po kilku godzinach gry. Różnica w 3dmarku ok 500 pkt

26.11.2002
20:20
[9]

Rintintin [ Konsul ]

ja zamierzam zmienic grafe obecnie mam gf2mx 200 64mb tv-out firmy dream ble zwalnia wszytko i nie wiem czy jest sens przesiadania sie na gf4 ti 4200 czy bedzie jakas zauwazalna roznica w grach ? Z tymi grafami mozna kompletnie zwarjowac gf 4 randeony i na koniec jakis fx a wszystko drogie jak cholera :( tylko zalamac sie mozna bede mial z hmm 700zl ale nie wiem czy nie jest lepszym wyjsciem kupic randeona jakies taniego z tv-outem i dokupic duzy dysk ehh sam nie wiem :(

26.11.2002
21:07
[10]

Vein [ Sannin ]

rintintin - poczekaj z 2, 3 miesiace, jak bedzie geforce fx i kupuj fx-a bedzie dobze...

26.11.2002
21:16
[11]

weds [ Ocean Soul ]

ehhhhhhhhhhhhhhhhh jak się sprawdza i zmienia taktowanie pamięci??????

26.11.2002
21:46
[12]

yazz_aka_maish [ Legend ]

xywex jakoś ci nie wierzę, hehehe napewno nie potraktowałeś go taką częstotliwością "bez problemu" lol Rintin oczywiście że zmiana będzie i to KOLOSALNA ale jeśli już masz kupować taką kartę to 4400 a nie 4200 weds - rivaturner, powerstrip itp Aha moglibyście trzymać się tematu? To dla mnie ważne...i jeszcze jedno pytanie - czy każdy Radek 7500 ma funcję Theatre?

26.11.2002
22:04
[13]

ELWIS14 [ Konsul ]

radeon 7500 ma pełne wsparcie dla bx 8.0 bodajże a wiec lepiej niz gf2 (7.1) + jakośc obrazu w 3d + wydajność wyższa niż gf2 ti aha pełny r7500na taktowanie 290na460 a LE ma 270na460 i niżej

26.11.2002
22:07
[14]

ELWIS14 [ Konsul ]

ps. ten wynik który podałem w pierwszym poście bnył w 3dmarku :PPPPPP tak to jest mieć zintegrowany sihi na płycie głównej , i wy mówiće ze gf2 mx to gówno a co ja mam powiedizeć jak mi nawet CS w 1024na768 klatkuje ??? no max payne mi dobrze chodezi sam nie wiem dlaczego :P

26.11.2002
22:12
[15]

yazz_aka_maish [ Legend ]

ELWIS14 niektórym kartom zintegrowanym na płycie można przydzielić pamięć z RAM`u, wtedy chodzą wydatniej...poszukaj i odpowiedniej opcji w BIOS`ie i BŁAGAM ;)) trzymajcie się tematu...choć widzę że większość skłania się ku ATI...

27.11.2002
13:07
[16]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Może dziś mogę liczyć na jakieś sugestie?

27.11.2002
15:39
[17]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Dzięki za nadchodzącą zewsząd pomoc :)))))))))))))

27.11.2002
15:59
[18]

Instructor [ Konsul ]

yazz jesli chodzi o katre to ciezko powiedziec "wez ta" radeon ma swoje zalety np. DVi praca dwumonitorowa ale jezeli ich nie wykozystasz to czemu nie gef2?? ale jezeli chodzi o to czy wogole warto zmieniac to osobicie mysle ze nie warto. Nie dostaniesz prawie zadnych nowych efektow radeon7500 nie wspiera dx8.0 jak tu sugerowal nasz "expert" jedynie w radeonie masz wsparcie dla enviroment bumpmapping ale to wlasciwie zobaczysz jeden test 3dmarka i tyle. Zyskasz jedynie troche na wydajnosci ale super torpeda to sie z Twojego kompa nie zrobi. czy Ci sie to oplaci to musisz chyba zdecydowac sam. Ja sie przesiadlem bo potrzebowalem karty odslugujacej 2 monitory, gdybym mial zmieniac dla samej wydajnosci to bym sobie dal spokoj.

27.11.2002
16:03
[19]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Instruktor mój kumpel ma podobny sprzęt do mnie z tym że ma włąśnie kartę lepszą a mianowicie tego Radka...ma o 1500 lepszy wynik w 3Dmarku, to chyba sporo? Ja mam aktualnie około 2350...do tego dochodzi opcja Theater (na tv mogę oglądać film a na kompie robić coś innego) - to dla mnie niesamowicie ważne...że nie wspomnę o jakośc obrazu...czy myślisz że za te 3 udogodnienia opłaca mi się zapłacić 140złociszy? Wydaje mi się że tak, jednak męczy mnie ten GF ale GF nie ma Theatre i ma niższe taktowanie zarówno rdzenia jak i pamiątek...po za tym wydaje mi się że różnica w grach jednak będzie ja mam kartę z 32MB a tam 64 DDR...R7500 64DDR w niektórych testach przebił nawet GF4 440MX !!

27.11.2002
16:20
[20]

ELWIS14 [ Konsul ]

instructor<----napisałem że na bodajże wsparcie dla dx 8.0 (nie mylić z bx 8.1) yazz aka maish<----- moja karta ma już przydzielone 64mb z ramu :P koszmar był jak miałem 128ram na pół z kartą a więc maiłem 64mb ram!!!!! przy procu athlon 1000mhz teraz jest znacznie lepiej bo dokupiłem 256mb ram ale jeszcze wymiana karty mnie czeka:p

27.11.2002
16:29
[21]

Karl_o [ APOCALYPSE ]

Nie wiem...ja bym chyba raczej wybrał Radeonka:-)

27.11.2002
16:38
smile
[22]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Na daną chwilę mamy 4:1 dla radeona przypominam jeszcze raz HIS ATI Radeon 7500 64Mb DDR SDRAM TVout DVI BOX Prolink/Pixelview GeForce2 PRO 64DDR Tv-Out Co wybrać i dlaczego? I proszę o niepodawanie innych kart (chyba że do 250zł) oczywiście używane.

27.11.2002
17:04
[23]

MUNDZIO [ Konsul ]

ja też polecałbym RADEON sam mam coprawda GF2MX 400 ale jak kiedyś przyniósł mi kumpel takiego radka na sprawdzenie czy działa to skok wydajności w 3DMArku z 3500 skoczyło na 5000-to chyba mówi samo za siebie. Over.(tzn. bez odbioru) yazz_aka_maish-to ta karta ma w końcu ddr-y czy sdr-y bo przecież nie może mieć jednego i drugiego? a z tego co ty napisałeś wynika że tak jest.

27.11.2002
17:44
[24]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Sorka pomyliłem się karta to Radek 7500 DDR (żaden LE)

27.11.2002
17:50
smile
[25]

xywex [ mlask mlask! ]

yazz --> Wierz w co chcesz, Power Strip chyba nie kłamie?

27.11.2002
17:50
[26]

xywex [ mlask mlask! ]

czy to był ort?

29.11.2002
13:24
smile
[27]

yazz_aka_maish [ Legend ]

No i stałem sie szczęśliwym posiadaczem Radeona 7500...co się pierwsze rzuca w oczy - rewelacyjna jakość obrazu 2D ! Jestem w szoku wszystko jest takie ostre i piękne :))! Jeżeli chodzi o 3D też duuuży wzrost z 2350 na GF2MX 32MB na 3850 3dmarków na R7500 :)) 1600 to sporo zwłaszcza że do zamiany karty dopłaciłem 140zł :)))) To tyle na 20 minutowe testowanie teraz oblukam jak Radek ma się do gier (UT2003). Aha moja wersja sterownika to 6.3.10.6071 - to moja pierwsza karta Ati (wszechobecna nVidia...;))) i nie bardzo orientuje się w kwestii sterów czy te stery są optymalne dla tego rodzaju karty?

29.11.2002
18:11
[28]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Czy ktoś zna się dobrze na kartach Ati?

30.11.2002
01:12
smile
[29]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Kłopoty z Radeonem 7500 i Besplayerem - słyszał ktoś coś o tym?

30.11.2002
10:30
[30]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Dzięki, dzięki...naprawdę dzięki :(((

30.11.2002
11:11
smile
[31]

Instructor [ Konsul ]

hehe yazz czyzbys poczul sie ignorowany ;) od siebie powiem ze tu zagladam ale pomoc Ci nie potrafie, swoja karte mialem niecale pol roku jako "przejsciowke", to nie bylo to czego chcialem.

30.11.2002
11:28
[32]

Tiges [ Konsul ]

maish -> ma stronie ati sa nawsze sterowniki

30.11.2002
12:40
[33]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Dzięki za pomoc :)) Kłopoty z bestplayerem udało mi się przynajmniej połowicznie wyeliminować... Jeżeli ktoś zna stronę z objaśnieniem wszystkich funcji Ati byłbym wdzięczny :))) Chodzi mi o Ustawienia/Zaawansowane i te zakładki Ati - co jest do czego, bo przynajmniej połowy nie rozumiem :)))

30.11.2002
12:59
smile
[34]

Dagger [ Legend ]

Moze twoje kłopoty rozwiazałaby reinstalacja Direct X - bo to chyba jedyne moejsce gdzie grafika moze sie gryzc z Playerem ?

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.