WIN XP - blue screens

26.11.2002

18:32

[3]

Weakando [ Senator ]

Masz SDI??????

26.11.2002

18:37

[4]

dzidol [ Konsul ]

BSOD rulezz :))))))

26.11.2002

19:50

[5]

orion66 [ Chor��y ]

NIE MAM ISDN - mam stale łącze tak samo sie robilo jak nie mialem neta!

pisz [ nihilista ]

Ale przecież pokazuje Ci numer błędu - sprawdz w necie co on oznacza....

26.11.2002

21:16

[7]

orion66 [ Chor��y ]

--> pisz -daj spokój - TA ICH POMOC JEST DO DUPY.... gówno z tego można zrozumiec - obojetnie jaki problem to tam pisze o sterach - gowno a nie system - dlaczego NA WIN 98 SE WSZYYYSTKO CHOOODZI A NA TYM GÓWWWWWNIE NIE!~!!!!!!!!???????????????

~Łupieżca~Umysłów~ [ sp. z o.o. ]

Miałem to samo pisałem o tym wiele razy na forum :) U mnie skończyło się to po zmianie ramu na inny .

26.11.2002

21:33

[9]

YogiYogi [ Pretorianin ]

To jak nazwales gówno to zapewne Windows XP Corporate Edition PL - i na pewno "legalny inaczej" Twoj problem polega na tym, ze po Polsce rozpowszechnila sie wersja PL, ktora w trakcie instalacji wywala bluescreena i to czesto. Jesli nie wywali jakims cudem w trakcie instalowania to kolejnym objawem moze byc informacja o uszkodzonym pliku (obsluga stacji dyskietek) skutkiem czego nie bedzie np. mozliwosci odczytu/zapisu na dyskietce. Co ciekawe - instalowalem ja na kilku komputerach i musze przyznac ze na ok. 50% sie zainstalowala. Zeby ostatecznie potwierdzic moja teorie: zainstaluj wersje angielska. Ja takiej uzywam juz od ponad roku i tylko raz widzialem Blue Screena - na wlasne zyczenie zainstalowalem sterowniki w wersji beta do grafiki. A swojego Windowsa obciazam na maksa (developerka) a w wolnych chwilach sporo gram. No problemos...

26.11.2002

21:52

[10]

Cracko [ Gladiator ]

kiedyś miałem podobny problem tyle że z NT - sprawa jest taka że Xp jest powiedzmy "troche" taki jak NT - tzn wymaga naprawde nienagannie pracujacych elementów komputera żeby zadziałał proprawnie, toteż jest czasem bardzo dużo z nim problemów ( pa3 chociażby wątki na forum ) zalecam ci zrobienie jakimś benchmarkiem testu dla pamięci RAM, karty video, pamięci karty video jak nie to staraj się eliminować niektóre elementy ( np chwilowo jakaś karta graficzna - typu s3virge - oczywiście tyle ile sie da ) YogiYogi -> bzdura klasy średniej Karl_o - > linx jest zwłaszcza bardzo dobry do gier - gratuluje pomysłu ( ROTFL ), proponuje artykuł w najnowszym CHIP'ie ( co prawda o Lindows ale jeżeli orion66 nie potrafi windowsa zainstalować to co dopiero z linxem )

26.11.2002

22:11

[11]

orion66 [ Chor��y ]

-------> Cracko ! WYPRASZAM sobie - ja nie potrafię zainstalować Win XP??????? Zaznaczam ze kompa mam od 1991 roku - i nie tylko gralem przez te 11 lat :) Mozesz mi podac linki do tych benchmarkow???? ---------> YogiYogi - Probowalem RÓŻNYCH wersji XP - w tym także po ang - i guess what?? TO SAMO!!!!!!!

yazz_aka_maish [ Legend ]

Mały offtopic, ale cóż poniekąd związany z tematem.... Kobieta pracująca w Microsoft w dziale Blue Screenów (tak, tak mają taki dział :)))) niedawno powiedziała, że Microsoft ma na słynnych niebieskich ekranach wyświetlać......reklamy! Hehehe, nie ma co z 500 mln. odsłon dziennie na całym świecie :))))

26.11.2002

22:24

[13]

orion66 [ Chor��y ]

to mnie pocieszyłeś

26.11.2002

22:35

[14]

soze [ sick off it all ]

wiesz sprawdz ram albo inne shit w kompie..ciagłe to zawodzenie xp..jest shit itp ..kurka mam wolny komputer obciazony na maxa ledwo zipie i nigdy przez 8 miesiecy niepojawił mi sie blusreen ba nawet mi sie niezawiesil..?? duren650 via133 gf2mmx creativa 20gb seagejtaaa:) 256ram kingstona stałka w acn dvd cdrw i co??..działa bez zarzutow??!!!!..czemu??..niewiem ?????????rozwiaz zagadke:)))..... ps.podpowiem ci:) ordzi win xp-prof:))

26.11.2002

22:40

[15]

komin [ Pretorianin ]

ja mam to samo juz dalem all pacze zmienialem ram odinstalowywalem SDI i lipa caly czas moja konfiguracja sie troszke rozni od zalozyciela watku wiec wykluczam tez karte graficzna

Johnn [ Ghoul ]

Taka firme ktora bym widywal na blue-screenach to znienawidzilbym bardziej niz samego Microsofta.

darek_dragon [ 42 ]

Na bluescreenach mogliby reklamować TePsę ^^ Pasują do siebie idealnie ^-^

26.11.2002

23:07

[18]

Cracko [ Gladiator ]

soze-> heheh widze ze podzielasz moje skromne zdanie, kiedyś mianowicie proponowałem komuś pewne zmiany tu i uwdzie a on mi na to.: " suchaj.. jak ci ludzie mają to zrozumieć jak tak naprawde większość z nich nie umie sterownika zainstalować, o windowsie nie wspominając." :))

26.11.2002

23:10

[19]

orion66 [ Chor��y ]

Cracko i Soze - Chłopaki - ja narawde NIE WIEM CO ROBIC Z TYM XP A naprawde w miare sie znam na PC, ok? Wiec schowajcie te aluzje i jak jestescie dobrzy to powiedzcie mi o czym o czym NIE WIEM

27.11.2002

01:31

[20]

czarny [ Pretorianin ]

Kup oryginalny soft to twoje problemy się skończą. Pirackie gówno to nie to samo co oryginał. Na allegro win xp można już od 200 PLN kupić.

mirasek [ Pretorianin ]

Pirat czy oryginal , to chyba nie to. Ja mam oryginalny win XP a moj brat ma kopie mojego oryginalu (czyli pirata).przez ok.poltora roku on nie mial ani jednego blue screena a ja miale kilka eazy dziennie. Przyczyna -- mialem zrabana karte graficzna,po wymianie u produceta problem zniknal

orion66 [ Chor��y ]

Tylko bez pieprzenia głupot że to wina pirackiej wersji... wiesz kolego jak sie teraz robi piraty? Zrzyna z orygijnałów i co? Mirasek--------> a jak miales tą zrąbaną grafę to na 98 chodziło ok czy tez nie?

03.12.2002

12:19

[23]

tymczasowy94544 [ Junior ]

YogiYogi jako jedyny mówi do rzeczy! orion66 - posłuchaj go, a problem prawdopodobnie zniknie, bo objawy są typowe dla wersji beta, a polscy piraci to lamerzy (skopiują wszystko) i w dodatku huje (przemianują betę na wersję gamma). Jakbyś sprawdził numer kompilacji, to będziemy mieć pewność, że teza YogiYogi jest słuszna. yazz_aka_maish powtarza stary żart. Bajka o koleżance w M$ sugeruje że cierpi na syndrom niedomytego samotnika - powinien jak najszybciej zgłosić się na psychoterapię, albo chociaż pójść do dyskoteki. Świat nie składa się tylko z gier! Wszyscy: jak macie pełną (final) wersję Windows XP, to tylko instalacja sterowników może coś spieprzyć - polecam ostrożność. Problem najczęstrzy przy sterownikach karty graficznej - polecam pomyśleć 75 razy przed instalacją i nie brać najświeższych wersji. Niech inny przetestują je u siebie i mailują sobie z producentem sprzętu. Cracko nieco kuma - generalna różnica jest taka że 95/98/ME ma w dupie błędy, a NT,2K,XP szybko Ci je zakomunikuje. Dlatego też będąc graczem może zdecydowałbym się na serię ME (np. 95OSR2.5 z niezbędnymi patchami, bo będzie w całej tej bandzie najszybsze), ale już nawet do Word'a (ble!) brałbym 2K lub XP, bo (x zawsze prestanie działać kiedy właśnie go potrzebujesz, a dla osoby która nie reinstalowała systemu przez rok używania możnaby ustanowić nagrodę największego lesera albo farciarza. Tak więc: wieź inną windę (EN będzie stabilniejsza, ale nie ma się co bać PL'ki lub INT'ki), a jak będziesz miał blue-screen'a to złap smalldump pamięci lub po prostu przepisz 2 pierwsze linie, z ręką na sercu podaj wszystkie zainstalowane (spoza pakietu) sterowniki i dawaj to na forum. A pozostałym polecam tydzien przerwy między instalacją windy a każdego nowego niepewnego sterownika - domyślisz się wtedy winowajcy. PS. Weakando, Komin - co wy z tym SDI?

AK [ Senator ]

skedra - nie przesadzasz? Słysząłeś o przywracaniu systemu w XP? Diabelnie przydatna rzecz, jak ci stery wywali. Wchodzisz sobie przez awaryjny i "ni ma problima".

03.12.2002

12:33

[25]

Atreus [ Senator ]

skedra --> he, he, udało mi się przez ponad rok nie reinstalować systemu. A ten system to ...Windows ME :D Gdzie nagroda ? ;)

wysiu [ ]

skedra, maj mastahu, wyobraz sobie, ze swojego 98 (zwykly, nie se) nie reinstalowalem grubo ponad rok, chodzi szybko i nie pamietam kiedy ostatnio sie zawiesil. Po prostu trzeba umiec sie nim poslugiwac.. A najlepszy tekst to jest "weź inną windę (EN będzie stabilniejsza, (...)" - niewinnie zapytam: niby dlaczego?;)

Pejotl [ Senator ]

Atreus -> to samo!

03.12.2002

13:40

[28]

KaGuSS [ Pretorianin ]

All - > Ja stoje murem za XP (no prawie - ale o tym pozniej). Korzystam z XP juz około rok i na oczy nie widziałem bluescreena (nie wiem jak on wygląda naprawdę!!! - tak samo jak we wcześniejszych windach? :P) a wierzcie mi nie puszczam na kompie tylko mp3 itp. system ma prawo sie wyalic, bo kompa uzywam glownie do programowania (pascal, assembler - a to czesto powoduje roznego rodzaju 'klopoty' - ale TaskManager sobie swietnie z tym radzi - zero bluescreenow)... Jedyny problem to TO ze WinXp jest troche presadnie 'ostrozny':) Jako ze programuje w DOS'ie to czesto jest potrzeba odwolania sie do wiekszego obszaru pamieci (tryb protected) - a WInXP za bardzo nie pozwala zeby mu grzebac w szykach - to mnie czasami denerwuje:)

03.12.2002

14:39

[29]

Zajkos [ Generaďż˝ ]

może ktoś z was bedzie wiedział (moj post z wczoraj): "Od kilku dni dosc czesto pojawiaja mi sie niebieskie ekrany smierci pod XP, zdarza sie to w grach, najpierw zatrzymuje sie obraz muzyka gra, a potem pojawia sie ekran zwisu z komunikatem Kernel_data_inpage_error a pod spodem atapi.sys jakis tam adres. O ile sie nei myle atapi.sys to sterownik cdromu, ale ja nie mam cdromu ani nagrywarki. Jak myslicie, co moze to powodowac? Konfig: Soltek drv4 Athlon 1700XP, Caviar wd600JB, GF3ti 200 gainward, 256 ram Kingston, reszta chyba niewazna. Sprzet wczesniej dzialal w miare normalnie, ostatnio zmienilem dysk i przeinstalowalem winde. Czy moze to byc spowodowane nieprawidlowym dzialaniem dysku?"

danielo [ Centurion ]

Siemak orion ,widze że nadal masz problem z xp, ja powiem ci szczeże też nigdy nie widział tego blue scren, xp mi sie rozsypuje jak za durzo mieszam ze sterami

tymczasowy94544 [ Junior ]

AK: przywracanie TAK, ale gdy jest do czego. Niech wszczyscy wbiją sobie do głowy: wersje alfa i beta są niestabilne. Owszem bardzo się z nich cieszymy, bo jesteśmy na topie przed kumplami, ale potem zastępujemy je pożądną wersją, a na koniec wydajemy opinię, czy coś jest OK czy nie. Upgradu bety do gammy poprzez przywracanie systemu nie polecam, bo kontrola wersji zblokuje Ci pełne zmiany i nadal nie uzyskasz stabilności na poziomie oferowanym przez producenta. W przypadkach rozpierdolenia DOBREGO systemu przez głupie sterowniki jak najbardziej masz rację. Atreus, Pejotl: przyznaję Wam nagrodę wielkiego lamera, którego nie pociąga uaktualnianie systemu, który nie wie po co do gazet komputerowych dołączają te okrągłe podstawki pod kwiatki, i który jedną grą cieszy się przynajmniej kwartał (to akurat jest godne pochwały). Skazuję Was na ostrzegawczego kopa, którego wymierzcie sobie sami. Wysiu: Jak masz 98 nie SE to owszem nie masz paru funkcji, ale jak ich nie potrzebujesz to za nic nie zmieniaj konfiguracji - stare, sprawdzone i na pewno szybsze od każdej nowszej wersji. Zakładam oczywiście, że masz płytęjednoprocesorową, dyski poniżej 50GB, żadnych kamer firewire, czy pracy w sieci korporacyjnej. KaGuSS: nic dodać, nic ująć. Zajkos: gratuluję umiejętności opisania problemu - pełny profesjonalizm. Polecam jako dobry przykład! Atapi.sys jest używany do obsługi magistrali ISA, która w NT'kach (przepraszam: XP) jest podobnie jak w linuxie załatwiana emulacją wirtualnego interfejsu SCSI (co jest technicznie uzasadnione, a więc nie takie głupie jak się może wydawać), tak więc atapi.sys ładuje się (i musi być) jak tylko jest w systemie (niewyłączona) magistrala (E)ISA. Na marginesie: nie masz CD-ROMU'u?!? No to masz prawdziwy NET-Computer!!! ;-) Jak instalujesz gry, albo takie windowsy, bo jeśli wpinasz i wypinasz cd drive'a to jakbyś go miał. Ale do rzeczy: najczęstrzymi przyczynami bluesów atapi.sys są: - urwana instalka SP'ka (na skutek braku miejsca na dysku, odinstalowania SP'ka, przywrócenia systemu i zapomnieniu o SP'ku itp) - reinstaluj!!! - kojfnięta wersja atapi.sys'a (na skutek szalejących badsectorów, wirusów itp.) - sprawdź sprzęt i dograj atapi.sys z CD'ka, tylko uważaj na system protector - patrz na wersje (Alt+Enter) - złe zarządzanie płytą główną - polecam Strefę zrzutu na benchmark.pl - jest tam wszystko co trzeba. Twoje objawy są jeszcze nieco podobne do gier weryfikujących oryginalność CD-ROM'a, ale to obejść możesz odpowiednim emulatorem. Powodzenia!

Zajkos [ Generaďż˝ ]

wiec moze to byc to co podejrzewalem - mialem zainstalowanego Phantoma, ale mi nie działał to go odinstalowałem, potem w menedzerze urzadzen pojawil sie jakis blad przy sterowniku SCSI (od demona) to go wywaliłem. W takim razie możliwe ze to jest wlasnie przyczyna tych zwisow. Odtworzylem sterownik atapi.sys i zobacze co sie bedzie dziac, te zwisy tak czesto sie nie pojawialy, trzeba czasu, zeby zweryfikowac. CDROM mam ale jest do dupy, ma jakies zimne luty i zwykle nie dziala, jak chce cos zainstalowac itp. to biore go i wale mocno o jakis twardy mebel tylnia czescia cdromu i wtedy zaczyna dzialac (na kilka dni) potem to samo, tak wiec mam go odlaczonego, a ten cdrom to NEC

03.12.2002

15:56

[33]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

skedra--> w przypadku Atreus-a i Pejotla zachowales sie jak male, rozkapryszone, wszystko wiedzace lepiej dziecko, ktoremu ktos udowodnil, ze jednak mozna niereinstalowac systemu przez rok, kiedy sie o niego dba i UMIE to robic!! Nie przepadam za XP, osobiscie raczej nie przesiade sie na XPka (wysiu zaraz rzuci screena z dzialania mojego ukochanego systemu :) ), bo ostatni raz instalowalem OS 1,5 roku temu i nadal dziala jak za swojej mlodosci na moim dysku. Prosze, mozesz nazwac mnie lamerem, ale szczerze powiedziawszy wisi mnie co "Pan wielki" skedra rzeknie.

wysiu [ ]

skedra --> Owszem, tamten komp to moj 'domowy', glownie gier i surfowania. Nic wiecej mi tam nie potrzeba, bo do pracy uzywam notebooka i kompa firmowego (ten ostatni jest na w2k, system instalowany w grudniu zeszlego roku, 11,5 miesiaca - no nie jest to jeszcze rok... a aktualny czas dzialania bez restartu, czyli zadnej zwieszki, na obrazku) Naprawde musisz sie bardziej postarac, jesli chcesz tu pozowac na wielkiego mastera...

03.12.2002

18:19

[35]

Atreus [ Senator ]

skedra --> Nie uaktualniam systemu ? Nie mam pojęcia do czego służą kompakty dołączone do gazet ? Tylko w jedną grę gram na kwartał ? LOL, ROFTL i BUEHEHEHEHEHE

Bri [ Konsul ]

Ja i tak stawiam na kości ramu. Może nieasynchroniczne albo nieparzyste ???? ja miałem kosteczki sd nieparzyste, to znaczy na płytce było miejsce na 16 scalaczków a było ich osiem, xp zrzucał mi wtedy pamięć (niebieski ekran) na dyzia nałogowo, nawet reinstalki się wiechały. ale wymieniłem i wszystko okej a xpek i tak jest stabilniejszy od reszty potomków majkrosyftu. mówie o wersji pro inne to udawanie. no i o jakim wy wordzie (skedra) mówicie!! open office ::) skedra przesadzasz a jak ktoś gra niewiele lub mało to polecam dystrybucje linuxa: mandrake 9 (jeszcze kolorowsza, bezpieczna od wirusów, stabilniejsza. tylko trzeba do linuksa miec większą wiedze niż mam ja a co dopiero skedra, zresztą nie przeszkadza mi to bawić sie linuxem) pozdry