GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

GF 9600 GT

07.05.2009
19:30
[1]

MasheronRychu [ Konsul ]

GF 9600 GT

jestem zainteresowany kupnem tej karty.. ma ja ktos moze? dobra jest?

07.05.2009
19:31
[2]

polak111 [ LOXXII ]

Podaj konfig. swojego, obecnego komputera i gotówkę jaką dysponujesz.

07.05.2009
19:32
[3]

MasheronRychu [ Konsul ]

core 2 quad 2,4 ghz, 2 gb ramu, gf 8400 gs, a do wydania jakies 500, max 600zl

07.05.2009
19:33
[4]

Damian1539 [ Senator ]

Bierz HD4850 512MB DDR3 . W 600zl sie zmiescisz.

Jak bys byl zaintesowany to mam na sprzedaz za 450zl .

07.05.2009
19:34
[5]

raziel88ck [ Legend ]

niezle, majac taka sumke kup jeszcze 2 gb ram, gf9600gt lub moze starczy kasy na 9800gt, choc moge sie mylic. Co do 9600gt, moich 2 kolegow ma ta karte i nienarzekaja.

07.05.2009
19:35
[6]

MasheronRychu [ Konsul ]

bardziej bym sie sklanial do GF wlasnie.. i tak jak raziel mowi 9600 gt
cos takiego:

07.05.2009
19:36
smile
[7]

przemek__ [ PRZEMEK ]

Używam Gigabyte GeForce 9600GT 1GB i sprawuje się bardzo dobrze. Gierki śmigają aż miło. Do standardowego chłodzenia pasywnego dołożyłem dodatkowy wiatraczek. Polecam.

07.05.2009
19:36
[8]

al asaid [ Konsul ]

Ja posiadam GeForce 9600 GT od Gainwarda.
Crysis wszystkie ustawienia na high w rozdzielczości 1280x1024 około 30 klatek na sekunde.
Fallout 3 również ustawienia high rozdziałka 1600x900 fps-ów około 60.
Z karty jestem zadowolony.
Jeszcze jej nie kręciłem.

07.05.2009
19:37
[9]

raziel88ck [ Legend ]

MasheronRychu - nie zapomnij jeszcze o pamieci ram 2 gb ;) poczujesz roznice.

07.05.2009
19:37
[10]

Damian1539 [ Senator ]

MasheronRychu > Ale Radek 4850 a GF9600 to jest kolosalna roznica . Procesor bedzie Ci ograniczal karte . Kupisz 4850 , podkrecisz i masz 4870 . Ale wybor nalezy do Ciebie.

07.05.2009
19:37
[11]

polak111 [ LOXXII ]

Jeśli posiadasz tyle pieniędzy to najbardziej opłaca się kupować Radeona 4850 512Mb DDR3. Gniecie tego GF 9600GT.

07.05.2009
19:38
[12]

MasheronRychu [ Konsul ]

no nie wiem, nie wiem.. mimo ze zdania sa podzielone jakos bardziej ten GF do mnie przemawia :p

07.05.2009
19:41
[13]

Damian1539 [ Senator ]

Zobacz tutaj . I sie zastanow lepiej .

07.05.2009
19:43
[14]

polak111 [ LOXXII ]

Najprymitywniejsze zestawienie obu kart -->

Nawet na tym mało szczegółowym teście widać, że Radeon jest zdecydowanie lepszy i ma lepsze parametry.


GF 9600 GT - polak111
07.05.2009
20:50
[15]

Lim [ Legend ]

Powyższe porównanie jest zupełnie chybione, ponieważ Radeon serii 48xx nie jest odpowiednikiem GeForce9600GT, ani w kategorii wydajnościowej ani cenowej.

Natomiast jeśli chodzi o współczynnik ceny przez jakość to świetny wybór, najtańsze modele można zakupić nowe w sklepie, za około 350zł.
Zestawienie najpopularniejszych typów kart pod względem wydajności w wysokiej rozdzielczości 1680x1650


GF 9600 GT - Lim
07.05.2009
20:58
[16]

Lim [ Legend ]


W zestawieniu opłacalności GF 9600GT awansuje wysoko - i taka też jest ocena opłacalności zakupu, dla klienta z nieco cieńszym portfelem.
Wybierz dobry model w niewygórowanej cenie a nadwyżkę możesz przeznaczyć na RAM. Pozostaje kwestia wyboru innej karty, np. z drugiej ręki, ale z planowanego zakupu też będziesz zadowolony.





GF 9600 GT - Lim
07.05.2009
21:08
[17]

Kamikaze_man [ Konsul ]

Ja mam 9600 GT i nie narzekam :]
Wszystko działa jak należy :)

07.05.2009
21:14
[18]

endrju771 [ Slim Shady ]

Ja również nie narzekam, póki co wszystko chodzi na full :)

07.05.2009
21:14
[19]

MasheronRychu [ Konsul ]

wybiore GF, a za reszte pieniedzy kupie ramy :) dziekuje wszystkim za odpowiedzi :)

07.05.2009
21:33
smile
[20]

fazikjunior [ Generaďż˝ ]

Ja mam 9600GT XpertVision (fabrycznie podkręcana... ponoć najmoczniejszy 9600GT, gdzieś to czytałem) i gry śmigają na moim sprzęcie aż miło. Nawet ZBUGOWANY Gothic 3 na najwyższych ustawieniach przy rozdziałce 1280x1024 był całkiem spokojnie grywalny. POLECAM.

07.05.2009
22:06
[21]

RPRT07 [ Maximum Impact ]

bierz HD4770

07.05.2009
22:14
[22]

PC-Maniac [ Konsul ]

nie lepiej 9800GT niecałą 100 droższ a sporo szybsza niż 9600GT

07.05.2009
22:18
smile
[23]

MasheronRychu [ Konsul ]

juz zdecydowalem :p ale dziekuje za wypowiedzi :]

07.05.2009
22:18
[24]

BE_WANTED [ Wymiatacz ]

Sprzedam Ci za około 250 zeta mojego GeForce'a 9600GT 512MB od Palita, jak chcesz :) Karta używana od października zeszłego roku, nie podkręcana... ale do cichych nie należy - dlatego sprzedaje.

ps. Eee, już po ptakach ^^

07.05.2009
22:19
[25]

Lim [ Legend ]

MasheronRychu ---> jeśli zdecydowałeś się na GF 9600GT pamiętaj by wybrać model z pamięciami DDR3 a nie sporadycznie spotykane karty z pamięciami DDR2.
Różnica w cenie niewielka za to w wydajności spora. Upewnij się o tym przed zakupem.


07.05.2009
22:19
[26]

_D_R_A_G_O_N_ [ eS eM O Ka ]

Ja też mam 9600 i jestem bardzo zadowolony :)

07.05.2009
22:20
[27]

MasheronRychu [ Konsul ]

dzieki Lim, bede o tym pamietac :D

08.05.2009
21:59
[28]

Cougar/ALV'Y [ 3DFX is still alive ]

Nie szkoda wam wydawać kasy na coś pokroju 9600GT?
Przecież widzę, że jest to to samo, co niegdyś GF 4 mx 440.
Kto nie zna jej historii niech przeczyta..
Teraz karta wystarcza, za rok nie będzie.
Co, detale na low?
Ehh....że też Polaków stać na kupowanie tego

09.05.2009
01:01
[29]

Ward [ Senator ]

9600gt jest jak kiedyś mx440?
hee-hee-hee

co za gadanie? jak był modny mx440 to już dla ''biedniejszych'' wchodził taniutki gf5200 a dla ''bogatszych'' gf5600, 6600gt później rządził ma półce trochę tańszych kart a i tak kosztował majątek!
ale nie był z półki szmelcu do pisania w wordzie typu 6200 a mówię o średniej półce nie o 6800gt itp,
komuś źle sie grało na 6600gt? były dobre i drogie ale i tak bardziej się opłacało je kupić od 6800 , chyba że ktoś miał masę siana :->
9600gt jest fajna i tania a porównanie do mx400 jest bez sensu, mx był wtedy cieniutki między innymi kartami a 9600gt jest dzisiaj między nimi solidny

09.05.2009
01:16
smile
[30]

Bart2233 [ Generaďż˝ ]

Ward-->Nie zapominaj o Radeonach kiedyś miałem Radka 9600 i gry śmigały :D

Seria 9000 w Radeonach w ogóle była całkiem udana, potem pojawił się jeszcze wypasiony X850
Po czym przez długi czas Radeon miał problemy z wypuszczeniem dobrej karty na mniejszy portfel (do czasu aż staniał X1950PRO).
Przynajmniej ja tak to zapamiętałem, ehhh stare dzieje sprzętowe :)

09.05.2009
01:21
[31]

Ward [ Senator ]

radki 9600pro były super zanim nie pokastrowali ich na 2x400 a nawet wtedy dało się grać
ale taki 6600gt miał 8 potoków, nie 4 jak ten radek i był najlepszą kartą do gier ze średniej półki

09.05.2009
01:25
smile
[32]

Bart2233 [ Generaďż˝ ]

Jak ja kupowałem komputer to był jedynie w sferze marzeń (bodaj końcówka 2003)

09.05.2009
01:28
[33]

Ward [ Senator ]

Bart2233 - a z czym kupiłeś? raderk 9200, fx5200?

09.05.2009
01:30
[34]

Bart2233 [ Generaďż˝ ]

Radeon 9600SE, kosztował wtedy około 500 zł

09.05.2009
01:37
[35]

Ward [ Senator ]

masa kasy ;->
na szynie 64bit?

kurde, godzina edycji? nieźle :->

09.05.2009
09:47
[36]

Kamiot [ Tajniak ]

Anie lepiej takie coś?

09.05.2009
10:59
smile
[37]

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

<-- [36]

Nie, kamiot- nie lepiej...

Za to dużo lepiej takie coś-

09.05.2009
11:28
smile
[38]

bezimienny3 [ brak ]

obecnie posiadam GeForce 9600GT ddr3 1024mb z palita i jestem zadowolony przykładowo odpaliłem gothica 3 na max detalach na rozdzielczości 1680x1050 i miałem średnio 30-40 klatek tylko podczas walki czasami się gra trochę ścinała ale dało się grać :) zwłaszcza patrząc na wymagania gothica 3...

09.05.2009
11:37
[39]

SplinterFisher16 [ Altair ]

Oj panowie co tu dużo gadać przecież ATI ma teraz dużo lepszą karte graficzną w tej samej ewentualnie (vide własnie ATI Radeon HD 4850 i GeForce 9600 GT) podobnej cenie i każdy chyba choć troche znający się gracz na sprzęcie to wie no chyba że ktoś chce CUDA no to wtedy bym sie zastanawiał jednak ATI też ma to niedługo wprowadzić.

09.05.2009
11:49
[40]

polak111 [ LOXXII ]

Nie podniecajcie się, że Gothic 3 chodzi wam płynnie na maksymalnych detalach, bo u mnie na Athlonie 1700Mhz, Radeonie 9600XT i 1GB RAM chodził płynnie na średnich i w dodatku nie instalowałem żadnych patchy.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.