--> Archiwum Forum
graf_0 [ Nożownik ]
I tak oto Polska powoli ale zdecydowanie kieruje się w stronę Białorusi...
Wspaniały antydemokratyczny zapis w ustawie zasadniczej.
koniec jest blisko [ Pretorianin ]
po 3 latach na wniosek, a po 5 latach z urzedu - i juz sie nie jest skazanym :)
Glob3r [ Tots units fem força ]
I prawidłowo. Nie życzę sobie, by reprezentował mnie pospolity przestępca. Nawet jeśli wybrany jest tak zwaną "wolą narodu". Szkoda tylko, że weszło to tak późno.
graf_0 [ Nożownik ]
Faktycznie, akurat zdążysz na kolejną kadencję...
Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]
kieruje się, ale akurat brak w parlamencie przestępców, którym się noga podwinęła, to żadna strata
bo przestępców, którym się noga jeszcze nie podwinęła, to jest tam bardzo wielu
Jedziemy do Gęstochowy [ Racjonalista ]
Czas najwyższy, genialny pomysł, szkoda ze tak późno.
Liczyrzepa dobrze prawi.
w sejmie przecież zdecydowana większość to przestępcy, złodzieje.
bo jak inaczej nazwac branie kosmicznych pieniedzy za głupie bezmyslne siedzenie na tyłku w ogrzanym sejmie i gadanie głupot, gdy ludzie ciezko pracujacy dostają grosze?
nie będe głosować...
Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]
Gdy Korwin dojdzie do władzy to w ogóle nie będzie przestępców!
Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]
Bullzeye_NEO -> będą, ale w więzieniach (i to ciężko pracować na swoje utrzymanie) a nie w parlamencie
Flyby [ Outsider ]
..antydemokratyczny zapis bo kryminaliści nie będą mogli bawić się w politykę? ..ktoś tutaj demokrację z anarchią sobie myli ;)
slot5 [ Dragon ]
Flyby --> zgadzam się. Bardzo dobry, potrzebny zapis nawet jeżeli dla kogoś "antydemokratyczny".
Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]
Liczyrzepa
Będą w więzieniach? A nie chcecie wprowadzić kary śmierci?
Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]
Misiaty
nie pisz do mnie "wy" *
UPR chce. i słusznie, bo ludzkie odpady trzeba utylizować. morderców, pedofili itp. tałatajstwo - na stryczek
rozumiem, że ty, jako zadeklarowany socjalista wolałbyś przygarnąc ich pod swoją strzechę?
ale są też drobne przestępstwa. np. za kradzież samochodu - do ciupy
btw. jedynym krajem, gdzie za kradzież kromki chleba rozstrzeliwali był leninowski "raj na ziemi" - ZSRS
* - w języku polskim, inaczej niż w rosyjskim, do pojedynczych osób zwracamy się w liczbie pojedynczej
graf_0 [ Nożownik ]
Antydemokratyczny, bo powoduje że to prokuratorzy i sądy decydują kto może zostać posłem a nie wyborcy. A teraz można komuś podłożyć świnię( i podkablować) i już sobie nie pokandyduje.
Konstytucja musi zakładać że władza może się wykoleić i zapewniać środki które pozwolą w takiej sytuacji zmienić władze bez rozruchów.
Po to również jest immunitet - ma zapobiec sytuacją gdy strona rządząca poprzez policję i sądy uniemożliwia prace opozycji.
Gdyby taki zapis istniał w konstytucji na poczatku IIIRP to do Sejmu 1 i 2 kadencji nie weszła by pewnie z połowa posłów opozycji demokratycznej. Większość z liczących się opozycjonistów miała na głowie wyrok(J.K. nie siedział, ale on nie był liczacym sie opozycjonistą, nawet nie wiem czy był opozycjonistą :) )
Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]
graf_0
masz rację. popieram, że to kolejny krok zniewolenia społeczeństwa przez Tuska i jego bandę, choć wg mnie są dużo gorsze
Mr_Baggins [ Consigliere ]
że to prokuratorzy i sądy decydują kto może zostać posłem a nie wyborcy.
Może to i lepiej. Skoro "wyborcy" zdecydowali o tym, że do sejmu dostają się Leppery, Hojarskie, Łyżwińscy, Sobecki i Ziobra to lepiej takich wyborców pozbawić możliwości wybierania.
Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]
Liczyrzepa
Twoja wielka miłość, Janusz Korwin-Mikke w swojej Broszurze Janusza Korwina-Mikke <<Kara Śmierci>> napisał tak:
kara śmierci może być wymierzona wyłącznie za przestępstwo poważne. Więcej: bardzo poważne. Za morderstwo - przede wszystkim. Za zbrodnię zdrady stanu - gdy postępek mógł ściągnąć na kraj wojnę, rewolucję lub inną klęskę, w wyniku czego zginęłoby wiele osób. Za przestępstwo tak poważne, że nie ukaranie go zdecydowane mogłoby doprowadzić do rozprzężenia porządku w państwie (np. rabunki w okresie grożącym rewolucją).
skonfrontujmy to z tym co napisałeś o ZSRR:
btw. jedynym krajem, gdzie za kradzież kromki chleba rozstrzeliwali był leninowski "raj na ziemi" - ZSRS
Nie zapominajmy, że karano śmiercią za kradzież kromki chleba właśnie w okresie "zagrożenia rewolucją białych". Hmm, czyżbyś faktycznie miał umysł homo sovieticusa?
rozumiem, że ty, jako zadeklarowany socjalista wolałbyś przygarnąc ich pod swoją strzechę
Gdybym był socjalistą to nie wiem co bym chciał, a że nie jestem (i w przeciwieństwie do Ciebie nawet Lenina nie czytałem) to raczej optuję w ich wypadku za więzieniem.
graf_0 [ Nożownik ]
Mr_Baggins - no, przynajmniej mamy szczerą deklarację. "Możecie wybierać, ale ja wam wskażę kogo".
Może od razu przywrócimy Front Jedności Narodowej żeby "wyborcy" nie mogli paść ofiarą manipulacji Lepperów, Łyżwińskich i Sobeckich?
Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]
Mr_Baggins
to już nie tylko chcesz żeby to prokuratorzy i sądy decydowali kto może zostać posłem ale jeszcze chcesz wyborców pozbawić możliwości wybierania ?
w pierwszym przypadku poleciłbym przeprowadzkę za Bug, ale jak tak, to koniecznie musi być Korea Północna. tam wszystkie twoje marzenia będą spełnione.
Misiaty
to jeszcze sprawdź w słowniku co to rabunek (a jestem pewien, że JKM użył tego słowa w jego stricte prawnym znaczeniu) i dlaczego to nie to samo co kradzież kromki chleba
a cały cytat jedynie potwierdza to co wcześniej napisałem (że nie za wszystko czapa jak u Sowietów - nie, to nie było prawo tylko w czasach rewolucji ale i długo potem)
Mr_Baggins [ Consigliere ]
graf_0 - wytłumacz mi, czemu w tzw. demokracji dwóch durni ma mieć więcej do powiedzenia, niż jeden mądry. Jak znajdziesz sensowne argumenty, to przyznam ci rację. Ja jestem za demokracją cenzusową, według wysokości płaconych podatków. Ci, którzy to państwo utrzymują, powinni mieć więcej do powiedzenia.
ale jeszcze chcesz wyborców pozbawić możliwości wybierania ?
Oczywiście, że część wyborców należałoby pozbawić możliwości wybierania. Zwłaszcza część podatną na populistyczny bełkot.
lepper_pl [ Konsul ]
Znowu nie wleze do sejmu
Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]
Mr_Baggins
Oczywiście, że część wyborców należałoby pozbawić możliwości wybierania. Zwłaszcza część podatną na populistyczny bełkot.
obawiam się, że byłyby to smutne czasy dla PO ("czy pan wie ile kosztuje kilogram jablek?") ;-)
za to bardzo wesołe dla UPR :-)
sęk w tym, że jak ktoś wprowadza takie antydemokratyczne przepisy, to nigdy po to, żeby rządzili mądrzy - a zawsze po to, żeby rządzili swoi
zarith [ ]
a to ciekawe co piszesz liczyrzepa bo jkm opowiada się własnie za demokracją cenzusową.
Raziel [ Action Boy ]
ale ubekom i innym ścierwom i szmatom dalej wolno. Całe SLD może spać spokojnie
Flyby [ Outsider ]
..Liczyrzepo, zauważyłem że ostatnio masz teksty nie tyle upeerowskie co po prostu skandaliczne ..Te Twoje "ogłupianie ..przez bandę Tuska" czyli posługiwanie brukowymi i populistycznymi zwrotami, nie przystoi zwolennikowi JKM którego zawsze lubiłem za poprawną polszczyznę i stylizowane, chociaż ostre wyrażenia ;) ..Nie przynoś wstydu mistrzowi ;)
..w sądownictwie graf, już dawno skończył się okres wyroków "na polityczne zlecenie" ..Ci którzy takie wyroki "zaliczyli", zostali zrehabilitowani ..Podciąganie pijaństwa czy innych kryminalnych wyczynów pod "prześladowania polityczne" to prostackie zabiegi ..Kogo bronisz dając taki a nie inny tytuł wątkowi?
Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]
zarith
śledź uważniej wątek (a nie tylko dwa ostatnie posty) a będziesz wiedział, jakiego pomysłu dotyczyła moja odpowiedź
Flyby
cieszę się, że rozróżniasz moje populistyczne zwroty ("czy pan wie ile kosztuje kilogram jablek?") od wypowiedzi JKM-a. mam nadzieję, że pozwoli ci to głosować w najbliższych wyborach na listę nr 1, niezależnie od niechęci jaką mnie darzysz
a co do Tuska - tak to jest jego banda zauszników. wygryzł starą inteligencję z PO i otoczył się palikotami i niesiołami
zarith [ ]
liczyrzepa - o ile nie jestem slepy, pomysłu pozbawienia głosu częsci elektoriatu za pomocą wprowadzenia demokracji cenzusowej:)
Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]
zarith - o ile nie jestem slepy
- no chyba jesteś ślepy, bo nie widzisz, że górna część posta #19 jest do graf_0, a dolna do mnie. a dyskusja do postu #18 włącznie nie byla o żadnej demokracji cenzusowej tylko o administracyjnym ograniczaniu czynnych i biernych praw wyborczych, co grozi np. tym, że opanowana przez PO prokuratura będzie teraz wrabiać polityków opozycji w rózne przestępstwa, po to by nie mogli w przyszłości kandydować
Flyby [ Outsider ]
.."niechęci jaką Cie darzę" ? ;) ..Liczyrzepooo ..pyszałek z Ciebie ;) ..na moją niechęć trzeba sobie naprawdę zasłużyć ;) ..a już zwłaszcza jeżeli chcesz abym głosował na listę nr.1 to nie prowadź kampanii w pisowskim stylu..
.."wrabianie polityków w przestępstwa przez prokuraturę" ..Liczyrzepo, bój się Boga, co Ty wypisujesz
zarith [ ]
myslę liczyrzepa że powinienes czytac w takim razie również rzeczy 'nie skierowane do ciebie', jak widac czasem zaoszczędzi ci to pisania zbędnych postów:)
edit: ach już rozumiem o czym pisałes. my bad. niemniej jednak karalnosc/niekaralnosc to równiez jakis tam cenzus...
Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]
Liczyrzepa
Prokuratura może sobie wrabiać kogo chce. Skazać musi sąd. A jak doświadczenie pokazuje, sąd nie gra pod dyktando prokuratury.
Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]
zarith - ależ czytam. nie miałem nic przeciwko demokracji cenzusowej, więc się nie wypowiadałem. w każdym razie cieszę się że już wszystko OK
Flyby
na moją niechęć trzeba sobie naprawdę zasłużyć ;)
tym bardziej się cieszę
nie prowadź kampanii w pisowskim stylu..
z PiSem łączy mnie tylko niechęć do PO (w jej obecnej zdegenerowanej formie partii władzy) i sympatia do Gilowskiej
Misiaty
historia uczy, że sądy łatwo oddają swoją niezawisłość, gdy pojawiają się mocne naciski
Flyby [ Outsider ]
.."zdegenerowana forma partii władzy" ..o, to już Liczyrzepo troszeczkę JKM ..ale tylko troszeczkę ;) ..rozumiem też że "wrogowie naszych przyjaciół, są naszymi wrogami", to takie popularne ..ale skąd i za co sympatia do Gilowskiej? ..w czym ona okazała się spolegliwa dla zwolennika UPR?
Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]
w czym ona okazała się spolegliwa dla zwolennika UPR?
jak to w czym? pierwszy minister od prehistorii co obniża jakieś składki i podatki a ty się pytasz?
cenię ją bo robiła co mówiła. porównaj z Tuskiem
Flyby [ Outsider ]
..znowu sobie żartujesz Liczyrzepo?..przecież kiedy jednym obniżała to drugim zabierała ;)
..to byla taka upeerowska "urawniłówka"?
Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]
wiesz, inni jednym zabierali, a drugim zabierali
trzeba doceniać małe przyjemności, kiedy sie je ma
a z czego mam się teraz cieszyć? nowy podatek od samochodów? nowy podatek od benzyny? wyższa składka rentowa?
Flyby [ Outsider ]
..cały czas Liczyrzepo jedni zabierają drugim aby dawać innym ..ale ale ..może UPR będzie tylko dawać?
Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]
wydatki państwowe = wielka czarna dziura
z różnych powodów. nieuczciwość i głupota to jedne z nich. ale główny problem to systemowa nieefektywność decyzji podejmowanych przez oderwanych od rzeczywistości biurokratów
pomysł jest prosty - zmniejszamy czarną dziurę i nie trzeba będzie tyle zabierać
Flyby [ Outsider ]
..znaczy likwidujemy państwo?
N|NJA [ Senator ]
..znaczy likwidujemy państwo?
Ale pamiętaj...
ZA DARMO!
Halucyn89 [ Senator ]
Zależy jakie przestępstwo. Wiadomo morderca czy recydywista nie. Ale byli ludzi którzy po odsiadce stali się pożytecznymi ludżmi, pierwsze co to Pudzian, nie jest w polityce, ale ile on nam dał radosci, sławy krajowi, czyli on by nie mógł już kandydować ?xP
Flyby [ Outsider ]
..uff ..to ja może lepiej pójdę sobie pograć zanim na Ziemi powstanie raj ..ZA DARMO
..Halucyn ..nie mam nic przeciwko Pudzianowi, niech sobie potańczy ..Inni skazani też mogą ..wykazać się tu czy tam ..I na pomnik można zasłużyć bez działania w polityce, zwłaszcza w polityce reprezentującej nas wszystkich ..Zbyt często taki poseł używa swojej roli do ochrony prywaty czy własnych słabości ..można temu trochę zapobiec przez ten rodzaj wstępnej "eliminacji" ..tyle że to "sito" i tak ma za "duże oczka"
JaccaGerman [ Pretorianin ]
zapis zakazujący kandydowania do parlamentu osobom skazanym prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego.
graf_0---> Wydaje mi się, że ten zapis jest bezpieczny. Ograniczono się tylko do przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego, a więc najgroźniejszych. Poza tym chodzi wyłącznie o bierne prawo wyborcze. Popieram!
Zenedon [ Burak cukrowy ]
Liczyrzepa --> Ty z własnej woli robisz z siebie bałwana czy ci za to płacą? Sam głosuję na UPR, ale debile twojego pokroju sprawiają, że wiele rozsądnych ludzi zastanowi się parę razy zanim odda głos na partię, w której mogą przeważać idioci. Taki właśnie obraz kreujesz.
Żeby nie być gołosłownym dwa twoje wpisy z tego wątku:
1. kieruje się, ale akurat brak w parlamencie przestępców, którym się noga podwinęła, to żadna strata
bo przestępców, którym się noga jeszcze nie podwinęła, to jest tam bardzo wielu
2.masz rację. popieram, że to kolejny krok zniewolenia społeczeństwa przez Tuska i jego bandę, choć wg mnie są dużo gorsze
To jak to w końcu jest? Ta poprawka jest dobra czy zła?
Lukis' [ Generaďż˝ ]
Brawo. Wreszcie ten przepis. W końcu osoby które są skazane za jakieś matactwa czy chociażby za spowodowanie wypadku po alkoholu nie będą w sejmie. Bardzo dobry zapis.
A antydemokratyczny to jest Liczyrzepa. Człowieku ty masz z głową i to powaznie. Kara śmierci? A komu dasz prawo decydowania o tym czy człowiekowi można odebrać życie? Tym sądom o którym mówisz że będą robiłi wszystko pod rządzących?
Ech, gubisz się w argumentach. A UPR I JKM są akurat ciebie warci...
W ogóle ten twój spisek Platformy :) Hah...gdzieś ty się urodizl :) I ile masz lat?
Zenedon --> za głupi jesteś na rozumowanie liczyrzepy. Bo ona jest dobra będąc jednocześnie złą :) Sam tego nie rozumiem ;]
N|NJA [ Senator ]
Zenedon --> za głupi jesteś na rozumowanie liczyrzepy. Bo ona jest dobra będąc jednocześnie złą :) Sam tego nie rozumiem ;]
Bo my, durnie, musieliśmy dopłacać do naszej edukacji z podatków, zaś Rzepa kształcił się w korwinowskiej placówce oświatowej, gdzie uczą rozumowania metafizycznego. Zgadnijcie, za ile?
zgadza się.
ZA DARMO!
Dessloch [ Legend ]
zenedon--> zlituj sie. Nie bierz pod uwage liczyrzepy, on z SLD... dziala na szkode Upr. Takie pierdoly pisze, ze naprawde az strach glosowac na UPR. Ale, de facto on jest jedynym argumentem anty... jedyna nadzieja, ez liczyrzepa to jedyny kretyn... zreszta wiekszosc ludzi glosujacych na upr jesst porzadna.
program tej partii jest naprawde idealny... dlugoterminowo. Obecnie, lepiej poczekac.