GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jaki samochód polecacie w przedziale 70-80 tys zł?

01.05.2009
17:08
smile
[1]

Arcy Hp [ Legend ]

Jaki samochód polecacie w przedziale 70-80 tys zł?

Witam :)

Co byście polecili młodemu człowiekowi do jazdy? Mam tu na mysli tylko nowe samochody. Mam na mysli jakis samochod zeby jednoczesnei mial w miare fajna moc, i nadawal sie do jazdy po miescie. Lepiej zeby to miala jakis charatkerek sportowy.

Co polecacie motomaniacy?:P

01.05.2009
17:10
[2]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Nareszcie ktoś pyta o samochód podając sensowny przedział cenowy.
W tych pieniądzach: Lancer EVO VIII, Subaru Impreza MY 04-05 ewentualnie jakieś BMW M3

A, zobaczyłem, że chcesz tylko nowe. Ale Lancer czy Impreza 3-letnie to jak nowe.

01.05.2009
17:13
[3]

Snakepit [ aka Hohner ]

KIA Pro Ceed' 1.9 140KM - swietny samochodzik o swietnej sylwetce, wygodny, nowoczesny i ze sportowym zacięciem. Tzn taka moja opinia po byciu nim wiezionym przez ~3,5h na mazury :)

01.05.2009
17:14
[4]

Arcy Hp [ Legend ]

Własciwie to dostalem propozycje z Toyoty na model ktory bedzie w polsce dostepny od maja i wtedy pojde na jazde probna .

Mam na mysli Toyota Urban Cruiser



Wyglada fajnie, nie jest taki dziadowaty jak Yariska , troche tak zalatuje mi jakims SUV-em , ze specyfikacji ktore dostalem , to pali w przedziale 4-5 l /100 km, a cena z fajnym wyposazeniem i Dieslem 1,4 wlasnie miesci sie w podanym przezemnie przedziale.

-------------------------------------------

A i jeszcze druga rzecz, potrzebuje samochod ktory bedzie malo awaryjny, bo czasem niektore modele fiata , peugeota czy reno, to sa okropnie badziewne ;P

01.05.2009
17:15
[5]

Snakepit [ aka Hohner ]

IMO brzydka, ale przez ten czas może warto zrobić sobie skok do salonu Kijacza i poprosić o jazdę Pro Ceedem?

01.05.2009
17:16
smile
[6]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Kupować KIłĘ Proceed jak za 80 tys można kupić to?

01.05.2009
17:17
[7]

ambasador00 [ Konsul ]

Obejrzyj nowe Passaty, są naprawdę konkretne.

01.05.2009
17:18
[8]

Snakepit [ aka Hohner ]

Baggins - myśl przyszłościowo co? To ma być coś co MAŁO PALI, jest do JAZDY W MIEŚCIE, ma być NOWE...a ty wyskakujesz z evo...myśl troche

2.0 Turbo 320KM - po co to w mieście? 3 latek za 80 tysiecy katowany przez jakiegos młodego typka pewnie z turbiną do regeneracji dam sobie głowe obciac...

01.05.2009
17:19
[9]

Arcy Hp [ Legend ]

Zaznaczyłem że ma być nówka ;p I juz jakiś komfort chce mieć w tej cenie ;)

Snakepit---> w katalogu pokazywali ja pod różnym kątem i wg mnie samochód wygląda naprawde fajnie, natomiast jak na pierwszy rzut oka brakuje mu tego sportowego charakterku ;P

01.05.2009
17:21
[10]

Snakepit [ aka Hohner ]

No przperaszam Cie, a ta Toyota to niby ma cos ze "sportu"? IMO nic, jezdzacy klocem...

BTW idź na jazdę, stracisz tylko pare h a zobaczysz jak sie turla taki 140 konny dieselek w pro ceedzie :) --->


Jaki samochód polecacie w przedziale 70-80 tys zł? - Snakepit
01.05.2009
17:23
[11]

Arcy Hp [ Legend ]

Kiedys na miescie widzialem jeszcze Honde CIVIC 3d Type S



Bardzo mi sie spodobala , natomiast sam nie wiem jaka ona jest;p


No własnie napisalem w przedostatnim poscie ze brakuje mu tego charakteru sportowego, ale ten samochod tez brzydki nie jest.

01.05.2009
17:23
[12]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Zależy, co jest twoim priorytetem, bo chyba nie fajna moc w tej chwili. Jak zrezygnować z mocy, to dostaniesz coś, co będzie nowe i w miarę wygodne w tych pieniądzach. Ale nie będzie szybkie.

Ja bym za 80 tys. nie kupował nowego, tylko poszukał czegoś fajnego 2-3 letniego.

Jeśli Civic, to TypeR a nie S. Akurat ta nowa buda Civica w ogóle mi się nie podoba, wolę poprzednie. Ale autko fajne.

01.05.2009
17:24
[13]

Snakepit [ aka Hohner ]

0_o Baggins - podaj co rozumiesz przez pojęcie "szybkie" ??

Arcy - chyba najbrzydsza Honda w dziejach (IMO ;))

01.05.2009
17:25
[14]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Szybkie - poniżej 7 sek do setki i wysoki moment obrotowy.

W tej kasie jeszcze Mini Cooper S. Super autko :)
A z nówek to Fiat 500 Abarth. W sam raz dla młodego człowieka do jazdy po mieście.

01.05.2009
17:26
[15]

Arcy Hp [ Legend ]

Słuchajcie nie chce sie rozwalac to fura po miescie ;P Moze byc 10 sekund do "setki" :) Ten samochod ma miec dobry stosunek jakosci do ceny . Chce miec z nim malo klopotow a ponadto chcialbym zeby w razie czego mozna nim bylo w miare fajnie pojezdzic i zeby byl przy tym komfort jazdy.

Jak bede chcial "dziwkowóz", to wtedy Wam powiem, natomiast takie samochody maja z reguly twarde zawieszenie a mnie sie to osobiscie nie podoba.


Snakepit---> A nie znasz sie ;P Piekno ma wiele imion :D Ponadto dalej szukamy ;)

01.05.2009
17:29
[16]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Bagins - A do Ciebie nie dociera że nie każdy jest Stansonem?

01.05.2009
17:29
[17]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Ten samochod ma miec dobry stosunek jakosci do ceny . Chce miec z nim malo klopotow a ponadto chcialbym zeby w razie czego mozna nim bylo w miare fajnie pojezdzic i zeby byl przy tym komfort jazdy.

Co rozumiesz przez "w miarę fajnie pojeździć", jeżeli dopuszczasz, że ma mieć 10 do setki? Jak będziesz jechał w trasie i wyprzedzał szybkiego tira na drodze dwukierunkowej to zobaczysz, jak irytujący może być niedostatek mocy i niski moment obrotowy.

01.05.2009
17:30
[18]

Snakepit [ aka Hohner ]



no to masz i nie biadol już, 143KM benzyniak :P

01.05.2009
17:31
[19]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Bagins - Japierdole.

do JAZDY W MIEŚCIE

jak będziesz jechał w trasie


A co jak babcia będzie miała trzy nogi? Nie zaczynaj kolejnej durnowatej dyskusji co lepsze - używane BMW w które Niemiec pierdział przez trzy lata, czy nowy wóz klasy średniej. Każdy woli co innego.

01.05.2009
17:32
[20]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Dycu - idź na spacer.

01.05.2009
17:32
smile
[21]

Michał Raven [ Jeremy Clarkson ]

Auris: ?

01.05.2009
17:33
[22]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Baggins - Stary, to Ty idź na spacer, bo jak na razie to pierdolisz tutaj od rzeczy o czymś, co Arcy'ego kompletnie nie interesuje.

Poza tym używane samochody ssą : )

01.05.2009
17:35
[23]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Dycu, idź na spacer. Jak kupisz nowy, to on na drugi dzień już jest używany. Ale poważnie - idź na ten spacer.

01.05.2009
17:38
[24]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Dwudniowy, jeżdżony przeze mnie, a trzyletni w który ktoś pierdział to różnica, której Ty nie widzisz.

Ach... No i odbijam - Ty idź na spacer.

01.05.2009
17:39
[25]

Snakepit [ aka Hohner ]

Idźcie sobie na spacer razem, dajcie sobie buzi na zgodę i koniec spamowania ;)

Arcy zwątpił, już sie nie wypowiada :P

01.05.2009
17:41
smile
[26]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Ja mu buzi? Nigdy! Wojna to wojna... Ino cholera wychodzę za chwilę na spacer ; )

01.05.2009
17:46
[27]

Bac02 [ Traucer ]

mazda rx-8 np.
nissan 350z np.
subaru impreza WRX kombi np.
jeszcze fajna jest HONDA CIVIC TYPE R ale trochę starsza 2002-2004

01.05.2009
18:02
[28]

Arcy Hp [ Legend ]

Panowie umówcie się w jakims przytulnym miejscu i rozwiaznie sobie swoj problem w sposob pokojowy ,prosze ;p

A furki przegladam dalej.


Co do tego wyprzedzania TIR-a, zgodze sie , natomiast ja jakos specjalnie nie szarżuje po szosach polskich ;) Chcialbym zeby w miare "młodzieżowo" wygladal i byl komfortowy :) No po prostu chce fajna furke ;P Wiem ze mowie zbyt ogolnikowo ale moze zasugeruje sie opiniom któregoś z Was :)


Jezu jaki ten nissan jest wyjechany w kosmos... mmmm :)

Tyle ze ja kase bede miec gdzies na przelomie maja i czerwca ;P

01.05.2009
18:10
[29]

koniec jest blisko [ Pretorianin ]

Wspolczuje kupowania samochodu :)

Wiem ze dla wielu to frajda, ale ja nienawidze tego robic. Szczegolnie jesli w gre wchodza uzywane. Zbyt duzo modeli do wyboru i zbyt duze ryzyko kupienia szrotu w ladnym opakowaniu... Czuje sie jak Tweek z South Parku (ten chlopczyk ktoremu rodzice dawali kawe do picia... Too much pressure! Too much pressure... AAAAAAAAA)

A ze sam bede kupowac w ciagu roku samochod w tej cenie, to watek laduje w obserwowanych :)

Ostatnio ogladalem Lancera w salonie (zwyklego, nie EVO) i wydaje mi sie ze to fajna opcja. Cenowo bardzo przystepnie a wyglada OK.

Bardzo podobaja mi sie Dodge, ale to co jest w srodku to po prostu jakas masakra. Chyba Tata ma lepsze wykonanie wnetrza :) Plastikowe klamki w ktorych widac slad po formie (nawet nie oszlifowane) kawaleczek przyklejonej gumki do sterowania nawiewewm? :/

01.05.2009
18:20
[30]

Snakepit [ aka Hohner ]

Arcy - ten nissan to...aaa nie wazne, zupełnie inne mamy gusta, tak wiec koncze sie juz tu wpisywac. Tak jak pisalem, sprawdź nowego Lancera.

KJB - kupujesz Dodga i idziesz z nim do tapicera, za 6000zł masz wszystko wytapicerowane lacznie z dechą rozdzielczą i juz AZ TAK nie razi

01.05.2009
18:22
smile
[31]

Arcy Hp [ Legend ]

Snakepit--> przeciwieństwa sie przyciagają ;D Doradzaj dalej ;P powymieniamy sie swoimi gustami hehe

01.05.2009
18:25
smile
[32]

Skrz@t [ Radosny Futbol ]

Arcy -> VW golf moze ?:D najnowsza generacja mocno sie odmlodzila od poprzednich. Albo kup sobie jakies merca C klasy 3-4 latka :)

01.05.2009
18:25
[33]

koniec jest blisko [ Pretorianin ]

Byliscie ostatnio w komisach? Czy mi sie wydaje czy kryzys w nie uderzyl?

Jezdzilem po Warszawie ostatnio i wiekszosc komisow albo zamknietych, albo ma same gruchoty okolo 10 000 zl. Dobry wybor przyzwoitych samochodow to pojedyncze mialy...

Chyba przystali przywozic z zachodu samochody jak euro skoczylo?


Zaczalem troche w necie szukac i to kwintesencja moich obserwacji:

Zajmuję się przede wszystkim sprzedażą tanich samochodów - mówi Ireneusz Czarnecki, właściciel toruńskiego komisu Subaru. - Tylko takie mają dziś wzięcie. Najlepiej, gdy cena auta nie przekracza 10 tys. zł. Drogie samochody stoją. Od początku roku przestałem zajmować się sprowadzaniem samochodów z zagranicy, bo stało się to nieopłacalne.

Po wizycie w okolo 15 komisach wrocilem po prostu zalamany :)

01.05.2009
18:28
[34]

Lysack [ Przyjaciel ]

Dziwne, że jeszcze nikt tego nie podał:



72 tysiące + zostanie Ci na jakieś dodatkowe bajery, bo nie przyglądałem się konkretnie cennikowi i katalogowi:)

ewentualnie wspomniana Kia Cee'd, którą, jej użytkownicy bardzo sobie chwalą po wszelkich forach:)

01.05.2009
18:33
[35]

Whatson [ Konsul ]

Ja nie widzę sensu w kupowaniu nowego auta za 70-80 tys. Przecież starczyłoby ci na Mustanga...
Sportowy samochód, który ma być nowy w tej cenie, ja nie mam pomysłu.

01.05.2009
18:49
[36]

dasintra [ Général d'Armée ]

Whatson -----------> faktycznie, na Mustanga wystarczy. Mam zaraz prawie pod oknem salon Chryslera (Jeepa i Dodge'a również) i stoi sobie jeden właśnie Mustang w naprawdę przyzwoitym stanie, zresztą za wspomnianą kwotę:




Lysack ------> tffuuuu, bleeeee. Co ty za szkarady prezentujesz. Sądziłem że Lancera proponowanego przez Snakepita nic już nie przebije pod względem brzydoty, ale okazuje się że byłem w błędzie..... :P

01.05.2009
19:01
[37]

Arcy Hp [ Legend ]

Aha jeszcze chcialem podkreslic kwestie ergonomii ;P Chcialbym zeby srednie spalanie nie przekraczalo 8 litrow :)

01.05.2009
19:03
[38]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Może Nissan Qashqai?

01.05.2009
19:15
[39]

Yaca Killer [ Regent ]

Za 86k PLN masz 160KM w Leonie.

01.05.2009
19:28
smile
[40]

.exe [ Pretorianin ]

Kup sobie Mazde 6:D sam taką popylam, a dla rodzinki mam Mazde 5

01.05.2009
19:35
[41]

gromusek [ keep Your secrets ]

chcesz auto z zacieciem sportowym a nie odpowiada Ci twarde zawieszenie... Zdecyduj sie...
Ile będziesz mial pieniążków na utrzymanie auta ? Jakie Spalanie wchodzi w gre ?
Tylko do taczania sie po miescie dla jednej osoby czy ma to spelniac funkcje rodzinnego auta ?

Nie ma aut ,,do wszystkiego''.

E: Gosciu chce auto za 80k a Wy wyskakujecie z leonem za 86 czy mazda 6 za 100k, pomyslcie troche|
E2: nie ma aut z zacieciem sportowym co pali do 8 litrow :) chyba ze jakies male auto z duzym klekotem cos jak wspominana kia ceed co IMHO jest dobrym i ladnym autem szczegolnie w 3 drzwiach

01.05.2009
19:39
[42]

Finthos [ Generaďż˝ ]

VW Scirocco. 1.4 122 albo 160 KM, zależnie od potrzeby. Z rabacikiem zmieścisz się w 80 kaflach, będziesz miał zajebiste autko, w mieście się powinieneś zmieścić, za dużo nie spali.

01.05.2009
19:49
[43]

obrydzien [ Konsul ]

Trzeba mieć nasrane po gaciach żeby kupować albo polecać (chyba że ma się 12 lat) Mitsubishi Evo. Odpuśc sobie ten samochód bo wygląda jak gówno dla dzieci i w ogóle tragedia.

01.05.2009
19:55
[44]

Finthos [ Generaďż˝ ]

Trzeba mieć 7 lat, żeby oceniać samochód po wyglądzie, a nie po tym jak jeździ. Ale i tak optuję za Scirocco dla autora, EVo wymaga skilla i gorzej się nim panienkom imponuje ;)

01.05.2009
20:07
[45]

Drackula [ Bloody Rider ]

nie ma aut z zacieciem sportowym co pali do 8 litrow :)

a BMW? :p

01.05.2009
21:02
[46]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Trzeba mieć nasrane po gaciach żeby kupować albo polecać (chyba że ma się 12 lat) Mitsubishi Evo. Odpuśc sobie ten samochód bo wygląda jak gówno dla dzieci i w ogóle tragedia.

Odezwał się znawca. Ty to kolego możesz najwyżej dyskutować czy lepiej się jeździ Solarisem, czy może jednak tramwajem.

01.05.2009
21:16
[47]

maciula [ Generaďż˝ ]

A patrzałeś na:

1. Honda Civic sedan - nówka wersja Executive poniżej 80000

lub

2. Toyota Corolla np. wersja Prestige - nówka równo 80000

01.05.2009
21:18
[48]

gromusek [ keep Your secrets ]

Scirocco to naprawde dobre auto patrzec na kryteria autora postu

Drackula >>> a kupisz nowe bmw za 80 co jest szybkie i w dieslu ?

01.05.2009
21:18
smile
[49]

Ronnie Soak [ Lollygagger ]

a moze corsa opc albo fiesta st? male, w sam raz do miasta, a osiagi bardzo wesole. cenowo powinienes sie zmiescic w 80k

edit:



opc 192KM za 88k, a zwykla cora 150KM za 73k

150KM w takim malym samochodziku juz daje rade

01.05.2009
21:23
[50]

gromusek [ keep Your secrets ]

za corse dac 88k to przegiecie :) za duzo straci na wartosci, no ale za zabawki sie placi

01.05.2009
21:25
[51]

Lukxxx [ Generaďż˝ ]

ja bym brał właśnie Corollę albo Civica, japończyki słynące z dużej niezawodności, o niezłych parametrach jezdnych

01.05.2009
21:36
[52]

Tomcio_666 [ Płatki Addicted ]

01.05.2009
21:40
smile
[53]

sasquath_ [ Generaďż˝ ]

nie jezdzilem ale ladnie wyglada scirocco 1.4 TSI 160KM za 80k nowy!!


Finthos byl pierwszy:(

03.05.2009
13:34
[54]

Drackula [ Bloody Rider ]

gromusek w swoim poscie nie pisales o kwocie, wiec moja odpowiedz byla pasujaca ;)

03.05.2009
14:24
smile
[55]

Mastyl [ Legend ]

Mazda 6, stara ale po lifcie.



Piekny i bardzo wygodny samochód.

03.05.2009
14:51
[56]

Soulcatcher [ end of winter ]

nowy prosto z fabryki Mitsubishi Lancer Sportback w wersji 1.8 Invite z 2009 roku w cenie 65 tysięcy.



polecam, ja na takiego sobie składam. 140 KM wyposarzenie wersji Invite zdecydowanie lpeiej niż średnia. Ładny wygląd. Model produkowany w 100% w Japoni.

Najlepszy nowy samochód w przedziale cenowym między 60 a 70 tyś, osiągi i wyposarzenie jak w przedziale cenowym 70 - 80 tyś. A za 10 tyś które ci zostanie wycieczka po całej europie nowym samochodem :)


Jaki samochód polecacie w przedziale 70-80 tys zł? - Soulcatcher
03.05.2009
14:57
[57]

...NathaN... [ The Godfather ]

Soul >> Skoro już nie możecie edytować postów to może lepiej przepuszczaj treść przed publikacją przez sprawdzanie ortografii w Wordzie :)

03.05.2009
15:00
[58]

Raziel [ Action Boy ]

nathan --> nie ma to jak być trendi i uczepić się Soulcatchera:P człowieku, masz coś ciekawego do powiedzenia?

co samochodu to faktycznie Lancer EVO VIII, a i ten podany przez Soulcatchera wygląda naprawdę nieźle

03.05.2009
15:03
[59]

...NathaN... [ The Godfather ]

A co ma być w tym trendy? Po prostu kiepsko to wygląda jak ktoś z władz tak poważnej strony popełnia dwa razy ten sam błąd ortograficzny w jednym poście. O przecinkach już nie wspomniałem, bo sam nie jestem w nich orłem ;)

03.05.2009
15:40
[60]

sebekg [ Senator ]

Smialo kupisz nowe Mondeo albo Fieste. Bardzo fajne auta.

edit: ostatnio brat przyjechal sluzbowa Okctavia 2009r tez bardzo fajna masywna malo pali i naprawde dobrze sie prezentuje!

03.05.2009
16:24
[61]

smalczyk [ Generaďż˝ ]

W końcu sie dowiedzialem pod jakim nickiem zaczynal gladius :)))

Jak juz podajemy pomysły od czapy wzorem imc Bagginsa (czyli zupelnie inne od życzeń autora watku) to ja za tę kasę kupilbym 4-letniego XC70 - cos z kolei na co ja zbieram :))
Silniczek 2,4, świetna skrzynia D5, 190KM, a do tego pakowny i wygodny.
I na szczęście nikt mnie dresem w przeciwienstwie do bujania sie wszelkimi subaro-lancerowymi furkami dla pozerow nie nazwie :)

03.05.2009
20:45
[62]

Mastyl [ Legend ]

ha, Mondeo a Fiesta... ? ;)

Przy takiej gotówce, troche dziwne jest zastanawianie sie nad takim mikrusem jak Fiesta.

Nowe Octavie tez sa bardzo ok, a jakbys troche jeszcze dorzucil, to najnowszy wynalazek, Skoda Scout, w ztego segmentu co co Volvo XC70 czy Subaru Outback.

03.05.2009
20:59
[63]

gromusek [ keep Your secrets ]

[55] przeczytaj post 1 ma byc nowe dla mlodej osoby. (sam pomykam 6tka przed liftem w klekocie, ale to zalezy co komu potrzeba
[56] w miare ladne auto ale sporo sobie zycza doplaty za klekota. Dalej powertuje cennik tego auta
[60] Fiesta a Mondeo to 2 rozne auta w 2 roznych klasach (IMHO ford gowno wort)
[61] TY bys kupil to a kto tamto. poczytaj post [1] ma byc nowe dla mlodej osoby z zacieciem sportowym a nie 4 letni suv (nie komentuje spalania)
[62] nie mam nic do octavi bardzo dobre auto, ale bym sobie nie kupil do bujania sie po miescie bowiem straszne skojarzenia z sluzbowozem :)

03.05.2009
21:26
[64]

jasonxxx [ Szeryf ]

BMW 330d, 2006r, 231 KM. Prestiż, wygoda, piękno, sportowe zacięcie. Wszystko w jednym. Gdybym mógł przeznaczyć obecnie troszkę więcej gotówki w obecnym momencie na samochód byłby to mój wybór.

03.05.2009
21:33
[65]

gromusek [ keep Your secrets ]

stanson >> a moze moje wymarzone audi a6 3.0 TDI lub a4 :) zamiast 330 wez 530

03.05.2009
21:44
[66]

vlodek2532 [ Pretorianin ]

A może nowy colt 5-drzwiowy? ten z przodem identycznym jak w EVO X?

1.5 RALLIART 150 KM 2009 67 790

150 koni za nie całe 70 tys.

03.05.2009
21:51
[67]

grattz [ Generaďż˝ ]

Skąd u 21latka taka kasa na samochód ? Chyba ze na tym AGH w Kraku dają takie spore stypendia :P

03.05.2009
21:53
[68]

vlodek2532 [ Pretorianin ]

zarobił sobie, ukradł, rodzice mu dali, jest talibem, wygrał w totka, napadł na dość biedny bank ale to norma w czasie kryzysu

wiele możliwości

03.05.2009
21:53
[69]

koniec jest blisko [ Pretorianin ]

A co za roznica?

Moze daja mu rodzice, moze dostal spadek po babci, moze sprzedaje sie jako meska dziwka, moze ukradl, a moze.... zarobil? niiieeee :) na pewno nie zarobil :)

03.05.2009
21:53
[70]

flikt [ wandalista ]

grattz - a co cie to obchodzi zawistniku?

03.05.2009
21:54
[71]

jasonxxx [ Szeryf ]

grattz --> a jakie to ma znaczenie? Ma, to niech kupuje i spełnia swoje marzenia.

gromusek --> kiedy ja od pewnego czasu mam obsesję na punkcie "trójki"... Nawet już chciałem kupować E46. Mimo wszystko wstrzymałem się i jak tylko dokończę pewną inwestycję i finanse pozwolą, od razu lecę po E90 ;)

03.05.2009
22:21
[72]

ksips [ Senator ]

A może Opel Insignia? 130KM co prawda, ale design moim zdaniem jest świetny

03.05.2009
22:30
[73]

Mastyl [ Legend ]

Insignia za 70-80 tysi?

03.05.2009
22:34
[74]

ksips [ Senator ]

Troszkę słabszy - 1.6 TWINPORT ECOTEC 115KM, 5 - drzwiowy
Cena modelu: 80 400 zł

03.05.2009
22:36
[75]

Victor Sopot [ Generaďż˝ ]

Lancia Delta

03.05.2009
22:40
[76]

legrooch [ MPO Squad Member ]

stan ==> A więc jednak? :) Ja się jednak przymierzam do E60 :)

03.05.2009
22:47
smile
[77]

siwCa [ Legend ]

ksips, z tego co pamiętam to auto waży ponad 1700kg .. przy 115`sto konnym motorze o pojemności 1.6 on może ruszyć co najwyżej z górki.

IMO Lancer mi się podoba, popatrzyłbym jeszcze na Leona.

03.05.2009
22:58
[78]

dave_mgs [ Generaďż˝ ]



Dla mnie cudo. 200 KM, jest białe, jest piękne i jest lansiarskie.

Tylko jak tak teraz patrze, to skrzynia jest w automacie, wiec pewnie odpada. Jednak ja poszukalbym czegos w te strone ;)

03.05.2009
23:13
[79]

xywex [ mlask mlask! ]

dave_mgs --> Dlaczego skrzynia automatyczna DSG "pewnie odpada"? Nie żebym się wypowiadał za autora, ale ciekawi mnie, skąd takie założenie.

03.05.2009
23:17
[80]

dave_mgs [ Generaďż˝ ]

Tzn. ja sam na temat owej skrzyni wiele nie powiem, ale panuje taki stereotyp, ze lepszy manual. No i ogolnie tak patrzac po znajomych i ich znajomych, nikt w automatach nie gustuje, wiec tak mi sie tylko nasunelo ;)

03.05.2009
23:34
[81]

mos_def [ Senator ]

Nie polecam tego osobiscie ale rzucam pomysł moze sie zainteresujesz bo pisales o komfortowym zawieszeniu >> Nowy Megane Coupe z silnikiem 1.9 dyzla (wtedy male spalanie i dynamika) lub 2.0 benzin (tylko dynamika)

03.05.2009
23:46
smile
[82]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

jeśli charakterek sportowy to polecam moje ulubione auto:

Mercedes SLK
np: w wersji 350 - moc 272 konie przy tylnym napędzie sprawi, że poczujesz solidnego kopa - nie to co w jakimś toczydle 115 KM, co ktośtam proponuje:


co najfajniejsze: stalowy, rozkładany dach
jest ciepło - jezdzisz kabrio
jest zimno albo za gorąco - jezdzisz normalnym coupe
jakbyś miał 2 auta - a wystarczy pół minuty, żeby zmienić

dodam jeszcze, że auto:
- trzyma się drogi świetnie,
- jest praktycznie bezawaryjne,
- do wyrywania lasek i wywoływania ataków zazdrości wśród sąsiadów nadaje się idealnie,
- jakość wnętrza zupełnie nie do porównania z plastikowymi megane, mitsubishi itp.

Jednym słowem samopoczucie kierowcy rewelacyjne

03.05.2009
23:49
smile
[83]

jajko w imadle [ ]

Fiat Bravo Sport 2,0 Multijet 16v z DPF 165KM

03.05.2009
23:54
[84]

mos_def [ Senator ]

Liczyrzepa myslalem ze tylko w watkach o polityce tak nawijasz od rzeczy, ale widze ze nie.

04.05.2009
00:03
smile
[85]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

mos_def ->

cóż, jeżeli uważasz, że Megane* Coupe z silnikiem 1.9 diesla jest lepszym autem od Merca SLK 350 to rzeczywiście ktoś tu nawija KOMPLETNIE od rzeczy, ale to nie jestem ja

prawdę mówiąc nawet mnie rozśmieszyłeś takim pomysłem

to nawet nie są samochody z innych planet. to są samochody z innych galaktyk

* AKA najbardziej awaryjne auto Europy

04.05.2009
00:26
[86]

mos_def [ Senator ]

Dobra zmienmy temat, bo nie znam hipnozy a chyba inaczej sie nie dogadamy.

Rozumiem ze jak by ktos szukał nowej karty graficznej z gwarancja, do zwyklej pracy z aplikacjami biurowymi i z poborem mocy nie wiecej niz 50W, to doradzisz 3letniego GF9800GTX ;)

04.05.2009
01:03
[87]

dave_mgs [ Generaďż˝ ]

Liczyrzepa - co nie zmienia faktu, że auto nie miało być do bólu sportowe, a ze sportowym zacięciem. A SLK jest, podejrzewam, za malo praktyczne.

04.05.2009
01:03
[88]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

mos_def ->

zaproponowane przeze mnie auto ma charakter sportowy czyli spełnia w 100% warunki podane przez założyciela wątku

i jasne, że wolałbym używaną dobrą kartę od nowej tandety. to nie skarpetki, żeby się po kimś brzydzić

w jakim pojedynczym kryterium to megane jest lepsze od merca ?

moc? merc 272 KM >> megane 130 KM. 1:0
wrażenie/prestiż? merc bije megane na głowę. 2:0
jakość wykonania/materiałów? merc bije megane na głowę. 3:0
awaryjność? 3-letnie SLK: 9.5%, 3-letnie Megane: 65.8% (adac 2005). 4:0
cena zakupu? 85 700 megane (z alu /ale małymi/ i ksenonami, bez skór i tysiąca innych bajerów, które masz w mercu), 79 700 merc. 5:0
utrata wartości: za 3 lata oba beda warte ~40000 (a SLK tansze w zakupie). pozniej SLK bedzie trzymac wartosc, megane juz nie - 6:0
spalanie? średnie 10 l benzyny SLK, 6 l diesla megane. tylko, ze SLK przerabiasz na gaz i jezdzisz 2x taniej niz dieslem megane. 7:0

i tak można by wyliczać w nieskończoność...
w masie rzeczy robiących kolosalną różnicę w jeździe merc miażdży renault (tylny napęd, układ kierowniczy, zawieszenie)

dave_mgs -> megane coupe bardziej praktyczne nie jest.

04.05.2009
01:07
smile
[89]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

Liczyrzepa

spalanie? średnie 10 l benzyny SLK, 6 l diesla megane. tylko, ze SLK przerabiasz na gaz i jezdzisz 2x taniej niz dieslem megane

SLK na gaz? :D To jak maluch ze spojlerami :D

04.05.2009
01:14
[90]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Misiaty

nikt nie każe mu zakładać gazu. ale jak chce jeździć tanio i ekologicznie - może to zrobić

04.05.2009
01:17
[91]

Snakepit [ aka Hohner ]

cóż, jeżeli uważasz, że Megane* Coupe z silnikiem 1.9 diesla jest lepszym autem od Merca SLK 350 to rzeczywiście ktoś tu nawija KOMPLETNIE od rzeczy, ale to nie jestem ja

widziales ty nowe megane coupe? 0o a ten merc to dla kobitek jest...

moc? merc 272 KM >> megane 130 KM. 1:0
wrażenie/prestiż? merc bije megane na głowę. 2:0
jakość wykonania/materiałów? merc bije megane na głowę. 3:0
awaryjność? 3-letnie SLK: 9.5%, 3-letnie Megane: 65.8% (adac 2005). 4:0
cena zakupu? 85 700 megane (z alu /ale małymi/ i ksenonami, bez skór i tysiąca innych bajerów, które masz w mercu), 79 700 merc. 5:0
utrata wartości: za 3 lata oba beda warte ~40000 (a SLK tansze w zakupie). pozniej SLK bedzie trzymac wartosc, megane juz nie - 6:0
spalanie? średnie 10 l benzyny SLK, 6 l diesla megane. tylko, ze SLK przerabiasz na gaz i jezdzisz 2x taniej niz dieslem megane. 7:0


moc? w mieście? a po co wiecej niz 130 koni w mieście?
wrażenie? cóż, na mnie robi DUZO lepsze nowe megane...
jakośc wykonania? nie wypowiadam się bo nie chce sie mundrzyć
mowa o NOWYM megane
bajery w mercu to wlasnie to co moze sie psuc (elektronika) a nie uwierze ze sie nie psuje bo paru znajomych w tym brat przyrodni ma merca...i elektronika pada jak muchy...
SLK na gaz to śmiech na sali...

PS. megane to auto rodzinne a SLK nie do konca...

Wogole ten SLK to IMO pomyłka merca...liliput dla kobitek co jak go widze to mysle sobie ze ktos poprostu nie miał kasy na cos porządnego, coś jak porsche cayman....

04.05.2009
01:19
smile
[92]

Coy2K [ Veteran ]

uderzałbym w Audi A3. Sam jeżdże modelem z 2006 2.0 TDi 140KM, niezłe odejście, całkiem dobre spalanie w cyklu miejskim no i przede wszystkim swietnie sie prowadzi

04.05.2009
01:20
smile
[93]

zarith [ ]

megane lepsze od slk? chyba tylko tym ze więcej osób wejdzie.

04.05.2009
01:21
[94]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Snakepit /\
272 KM dla kobiety?
chyba dla Jutty Kleinschmidt :-)

jak w ogóle można auto z sillnikiem 130 KM nazwać sportowym* ???
nawet hot hatche mają po 200+ KM

* no chyba że Fiat 500 (Abarth ma 135 KM) - ale to dużo mniejsze autko

Snakepit \/ a ja nie widziałem faceta w megane coupe

04.05.2009
01:23
[95]

Snakepit [ aka Hohner ]

A czy ja mowie ze Megane to sportowe auto?

Liczy - nie widzialem ANI JEDNEGO faceta w SLK, za to same młode blond pindy z komóra przy uchu co im mężulek kupił merolka...

nowe Megane Coupe 2.0l ma 180KM jakby sie kto pytał...

LICZYRZEPA - CZY TRAFI DO CIEBIE ZE ROZMAWIAMY O NOWYM MEGANIE W NOWEJ BUDZIE ITD.

04.05.2009
01:26
smile
[96]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

Liczyrzepa

Jeśli Cię nie stać na utrzymanie Mercedesa na benzynę, tylko musisz montować gaz, to kupujesz coś na co Cię stać. W gruncie rzeczy możesz zawsze wymontować silnik i zamontować pedały - a nóż uda się go ruszyć z miejsca... no bo pokazać się trzeba :D

04.05.2009
01:30
[97]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Snakepit /\ ale polecano diesel 1.9, jakby kto wyżej nie czytał

Misiaty

a wg mnie, niezależnie od tego na co kogo stać, to kompletne frajerstwo płacić 4 zł za benzynę jak można 1,50 za gaz,

04.05.2009
01:31
[98]

mos_def [ Senator ]

Widze ze nie odpuszczasz, jednak bede musiał wziasc te lekcje hipnozy ;)

Ja nie mam zamiaru dyskutowac z toba ktore auto jest lepsze, bo dla mnie jako fana motoryzacji SLK jest takie bez dwoch zdan. JEDNAK kwestia jest czy ty potrafisz czytac ze zrozumieniem i odpowiadac na zadane pytanie zgodnie z tym czego sie oczekuje, a nie zgodnie ze swoim widzimiesie. Bo facet szuka zupelnie innego auta niz to SLK. Szuka nowego, ktorym swobodnie moze smigac po miescie, dynamicznego ale z rozsadnym spalaniem do 8l/100 i nie zalezy mu na "dziwkowozie". Megane imho daleko od najlepszego wyboru, ale wspomnial rowniez ze zalezy mu na komfortowym zawieszeniu a tego Megane nie mozna odmowic wiec rzuciłem pomysł skoro jeszcze nikt o nim nie wspomniał.
Ty za to upierasz sie przy aucie ktore jest wlasnie zupelna odwrotnoscia jego oczekiwan, przynajmniej z tego co do tej pory pisał. Tak samo jak z ta karta graficzna. Najgorsze jest to ze z posta na post breniesz w to coraz dalej nie rozumiac wogole o co tu chodzi. To taka probka mediacji ze spoleczenstwem nowej fali UPRu? :)


moc? merc 272 KM >> megane 130 KM. 1:0
wrażenie/prestiż? merc bije megane na głowę. 2:0
jakość wykonania/materiałów? merc bije megane na głowę. 3:0
awaryjność? 3-letnie SLK: 9.5%, 3-letnie Megane: 65.8% (adac 2005). 4:0
cena zakupu? 85 700 megane (z alu /ale małymi/ i ksenonami, bez skór i tysiąca innych bajerów, które masz w mercu), 79 700 merc. 5:0
utrata wartości: za 3 lata oba beda warte ~40000 (a SLK tansze w zakupie). pozniej SLK bedzie trzymac wartosc, megane juz nie - 6:0
spalanie? średnie 10 l benzyny SLK, 6 l diesla megane. tylko, ze SLK przerabiasz na gaz i jezdzisz 2x taniej niz dieslem megane. 7:0


To zestawienie to chyba jakis zart, zwlaszcza koncowka ze spalaniem SLK na poziomie 10l (jakbys zapomnial to V6 3.5l) ale finał z tym zagazowaniem tego auta, to juz perełka ;))

04.05.2009
01:33
[99]

Snakepit [ aka Hohner ]

Co nie zmienia faktu ze wolalbym 1.9d niz coś z merola (szczegolnie takiego), i zeby nie było, nie jestem fanem francuzów, ale co jak co nowe megane to model IMO udany. ladny, ze spokojnym wnętrzem oraz wystarczającą gamą silników. 1.4 1.6 1.9d 2.0 i 2.0T (RS) 250KM...i do tego jako iż jest to samochod NOWY to ma gwarancję. A ze 130KM w dieslu mozna pstryknięciem palców zrobić 160 koni, wystarczy chip-tuning na ktory diesle są mocno podatne, a taka moc to juz IMO do miasta starczy spokojnie z nadwyżką.

04.05.2009
01:37
[100]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

mos_def

w odróżnieniu od Ciebie, nie mam zdolności czytania w myślach i nie wiem jakie dokładnie auto sobie zamarzył. z tego co sam napisał, nie wynika nic co dyskwalifikowałoby SLK. przecież kupi takie jakie zechce, ja tylko napisałem, co jeszcze powinien rozważyć w podanej kwocie i wskazałem wady niektórych poprzednich propozycji

Snakepit

skąd wiesz, że nowy model będzie dobry? wprost przeciwnie - francuzi mają tendencję do totalnego syfienia pierwszych serii, dopiero po kilku latach produkcji dochodzą do jako takiego poziomu jakości. także od nowej serii francuskiego auta uciekałbym jak najdalej

04.05.2009
01:41
smile
[101]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

Liczyrzepa

To może lepiej od razu kupić rower i dobudować tekturową karoserię Mercedesa? Po co płacić za gaz skoro można pedałować za darmo...

04.05.2009
01:43
[102]

Snakepit [ aka Hohner ]

mamy rok 2009 a nie 2000 ;) Francja coraz lepiej sobie poczyna z samochodami, aczkolwiek to tak jak z Alfą - nie kupować bo się sypie, jak z amerykanami - nie kupować bo części drogie itp. a wszystko to bujda jak się dba o samochód lub wie gdzie kupowac czesci to jest wszystko cacy. (Alfa 156 1.6l sąsiada kupiona w 1999 roku, użytkowana tylko przez niego 5 dni w tygodniu dom-praca, praca-dom + weekend na działkę, dopiero teraz, po 10 latach zaczynaja się małe problemy bo zaniedbał troche serwisowanie...)

PS. zagazowałbys np. klasyka Trans Ama 6.6l ?

04.05.2009
01:48
[103]

mos_def [ Senator ]

Liczyrzepa >> Imho nie tylko w myslach nie umiesz czytac. Przeciez on jasno okreslił czego szuka a SLK nie spełnia zadnych warunkow poza aspektem sportowym.
Pozatym cena tego SLK jest troche podejzana, modele 350 stoja raczej w okolicach 90tys zł, przynajmniej egzemplarze w dobrym stanie.

04.05.2009
01:53
[104]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Snakepit

a moja koleżanka kupiła 2 lata temu megane 2 i praktycznie non-stop ma z czymś problem (głownie klima, elektronika, ale nie tylko).
bywały pewnie nawet egzemplarze FSO 1500 co się nie psuły. trzeba tylko być szczęściarzem, żeby na takie trafić

a co do urody tego nowego megane coupe - dla mnie wygląda jak zerżnięcie nowego VW Sciroccco

tylko, że VW jest nieco tańsze (ale dużo lepiej trzyma wartość), nieco mocniejsze, dużo mniej awaryjne i za pare tysiecy można do niego dokupić regulowane zawieszenie (super sprawa) i skrzynkę DSG (też super sprawa)

04.05.2009
02:00
[105]

mos_def [ Senator ]

Skad ty wiesz co jest duzo bardziej lub mniej awaryjne, porownujac dwa samochody ktore sa w masowej sprzedazy zaledwie od paru miesiecy/tygodni??
Pewnie z tych danych ADAC z 2005roku ktore przytaczałes juz wczesniej, hehe!

apropo to Sirocco to chyba jedna z najlepszych propozycji jak narazie, jesli tylko twarde zawieszenie nie jest az takim problemem.

04.05.2009
02:18
[106]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

mos_def

VW Scirocco opiera się na sprawdzonej konstrukcji golfa

a megane jest robione przez tych samych partaczy co zawsze

"twarde zawieszenie nie jest az takim problemem

no właśnie pisałem, że możesz dokupić regulowane
a ciekaw jestem jak wygląda zawieszenie tego megane - ale jak znam renault to pewnie zbyt miękkie - czyli jak się rozhuśta to można puścić pawia

04.05.2009
07:58
smile
[107]

jasonxxx [ Szeryf ]

spalanie? średnie 10 l benzyny SLK, 6 l diesla megane. tylko, ze SLK przerabiasz na gaz i jezdzisz 2x taniej niz dieslem megane

BUHAHAHAHA!!! Leżę, padłem, oplułem monitor, nie mogę wstać, itp, itd. Dzięki mistrzu za ten tekst, który mogłem przeczytać w poniedziałek rano!! LOL :>

04.05.2009
08:04
smile
[108]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Przerobić na gaz to można Logana albo jakiegoś starego trupa a nie sportowe coupe. To jak do garnituru założyć trampki, albo jeszcze lepiej - skarpety do sandałów.

04.05.2009
12:29
[109]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Znaleźli się anty-gazowcy
Przy 10 l / 100 km - koszt przejechania 200000 km na gazie (z kosztami instalacji sekwencyjnej, uwzgledniajac nieco wyzsze spalanie i nieco drozsze przeglady) - ~40 000 zł,
na benzynie - 80 000 zł. różnica to 50% ceny auta (przypomnę - 80 000 zł)

I nie rozśmieszaj mnie, że nie wypada jeździć na gazie. Już widzę jak właściciel Dacii Logan na benzynę patrzy z pogardą na właściciela SLK, bo tamten ma auto na gaz
Chyba prędzej wstyd jeździć dieslem coupe - i nie o to chodzi, ze to paliwo dla traktorów, tylko o to, ze silnik diesla chodzi zupelnie inaczej niz benzyna (troche jak traktor)

A gazem - raz, że taniej, dwa, że bardziej ekologicznie

04.05.2009
12:34
[110]

Snakepit [ aka Hohner ]

I nie rozśmieszaj mnie, że nie wypada jeździć na gazie

nie jest to najzdrowsze dla silnika, a do tego więcej pali...

Chyba prędzej wstyd jeździć dieslem coupe - i nie o to chodzi, ze to paliwo dla traktorów, tylko o to, ze silnik diesla chodzi zupelnie inaczej niz benzyna


nowe diesle już nie klekoczą

Już widzę jak właściciel Dacii Logan na benzynę patrzy z pogardą na właściciela SLK, bo tamten ma auto na gaz


raczej patrzy i sie w duchu smieje ze chcial zaszpanowac merolem a teraz nie ma kasy na paliwo :)

04.05.2009
12:45
[111]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

dla mnie idiotą jest gość który wydaje 40 tys na auto + 80 tys na paliwo i tłucze sie żałosną dacią, jak za te same pieniądze (w układzie 80 + 40) mógłby jezdzic bardzo porzadnym autem na gaz. jedynie urzad skarbowy korzysta na tym (zgarnia wyzsza akcyze)

nie jest to najzdrowsze dla silnika

porządnie zamontowana porządna instalacja i spokojnie przejedziesz 400,000 km

a do tego więcej pali...

nieco. wliczyłem to już w moim rachunku

nowe diesle już nie klekoczą

klekoczą, tylko mniej
poza tym zupełnie inaczej sie jezdzi dieslami (brak wysokich obrotów = mniejsza frajda z jazdy)

04.05.2009
12:50
[112]

dave_mgs [ Generaďż˝ ]

Yea, SLK na gaz. Moze skonczylbys juz te Twoje wyliczenia, prosze. Czy ciezko pojac, ze TAKICH samochodow sie po prostu nie gazuje? Wieś śpiewa i tańczy. Za to nie wydaje mi sie, by wstydem bylo miec sportowe Coupe z silnikiem Diesla. Oszczędne i wcale nie takie słabe silniki.

Ja jeszcze raz podrzuce link, ktory dawalem wczesniej, bo nie wiem czy nie zaginal w tym gaszczu postów ;)



Sam - majac taka gotowke i takie wymagania - nie zastanawialbym sie ani chwili i bral takowe Audi. Audi nie traca az tak na wartosci, mowi sie, ze to solidne samochody i ta Atrójka jest cholernie ładna.

04.05.2009
12:58
[113]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

"TAKICH samochodow sie po prostu nie gazuje?

a co to, kurde, Shelby z 1967 ? zwykłe SLK

"nie takie słabe silniki.

130 KM. chyba dla emerytów

"

Audi porzadna marka i bardzo fajny egzemplarz znalazles. tylko, ze A3 praktycznie nie zmienilo sie od 1996 i troche opatrzyły się
jedyna kozacka rzecz w A3 to ledowe światła dzienne z przodu, ale to wprowadzili dopiero w modelu na 2009

04.05.2009
13:02
[114]

Robi27 [ Mes que un club ]


wiekszosc warunkow spelniona, auto nie jest nowe ale kupujesz z nieduzym przelotem, w sprawdzonym miejscu i masz jeszcze rok gwarancji

04.05.2009
13:29
[115]

Finthos [ Generaďż˝ ]

Wyraźnie było zaznaczone, że ma być nowy, skąd ta dyskusja o SLK czy innych Audicach, Bmwicach etc. Zaproponujcie mu od razu Mustanga '67. I popieram-zakładanie gazu do auta to morderstwo na motoryzacji, a za zakładanie gazu do sportowego auta powinno się wieszać.

A wspomniane Megane Coupe to faktycznie propozycja pasująca do wątku-ale ja bym wziął Scirocco. Nie ze względu na awaryjność, a z powodu wyglądu, silnika i trzymania ceny.


PS Traktowanie DSG jak zwykłego automatu to przejaw kretynizmu.

04.05.2009
13:53
[116]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Finthos

"Wyraźnie było zaznaczone, że ma być nowy

kilkuletnie SLK to prawie nowe auto
bardzo niska jakość materiałów używanych przez renault powoduje, że auta tej marki bardzo szybko się starzeją

"Zaproponujcie mu od razu Mustanga

no przecież proponowali. posty #34-36

"zakładanie gazu do auta to morderstwo na motoryzacji

morderstwo na motoryzacji to obowiązujące stawki akcyzy na benzynę a gaz to jedyna szansa je obejść

"za zakładanie gazu do sportowego auta powinno się wieszać.

szaleniec

04.05.2009
14:01
[117]

jasonxxx [ Szeryf ]

Liczyrzepa --> większych bzdur dawno nie słyszałem. Piszesz takie głupoty, że odechciewa się to czytać. Widać wychowanie na Auto Świecie bez kompletnie żadnej wiedzy praktycznej i doświadczenia.

Instalacja gazowa sekwencyjna, z którą taki silnik w SLK chciałby jako tako współgrać z porządnymi wtryskami IV generacji (np BRC) to po ostatniej podwyżce cen koszt około 10 -12 tys zł. Wzrastają też koszty serwisowania. Oblicz sobie teraz kiedy ci się to zwróci i przestań pleść bzdury. Nie wiem tez gdzie wepchniesz butlę przynajmniej 60-80 litrów, żebyś nie musiał co chwilę odwiedzać stacji. Pomijam fakt, że z założenia instalacja gazowa ma służyć obniżeniu kosztów eksploatacji tanich samochodów pokonujących długie trasy (przynajmniej te kiladziesiąt tys. rocznie), do tego montowanie LPG do samochodu sportowego jest po prostu śmieszne.

silnik diesla chodzi zupelnie inaczej niz benzyna (troche jak traktor)

Leżę... człowieku, obudź się, zostaw na chwilę beczkę taty na podwórku, pójdź do jakiegoś salonu i przejedź się nowoczesnym turbodiesel'em. Przy prędkości pow. 50km/h praktycznie go nie słychać, nie mówiąc już o prędkościach autostradowych, kiedy silnik jest niesłyszalny a wielki moment obrotowy pozwala na dynamiczne wyprzedzanie.

(brak wysokich obrotów = mniejsza frajda z jazdy)

Zależy dla kogo. Ja wolę mieć do dyspozycji 400Nm niż cisnąć do czerwonego pola przebijając się przez 7 cyfr tylko po to, żeby posłuchać jak wyje silnik.

04.05.2009
14:08
smile
[118]

ch18 [ ZIP Skład ]

również polecam mitsubishi lancer X.Samochód bardzo ładny i sam planuje w przyszłości taki kupić

04.05.2009
14:22
[119]

Gallain [ Pretorianin ]

nie ma aut z zacieciem sportowym co pali do 8 litrow :)
a BMW? :p


Moje 325i w automacie prawie nigdy na trasie nie schodzi ponizej 11-12 litrow, a po miescie jak jest 15 to sie ciesze :)

04.05.2009
14:24
[120]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

jasonxxx

"Instalacja gazowa sekwencyjna (...) 10 -12 tys zł

nie wiem z jakiego cennika to wytrzasnąłeś. góra ~7 tys z wszystkim

"Wzrastają też koszty serwisowania

o niesamowite kilkadziesiąt złotych na rok. normalnie pójdzie z torbami

"Oblicz sobie teraz kiedy ci się to zwróci

no przecież obliczyłem dla 200,000 km (jezdzac 50 kkm rocznie to po 4 latach) nie tylko sie zwroci ale da 40,000 zysku

jak ktos jezdzi 5,000 km rocznie to sie nie zwroci, ale w takim razie co za roznica czy mu spali 8 l/100 czy 12, jak i tak to sa groszowe kwoty

"Nie wiem tez gdzie wepchniesz butlę

do bagażnika

"przynajmniej 60-80 litrów

może od razu 500 l

"montowanie LPG do samochodu sportowego jest po prostu śmieszne.

sprytne - tak. śmieszne - nie

"pójdź do jakiegoś salonu i przejedź się nowoczesnym turbodiesel'em. Przy prędkości pow. 50km/h praktycznie go nie słychać

zależy na jakich obrotach. i od kiedy to zaleta w sportowym aucie, że silnika nie słychać ???!!!
ma być słychać - tylko właśnie ważne co - na pewno nie dieslowski klekot

"wolę mieć do dyspozycji 400Nm niż cisnąć do czerwonego pola przebijając się przez 7 cyfr tylko po to, żeby posłuchać jak wyje silnik.

no cóż, jak ktoś jeździ jak stara baba i nie umie zmieniać biegów na niższe, to jasne, ze diesel dla niego lepszy
ale jak ktoś czuje żyłkę rajdowca, i cały czas kręci pod czerwone pole, to jak kupi diesla, co się kręci max do 4500 obrotów, to się na drugi dzień popłacze i będzie chciał go zaraz sprzedać

04.05.2009
14:39
smile
[121]

jasonxxx [ Szeryf ]

"Instalacja gazowa sekwencyjna (...) 10 -12 tys zł
nie wiem z jakiego cennika to wytrzasnąłeś. góra ~7 tys z wszystkim


- z cennika Czakramu, profesjonalnej firmy zajmującej się montażem markowych instalacji gazowych, z którą od 2 lat systematycznie współpracuję.


no przecież obliczyłem dla 200,000 km (jezdzac 50 kkm rocznie to po 4 latach) nie tylko sie zwroci ale da 40,000 zysku

- średni roczny przebieg auta zakłada się zawsze na około 25 tys km. W przypadku samochodu sportowego można na pewno założyć mniej. SLK nie kupuję się do pracy handlowcom. I zastanawiam się skąd wziąłeś informacje, że takie auto pali 8l./100km? :)


może od razu 500 l

Butla 60 litrów wystarczyłaby pewnie na przejechanie około 400 kilometrów. Teraz kumasz czy ci narysować o co chodzi?


ma być słychać - tylko właśnie ważne co - na pewno nie dieslowski klekot

Ale jaki klekot człowieku? Napisałem - przejedź się nowoczesnym t.dieselem zanim dalej będziesz klepał w klawiaturę takie bzdury.


no cóż, jak ktoś jeździ jak stara baba i nie umie zmieniać biegów na niższe, to jasne, ze diesel dla niego lepszy
ale jak ktoś czuje żyłkę rajdowca, i cały czas kręci pod czerwone pole, to jak kupi diesla, co się kręci max do 4500 obrotów, to się na drugi dzień popłacze i będzie chciał go zaraz sprzedać


Tego nie komentuję, bo nie bardzo wiem co mam odpisac na stek bzdur.

04.05.2009
14:49
smile
[122]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

jasnoxxx --> Najpierw piszesz , że SLK jeździ mało a potem narzekasz, że bak starczy na małą ilość kilometrów. Zaprzeczasz sobie...

Ja mam styczność z wieloma samochodami, mój ojciec handluje praktycznie każdą marką. I codziennie słucham dźwięku nowoczesnych diźlów... I klekoczą. Na prawdę.

Ostatnio miałem okazję poruszać się 150 konnym punto III ... W dieslu robiony przez jakąś tam firme... Straszna lipa. Biegami trzeba wachlować co sekundę i średnio się jeździ.

Jeżeli słyszę - auto sportowe - to myślę o benzynie. Czy SLK 3,5 litra V6 jest autem sportowym? Tak... Czy 2 litrowy Diesel 130? Nie.

Osobiście oczywiście wybrałbym Diesla, bo pali malutko a dźwięk silnika jest dla mnie bez znaczenia. Jakbym miał SLK to też bym nie zagazował go ... a dlaczego? Tu odpowiada BASH.org.pl ;)


"nawet dobre zapalniczki są na benzyne ... " :)

Więc polecam tego Pro Ceed'a ... Mam koleszkę, który w salonie robi i opinie są bardzo dobre... VW Sirocco jeszcze nie poznałem bo tylko raz na ulicy go widziałem. Ale wygląd na prawdę powala :) ... Pokusze się nawet o stwierdzenie, że SLK wymięka szczególnie z maski, taki brzydki moim zdaniem. ;P No chyba, że się ściągnie dach. Cabrio to Cabrio...

04.05.2009
14:52
[123]

jasonxxx [ Szeryf ]

Najpierw piszesz , że SLK jeździ mało a potem narzekasz, że bak starczy na małą ilość kilometrów. Zaprzeczasz sobie...

Że co? Chyba czegoś nie rozumiesz, nie piszę, że SLK jeździ mało, tylko zakładając przeciętny przebieg samochodu w ciągu roku tankowanie co 200 kilometrów mogłoby być "trochę" irytujące, dlatego przydałby się zbiornik o normalnej pojemności przy tej ekonomice samochodu.

Ja mam styczność z wieloma samochodami, mój ojciec handluje praktycznie każdą marką. I codziennie słucham dźwięku nowoczesnych diźlów... I klekoczą. Na prawdę.

Widzisz, a ja nimi jeżdżę. I nie klekoczą. Naprawdę. Może poproś tatę o jazdę testową?

04.05.2009
14:54
[124]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

jasonxxx

"z cennika Czakramu, profesjonalnej firmy zajmującej się montażem markowych instalacji

albo chodzi o jakas V gen, albo przepłacasz

"średni roczny przebieg auta zakłada się zawsze na około 25 tys km

to był tylko przykład. a przy 25 kkm przez 4 lata mamy 100 kkm, czyli 25 tys zł gaz (z instalacja itd) vs 40 tys benzyna - i tak sie oplaca

"skąd wziąłeś informacje, że takie auto pali 8l./100km? :)

a skąd Ty ją wziąłeś, bo ja nigdzie tak nie pisałem? pisałem 10 l (dane producenta)
jasne, że jak będzie jeździł ostro to spali więcej, ale megane też

"Butla 60 litrów wystarczyłaby pewnie na przejechanie około 400 kilometrów. Teraz kumasz czy ci narysować o co chodzi?

napisales "przynajmniej 60-80 litrów". stąd moja odpowiedź. a 400 km to wystarczajacy zasięg (na Syberię chyba tym SLK się nie wybiera)

"Ale jaki klekot człowieku?

a ja twierdzę, że w pewnych momentach da się usłyszeć klekot. może mam lepszy słuch

"Tego nie komentuję, bo nie bardzo wiem co mam odpisac na stek bzdur."

to nie stek bzdur tylko szczera prawda. diesle do ostrej jazdy się nie nadają
zresztą wystarczy przejść się na byle zawody na ćwierć mili, żeby zobaczyć jak bardzo te turbodiesle odstają (chociaż na papierze są mocniejsze)

poza tym o co w ogóle ta walka? starałem się jakoś uzasadnić wybór SLK 350 zamiast megane coupe 1,9d. jak uważasz, że to megane takie świetne, to czemu sam sobie takiego nie kupisz?

04.05.2009
14:57
[125]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

oh jasnoxxx ... myślisz, że jesteś największym kocurem na szosie... Inni ludzie też poruszają się samochodami tak samo jak Ty...

W środku owszem, jest cisza. Ale na zewnątrz przechodnie słyszą jeden wielki klekot i koniec.

Najpierw było 400sta km ... teraz 200 km Ci się zrobiło. Ja nie wiem... Ustal jedną wersje :)

04.05.2009
15:00
[126]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

jasonxxx - daj spokój, to już taki charakter - gaz do samochodu, zakupy w Biedronce, ciuchy na wagę. Pewnie prezerwatywy też by suszył i używał kilka razy, bo jaka to oszczędność.

04.05.2009
15:00
smile
[127]

smalczyk [ Generaďż˝ ]

Po lekturze tego wątku potwierdza się teza, że Liczyrzepa jest nadal na utrzymaniu rodziców, a o realnym świecie wie tyle co wyczyta z gazet i ulotek partyjnych

04.05.2009
15:01
smile
[128]

jasonxxx [ Szeryf ]

<-- Ale na zewnątrz przechodnie słyszą jeden wielki klekot i koniec.

WTF?? No i co z tego??? :D
Co mnie jako kierowcę obchodzi klekot na biegu jałowym, który słyszą przechodnie? :D


Najpierw było 400sta km ... teraz 200 km Ci się zrobiło. Ja nie wiem... Ustal jedną wersje :)

Dżizas... A Ty się naucz czytać ze zrozumieniem!
Standardowy zbiornik mieści ok. 30litrów - taki SLK przejedzie na nim 200 kilometrów. Dlatego zasugerowałem 60-litrowy, co Liczyrzepa wyśmiał. Pytanie, gdzie zamontować w SLK taki zbiornik?
Czy teraz rozumiesz? Czy rozrysować...?

04.05.2009
15:09
[129]

maciula [ Generaďż˝ ]

Tak się zastanawiam, czy niektórzy w ogóle czytają jakie wymagania dla samochodu stawia autor wątku. Samochód ma być nowy a nie "prawie nowy", w mieście ma spalać około 8 litrów a nie 15,5 wg producenta a realu zapewne pod 20.

Edit:

a ja myślę, że nikt, kto tankuje paliwo za pieniadze własne, a nie rodziców, nie zrezygnuje z zamontowania gazu do sportowego auta, "bo to nie wypada"

I tu się grubo mylisz.

04.05.2009
15:09
[130]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

smalczyk

a ja myślę, że nikt, kto tankuje paliwo za pieniadze własne, a nie rodziców, nie zrezygnuje z zamontowania gazu do sportowego auta, "bo to nie wypada"

łatwo o rozrzutność, jak się jest rozpieszczonym bachorem, co sam na siebie nie zarabia

04.05.2009
15:10
[131]

legrooch [ MPO Squad Member ]

to nie stek bzdur tylko szczera prawda. diesle do ostrej jazdy się nie nadają
ROTFL!

zresztą wystarczy przejść się na byle zawody na ćwierć mili, żeby zobaczyć jak bardzo te turbodiesle odstają (chociaż na papierze są mocniejsze)
Pokaż mi TD, który będzie porównywalny do RS6ki. Jak nie ta klasa sprzętu, to może pogadamy o silniku Audi V12 TDI?

No i to SLK - prawie nowy samochód. Zagazowany. Toż to większy kretynizm, niż Calibra LPG. Tamten przynajmniej jeździ tym, na co go stać. Najwyraźniej właściciele SLK grają na zasadzie zastaw się, a postaw się. ROTFL.

Korwin jeszcze nie dał dotacji z kiesi obywateli? Nie ma? Aha..... :(

Edit:
a ja myślę, że nikt, kto tankuje paliwo za pieniadze własne, a nie rodziców, nie zrezygnuje z zamontowania gazu do sportowego auta, "bo to nie wypada"

ROTFL! Zagazujcie Porsche, bo to pewnie od rodziców! Ale to już! Jeszcze tylko do M3 brakuje wlewu w błotniku. Zaraz obok organów.

04.05.2009
15:10
[132]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

Co z tego, co z tego... Ja tylko czytam, że tutaj ludzie myślą, że 130 konny diesel ma zapędy sportowe :) To mnie śmieszy.

A sport to nie tylko chrom na skrzyni biegów, błoga cisza w środku i wysoki moment obrotowy.

I tylko na tej płaszczyźnie się wypowiadam.

04.05.2009
15:10
smile
[133]

jasonxxx [ Szeryf ]

a ja myślę, że nikt, kto tankuje paliwo za pieniadze własne, a nie rodziców, nie zrezygnuje z zamontowania gazu do sportowego auta, "bo to nie wypada"

A widzisz, może cię zaskoczę, bo źle myślisz ;)

04.05.2009
15:15
[134]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

Poza tym porównanie Megane z SLK to idiotyzm.

To są dwa różne samochody.Rozumiem porównanie aut sportowych jak SLK z 350z . Albo pseudo-sportowych Megana z Pro Ceed'em.

04.05.2009
15:19
[135]

smalczyk [ Generaďż˝ ]

legrooch ---> kolega pewnie o ostatnich popisach Audi na LeMans nawet nie słyszał - bo przeciez lepiej opowiadac stereotypowe bajki o klekoczących, wolnych i smierdzących dieslach.
No ale jak ktoś się na połowie lat 90-tych zatrzymał to nie dziwota :)

04.05.2009
15:19
[136]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

legrooch

mowa jest o 1,9d (130 KM) a ty tu wskakujesz z V12 na zasadzie "pobili mnie to ide po starszego brata"
rozumiem, że proponujesz mu, żeby po zakupie tego megane zrobił zaraz takiego swapa?

a co do tego RS6 co niby na zawodach w Polsce wszystkich bierze - to o kim właściwie mówisz, bo jakoś sobie nie przypominam?

jasonxxx
"A widzisz, może cię zaskoczę, bo źle myślisz ;)"

może nie byłem precyzyjny. jasne, że jak ktoś zarabia >20,000/miesiąc, to nie musi się bawić w gaz (chociaż może)
ale czemu odmawiasz ludziom, którzy zarabiają 1/4 tego, a też chcą pojeździć fajnym autem prawa do oszczędzania na paliwie?

04.05.2009
15:21
[137]

jasonxxx [ Szeryf ]

"z cennika Czakramu, profesjonalnej firmy zajmującej się montażem markowych instalacji
albo chodzi o jakas V gen, albo przepłacasz


- owszem mamy rabaty, ale podałem cenę katalogową. Byle instalacja nie może być zamontowana do takiego motoru. Każda tańsza będzie stwarzać problemy.


a skąd Ty ją wziąłeś, bo ja nigdzie tak nie pisałem? pisałem 10 l (dane producenta)
jasne, że jak będzie jeździł ostro to spali więcej, ale megane też


- Kolejny przykład udowadniający, że nie masz kompletnie żdanego doświadczenia. Dane producenta mają się nijak do rzeczywistości, co jest zupełnie zrozumiałe, bo testy sa prowadzone w specyficznych warunkach, identycznych dla każdego producenta - i dają obraz ekonomiki auta, ale liczby nie są prawdziwe. W praktyce taki SLK nie zejdzie poniżej 13-15 litrów. W trasie.


a ja twierdzę, że w pewnych momentach da się usłyszeć klekot. może mam lepszy słuch

- Sugerowałbym jednak, że stwierdzasz to z punktu widzenia pieszego.


diesle do ostrej jazdy się nie nadają

- ROTFL :D A to dlaczego? :) - przykład ze sportu wyczynowego. Ale mimo wszystko błagam, przytocz jakieś argumenty :)


jak uważasz, że to megane takie świetne, to czemu sam sobie takiego nie kupisz?

- Ale ja nie napisałem słowa o Megane. Po prostu skomentowałem bzdety, które wypisujesz.


ale czemu odmawiasz ludziom, którzy zarabiają 1/4 tego, a też chcą pojeździć fajnym autem prawa do oszczędzania na paliwie?

Alez ja niczego nikomu nie odmawiam. Po prostu udowadniam, że w przypadku SLK nie ma to najmniejszego sensu i obalam twoje zaślepione pseudo-argumenty wyssane z palca i poparte kompletnym brakiem praktycznej wiedzy o motoryzacji.

04.05.2009
15:27
smile
[138]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

jasnoxxx --> Jemu chodziło raczej, że nie nadają się do ostrej jazdy ale NORMALNE samochody, że masz i ciśniesz to Ci się rozleci... Z czym oczywiście się nie zgadzam...

Bo można też powiedzieć, że Diesel jest do dupy bo w F1 nie występuje więc dupa.. ;P

Diesle dają bardzo rade... Szczególnie te lepiej pomyślane jednostki. I można poszaleć. O ile się dba. Trzeba dać się nagrzać jednostce, starać się chłodzić turbinkę :) I można katować długo, długo...

04.05.2009
15:28
[139]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Liczyrzepa ==> To poprzypominaj sobie kto i co robi w Polsce. Możesz się z ojcem przejechać, to Ci pokaże nawet może palcem.
I kto powiedział, że porównuję to biedne 1.9d do tego i tak gównianego SLK 350?
Wiesz, co zrobi takie 335 w dieselku z tym 350? Chcesz pogadać o prawdziwych TD?

I teraz główne pytanie - czemu wciskasz każdemu w usta to Megane? Nikt z nas poza kimś wcześniej o Renówce nei napisał.

Stan, smalczyk ==> Przecież on nic o ropie nie wie....

04.05.2009
15:32
smile
[140]

jasonxxx [ Szeryf ]

Pomijam juz fakt, że przy autostradowych prędkościach (130-160km/h) porównywalne mocą diesel i benzyna, przykładowo 150 konne spalą odpowiednio 6-7l/100km | 10-13l/100km, jeśli ten drugi będzie jechał na gazie można dodać +10-20% w zależności od instalacji. Diesel jest do tego przy tej prędkości niesłyszalny, dysponuje większą elastycznością i łatwiej z tej prędkości go jeszcze szybciej rozpędzić.

No ale, diesele to przecież klekoty, lepiej zagazować SLK.


Chcesz pogadać o prawdziwych TD?

Pewnie parę razy taki mu na przejściu dla pieszych ustąpił. Werdykt - Klekot. Nie nadający się do dynamicznej jazdy.

04.05.2009
15:34
[141]

legrooch [ MPO Squad Member ]

stan ==> Ale mnie cały czas interesuje punkt myślenia chłopaka.
Czemu idąc jego tropem nie gazuje się u nas Chargerów, Viperów, S600, M3/M5, Carrer i całej reszty dużych pojemnościowo samochodów?

Pewnie parę razy taki mu na przejściu dla pieszych ustąpił. Werdykt - Klekot. Nie nadający się do dynamicznej jazdy.

Kiedyś z Fajkiem na GOLu dyskutowaliśmy w momencie premiery E92 na temat właśnie niższej mocy i większego momentu między 335i i 335d. I na koniec o ile dobrze pamiętam się zgodziliśmy, że jednak d robi i

04.05.2009
15:35
smile
[142]

jasonxxx [ Szeryf ]

Jak to czemu? Nikt na to jeszcze do dziś nie wpadł, dopiero Liczyrzepa o tym pomyślał. Poza tym pewnie większość z nich jeździ za pieniądze mamusi i tatusia. i w ogóle, nie myślą, tylko tankuja tą drogą benzynę po 4,50 za litr. Idioci...

04.05.2009
15:35
[143]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Chargerów, Viperów, S600, M3/M5, Carrer i całej reszty dużych pojemnościowo samochodów?

Bo ich właściciele to frajerzy, ot co.

04.05.2009
15:38
[144]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Bo ich właściciele to frajerzy, ot co.

Nei zapominaj, że muszą wywodzić się KC bądź czego porównywalnego poziomiem. Bo pieniądze z nieba nei mogly lecieć przecież uczciwym ludziom :]

04.05.2009
15:40
[145]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

jasonxxx

"Byle instalacja nie może być zamontowana do takiego motoru

no ja właśnie podałem cenę full-wypas

"Dane producenta mają się nijak do rzeczywistości

kompletne bzdury. ja daje obiektywne dane producenta (jasne, że tylko zbliżone, ale wiarygodne), a ty - swoje wyobrażenia.

"taki SLK nie zejdzie poniżej 13-15 litrów. W trasie.

Podczas jazdy ze stałą prędkością 100 km/h roadster potrzebował 8,6 l paliwa



"diesle do ostrej jazdy się nie nadają - ROTFL :D A to dlaczego?

chodzi mi o wrażenia kierowcy. przecież pisałem - brak wysokich obrotów

"Ale ja nie napisałem słowa o Megane.

ale dopisujesz sie do dyskusji Megane vs SLK wiec piszesz w pewnym kontekscie

"udowadniam, że w przypadku SLK nie ma to najmniejszego sensu

to właściwie zabawne. jako ostatni z siedmiu argumentów że SLK jest lepsze od megane napisałem, że można założyć do niego gaz i rozpętało się piekło. jakbym wiedział, to bym napisał tylko 6

legrooch

zapraszam do zapoznania się z tematem wątku
więc powiadasz, że wśród nowych aut do 80,000 zł polecasz BMW 335d i jesteś w stanie takie auto w takiej cenie sprzedać założycielowi wątku?

04.05.2009
15:43
[146]

Drackula [ Bloody Rider ]

Moje 325i w automacie prawie nigdy na trasie nie schodzi ponizej 11-12 litrow, a po miescie jak jest 15 to sie ciesze :)

Nie wiem jak to twoje jest stare ani jak zajezdzone ze ci tyle pali :p
Moja 320d spala 6.8l/100km w cyklu mieszanym.

Stanson---> a jak w Polsce sie jezdzi na oponach Flat Run? bow nowych BMW zapasow nie ma.

04.05.2009
15:44
[147]

legrooch [ MPO Squad Member ]

chodzi mi o wrażenia kierowcy. przecież pisałem - brak wysokich obrotów

Kup porządny zestaw nagłaśniający i słuchaj boksera w czasie jazdy. Tak robi Tesla w swoich samochodach.

ale dopisujesz sie do dyskusji Megane vs SLK wiec piszesz w pewnym kontekscie
Dopisałem się do dyskusji w wątku. Nie do dyskusji o Megane.

to właściwie zabawne. jako ostatni z siedmiu argumentów że SLK jest lepsze od megane napisaełm, że można założyć do niego gaz i rozpętało się piekło. jakbym wiedział, to bym napisał tylko 6
Tylko jeden z 7 argumentów trafiał do autora wątku. Zacięcie sportowe. Chociaż i tak SLK koło sportu to nie stała.


Drackula ==> Gallain ma E36 :)

04.05.2009
15:46
smile
[148]

jasonxxx [ Szeryf ]

-"Dane producenta mają się nijak do rzeczywistości
- kompletne bzdury. ja daje obiektywne dane producenta (jasne, że tylko zbliżone, ale wiarygodne), a ty - swoje wyobrażenia.


- nie panie kolego. Wcale nie bzdury tylko doświadczenie. Kiedyś też się (być może) dowiesz, że jednak mam rację.


Podczas jazdy ze stałą prędkością 100 km/h roadster potrzebował 8,6 l paliwa

- fajnie, ale ja piszę o realnych warunkach.


chodzi mi o wrażenia kierowcy. przecież pisałem - brak wysokich obrotów

- ROTFL :) A teraz wymień nowoczesne mocne turbodiesele, którymi miałes okazję trochę poz@pierdzielać :) Za kierownicą.


więc powiadasz, że wśród nowych aut do 80,000 zł polecasz BMW 335d i jesteś w stanie takie auto w takiej cenie sprzedać założycielowi wątku
- Tyle, że ja wyraźnie napisałem, co bym kupił za te pieniądze i zaznaczyłem, że nie byłoby to auto nowe.

04.05.2009
15:48
[149]

legrooch [ MPO Squad Member ]

- ROTFL :) A teraz wymień nowoczesne mocne turbodiesele, którymi miałes okazję trochę poz@pierdzielać :) Za kierownicą.

Napisze Ci zaraz, że tegorocznym nie miał okazji jechać. Wystarczy, jak poda z ostatnich 5 lat coś mocnego :> Chciałbym zobaczyć tego SLK i przyjemność z jazdy w porównaniu do Leona Cupry ciut podkręconego :]

więc powiadasz, że wśród nowych aut do 80,000 zł polecasz BMW 335d i jesteś w stanie takie auto w takiej cenie sprzedać założycielowi wątku?
Autor wątku sugerował chyba, że chce nowy samochód? Co do ceny - za te pieniądze można spokojnie ściągnąć 335d nie klepane z budki telefonicznej.

Dobra, koniec offtopu. Idę do domu.

Do autora wątku:
Arcy Hp - bierz Scirocco!

04.05.2009
15:51
[150]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

legrooch

a jeszcze to: "poprzypominaj sobie kto i co robi w Polsce"

Grzegorza Staszewski jeździ dieslem? a może Marcin Blauth?

04.05.2009
15:55
smile
[151]

smalczyk [ Generaďż˝ ]

GWoli odcięcia się od bezproduktywnej wymiany uwag - spełniając oczekiwania autora wątku i jego kryteria, za legroochem brałbym Scirocco.
Świetny design, świetny (ponoć bo niestety nie miałem przyjemności) silnik, świetne prowadzenie.
No i na razie stosunkowa świezynka i nowość więc młodzieżowy style gwarantowany!

04.05.2009
15:57
smile
[152]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Liczyrzepa ==> Pokaż mi GDZIE dokładnie napisałem o RS6 startującej na 1/4 mili?
Sugerowałem jedynie biedę w tym, co się pojawia. Dlatego napisałem o V12 TDI.

W klasycznym stylu odwracasz kota ogonem. Ignorowałem to przez kilka postów, ale cóż. Klasycznie zmiania tematu

04.05.2009
15:57
[153]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

To Scirocco to nie głupi pomysł. Widziałem jedno na mieście, wygląda ciekawie.

04.05.2009
15:58
smile
[154]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

Super-duper kierowcy i nikt nie ustąpi ;) ... Będzie jak Xbox vs. PS3.

Powiem wam jedno. Wszystko dupa. Gdyby pan wankiel urodził się wcześniej, jeździlibyśmy teraz porządnymi samochodami ;) ...

Bo tłoki poruszające się ruchem posuwistym to jest rozwiązanie idiotyczne :)

04.05.2009
15:58
[155]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

legrooch "Arcy Hp - bierz Scirocco!

smalczyk "za legroochem brałbym Scirocco

Mr_Baggins "To Scirocco to nie głupi pomysł.

zalecacie mu auto, które ja pierwszy zaproponowałem i twierdzicie, że nie znam się na autach


jasonxxx

"fajnie, ale ja piszę o realnych warunkach.

to doczytaj tamten raport niżej, średnio im wyszło 11 litrów

"wymień nowoczesne mocne turbodiesele, którymi miałes okazję trochę poz@pierdzielać :) Za kierownicą.

nie jestem jakimś pilotem oblatywaczem, ani właścicielem autokomisu żeby jeździć dziesiątkami aut i dać ci teraz szczegółową listę
ale jeździłem róznymi TDI - audi, passatami, jeździłem też uważanym za najlepszy obecnie JTD w alfie GT i zawsze gdzieśtam klekot dało się wyczuć (nie mówię że non stop jak w jakimś puchatku z 1983, ale nie jest też tak, że go w ogóle kompletnie nie ma!!!)


Zax_Na_Max

"Super-duper kierowcy i nikt nie ustąpi

oni mnie prowokują, a ja uparty jestem, ale już spadam, więc nie będą mieli z kim się kłócić ;-)

"pan wankiel

czyżbyś zalecał chłopakowi kupno Mazdy RX-8 ? ;-)

04.05.2009
16:01
smile
[156]

jasonxxx [ Szeryf ]

^ Zatem no comment i z mojej strony koniec dyskusji w zasadzie o niczym ;)

04.05.2009
16:01
[157]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Zax ==> Tia.... Zwłaszcza, jak przychodzi coś grzebnąć przy Wanklu, nie? Jedyna fajna rzecz to kręcenie wysokie. Spalanie już mniej przyjemne jak na tę moc.

Dobra, 16. Czas uciekać od kapitalisty!

04.05.2009
16:04
[158]

smalczyk [ Generaďż˝ ]

Liczyrzepa ---> skoro podsunąłeś mu dobry pomysł to na gwinta brnąłes w durne przepychanki SLK vs Megane?

04.05.2009
16:09
[159]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

legrooch --> Za wąsko myślisz... Dzisiejsze silniki Wankla są oczywiście niedoskonałe... Ale strach pomyśleć jakby ta technologia była wiodąca... I ciągle doskonalona. Od tylu lat co dzisiejsze silniki standardowe...

Byłoby pięknie :) ...

04.05.2009
16:14
smile
[160]

smalczyk [ Generaďż˝ ]

Czy przypadkiem Zax nie jest tym koleżką, ktory w KAŻDYM odwiedzanym wątku motoryzacyjnym pieje nad silnikami Wankla?

04.05.2009
16:19
smile
[161]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

Nie smalczyk. Ja tylko interesuje się mechaniką silników i też studiuje na kierunku z tym związanym i wiem coś na ten temat :) ...

Chciałem tylko rozluźnić atmosferę ;) ...

04.05.2009
16:42
[162]

Finthos [ Generaďż˝ ]

Liczyrzepa=> Ja pierwszy zaproponowałem Scirocco, ty prowadzisz tu jakąś wojnę o używanego merca, który autorowi wątku sądząc z opisu jest chuja potrzebny. Na dodatek kilkakrotnie się skompromitowałeś, więc może po prostu zamilknij.

04.05.2009
16:54
[163]

Gallain [ Pretorianin ]

Moje 325i w automacie prawie nigdy na trasie nie schodzi ponizej 11-12 litrow, a po miescie jak jest 15 to sie ciesze :)

Nie wiem jak to twoje jest stare ani jak zajezdzone ze ci tyle pali :p
Moja 320d spala 6.8l/100km w cyklu mieszanym.


Stare, zjezdzone, benzyniak a nie diesel, a ja mam bardzo ciezka noge :)
W dodatku jezdze na gaz (sekwencja) i prawie tylko na trasie, wiec mam 2 butle + zbiornik paliwa :) Jak zatankuje wszystko na full, to mam zasieg ~1200 kilometrow. Przy cenie instalacji LPG 3500pln i przy przejechanych przeze mnie ~80000 km w troche ponad 2 lata zaoszczedzilem dzieki jezdzie na gaz ok 25000pln. Oszczednosc roczna: ok 11000pln. Jak widac, instalacja zwrocila mi sie w niecale 4 miesiace Bogaty ten, kto umie oszczedzac :) A dla studenciny, ktorym jeszcze jestem, taka oszczednosc to nie byle co.

I mimo, ze jakosci jazdy na gazie nie ma co porownywac do jakosci jazdy na banzynie, to ja nie narzekam. Samochod mimo, ze gorzej niz na benzynie, jezdzi w porzadku - kopa ma i to w jezdzie na trasie jest wazne :)

Na gaz nie jezdza ci, ktoprzy chca miec super osiagi w samochodzie, ale ci, ktorzy chca wydac mniej kasy na paliwo kosztem tych wlasnie osiagow. Rozni ludzie, rozne potrzeby.

04.05.2009
17:00
smile
[164]

thunderbolt [ Konsul ]

Seat Leon wersja Cupra ;)

04.05.2009
17:16
[165]

mos_def [ Senator ]

[155]Liczyrzepa [ Level: 71 - Generał ]

zalecacie mu auto, które ja pierwszy zaproponowałem i twierdzicie, że nie znam się na autach


haha, jak dziecko, nawet tu nie masz racji, bo Finthos rzucił ten pomysł duzo wczesniej.

Jeszcze gwoli wyjasnienia - nikt nie mowił ze Megane to auto sportowe oraz nigdzie nie było dyskusji SLK vs Megane.
Takie porownanie na siłe ty wywołałes do tablicy, cały czas probujac infantylnie dowiesc ze to SLK w gazie to najlepszy wybor dla zalozyciela tego tematu! :)

04.05.2009
17:24
[166]

mos_def [ Senator ]

Apropo tego spalania SLK 3.5 w automacie i tego co tu wypisujesz, to tylko dowodzi ze zupełnie nie masz pojecia o temacie. To sa rzeczy dla ciebie tak odległe i fantastyczne ze co najwyzej mozesz polegac na tym co wygrzebiesz w necie, ale i tak nie wiesz jak to zinterpretowac.

04.05.2009
17:32
[167]

jasonxxx [ Szeryf ]

Tak patrzę na stronce VW, że aby to Scirocco było w miarę wyposażone i minimum z silnikiem 1,4 TSI 160KM (który wcale taką super rewelacja nie jest, miałem okazję się przejechać nowym Golfem własnie z tym motorem, a Scirocco jest trochę cięższy) trzeba dac ponad 90 tys.

Jako że brak sensownego diesela (140KM najmocniejszy, VW sobie trochę pożartował :) optymalnym wyborem byłaby 200-konna jednostka a to już sporo większe pieniądze.

Nie lepiej 2-3 letnie 330d? :)

04.05.2009
17:49
smile
[168]

mos_def [ Senator ]

E90 sedan imho nie jest zbyt urodziwy zeby nie powiedziec brzydki.
Za to wersja coupe jest piekna. Chyba caly czas projektowy spedzili nad dopracowaniem bryły coupe. Sedan powstał jakby na kolanie, gdzies pomiedzy etapem tłoczenia blach a montazem.

04.05.2009
18:33
[169]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Finthos
"Ja pierwszy zaproponowałem Scirocco

pierwszy w całym wątku, ale ja byłem pierwszy przed legroochem, smalczykiem i Bagginsem

"o używanego merca, który autorowi wątku...

może tak, może nie. na pewno wart rozważenia, tak jak i wszystkie inne propozycje, łacznie z megane coupe
i po co te prostackie wulgaryzmy?

"Na dodatek kilkakrotnie się skompromitowałeś

czym? że SLK z 2005 to fajniejsze auto od megane z 2009 ? że to żaden wstyd jezdzic autem na gaz? że auto na gaz jest tańsze w eksploatacji od diesla?
że fajniej sie jezdzi autem sportowym na benzyne niż dieslem? że diesle maja g... do gadania na ćwierć mili?

"więc może po prostu zamilknij.

no przecież zamilkłem, a Ty mnie wywołujesz do odpowiedzi


mos_def

"nigdzie nie było dyskusji SLK vs Megane

dziwne, sam ją zacząłeś. #81 w dół. być może w stanie pomroczności

"SLK w gazie to najlepszy wybor dla zalozyciela tego tematu! :)

gaz pojawił się tylko po to, żeby zbić argument o kosztach benzyny. nikt nikomu nie każe gazować SLK. ale skoro można... to czemu nie?

"to tylko dowodzi ze zupełnie nie masz pojecia o temacie (...) co najwyzej mozesz polegac na tym co wygrzebiesz w necie

podałem link do wiarygodnego testu, gdzie spalanie mieszane wyszło 11 l /100, a na trasie 8,6 l / 100 w odpowiedzi na tekst jasonxxxa, że spali 13-15 litrów w trasie

jakbyś miał prawo jazdy, to wiedziałbyś, że autem można tak jeździć, żeby spalić dużo mniej niż podaje producent. przykładowy link (jak rozumiem to znowu argument na nie, bo lepiej coś gadać bez podawania jakichkolwiek dowodów):

04.05.2009
18:40
smile
[170]

jasonxxx [ Szeryf ]

Jakbyś miał jakiekolwiek doświadczenie za kierownicą to bys wiedział, że w codziennej jeździe w normalnych warunkach takie spalanie jak podałeś w linku jest niemożliwe do osiągnięcia, a żeby choć zbliżyć się do tego, co podaje producent trzeba miec wiecznie rozgrzany silnik, być zawalidrogą, wybierać odpowiednie drogi/trasy, kupę cierpliwości, czasu, chęci i wiedzę na temat eco drivingu. W każdym efekt takiej jazdy jest taki, że nie daje ona żadnej przyjemności.


Skompromitowałeś się już swoją "niewiedzą teoretyczną", ale widzę brniesz dalej w zaparte.

04.05.2009
18:52
[171]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

jasonxxx

"w codziennej jeździe w normalnych warunkach

a niby w jakich warunkach jezdzili ci goscie w tescie???

rajd o kropelce (nie wiem czy dokładnie ten sam do którego podałem link, bo jest też inna impreza gdzie lecą ustaloną trasę) polega właśnie na tym, że ludzie jeżdzą przez miesiac czasu głownie po miescie i osiągają kosmiczne rezultaty spalania

także to da się zrobić. nie mówiłem, że ma się wtedy przyjemnośc z jazdy (no chyba, że na stacji)
ale przypominam że te 11 l to nie jest poniżej danych producenta, tylko powyżej, kropelkowcy wycisnęli by pewnie z 7 albo i mniej

brnę dalej, bo nie widzę, żebym coś mocno nie tak napisał (patrz wyliczanka w #169)

04.05.2009
19:33
[172]

mos_def [ Senator ]

Liczyrzepa >> słaby bedzie z ciebie polityk, podkładasz sie na kazdym kroku.
W moim poscie #81 nie ma nic co miałoby wywołac takie porownanie, za to wszystko zaczyna sie od twoich postow #85/88 w ktorych sam narzucasz zestawienie SLK z Megane.
Potem wielekrotnie odwolujesz sie do tego, czyniac z owego porownania SLK z samochodem ktore sam sobie dobrales, zarzut w stosunku do swoich dyskutantow!

Co do tego nieszczesnego spalania, czy kiedykolwiek jezdziles autem z silnikiem V6 o podobnej pojemnosci? Do tego w automacie i po miescie?

04.05.2009
19:50
[173]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

mos_def

"wszystko zaczyna sie od twoich postow #85/88

nie, wszystko zaczyna sie od twojego postu #84

"z samochodem ktore sam sobie dobrales

nie ja, tylko ty go dobrales.
wg ciebie, SLK nie ma szans z megane (według jakiegoś "praktycznego" kryterium, nie wiem tylko jakiego, bo nigdy go nie podales, a dyskusja zeszla na kompletnie boczny tor)

"czy kiedykolwiek jezdziles autem z silnikiem V6 o podobnej pojemnosci? Do tego w automacie i po miescie?

wystarczająco długo mieszkałem w Stanach, żeby się najeździć róznymi V6 3,5 (oczywiście nie mercami). owszem na zimnym silniku komputer pokazywal czasem obłędne jednocyfrowe mpg, ale tak poza tym nie zauważyłem jakiegoś wielkiego ssania w baku (od razu mówię, że nie poruszałem się po zakorkowanych okolicach)

a liczby, które podawałem (10 l wg fabryki, 11 l wg testu) dotyczą jazdy mieszanej, nie po samym miescie. poza tym, ten SLK, który podałem w linku #82 to chyba nie był automat

04.05.2009
20:03
[174]

Snakepit [ aka Hohner ]

Liczyzepa - podejmę ryzyko i nazwę Cię motoryzacyjnym Atyllą...bo tak w tym wątku się zachowujesz. Nie brnijmy jak zaślepione zwierzęta w jednym kierunku. Weźmy pod uwagę opinie innych i WYMAGANIA innych co do samochodu.

1. mowa o jezdzie w mieście a Ty piszesz o wyscigach na 1/4...nie każdy chce jezdzic od swiateł do swiateł z noga w podłodze

2. nie kazdy uwielbia wkrecanie silnika na 7k+ rpm...

3. diesel ma wiekszy moment obrotowy dostepny zwykle od nizszego zakresu, wysokie obroty mu nie potrzebne

4. 3.5 V6 pali 8l/100? To ja poprosze kilka takich :)

5. co do testów i wyników podawanych przez producentów to dodaj z 3-5l jeśli chcesz jeździć po mieście, Alfa 156 z silnikiem 1.6l w mieście pali ~13l właśnie przez ciągłe rozpędzanie sie, hamowanie, stanie w korku itd. Jak kazdy samochod...

6. gaz choćbys się zesrał nie da Ci mocy benzyniaka, potwierdzone jest to (jak dla mnie wystarczającymi) testami kilku nowych instalacji gazowych na starszym silniku jakim jest 2.5 V6 od Mazdy, siedzącym w Fordzie Probe 2. Spadek mocy na poziomie 10-15KM, ze 163KM zostaje ~150KM. Ale to tylko przykład, nie chce naskakiwać na nikogo...

7. u mnie w rodzinie były 2 samochody na gaz i zawsze się to kończyło mniejszymi lub większymi problemami, nie chce pisać co i jak, ale dużo tgo było choć to pierdułki (no może oprocz wywalenia w powietrze rury dolotowej po dziadowskim montowaniu gazu sprzed lat)

8. sensowne są instalacje gazowe za grubą forsę, ale to chyba nie jest najlepszy pomysł przy nowym wozie. Kupujesz samochód do jazdy po mieście za powiedzmy 70.000zł i dokładasz 10.000zł na dobrą instalację. Kiedy Ci się to zwróci? Nie wstyd by Ci było jezdzic nowoczesnym mocnym V6 na gaz?

9. jakby co to aktualnie turlam się samochodem z silnikiem 1.4 i zawrotną mocą około 65KM o ile pamiętam. Jeździ...i czekam na to co będzie z podatkiem ekologicznym by kupić/lub nie kupić Pontiaca Firebirda z połowy lat 90'. Silnik 3.4l V6 o mocy katalogowej około 160KM (lub 3.8l V6 200KM) więc jak na taką pojemność to moc mała, ale to norma w starych amerykańcach. I do tego zapewne gaz bo innych to już raczej nie sprzedają, co prawda świece do wymiany co 10.000 kilosów bo tak świetnie gaz działa na te silniki, ale przy takim spalaniu jakie to oferuje to gaz może się przydać.
Aha i nie mówie tu o samochodze do miasta tylko na weekendy, by cieszyć się tym, że spełniło się marzenie, a jednocześnie płacić mniej nie martwiąc się o to, że gazuje się nowoczesny silnik w nowoczesnym samochodzie. Starego trupa można pod gaz ale nie nówke czy 2-3 latka...szczegolnie samochod ze sportowym zacięciem. IMO oczywiście.

10. Jak producenci zaczną sami montować w standardzie silniki na gaz to wtedy przestane prawić swoje morały :)

EDIT: jeśli coś źle pisze proszę o konstruktywnę krytykę i wtedy można dyskutować :)

04.05.2009
20:04
[175]

jasonxxx [ Szeryf ]

Cytat z twojego testu: "Podczas jazdy ze stałą prędkością 100 km/h roadster potrzebował 8,6 l paliwa, a kabriolet 9,0 l/100 km"

Super, tyle, że to wynik niewiele mówiący. Przykład opisujący jak to działa w praktyce (no bo skąd możesz wiedzieć?): komputer przy równej jeździe 100km/h Avensisem 2,0 D4-D pokazuje aktualne spalanie 3,8-4,3 l/100km. Średnie spalanie tego samochodu w warunkach mieszanych (miasto/trasa) wynosi około 7-7,5l/100km, w trasie przy umiarkowanie dynamicznej (czyli normalnej jeździe) około 6-6.5l/100km.

Gdyby ci panowie w teście sprawdzali auto kilka dni a nie 40 minut (swoją drogą, pro test :), musieli wyjechać np. z osiedla, nagrzać silnik, wyjechać z miasta i dojechać do trasy wynik spalania byłby zapewne o jakieś 20%. Do tego takie auto aż korci, żeby je przycisnąć - wtedy silnik ssie jak smok. Pojmij, że praktyka a teoria to dwie różne sprawy.

BTW, w USA są jedne z najbardziej drastycznych ograniczeń prędkości na świecie, czy jak siedziałeś obok taty to udało się wam kiedyś przekroczyć 50 mph? :)

04.05.2009
20:18
[176]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Snakepit

"nazwę Cię motoryzacyjnym Atyllą

wiem, że nie zamierzałeś, ale jak dla mnie jest to swego rodzaju komplement :-)

"Nie brnijmy jak zaślepione zwierzęta w jednym kierunku

i tego właśnie dotyczyła moja propozycja SLK. co prawda nie nowe, ale oryginalne
post #84 pokazuje jak została potraktowana
później rzeczywiście dałem się trochę ponieść, być może przesadziłem z krytyką diesli i zachwalaniem gazu, ale moi adwersarze też nie przebierali w argumentach.

>1. mowa o jezdzie w mieście a Ty piszesz o wyscigach na 1/4...

1/4 to była tylko replika na uwielbiający TDI post legroocha, którego chyba źle zrozumiałem

2, 3, 5 - jasne

> 4. 3.5 V6 pali 8l/100? To ja poprosze kilka takich :)

w trasie - jak najbardziej może tyle spalić

>6. gaz choćbys się zesrał nie da Ci mocy benzyniaka

tylko, że auto, które zaproponowałem miało 272 konie mocy. jest z czego spadać

>7. u mnie w rodzinie były 2 samochody na gaz i zawsze się to kończyło mniejszymi lub większymi problemami

a ja znam ~50 osób z autami na gaz i mają zero problemów

"po dziadowskim montowaniu gazu

no właśnie

>Kupujesz samochód do jazdy po mieście za powiedzmy 70.000zł i dokładasz 10.000zł na dobrą instalację. Kiedy Ci się to zwróci?

przedstawiłem przykładowe wyliczenia. jak mało jeździsz, to nie montujesz

>Nie wstyd by Ci było jezdzic nowoczesnym mocnym V6 na gaz?

no właśnie nie

"co będzie z podatkiem ekologicznym

to mnie wlasnie wkurza. malo ze 3/4 ceny benzyny to podatki, to jeszcze jakis ekologiczny. ale to nie ten wątek

>10. Jak producenci zaczną sami montować w standardzie silniki na gaz to wtedy przestane prawić swoje morały :)

zdaje sie, ze w niektórych krajach montują (Korea Płd?)


jasonxxx

widzę, że niektórym za mocno na odcisk nadepnąłem. calm down
a ograniczen nikt ci nie każe przestrzegac (szczególnie na odludziu)
zresztą dwa razy miałem pogawędkę z copsami, ale na pogawędce się skończyło (choć mam znajomego Polaka, którego zamknęli, ale mieli powody ;-)

04.05.2009
20:22
smile
[177]

jasonxxx [ Szeryf ]

"nazwę Cię motoryzacyjnym Atyllą

wiem, że nie zamierzałeś, ale jak dla mnie jest to swego rodzaju komplement



Jak dla mnie strzał w 10-tkę. Zaczynałem podejrzewać, że to Attyla tyle, że pod inną ksywką przeznaczoną dla wątków o motoryzacji.
Żeby było smieszniej, dla niego to jest komplement :) Teraz zaczynam mieć pewność :>

No bo nie ma chyba drugiej takiej osoby w tak mocnym stopniu odpornej na rzeczowe argumenty brnącej dalej w swoje bezsensowne? :)


Jestem calm, choć zaczynasz mnie irytować tą swoją odpornością na fakty i wiedzę popartą praktyką. Szczególnie z tym chrzanieniem o spalaniu. To trochę tak jakbyś stał przed białą ścianą i podawał mi od rana argumenty na to, że ona jednak jest czarna.

Dodaj sobie zawsze 10% to podawanego przez producenta spalania samochodu w mieście to będziesz wiedział, ile ci ten model średnio będzie spalał przy normalnym użytkowaniu. To taka rada na przyszłość i z góry dziękuję za wszelkie linki do pseudo testów "Motoru" i innych podobnych.

04.05.2009
20:41
[178]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

jasonxxx

nie ma chyba drugiej takiej osoby w tak mocnym stopniu odpornej na rzeczowe argumenty brnącej dalej w swoje bezsensowne?

nie wiem czy ja jestem taka osoba, ale Ty na pewno:

Dodaj sobie zawsze 10% to podawanego przez producenta spalania samochodu w mieście to będziesz wiedział, ile ci ten model średnio będzie spalał przy normalnym użytkowaniu.

no to taki SLK manual pali oficjalnie w miescie 13,1 l. po dodaniu 10% wychodzi 14,5 l. spalić tyle średnio w trybie mieszanym 60:40, to można, tylko nie nazwałbym tego "normalnym użytkowaniem", a chyba raczej lekkim katowaniem

najlepiej jakby ArcyHP kupił tego SLK (może to zrobił, bo ogłoszenie znikło) i napisał nam ile mu pali

04.05.2009
20:57
[179]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

a jeszcze to:

dziękuję za wszelkie linki do pseudo testów "Motoru"

no to poczytaj sobie dyskusje użytkowników SLK 350:



pierwszy post od góry - 7,5 l / 100 km po trasie obejmującej miasto
fakt, że to kropelkowiec, ale zadaje kłam twoim nie opartym na niczym poza własnym widzimisie teoriom na temat spalania SLK

04.05.2009
21:02
[180]

jasonxxx [ Szeryf ]

Wyszło 14,5l? O, nawet nie liczyłem, ale całkiem realnie. Pewnie ciężko byłoby zejść poniżej tego wyniku w ogólnym średnim rozrachunku.

Jeśli chodzi o ekonomikę sportowych aut to dla przykładu miałem okazję użytkować SC430 przez kilka weekendów, komputer nie chciał pokazać mniej niż 18,5 l /100km. A podróżowałem zarówno w trasach, jak i błąkałem się trochę po różnych miastach, początkowo owszem, trochę go katowałem (a da się w ogóle inaczej jeździć sportowym autem?), ale wtedy średnie spalanie nie schodziło poniżej 20l. Wprawdzie większa pojemność, ale moc podobna (ok. 270 KM o ile dobrze pamiętam). Producent podaje średnie spalanie na poziomie 11,7l/100km. Wnioski wyciągnij sam.

Mogę ci podać wiele innych przykładów opartych na wielu innych samochodach, które miałem okazję użytkować, tylko po co? Ja opieram się na doświadczeniu i praktyce, ty cały czas teoretyzujesz opierając się na liczbach katalogowych i podając jakieś linki do stron internetowych. Zaczyna mnie to śmieszyć.

04.05.2009
21:17
[181]

jasonxxx [ Szeryf ]

BTW, sam też trochę testowałem eko jazdę - przykładowo odcinek po trasie 60-kilometrowy (W-wa - Wyszków) przejechałem Corollą 1,6 (benzyna 110KM) nie przekraczając 90km/ (męczarnia :) - jak byłem jeszcze w mieście to stosowałem się do podstawowych zasad, czyli dynamiczne ruszanie, zmiana biegów na wyższe przy maksymalnie niskich prędkościach obrotowych, przewidywanie sytuacji na drodze, wyłączona klima, zamknięte szyby, potem trasa na 5-tce bez wyprzedzania z w miarę możliwości jak najbardziej stałą prędkością- wyszło mi ok. 6,0 l/ 100km. Wystarczyło pokręcić się trochę po mieście, pomanewrowac na parkingach, na drugi dzień podjechać do sklepu po bułki i po wyruszeniu w drogę powrotną komputer pokazywał już 7,0l/100km. Wracałem już normalnie i pod domem spalanie wróciło "do normy" - czyli wyświetlacz mnie uszczęśliwił pokazując spalanie 8,2 l/100km. Rano do wyjazdu z miasta doszło do 9,0l/100km, by po dojeździe trasą do pracy zostać przy standardowych 8,5l/km.



Mogę się mylić co do dziesiątych, bo robiłem to jakiś rok temu, ale generalnie tak to wygląda.
Da się przejechać trasę o kropelce każdym samochodem - ale to się w życiu codziennym po prostu nie sprawdza i nie daje żadnych obiektywnych wyników. Tak samo jak da nie jeść i nie pić przez np. 2-3 dni. Można, ale po co?

04.05.2009
21:18
[182]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

jasonxxx

"komputer nie chciał pokazać mniej niż 18,5 l /100km.

to tylko świadczy o lexusie, nie o SLK!

"Wprawdzie większa pojemność,

co ma kolosalne znaczenie przy spalaniu w miescie

"ale moc podobna (ok. 270 KM

tylko SLK waży ~1400 kg a lexus ~1800 kg. a praca do wykonania jest wprost proporcjonalna do masy żelastwa, które trzeba rozpędzić

"Producent podaje średnie spalanie na poziomie 11,7l/100km

średnie dla SLK 350 ze strony merca - 9,2

"Wnioski wyciągnij sam.

U2

Jeżeli dla SLK chcesz liczyć nie dane katalogowe tylko spalanie przy mocnym kopie to tak samo trzeba liczyć dla każdego innego auta. Gdzie więc tkwi tu wada SLK ?

"Ja opieram się na doświadczeniu i praktyce

No tak, pewnie masz prawo jazdy numer 1 a Kubica uczył się od ciebie jeździć*
patrz post #125
* czy czasem to nie ty składałeś silnik dla BMW w tym sezonie? ;-)

04.05.2009
21:24
[183]

jasonxxx [ Szeryf ]

Ok, to teraz lekcja kolejna, nauczymy cię czytać ze zrozumieniem.

Napisałem, że producent Lexusa podaje średnie 11,7l, mi wychodziło średnio 18,5l.
SLK wg producenta pali 9,2l/100km, w praktyce wyjdzie zapewne ok. 13-14l.

Nie porównuję ekonomiki SC do SLK, tylko daję ci przykład na jakiej zasadzie to funkcjonuje. Kuma czy w innym języku napisać?


No tak, pewnie masz prawo jazdy numer 1 a Kubica uczył się od ciebie jeździć*
patrz post #125
* czy czasem to nie ty składałeś silnik dla BMW w tym sezonie? ;-)


Sorry chłopcze, ale nie skomentuję. Do takiego poziomu to ja już nie będę schodził.

04.05.2009
21:29
[184]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Zacznijmy od tego, że SLK to nie samochód, a gówno do którego o dziwo Mercedes dalej się przyznaje. Porównywalny badziew to tylko chyba Calibra od Opla. Więc o czym tu dyskutować?

Dopiero teraz doczytałem - argumenty Liczyrzepa masz na niższym poziomie niż nawet Mikke. Dno dna. Zapomniałeś jeszcze porównać stansona do chłopaków z Amerykańskiego Harleya.

04.05.2009
21:35
[185]

magister blokers [ Generaďż˝ ]

dzieci nie kłóćcie sie co jest lepsze benzyna czy diesel, benzyna czy lpg bo to nie ma sensu jednemu pasuje to drugiemu co innego sprawa indywidualna szkoda ze autor watku nie npisał co chce benzyne diesla czy gaz pewnie to jego pierwsze auto i jako tako nie ma rozeznania czego wogóle oczekuje

04.05.2009
21:40
[186]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

legrooch

SLK to nie samochód

argumenty Liczyrzepa masz na niższym poziomie niż nawet Mikke. Dno dna.

za to ty masz super argument. osobiście nigdy nic nie miałem do właścicieli BMW, ale bez kitu wpisujesz się w pewne schematy


jasonxxx

to tylko twoja teoria. wg mnie każdym autem da się jezdzic ze spalaniem zbliżonym do danych producenta (nie mówię że trzeba)

04.05.2009
21:46
[187]

jasonxxx [ Szeryf ]

Oj, strzeliłeś chyba literówkę. Ta moja praktyka - teorię cały czas masz jedynie ty.

04.05.2009
21:52
[188]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

jasonxxx

no to wez mi wytlumacz, w jaki sposób z tego, że testowy (=zjechany) lexus spalił ci 18 litrów wywnioskowales, ze znacznie od niego lżejszy SLK bedzie palil średnio 13-15 ?
jest jakaś tabela przeliczeń? czy ze wzoru Einsteina ?

bo ja daje 20% odchylenie na dane producenta i wychodzi mi ~11 l przy normalnej jezdzie, zgodnie z raportem Czechów z roadlooka

04.05.2009
21:58
smile
[189]

jasonxxx [ Szeryf ]

no to wez mi wytlumacz, w jaki sposób z tego, że testowy (=zjechany) lexus spalił ci 18 litrów wywnioskowales, ze znacznie od niego lżejszy SLK bedzie palil średnio 13-15 ?

Bo jeździłem wieloma samochodami o tej mocy co SLK, wiem ile palą i o ile dopóki nie okaże się, że samochód o którym rozmawiamy jest jakąś super-nowoczesną hybrydą o technologii kosmicznej, nie będzie palił mniej niż 13-15 litrów. Argumenty podałem wyżej w wielu postach mniej więcej od godziny 15, a ty mnie teraz prosisz, żebym to powtórzył, czy przepisał ponownie, czy co?

Podsumowując, jako że definitywnie znudziło mi się wymyślanie metod na próby przekazania ci sensownych i rzeczowych argumentów, popartych doświadczeniem i praktyką, reasumując straty jakie poniosłem poświęcając swój cenny czas na tą ślepą dyskusję, napiszę wprost: po prostu tak jest - SLK spali średnio właśnie tyle i nie mniej, przyjmij to do wiadomości, uwierz na słowo, zaakceptuj, pogódź się z tym, zmów paciorek za panów Czechów z roadlooka i idź już spać. Dobranoc :)

04.05.2009
22:00
[190]

magister blokers [ Generaďż˝ ]

slk spali 10-11 litrów jak sie jezdzi do 90km/h i na cieplym silniku cały czas

04.05.2009
22:03
[191]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

jasonxxx

"Bo jeździłem wieloma samochodami o tej mocy co SLK

więc jak Polonez 1500 ma moc taka jak Honda Fit 1,4 to znaczy, że pali tyle samo?

magister blokers

"slk spali 10-11 litrów jak sie jezdzi do 90km/h i na cieplym silniku cały czas

wg gościa z linku, który podałem w #179 - jego pali wtedy 7,5

04.05.2009
22:04
smile
[192]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

jasonxxx

Nie ma sensu nic tłumaczyć. Towarzysz Liczyrzepa zna świat z wyliczeń pochodzących z nieznanych źródeł. Niestety, kiedy przychodzi do starcia z praktyką to on nagle się gubi i jak gdyby jest nieobecny, potrafi trwać tylko w świecie swoich wyimaginowanych cyferek i liczb.

04.05.2009
22:05
smile
[193]

jasonxxx [ Szeryf ]

^ [191] twardziel!

Misiaty --> zauważyłem już dawno, ale jeszcze próbowałem. W każdym razie poddałem się i zakończyłem ze swojej strony tę "dyskusję"... No bo po co...?

04.05.2009
22:11
[194]

mos_def [ Senator ]

jasonxxx > jakie widełki spalania ma ta 330d ktora chcesz kupic? podejzewam ze zaraz sie okaze, ze 3litrowy diesel spala wiecej niz 3,5litrowa benzyna, według teorii Liczyrzepy :)

Liczyrzepa >

"nie, wszystko zaczyna sie od twojego postu #84"

Serio? a gdzie ja tam porownalem Megane z SLK?
Ja nawet nigdzie nie polecałem Megane w tym watku, lepiej przeczytaj jeszcze raz tamte posty.

"nie ja, tylko ty go dobrales.
wg ciebie, SLK nie ma szans z megane (według jakiegoś "praktycznego" kryterium, nie wiem tylko jakiego, bo nigdy go nie podales, a dyskusja zeszla na kompletnie boczny tor) "


ehh a ty dalej to samo. No to wskaz mi prosze te sytuacje...
Nigdy, nigdzie nie napisalem ze megane nie ma sznas z SLK (lol) napisalem nawet cos wprost przeciwnego (post 98). Ja za kazdym razem odnosiłem sie do bezmyslnosci twojej propozycji, jako prawie niezwiazanej z oczekiwaniami szukajacego. Kiedy ty w koncu dorosniesz i zacznie cos do ciebie docierac?

"poza tym, ten SLK, który podałem w linku #82 to chyba nie był automat"

no tak, czyli nawet nie czytales propozycji ktora dales?

04.05.2009
22:18
[195]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

mos_def

""nie, wszystko zaczyna sie od twojego postu #84
"Serio? a gdzie ja tam porownalem Megane z SLK?

zaproponowałeś megane #81, wyśmiałeś moją propozycję SLK #84

"Ja nawet nigdzie nie polecałem Megane w tym watku

jak zawsze, łżesz jak pies. post #81

"twojej propozycji, jako prawie niezwiazanej z oczekiwaniami szukajacego

wg mnie moja propozycja to jest strzał w 10, a twoja jest kompletnie do bani.

"no tak, czyli nawet nie czytales propozycji ktora dales?

czytałem to ogloszenie wczoraj w nocy, dziś nie pamiętam dokładnie, ale raczej to był manual
a ty nawet wlasnych postów nie pamietasz ha ha ha

04.05.2009
22:19
smile
[196]

jasonxxx [ Szeryf ]

mos_def --> 330d, 6 garów, trzeba pewnie liczyć średnio 9-10/100km.

O kurde, toż to więcej niż SLK! :D

04.05.2009
22:35
[197]

mos_def [ Senator ]

Liczyrzepa >>

Chociaz dyskusja juz mocno nuzaca, a do tego staje sie dzieki tobie coraz bardziej wulgarna, odpisze jeszcze raz, bo moze chociaz pare osob zapamieta sobie twoj nick jako wyjatkowo nieprzyjemny w dyskusji i dzieki temu zaoszczedzi troche czasu i nerwow, ignorujac cie w przyszłosci.

Oto co dokładnie napisałem w poscie 81:
Nie polecam tego osobiscie ale rzucam pomysł moze sie zainteresujesz bo pisales o komfortowym zawieszeniu >> Nowy Megane Coupe

Nie polecam tego auta bo doskonale znam kaprysy francuskiej technologii, ale skoro szukajacemu zalezy na wygodnym zawieszeniu a i reszte warunkow spełnia, to jemu moze akurat podpasuje. Tyle na temat.

W poscie 84 oczywiscie wysmialem twoja propozycje SLK na gaz, zreszta tak jak wiele kolejnych osob, jako prawie wogole nie przystajaca do oczekiwan szukajacego. Na zasadzie - kup bo mi sie podoba. Ty sie oburzyłes ze ktos zakwestionował twoje zdanie i potem juz pojechales z koksem co raz dorzucajac do pieca :) wciagajac w to coraz wiecej ludzi, robiac jakies wyimaginowane porownania, naciagajac i tak juz watpliwe dane i ogolnie robiac z siebie coraz wiekszego głupca.
Tyle w kwestii podsumowania, bez odbioru.

04.05.2009
22:43
[198]

mos_def [ Senator ]

cholerne 5minut ;)

ps
jeszcze zebys nie myslał ze masz wiecej sprytu niz szczescia, to kopia twojego ogloszenia:


raczej nie manual

04.05.2009
22:50
[199]

Speed_ [ Mąka ]

Jako laik zapytam czemu mazda rx-8 to zły pomysł? Przez silnik wankla? Awaryjny? Pali 40L?

04.05.2009
23:05
[200]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

mos_def

po pierwsze, nie napisałem że polecałeś tylko że "zaproponowałeś megane #81"
po drugie taki tekst:
"Nie polecam tego osobiscie ale rzucam pomysł"
to trochę jak "nie powiem ci tego, ale słuchaj". takie babskie gadanie

"W poscie 84 oczywiscie wysmialem twoja propozycje SLK na gaz

wtedy jeszcze nie było na gaz. gaz pojawił się potem

"Ty sie oburzyłes ze ktos zakwestionował twoje zdanie

nie podając żadnego konkretnego uzasadnienia, więc miałem prawo

"potem juz pojechales z koksem co raz dorzucajac do pieca

broniłem honoru SLK przed fanboyami w rodzaju #184

04.05.2009
23:13
[201]

Stranger. [ Spookhouse ]

Ja bym polecał Kię pro_cee'd. Miałem okazję przejechać się słabszym dizelkiem i wrażenia jak najbardziej pozytywne. Oprócz tego ŚWIETNIE wygląda (nawet w białym ;)), gwarancja na dobrych warunkach i na dodatek niedroga, nawet w full wypasie. ;)

04.05.2009
23:15
smile
[202]

mos_def [ Senator ]

po pierwsze, nie napisałem że polecałeś tylko że "zaproponowałeś megane #81"

Aha, no to jeszcze przepros za te brzydkie słowa w moim kierunku z poprzedniego posta kiedy zarzucasz mi cos innego, zeby byc konsekwentnym.

04.05.2009
23:18
smile
[203]

Caine [ Książę Amberu ]

Jaki samochód polecacie w przedziale 70-80 tys zł?

Ten:

04.05.2009
23:20
[204]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

mos_def

z miłą chęcią, pod warunkiem, że przeprosisz mnie za te słowa:

myslalem ze tylko w watkach o polityce tak nawijasz od rzeczy

04.05.2009
23:34
[205]

mos_def [ Senator ]

Spoko i tak nie liczyłem ze byłoby cie na to stac ;) to była jakby prosba retoryczna

04.05.2009
23:36
[206]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

i vice versa

04.05.2009
23:39
[207]

Speed_ [ Mąka ]

Dzięki za odpowiedź ze 199:) Poza tym jeśli autor szybko nie kupi samochodu to zrobi się wątek seryjny:P

04.05.2009
23:56
[208]

Caine [ Książę Amberu ]

Speed: prędko się nie skończy zeby jednoczesnei mial w miare fajna moc, i nadawal sie do jazdy po miescie. Lepiej zeby to miala jakis charatkerek sportowy.


To tak jakbyś szukał dziewczyny na ostry seks sado-maso i rysowanie kredkami świecowymi

05.05.2009
00:07
smile
[209]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Speed ==> Te silniki praktycznie nie są regenerowalne obecnie. Wchodzi w grę tak naprawdę jedynie ich wymiana. Spalanie rzędu 16-20l/100km przy mocy 240KM (amerykańska wersja bodajże tyle właśnie miała) nie daje fajnych efektów poza brzmieniem (no i za pierwszym razem kopem - ale później się rozumie, żę to złudzenie kręcenia silnikiem).

Edit:
[200] broniłem honoru SLK przed fanboyami w rodzaju #184
Fanboye rzucają się na babski samochód! Nie może być! Jeszcze do kompletu dorzucić nową Tigrę, Fiata 500 i Smarta Roadstera. Ot co.

05.05.2009
00:12
[210]

mos_def [ Senator ]

Speedo >> Nie wydaje mi sie ze to z gory zły pomysł, poprostu trzeba byc swiadomym paru minusow jak wysokie spalanie czy silnik wymagajacy bardzo scisłego serwisowania a przy przebiegu powyzej 100kkm juz trzeba sie szykowac na spore wydatki zeby utrzymac silnik w odpowiednim stanie.

legrooch >> moze i to ma tylko 240/250KM ale wazy tyle co nic jak na sportowy samochod, do tego bardzo dobre zawieszenie i wywazenie pozwala poszalec.

05.05.2009
00:19
[211]

legrooch [ MPO Squad Member ]

mos_def ==> Spierałbym się. Znajomy chce sprzedać RXa i kupić E46. Ze względu na frajdę i spalanie. Wrażenia początkowe jak pisałem szybko ustępują i dla człowieka to jest norma, ajk się ten silnik zachowuje.

05.05.2009
00:33
[212]

mos_def [ Senator ]

Podejzewam ze bardziej auto mozna docenic na torze niz w codziennej cywilnej jezdzie. Ale skoro sprzedaje, to cos musi byc na rzeczy.
Ogolnie RX8 ponosi same ciegi za ten silnik wankla, tak jakby nie mogli mu juz odpuscic ze wzgledu na unikatowowsc ;) Np jego pojemnosc traktowana jest jako 2x1300 cm3 przez co trzeba ponosic odpowiednio wieksze oplaty przy rejetracji, ubezpieczeniu, podatkach drogowych, przez co jego najwieksza zaleta - duza moc przy rzeczywistej malej pojemnosci - traci na znaczeniu ;/
Sam jezdze mazda i troche zaluje ze flagowy okret ma kotwice u szyi.

05.05.2009
01:03
[213]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

legrooch

rzucają się na babski samochód!

jasne, dla ciebie pewnie każdy roadster jest babski. to najbardziej męski będzie 40-tonowy tir?
jest pewien rodzaj facetów, którzy lubują się w wielkich autach... hm, czy czasem nie widzisz się na tym filmie?

05.05.2009
01:08
smile
[214]

Robi27 [ Mes que un club ]

Liczyrzepa --> dzisiaj dajesz koncert w dwóch tematach (motoryzacja i ekonomia)

05.05.2009
07:28
[215]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Liczyrzepa ==> Normalnym Mercedesem jest SL.
SLK (K jak kobieta) nie.

05.05.2009
07:38
[216]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

Mazda RX-8 to bardzo fajny samochód, ale:
1. pali i to nie tylko benzynę, ale i olej
2. silnik Wankla jest... dziwny
3. Tylny napęd może być problemem dla młodego kierowcy

05.05.2009
07:47
smile
[217]

jasonxxx [ Szeryf ]

Jeśli chodzi o zachowanie się silnika wankla w praktyce to trzeba by spytać blazerx'a. On ma mazdę RX-8. Wprawdzie nie wie, że pod maska jest silnik wankla, ale może coś doradzi.

05.05.2009
07:56
[218]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Fakt, zapomniałem o blazerxie. Pewnie razem z Liczyrzepą zasuwli tymi 3.5l po USA.

05.05.2009
08:30
smile
[219]

Gallain [ Pretorianin ]

Legrooch:
Liczyrzepa ==> Normalnym Mercedesem jest SL.
SLK (K jak kobieta) nie.


Wreszcie ktoś coś normalnego powiedział!

05.05.2009
10:12
[220]

Bzyk [ Offensive ]

Soulcatcher >> a wiesz, że ten lancer potrafi spalić w mieście 13l/100 ?

05.05.2009
10:17
[221]

Snakepit [ aka Hohner ]

Gallain - byłem pierwszy :P [95]

;)

05.05.2009
15:49
smile
[222]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

legrooch

SLK (K jak kobieta) nie.

K jest jak kabrio, nie kobieta. ale nie dziwie sie, że nie wiesz, bo pewnie nie potrafisz samemu oleju w silniku wymienić, co nie przeszkadza ci oczerniać ludzi, którzy sami składają silniki w autach którymi jeżdżą, dla mnie EOT. możecie sobie lizać tyłki z jasonxxxem dalej

05.05.2009
15:52
smile
[223]

Gallain [ Pretorianin ]

(...) dla mnie EOT. (...)

Nareszcie! Trzymamy za słowo.

05.05.2009
15:53
smile
[224]

Boroova [ Gwiazdka ]

Liczyrzepa:

Sportlich, Leicht und Kurz

To tyle odnosnie twojej "wiedzy"

05.05.2009
16:04
smile
[225]

Gallain [ Pretorianin ]

Liczyrzepa:
K jest jak kabrio, nie kobieta. ale nie dziwie sie, że nie wiesz, bo pewnie nie potrafisz samemu oleju w silniku wymienić, co nie przeszkadza ci oczerniać ludzi, którzy sami składają silniki w autach którymi jeżdżą, dla mnie EOT. możecie sobie lizać tyłki z jasonxxxem dalej

No tak, bo przecież Mercedes SL nie jest kabrio, więc dlatego nie ma "K"... LOL
Liczyrzepa, czyli człowiek-porażka. Kończ Waść, wstydu oszczędź (sobie).

05.05.2009
21:08
[226]

jasonxxx [ Szeryf ]

Liczyrzepa --> z takimi tekstami to możesz wyskakiwać do kolegów z gimnazjum.
Więc zamilcz gnoju, bo póki co jedyne co osiągnąłeś to kompromitacja i dalszym bezsensownym klepaniem w klawiaturę drastycznie zaniżasz poziom tego forum.

Dziecko neostrady, cholera jasna, jeszcze będzie mi tu podszczekiwać.

05.05.2009
21:35
[227]

legrooch [ MPO Squad Member ]

bo pewnie nie potrafisz samemu oleju w silniku wymienić

Robiłem kapitalkę R6 z E46, ale oleju nie wymieniałem - to fakt.... :(

03.06.2009
22:30
smile
[228]

e0s888 [ Junior ]

Witam,
po pierwsze mam prośbę do Liczyrzepy o jakiś kontakt na maila, powodem jest chęc kupna SLK i przez to chciałbym zadać kilka pytań o samochód :)

Po drugie mam pytanie ogólnikowe o auta które można by było polecić w cenie do 100 tys. Chciałbym, żeby to było auto o zacięciu sportowym i nie paliło ponad 16 litrów w mieście. Przeważnie jeżdże bardzo ekonomicznie z powodu tego, że pierwszym moim samochodem był Van Forda, który w trasie nie shchodził nizej niż 14 litrów a w mieście żarł 18 i poprostu cały czas musiałem kontrolować ,,nogę", więc proszę traktować to 16 przy jeździe normalnej.

U mnie osobiście faworytem jest własnie SLK 350 z pakietem optycznym AMG w kolorze czarnym.
Nie wiem do końca czemu, ale jak zobaczyłem go po raz pierwszy z właśnie powyższym pakietem, w tym kolorze, z 18 calowymi felgami i przyciemnionymi szybami to wiedziałem odrazu, że będzie ciężko znaleźć dla niego konkurencję. Jako opcję miałem do wyboru kilkanaście samochodów: Z4, Brera, 350Z, CLK 280, SL 350, Mustang, Jaguar XK (z tą poprzednią budą), porsche boxter s (równierz ze starą budą), mazda rx-8, ogólnie przedział cenowy do 100 tys. zł

To chyba większość które wyszukałem. Szczerze mówiąc na tle osiągów slk z 5,5 do 100 ze skrzynią 7gtronic ma najlepsze przyspieszenie przy autentycznym niskim (jak na te silniki) spalaniu. Jeśli chodzi o wygląd to moim zdaniem najładniejsze z tej grupy są jaguar xk, sl 350, brera i rx-8. Jednak po koleji, jaguar z silnikiem 4.0 pali niestety więcej niz limit, do tego ta dość ORYGINALNA deska rozdzielcza, która może się niektórym nie podobać; sl 350 jest piekny, ale większość modeli w tej najniższej cenie 98-108 tys. złoty ma horrendalne przebiegi (początek serii) i jest też ciężkim samochodem co znajduje odzwierciedlenie w osiągach (slk 350,272 hp, 5,5 do 100, spalanie rzędu 14 w mieście-sl 350 245 hp, 7,2 do 100, spalanie 16 w mieście). Wiem, że sl 500 wymiata, tylko, że to już niestety jest samochód który pali ponad 20 litrów przy mocy 300 hp, a ja niestety szejkiem nie jestem; breara jest piękna tylko, że osiągi gorsze i dość sporo słyszałem o częstych usterkach; nissan 350z gorsze osiągi i jakoś do mnie nie trafia; Z4 podobnie jak 350Z (nie ma w nim konkurencyjnego silnika, ponieważ Z4 z M jest już ponad przedziałem cenowym); Boxter S tak samo jak Z4 i 350Z, tylko, że jak dla mnie ma bardzo nieckiekawą ,,pupę"; CLK mimo ładnego tyłu odrzuca mnie tymi okularami z przodu.

Wszystko co wyzej napisałem to są moje osobiste wrażenia. Wiem, że to co podoba się jednemu jest gorsze dla innego. Dlatego niech wszyscy posiadacze wymienionych aut czytających ten post nie traktują tego jako głupie bluzgi tylko gusta. A jak wiadomo o gustach się nie rozmawia :)
Czy może ktoś znalazł jeszcze coś konkurencyjnego w tej klasie?

03.06.2009
22:45
smile
[229]

Rafael Hurin Suarez [ Pretorianin ]

volvo s40

03.06.2009
22:54
[230]

...NathaN... [ The Godfather ]

e0s888 >> No co ty stary. Na jakim forum ty sie o to pytasz? Tutaj pewnie większość użytkowników nawet prawka nie ma :) Weź zapytaj na przykład tu . Jest tam troche użytkowników droższych aut.

03.06.2009
23:41
[231]

Zenedon [ Burak cukrowy ]

e0s888 --> Honda S2000? Podobno świetna bryka. Nie miałem przyjemności jeździć, ale słyszałem same pochwały. RX-8 też bardzo porządna fura. Jeździłem nawet jakiś czas temu. Gdybym miał forsę to zdecydowałbym się na któryś z tych dwóch. Mazda trochę bardziej praktyczna.

Chociaż serce i tak by chciało Jaguara...

04.06.2009
00:00
[232]

Golem6 [ Gorilla The Sixth ]

Ja bym wybrał Seata Leona.

Troche dziwny wybór, ale marzy mi sie to auto :) Do roku kupuje takiego kilku letniego.

04.06.2009
00:07
[233]

Dumper [ Pretorianin ]

e0s888 -->

mam podobne predyspozycje co do samochodu (do 100k, sportowych charakter, etc.) - samochod bede zmienial w ciagu miesiaca. rowniez rozwazalem podobne modele (350z, z4, rx8, sti, evo ix, etc.) i na 99% zdecyduje sie jednak na 350z, MIMO, ze za japonzykami nie przepadam i 350z kojarzy mi sie z bohaterami filmow z serii "fast and furious". jezdzilem w zasadzie wiekszoscia samochodw ktore wymienilem i 350z najbardziej przypadl mi do gustu. 313KM, naped na tyl, do tego calkiem godna sylwetka (jest po orostu duzy). spalanie? sadze, ze z moja noga to pod 20l, ale cos za cos - 3.5 v6 wiele mniej nie spali przy delikatnej jezdzie. zreszta kto kupuje auto z wiekszym do delikatnej i oszczednej jazdy?

co do rx8 - nie wiem czemu, ale cos mi nie pasuje w tym samochodzie (wizualnie - moze te drzwi pod wiatr?). moja kolezanka z pracy kupila sobie ten samochod (lubi depnac), wiec mialem okazje pre razy sie przejechac - jak dla mnie to ten samochod troche kojarzy mi sie z taka ryba "nadymka"... bardziej wyglada niz moze :) faktycznie jest tak jak legrooch mowil, ze ten samochod jest glosny, ale z moca juz gorzej.

aha... no i jeszcze Z4 Coupe (tylko coupe, bo cabrio jest brzydkie) - fajne, ale... gdybym mial kupowac to Z4 M, a na to po prostu mnie nie stac. wersja 3.0i jest troche ... hmm... za slaba. jakos tak sobie po prostu ubzduralem, ze chce kupic auto ktore ma 300KM+ (i tyl naped). :)


golem --> gdybys wsiadl do tego leona i zobaczyl toporne plastiki rodem z Golfa III to by Ci szybciutko przeszlo. nawet w wersji cupra.

04.06.2009
00:09
[234]

Lysack [ Przyjaciel ]

do tego ta dość ORYGINALNA deska rozdzielcza, która może się niektórym nie podobać

to w końcu samochód ma się podobać Tobie, czy innym?

04.06.2009
00:41
[235]

Orrator [ Pretorianin ]

Ostatnio znajomy dostał na weekendowy testing od szefa Audi S3 za które chce właśnie jakieś 80 tysi.

Jak dla mnie auto warte uwagi. Szybkość z jaką osiąga 100 km/h zaskoczyła mnie in plus, w środku czarno-czerwony design, wszystko bardzo fajnie wygląda.

25.06.2009
00:01
[236]

e0s888 [ Junior ]

Dzięki za podpowiedź Dumper :)
Lysack, deska rozdzielcza w jaguarze jest mi obojętna, bo nadrabia ją wyglądem zewnętrznym ;)
I podjałem już decyzję, wybór padł na XKR 2002, slk mimo tych osiągów i ładnego przodu i tyłu jakoś odrzucił mnie swoim profilem (jakiś taki krótki)...

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.