--> Archiwum Forum
Snakepit [ aka Hohner ]
Który procek szybszy?
No wlasnie, nie mam teraz niestety czasu szukac porownan itp.
W kompie ojca siedzi aktualnie nowy Celeron 440 (1,8Ghz), ale działa to to nader mało wydajnie. Komputer używany głównie do internetu, oglądania filmów, pisania w wordzie itd.
HDD nowy barracuda 7200, 2GB Ramu, Win XP SP3.
Czy wymiana procka na starszawego P4 3,0Ghz 1MB HT może poprawić szybkośc dzialania systemu?
SysOp [ Pretorianin ]
Oczywiście, ostatnio dla znajomka znalazłem z "odpadów" że tak się wyrażę, Pentiuma 4 3,2Ghz i zamieniłem mu go z Celeronem 1,6 bodajże i różnica była, chociaż bardziej mnie to śmieszyło niż cieszyło ;)
Snakepit [ aka Hohner ]
Ten nowy celeron to w sumie dobry tylko do OC bo pamięci ma 512kilo (P4 ma 1MB albo 2MB), jedzie na szynie 800...tak jak P4 no i P4 ma 3Ghz a to cuś 1,8...
dobra to chyba postanowione, P4 3Ghz 1MB i styka :)
Cougar/ALV'Y [ 3DFX is still alive ]
Słuchaj, skoro celeron jest na 800MHz to za bardzo nie zaszalejesz kręcąc go na starej płycie.
Kiedyś bariera 800MHz była trudna do pokonania :D
Chyba, że płyta główna lepsza.
Popieram jednak zmiany.
Kumpel zmieniał z celerona 1.8 na p4 2.8 czy 2.9.
Widać było poprawę.
Wciąż było to wolne dość, ale.... szybsze niż wcześniej
Dessloch [ Legend ]
cougar ale ty glupi jestes...:)
ta oplaca sie.
Po pierwsze to okrojony celeron, raczej do zastosowan biurowych lub dla skner...
po drugie piv 3ghz ma, a ten celeron 1,8
W tamtych czasach to jeszcze byla znaczna roznica... kazde prawie mhz sie liczylo...
Cougar/ALV'Y [ 3DFX is still alive ]
Ja pier**** :D
Popieram jednak zmiany.
Kumpel zmieniał z celerona 1.8 na p4 2.8 czy 2.9.
Widać było poprawę.
Wciąż było to wolne dość, ale.... szybsze niż wcześniej
Dessloch [ Legend ]
:))