GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Radeon 4770 i koniec Nvidii

28.04.2009
09:52
[1]

alien75 [ Generaďż˝ ]

Radeon 4770 i koniec Nvidii

Dziś premiera radka 4770 po pierwszych testach w swoim przedziale cenowym zmiata produkty nvidii Super wydajność szczególnie w CF

28.04.2009
10:02
smile
[2]

sajlentbob [ Vetus Fungus ]

hmm... bardzo rzeczowy wątek. Masa testów, linków i porównań z ofertą konkurencji.
Jeśli zmiata produkty nvidii to na pewno znajdą się chętni do wymiany na niego swoich 280gtx.

28.04.2009
10:03
[3]

smuggler [ Patrycjusz ]

jak to powiedzal Mark Twain "wiadomosc o mojej smierci jest nieco przesadzona".

Dzis ten zmiata tego, za miesiac-dwa wyjdzie odpowiedz Nvidii zmiatajaca Radeona, za kolejny kwartal odpowiedz na odpowiedz...

...i tak to sie toczy.

A poza tym nie bede kupowal kart po 2000 zl/szt zeby sie dowartosciowac, ze mam cos co wszystko zmiata... i na czym GTA IV nadal nie chodzi plynnie. :D

28.04.2009
10:06
[4]

raziel88ck [ Legend ]

a ten radek nie jest przypadkiem z nizszej polki? Moze i pozamiat geforcy, ale te tanie...
_______

szczerze watpie by moglabyc lepsza od mojej a co dopiero od gtx280

28.04.2009
10:06
smile
[5]

alien75 [ Generaďż˝ ]

testy są już na większości portali o sprzęcie
W CF szybsze od 280 gtx

28.04.2009
10:11
[6]

Snakepit [ aka Hohner ]

ja to nie na czasie jestem...jakie CF? co to?

28.04.2009
10:13
smile
[7]

sajlentbob [ Vetus Fungus ]

compact flash ?

28.04.2009
10:14
[8]

alien75 [ Generaďż˝ ]

CF dwie spięte karty Cross Fire

28.04.2009
10:15
[9]

Snakepit [ aka Hohner ]

pisz Cross Fire bo ja myslalem ze o jakas gre chodzi...

280gtx to karta jednoprocesorowa wiec czego tu sie dziwic? 0o połączmy dwie 260 to wtedy mozemy rozmawiac...

28.04.2009
10:17
smile
[10]

alien75 [ Generaďż˝ ]

Snakepit tylko że ten radek jest wyceniony na 99$ a 280 gtx kilka razy droższa jest

28.04.2009
10:19
smile
[11]

smuggler [ Patrycjusz ]

I co, sprzet za 100 $ zmiata pare razy drozsze karty?

28.04.2009
10:21
[12]

alien75 [ Generaďż˝ ]

smuggler w CF - TAK testy pclab, benchmark itp.

28.04.2009
10:22
[13]

sajlentbob [ Vetus Fungus ]

Dziwnie sceptycznie traktuję doniesienia, według których jakikolwiek producent wypuszcza nowy produkt o wydajności swojego dotychczasowego, sztandarowego przeboju za połowę jego ceny.

Ciekawe dlaczego? Oby rzeczywistość okazała się chociaż w połowie tak różowa jak oczekiwania i zapowiedzi.

28.04.2009
10:26
[14]

Snakepit [ aka Hohner ]

ATI/AMD walczy z NV tak samo jak z Intelem...ceną...NV odkryje że tania karta jest szybka to i swoje ceny obniży. Inna sprawa, że pisanie "koniec nvidii" to chyba TROSZKE za dużo.

Baj de łej czemu tak niezdrowo sie podniecasz tym ze jakis radek 4770 w Cross Fire jest szybszy od 285?

Czytam te testy w necie i...4770 jest wydajności +/- 4850....PFF! A te 100$.........to ja chce zobaczyć ją w Polsce za 360zł...

28.04.2009
10:30
[15]

alien75 [ Generaďż˝ ]

Snakepit żyjemy w "złodziejskim" kraju więc i początkowe ceny pewnie takie będą

28.04.2009
10:32
smile
[16]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Snakepit tylko że ten radek jest wyceniony na 99$ a 280 gtx kilka razy droższa jest
Ten radek w solo to jest połowicznie wydajny względem 280GTX. Porównywalnie wydajny to będzie za 200$.

Snakepit żyjemy w "złodziejskim" kraju więc i początkowe ceny pewnie takie będą
Jakim prawem państwo wymusza cło?!!!!!!!!

28.04.2009
10:32
[17]

Snakepit [ aka Hohner ]

no ale czym tu sie podniecac? ze gdziestam wyceniona na 100 ileś $ karta w CF kopie tyłek (na benchmarku nie znalazlem info o tym ale krotko szukalem) 280? Na ile wyceniona jest aktualnie 280 poza granicami naszego kraju? to stara juz konstrukcja, cena na bank spadnie niedlugo

28.04.2009
10:40
smile
[18]

lordpilot [ Generaďż˝ ]

koniec Nvidii

Czyżby Ati wreszcie napisało porządne stery do swoich kart :) ?

IMO - podniecanie się jakąś tam kartą graficzną (obojętnie z jakiego obozu, obejętnie jak dobra by nie była) jest chore...

28.04.2009
10:40
smile
[19]

karolzzr [ Generaďż˝ ]

To jest faktycznie rewelacja ;) Karta za 4 stówki, z nowoczesną technologią i ogromnymi możliwościami OC i :) ATI tak trzymać !

28.04.2009
10:42
[20]

TajemniczyDonPedro [ Generaďż˝ ]

Według testów na Pclabie nowy radek podkręca się jak wariat i odstawia Hd4850 nawet jeśli obie są po OC. Także panie i panowie już nie opłaca się kupywac HD4850 :)

28.04.2009
10:42
[21]

Snakepit [ aka Hohner ]

Karta za 4 stówki

jeśli będzie u nas kosztowała 400zł to Ci kupie piwo...albo i dwa...

28.04.2009
10:54
[22]

raziel88ck [ Legend ]

TajemniczyDonPedro - teoria z praktyka ma niewiele wspolnego... ile razy producenci mowili ze dana karta bedzie od innej 3 razy szybsza, a w praktyce okazywalo sie ze roznica wynosi zaledwie 10% a nie 300%

28.04.2009
11:07
[23]

TajemniczyDonPedro [ Generaďż˝ ]

Tak, tylko że moja wiedza w tym wypadku opiera się na praktyce. Panowie z PClab podkręcili obie karty i okazało się że HD4770 jest wydajniejszy, przynajmniej w większości przypadków :)



28.04.2009
11:16
[24]

raziel88ck [ Legend ]

TajemniczyDonPedro - tabelki tabelkami, a gry grami...

alien75 - niewierze testom

28.04.2009
11:22
[25]

alien75 [ Generaďż˝ ]

niektóre testy z in4.pl


Radeon 4770 i koniec Nvidii - alien75
28.04.2009
11:25
[26]

alien75 [ Generaďż˝ ]

i następny


Radeon 4770 i koniec Nvidii - alien75
28.04.2009
11:31
[27]

Dym14 [ C L I N I C ]

[25] No ta wszystko fajnie, tylko że na screenie nie ma 295 więc chyba trochę przesadzasz. Jestem za nvidią ale bardzo bym się cieszył gdyby radeon rzeczywiście był taki szybki bo wpłynie to z korzyścią np. na ceny.

28.04.2009
11:35
[28]

TajemniczyDonPedro [ Generaďż˝ ]

Dym14 - Ja nie wiem po co Ci tam jeszcze GTX295 karta, która kosztuje 2k zł. HD4770 nie ma byc najwydajniejszy, on ma świetny stosunek cena/wydajnośc.

28.04.2009
11:43
[29]

strus_20 [ Legionista ]

Radeon 4770 i koniec Nvidii

Żart miesiąca? Zastanów się człowieku co ty piszesz. Z powodu jednego średniego radeona nvidia upadnie!! I jeszcze go chwalisz że w CF pokonuje gf 295 i to tylko w pojedynczych przykładach. Brawo :|

28.04.2009
12:21
smile
[30]

alien75 [ Generaďż˝ ]

Strus_20 więc policz sobie ile by kosztował zestaw z gf 295 i CF na r4770. Chociaż myślę że to przekracza twoje możliwości .

28.04.2009
12:26
[31]

smuggler [ Patrycjusz ]

Testujemy toto w redakcji - te 300% to tak chyba z kosmosu wzieli... no ale testy w trakcie.

28.04.2009
12:34
[32]

TajemniczyDonPedro [ Generaďż˝ ]

300% ? A kto tu mówił o 300 procentach czegokolwiek ? Ja bynajmniej nic takiego nie słyszałem w wypowiedziach AMD.

28.04.2009
12:34
[33]

_MaZZeo [ Senator ]

niezła bzdura z tym CF, nie chce mi się wierzyć by druga karta dawała ponad stuprocentowy skok wydajności.

28.04.2009
12:54
smile
[34]

eJay [ Gladiator ]

Pojedyncza karta i tak jest świetną konkurencją dla serii 9800 Nvidii. Za mniejsze pieniądze można dostać naprawdę przyzwoitą kartę do OC. Już wiem co zamontuję w swoim kompie na wakacje:)

28.04.2009
16:34
[35]

...NathaN... [ The Godfather ]


460zł

28.04.2009
16:37
[36]

Damian1539 [ Senator ]

Czy ta karta podana w linku [35] bedzie lepsza od HD 4850? I czy jak bym polaczyl Cross-Fire 4850 i 4770 , ktory zestaw byl by lepszy?

28.04.2009
17:07
smile
[37]

Fan Chaos Theory Splinter Cell [ Pretorianin ]

Ludzie głupoty chranicie jak nie jeden Radeon HD 4770 CF szybszy od GeForce GTX 295 ? CO totalna bzdura może i tam pokonałby GTX 260 góra GTX 275 ale GTX 295 w życiu ATI żeby pokonało tą kartę musi wydać HD 4890 X2 I teraz jedno pytanie kiedy ta karta wyjdzie ? i czy wogóle sie ukaże.

PS.Jedno muszę przyznać Nvidia od Serii Radeon HD 4xxx Dostała niezłe baty przegrała w każdym segmencie (czytałem w cda) jedynie w najwyższym minimalnie Ati (narazie vide 4890X2) przegrało

28.04.2009
20:02
[38]

preDratronIX [ Generaďż˝ ]

Koniec nVidii? Poczekaj na tesle 1060C

28.04.2009
20:09
[39]

Lutz [ Senator ]

Ja tam nvidie wymienie tylko na nvidie, opengl na ati ssie.

28.04.2009
20:15
smile
[40]

Alien.pl [ Generaďż˝ ]

Jakoś dla mnie te wyniki trochę naciągane są. Jak ten Radeonek dorówna 9800GT, to nie źle będzie. Jak dla mnie zwykła kampania reklamowa, która ma ludzi do towaru przyciagnąć. ale raczej mało kto uzyska takie świetlane wyniki w domu. Karta jest owszem interesująca, ale nie przesadzajmy, to tania konstrukcja, a tak nie może się równać z tymi za 1000zł. Te testy to zwykły pic na wode.

28.04.2009
20:21
[41]

Alien.pl [ Generaďż˝ ]

Za 400zł można mieć 4830/512MB/256B DDR3 z HISa. Pytanie co lepsze??

28.04.2009
20:39
[42]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

HD 4770... a jeszcze lepiej jeśli jego cena w Polsce spadnie poniżej tych 400PLN. Co jest możliwe już w przeciągu 2 tygodni.

28.04.2009
21:11
[43]

Alien.pl [ Generaďż˝ ]

Wszyscy tak się tu zachwycają Hd4770, zapominając że inne Radki i NV chodzą na GDDR3, a są przystosowane do obsługi GDDR5 (przynajmniej prawie wszystkie Radki). Więc co zrobią producenci wypuszczą wkrótce HD4830/50 oraz 4650/70 na GDDR5 i się okaże że HD4770 jest przeciętną kartą która dostanie od nich w dupe/ lub nie odstaje od nich.

28.04.2009
21:17
[44]

Cappo [ Senator ]

[18] halo pobudka!!!! jakie problemy ze sterownikami długo ludzie będą klepać to samo od 4-5 lat?

Radeon 4770 w swoim segmencie cenowym jest najbardziej opłacalnym zakupem w tej chwili, na pewne będzie lepszym wyborem od 4850 ze względu na mniejszy proces technologiczny 40nm, co wymiernie przekłada się na niższe temperatury(cichsze chłodzenie) i mniejszy pobór prądu.

Kupując 2 karty i łącząc w CF za niecały 1000 zł można mieć naprawdę bardzo dobry sprzęt, który dorównuje droższym modelom.

Polecam przeczytać ->


28.04.2009
21:18
[45]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Alien.pl -> Heh, najpierw ku temu musi być specyfikacja, no i zielone światło od AMD. Druga sprawa, że każda karta z szyną 256bit i GDDR5 będzie droższa od 128bit i GDDR5, dodając do tego inną technologię wykonania GPU otrzymujesz wyższy koszt produkcji zaproponowanych przez siebie hybryd. Przy okazji, 4850 z GDDR5, to... 4870 :).

28.04.2009
21:22
smile
[46]

sajlentbob [ Vetus Fungus ]

Po przeczytaniu kilku testów 4770 prezentuje się obiecująco. Jest malutki (w porównaniu do np. mojego 8800gts512), cichy, żre mniej prądu.
Na miejscu niektórych nie nastawiałbym się jednak na cenę rzędu 350-400pln - skończy się (przynajmniej na początku) na 500-600pln. Pozytywem na pewno będzie spadek cen innych układów, zwłaszcza konkurencji.

Przy szperaniu natrafiłem na taki obrazek propagandowy ----------->
Tylko zastanawia mnie czy jest się czym chwalić? Że od dwóch lat Ati "walczy" z tym samym układem, na którym nvidia zmienia tylko nalepkę?


Radeon 4770 i koniec Nvidii - sajlentbob
28.04.2009
21:31
[47]

Cappo [ Senator ]

sajlentbob nv wypuszcza jedna i tą samą kartę zrobioną na tym samym układzie w serii 8,9,2xx która nieznacznie różni się taktowaniami a woła sobie za nią coraz większą kasę robiąc w .......... mniej obeznanych klientów, rozumiem że odpowiada Ci to?

28.04.2009
21:32
[48]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Nie, chodzi o to, ze nvidia robi ciagle ten sam przestarzaly uklad z nowa naklejka a ati wprowadza kolejne innowacje.

28.04.2009
21:59
[49]

Alien.pl [ Generaďż˝ ]

Wozu specyfikacja już dawno jest.Pierwsze prototypowe karty na DDR5 były już dobry rok temu. Tylko na razie DDR5 jest zbyt drogie. Co nie znaczy że nie może się to zmienić.

28.04.2009
21:59
smile
[50]

sajlentbob [ Vetus Fungus ]

Cappo --> a nie świadczy to po prostu o tym, że G92 jest zwyczajnie świetnym gpu? Jeśli konkurencja nie nadąża to po co się wysilać?

Jako zadowolony użytkownik 8800gts512, kupionego za niecałe 5 stówek ponad rok temu, mogę pod powyższym stwierdzeniem podpisać się "oboma ręcami".

29.04.2009
00:22
[51]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Alien.pl -> Chyba nie odpowiedziałeś na temat. Pisałeś o "HD4830/50 oraz 4650/70 na GDDR5", do tego się też odnosiłem. A GDDR5 nie musi być aż tak drogie, skoro trafiło do budgetu. A budgety dotąd to były karty z 64 lub 128 bitową szyną i poniżej $100.

sajlentbob -> Bo 8800GT był świetną kartą - tanią i mocną. A grafika to mała propaganda. Z tego co pamiętam 3870 tak sobie dawał radę z 8800GT (stąd też min. mój wybór padł na tę kartę - kupiłem ją w styczniu 2008 i rozstałem się w zeszłym tygodniu). Dopiero poprawiona architektura i 4850 mógł być sensowną odpowiedzią, pod względem mocy, jak i ceny. 4770 to tylko przypieczętowanie ostatecznego ciosu w G92.
Samą grafikę można też odczytać w ten sposób. G92 stał się wyznacznikiem karty graficznej aktualnej dla pewnej grupy ludzi w danym czasie. Tylko problem w tym jest taki, że po rocznym panowaniu i 8800GT w low-endzie nie jest już ciekawą propozycją, jeśli w podobnej cenie i lepszej jakości mamy dostępną kartę wykonaną w ciekawszej architekturze. Bo wtedy odpowiadamy sobie na proste pytanie, czy chcemy coś co powstało w 2007 roku, czy 2009 ;).

No, ale tylko jeśli obie karty byłyby tak samo mocne. Akurat w tym przypadku 4770 jest w grach szybszy.

29.04.2009
20:03
[52]

Alien.pl [ Generaďż˝ ]

Ja nie wiem co tak ludzi zaskakuje cena w granicach 420 do 460 zł. Te obiecywane 100$ to jest cena karty u producenta, teraz trzeba do niej doliczyć cło, podatek, marże. koszty transportu z Tajwanu i wychodzi właśnie ciut powyżej 400zł.
Wozu jak dla mnie pieprzysz dla samego piepszenia o tym GDDR5. A zresztą kogo to obchodzi.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.