GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Idzie nowe, c.d.

23.04.2009
06:49
smile
[1]

Caine [ Książę Amberu ]

Idzie nowe, c.d.

Chcielibyście, żeby najpiękniejszą kobietę wybierał facet w kobietach nie gustujący? Być może zapobiegnie to kupczeniu urodą podczas konkursu. Co jednak, jeśli facet będzie z wojujących pederastów? Ano, może zablokować kandydaturę faworytki (po prawej, na zdjęciu ze zwyciężczynią) jeśli ta zamiast poprawnych banałów będzie się trzymać własnego zdania. Co za głupia suka*, nieprawdaż?

Zamiast komentarza, cytat
To oburzający incydent. I to nie dlatego, że gej oceniający najpiękniejsze kobiety Ameryki, jest tak samo na miejscu jak wegetarianin w jury konkursu na najsmaczniejszą szynkę. To, co oburza najbardziej, to cenzura, której domagają się homoseksualiści. Dlaczego walczący o szacunek dla kochających inaczej nie mogą darzyć szacunkiem tych, którzy choćby z powodu wiary nie podzielają ich przekonań?
Bo tu nie o żaden szacunek chodzi ale o nadane prawem kaduka przywileje.

Pocieszające jest natomiast poparcie, jakie Carrie udzielają zwykli Amerykanie - co prawda głównie za pomocą Facebooka.
nie polecam natomiast wchodzić na blog Pereza; zamiast wywiadu z Larrym Kingiem włączyła się piosenka o penisie autora. Zarzuty o homofobię proszę kierować do działu I feel offended encyclopaedia dramatica.

*copyright by P. Hilton.


Idzie nowe, c.d.  - Caine
23.04.2009
07:38
[2]

Raziel [ Action Boy ]

no tak już jest. Tyle było zwalczania nietolerancji i takie efekty - nietolerancja w drugą stronę.

Smutne, zwłaszcza, że ten cały perez posunął się dalej i wyzwał perjan od najgorszych. Z drugiej jednak strony ewidentnie widać kto wygrał/wygrywa, jestem pod wrażeniem reakcji na wszystko samej miss californi (obejrzałem na youtube wywiad.

23.04.2009
07:55
[3]

ctp. Miller [ 2 Batalion Rangerów ]

Widziałem to w telewizji i ja nie wiem jak mogli wogłule wziąść to jury pedała? A najbardziej mnie dziwi czego on się czepiał bo kurde to jej zadali to pytanie a nie jemu a on sie czepia za odpowiedź ona miała takie zdanie i taką opinię więc ją wyraziła.
Gościu mnie nieźle wnerwił wczoraj.

23.04.2009
12:33
[4]

Raziel [ Action Boy ]

up, bo to dosyć ciekawe. Najchętniej przeczytałbym opinię Vadera i innych obrońców uciśnionych;)

23.04.2009
20:36
[5]

wysiak [ Legend ]

... i nic?

23.04.2009
20:39
[6]

Mazio [ Mr Offtopic ]

Obie panie zaprzeczają mojej atencji dla płci niewieściej kojarząc się nieodmiennie z upadkiem naturalnej kobiecości.

23.04.2009
21:17
[7]

Salado. [ Generał ]

mniejsza o pedałów, ale... co to za mordy? gdzie tu piękno?

23.04.2009
21:17
smile
[8]

Backside [ Senator ]

Cholernie namolna historia pragnie zacytować sama siebie: Nie ma wolności dla wrogów wolnośći.

Wiesz co, upierdliwa jesteś historia. Może byś łaskawie odeszła do lamusa i przestała niszczyć moje błogie poczucie szczęścia :/

23.04.2009
21:21
[9]

kamyk_samuraj [ Senator ]

Znaczy - ten pan po prawej jest gejem? To tlumaczy, czemu jest w sukience...

23.04.2009
21:23
[10]

eros [ elektrybałt ]

No przeciez tolerancja jest homofobiczna postawa:

HOMOPHOBIC LEVELS OF ATTITUDE:

1. Repulsion - Homosexuality is seen as a “crime against nature.” Gays/lesbians are sick, crazy,
immoral, sinful, wicked, etc. Anything is justified to change them: prison, hospitalization,
negative behavior therapy, electroshock therapy, etc.

2. Pity - Heterosexual chauvinism. Heterosexuality is more mature and certainly to be preferred.
Any possibility of “becoming straight” should be reinforced, and those who seem to be born “that
way” should be pitied, “the poor dears.”

3. Tolerance - Homosexuality is just a phase of adolescent development that many people go
through and most people “grow out of.” Thus, lesbians/gays are less mature than “straights” and
should be treated with the protectiveness and indulgence one uses with a child. Lesbians/gays
should not be given positions of authority because they are still working through their adolescent
behavior.

4. Acceptance - Still implies there is something to accept. Characterized by such statements as
“You’re not a lesbian to me, you’re a person!” or “What you do in bed is your own business,” or
“That’s fine with me as long as you don’t flaunt it!”

POSITIVE LEVELS OF ATTITUDES:

5. Support- The basic ACLU position. Work to safeguard the rights of lesbians and gays. People
at this level may be uncomfortable themselves, but they are aware of the homophobic climate
and the irrational unfairness.

6. Admiration- Acknowledges that being lesbian/gay in our society takes strength. People at this
level are willing to truly examine their homophobic attitudes, values and behaviors.

7. Appreciation-Value the diversity of people and see lesbians/gays as a valid part of that
diversity. These people are willing to combat homophobia in themselves and others.

8. Nurturance- Assumes that gay/lesbian people are indispensable in our society. They view
lesbians/gays with genuine affection and delight, and are willing to be allies and advocates.

23.04.2009
21:38
smile
[11]

mineral [ Senator ]

Cholerny pedał. Nie powiedziała nic obraźliwego, wprost przeciwnie, bardzo delikatnie i szczerze odpowiedziała na pytanie. Ale cwel nie mógł jej popuścić.
Już się pedałom w dupie przewraca.

– Myślę, że to pytanie było testem, któremu poddał mnie Bóg. To był test mojego charakteru i mojej wiary. Czuję się jak prawdziwa zwyciężczyni – oświadczyła.
<--

23.04.2009
21:42
[12]

K4B4N0s [ Filthy One ]

Może i one takie "kurewskie" z wyglądu, ale fakt faktem, powiedziała mądrze, a pedała bym zamordował.

23.04.2009
21:45
[13]

eros [ elektrybałt ]

Kabanos ---> Opanuj sie, bo jeszcze watek poleci :/

23.04.2009
22:00
[14]

Mr_Baggins [ Consigliere ]

eros - tolerancja to jeszcze, ale że akceptacja jest homofobiczna, tego bym się nie spodziewał. A to, co przytoczyłeś to kolejny argument za tym, żeby pedalską propagandę tępić.

23.04.2009
22:10
smile
[15]

Caine [ Książę Amberu ]

eros: o żeż. A myślałem że szczyt wszystkiego, to monitoring prasy pod kątem pozytywnych wzmianek o g&l

kamyk: jeśli nie łapiesz, wciśnij ctrl+ obrót kółkiem myszy pomoże (firefox)

K4b4nos: trendy urody w Stanach powoli stają się tak egzotyczne jak w Afryce. wiesz, change

24.04.2009
16:06
smile
[16]

paściak [ carpe diem ]

Odwazna, madra i ladna dziewczyna z niej. Brawo :)

12.05.2009
21:48
[17]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Biorąc pod uwagę amerykańskie trendy powinna gościa podać do sądu za dyskryminację na tle religijnym :)

13.05.2009
21:50
[18]

Vader [ Legend ]

Miała prawo do swojego zdania na ten temat. Nie miało to nic wspólnego z homofobia. Jedni uważają tak - inni inaczej. Homofobia to jest na forum GOL'a, kiedy jeden debil z drugim wygraża rękoczynami i szafotem. A ta Pani najzwyczajniej w świecie wyraziła swój pogląd, do którego miała pełne prawo, zrobiła tez to w sposób prosty, kulturalny nienacechowany żadną nienawiścią.

13.05.2009
22:17
smile
[19]

eros [ elektrybałt ]

Vader ---> Przykro mi to pisac, ale zgodnie z wytycznymi GLSEN [10] zostales uznany za homofoba. Enjoy!

13.05.2009
22:36
[20]

Caine [ Książę Amberu ]

eros: niekoniecznie. jak chcesz Vaderowi przypisać którąś z piętnowanych postaw, skoro zręcznie ani jednym słowem nie odnosi się do zachowania jurora?

13.05.2009
23:23
[21]

eros [ elektrybałt ]

Caine ---> Zwyczajnie. Uznajac prawo homofobki do wypowiedzi homofobicznej po pierwsze nie wspiera entuzjastycznie gejow/lesbijek jak nakazuja postawy pozytywne, a po drugie nie broni wyzej wymienionych przed ewidentnym hate speechem. Ergo jest homofobem. QED.

13.05.2009
23:26
[22]

Vader [ Legend ]

Została zaburzona pewna równowaga. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że tacy ludzie, poprzez swoją skrajną nadwrażliwość i przesadę kompromitują idee, które tacy ludzie jak ja starają się reprezentować.

Caina --> Nie będę przecież pisał, że go zabije "w wojnie Chrześcijańskiej sprawiedliwej".

13.05.2009
23:42
[23]

eros [ elektrybałt ]

Vader ---> Przyzwyczajaj sie, bo lepsze jutro bylo wczoraj. Gejowska rewolucja nie zna swego kresu, tak jak nie zna go zadna inna rewolucja, nie potrafi sie zatrzymac bo tylko ruch ja zywi. Swoja droga ciekawe co masz na mysli piszac rownowaga, dla mnie osobiscie przykladem pewnej rownowagi bylo to, ze wystepujac w TV Raczek byl po prostu czlowiekiem, znawca kinematografii. Moglem sie domyslac jego upodoban, ale mnie to jakos szczegolnie nie razilo. Odkad sie ujawnil i stal publiczna lala nie budzi we mnie nic procz politowania, podobnie jak caly szum z nim zwiazany.

P.S. Roboczo zakladam, ze w wiadomym watku odpisze Ci jutro, czasu malo, do przemyslenia i napisania duzo (jak na moje ostatnio mozliwosci).

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.