GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

UPR sięga do państwowego koryta

22.04.2009
22:46
smile
[1]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

UPR sięga do państwowego koryta

Mieli rację - świnie chcą się zmieniać przy korycie - nadszedł czas dla tych z UPR.

Specjalnie dla Liczyrzepy - może skorzysta z oferty:

22.04.2009
22:51
smile
[2]

Reppu [ Generaďż˝ ]

Smutne!
A mogli zająć na populistycznej prawicy miejsce po rozłażącym się w szwach PiS.

22.04.2009
22:53
smile
[3]

JaccaGerman [ Pretorianin ]

Znowu wątek o UPR...

22.04.2009
22:57
[4]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

zdarzyło mi się już siedzieć w komisji wyborczej i przynajmniej wtedy na nadmiar chętnych do tego nie narzekali (140 zł za cały dzień wbrew pozorom ciężkiej pracy to żaden rarytas), więc cała opisana sprawa (że niby siedzenie w komisji miałoby być jakąś supernagrodą) to marna, komunistyczna prowokacja
podobnie jak tytuł tego wątku, bo diety za udział w komisjach nie przechodzą przez żadne partie, więc UPR ani żadna inna partia na nich się nie obłowi

22.04.2009
22:58
smile
[5]

Caine [ Książę Amberu ]

Artykuł powstał dzięki informacji nadesłanej na Alert24.pl
szacunek dla pana Adriana, jednej z dziesiątek tych pracowitych mróweczek...

22.04.2009
23:07
[6]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Tak z czystej ciekawości. Gdzie to koryto? Przeczytałem tekst ale jakoś nie znalazłem żadnego koryta. No chyba, że to ma być nowy rachunek na rybę (czy co to tam było bodaj za 8 PLN)

22.04.2009
23:08
[7]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

Śmieszne nie jest to że oferują "prace" w komisji, tylko to że oferują ją za przyniesienie listy z podpisami by móc wogóle zarejstrowac listę komitetu w okręgu wyborczym. Jak dla mnie oznacza to ze struktury partyjne nie sa w stanie zebrac same 10 000 podpisów w okregu, znaczy się że poparcie niestety mają w okolicach błedu statystycznego.

22.04.2009
23:09
[8]

Caine [ Książę Amberu ]

Attylo: nie czepiaj się, tytuł musi być krzykliwy. Jeszcze wielkie zdjęcie być powinno, jak w "Fakcie"

22.04.2009
23:10
smile
[9]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

Liczyrzepa

1. Jeśli siedziałeś w komisji jako przedstawiciel UPR to znaczy, że byłeś przedstawicielem UPR.
2. Jeśli pobierałeś dietę to pobierałeś ją z budżetu państwa.
3. Jeśli pobrałeś dietę to znaczy, że Wasze gadanie o zostawieniu budżetu w spokoju to niezły pic na wodę.

22.04.2009
23:11
[10]

Heretyk [ Generaďż˝ ]

Akurat nie dziwi mnie to. Każda partia tak robi.

22.04.2009
23:17
[11]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Misiaty ->

co ma piernik do wiatraka???

wypłaca się diety, bo taka jest ustawa wyborcza

siedziałem nie dla marnych pieniędzy, tylko z ciekawości jak to jest, i drugi raz bym nie poszedł, bo ciekawość zaspokoiłem, a to ciężka robota

w programie UPR nigdzie nie pisze, że zlikwidują diety
jakby zlikwidowali to byłby poważny problem z obsadzeniem miejsc w komisjach
trzeba by tam kogoś wysłać przymusowo (może urzędników albo nauczycieli, zresztą i tak głównie oni siedzą) ale im i tak trzeba by wypłacić nadgodziny, więc nie wiem jak chcesz to rozwiązać

22.04.2009
23:17
[12]

Heretyk [ Generaďż˝ ]

Znalazłem ten link, niestety nie zdązyłem by wyedytować posta:

22.04.2009
23:18
[13]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

Liczyrzepa

"wypłaca się diety, bo taka jest ustawa wyborcza"

można równie dobrze powiedzieć:

"wypłaca się dotacje, bo taka jest ustawa o partiach politycznych"

a nie krzyczeć tu i tam jak to partie nas okradają z budżetowych pieniędzy... A to, że UPR w tych kwestiach nic nie zmieni to wszyscy wiedzą, bo każdy polityk - nawet z UPR - chce się dorwać do koryta.

22.04.2009
23:22
smile
[14]

Devilyn [ Arise from the ashes! ]

Czas lewaków spalić domyyyy, teraz korwin będzie czczony!!!

ŁOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ooooooo Korwin Mikke, Janusz Korwin Mikke!!!

22.04.2009
23:23
[15]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Misiaty ->

wytłumaczyłem ci, dlaczego nie ma alternatywy dla wypłacania diet, chyba, że zlikwidujesz powszechne wybory (hmmm, taki miłośnik Lenina jak ty pewnie o tym marzy?)

natomiast nie widzę najmniejszego powodu dla dotowania partii

na co idzie kasa z dotacji? na reklamy, billboardy i konwenty. bez tego można się doskonale obejść

22.04.2009
23:24
[16]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

Liczyrzepa

Miłośnik Lenina? Nie oceniaj wszystkich swoją miarą. I jaki jest sens dyskutować z kimś, kto każdemu kto się z nim nie zgadza, zarzuca, że jest komunistą? :) Ciekawe, czy w kłótniach na zbiórkach młodzieży jedynie prawdziwej również wyzywacie się od towarzyszy :)

22.04.2009
23:24
smile
[17]

Devilyn [ Arise from the ashes! ]

Rycerze prawdy, bitwa czeka nas...

Korwin Mikkee, Korwin Mikkee....

22.04.2009
23:26
smile
[18]

wysiak [ Legend ]

Devilyn, jestes uposledzony? Z ciekawosci pytam..

22.04.2009
23:26
[19]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Liczyrzepa

To UPR ma w programie wynagradzanie aktywistów partyjnych za zbieranie podpisów z państwowej kasy? Ostatnio za podpisy płaciła Beger - jednak UPR ma coś wspólnego z Samoobroną.

Caine

Żeby było śmieszniej GW zdążyła o tym już wcześniej napisać a teraz ktoś jeszcze raz to magluje. No ale wtedy chyba Liczyrzepa jeszcze nie pisał o odnowie moralnej by UPR więc darowałem sobie wątek.

Wyjaśnienie dla prześladowanego chrześcijanina:

Koryto = budżet państwa
Świnie = UPR

PS. Ciężko mi stwierdzić czy jest to większe wykroczenie niż w 2007 gdy Korwin nawoływał do zbierania podpisów na listach in blanco - bez wpisanych nazwisk kandydatów. No ale wtedy przynajmniej tłumaczył się zaskoczeniem przedterminowymi wyborami.

22.04.2009
23:27
[20]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Misiaty ->
no przecież nie raz pisałeś, że popierasz i głosujesz na SLD
to kim jesteś? socjaldemokratą? dla mnie to to samo. zresztą dla komunistów też, skoro ich pierwsza partia nazywała się SDKPiL

Bramkarz ->
poczytaj link z posta #12 i przestań bredzić

22.04.2009
23:29
[21]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

Między tym, że kiedyś na nich głosowałem a tym, że aktualnie na nikogo nie głosuję jest wielka przepaść. Ale Ty zapewne tego nie zrozumiesz :) Wszak tylko krowa i UPRowcy nie zmieniają poglądów, tak? ;)

22.04.2009
23:32
[22]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Misiaty ->
w takim razie co cię skłoniło do głosowania na SLD, jak nie miłość do Lenina?
książki o Winnetou?

22.04.2009
23:36
[23]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Liczyrzepa

Przeczytałem - artykuł tylko potwierdza, że UPR nie różni się od innych świń.

wytłumaczyłem ci, dlaczego nie ma alternatywy dla wypłacania diet, chyba, że zlikwidujesz powszechne wybory

Wiesz są demokratyczne kraje (nie demokracji ludowej) gdzie wybory są obowiązkowe. Diety za udział w głosowaniu nie są wypłacane.

W USA też wątpie, że to zwrot kosztów motywuje ludzi do wypełnienia obywatelskiego obowiązku i zgłoszenia się na listę przysięgłych w okręgu.

22.04.2009
23:37
[24]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

Liczyrzepa

Hmm, zawsze mi się wydawało, że Lenin wyszedł z mody już w latach 20stych XX wieku...

22.04.2009
23:38
smile
[25]

Devilyn [ Arise from the ashes! ]

wysiak - Nie jestem, ale zawsze jak ktoś porusza temat UPR'u przypomina mi się pieśń Arjozofa - Rycerze prawdy i jego ostatnio hit - Korwin Mikke Song. Jak nie wiesz o co chodzi to polecam wpisac sobie te tytuły na YouTube.

22.04.2009
23:44
[26]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Misiaty

fajnie by było

poczytaj sobie:

22.04.2009
23:45
smile
[27]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

Liczyrzepa

No proszę, wyszło na to, że UPRowiec zna lepiej komunizm ode mnie :) Chylę czoła a czytać o bzdurach mi się nie chce. Natomiast mam jedno małe pytanie:

Jak wyglądała sprawa finansowania UPRu w Sejmie I Kadencji? :)

22.04.2009
23:46
[28]

JaccaGerman [ Pretorianin ]

Dla każdego upeerowca każdy, kto nie jest zwolennikiem UPR, jest komuchem. Niektórzy dziwią się, dlaczego ta partia ma małe poparcie... Ostatnio mój kumpel - zwolennik UPR - wyskoczył z pomysłem prywatyzacji... więziennictwa. Ludzie jednak mają odrobinę rozsądku w głowie...

Ten sam kumpel deklaruje teraz, że głosuje na PiS. :)

22.04.2009
23:53
[29]

Coolabor [ dajta spokój! :) ]

Idąc tym tokiem rozumowania, można śmiało stwierdzić, że każdy sięga do państwowego koryta: począwszy od edukacji w szkołach podstawowej i średniej (a często i w wyższej państwowej), a skończywszy na korzystaniu z uroków miejskiego szaletu czy chodnika.
Choć ("niby") wiadomo, że jest to powszechne i innego wyjścia nie ma, ale to jakby wypominać dziecku, że codziennie się łoży na jego utrzymanie.

22.04.2009
23:54
[30]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Misiaty

"Jak wyglądała sprawa finansowania UPRu w Sejmie I Kadencji? :)

żadnych pieniedzy dla partii UPR nie dostawala. jedynie posłowie otrzymywali standardowe diety i pieniadze na utrzymanie biur

JaccaGerman

"każdy, kto nie jest zwolennikiem UPR, jest komuchem

przesada. ale wyborcy SLD to komuchy

"zwolennik UPR (...) głosuje na PiS. :)

no to chyba zwolennik PiS nie UPR

"wyskoczył z pomysłem prywatyzacji... więziennictwa

bardzo dobry pomysł. w Stanach świetnie się sprawdza
nie wiem czy wiesz ile kosztuje w PL utrzymanie jednego bandziora?
a prywatne więzienia na siebie zarabiają

22.04.2009
23:56
[31]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

Liczyrzepa

Zaraz, zaraz. Gdzie znajdę raporty finansowe UPRu z tamtego okresu? Bo bez dowodów to możesz próbować przekonać kogoś innego :) A raporty u takich legalistów chyba są...

22.04.2009
23:58
smile
[32]

wysiak [ Legend ]

JaccaGerman --> Zapewniam, ze ten debilny, niedorzeczny, nie mieszczacy sie w twojej glowie i wykraczajacy poza twoje pojmowanie pomysl nie nalezy do twojego kumpla, ani nawet do UPR. Prywatne wiezienia istnieja i maja sie dobrze, m.in. w Anglii i w USA.

22.04.2009
23:58
[33]

Forgotten [ Pretorianin ]

dotacje dla partii politycznych z budzetu wprowadzono chyba dopiero gdzies na przelomie wiekow...

22.04.2009
23:59
[34]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Misiaty

nie kompromituj sie. partie otrzymuja subwencje od 2002

23.04.2009
00:00
[35]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

Liczyrzepa

Nie kompromituj się, partie od 1990 roku dostają różne wsparcie od budżetu państwa - choćby w formie zniżek na prowadzenie kampanii (w 1990 roku można było wykupić reklamy w TVP i Radiu za 50% zwykłej kwoty - oznacza to 50% upusty czyli de facto stratę czyli de facto dopłatę).

23.04.2009
00:02
[36]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Misiaty

Nie kompromituj się. co ma zniżka opłaty za czas antenowy w państwowej telewizji do finansowania z budżetu państwa?

23.04.2009
00:05
smile
[37]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Misiaty
W Polsce finansowanie z budżetu zaczęło się w '97 r. (na wydatki celowe i od 2001 na obecnych warunkach) a wtedy UPR już dawno była obwołana przez michnika oszołomami, więc nie mieli szans dostać ani grosza. Pewnie dlatego Liczyrzepa pisze, że nie brali kaski.

No ale ja bym głowy nie dał, czy UPR nie brałaby wtedy kasy, gdyby mogła. Liczyrzepa daje. Cóż - jego głowa:)

23.04.2009
00:06
[38]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

Liczyrzepa

To, że TVP było finansowane ówcześnie z reklam oraz z abonamentu (zupełnie jak teraz). Rozdawnictwo czasu antenowego to dysponowanie potencjalnym czasem, który mógł być wykorzystany komercyjnie. Jak widzę potrafisz wszędzie dostrzegać błędy ale nie w jedynej słusznej partii. Już wiem dlaczego tak Cię interesuje komunizm :)

23.04.2009
00:06
[39]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Atylla
nie daje głowy, tylko stwierdzam fakt. skoro nie było finansowania, to nie mogli brać kasy.

Misiaty
wszystkie tv komercyjne daja upusty reklamodawcom. wg ciebie to tez równa sie subwencji z budżetu państwa?

23.04.2009
00:11
[40]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

Liczyrzepa

Nie, tv komercyjne dysponują tylko prywatnymi środkami i ich działania wynikają z prywatnych koncepcji. TVP jest publiczna i jej działania obejmują publiczne pieniądze.

Attyla:

art. 155 ordynacji wyborczej z 1993 roku mówi o dotacjach podmiotowych w związku z poniesionymi wydatkami na kampanię wyborczą. :)

W '94 roku SLD otrzymywało ok 5,7 mld starych złotych, PSL 4,6 mld, UW - 2,2 mld z budżetu :)

23.04.2009
00:14
[41]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Misiaty

odpowiedz sobie na pytanie: czy z powodu zniżki na czas TVP podwyższono komukolwiek podatek?

bo na obecne dotacje dla partii trzeba kase zebrać od ludzi

23.04.2009
00:16
[42]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

Liczyrzepa

Zadaj sobie pytanie: ile z powodu zniżki nie wpłynęło pieniędzy z reklam a ile wpłynęło z budżetu do TVP.

23.04.2009
00:19
[43]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Misiaty

musiałbyś udowodnić, że na czas zajęty przez reklamy partii byli jacyś inni chętni
wątpliwe

a poza tym to o co ci w ogóle chodzi? chcesz na siłę udowodnić, że UPR korzysta z jakichś państwowych bonusów?
nawet gdyby tak było - to bardzo dobrze. wroga trzeba pokonać jego własną bronią. a kiedy już UPR wygra wybory, to odetnie wszystkich darmozjadów od źródełka

23.04.2009
00:24
smile
[44]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

I o to mi chodziło:

"nawet gdyby tak było - to bardzo dobrze. wroga trzeba pokonać jego własną bronią. a kiedy już UPR wygra wybory, to odetnie wszystkich darmozjadów od źródełka "

z tymże pewnie byłoby tak:

"nawet gdyby tak było - to bardzo dobrze. wroga trzeba pokonać jego własną bronią. a kiedy już UPR wygra wybory, to sam będzie ciągnął z koryta ile się da"

Taka prawda, boli bo boli ale jednak ;)

23.04.2009
00:26
[45]

JaccaGerman [ Pretorianin ]

Ja uważam, że problemem nie jest samo finansowanie partii z budżetu, lecz cele, na jakie partie owe pieniądze przeznaczają. Chyba tutaj tkwi problem, a nie w samym finansowaniu, które w skali budżetu nie pochłania zbyt dużo. Sądzę, że np. nierówny próg emerytalny dla kobiet i mężczyzn i np. utrzymywanie przez państwo kopalń kosztuje nas dużo, dużo więcej.

23.04.2009
00:26
[46]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Misiaty

"sam będzie ciągnął z koryta ile się da"

tzn kto będzie ciągnął? bo UPR ciągnęła nie będzie
rozumiem, że czujesz się oszukany przez SLD. ale UPR to uczciwi ludzie, możesz na nich polegać jak na Zawiszy. zachęcam do głosowania - po zwycięstwie UPR przekonasz się, że to prawda

23.04.2009
00:28
smile
[47]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

a poza tym to o co ci w ogóle chodzi? chcesz na siłę udowodnić, że UPR korzysta z jakichś państwowych bonusów?
nawet gdyby tak było - to bardzo dobrze. wroga trzeba pokonać jego własną bronią. a kiedy już UPR wygra wybory, to odetnie wszystkich darmozjadów od źródełka



Powoli dochodzimy do konkluzji, która brzmi:

Wszystkie świnie są równe, ale świnie z UPR są równiejsze :)

23.04.2009
00:29
[48]

ttomcioo [ Poszukiwacz Przygód ]

Rany, 50-procentowe opusty, a ten mówi, że to żaden zysk.
Oczywiście, wszystkich od wszystkiego odetnie, i w ogóle niczego nie będzie, zapanuje powszechna szczęśliwość, a oceany pełne będą lemoniady. Całe szczęście, większość wyrasta z tego w liceum.

23.04.2009
00:32
[49]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

ttomcioo

a widziałeś żeby UPR chociaż jedną reklamę płatną puściła w TVP?
nie przypominam sobie
50% upusty były dla tych co korzystali, nie UPR

Bramkarz

cały czas najgorszy zarzut jaki masz wobec UPR to to, że są tacy jak inne partie
to ma być argument na korzyść innych partii?

23.04.2009
00:35
[50]

ttomcioo [ Poszukiwacz Przygód ]

Upust to jest złości, albo wody w rzece. Powszechny błąd i nie wszyscy muszą o tym wiedzieć, ale lepiej nie poprawiać, jak się nie jest pewnym.

23.04.2009
00:37
[51]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

ttomcioo



znaczenie trzecie

"lepiej nie poprawiać, jak się nie jest pewnym"

23.04.2009
00:37
[52]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

Liczyrzepa

"a widziałeś żeby UPR chociaż jedną reklamę płatną puściła w TVP? "

Płatnej nie, puszczali reklamy w bezpłatnym bloku. Bo taki istniał obok 50% refundacji.

23.04.2009
00:37
[53]

Devilyn [ Arise from the ashes! ]

Po co tyle gadać skoro w nastepnych wyborach UPR nie przebije pewnie magicznego 1%. To jest dla mnie fenomen, ta organizacja istnieje juz od dawien dawna, nic de facto nie osiągneła a non stop zapowiada jakieś swoje rewolucje. To się nazywa samozaparcie.

23.04.2009
00:39
[54]

ttomcioo [ Poszukiwacz Przygód ]

Taaaak, w tym słowniku onegdaj znaczy dawniej, a pasjonat to miłośnik. Można w to wierzyć, choć ja generalnie preferuję prawdziwe znaczenia słów. Ale nawet jeśli wierzyć temu nowemu wspaniałem słownikowi, ciągle opustu poprawiać nie należy. Wystarczy?

23.04.2009
00:39
smile
[55]

JaccaGerman [ Pretorianin ]

Nie przebije, bo - jak to napisał kiedyś Bramkarz - "JKM przypomina ze swoim poczuciem rzeczywistości agenta ubezpieczeniowego albo sprzedawcę samochodów w obozie koncentracyjnym. "

23.04.2009
00:40
[56]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Misiaty

"puszczali reklamy w bezpłatnym bloku.

ależ zbrodnia! tylko SLD powinno mieć prawo puszczać bezpłatne ogłoszenia wyborcze


Devilyn

jeszcze się zdziwisz

23.04.2009
00:41
[57]

ttomcioo [ Poszukiwacz Przygód ]

O! Może jakiś zakładzik, skoro taka wiara w sukces planktonu?

23.04.2009
00:42
[58]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

Liczyrzepa

I dalej brniesz. Czyli puszczanie bezpłatnych reklam, czyli de facto korzystanie bezpłatnie z płatnej usługi publicznej telewizji jest ok? Najpierw jak lew się upierał, że UPR nie miał 50% zniżki, ale 100% zniżka jest już do zaakceptowania ;)

23.04.2009
00:46
[59]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Misiaty

a jakim prawem chcesz dyskryminować UPR w dostępie do TV ?
twoi idole z PZPR mieli monopol na TV do 1989, czasy się zmieniły

23.04.2009
00:47
smile
[60]

wysiak [ Legend ]

Fenomenem to jest to, ze taka planktoniczna, kanapowa, smieszna partyjka ma az tylu zajadlych wrogow.. Nie wiem, ja nie lubie np PPS, ale naprawde nie chcialoby mi sie sledzic wszystkiego co robia czy robili, i zakladac o tym watkow..

23.04.2009
00:49
smile
[61]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

Liczyrzepa

Nie chcę nikogo dyskryminować. Chciałbym po prostu aby ludzie robili tak, jak mówią, że będą robić. Jeśli mówią, że nie będą brać kasy w żadnej formie - niech nie biorą i jakoś sobie radzą. Ale widzę, że dla Ciebie i Twoich partyjnych kolegów, którzy pewnie z taką samą rozkoszą jak Ty czytają Lenina, kłamstwo jest normą tak jak normą jest kłamanie dla wszystkich politykierów. I właśnie pokazałeś te Wasze wspaniałe zasady. Pewnie po wyborach, gdybyście nie zdobyli większości, to tak jak PO byście twierdzili, że nie można Was dyskryminować i skoro inni biorą to wy też bierzecie.

A nie, pewnie byście mówili "komuchom wara od naszych pieniędzy".

23.04.2009
00:51
[62]

ttomcioo [ Poszukiwacz Przygód ]

Stawianie na kontrowersję to żaden fenomen, powszechne to i w polityce, i poza nią. PPS, mimo oryginalności wielu pomysłów, z UPR równać się nie może.

23.04.2009
01:00
[63]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Misiaty

przyrównanie prawa do krótkiego wystąpienia w publicznej TVP do wielomilionowych dotacji ze skarbu państwa uważam za bezczelne nadużycie, na które mogło być stać tylko kogoś, kto głosuje na SLD

dodam jeszcze, że niemal jedyną szansą na pojawienie się kogoś z UPR w TVP są wybory, bo poza tym publiczna niby telewizja została zagarnięta przez trzy główne partie

23.04.2009
01:07
[64]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

Liczyrzepa

Cieszę się, że przyznajesz, że UPR czerpie/czerpało (nie wiem jak to jest z ostatnimi wyborami, czy jacyś kandydaci UPR nie pojawiali się np. w lokalnych tv...) z państwowej kasy. Bezczelne czy nie, ale lepsi od innych nie są i kłamią tak samo w żywe oczy. A jeśli na takie porównania stać kogoś kto głosuje na SLD, to patrząc na Twoje porównania w innych wątkach można wysnuć wnioski, że zainteresowanie dziełami Lenina nie jest przypadkowe - głosujesz zapewne na Komunistyczną Partię Polski. ;)

23.04.2009
07:38
[65]

Dessloch [ Legend ]

akurat znizki dla partii to najmniej istotna rzezc. Chociaz wedle idealow UPR nie powinna istniec. Bo danie darmowego czasu na antenie ora rownolegle danie obnizki powoduje spadek wplywow do TVP, czyli koniecznosc zwiekszenia doplat do tejze z budzetu panstwa. Nijak ma sie to z tym co chca uprowcy. UPRowiec powinien sam zebrac pieniadze i w ogole nie korzystac z darmowego bloku, a dawac reklamy w platnych blokach. Chyba, ze dawali ogloszenia, dlatego ze mona bylo i ze inni to robili. No ale wtedy nie mamy gwarancji, ze ami jak dopchaja sie do koryta, nie beda z niego wyzerac.

ednak ciekawi mnie ost licyrepy mowiacy, ze UPRowcy posli brali jedynie diety i pieniadze na prowadzenie biur wyborczych. Czy to rzypadkiem nie jest wbrew zasadom upr? Przypadkem posel nie powinien byc funkcja prestizowa, za ktora nie pobiera sie pensji? Przeciez to nic innego jak branie ipeniedzy koryta. Posel powinien byc osoba inteligentna, a wiec osoba ktora moze sobie poradzic. Wiec cemu doic obywateli i brac pieniadze od nich?
Czy moze brali bo dawano? Ale jak dojda do wladzy to obetna zrodelko i finanowac sami sie beda, ewentualnie z organizacji charytatywnych.

wytlumacz mi liczyrzepa ten punkt programu.
Czym sie rozni dostawanie pieniedzy na dzialalnosc parti od dostawania pensji/diet/itd od ppanstwa. I tutaj kto postawi granice ile warta jest praca posla i ile powinno mu sie dac miesiecznie, jesli w ogole? Bez dojeni obywateli.

23.04.2009
07:41
[66]

Dessloch [ Legend ]

a i UPR stosuje inny tez sposob na wejscie na antene. Programy satyrycne ewentualnie czesc humorystyczna w wiadomosciach :)

vide np niepelnosprawni to choroba zarazliwa.

23.04.2009
08:08
[67]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

Oho, wybory idą więc Bramkarz znów ma więcej zleceń. :)

23.04.2009
08:13
smile
[68]

super game fan [ Generaďż˝ ]

UPR sięga do państwowego koryta
Reszte skomentuje później.

vide np niepelnosprawni to choroba zarazliwa.
N/C, kto i gdzie tak powiedział?

23.04.2009
08:41
[69]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Liczyrzepa

cały czas najgorszy zarzut jaki masz wobec UPR to to, że są tacy jak inne partie
to ma być argument na korzyść innych partii?


Ale UPR podobno nie jest taki jak inne partie. Jest realną szansa na pozytywną zmianę !!!
Tzn. miała być - skoro nie widać różnicy to po co przepłacać? ;)

Co do finansowania UPR z państwowej kasy w przeszłości to prawdopodobnie załapali się na zwrot kampanii z budżetu oraz jak już wyżej wspomniano darmowy czas w państwowej telewizji.

wysiak

Fenomenem to jest to, ze taka planktoniczna, kanapowa, smieszna partyjka ma az tylu zajadlych wrogow.. Nie wiem, ja nie lubie np PPS, ale naprawde nie chcialoby mi sie sledzic wszystkiego co robia czy robili, i zakladac o tym watkow..

Chyba zaliczasz mnie w poczet tych "wrogów".
Pisanie o sięganiu do koryta przez UPR to tak jak pisanie o dekomunizowaniu przez powoływanie komunistycznych zbrodniarzy.

Powody zainteresowania UPR bywają różne. Zresztą już ci kiedyś napisałem o JKM jako o Boracie polskiej sceny politycznej.

JaccaGerman

Nie przebije, bo - jak to napisał kiedyś Bramkarz - "JKM przypomina ze swoim poczuciem rzeczywistości agenta ubezpieczeniowego albo sprzedawcę samochodów w obozie koncentracyjnym. "

Tekst znałem ale to chyba nie ja wrzuciłem go na forum.

edit: cholera, jednak moje :)

Wonski

Bez jaj - chyba w ramach usług dobroczynnych :)

23.04.2009
08:47
[70]

maczu [ Generaďż˝ ]

Dziś w radiu słyszałem, że na utrzymanie biur poselskich idzie rocznie z budżetu 15 mln. Naprawdę, dla budżetu to niewielka suma. Są istotniejsze problemy pożerające o wiele więcej pieniędzy podatników (jak choćby ZUS i niektóre spółki skarbu państwa). Ktoś ładnie napisał, że UPR to partia kanapowa - i ma rację, tylko skąd takie święte oburzenie wszystkich i jadą na nich jak PiS na PO (i odwrotnie)? To nie ma żadnego znaczenia.

23.04.2009
08:49
smile
[71]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Warto było wrócić do tego wątku - Liczyrzepa mówiący o JKM per paranoik :)

Przeciez nikt by go nie zatrudnil z 5-cyfrowa pensja gdyby nie byl synalkiem polityka.
Chodzi o o, ze Korwin-Mikke ze swoja rodzina siedzi w brudach, które wmawia lewicy


OWNED

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=4319492

23.04.2009
08:59
smile
[72]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

edit się skonczył - jeszcze jedna wypowiedź Liczyrzepy - świetne podsumowanie wątku:

bo przecież Korwin-Mikke to psychopata
w każdym wywiadzie wstawia jakieś paranoje o agentach
a przypomnę jak kilka lat temu sam się ugodził nożem... dziwna sprawa

pokazali kretyna parę razy w telewizji i teraz armia wyznawców mu rośnie... straszne

23.04.2009
09:12
smile
[73]

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

[71]

Polecam sprawdzić w tym linku jak przejrzyście i mądrze pisał Attyla.

23.04.2009
09:15
[74]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Liczyrzepa
Myślę, że zbyt emocjonalnie i - co gorsza - idealistycznie podchodzisz do tej partii i do tych ludzi. Idealizm może i jest ładny ale jest w najwyższym stopniu niepraktyczny. Oczywistym jest, że UPR wchodząc do sejmu w stopniu nie pozwalającym na samodzielne tworzenie prawa nie ma szans na ustawienie reguł według własnych życzeń, więc likwidacja finansowania partii nie przejdzie. Nawet jeżeli by przyjąć, że ten postulat jest postulatem serio.
A nie jest. UPR nie ma źródeł finansowania wystarczających na wygranie wyborów a dlatego, że duża część postulatów ewidentnie nie jest stawiana serio - ludzi zaczynają ich traktować tak, jak oni traktują wyborców. Nawet przy uwzględnieniu wrogiej niemal postawy mediów wobec nich.

W każdym razie módl się - jeżeli potrafisz - żeby UPR nie weszła do sejmu, bo wtedy
1. sam doznasz zawiedzionych nadziei;
2. inni będą od UPR wymagali według twoich - zawiedzionych - nadziei.

UPR jest partią z definicji niszową ponieważ odwołuje się do ludzi młodych, idealistycznych i przez to pozbawionych wyobraźni i doświadczenia, nad aktywnych a przez to aroganckich wobec rzeczywistości. Dlatego jest to partia, która będąc popularną w środowiskach nastolatków z definicji musi tracić popularność w środowiskach starszych, bo ludzie dorastając i dojrzewając zmieniają stosunek do świata, rzeczywistości i swojego w nich miejsca.
Jeżeli nawet liderzy tej partii głoszą hasła, które - przynajmniej częściowo - ich zadowalają - to nie zagłosują na nich, bo ludzie dojrzali bardziej interesują się codziennością niż "przyszłością" a partia ta nie ma zdolności sfanatyzowania zwolenników.

23.04.2009
09:16
[75]

gandalf2007 [ Konsul ]

Siedzenie w komisji jak zostało wcześniej wspomniane do przyjemnych nie należy. Polega to na pojechaniu rano i powrocie bardzo późno. Nuda. A po za tym nie jest to 140 żł a 150 zł tak dla ścisłość. Jak matka pracowała w urzędzie to musiała na to chodzić. Jedyne co pamiętam to brak obiadu. :/

Liczyrzepa- pracowałeś w urzędzie gminy ?

23.04.2009
09:30
[76]

Dessloch [ Legend ]

a nie mowilem, ze liczyrzepa to agent pracujacy na rzecz innych ppartii i tylko chce zniechecic ludzi do glosowania na UPR?:)
no i wyszlo szydlo z worka:> Teraz juz wszystko jasne :)

inne wytlumaczenie to liczyrzepa=wysiu :P tam stosowane zeby sprowokowac dyskusj: czytaj wysiu sam ze soba rozmawia, a tutaj ostatnimi czasy wojenne ramie wysia.

:)))

23.04.2009
09:48
[77]

mikmac [ Senator ]

wow Attyla post bez jadu, zrozumialy, skladny i w ogole bardzo sensowny. Przeziebionys, moze jakas mocna herbatka na rozespanie? ;)
A tak poza tym masz calkowita racje i w sposob prosty i klarowny podsumowales zjawisko pod nazwa UPR, bo UPR to nie do konca partia, to wlasnie takie zjawisko. Jak wszelkie niszowe ruchy rownie potrzebny jak smieszny.

a tak w ogole w poscie 71 jest link do totalnego "self-ownage" liczyrzepy ;)

23.04.2009
10:03
[78]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Świat się kończy - wreszcie jakiś post Attyli, pod którym mógłbym się podpisać.

Od siebie dodam, że o tym że UPR nie jest partią aniołów świadczą dalsze polityczne losy ich członków.

23.04.2009
10:05
[79]

legrooch [ MPO Squad Member ]

zachęcam do głosowania - po zwycięstwie UPR przekonasz się, że to prawda

Dobry tekst na początek dnia :D

PS. Szkoda tylko, że Liczyrzepa nie ustosunkuje się do swoich poprzednich wypowiedzi :(
Ewentualnie chlaśnie zastępczo jakimś onnym tekstem.... :(

23.04.2009
10:18
[80]

Lookash [ Senator ]

Ty, Bramkarz, a na kogo ty głosujesz? Na pewno głosujesz, więc pewnie głosujesz na swoje świnie. Masochizm w czystej postaci. Dlatego daj innym głosować na swoje świnie. I jeżeli definicją bycia świnią jest działanie w obecnym stanie rzeczy opisane w artykule, to naprawdę, twoje świnie to muszą być cholernie spasione wielkie knury bez ułamka moralności.

Cała ta twoja krucjata jest kolego właśnie po to, żeby wszystkim udowodnić, że to twoje świnie są równiejsze od innych świń.

23.04.2009
10:35
[81]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Lookash

Nie przeczę, że zdarzało mi się na forum zachwalać pewną partię:

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6974939

ale nie prowadzę żadnej krucjaty.


Co do świń - to UPR nawołuje podobno (pamiętasz plakat?) do likwidacji koryta, przy tym radośnie przy każdej okazji próbując umoczyć w nim ryj. To chyba miał na myśli Orwell - prawda?

Attyla

3,5 roku temu pisałeś o JKM trochę inaczej - patrz post 114

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=4319492

Coś cię do niego zraziło od tego czasu? Czy może po prostu wyrosłeś z UPR?

23.04.2009
10:37
[82]

Belert [ Legend ]

UPR nie ma szans , a szkoda bo pisuary sie rozpadaja i moznaby bylo przejac troche elektoratu.

23.04.2009
10:39
smile
[83]

.:[ Kocioł ]:. [ ]

Zgodzę się, że upr nie jest super (ale z innych powodów niż temat tego wątku - bo to akurat zarzut strasznie wydumany i bzdurny po prostu), ale jest jedno ale - przecież nie ma w zasadzie żadnej alternatywy, poza olaniem wyborów (co też imo nie jest dobrym pomysłem) :/

23.04.2009
10:46
smile
[84]

Vader [ Legend ]

UPR już nie raz pokazało, że w parciu po wladzę nie różni się niczym od innych partii. Ale garska rozżalonych ułanów wiecznej rzeczpospolitej wierzy, że dzięki UPR Polska znów będzie wielka i silna.

23.04.2009
11:34
[85]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Bramkarz
3,5 roku temu wszystko byłe inaczej. Nie wiem jak dla ciebie, ale dla mnie to kupa czasu. Nic mnie do nikogo nie zraziło. Po prostu ja staram się uwolnić z gwałtu polityką i to daje dystans, którego nie miałem.

23.04.2009
16:22
[86]

Lookash [ Senator ]

Bramkarz -- Popraw mnie, jeśli się mylę, ale czy ty próby UPR dojścia do władzy utożsamiasz z parciem na koryto? Mają zlikwidować koryto wywrotem w państwie albo pozostać na zawsze poza marginesem wyborczym albo co? ;]

23.04.2009
16:25
[87]

zarith [ ]

teraz po prostu jest trendy byc anty

23.04.2009
16:46
smile
[88]

smalczyk [ Generaďż˝ ]

wysiak --->

Fenomenem to jest to, ze taka planktoniczna, kanapowa, smieszna partyjka ma az tylu zajadlych wrogow.. Nie wiem, ja nie lubie np PPS, ale naprawde nie chcialoby mi sie sledzic wszystkiego co robia czy robili, i zakladac o tym watkow..

PPS wciąż czeka na swojego Liczyrzepę

zarith ---> nie teraz a od czasów elekcji Króla Lecha :)

23.04.2009
17:23
smile
[89]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

Dessloch

człowiek uczy się przez całe życie. 4 lata temu nie rozumiałem pewnych rzeczy
myślałem np. że Tusk to fajny polityk a JKM uważałem za błazna
generalnie to co PO z PiSem zaczęli wyrabiac po wyborach w 2005 otwarło mi oczy na wiele spraw
okazało się, że PO jedyne czego pragnie to władzy a UPR jest chyba jedyną partią, która trzyma się swojej linii

chciałbym podkreślić jedną rzecz - JKM nie jest kandydatem UPR. to jest tylko taran medialny, gdyby go nie było to o UPR w ogóle już nic byś nie usłyszał w mediach. i z tego powodu doceniam to co robi, nawet jeśli czasami się wygłupia, czasami przesadza (co jak widać kiedyś mnie mocno wkurzało) i podtrzymuję swoje obecne zdanie, że nad takim Kurskim i Niesiołem, nie wspominając o Senyszyn góruje niczym wieża Eiffla nad budką z piwem

generalnie każdemu z Was, życzę żeby zrozumiał to co ja, że UPR to obecnie jedyna nadzieja!!!


Attyla

"1. sam doznasz zawiedzionych nadziei; 2. inni będą od UPR wymagali według twoich - zawiedzionych - nadziei.

gdybyś przyszedł na spotkanie członków i sympatyków UPR, zobaczyłbyś, że to są ludzie którym można zaufać. naprawdę w porzo goście! zdarzyło mi się poznać przy pewnej okazji młodych ludzi z przybudówek i PO i PiS i to były same zakłamane typy. także nie spodziewam się po tych partiach niczego pozytywnego w przyszłości

i do wszystkich, którzy zarzucają UPR, że w jakimś ułamku korzysta z pomocy państwa
powtórzę: a niby dlaczego nie? UPR ma do tego prawo jak każda inna partia. to nie UPR takie prawo wprowadziła i nie rozumiem, czemu jako jedyna partia miałaby sobie utrudniać działalność nie korzystając z niego. kiedy wygra wybory, z pewnością je zmieni
i program UPR to nie jest program anarchistyczny. UPR nie chce likwidować państwa tylko zredukować je o 90% - wyrzucić z tych wszystkich miejsc gdzie się rozepchało, a jest nieefektywne

ktoś tam pytał czy pracuję w urzędzie - nie

24.04.2009
10:55
[90]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Liczyrzepa
gdybyś przyszedł na spotkanie członków i sympatyków UPR, zobaczyłbyś, że to są ludzie którym można zaufać. naprawdę w porzo goście!
Wyobraź sobie, że znam kilka osób stamtąd. I to nie osób przypadkowych ale tych z "elity" upru. Wiem, że są to ludzie normalni i można z nimi gadać. Wiem też, że nie są to ludzie, którym bym pożyczył kasę:D
Oczywiście to powyżej nie odnosi do wszystkich a tylko do tych, których znam. Nie zmienia to jednak postaci rzeczy, że polityka jest miejscem przyciągającym bardzo różnych ludzi i nawet wyraźne sympatie nie mogą zastąpić pewnej dozy nieufności, której tobie najwyraźniej brak a co nie wpływa dobrze na wizerunek tej partii. Partii - trzeba dodać - stosunek do której jest dziwnie szablonowy. Mamy niewielką ilość prawdziwych entuzjastów (zwykle osoby młode i bardzo młode), znacznie więcej zdeklarowanych wrogów (i to zarówno tych o lewych, prawych jak i centrowych gustach) i całą masę prześmiewców (wynik mrówczej pracy tow. michnika i ferajny). W takiej sytuacji UPR jest skazana na niszowość na bardzo długi czas. I już widać jedno: UPR była partią występującą w jednym bloku z Kaczyńskimi i Olszewskim, przy czym póki co tylko Kaczyńscy potrafili uwolnić się częściowo od gęby dorobionej im przez michnika i jego salonik. Zapewne w dużej części z tego powodu, że Kaczyńscy wykonali ucieczkę w najbardziej prostacki populizm, do czego JKM i UPR nie są zdolne. I to nawet nie dlatego, że stoją na twardych podstawach ideologicznych (są jednak mocno elastyczni) ale dlatego, że z powodów wyżej opisanych, robią za klownów.

i do wszystkich, którzy zarzucają UPR, że w jakimś ułamku korzysta z pomocy państwa
A to wyłącznie twoja wina. Dałeś się sprowokować Bramkarzowi i dałeś się namówić na stoczenie bitwy na jego terenie i jego warunkach, które określił w pierwszym poście. Jeżeli chciałeś z nim nawiązać równy pojedynek powinieneś był od początku dążyć do zmiany zarówno pola sporu jak i logiki jego postrzegania. Ty zaś w swoim zacietrzewieniu poszedłeś - przepraszam ale to prawda - bezmyślnie na zwarcie, w związku z czym dyskusja miała schemat:
1. Bramkarz twierdzi, że A
2. Ty twierdzisz, że nie_A

W ramach takiego sporu przeciwnicy UPR musieli twierdzić, że inaczej niż ty. Jak to zatem wygląda? Bramkarz stwierdził, że UPR pcha się do koryta (co było czystą manipulacją pełną jak najgorszej woli), ty zaś nie tylko zaprzeczyłeś ale powiedziałeś, że upr nigdy nie korzystała z funduszy państwowych. Tym samym gładko wszedłeś w szablon wyznaczony przez Bramkarza w 1 poście i już w tym momencie przegrałeś, w związku z czym stwierdzenie z postu powyżej:
powtórzę: a niby dlaczego nie? UPR ma do tego prawo jak każda inna partia. to nie UPR takie prawo wprowadziła i nie rozumiem, czemu jako jedyna partia miałaby sobie utrudniać działalność nie korzystając z niego.
było wręcz groteskowe, bo wypowiedziane przez kogoś, kto cały czas twierdził, że upr kasy nie brał - w związku z czym przystawał na logikę traktowania tych korzyści jako czegoś jednoznacznie złego - a na koniec stwierdził, że skoro inni biorą, to upr też powinno.

I tu masz odpowiedź na pytanie niby dlaczego nie?. Nie, ponieważ jest to niegodziwe, czym sam siebie mianowałeś czarnym charakterem sporu.

Popełniłeś same błędy w tej dyskusji. Ale ćwicz a nauczysz się:)

26.04.2009
20:03
smile
[91]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

Wracam z ryb po kilku dniach i co widzę? Młody UPRowiec złożył broń ;)

02.05.2009
16:42
[92]

captain_nemo [ Generaďż˝ ]

Vader
UPR już nie raz pokazało, że w parciu po wladzę nie różni się niczym od innych partii.


Partia z definicji chce coś zmieniać mając władzę, jeżeli UPR jako partia chce zmienić ustawę dotycząca subwencji dla partii politycznych to musi dojść do władzy. Jeżeli powyższego nie rozumiesz, to albo jesteś skrajnym idiotą albo masz prikaz aby oczerniać konkurencję polityczną. Moja uwaga jest równierz kierowana do Bramkarza.

Warto też zwrócić uwagę ile tych pieniędzy partie otrzymują
Lata 2002-2005
Lata 2005-2007
2008-2009

ps: gdyby zamiast post PRL-owskiego PSLu w sejmie było UPR to subwencje już byłyby zniesione gdyż PO głosowała ustawę zniesienia finansowania partii z publicznej kasy [ale PSL było przeciwne]

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.