GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

GTX 260 896MB czy HD4870 1GB

11.04.2009
09:58
smile
[1]

Conspiracy1994 [ Konsul ]

GTX 260 896MB czy HD4870 1GB

Właśnie postanowiłem złożyć sobie nowego kompa. Mam problem z wybraniem karty graficznej.
GF GTX 260 896MB/448Bit/GDDR3 czy HD4870 1GB/256Bit/GDDR5 ? Ceny są troche podobne ale nie wiem jak to będzie z wydajnością. Grać będę na rozdziałce minimum 1680x1050.
Może ktoś doświadczony mógłby pomóc ?

11.04.2009
10:08
[2]

wata_PL [ Generaďż˝ ]

Nie ma gier co wykorzystują 1G na karcie wiec to troszkę bezsensowna inwestycja chyba ze chcesz mieć na przyszłość:))

11.04.2009
10:10
[3]

Amadeusz ^^ [ Senator ]

GeForce GTX260 Core 216.

Prawda jest taka że są w gry w których nVidia radzi sobie zdecydowanie lepiej:


Jak i takie gry, w których Radeon króluje:


Różnica jest minimalna więc pozostaje chyba jedynie kwestia sympatii do producenta ;)

11.04.2009
10:11
smile
[4]

Conspiracy1994 [ Konsul ]

Dokładnie. Nie mam zamiaru w ciągu 2 lat znowu wymieniać części.

11.04.2009
10:12
[5]

ronn [ moralizator ]

260 core 216, mało prądu w idle, nie grzeje się bardzo, można łatwo podkręcić i dochodzą te wszystkie CUDA i PhysX

11.04.2009
10:33
smile
[6]

Conspiracy1994 [ Konsul ]

Sam niewiem. Myślę, że raczej wezmę Radeona.

11.04.2009
11:34
smile
[7]

claudespeed18 [ Legend ]

obie karty są mniej więcej na równi, w niektórych grach G jest lepsza a w innych R, jednak mi bardziej odpowiadają te w których zieloni prowadzą, poza tym karty G zazwyczaj miewają wiekszy fps maksymalny i nizszy minimalny niz Radki które zazwyczaj trzymają równy poziom ale jak już spadną to na chwilke, poza tym jest u czerwonych lepszy HDR i wyrazistośc kolorów w niektórych grach, osobiście nigdy nie miałem Radka ale testowałem często obu rywali zawsze wolałem karty Nvidii, seria GTX 260 216 jest w tym wypadku lepsza gdyz mniej zżera prądu, jest cichsza i chłodniejsza a to liczy sie dla mnie bardziej niz kilka fps'ów, poza tym kiedys bywaly problemy ze sterami do Radków ale teraz juz jest na równi, wybór nalezy do ciebie ale ja zdecydowanie brałbym zielonego G ;]

11.04.2009
11:36
[8]

Lutz [ Senator ]

jezeli nv260, to wersja 55nm

11.04.2009
11:40
smile
[9]

GrizZzZzLi [ Generaďż˝ ]

Bierz Gforce , dobra karta.

11.04.2009
11:40
[10]

Cappo [ Senator ]

to jak wyżej zależy w jakie gry grasz, przy ogólnej wydajności różnice są naprawdę małe.

11.04.2009
11:50
smile
[11]

RaZoR_247 [ Trigen ]

Tutaj masz porównanie tych dwóch kart --------------------------->


GTX 260 896MB czy HD4870 1GB - RaZoR_247
11.04.2009
11:57
[12]

raziel88ck [ Legend ]

wata_PL - jak to nie ma? a GTA 4?

11.04.2009
12:29
[13]

zmudix [ palnik ]

Bierz GeForce'a. PhysX + CUDA powinny były już dawno zadecydować za Ciebie. ;)

11.04.2009
12:59
smile
[14]

Conspiracy1994 [ Konsul ]

Może i tak ale gdzieś czytałem, że 260 (Core216) dosyć głośno pracuje.

11.04.2009
13:04
[15]

Madril [ I Want To Believe ]

Conspiracy 1994 --> Mam taką kartę EVGA i nie zauważyłem, żeby była głośna jakoś specjalnie. :P

11.04.2009
13:45
[16]

Lutz [ Senator ]

evga ssc, rowniez dosc cicho

11.04.2009
13:53
[17]

Bzyk [ Offensive ]

Bierz GeForce'a, najlepiej 55 nm. Mniej się grzeje, nVidia to karta bardziej przyszłościowa (jak interesujesz się linuxem powinieneś wiedzieć, jak fatalne wsparcie daje tam ATI) no i ta technologia CUDA - tworzysz grafike, zajmujesz się obróbką video? Jeśli tak, to w ogóle nie powinieneś się zastanawiać i wziąć 260-tke!

11.04.2009
16:10
smile
[18]

Conspiracy1994 [ Konsul ]

Chybe rzeczywiście wezmę GTX 260.

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.