GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

respekt wobec JKM

10.04.2009
15:19
[1]

Attyla [ Flagellum Dei ]

respekt wobec JKM

Nie jest to wątek, który kogokolwiek ma do czegokolwiek prowokować. Nie ma też na celu wywołania kolejnej dyskusji o feministkach czy JKM.

Po prostu wczoraj wieczorem przysiadłem i obejrzałem z dawna odkładany materiał "dyskusji", jaką JKM odbył z niejaką Ewą Dobrowską Schutz (albo szulc - nie wiem:D - wszystko jedno) W każdym razie stwierdziłem, że ten facet ma świętą cierpliwość. Naprawdę podziwiam taką zdolność zachowania form wobec czegoś takiego, co wypluła z siebie ta "kobieta".
Oto linka:


10.04.2009
15:35
[2]

McClanesHungOver2 [ PSYCHO REALM ]

Hehehe ... dobre.

10.04.2009
15:46
[3]

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

Szkoda tylko, że jest wariatem. Przez niego również UPR jest partią marginalizowaną i istniejącą wirtualnie.

10.04.2009
16:14
[4]

Saul Hudson [ Senator ]

Aż taki cierpliwy nie jest. Pod koniec ciśnienie mu skakało. A poza tym cwaniacko dobierał słowa, żeby prowokować panią Szulc. Ale mniejsza z tym.

Takie są skutki zapraszania do dyskusji osób mających skrajne poglądy. Dobrze, że kilka słów komentarza zdołał powiedzieć prof. Majcherek, bo tylko on najrozsądniej podszedł do tematu.

I szkoda, że tylko minuta została poświęcona na in vitro...

10.04.2009
16:29
[5]

Conroy [ Dwie Szopy ]

Z tą kretynką która ledwo zdania układa to nawet ja bym wygrał dyskusję.

10.04.2009
16:31
[6]

zarith [ ]

bullzeye - partie o poglądach upr sa marginalizowane na całym swiecie. jkm według mnie nie jest wariatem, tylko ma bardzo mało empatii - tworzy skomplikowane (i ciekawe przy okazji) figury logiczne, ale nie potrafi przekazać ich sensu przeciętnemu człowiekowi, do tego niepotrzebnie antagonizuje, na przykład tym swoim hitlerem.

10.04.2009
16:35
[7]

Backside [ Senator ]

bullzeye - partie o poglądach upr sa marginalizowane na całym swiecie

Ale był czas, że poglądy jakie reprezentuje UPR i zagraniczne odpowiedniki, miały po części swoje odzwierciedlenie w funkcjonowaniu różnych dziedzin państwa. I to imo przede wszystkim chodzi.

Świat się "socjalizuje", a my, no cóż, kilka liberalnych lat mamy dawno za sobą, a kolejne się nie szykują

10.04.2009
16:38
[8]

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

zarith - Z tym, że to jego odwoływanie się do Hitlera nie jest pozbawione racji i jest przykładem dość dobrym, choć wiadomo - kontrowersyjnym.

10.04.2009
16:43
[9]

Zenedon [ Burak cukrowy ]

Zabraniam używania Hitlera w mojej obecności!

To zdanie już weszło w moim towarzystwie do codziennego użytku:). Dyskutant z Korwina marny i widać to praktycznie w każdej debacie. Tutaj nie trzeba było orła, żeby zniszczyć tą starą pudernicę.

10.04.2009
16:46
smile
[10]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

Ta Pani poprostu pragnie miłości, pieniądze już ma.

Kobieta która ma swiadomość własnej godności,wie że musi zależeć od nikogo. To nie może być jakaś przywra, która się przyssie do faceta i od jegi łaski będzie zależało, czy będzie miała pieniądze.

10.04.2009
16:57
smile
[11]

jasonxxx [ Szeryf ]



Kurr... co za zero! :D

10.04.2009
17:00
[12]

Tenshay [ I'm Destroying The World ]

dżyzas, ta stara torba bedzie mi się śniła po nocach.. :|

ledwo dotrwałem do końca filmiku.... Ta gościówa to kompletna pustka, wręcz próżnia.

10.04.2009
17:10
smile
[13]

Conroy [ Dwie Szopy ]

Przesadzasz stanson, Jagielski jest całkiem sympatyczny.

10.04.2009
17:13
[14]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

#11

Mówisz o szanownej prowadzącej ?

10.04.2009
18:28
[15]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

wiadomo nie od dziś, że JKM to mądrość i kultura

10.04.2009
18:51
[16]

Lutz [ Senator ]

10.04.2009
18:59
[17]

wata_PL [ Generaďż˝ ]

Kto to jest JKM?

10.04.2009
19:16
[18]

barnej7 [ Konsul ]

JKM zawsze spoko.

10.04.2009
19:17
[19]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

wata_PL -> jak szczęście dopisze, to Twój przyszły prezydent

10.04.2009
19:18
smile
[20]

Ogon. [ półtoraken fechten ]

^

10.04.2009
19:20
smile
[21]

wlodzix® [ Generaďż˝ ]

jak szczęście dopisze, to Twój przyszły prezydent

Czyli ? Jarosław Kaczyński minister ? JKM ?

O co chodzi ?

10.04.2009
19:25
smile
[22]

DarthRadeX [ Zagłębie Lubin ]

Czyli ? Jarosław Kaczyński minister ? JKM ?

O co chodzi ?


O ten tramwaj co nie chodzi. Tak ciężko wejść w linka ?

10.04.2009
19:26
smile
[23]

Saul Hudson [ Senator ]

[17] [21]

wystarczy obejrzeć audycję i wszystko będzie jasne

10.04.2009
19:26
[24]

Liczyrzepa [ Generaďż˝ ]

wlodzix from Poland -> oczywiście, że Jarosław Kaczyński Master [of Universe Forever]

10.04.2009
19:27
[25]

wlodzix® [ Generaďż˝ ]

AAAAA to on. Na jutubie dużo video z jego facjatą. Nie lubię go bo to szowinista :P

10.04.2009
19:35
smile
[26]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

jak szczęście dopisze, to Twój przyszły prezydent
Liczyrzepa ja Cię proszę, uprzedź jak zamierzasz takim dowcipem rzucić. Prawie się oblałem herbatą.

10.04.2009
20:41
[27]

Victor Sopot [ Generaďż˝ ]

JKM nie nowomówi, do tego prowadzący mają swoje instrukcje.

10.04.2009
20:42
[28]

ambasador00 [ Konsul ]

Są siebie warci

10.04.2009
20:47
smile
[29]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Ludzie! O czym wy gadacie? Czy dla was naprawdę ważne jest kto wygra a kto przegra? Co to komu da? I co zmieni? NIC!!!

Spójrzcie na tą "kobietę", która kobietą jest już tylko z wyglądu!!! (choć i to pod wpływem tych nowych "prądów" nie jest takie oczywiste). Co gorsza - znam kilka kobiet, które podzielają postawę tej awanturnicy (choć nie w takim stopniu) i wiecie co? Niewiele im do niej brakuje! One mają po prostu kobiecość i seksapil odkurzacza! I jest coraz gorzej!
Co to jest?!!! Wirus jakiś czy co?!!!

Ja się dziwię, że on wytrzymał. Z drugiej strony dziwię mu się, że przyjął udział w tym cyrku. "Ona" ma żarliwość bolszewików a on - przynajmniej pro forma - hołduje tradycyjnym zasadom tworzenia relacji z kobietą. Kobietą, którą ta osoba jest już tylko z nazwy.

10.04.2009
20:52
[30]

wlodzix® [ Generaďż˝ ]

Attyla na prezydenta !

Nie no ale rację masz. Trzeba zachować różnicę między kobietą a mężczyzną, ale bez tekstów, że baba to do garów tylko itp. bo nie popieram tego.

A te feministki to...

EDIT

piotrek -> toć ona to podobno sam hitler

10.04.2009
20:53
smile
[31]

Piotrek.K [ ... broken ... ]

Pani jest femi-nazistka!

10.04.2009
20:59
smile
[32]

K4B4N0s [ Filthy One ]

W zasadzie post [29] wyczerpał temat.

10.04.2009
21:03
smile
[33]

Jedziemy do Gęstochowy [ Racjonalista ]

ATTYLA RZĄDZI!

CAŁKOWICIE POPIERAM!

10.04.2009
21:05
[34]

samioklet [ Pretorianin ]

Są tu narodowcy ? Miła niespodzianka.

10.04.2009
21:06
[35]

mineral [ Senator ]

Spójrzcie na tą "kobietę", która kobietą jest już tylko z wyglądu!!!

No nie powiedziałbym...

Nic dziwnego, że feministki to te najbrzydsze, które nie mają powodzenia u mężczyzn. To powoduje frustracje, będącą kwintesencją feminizmu.

10.04.2009
21:10
[36]

dasintra [ Général d'Armée ]

Czego chcecie. W Szwecji już od dawna można za przepuszczenie kobiety w drzwiach dostać w twarz i zostać oskarżonym o molestowanie. W samej Brukseli, no coż...... kilka tygodni temu czytałem coś, że ponoć w parlamencie EU nie wolno już używać zwrotu pan/pani tylko należy zwracać się samym imieniem bądź nazwiskiem. Co więcej większość dotychczasowych zawodów będzie miała nowe nazwy - jedno co pamiętam to zamiast seksistowskiej Stewardessy będziemy się zwracać teraz do 'opiekuna lotu'. Niech żyje równouprawnienie, czerwony sztandar i podobizny Che na wszystkim co się da.

10.04.2009
21:12
smile
[37]

Caine [ Książę Amberu ]

[35]^^

10.04.2009
21:27
smile
[38]

Flyby [ Outsider ]

..a w całości dyskusji najlepiej wypadł (racjonalnie) Majchrowski.. pewnie dlatego że najmniej mówił

..natomiast robienie polityki za pomocą płci jest jeszcze gorszym pomysłem niż robienie polityki za pomocą wiary ;) (tyle że to drugie bardziej niebezpieczne)

11.04.2009
21:07
[39]

Attyla [ Flagellum Dei ]

mineral
nonie wiem. Niejedna ze znanych mi feministek jest warta grzechu. Kłopot z nimi polega tylko na tym, że ta utopia czyni z nich drapieżne Hetery a do czegoś takiego trzeba po prostu amatora, który lubi robić za ofiarę albo też leci przede wszystkim na opakowanie.
Jednak nawet sadysta/sadystka może znaleźć sobie masochistę/tkę, z czego wynika, że nawet feministka może znaleźć go i na swoje osobiste potrzeby. To kwestia gustu a z tym nie sposób dyskutować.

To z czym można i należy dyskutować i walczyć to przymusowe maskulinizowanie kobiet, które tym samym tracą cały swój urok. Kochamy je i poważamy właśnie dlatego, że są inne.
Maskowanie tych różnic czyni z feministek to, czym stają się w istocie: sfrustrowane istoty, które nie mogąc znaleźć sobie miejsca i akceptacji w coraz bardziej nieludzkim świecie uciekają się do teatralnego maskowania. Mniej więcej tak jak w XVI-XIX w., choć nie w tym samym celu. Wtedy ludzie robili z siebie żałosne lalki, by się wyodrębnić z szarej masy innych ludzi. Stąd kolorowe aż do bólu stroje, klaunowskie peruki i kamerdynerskie pludry z pończochami. Teraz - w ramach demokracji - ludzie starają się stopić z otaczającą ich szarą masą z tą nadzieją, że prawdziwy amator odnajdzie ich nie ze względu na powierzchowność ale ze względu na "prawdziwą" i "nieskażoną" interesownością czy pożądaniem miłość. Tym samym stają się równie żałośni jak Wokulski, który ubzdurał sobie, że kobieta, która jest godna jego fascynacji musi bezwarunkowo i bezinteresownie oddać się mu ze względu na.... Właśnie na co? Kretyn Prus jakoś nie zadał sobie trudu by odnaleźć i zdefiniować to "coś", ze względu na co kobieta może przyjąć mężczyznę by nie naruszyć jego próżnych wymagań. No chyba, że Lalka jest groteską a nie powieścią społeczną z zacięciem "reformatorskim".

Być może mylę się w swojej diagnozie, ale jeżeli nawet - to chyba nie za bardzo.

Flyby
Najlepiej wypadł Majchrowski? No nie wiem. Jak dla mnie najlepiej wypadł kamerzysta. Przekazywane przez niego treści były najbardziej treściwe i najmniej naładowane dogmatycznymi idiotyzmami. Ten zaś Majchrowski to taki typek z rodzaju "i chciałbym i boję się" - tzn. nie chciał się zbyt solidaryzować z JKM - by nie stać się przedmiotem linczu "postępowców" lub - nie daj Boże - by nikt nie zaliczył go do tych "ciemnych moherowych beretów" - i nie chciał się narazić tym samym feministkom i reszcie marksizującej gawiedzi (a tego jest od groma i ciut - ciut).

..natomiast robienie polityki za pomocą płci jest jeszcze gorszym pomysłem niż robienie polityki za pomocą wiary ;) (tyle że to drugie bardziej niebezpieczne)
Rozwiń i skonkretyzuj.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.