GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jaka karta graficzna do gier?

19.11.2002
10:45
smile
[1]

Larin [ Pretorianin ]

Jaka karta graficzna do gier?

Szykuje sie do zakupu nowej grafiki i nie bardzo moge sie zdecydowac. Wybor miedzy ATI 8500LE, ATI 9000 i GF 4 (z tych tańszych GF). Moze moglibyscie cos mi doradzic.

19.11.2002
11:07
[2]

2zin [ Legionista ]

Bierz Radeona 8500le/8500 jakiejś dobrej firmy (ATI, Gigabyte,Herkules). Na G4MX nawet niepatrz nieposiadją poniwarz nie posiadają jednostek Vertex i Pixel Sharder.

19.11.2002
11:10
[3]

tramer [ ]

chyba, że ma na myśli GF4 4200 :)

19.11.2002
11:11
[4]

tomirek [ ]

Zastanawialbym sie miedzy Radeonem a GF3 Ti500. GF4 nie kupuj!!!!!

19.11.2002
12:00
[5]

Richie Schley [ Konsul ]

Fragment cennika: Radeon 8500LE herculesa - 540 PLN Gf4200 Pixelview - 615 PLN Wniosek: Dokladasz 75 PLN do radeona i masz gf, a o roznicach w wydajnosci nikogo chyba przekonywac nie trzeba...

19.11.2002
12:09
[6]

Michmax [ ------ ]

GF4 Ti 4200

19.11.2002
12:11
[7]

Dessloch [ Senator ]

w zalaczniku jest link do tabelki.. richie schley nei bardzo trafiles w to.. dokladasz 75 zloty i,,, no niby masz troche bardziej wydajna kartę.. ale jakosc obrazu w radeonie i tak jest duzo lepsza. a wiec co wolisz? szybszy? czy ladniejszy obraz? a i nie zapomiaj ze mozna latwo "LE" uciac z tej karty upgradeujac BIOS, dzieki czemu karta jest pelna 8500 wybor nalezy do Ciebie ja na twoim miejscu bym poczekal az wyjdzie 9500... wtedy uklady 8500 i 9000PRO stanieja [9000 to nie warto nawet kupowac raczej ]

19.11.2002
12:26
[8]

Michmax [ ------ ]

Dessloch--> wydajność w moim przypadku jest dużo ważniejsza, a jakość będzie niezauważalnie lepsza.

19.11.2002
12:27
[9]

Richie Schley [ Konsul ]

Dessloch --> trudno sie nie zgodzic z faktem, ze na radeonach jkosc obrazu jest lepsza, ale nie bez powodu wymienilem gf4 pixelview, ktory, co pwenie dla wielu bedzie zaskoczeniem posiada chyba najlepsza jakosc obrazu, sposrod kart z nizszej polki oczywiscie. A ze pytanie brzmi "Jaka karta graficzna do gier?", ja dalej upieram sie przy swoim - gf4ti4200.

19.11.2002
12:29
[10]

Richie Schley [ Konsul ]

Aaaa, jeszcze linka podam, aby poprzec moja teorie o jakosci obrazu w pixeliew -->

19.11.2002
12:51
smile
[11]

sh4d3 [ Pretorianin ]

wlasnie przesiadlem sie na radeonka 9000 (niestety nie pro ale i tak wymiata :P) zajefajna karta szkoda tylko ze narazie krecic nie mozna :(( zadnych mx nie qpuj !! najlepiej by bylo 9000 pro albo 8500 qpujac karty NIE Ati/herculesa dostajesz karty z obnizonymi zegarami rdzenia i pamieci srednio o jakies 25/50 MHz ale i tak wiele nie tracisz btw. jakby komus w jakis sposob udalo sie ja podkrecic to prosze mnie o tym powiadomic :P

19.11.2002
14:55
[12]

Larin [ Pretorianin ]

Dzieki -nasunely mi sie jeszcze 2 pytanka: Czym rozni sie Ati 9000 i Ati 9000PRO? i czy sa gorsze od 8500? Pozdro

19.11.2002
15:46
[13]

ELWIS14 [ Konsul ]

ati radeon 900 taktowanie 250na400lub 500 radeon9000pro taktowanie 275na550 są słabsze od 8500 bo mają obcięty jeden procesor Vertex ale wydajność jest na poziomie gf2 Ultra-gf3 200

19.11.2002
15:55
smile
[14]

ELWIS14 [ Konsul ]

niedokończyłem chociaż jeden procesor został obcięty ale poprawiony widać to bardzo w SeriouosSam 2 gdzie r9000 jest dość dużo szybszy od r 8500

19.11.2002
16:41
smile
[15]

Alvarez [ missing link ]

Moze ktos wie kiedy wyjdzie Radek 9500 pro? I w jakiej cenie mozemy sie go spodziewac w Polsce?

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.