--> Archiwum Forum
Patrokles [ Konsul ]
Katastrofa ekologiczna
Właśnie w radio podano informację o przełamaniu się na pół tankowca, który od kilku dni dryfował u wybrzeża Hiszpanii. Do morza wlało się 70.000 ton ropt naftowej.
Dla osób mających kłopot z wyobrażeniem sobie następstw tego wydarzenie poniżej podaję krótką informację dotyczącą nieco mniejszej katastrofy dotyczącej tankowca Exxon Valdez.
24 marca 1989 roku olbrzymi tankowiec "Exxon Valdez" wpadł na skały w okolicach Alaski. W wyniku katastrofy do morza wyciekło 50 mln litrów ropy naftowej. Rozlane paliwo utworzyło plamę o powierzchni 1300 km2. Wyciek zabił niezliczoną liczbę ryb, 30 tys. ptaków oraz tysiące fok i innych ssaków morskich. Zanieczyszczeniu uległo ponad 3800 km linii brzegowej, której oczyszczanie trwało trzy lata i kosztowało ponad 2 mld dolarów
Powiem jedno słabo widzę najbliższe wakacje u wybrzeży Hiszpanii i Portugalii.
Trapez [ ND4SPD ]
Oj faktycznie woda może nie być najlepsza do kąpieli :((
Thomolus [ Generaďż˝ ]
Wakacje wakacjami ale jakie szkody poniesie przyroda.
leszko [ Konsul ]
No cóż uczcijmy 5 minutą ciszy za Matke Gaje
VYKR_ [ Harvester Of Sorrow ]
no nistety pewnie będą to próbowali uciszyć przed wakacjami :| mam tylk pytanie: gdzie to dokładnie się rozlało? albo link do wiadomości wraz z prądami morskimi
Michmax [ ------ ]
Przecież te kraje czerpią ogromne pieniądze z turystyki, jak będzie ropa na plażach to ludzie nie przyjadą. Wiecie ile zginie zwierząt i ile ludzi może stracić prace przez tą katastrofe? Powinni powiesić odpowiedzialnych za wypadek.
electra [ Konsul ]
wiecie, co??? to skandal.. ludzie sa bezmyslni. tych mi szkoda mniej, poniewaz placa za swoja glupote. natomiast, jak zwykle cierpia przez to biedne, bezbronne, niczemu winne zwierzeta, a takze i tak juz mocno skazona flora.. widzialam juz kilka zdjec ofiar tej katastrofy. mowie o zwierzetach. zal za serce sciska i lezka w oku sie kreci.. a ja tak strasznie kocham przyrode!!!
LooZ^ [ be free like a bird ]
Mam nadzeje ze uzyja nowoczesnej technologii i ogranicza jej negatywne dzialanie.
mikmac [ Senator ]
electra --> racja, nie dodalas tylko, ze uwielbiasz wybrzeza francji i hiszpanii a tam chyba w nastepnym roku nie pojedziemy... sic! Nie obserwowalem katastrofy od poczatku, ale wiem, ze statek przez kilka dni dryfowal uszkodzony - dlaczego nie odpompowywali ropy... tylko czekali az sie przelamie!!!
electra [ Konsul ]
mikmac --> bo byl sztorm, ale fale dochodzily do 7 metrow. szkoda z ta hiszpania.. bylibysmy jak w raju ;))
FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]
Straszne...najbardziej zal i tych zwierzat i skaonej przyrody...morski ekosystem zostanie bardzo zaklocony:(
Patrokles [ Konsul ]
Ze wstępnych przecieków prasowych wynika, że rząd Hiszpanii strasznie się pogniewał na Londyn. Podobno dlatego, że wina za spowodowanie katastrofy lub przyczynienie sie do jej rozmiarów lezy po stronie armatora, który wypuścił w rejs zdezelowana jednostkę i po stronie kapitana, który złamał przepisy dotyczące żeglugi i płynął zbyt blisko wybrzeża Hiszpanii. Londyn wszystkiemu zaprzecza. Pożyjemy zobaczymy.
AK [ Senator ]
Patrokles - zwykłe polowanie na głowy. Kogoś przecież trzeba obarczyć winą. LooZ - będziesz miał nowoczesną technologię, bo w tym wypadku straty mogą być większe, jak nie zrobi się nic. Pomyśl tylko, ile razy olano sprawę, dając na oczyszczanie minimalne środki. To nie pierwszy, i nie drugi tankowiec (no, nawet nie 10) którego zawartość skaziła wodę.
Adamss [ -betting addiction- ]
to naprawde nie jest najlepiej...nastepne ryby wygina...woda sie zanieczysci...czy tak musi byc? nie musi ale nikt nie kce z tym zrobic czegos :(
Kade [ Senator ]
Właśnie mówili o tym w Panoramie. Kadłub jast już pod wodą , a wylało się nie 70.000 tylko 75.000 ton oleju nadędowego. Ciekawe ile jeszcze takich katastrof się zdarzy??
Xelloss [ Senator ]
Nie wiem co powiedzieć...
Aen [ MatiZ ]
Jak o tym czytam, to uwazam, ze jednak jakas zaraza powinna wybic gatunek ludzki zeby ta planeta JAKOS przetrwala:(
U-boot [ Karl Dönitz ]
Ludzie czytam to co tu piszecie z takim oburzeniem i chce mi się śmiać !!! Oburzacie się tylko wtedy gdy mamy doczynienia ze spektakularnymi wypadkami zanieczyszczeń a nie zwracacie uwagi na wypadki, które sami powodujecie, choćby zwykłe śmiecenie Ponadto, ten tankowiec wiózł ropę dla "Was" uzytkowników wszelkich dóbr doczesnych (w tym i dla mnie oczywiście) to my napędzamy tą machinę, żądamy niższych cen na wszystko i producenci ograniczają wydatki gdzie się tylko da np. na bezpieczeństwo żeglugi, na pensje i skutki są widoczne gołym okiem. U innych drzazgę widać a u siebie belki nie ??
MateyToB [ Aleksander Newski ]
Bywa. Nie pierwsza to i nie ostatnia.
Jeremy [ Konsul ]
Co do ścisłości ---> do morza nie wdarło się 70'000 ton ropy.... jeszcze - narazie ropa znajduje sie w hermetycznych baniakach i jak dobrze pojdzie wszystko zostanie przepompowane - w co wątpię :(
black_moon [ Legionista ]
coz tu mozna powiedziec jeszcze raz czlowiek udowodnil ze nie jest odpowiedzialny, bo przeciez ktos za to odpowiada, sam tankowiec tak sobie sie nie rozwalil ,prawda?
Benedict [ Generaďż˝ ]
electra [homo societatis] Gadu-Gadu: 3883964 wiecie, co??? to skandal.. ludzie sa bezmyslni. Zawsze byli i zawsze będą. Co się stało, kiedy odkryto, że papierosy wywołują raka? Czy ludzie przestali palić? Nie! Wątpię, czy nawet tak poważne katastrofy, z tak wielkimi konsekwnecjami dla przyrody, poziomu zdrowia, nawet dla tych ukochanych portfelasków, doprowadzą do znaczących zmian, jeśli chodzi o przewóz ropy wielkimi tankowcami. Podmorskie rurociągi nie są w stanie przesyłać dostatecznie dużej ilości ropy, jakby niektórzy chcieli, a ich budowa pociąga za sobą spore konsekwencje. Tak więc po raz kolejny ludzie robią coś a conto przyszłości, tylko ta przyszłośc nie jest już tak odległa jak to było np: w XIX wieku
Anarki [ Demon zła ]
nom widac ze czlowiek jeszcze nie dorosl
arthemide [ Prawdziwa kobieta ]
Nalezaloby sie zastanowic, po co wogole ta ropa? Po co te tankowce? Dlaczego tesknimy za samochodami, wygoda, luksusem? Przeciez my sie sami zabijamy! Powiesic sprawcow? Oni nie sa w 100% odpowiedzialni. My sami. Nie bedzie zbytu, nie bedzie zapotrzebowania na rope!
arthemide [ Prawdziwa kobieta ]
Aen i U-boot - > chyle czola, ciesze sie, ze myslimy podobnie.
misiaq [ Chor��y ]
hmmm tak sobie mysle skoro katastrofy ekologiczne sie zdarzaja przemysl samochodowy truje srodowisko na potege a wciaz przybywa samochodow dlaczego tak wolno postepuja prace nad ogniwami paliwowymi i innymi technologiami przyjaznymi dla srodowiska? bo lobby paliwowe na swiecie ma duza wladze sama ameryka ma w tym interes nie mowiac juz o miliardach dolcow uzyskiwanych przez kraje arabskie ze sprzedazy ropy dlaczego mieliby to zmieniac?
Vein [ Sannin ]
misaq - masz racje..... przecież nicola tesla już zbudował odpowiednie źródło energi ale sprzedał je jakiemuś wlaścicielowi rafinerii naftowej czy cuś takiego... a wodór ? przecież są już samchody tlyko dlaczego tak piekielnie drogie ?
Ponczek [ Generaďż˝ ]
Czytałem dziś w Mertopolu, że ten tankowiec może przełamać się na pół. Widać dobrze wyprorokowali. Niestety...
AK [ Senator ]
U-boot - a co ty możesz wiedzieć jak JA dbam o środowisko, co? Myślisz że jesteś jedyny, który coś robi na codzień? No to się strasznie mylisz.
moussad [ la kretino maximale ]
chce wam tylko powiedzieć "znawcy geografii" , że katastrofa nastąpiła na północnych brzegach chiszpani tam jest o wiele żimniej i brzydziej (coś jak w anglii) jak ktoś jedzie do hiszpanii to jedzie raczej do słonecznej katalonii(na południu)
U-boot [ Karl Dönitz ]
AK --> szukasz zaczepki ?? ponadto Ja wcale nie twierdzę, że coś robię na codzień
moussad [ la kretino maximale ]
vein====>> o co chodzi z tym teslą, możesz podać jakiś link , albo objaśnić sprawę"ręcznie"?
moussad [ la kretino maximale ]
mój tata wymyślił coś jak "perpetum mobile" -chodzi o przetwornice o akumulator
Aen [ MatiZ ]
moussad- no i co z tego? Morze zostalo zanieczyszczone, setki zwierzat umra, a Ty sie martwisz o turystyke?
AK [ Senator ]
Nie szukam zaczepki, mam tylko dość ludzi zakładających że inni postępują tak, jak on myśli. Może część z tych, co piszą w tym wątku przejmują się środowiskiem? Szansa mała, ale zważywszy na temat, dość istotna.
AK [ Senator ]
Moussad - o Tesli krążą różne dziwne legendy, o jego rzekomych wynalazkach, oraz o prawdziwych, tylko że robiących coś innego niż w rzeczywistości tych, co o nich mówią. Z własnego doświadczenia wiem, że nie należy się ekscytować tymi sensacjami. A poprzedni post oczywiście jest do U-boota.
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
Jedyny U-boot gada z sensem. Nawet nie słyszałem o tej katastrofie, widać nie jest taka straszna, to znaczy jest straszna ale nie tak jak katastrofa tankowca Exxon. O której się mówiło i mówiło. Nawet nie wiem czy plama ropy dotarła do wybrzeży. Zresztą, jak pokazuje historia, natura dosyć szybko zabliźnia rany. Po katastrofie u wybrzeży Alaski prawie nie ma śladów. Szkoda że w pogoni za forsą zapominamy o reszcie świata. Czy naprawdę tylko szmal się liczy ? Wiem że są ludzie którzy dla paru dolarów sa w stanie wyciąć, bez zastanowienia, hektary lasu tropikalnego, wybudować zaporę itp. Ale nie ma się co dziwić skoro są w stanie sprzedać swoją rodzinę, przyjaciół itd. To co im po jakimś tam lesie czy rafie koralowej, tylko przeszkadza. Ps. Lepiej pomyślcie ile, za przeproszeniem, gówna wylewa się do Wisły z żoliborskiego kolektora.
darkomen2 [ Konsul ]
E tam Wisla Patrokles ma juz wczasy w Hiszpani nad morzem wykupione to sie ostro zestresowal.
VYKR_ [ Harvester Of Sorrow ]
na szczęście są Fakty. katastrofa zdarzyła się na wybrzeżach Galicji, czyli północno-zachodni skrawek Hiszpani. jeszcze jest nadzieja, że wypompują tą ropę, ale nie przykładają się do tego. okazało się, że statek był wyjątkowo przestarzały(26 lat), a przegląd miał robiony pół roku temu. do tego pewnie był przeładowany. dziwi mnie, że byle sztorm może przewrócić taki tankowiec. ktoś w żądzy za zyskiem poskąpił pieniędzy. PS. przepraszam, że tak póżno.