--> Archiwum Forum
VoltkeMan [ Pretorianin ]
Microsoft: Z nielegalnym kopiowaniem gier KONIEC! (znowu...)
Juuuuż to widzę....
JanP_ [ MoonWalker ]
No zobaczymy co z tego wyjdzie.
Hakerzy zawsze znajdą jakiś sposób.
Samzabijaka [ Kasztelan ]
Na Crysisa Warheada znaleźli sposób :P a też takie zabezpieczenia miały być...
PitbullHans [ Legend ]
Po primo z Games for Windows korzysta mało gier.
Po drugie: Prędzej konie zaczną latać niż nie uda się tego złamać.
Niejaki Don Jotem [ Jestem hardkorem !!! ]
Po drugie: Prędzej konie zaczną latać niż nie uda się tego złamać.
Pegaz?
VoltkeMan [ Pretorianin ]
[5]
Nieprawda, po pingwiny opanują świat!
A dżem będzie niezbędny do produkcji tzw. "bulbulbul- bulbulbul!"
ero_sk [ THC ]
Billowi nadal za malo pieniedzy? Wyda nie wiadomo ile na kolejne zabezpieczenia, a i tak znajdzie sie na nie sposob. Tym milionerom sie w dupach przewraca, zamiast wydawac ta kase na zabezpieczenia, moglby to dac na biedne dzieci w Afryce albo cos.
rog1234 [ This is the ENDGAME! ]
Ci od zabezpieczeń to są jednak debile - jak zabezpieczą dobrze (przyjmując że tak się da xD) to pirat nie kupi oryginalnej gry - on po prostu nie zagra. Nic nie zyskają, tylko na robieniu tych zabezpieczeń stracą...
Orl@ndo [ Blade Runner ]
[7] Tyle, że Gates już nie rządzi Microsoftem, ynteligencie.
ppaatt1 [ Trekker ]
Jak wydają shit to się dziwią że sprzedaż im spada. Oczywiście piraci za wszystko winni. Kryzys, żydzi, WTC, masoni, sataniści, bieda w Afryce, komuna w Chinach to wszystko wina piratów!
Strzeżcie się!
Kamiot [ Tajniak ]
Moge się założyc że hakerzy zaraz znów znajdaą sposób na złamanie tych zabespieczeń.
adrem [ Joker ]
zamiast wydawac ta kase na zabezpieczenia, moglby to dac na biedne dzieci w Afryce albo cos.
Boskie
ero_sk [ THC ]
Orl@ndo---> ynteligencie, mozna sie pomylic. Gates czy kto inny, bez roznicy.
blackdragon2 [ Władca smoczych klanów ]
"W przyszłości Microsoft zamierza położyć kres takiemu rozpowszechnianiu gier, umożliwiając twórcom gier spod znaku Games for Windows aktywację online. Przed pierwszym uruchomieniem oprogramowanie będzie sprawdzać przez łącze internetowe, czy dany tytuł jest już w sprzedaży."
Jeśli ktoś nie będzie miał neta to nie zagra?
hctkko. [ The Prodigy ]
Orl@ndo
[7] Tyle, że Gates już nie rządzi Microsoftem, ynteligencie.
co nie zmienia faktu, że jest największym indywidualnym udziałowcem :)
Orl@ndo [ Blade Runner ]
Ale nie podejmuje tyle decyzji (zreszta nie dziwie mu sie).
Max_101 [ Mów mi Max ]
zamiast wydawac ta kase na zabezpieczenia, moglby to dac na biedne dzieci w Afryce albo cos.
Lepiej dać na zabezpieczenia, żeby tyle tych dzieci nie było :>
D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]
Tytuł artykułu powinien brzmieć: Kolejne utrudnienia dla graczy kupujących oryginalne gry
mr 45 [ Hero of the Wastelands ]
Spoko, po co wydawać kasę na ulepszanie programów, robienie nowych wersji, itp. jak można utrudniać życie prostym userom. I się jeszcze chuje dziwią że piractwo jest...
ero_sk [ THC ]
Max_101---> zawsze znajda swoje metody;P
Wszystko sie robi zeby utrudniac zycie piratom, a czemu zaden wydawca nie pomysli zeby zrobic cos co by umililo zycie uczciwym graczom xD
Qverty [ Generaďż˝ ]
Ta...mówili że zabezpieczeń GTA IV też nikt nie obejdzie. A na piracie teraz w multi nawet można grać. Tyle kasy na zabezpieczenia i ch*j z tego!
Przed pierwszym uruchomieniem oprogramowanie będzie sprawdzać przez łącze internetowe, czy dany tytuł jest już w sprzedaży. Później, kiedy test wypadnie pomyślnie, plik z programem zostanie odszyfrowany. W ten sposób firma zamierza również uniemożliwić przedpremierową sprzedaż, której dopuszczają się handlowcy niedotrzymujący oficjalnych terminów debiutu rynkowego danej gry.
Poza tym w przyszłości licencje na gry online mają być powiązane z osobistymi kontami. Nabywca gry będzie mógł zainstalować ją na różnych systemach, ale będzie musiał się przy tym zalogować do swojego konta.
A co jak ktoś nie ma neta? Nie pogra? Idioci...
^_CHazY•_•chAZz._^ [ DisturbeD_RuleZz ]
hakerzy wszystko zlamia, chcoby nie wiem ile by wydali na zabezpieczenia
Davidian [ Generalissimus ]
Wszystko co stworzy człowiek będzie możliwe do obejścia przez drugiego człowieka.
Zabezpieczenia GTA IV kosztowały 200k$ a złamał je pliczek o wadze 30kb
kubinho12 [ Gooner ]
Zainwestowałbym raczej w ekipę karków ścigającą te pizdy co ściągają z torrentów i nazywają się fanami jakiekolwiek serii :) Taniej by wyszło, bo takie karki zbyt wymagające nie są, a flanelowe koszulki obmyślające nowe serie zabezpieczeń dbają o swoje interesy.
<-#21 Co w tym śmiesznego?
Kto w dzisiejszych czasach nie ma internetu, a kupuje drogie gry? To jest znikomy procent uczciwych osób, które nie zagrają, M$ dużo nie straci.
Śmieszne jest to, że ktoś pilnuje swoich interesów? (czy nieudolnie to już inna sprawa)
Qverty [ Generaďż˝ ]
Co w tym śmiesznego? Głupota mnie bawi!
Eukaliptusowy [ Pretorianin ]
blackdragon2, Qverty- Dzisiaj każdy ma internet, a jak nie to jest to na tyle śmieszny procent, że nikogo to nie obchodzi.
Qverty [ Generaďż˝ ]
Eukaliptusowy --->oj wierz mi gdyby tak zliczyć ile kasy by można zarobić na grach dla ludzi którzy nie mają neta to by wyszła gruba kasa.
bone_man [ Omikron Persei 8 ]
Bo mało razy tak było. Poczekają do dnia premiery i gdy ruszą serwery aktywacyjne to 5 minut później pojawi się crack.
Davidian [ Generalissimus ]
Eukaliptusowy - każdy posiada net???? Polska jest na 69 miejscu na świecie pod względem dostępu do netu nawet Ukraina ma lepszą infrastrukturę.
To 69 miejsce to dalej niż 3 świat
Grievous27 [ Generaďż˝ ]
Ale nie myślą o tych co nie maja internetu....
Najlepszym sposobem jest jak narazie robienie gier z opcja multiplayer (przez internet). Tego już od pewnego czasu crackerzy nie umią złamać. Niestety zadziała to tylko na tych, co chcą sobie pograć przez siec ;D
Eukaliptusowy [ Pretorianin ]
Davidian, Qverty- Zapewniam Was. Osoby, które zatwierdziły konieczność dostępu do Internetu do gry, znają się znacznie lepiej na tym, niż ktokolwiek na tym forum. Widocznie nawet jakby 10 000 osób [a zapewne znacznie mniej] nie kupiłoby z tego powodu gry, to by w porównaniu do ograniczenia piractwa o np 5-10 procent byłoby opłacalne.
Nie wspominałem o małym szczególe. Polska naprawdę mało którego producenta gier na świecie obchodzi.