--> Archiwum Forum
Zefirek_ [ Chor��y ]
Zmiana Windowsa
Na kompie mam XP Pro sp3. Zastanawiam się, czy nie wymienić go na Vistę Home premium. I tu moje pytanie: Opłaca mi się kupić Vistę, czy lepiej poczekać na Seven?
Jeremy Clarkson [ Prezenter ]
Czekaj na siódemkę, ja już jestem z Vistą ponad rok, dotąd nie miałem zastrzeżeń ale coraz bardziej mnie ten system irytuje...
Zefirek_ [ Chor��y ]
a sp1 do visty coś zmienia???
E: sorry sp1
raziel88ck [ Legend ]
Zefirek_ - a jest juz sp2 do visty? chyba nie
wysiak [ Legend ]
raziel88ck --> Oficjalnie jeszcze nie wyszedl, ale release candidate jest juz od dluzszego czasu. Mam zainstalowanego na dwoch kompach, zadnych problemow.
Jeremy Clarkson --> Z ciekawosci, co cie po roku zaczelo tam irytowac?
Zefirek --> Zmieniac system tylko dla samego faktu to nie ma sensu. Po co chcesz sie przesiadac z XP, jesli dobrze dziala?
Jeremy Clarkson [ Prezenter ]
wysiak --> Ogólnie dużo rzeczy, zaczynając od zżerania 1,1gb ramu przez niezgodność niektórych programów po totalne zamulenie podczas skanowania antywirusem. Ale trzeba to jakoś przeżyć i czekać na Win 7
wysiak [ Legend ]
Jeremy Clarkson --> Vista tyle ramu nie bierze, zamulenie nie jest wina systemu, a najprawdopodobniej sprzetu (lub samego antywirusa), a ta 'niezgodnosc' zauwazyles dopiero po roku, czy tez przez rok nie znalazles dzialajacych zamiennikow dla tych 'niektorych' programow?
A W7 nic ci nie zmieni.
Jeremy Clarkson [ Prezenter ]
Prawie nic nie bierze ---->
Co do aplikacji to 1 z 10 nie działa :P
A Win 7 dużo zmieni, wersja beta bierze ~400 ramu z zainstalowanym antywirusem
wysiak [ Legend ]
LOL, bo 71 dzialajacych procesow to rzeczywiscie tylko system.
Programy (szkoda, ze nie dales przykladow), ktore nie dzialaja na viscie, nie beda dzialaly i na 7.
I powiedz, w czym ci pomoze to, ze bedziesz ci w task managerze pokazywalo 2.5 GB wolnego ramu, zamiast 'tylko' 1.8 GB (roznicy miedzy 'pokazuje' a 'bierze' nawet nie chce mi sie tlumaczyc..)?
settoGOne [ settogo ]
Owszem bierze więcej ramu. Zauważyłem znaczny wzrost szybkosci chodzenia kompa po przerzuceniu sie na Viste. Mam jednak jedynie wersje 30 dniowa, korzystam z niej juz tydzien i zobacze jak to bedzie. Poki co jedynym ze tak powiem minusem jest to, ze NOD32 musialem zainstalowac 64 bitowy (bo mam taka wersje Visty:) ).
Apropos tych ramow, to i tak mi to wisi, bo XP mi wykrywal tylko 3,25 gb ramu.
Podsumowanie: lepsza Vista niz XP
Drozdi [ Żunior ]
Jeremy Clarkson -> wysiak chce Ci powiedzieć, że Vista i W7 mają inny sposób zarządzania pamięcią (no nie? :d) w stosunku do XP. Tworzą niejako bufor w dostępnym RAMie, żeby aplikacje wcześniej uruchomione drugi raz uruchamiały się znacznie szybciej. Poza tym w W7 -nie wiem jak z Vistą - jest "wcześniejsze buforowanie" programów, które zazwyczaj uruchamiasz.
Wszyscy, którzy narzekają, że system bierze dużo pamięci: opanujcie sie :) Wiem, że zostały nawyki z przed 6-8 lat, kiedy miało sie zainstalowanego Win98 i 128MB RAM, i tam trzeba było walczyć o każdy KB ;] Teraz mamy po minimum 1-2 GB więc czym się martwić? Lepszym zarządzaniem pamięcia? :)
Zefirek_ [ Chor��y ]
jako, że dostałem Vistę Home premium OEM wraz z laptopem, zainstalowałem ją na lapku i zobaczę jak będzie - jak będzie spoko, to może i na kompie przerzucę się na Vistę.
bezimienny3 [ brak ]
Vista z SP1 dobrze chodzi tylko trzeba mieć z 2-4Gb ramu a nie 1Gb
verify [ Generaďż˝ ]
Nie rozumiem tego calego napalania sie na Win7 i narzekania na Viste. Windows 7 moglby rownie dobrze byc kolejnym service packiem do Visty.
7 i Vista sa oparte na dokladnie tym samym jadrze, wiec nowa propozycja MS wcale nie bedzie nowym rewolucyjnym systemem operacyjnym. Po prostu - nowy wyglad, kilka nowych funkcji, inna nazwa. Rewolucji nie bedzie.
Cougar/ALV'Y [ 3DFX is still alive ]
7 będzie szybszy od Visty.
ta sama funkcjonalność, mniejsze wymagania :)
EG2006_43107114 [ Senator ]
wysiak---> Jest już wersja RTM Escrow :)
EDIT: Jeremy Clarkson---> Najwyraźniej mamy inne systemy. U mnie RC pobiera 1.1GB.