GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Historia polski - jednak chcemy pamiętać ...

19.03.2009
10:18
[1]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Historia polski - jednak chcemy pamiętać ...

Link z onetu :



- To świadczy o tym, jak bardzo nietrafiona była obowiązująca po 1989 r. diagnoza: zostawmy historię historykom, a sami patrzymy tylko w przyszłość - mówi "Rz" dr Paweł Ukielski, wicedyrektor Muzeum Powstania Warszawskiego.

To tylko sondaż, ale mimo wszystko. Kto to tak piał o tym, żeby żyć przyszłością ? Kto przyklaskiwał i odżegnywał się od przeszłości. Hmm ... oj komuszki komuszki ... byle tylko pytań ludzie nie zadawali prawda ? Odbarwiać, zapominać i wmawiać, że jest inaczej, że ludzie chcą czego innego. A tu proszę ... naród bez pamięci historycznej to nie naród i na szczęście część ludzi potrafi myśleć.

Swoją drogą, brakuje mi takich pozycji filmowych.
Co waszym zdaniem powinni nakręcić ?
Mnie zainteresował by film faktycznie o Monte Cassino, na pewno coś o Westerplatte, klimaty partyzantki z II WW były by bardzo na miejscu.

19.03.2009
10:30
[2]

albz74 [ Legend ]

Moim zdaniem powinni kręcić takie filmy, na jakie zbiorą pieniądze.

Plac Zbawiciela oglądałeś ? Wolałbym jeden taki film sfinansowany z publicznych pieniędzy od 10 filmów o partyzantach i Monte Cassino.

19.03.2009
10:31
smile
[3]

Ciekawy Fryzjer™ [ Generaďż˝ ]

Cud nad Wisłą obowiązkowo

19.03.2009
10:38
[4]

Trael [ Mr. Overkill ]

Taki, w którym można by ukazać dramat, cierpienie i męczeństwo. Konieczne są także fragmenty, w których ukuzajue się Polaków jako najlepszych, najwspanialszych i najodważniejszych, reszta to albo źli albo jacyś pomagierzy. Najlepiej nakręcić całą trylogię a do tego na wejściu do kina do biletu dorzucać gratis szablę.

pokazuje, że Polacy czerpią wiedzę o naszej najnowszej historii głównie z audycji telewizyjnych (66 proc.). Na kolejnych miejscach są książki (28 proc.)

28% z książek za to 66% z TV. Strach się bać. Jednoznacznie pokazuje, że historię trzeba zostawić historykom. Bo te 66% mogło by przeżyć szok gdyby przeczytało pewne książki.

19.03.2009
10:41
smile
[5]

Flyby [ Outsider ]

..pomyliło Ci się de Torquemada umiłowanie historii z wykorzystywaniem historii w celach politycznych - o czym najlepiej świadczy te Twoje familiarne "oj komuszki, komuszki" ;


..historia w "wersji PiS-owskiej", podkręcona przez IPN-owskie "rewizje" na użytek bieżącej polityki, to historia "zepsuta" tą polityką, deTorqumada i warta tyle, ile - dla przykładu - "wariacje historyczne" Baliszewskiego (i innych) na temat śmierci generała Sikorskiego ;)
..Swoiści czciciele "historii spiskowych" nie zamierzają brać pod uwagę nawet badań naukowych IPN w tym względzie - i tak wiedzą lepiej i głoszą swoje - sensacja się "sprzedaje" ;) ..czyli deTorqumada, należy "zabarwiać i wmawiać"

..

19.03.2009
13:31
[6]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

albz74 --> Nie widziałem. Obejrzę jak będzie okazja, ale po przeczytaniu recenzji podejrzewam, że niezbyt mnie wciągnie. Prozy życia jest dość dookoła w realnym życiu.

Treal --> 28% z książek za to 66% z TV. Strach się bać. Dokładnie heh ..

Flyby --> Kurdę, za dużo masz tych kropek ;) Sam tak kiedyś pisałem, ale potem z tego wyrosłem ];)

W każdym razie ...
pomyliło Ci się de Torquemada umiłowanie historii z wykorzystywaniem historii w celach politycznych No to zupełnie jak komuchy i lewactwo i ich twory, albo ich brak .. bo jak wiadomo, czegoś nie ma, to się o tym nie dyskutuje - a to wygodne bo wtedy się zbyt dużo nie myśli a to już wogóle sukces ;]

A co do reszty - zbyt głęboko i chyba niepotrzebnie zagłębiłeś się w temat. Dobry film to film, który ukazuje coś w miarę obiektywnie. Jeżeli będzie za bardzo skrzywiony w jedną stronę, to raczej nie przejdzie. Chociaż patrząc na nową produkcję z Danielem Craigiem, mam wątpliwości :] W każdym razie, pewnie by Ci się film spodobał ;)



Edit: Jednym słowem na przykładzie powyższego gniotu. Nawet jeżeli powstanie film skrzywiony w drugą stronę, to nie widzę w tym nic złego. W końcu czemu się nie bronić przed takim syfem ?

Btw .. od tej rozmowy o filmach, nakręciłem się na Potop i resztę trylogii ;)

19.03.2009
14:03
[7]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

- To świadczy o tym, jak bardzo nietrafiona była obowiązująca po 1989 r. diagnoza: zostawmy historię historykom, a sami patrzymy tylko w przyszłość - mówi "Rz" dr Paweł Ukielski, wicedyrektor Muzeum Powstania Warszawskiego.

i zostawmy historię filmowcom i ludziom z PISFu ;)

Warto zapoznać się z oryginałem i sprawdzić jak brzmiało pytanie w sondażu :)

19.03.2009
14:57
[8]

caramucho [ Konsul ]

Popiełuszko może i obejrzało milion widzów ale odejmijmy od tego dzieciaków co mają to w ramach obowiązków i statystyka nie będzie zapewne zachwycająca.


Jestem za robieniem filmów historycznych ale robieniu ich z głową. Film o zwykłych ludziach w niezwykłych czasach.
Po pierwsze który nie narzuca się patosem. Bohaterowie są ludźmi a nie jakimiś herosami bo tych przedstawia się w polskiej kinematografii w sposób nudny w rodzaju akademii szkolnej (tylko deklamacji wierszy brakuje) ani też nie powinien zmierzać w odwrotną stronę czyli negacji wszystkich wartości sikania na portrety itp.
Myślę że problemem nie są pieniądze tylko brak dobrego scenariusza.
Szkoda bo przecież dobrych pierwowzorów literackich nie brakuje że wspomnę tylko: "Wojenne opowieści porucznika Szemraja" "G jak Genowefa L jak Lucy", "Nagan", "Pożoga" i wiele wiele innych. Najchętniej obejrzałbym coś o wojnie polsko - bolszewickiej nie o "Cudzie nad Wisłą" bo czegoś takiego nigdy nie było.

19.03.2009
15:12
[9]

Trael [ Mr. Overkill ]

Jeżeli będzie za bardzo skrzywiony w jedną stronę, to raczej nie przejdzie. Chociaż patrząc na nową produkcję z Danielem Craigiem, mam wątpliwości :] W każdym razie, pewnie by Ci się film spodobał ;)

Trzeba będzie powołać komisję, która będzie oceniała czy już jest za bardzo skrzywiony czy jeszcze. Bo to jest dość względne.
Co do Oporu to nie wiem, w którą stronę był skrzywiony. Bo według tego co do tej pory widziałem w kinie to norma. Poza tym film przeciętny, straszne dłużyzny i sceny walki średniej jakości. Chociaż jak widzę ten film to potwarz dla niektórych. Cóż może rzeczywiście za dużo polityki w życiu?

19.03.2009
16:58
smile
[10]

eros [ elektrybałt ]

Taki, w którym można by ukazać dramat, cierpienie i męczeństwo. Konieczne są także fragmenty, w których ukuzajue się Polaków jako najlepszych, najwspanialszych i najodważniejszych, reszta to albo źli albo jacyś pomagierzy. Najlepiej nakręcić całą trylogię a do tego na wejściu do kina do biletu dorzucać gratis szablę.

Polak powinien wychodzic z kina przygnieciony ciezarem polskich grzechow. Konieczne sa fragmenty, w ktorych Polacy pala jakas stodole z 10 000 Zydow w srodku, rowniez takie podkreslajace polska ciemnote i zacofanie, polskie obozy koncentracyjne oraz nieludzkie wypedzenia aryjczykow z heimatu. Jesli taki czlowiek kiedykolwiek czul dume z przynaleznosci narodowej po takim seansie powinno mu sie poprawic. A w gratisie dawaliby zestaw do samobiczowania (GW included).

P.S. Piec piw poprosze!


Historia polski - jednak chcemy pamiętać ...   - eros
19.03.2009
17:01
[11]

Belert [ Legend ]

nie wiem moze lepiej niech nie kreca bo taka chale laduja ze nawet 1612 ruskich jest 10 razy lepszy.Nie wiem ale polacy nie potrafia robic dobrego kina ,ktore by bylo ogladane na swiecie z przyjemnoscia a nie z zazenowaniem.

19.03.2009
17:06
[12]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Na "M jak miłość" pieniędzy nie brakuje, na "Klan" nie brakuje, na "Plebanie" nie brakuje, na "Gwiazdy srańczą na lodzie" nie brakuje, nawet na "Twierdze szyfrów" nie brakuje. Podobno mają zamiar ściągać zaległy abonament.

19.03.2009
17:06
smile
[13]

Trael [ Mr. Overkill ]

eros --> To nie jest głupi pomysł. Nakręcić trylogię, w jednym filmie dać to co ja proponuję w drugim to co ty a trzeci byłby komedią romantyczną :D
Kwintesencja polskiej kinematografii.

19.03.2009
17:24
[14]

eros [ elektrybałt ]

Trael ---> Ok. Juz szukam formularzy o dofinansowanie do PISFu ;)

19.03.2009
17:26
[15]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Z drugiej strony, "Polacy nie potrafią robić dobrego kina" bo kinematografia jak wiele dziedzin działalności w naszym kraju rządzi się swoimi prawami. Filmy nie są produktem, które się mają sprzedawać, wówczas musiałyby być dobre. Nie muszą być dobre bo nie kręci się je za żywą gotówkę, ale o oparciu o dofinansowania ministerstwa kultury i różnych dziwnych instytucji decyzyjnych, telewizji polskiej bądź telewizji komercyjnych, wystarczy więc, że będą mniej kameralne od tamtejszych seriali. Tym samym, kręcą się koło nich ci sami "fachowcy", z tych samych kręgów towarzyskich i wzajemnej adoracji, załatwiający sobie prace nawzajem.

19.03.2009
17:27
[16]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Belert
to się wybierz na film o Popiełuszce

19.03.2009
17:32
[17]

albz74 [ Legend ]

Tym samym, kręcą się koło nich ci sami "fachowcy", z tych samych kręgów towarzyskich i wzajemnej adoracji, załatwiający sobie prace nawzajem.

Żurek, Sztuczki, 33 sceny ....

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.