--> Archiwum Forum
Soulcatcher [ Prefekt ]
Bardzo się cieszę ...
... że są podwieszane wątki gdyż teraz mogę być pewny iż wszyscy to przeczytają.
Mili Państwo, pisałem już na ten temat wielokrotnie ale ciągle problem ten nie daje mi spać. A mianowicie sposób w jaki część naszych miłych starszych (stażem) forumowiczów zachowuje się w stosunku do ludzi młodszych stażem na forum (lub po prostu wiekiem).
Nie wolno atakować ludzi tylko za to że ich watek nie jest ciekawy.
Mam zamiar wyciągnąć konsekwencje w stosunku do wszystkich którzy przejawią nawet odrobinę ironii i odpowiadając nie na temat w wątkach założonych przez rekrutów legionistów czy innych niskich stopniem.
Napiszę to jeszcze raz prosto i jasno, po mimo tego że pisałem to już wiele razy, dalej jest to sytuacja nagminna.
Jeżeli :
- Dopiszesz się nie na temat do wątku rekruta lub legionisty
- Jeżeli okażesz tam ironię lub złośliwość
To zostaniesz usunięty z tego forum. Proszę nie pisać w tej sprawie do moderatorów.
Kade [ Senator ]
A ja myślałem że to już przeszłość. Może dlatego że niezwracam uwagi na stopnie.
Antharis [ Inbred Dunedain ]
Dlaczego podobny apel nie pojawił się już dawno, dawno temu, a dopiero teraz, gdy Forum upada i potrzebuje świeżej krwi? Czy jeśli Forum odżyje - nadal będzie się komuś chciało pilnować powyższej zasady? Czy pójdzie ona w zapomnienie i wszystko będzie się toczyć po staremu?
Kuzi2 [ akaDoktor ]
Ale oni na to zasluguja
Lophix [ Lege r ]
A jak ja zaloze jakis nieciekawy watek to rekruci i inni uzytkowinicy maja prawo byc zlosliwi w stosunku do mnie?
Weakando [ Senator ]
są takie (głupie) wątki w których nie da sie odpowiedzieć "na temat" :D
Kuzi2 [ akaDoktor ]
Antharis-> Masz racje, forum schodzi na psy ale przez nowych :( Pamietam kiedys jak tu zaczynalem (:P) bylo calkiem inaczej, kazdy odpowiadal na temat, nie bylo glupich watkow, nowi przychodzili raz na miesiac, wtedy bylo dobrze, a to wszystko przez stopnie, bo kazdy chce swoj stopien, powinniscie zniesc stopnie, bo i tak po kliknieciu na nick mozna zobaczyc ile ma postow.
Antharis [ Inbred Dunedain ]
Weakando ---> To popatrz na moją sygnaturę.... :-)
Stary Wuj [ Generaďż˝ ]
Wszyscy powinni zobaczyć film pod tytułem "MAGNOLIA" ! Zdecydowanie polecam, a przy okazji --> SOULCATCHER, masz rację, i nie masz. Zauważyłem ostatnio brak wielu wartościowych osób na tym forum, ja rozumiem, że jako firma masz na myśli ilość, a nie jakość, ale nie przesadzajmy. Myślę, że zdecydowanie głupie wątki należy piętnować, w przeciwnym wypadku, zostaną na tym forum wyłącznie głupie wątki, a to robi się z czasem nudne. Pozdrawiam Stary Wuj
n2n [ Pielgrzym ]
"Dopiszesz się nie na temat do wątku rekruta lub legionisty " ciekawe jaki bedzie wasz kolejny krok do "polepszenia" forum...
Adm. Krzysztow [ Pretorianin ]
A potam zaleje forum plaga dzieciaczków i zadominują tematy "Pokemony cz. 184", "WRAŻENIA!!!!! Pokemon Warcaby" czy "SĄDA: który pokemon jest najlepszy". A może stworzymy dwa różne fora, z podziałem wiekowym? Jedno byłoby takie normalne (???), jak to, a drugie np. wymagałoby posiadania 18 roku życia. (Nie możnaby np. sie tam wpisywac, jeżeli w rejestracji nie podało się, że się ma 18).
Weakando [ Senator ]
hehehe święte słowa :D
Antharis [ Inbred Dunedain ]
Kuzi2 ---> Dokładnie, jeszcze jakieś 3 miesiące temu można się było stopniem sugerować... W tej chwili wyznacznikiem stażu jest tylko liczba postów.
Weakando [ Senator ]
Adm.Krzysztow-------> aż tacy głupi na tym forum chyba nie są żeby nie wiedzieć że mozna wpisać 18 w rejestracji
Soulcatcher [ Prefekt ]
Antharis --> - temat ten był poruszany wielokrotnie - forum nie upada, powiedzałbym nawet że jest w świetnej formie, prawie jak za dawnych lat - wszyscy pilnują tej zasady, chcę tylko przypomnieć ją ponownie aby nie było przykrych rozczarowań
Antharis [ Inbred Dunedain ]
Adm. Krzysztow ---> Ja mam 26 lat... i gdyby było tak jak mówisz, siedziałbym na tym forum dla małolatów, bo mam pewność, że ich by było tam najmniej :-) Każdy małoletni podałby w rejestracji że ma 40-55 lat i siedział własnie na forum "dla dorosłych" :-)))))
Adm. Krzysztow [ Pretorianin ]
Weakando --> Wówczas po poziome wypowiedzi ocenisz, czy koleś nie namieszał w forumularzu..
Adm. Krzysztow [ Pretorianin ]
Antharis --> Nie dokońca oto mi chodzi. Po prostu myślę, taki dzieciaczek nie zakładał by tematu "Pokemony" albo czegoś podobnego na takim forum. Bo po co: do kogoby tym trafił? A takto na tym "normalnym" forum by sobie założył, tamby to nie drażniło wszystkich i znalazłby rozmówców. Wiem, że ten pomysł jest niedoskonały, ale wszystko jest do opracowania...
Antharis [ Inbred Dunedain ]
Soulcatcher ---> Oki, może się źle wyraziłem, w końcu macie pewnie jakieś statystyki, dane, do których nic dostępu, mnie śmiertelnemu... :-) Odwołuję sąd że Forum pada... Ale i tak wydaje mi się, że stagnacja jakaś jest... Zaglądam tu prawie codziennie - i tak jak kiedyś nie mogłem znaleźć wątku sprzed 3 godzin na pierwszej stronie (a te nowe to w miarę sensowne nawet) tak teraz widzę, że na perwqszej stronie utrzymują się nawet wątki dwudniowe i to wcale nie te z gatunku "tasiemców" ale mające po 5,10 postów... (Dziś to akurat zły przykład, wszystkie dzisiejsze, ale w tygodniu bywają takie dni)
Weakando [ Senator ]
Ja tu jestem od Września (przyznaje sie :P) ale na GoL`a wchodziłem już od dawna a forum zobaczyłem we Wrześniu :P i jak narazie nie widze żadnej niechęci do mnie ze strony "Starych Forumowiczów"
Spk [ Generaďż˝ ]
a jak sie dopisze nie na temat w watku generała to co ?? a jak sie pojawi wątek zalozony przez rekruta 'czy kielbasa slaska jest taka dobra jak mowia ludzie w miesnych?' to co ?? TO JA SIE W NIM NIE DOPISZE :D i wszyscy inni niech tez tak samo zrobi ... jak nie bedzie tempych odpowiedzi na tempe wątki to to sie rekrutom znudzi ...
Antharis [ Inbred Dunedain ]
Adm. Krzysztow ---> No kumam już... Tylko czy nie lepiej założyć, że to jest właśnie forum dla ludzi poważnych i dojrzałych, a takich pokemonowców kierować na jakieś inne, bardziej w ich guście?
Adm. Krzysztow [ Pretorianin ]
Antharis --> Oczywiście, że można. Jak pisałem, wszystko jest do przemyślenia. Ale chodzi mi głównie o podział forum na wiek...
Weakando [ Senator ]
Spk-------> Niby tak i niby nie bo jeden sie nie dopisze bo ma taki wątek gdzieś a drugi sie dopisze dla byle jednego posta więcej
Jake [ R.I.P. ]
a ja nic nie powiem bo stopnie wyższe czy niższe nie robią mi juz różnicy
sid86 [ Konsul ]
"Jeżeli okażesz tam ironię lub złośliwość" ---> niektóre wątki są takie że nie da sie nie odpowiadać bez ironi, rozumiem że nie należy tępic rekrutów, ale smiech jest dobrym sposobem na jak by to określić, nauczke ? moim zdaniem lepiej jest sie posmiać niż bluzgać, a rekrut który założy głupi wątek i zostanie "zironizowany" przez innych, następnym razem 2 razy sie zastanowi, zanim napisze coś głupiego i założy jakiś wątek..... Soul czyli mamy na każdy wątek odpowiadać poważnie tak? przecież wtedy to forum statnie się tak drętwe jak przyjęcie w domu starców....
Weakando [ Senator ]
Adm.Krzysztow ------> dlaczego na wiek nie wszyscy na tym forum mają po 20 40 lat niektórzy są fajni i mają 15 albo i mniej według mnie powinno zostać utworzone drugie forum i moderatorzy by pokolei wykluczali tych co piszą głupie wątki do drugiego forum (albo coś takiego) i także przydzielali tych co już zmądzrzeli do forum poważnego :D
PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]
Normalnie szlak mnie trafia, jak slysze o POSTACH. Kto ile ma, za co, dlaczego.... Ja pisze raz na ruski rok tutaj co, bo poprostu nie interesuja mnie te akcje, co sie odstawia. Czy forum spada na psy czy koty, to juz nie jest sprawa na gadanie. Masz temat do obalenia... wal... nie masz... odpusc. I juz moge wygadac, ze wiory beda sie sypac w tym temacie... kazdy przyjdzie ze swoja deska.. i wciskal drugiemy w zeby bedzie. Tylko usiasc z boku, i ogladac.... wybierac te co ladnie wystrugane.... Ile my razy zesmy to przerabiali ??
Katane [ Useful Idiot ]
Wiek wiekowi nierówny, nie można powiedzieć, że wszsytcy 13-letni tworzą głupie wątki i nie mówią nic ciekawego...
Grająca dziewczyna [ Centurion ]
Aż mnie korci, żeby zarejestrować rekruta i założyć okropnie nudny i wszystkich drażniący wątek. :-) Tak, żeby przetestować w praktyce ochronę najuboższych duchem. Np.: "Cze wszystkim, jestem Maryla. Zgadnijcie, jaki mam numer buta?"
Antharis [ Inbred Dunedain ]
Heh, wszystkie pomysły są dobre... ale... Weakando ---> Kto moderatorom zapłaci za tą dodatkową, wręcz tytaniczną robotę? Adm. Krzysztow ---> Weakando ma rację... znajdziesz tu rozsądnego 15-latka i 30-latka idiotę, za przeproszeniem... wszystko zależy od człowieka, jego motywacji i humoru.
Spk [ Generaďż˝ ]
Weakando --> no tak , ale gdyby glupie watki zostawaly z jednym postem ... to to by sie znudzilo napewno kazdemy zakladanie takiego czegos... tylko ze do tego trzeba ludzi ktorzy sie nie dopisza ... no .. generałow ktorzy sie nie dopisza .. bo rekrut , akurat moze mojego posta nie przeczytac .. predzej general ... niech glupie wątki pozostana z jednym postem .....
Antharis [ Inbred Dunedain ]
Grająca dziewczyna ---> Trzeba było to zrobić zamiast o tym mówić, hehe... :-)))))))))
Adm. Krzysztow [ Pretorianin ]
Spokojnie, ja tylko rzucam pomysł :)
Weakando [ Senator ]
Antharis------> to już od nich zależy czy chcą mieć ładne forum gdzie każdy sie lubi nie ma żadnych kłótni czy plac zabaw dla dzieci gdzie wszyscy piszą jakieś głupie wątki
Antharis [ Inbred Dunedain ]
Spk ---> jak wszyscy oleją taki wątek, gość może nie zrozumieć... Pomyśli że może nikt nie zauważył i będzie go jakiś czas sztucznie "upował"... Według mnie jakieś grzeczne słowo krytyki powinno być - nie w stylu "hahaha, ty baranie" ale spokojnie, z ewentualnym wskazanie istniejącego wątku w którym może znaleźć odpowiedź na pytanie. Chyba że jest to wątek w stylu "lubię chleb ze smalcem i czerwone sznurowadła" - wtedy od razu śmietnik.. albo anihilacja i ban dla takiego gamonia.
Arttrue [ Konsul ]
Spk----> like me :) Poza tym, na prawdę, jeśli uważacie że wątek jest "dziwny" nie dopisujcie się do nich, bo potem zazwyczaj toczy się jałowa dyskusja na temat rodziców, ich pochodzenia, wyższości jednej osoby nad drugąitd :) i z wątku który o "czymś" jest tworzy się wątek bluźnierczo - kłótliwy. Tak jest na innych forach, które omijam już z daleka. Omijanie takich wątków na prawdę skutkuje i zazwyczaj umierają one śmiercią naturalną. Ale w jednym troszeczkę podyskutuję. Mianowicie takie przytyczki "starych" forumowiczów działają. Widzę różnicę między postami rekrutów, a postami które piszą teraz w wyższej randze. Po "naprostowaniu" ich przez starych - styl ich postów uległ zdecydowanej poprawie.
Soulcatcher [ Prefekt ]
Lophix --> posty rekrutów którzy łamią zasady sa kasowane w pierwszej kolejności, nie ma obawy że ktoś cię będzie atakował, poza tym myślę że jesteś na tyle wygadanym gościem że sobie świetnie poradzisz Adm. Krzysztow --> drogi admirale, ja też mogę powiedzieć że twoje posty są dla mnie dziecinne, ale staram się być kulturalny i czytam je z uwagą starając się pomóc w miarę swojej starczej wiedzy, a jak nie potrafię to nie śmieję się z ciebie tylko trzymam dziób zamknięty na kłódkę. Masz możliwość ustawiania personalizacji i wycinania kategorii które cię nie interesuja. Rola moderatorów polega między innymi na tym żeby wątki imały odpowiednie kategorie. n2n --> gdyby wszyscy piszący tu ludzie byli na tym samy poziomie nie było by tego problemu gdyż wątki które większość uważa za głupie znikały by po prostu w otchłaniach niebytu, zapomniane przez wszystkich. Czy jest to krok w kierunku poprawy forum, myślę że nie, bo po prostu rozumiana w ten sposób wolność wypowiedzi zawsze była integralną częścią tego forum. Po to są moderatorzy żeby kasować wątki odbiegające zdecydowanie od wymaganego poziomu. Antharis --> to dobrze bo to oznacza że tematy tam poruszone są ciekawe, skoro się trzymają na topie. sid86 --> taka postawa wywołuje agresję, szczególnie u ludzi młodszych wiekiem, oni to biorą na serio, nie podoba ci się, jest śmieszne, jest głupie to nie odpisuj, po co wyciągać taki wątek na wierzch. Pisz w wątkach które są dla ciebie ciekawe. Nie masz obowiązku odpisywać we wszystkich wątkach. Bo kończy się to tak że im głupszy wątek tym więcej odpowiedzi - w większości bez sensu. Spk --> no cieszę się że mamy podobne zdanie Grająca dziewczyna --> obawiam się ze wątek taki zostanie skasowany, a jeżeli będziesz to robiła kilkakrotnie to dostaniesz bana. Problem nie polega na wątkach wyjątkowo durnych, bo one i tak znikają, tylko na takich które wydają się części z nas śmieszne lub dziecinne a dla części są poważne i istotne. Katane --> tak, myślę że segregowanie ludzi według wieku jest poważnym błędem, jedyna znacząca różnica jaką ja odczuwam to to że ludzie młodsi są bardziej spontaniczni. A jeżeli chodzi o niewiedzę to przecież jeżeli jestem starszy i mądrzejszy to możesz pomóc młodszemu, albo przynajmniej wstrzymać się ze złośliwościami aby nie peszyć go i nie poniżać. All --> ostatni piknik był bardzo dobrym przykładem tego że nawet jeżęli różnica wieku dochodzi do 20 lat można się spoko dogadać
Spk [ Generaďż˝ ]
jak wszyscy zaczeli by odpowiadac na glupie posty 'tak masz racje,aczkolwiek jeden szczegol mi sie nie podoba' to ja juz ide na forum dziewczyna.pl by sie zrobilo beznadziejnie i glupio ....
Antharis [ Inbred Dunedain ]
Weakando ---> Moderator to człowiek... lubi chleb masełkiem posmarować i za darmochę na pewno nic robić nie będzie. Forum to owszem, można powiedzieć: ich dziecko, którym się opiekują... ale ja ich bardziej widzę jako babysitter a nie mamusie - z pełnej rodzicielskiej miłości tego nie robią. A banda kłócących się baranów... hmm... im więcej się kłócą, im więcej piszą, tym dłużej wyświetlają się bannery reklamowe... Chyba wszystko co trzeba powiedzieć :-)
Soulcatcher [ Prefekt ]
Antharis --> nie wszystkie zasady musisz przyjmować rozumowo, niektóre możesz przyjąć dlatego że są zasadami
Antharis [ Inbred Dunedain ]
Soulcatcher ---> Napisałeś "Antharis --> to dobrze bo to oznacza że tematy tam poruszone są ciekawe, skoro się trzymają na topie. " Nie to miałem na myśli. Chodzi o to, że na topie są dwudniowe wątki po 5-10 postów - przytoczyłem to jak oprzykład małego ruchu na forum.
n2n [ Pielgrzym ]
Soulcatcher --> w tym wypadku mnie przekonales :-) sam zawsze powtarzam ze najlepiej jest olac glupawy watek...
Adm. Krzysztow [ Pretorianin ]
Soulcatcher --> Zmieszałeś mnie. Nie wiem, czy mam się poczuć urażony, czy tylko mi sie tak wydaje? ;)
sid86 [ Konsul ]
w sumie soul z tą agresją masz racje, ale równoczesnie zgadzam sie w 100% z Spk
Antharis [ Inbred Dunedain ]
Soulcatcher --->"nie wszystkie zasady musisz przyjmować rozumowo" - Nie za bardzo rozumiem do czego to się odnosi... :-((((((((
brzeszczot [ Generaďż˝ ]
Soulcatcher - gospodarz ustala zasady i to jest w porzadku, ja sam w zasadzie odwiedzam najczesciej jeden watek, inne sporadycznie i bardzo rzadko.... Nie mam zadnych osobistych uwag do takiego dictum byc moze dlatego ze zlosliwosc wobec bliznich nie lezy w moim charakterze ;-)) Zapewne pamietasz Arundela - ten to dbal o rownowage w przyrodzie... I wlasnie dla takiej rownowagi wprowadzilbym pewne restrykcje, obostrzenia -nazwij to jak chcesz, dla tych mlodziakow co robia sobie na forum jaja, w zalozonym przez siebie watku sami nie trzymaja sie tematu w dalszych swoich postach, nabijaja liczniki nie liczbami postow ale stawieniem debilnych, czesto powielanych watkow, dla tych co nie wiedza co to wyszukiwarka.... Oczywiscie mam na mysli tylko dzialania czynione z ewidentna premedytacja, zlosliwoscia wlasnie przez tych mlodszych stopniem.... Mysle ze jest to pewien problem : internet jest jakas oaza wolnosci slowa co nie powinno oznaczac bezkarnosci wypowiedzi... forum na Gry-online to miejsce specyficzne - niektorzy chcieliby zeby stalo sie elitarne - to odrzuca masowosc i bylejakosc - intencje autorow jak rozumiem staraja sie pogodzic dwie tendencje jakosci forum z jego popularyzowaniem... Jestem bardzo ciekaw - jak wygladaja statystyki , ilu z tych mlodych powraca na forum, staje sie jego stalym bywalcami (choc rozumiem ze jesli ktos dostanie zjeby na samym poczatku od starszych stopniem moze sie zrazic : )) Konkluzja - remedium na bolaczki forum jest sprawne, czytelne (zasady), zdecydowane moderowanie - ciegi niech leca sie sprawiedliwie i niech nie oszczedzaja nikogo starszego czy mlodszego (jesli sobie zasluzy), stala popularyzacja wyszukiwarki i zwracanie uwagi na "HELP/FAQ" (moze wprowadzic cos na ksztalt umowy - ktora przy rejestracji nalezaloby zaakceptowac) Dzieki za uwage...
Annihilator [ ]
Antharis -> mniej więcej to że nie ze wszystkim musisz sie zgadzać - po prostu tak ma być... Czy tylko ja od razu zacząłem przeglądać wątki rekrutów i myśleć co tam głupiego napisać?
Antharis [ Inbred Dunedain ]
Annihilator ---> A ja gdzieś napisałem że z czymś się nie zgadzam?
wysiu [ ]
Soul --> "ostatni piknik był bardzo dobrym przykładem tego że nawet jeżeli różnica wieku dochodzi do 20 lat można się spoko dogadać" - W tym temacie akurat nie ma zadnej dyskusji. Ale byl tez dobrym przykladem, co sie dzieje, gdy na forum nie ma zadnego moderatora.. Pamietam z wczoraj dwie podpadajace pod TEN watek sytuacje: 1. narcyzek - zalozyl watek o Wisle Krakow, zostal upomniany ze takich watkow jest juz kilka, ktos mu objasnil jak uzywac wyszukiwarki, on grzecznie przeprosil - a po 20 minutach zalozyl kolejny taki sam watek (i w nim dopiero zostal - lekko - 'zjechany'). Wazne jest tu rozlozenie rozwoju sytuacji w czasie. 2. astalavista - z watkiem typowo prowokacyjnym, na 90% bedacy takim samym 'rekrutem' jak np ja. Dlatego mam nadzieje, ze do poruszenia tego tematu NIE sklonily Cie wydarzenia wczorajszego dnia - a jest to raczej taka 'ogolna konkluzja'.. Antharis --> Mam wrazenie, ze sadzisz, ze moderatorzy dostaja pieniadze za moderowanie..?:)
Annihilator [ ]
to może: "nie musisz tego rozumiec ale tak ma być"? Soul -> ale rozumiem, że w takim wypadku te głupie wątki będą przenoszone do śmietniczka/usuwane...
Antharis [ Inbred Dunedain ]
"nie musisz tego rozumiec ale tak ma być" - na razie nie rozumiem do czego to stwierdzenie się odnosi :)))))
Annihilator [ ]
Antharis -> ani ja ale tak zinterpretowalem to zdanie
Antharis [ Inbred Dunedain ]
wysiu --> A nie dostają? :-((((((( :-) Tym bardziej nie chciałoby mi się dodatkowej roboty brać :-)
bartek [ ]
Bede sie staral :>
Hitmanio [ KG 21 ]
Ja też bedę miły :>
Soulcatcher [ Prefekt ]
Antharis --> odnosi się to do tego że z "zasadami" nie zawsze musisz się zgadzać, możesz je zaakceptować albo nie osobiście odniosłem wrażenie że się nie zgadzasz, ale to twoje prawo, możesz się się zgadzać, proszę tylko abyś się zastosował do mojej prośby. Która tak naprawę wcale nie jest moja tylko "nasza", "wasza" "ich"... itd Co do moderatorów, to powiem ci że to forum ma suuuuuuuuuuper moderatorów, super, nigdy nie spodziewałem się że osoby tak wartościowe, miłe i inteligentne, poświęcą swój czas aby kasować te głupoty które tu czasami można znaleźć. I oczywiście robią to gratis. Zapewne kiedyś zastrajkują :), a wtedy sami zobaczycie jak wyglądało by to forum bez moderowania. brzeszczot --> zapewniam cię że ludzie robiący sobie jaja nie mają żadnej taryfy ulgowej, nic się nie zmieniło w tej kwestii, chodzi o to że niestety jest sporo ludzi którzy nie chcą sobie jaj robić a mimo to są traktowani z buta Adm. Krzysztow --> z pewnością nie musisz czuć się urażony gdyż nie chciałem cię urazić, to taki mały przykład niepożądanego traktowania ludzi "z góry ze względu a wiek"- o tym właśnie jest ten wątek. Annihilator --> zawsze tak było że głupie wątki były i będą kasowane. nie zawsze kryteria są jasne co jest głupie a co nie ale myślę że liczba 30 000 skasowanych postów mówi sama za siebie. Że tak powiem skasowaliśmy już całkiem spore forum z głupotami :) wysiu --> nic złego się nie stało, gdybyście się nie dopisywali do tego wątku w ciągu max kilku godzin został by on skasowany co do ludzi którzy są już od dawna na forum i tylko robią sobie jaja pod nowymi ksywkami to zapewniam się że kilkunastu z nich już bardzo niemiło się na tym przejechało. I ogólnie to działa tak że moderatorzy dają bany, zdejmują je, rozmawiają z ludźmi, starają się im tłumaczyć, a ja zajmuję się między innymi takimi właśnie sprawami. Przyjmuję ogólnie wszystkie "totalitarne" zasady jak odpowiedzialność grupowa, brak procesu i kara śmierci :). Jeżeli przemknie mi przez głowę myśl że któryś ze "starych" czytelników zabawia się kosztem innych forumowiczów, szczególnie pod inną ksywką udając rekruta, statsując, pisząc głupoty, prowokując - to banuję go, wszystkie jego ksywki i dbam o to w miarę moich możliwości aby już nigdy nie napisał niczego na tym forum. Robię tak ponieważ inteligentny złośliwy i siejący zamęt "stary" czytelnik jest o wiele bardziej szkodliwy niż nastolatek piszący "wisła pany". Nie poruszam tego tematu ze względu na dzisiaj, wczoraj czy przedwczoraj, ten problem jest na forum od około roku i dzisiaj mnie olśniło że dzięki podwieszanym wątkom być może teraz przeczyta to więcej osób.
Antharis [ Inbred Dunedain ]
Soulcatcher ---> Przykro mi, że moja niewyparzona gęba zasugerowała, że się z czymś nie zgadzam :-) Chcę się poprawić i jasno określić, że wszystko mi się podoba. Prawie wszystko. A na pewno nie mam zastrzeżeń do pracy moderatorów - tak się składa, że dobrze znam ten fach (zdarzało się czaty na trudne, śliskie tematy moderować, wiem jaka to męka i nawet wrogom nie życzę) Zasady są proste, przystępne i w pełni przeze mnie akceptowane. Jeśli nie będę się z nimi zgadzał - prędzej opuszczę forum niż będę siał zamęt. Dziękuję wreszcie na koniec mego nudnego tekstu za czas poświęcony na odpowiedzi na me pytania. All ---> Robimy zrzutę na piwo dla moderatorów? :-))))
Jan Radomski [ Konsul ]
Soulcatcher-->Ale co ja mam odpowiedziec na wątek "jan radomski i wysiu to chuje i do tego glupie geje" ? Wy "moonwalkera" nawet za to nie wywaliliscie !!! Rozumiem, ze nie mammy tak traktowac legionstow, ale dlaczego oni nas tak MAJA traktowac !?
gofer [ ]
Soul - > 2 pytania : - dlaczego nie wolno 'ironizować' do rekrutów??? ironia na Forum stała się zastępstwem dla przekleństw - ja naprawdę o wiele bardziej lubię czytać post z jakimś złośliwym (ale nie obraźliwym offkoz) tekstem niż coś w stylu """""k***a! wyp****aj stąd gupi ch***u!""""" czy mamy odpowiadać bardzo poważnie to to Forum będzie wesołe jak "przyjęcie w domu starców" - by sid86... - dlaczego ironia jest zabroniona tylko w stosunku do rekrutów??? czyli jeśli np. "stary wyjadacz" założy głupi wątek to można go zjechać ale rekruta już nie? to moze ja sobie zapewnie immunited zmieniając stopień na [Rekrut] ??? :)
Annihilator [ ]
Soulcatcher -> my się nie dopisujemy do głupich wątków a te wątki nie utrzymują sie na forum dłużej niż pare godzin lub spadają w zapomnienie, jednocześnie nie ochrzaniamy rekrutów... mi to pasuje :)
gofer [ ]
Annihilator - > ale czasem szlag człowieka chce trafić kiedy widzi denne wątki a zauważ że nie każdy ma stalowe nerwy i anielską cierpliwość jak Soul...
Annihilator [ ]
Gofer -> to trza poćwiczyć - nie musisz czytać...
Soulcatcher [ Prefekt ]
Jan Radomski --> zapewiam cię że zanotowałem sobie moonwalkera, jego numer IP i inne osoby (ksywki) które łaczą się z tej same lokacji. Nie było by tego wątku gdybyś nie atakował go wcześniej, to była taka próba obrony kontrataku w wykonaniu osoby której nie stać na to żeby być finezyjną. gofer --> nikt nie zabrania ci być ironicznym, chodzi o to abyś nie był ironiczny w stosunku do rekrutów i legionistów. Ironia nie jest zabroniona, ironia jest wskazana. Możesz być ironiczy w stosunku do mnie, uwielbiam to :). Myślę że takie osoby jak Annihilator i Jan Radomski (ksywki losowe) docenią twoje poczucie humoru i odpłacą ci podobną ironią. Niestety większość rekrutów jest zbyt zestresowana żeby napisać coś kąśliwego i po prostu się denerwują. Wątek jest głupi jeżlei jets głupi niezależnie od autora, jeżeli ty założysz głupi wątek to zostanie ona tak samo skasowany jak wątek rekruta. Annihilator --> mi też :)
gofer [ ]
Soul - > wiesz co, zauważyłem że wczoraj podchodziłeś do komputera z UT2002 tylko wtedy kiedy ja odchodziłem...czyżbyś sie czegoś obawiał? :))))))))))) a tak na temat to postanowiłem za radą Anniego poćwiczyć i olać tych 'biednych i zestresowanych rekrutów" którzy mają odwagę założyć głupi wątek a stres ich zżrera kiedy muszą odpowiedzieć na ironiczną uwagę...
Adamss [ -betting addiction- ]
no a co mamy robic jak ktos zalozy watek z bluzgami na wszystkich bo taki ostatnio byl...pszynajmniej powinnismy miec prawo zeby go ostrzec przed tym co robi...
Power [ Konsul ]
Jak ty to wytrzymasz gofer....... nie będziesz mógł napisac swojego ironicznego LOL albo ROTFL ;)
gofer [ ]
Power - > ale proszę mnie nie stresować swoją ironią :))) nie chodziło mi o LOL i ROTFL tylko np. o obrazek "This topic suck" albo coś w tym stylu... poza tym czy mogę zostać ukarany za "ironiczny" tekst "życzę Ci długiego pobytu na Forum" zamiast "nie rób tego bo Cię zbanują" .... ech
Hitmanio [ KG 21 ]
A ja mam pytanie ! Czy jak podwieszam watek to inni to widza ? czy tylko ja ?
d333d333 [ Silber Kreuz ]
STARY JAJA SOBIE ROBISZ?!?!?!?!?!?!? CZEMU KASUJESZ MOJE POSTY??!?!?! NIE PASUJA CI?!?!?!?!?!??!?!?!?!!?
Power [ Konsul ]
Hehe Soul stosuje działania prewencyjne..... walczy juz z pierwszymi objawami ironii takimi jak LOL i ROTFL ;))))
dzonny [ Chor��y ]
LOL
n2n [ Pielgrzym ]
chociaz przyznam ze cala ta sytuacja mi sie nie podoba...
gofer [ ]
Power - > to jest zrozumiałe samo przez sie :))) Soul wczoraj Forumowiczom odpuścił bo był na pikniku więc od dzisiaj zaczynają tu panować nowe porządki :) i nie ma zmiłuj...
Yoghurt [ Senator ]
Noooo pięknie :) Wchodze sobie po pzebudzeniu na GOLa i taki przesympatyczny wątek widzę! :)))) Chyba wszytsko, co miało być powiedziane zostało z grubsza napomknięte, ja mam tylko jedną uwagę- moderatorzy robią zykle za darmo, a ich praca to zapewniam was- tytaniczna praca :) Sam jestem modem (nie, nie tutaj, na innynm forum, którego adresu rzecz jasna nie podam, bo to pod FAQa podpada :)) i mimo, że umieściłem na samej górze moderowanego forum wielkimi literami- PRzeczytaj- Regulamin i FAQ, gdzie napisałem chyba wszystko, co nowy użytkownik wiedzieć powinien, to nadal muszę trzy razy dziennie skasować "szukam skarpetek rozmiar 6" albo Czesc, jest Henryk", już o postach nie na temat nie mówię (mimo że zwykle te posty są u nsa tolerowane, to raz zmuszony byłem dwie godziny siedziec od 3 w nocy, bo tylko wtedy mozna było spokojnie powywalać uciązliwe posty i pooglądać IP niektórych delikwentów bez narażania się na roztrojenie jaźni...) Soul- kiedyś sam pamiętasz, jak psioczyłem na Modów w mailach do ciebie, ale czasem potrafię zrozumieć ich rozgoryczenie, odkad sam mam roboty tyle, co oni :) (ale watku Manga & Anime i tak im nie wybacze :P )
soze [ sick off it all ]
Soul--------> wszystko kumam..ale?? jest jedno ale.... jakis tam legionista zakłada durny(imho)watek w kturym zadaje pytanie podane wsposob idiotyczny(imho) jest arogancki wulgarny i niepodtrzymuje normalnej dyskusji..na wszelkie uwagi reaguje bluzgami:)) wyzywa innych itp...ale jest całkiem sprytny zauwaza wasze wejscie zmienia taktyke...z bezczelnego gnoja zmienia sie w przemyslanego goscia ktury sie pomylił a wszyscy na jego jada itp... i sie zali ze starzy forumowicze tylko mu jada?!...i teraz mamy sytuacje jego pojazdy zostały usuniete:)) wiec niema ich w watku...ja go nazwałem idiota..czyli mam bana w kieszeni bo gdy obejrzysz watek...zobaczysz tylko moje i innych najazdy:))) i co ?? rekrot jest atakowany/szykanowany przez starych!!! trzeba rozdac bany:))...do czego to prowadzi i komu ma słuzyc????
gofer [ ]
d333d333 - > dobra, nie jesteś rekrutem więc sobie poironizuję....jeśli masz zamiar płakać z powodu 3 wyciętych postów to naprawdę będzie lepiej kiedy podziękujesz za to Forum...
Antharis [ Inbred Dunedain ]
Soul, A propos kasowania postów... Nie zostaje po nich żaden ślad... a chwilę późniejsze posty czasem się do nich odnoszą... Czy nie możnaby zrobić tak, że owszem, tekst jest kasowany, ale sam post zostaje, z adekwatnym komentarzem, powiedzmy "wykasowano za naruszenie regulaminu forum" czy jakoś tak? Plusem by tu było, że każdy forumowicz mógłby się zorientować po kim jakich zwykle postów można się spodziewać...
gofer [ ]
Soze - > wiesz, mi się wydaje że chodzi o co innego...nie o to żeby nie bluzgać i ironizować tylko żeby po prostu do takich wątków nie wchodzić...
Soulcatcher [ Prefekt ]
d333d333 --> kasuję twoje posty tak samo jak kasuję swoje gdy przestaną być aktualne, dlaczego sądzisz że mam zostawiać posty które nie mają już kontekstu gdyż ich przyczyna została usunięta ? Dlaczego mam zostawiac wypowiedzi które nie są na temat ? Wyluzuj trochę człowiek. Jak dziękujesz za forum towoja sprawa. gofer--> tak gofer, przejrzałeś mnie, obawiam się że wyjdzie na jaw że nigdy nie grałem na komputerze :) Adamss --> ty się baw dobrze, pisz rzeczy ciekawe, a bluzgami zajmą się moderatorzy, komplikujesz im pracę dopisując się do wątków które i tak będą skasowane, niepotrzebnie w ten sposób przyciągacie uwage na takie watki. Hitmanio --> tylko ty Power --> a pisz sobie "LOL" ile razy chcesz, byle nie w wątakch dla rekrótów, wiem że takie ograniczenie nie jest do końca logiczne ale nie widzę na dzień dzisiejszy innego rozwiązania, po prostu "sezon ochronny dla rektutów" soze --> musisz zdać się na inteligencję moderatorów, ja im ufam, bo poza małymi wpadkami wszystko jest dobrze robione i nikt kto raz napisał coś niestosownego a wcześniej napisał ileś tam ciekawych wątków bana nie dostał. Z banami to jest ogólnie tak że to bardziej sprawa marginesowa to to sa pojedyncze wypadki, wiekszość ludzi tu jest na natyle wysokim poziomie że wcale nie wymagaja moderatorw. Antharis --> myśleliśmy o tym żeby zostawał śled po skasowancyh postach ale doszliśmy do wniosku że nie ma sensu robić śmietnika
martusi_a [ Dezerterka z Krainy Snów ]
Soul --> skoro rekruci i legioniści mają okres ochronny, to co będzie z głupimi (wulgarnymi, etc.) wątkami przez nich zakładanymi? Rozumiem, że będą kasowane tak samo jak każde? Więc po co cały ten okres ochronny?
Regis [ ]
Moim zdaniem to przegiecie - to tak jak z rownouprawnieniem kobiet: chca miec takie same mozliwosci jak faceci, ale do wojska to nie chca, bo to w koncu damy! Teraz tez tak bedzie z Rekrutami i Legionistami - staracie sie zeby ich szanowac na rowni z innymi (z czym sie w 100% zgadzam) ale wyrozniacie ich i ochraniacie jak niewiadomo co... Moim zdaniem - pomysl "ochrony" nie najgorszy, ale metoda fatalna...
Soulcatcher [ Prefekt ]
martusi_a --> pisałem o tym już wiele razy ale napiszę z przyjemnością po raz kolejny. to czy post jest kasowany nie zależy od tego kto go napisał, tylko od jego treści to że więcej postów do skasowania pisza rekruci w zasadzie też jest logiczne bo nie rozumieja zasad ale w tych postach rekrutów jest sporo wypowiedzi ciekawych i nie łamiących zasad, a mimo to są piętnowane przez innych np. dlatego że ich forma jest naiwna okres ochronny jest po to że nie wszyscy z nas potrafią ocenić obiektywnie i ze spokojem co jest OK a co nie, więc lepiej przegiąć trochę w drugą stronę niż tworzyć na forum jakąś formę bezmyślnej wojskowej "fali"
Soulcatcher [ Prefekt ]
Regis --> rekruci i legioniści nigdy nie mieli równych praw, to jest właśnie jeden z powodów powstania stopni, aby łątwo można było wyłapać "nowych" na forum i sprawdzić co piszą. Co do równouprawnienia kobiet to pozwolę sobie się z tobą nie zgodzić gdyż kobiety ogólnie mają o wiele trudniejsze życie niż mężczyźni i nigdy nie będą równouprawnione w pełnym tego słowa znaczeniu, zawsze będzie im gorzej, a my możemy się przynajmniej postarać o to aby ułatwić im trochę życie. Podobnie jest z rekrutami.
martusi_a [ Dezerterka z Krainy Snów ]
Soul --> dzięki. Polemizowałabym jednak nad faktem, że teraz ukrócono możliwości innych forumowiczów (czasem przydaje się drobna ironia...), a podwyższono prawa moderatorów... Ale dobrze, niech już tak będzie, nie będe się czepiać. Ostatecznie forum nie należy do forumowiczów... Ale bez sensu jest takie pokazywanie, ciągłe i nagminne, kto tu rządzi. Wywoływanie presji wzmaga bunty... Btw. gdyby wszyscy byli grzeczni, ułożeni itd., to by było po prostu nudno...
soze [ sick off it all ]
Soul-->troche niezrozumielismy sie chyba....ja ci opisałem sytuacje ktura ma miejsce teraz i co mam siedziec cicho bo on jest legionista??(szybko sie stopnia dorobił)....
Jan Radomski [ Konsul ]
Soulcatcher: Ja też byłem rekrutem, tez tworzyłem wątki bezsensu ( zresztą nadal się zdarza ), a jedyne co powiedziałem monnwalkerowi to: "Nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, kolejny rekrut kolejny wątek piłkarskie, przestańcie !!!!!!!!!" A on zaczął mnie wyzywać od gejów, chujów i osoób, które powinny wątki pisać ze słownikiem. Może mi powiesz, że za ten tekst jestm "warunkowo na forum" ? Za takie zasady ja dziękuję i chyba zacznę się powoli z tym forum żegnać... P.S: Ciekawe co by było gdybym to JA napisał taki wątek
Jan Radomski [ Konsul ]
Swoją drogą to co teraz dzieje się na tym forum przypamina mi kodesk Hammurabiego, tylko zę neid wiem dlaczego mamy podział Moderatorzy-Rekruci-Legioniści-Reszta ???
Jan Radomski [ Konsul ]
Swoją drogą to co teraz dzieje się na tym forum przypamina mi kodesk Hammurabiego, tylko zę neid wiem dlaczego mamy podział Moderatorzy-Rekruci-Legioniści-Reszta ???
Regis [ ]
Soul --> Piszac o rownouprawnieniu kobiet nie mialem na mysli faktycznego stanu rzeczy, ale to, ze chca rownouprawnienia tylko tam, gdzie jest im to na reke :) Ale to temat na osobna dyskusje :)
Michmax [ ------ ]
I bardzo dobrze że teraz tak będzie. Jak się komuś nie podoba wątek niech nie odpisuje, albo wogóle nie wchodzi.
Power [ Konsul ]
Soul - chyba sie zabardzo nie zrozumieliśmy - czy ja gdzieś napisałem ze twoje działania prewencyjne mi przeszkadzają ? :) Pozatym LOLów i ROTFLów praktycznie nie uzywam..... ;)))
b_rak_danych [ Pretorianin ]
soul ----> był nie dawno taki wątek (chyba jeszcze jest ) gdzie gosciu legionista zapytał sie z błedem w tytule i ten wątek tak brzmiał : XXX - (..) szukam spolszczarki (..) YYY - a co to spolszczarka? :D ZZZ - ty lepiej się ucz polskiego :D AAA - *kolejna wariacja powyższego* BBB - j.w. CCC - j.w.
Sizalus [ Generaďż˝ ]
Jan Radomski -> Jak udalo ci sie zrobic dubla?
gofer [ ]
Power..... [17.11.2002] 12:41Power [Panzerobeschütze] Jak ty to wytrzymasz gofer....... nie będziesz mógł napisac swojego ironicznego LOL albo ROTFL ;) [17.11.2002] 12:58 Power [Panzerobeschütze] Hehe Soul stosuje działania prewencyjne..... walczy juz z pierwszymi objawami ironii takimi jak LOL i ROTFL ;)))) [17.11.2002] 14:07 Power [Panzerobeschütze] Soul - chyba sie zabardzo nie zrozumieliśmy - czy ja gdzieś napisałem ze twoje działania prewencyjne mi przeszkadzają ? :) Pozatym LOLów i ROTFLów praktycznie nie uzywam..... ;))) I Ty chcesz kogoś przekonać że ROTFLów i LOLów nie używasz? ROTFL&LOL!!! :)
b_rak_danych [ Pretorianin ]
.....i gosciu sie przestraszył i chyba juz nie pisze on na forum
DarkStar [ PowerUser ]
Janie Radomski chyba zapomniales czasy kiedy to ty zasypywales forum beznadziejnymi watkami...
Jan Radomski [ Konsul ]
Sizalus-->A dlaczeog miało by mi się nie udac ?
gofer [ ]
założe nowy wątek
Kuzi2 [ akaDoktor ]
Rekruci za duzo sobie pozwalaja, kazdy z nas wypisywal glupie rzeczy, ale staral sie zmienic, a teraz rekruci czuja sie wolni, bo wszystko moga i nikt nie ma prawa ich ruszyc.Starsi musza uczyc mlodszych
Jan Radomski [ Konsul ]
DarkStra-->Nie zapomniałem o czym to co napisałem:"Ja też byłem rekrutem, tez tworzyłem wątki bezsensu ( zresztą nadal się zdarza )". Ale czy to ja atakuje rekrutów ? Ja tylko mówię, że raz mi się zdarzyłocoś powiedzie.ć i soul mówi, że to moja porowakacja, co moim zdaniem jest do reszty nielogiczne...
gofer [ ]
nowa część
b_rak_danych [ Pretorianin ]
gofer nie zakladaj ten watek zakladają admini :P
Jan Radomski [ Konsul ]
SŁuchajcie, a nie lepsze byłoby zrobienie "czasowych" stopni ? Np. Rekrut: do 3 dni Legionista: od 3 dni do tygodnia Centurion: od tygodnia do dwóch tygodni Pretorianin: od dwóch tygodni do trzech tygodni Generał: ponad trzy tygodnie Wtedy nikt nie pisałby na siłę wątków, a widac by było kto jest mniej, a kto bardziej "doświadczonym" forumowiczem.
b_rak_danych [ Pretorianin ]
jan --------> to dobry pomysł !
Kuzi2 [ akaDoktor ]
RADOMSKI->Jesli chodzi o stopnie, to lepiej by bylo gdyby byly jako gwiazdki 1 gwiazdka- do 1 tydzien 2 gwiazdki- 1 miesiac 3 gwiazdki- 3 miesiace 4 gwiazdki- 6 miesiecy 5 gwiazdek- rok 6 gwiazdek- 1,5 roku i wiecej
Regis [ ]
Kiepski pomysl - inteligentny rekrut bedzie pisal "wlasciwe watki" juz po 2 dniach, kiedy zalapie za co moze go spotkac krytyka. A nie jeden matol nie nauczy sie tego nigdy :)
b_rak_danych [ Pretorianin ]
soul ----> 1. był nie dawno taki wątek (chyba jeszcze jest ) gdzie gosciu legionista zapytał sie z błedem w tytule i ten wątek tak brzmiał : XXX - (..) szukam spolszczarki (..) YYY - a co to spolszczarka? :D ZZZ - ty lepiej się ucz polskiego :D AAA - *kolejna wariacja powyższego* 2. swego czasu(jak bylem rekrutem i legionistą) zakladalem wątki ale nie wiedzialem ze podobne watki juz istnieją wiec niektorzy mnie wysmiali np. załozylem wątek wrazenia z NHL 2002 ale nie wiedzialem ze wyszła juz gra 2003 i gosc z nickiem MIKHELL powiedzial tak : Rotfl... to ja gram już w 2003 a tu mnie o 2002 pytają
Vein [ Sannin ]
jan - bardzo dobry pomysł, ale też bym to uzasadnił od napisanych postów, bo ktoś omże założyć sobie konto, i za 2 tgodnie przyjsc nic nie piszac i by mial generała, by było dobże też gdyby troche wydłużyć "okresy"