GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

GF4 440MX jaka firme wybrac??

14.11.2002
15:52
[1]

chAiRles [ Pretorianin ]

GF4 440MX jaka firme wybrac??

macie moze gdzies jakis test porownawczy tych kart,mysle o prolinku bo jest tani,ale jak okaze sie bardziewiem??Co kupic?

14.11.2002
15:54
[2]

wysiu [ ]

To MX - tak czy owak okaze sie badziewiem..;)

14.11.2002
16:55
[3]

Sanchin [ Konsul ]

Odradzam kupna MX'a. Lepiej Lup 4 Ti lub 3 Ti (jest tańszy)

14.11.2002
18:00
[4]

ELWIS14 [ Konsul ]

radeon9000(no name za 350zł) od gigabyte za 380zł- 409zł z grami , gf 3 200 noname za 460zł

15.11.2002
10:22
[5]

chAiRles [ Pretorianin ]

ale ja moge wydac niewiele wiecej niz 300zl na karte .

15.11.2002
10:26
[6]

Arttrue [ Konsul ]

Moja rada - dozbieraj jeszcze kilka złotych. MX nie opłaca się. Moze na Mikołaja wpadnie trochę więcej? Czego Ci i sobie życzę :))))

15.11.2002
11:49
smile
[7]

winner [ Generaďż˝ ]

Arttrue---> ma racje to znaczy wszyscy macie racje MX to naprawde słaba karta i czy to 2MX czy 4MX to jedna ryba ale wiem że dużo osób niemoże tego zrozumieć i myśli że ma Geforca 4 w troszke uborzszej wersji a prawda jest taka że ta karta to wielkie G.nieobsłurzy połowy testów np.w 3Dmarku 2001 bo ma bebechy z 2MX niepolecam za żadne skarby lepiej GF3 Tit500 lub GF4 Tit 4200 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

15.11.2002
11:54
smile
[8]

Tinej10 [ Konsul ]

polecam radeona 9000 gigabyte . dozbieraj bo mx to szajs i nie warto w to zadnych pieniedzy pakować. Radeonik 9000 (gigabyte) 64, wychodzi tylko troche gożej na 3dmarku nig gf3 ti 200 z 128 ram na pokładzie. ale za to ma strasznie zywe kolory i to wspomaganie do filmów warto !!!!

15.11.2002
12:04
smile
[9]

LFB [ Generaďż˝ ]

chAiRles --> to ja ci dla odmiany odpowiem na temat. Przejżyj najnowszy PC World Komputer (12/2002) jest test porównawczy GF4 MX 440, Radeona 9000 i Radeona 9000 Pro, on odpowie na twoje pytania.

15.11.2002
12:10
smile
[10]

Misio-Jedi [ Legend ]

To ja mam pytanie (korzystając z okazji): - Co mam wsadzić (jaką kartę) na płytę z chipsetem BX ? (magistralę AGP mam przetaktowaną na 88mhz - nvidie to wytrzymują, nie wiem jak ATI ?)

15.11.2002
12:12
smile
[11]

d333d333 [ Silber Kreuz ]

heh lolujecie z tym 3dmarkiem...... i ze stwierdzeniem ze 4mx=2mx..... albo "kup XXX noname".... jesli karta dajaca plynna grafike w1024x700 z AA4, ful detale jest dla was tym samym co gf2mx to ja przepraszam ze wogule sie wtracam w fachowa dyskusje.....

15.11.2002
12:30
[12]

LFB [ Generaďż˝ ]

4mx=2mx jesli chodzi o większość szczegółów konstrukcyjnych (nowy jest kontroler pamięci, iDTC i obsługa 2 monitorów) reszta to 2MX. Oczywiście taktowanie jest znacznie wyższe więc szybkościowo karta jest lepsza od 2 MX cyt. "jesli karta dajaca plynna grafike w1024x700 z AA4, ful detale -- przepraszam jaka to gra ??? Chyba Quake 3 ;-)" Ja mam GF3 Ti 200 @ Ti 500 i w 1024x768 a AA4 i full detalami nie jest grywalna żadna nowa gra.

15.11.2002
12:30
[13]

d333d333 [ Silber Kreuz ]

unreal tournament 2003 mialo pisac :)

15.11.2002
12:34
[14]

LFB [ Generaďż˝ ]

TAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA jakoś tego nie widze, jaki ty masz procesor ?? Mi bez FSAA przy pełnych detalach i ostrej akcji całkiem elegancko skacze.

15.11.2002
12:40
[15]

d333d333 [ Silber Kreuz ]

bo masz gf3 ;) ath1.7, 500ddr; na gf2 skakalo w 800x600...wiec jak dla mnie to jest kosmiczna roznica za cene niecale 200zeta(po odliczeniu starej karty) jasne ze nie jest to 80 klatek ale ponizej 20 nie spada

15.11.2002
12:45
[16]

LFB [ Generaďż˝ ]

Zgoda ale bez AAx4, z tym AAx4 to przegiołeś :) GF 4 Ti 4600 z AAx4 ma koło 60.

15.11.2002
19:09
[17]

FalconTm [ Generaďż˝ ]

Heh, po co Wam AA lub Anizotrop. Dla mnie na full detalach to zupelnie zbedne. Az takiej roznicy to tam nie widac, a grafa i tak miodna, szczegolnie w wyzszych rozdzialkach i z duzymi teksturami.Do 800 X 600 ja rozumiem, ale powyzej to chyba juz lekkie zboczenie :)

15.11.2002
19:18
smile
[18]

d333d333 [ Silber Kreuz ]

no wlasnie, po co wogule aa? wyjscie tv to jest to :) doom3alpha w 640x480 na telewizorze wyglada tak miodnie ze juz nie musze sie bac ze mi nie pojdzie w wyzszej rozdz bo po prostu nie ma takiej potrzeby :)))

15.11.2002
19:24
[19]

FalconTm [ Generaďż˝ ]

Nieeee no, TV-OUT to ja pominalem oczywiscie :)) Nie ma to jak 28 " z wyostrzona czcionka :))

15.11.2002
19:24
[20]

Michmax [ ------ ]

hmmm, co się stało z moim postem?

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.