--> Archiwum Forum
ambasador00 [ Konsul ]
Potęgi telewizyjne.
Chciałbym poruszyć taki temat. Wiadomo, że w naszym kraju na topie są 3-4 telewizje: TVP, TVN i POLSAT. Do tego dochodzi Canal+, ale kij z nim. Czy nie odczuwacie zapotrzebowania na jakąś nową telewizję? Chodzi o nową, prężną i mogącą konkurować z resztą (nie jakieś TRWAM).
Czy na świecie też tak jest z telewizjami? Dajmy na przykład USA, Czy tam też są 3 - 4 firmy, które władają tamtejszymi odbiorcami?
Łysack [ Przyjaciel ]
wygląda na to, że jesteś bardzo ograniczony. Prężnie działających stacji jest naprawdę bardzo dużo.
Prym wiodą wymienione przez Ciebie, tylko dlatego, że były i są dostępne z nadajników naziemnych, do których nie trzeba różnego rodzaju dekoderów, a zwykła druciana antena. Jest też pewien element przyzwyczajenia z lat wcześniejszych, szczególnie jeśli chodzi o rzetelność programów informacyjnych, bo sam poziom całej reszty programu jest IMO żenujący.
ambasador00 [ Konsul ]
Przykłady misiu przykłady.
Łysack [ Przyjaciel ]
jakie przykłady?
jak ktoś ma telewizję cyfrową, to jest ona w stanie zapewnić mu w 99% ciekawsze programy od nadawanych w TVP, TVN czy polsacie.
i nie odczuwam zapotrzebowania na stację dla mas - wystarczy mi, że spośród setki kanałów mogę między nimi przebierać i wybierać poszczególne pozycje, które mi odpowiadają. Nie potrzebuję kanału, który chciałbym oglądać cały czas, bo to byłoby jednoznaczne z tym, że ktoś z innym gustem filmowym nie akceptowałby tego kanału w ogóle.
Fett [ Avatar ]
przykłady?
puls
tvn7
tv4
tv silesia ;)
tvp polonia
AXN
HBO
Canal +
Ale Kino!
wszelkie kanały sportowe i muzyczne
kanały dla dzieci
wszystkie Discovery
Animal Planet
National Geographic
...
Łysack - jak to żenująca? :)
ambasador00 [ Konsul ]
Ale chodzi tu o oglądalność i przodownictwo w mediach. Nie mów mi, że jakieś AXN'y, Ale kino i PLANETE są częściej oglądane od kanałów podanych w 1 poście. Są one ciekawsze dla osób, które interesuje dana tematyka. Ale Ale Kino, czy PLANETE nie wyda 5 nowych kanałów jak to robi TVN czy POLSAT.
Oczekuję nowego konkurenta. TVN powstał w 1997 roku więc stosunkowo niedawno. Szybko potrafił się wypromować i teraz jest grubą rybą w mediach.
Fett -- tvn7 - TVN
tv4 - POLSAT
Canal + wymieniłem
kanały sportowe można podpiąć i pod TVP i pod POLSAT i pod TVN
HBO ma średnią oglądalność w Polsce
reszta kanałów nawet nie zbliża się do tej trójcy
fan realu madryt i raula [ Manolito ]
Ja od czasu kiedy zakupiłem Cyfrę + nie oglądam takich programów jak Polast, TVN, czy TVP (no chyba, że jakiś mecz leci). Wolę takie kanały jak np. Kuchnia TV. Dla kogoś, kot interesuje się kulinariami jest to kanał wręcz idealny. Na okrągło leca tam ciekawe programy o gotowaniu przerywane jedną lub dwoma reklamami.
Łysack dobrze napisał, że dla większości Polaków najlepszymi kanałami są właśnei TVN, czy TVP, bo po prostu nie mają dostępu do większej ilości kanałów. Weźmy na przykład ostatnie Telekamery. W kategorii najlepszy komentator sportowy wygrał Maciej Kurzajewski. Na 100 % każdy kto oddał na niego głos nie oglądał nigdy jakichkolwiek zawodów sportowych na Canal + i nie słyszał Twarowskiego, czy Smokowskiego (moim zdaniem najlepsi w Polsce w swoim fachu). Zresztą dam sobie głowę uciąc, że Kurowski dostał angrodę nie za komentowanie zawodów sportowych, a za Taniec na lodzie.
Fett [ Avatar ]
ambasador - pewnie dlatego, że dalej w Polsce nie wszyscy mają antenę satelitarną. Zresztą prawda jest taka, że te 3 stacje które wymieniłeś mają najlepszą ramówkę.
Co do tej konkurencji to są kanały jak Superstacja, Puls. Trzeba poczekać kilka lat żeby się mogły rozwinąć, chociaż już w tym momencie taki Puls nie odstaje z ramówką od innych kanałów a kilka lat temu to była nędza.
fan realu - o taaak Kuchnia.tv :] Tam zawsze coś jest do oglądania :)
Brzoskwiniowy Książę [ Legionista ]
Nie porównuj stanów do polskich warunków. W US praktycznie w każdym domu znajdziesz choćby najtańszy pakiet kablówki, nie ma ograniczenia przez nadajniki naziemne w takim stopniu jak u nas.
Poza tym Stany też mają raptem 4 liczące się tzw. "powazne telewizje" na rynku: FOX, CBS, ABC, NBC (CNN nie jest liczony, bo to kanał, było nie było, tematyczny), gdzie lecą seriale, teleturnieje, niusy i wszystko to, co znasz z Polsatu, TVNu czy TVP. Reszta kanałów dzieli między sobą resztę tortu w sieci kablowej, a biorąc pod uwagę ilość opcji i pakietów dostepnych dla każdego obywatela (oraz samą populację USA), ci z ciekawą ofertą programową, choć w porównaniu z NBC mają mikra oglądalność, zarabiają na siebie. Zresztą spora czesc kanałów dostepnych w kablówce nalezy do tych czterech największych koncernów, podobnie jak ma to miejsce u nas (wszelkie odgałęzienia TVNu z Nką włącznie, Polsat i jego platforam cyfrowa, TVP i kanały tematyczne)
Podobnie jest zresztą w innych krajach na świecie i nic się w tej materii nie zmieniło od wielu lat. Dlaczego? Bo tort jest już podzielony. Wszyscy wiedzą, czego można się spodziewac po Polsacie, TVNie i TVP. Nowy duży gracz praktycznie nie ma czym zaskoczyć widza, bo wszelkie licencje na programy, mogace zainteresować kogokolwiek, posiadają już inni. Z czym, twoim zdaniem, miałby wyskoczyć taki konkurent? Z tym, co leci na innych kanałach? Zdechłby. Z tym czego nie ma nikt? A czego, powiedz mi nie ma reszta? Bo tak naprawdę nie przychodzi mi do głowy żaden, chocby jeden program, serial, usługa, która mogłaby być selling-pointem takiej nowej stacji telewizyjnej. Nie ma nic, co by ją wyróżniło wsród starych marek.
unclesam [ Konsul ]
Wolę programy tematyczne, a nie Polsat przykładowo film raz na ruski rok jakiś dobry, na dodatek pełno reklam, seriale beznadziejne, o innych programach rozrywkowych się nie wypowiadam, bo to katastrofa. Odkąd mam w domu satelitę oglądam głównie Comedy Central, czasem jakiś film na HBO i coś na Discovery. Nie ma porównania ze zwykłą telewizją.
Może mi ktoś powiedzieć czemu w telewizji N na chyba 16 i 17 kanale leci francuski TV5 i angielski CNN ?
Fett [ Avatar ]
A jeszcze chciałbym zauważyć, że USA jest troszeczkę większa od Polski.
CFH [ COWBOY FROM HELL ]
BBC
Discovery
TVN Turbo :P
Eurosport
HBO
mi te programy w zupelnosci wystarczaja. choc nie bardzo przepadam za telewizja, bo wole isc do kina... mega (s)hity na polsacie i tvn to juz zakrawaja na kpine - przez ilosc i dlugosc reklam.
Łysack [ Przyjaciel ]
Fett -> poziom telewizji publicznych jest żenujący - nie ma naprawdę ciekawych programów, czy też dobrych filmów. Programy w stylu tańca na lodzie, śpiewu z gwiazdami, czy innych jukendensów i idoli to narzędzia dla mas, podobnie jak telenowele m jak miłość, klan, złotopolscy, plebania i inne..
nie ma niczego dla widza oczekującego czegoś konkretnego, jak dobry film, ciekawy dokument, wartościowy program popularno-naukowy itp.
kiedyś poziom stacji publicznych był naprawdę wysoki, ale od kiedy wszelkie licencje na najciekawsze programy zaczęły wykupować inne stacje, to publiczne ratują się jak mogą.
przemek100 [ Generaďż˝ ]
a to co napisalisciie to prawda ale ja dorzuce jesczze to ze TVN Polsat i TVP to poprostu stacje za darmo :D
kazda administracja w kraju na swojej antenie ma te stacje i wsio, za reszte trzeba placic
Azazell3 [ Żywy Trup ]
Gdyby na normalnej tv był kanał filmowy lub nawet dwa w stylu HBO czy C+ to dawno takie platformy jak Cyfra + czy Polsat by upadły.
Brakuje takich darmowych z dobrymi filmami na publicznym. Także kanału z samymi serialami coś jak AXN czy ABC.
Modern User [ Centurion ]
A jeszcze chciałbym zauważyć, że USA jest troszeczkę większa od Polski.
A co to ma do rzeczy?
Polsat, TVN oraz HBO mi wystarczają. Chociaż telewizję oglądam rzadko, Polsat i TVN potrafi wkurzyć długością i ilością reklam. Tak, mam satelitę i, jak Łysack, nie odczuwam zapotrzebowania stacji dla mas - spośród setki kanałów mogę wybrać te, które mi się podobają.
Chcesz więcej kanałów? Kup satelitę!
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
No oprócz potęg jest jeszcze Imperium Ojca D. Może przydałaby się jakaś telewizja o wyrazistych poglądach, która otworzyłaby społeczeństwu oczy.
Modern User [ Centurion ]
Może przydałaby się jakaś telewizja o wyrazistych poglądach, która otworzyłaby społeczeństwu oczy.
Tzn?
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
Np. kryzys demokracji, obłudę imperializmu,...
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Łysack--->
nie ma niczego dla widza oczekującego czegoś konkretnego, jak dobry film, ciekawy dokument, wartościowy program popularno-naukowy itp.
Regularnie lecą na TVP dobre filmy, dokumenty, programy popularno-naukowe itp.
Być może nie tyle, ile powinno, zapewne nie w prime time i nie dla wszystkich (ograniczenie dot. zasięgu kanałów tematycznych TVP), ale w pół roku TVP wyemituje więcej wartościowych rzeczy, niż TVN w całej historii swojej działalności.
VinEze--->
:D
Brzoskwiniowy Książę [ Legionista ]
Modern-> Ma do rzeczy to, że przy takiej liczbie obywateli niska oglądalność wciąż przynosi zyski. Załóżmy, że pewien kanał poświęcony wędkarstwu ogląda 0,05% amerykanów. Mało? Pamiętajmy, że w USA żyje 300 milionów osób, nagle z tego mikrego wyniku oglądalności robi się ponad milion ludzi. Dodając do tego samą tematykę kanału, ukierunkowaną na konkretny target oraz prosty wybór reklamodawców (producennci sprzętu wędkarskiego) prezesi tej stacji na biedę nie narzekają.
A z drugiej stron mamy Polskę, 38 milionów obywateli i taką samą mikrą oglądalność. Ledwie 200 tysięcy chłopa nie jest atrakcją dla reklamodawcy, płaci o wiele mniej za tak mikrą widownię. Proste.
Azazel-> Gdyby na normalnej tv był kanał filmowy lub nawet dwa w stylu HBO czy C+ to dawno takie platformy jak Cyfra + czy Polsat by upadły.
Licencja na zakup filmu kosztuje swoje, a relamodawca też ma ograniczony fundusz, zatem z samych spotów żaden kanał z nowościami by się nie utrzymał. Takowy kanał za darmochę jest niewykonalny z czysto finansowego punktu widzenia, nikt nie będzie dopłacał grubej kasy, byle obywatele mieli Dżejmsa Bonda w TV równo z premierą DVD.
Vineze-> Może przydałaby się jakaś telewizja o wyrazistych poglądach, która otworzyłaby społeczeństwu oczy.
(...)
Np. kryzys demokracji, obłudę imperializmu,...
Ostatnio bodaj na Planete ponownie pokazywali, jakim skurwysynem był Che. Mogliby to faktycznie dać w publicznej, byłoby misyjnie i edukacyjnie.
GBreal.II [ floydian ]
Gdy Rupert Murdoch (właściciel News Corporation, czyli m.in. FOX) kupował większościowy pakiet akcji w TV Puls wydawało się, że będzie szansa na dobry kanał ogólnotematyczny. Niestety - właściciel myślał, że Polacy zadowolą się kilkunastoletnimi serialami obyczajowymi i równie starymi filmami telewizyjnymi. Okazało się, że jesteśmy trochę bardziej do przodu, więc swoje udziały odsprzedał.
Nowa telewizja raczej się nie pojawi, ponieważ większość praw do co ważniejszych produkcji jest już podzielona długoterminowymi umowami - Polsat z News Corp., ITI z Warnerem itd. więc nawet jeśli jakiś nowy gracz chciałby założyć ogólnotematyczną telewizję miałby problem z wypełnieniem ramówki ciekawymi programami. A z drugiej strony takie rozdzielenie wszystkiego też nie jest dobre, co widać na przykładzie sportu w polskiej telewizji - nSport opiera się tylko na Lidze Mistrzów i NHL (wiem - są też inne sporty tam nadawane, ale to margines), a SportKlub pewnie się na jesieni wycofa z Polski, bo traci prawa do Bundesligi, która będzie na Eurosporcie 2.