GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Kaspersky vs Avast vs Nod32

22.02.2009
13:02
smile
[1]

GregorK1986 [ Pretorianin ]

Kaspersky vs Avast vs Nod32

Co polecicie aby nie obciążał zbytnio kompa i żeby był w miarę spełniający wymagania UE :]

22.02.2009
13:05
[2]

PitbullHans [ Legend ]

Kaspersky.

22.02.2009
13:07
[3]

mirencjum [ operator kursora ]

Norton AntiVirus 2009 16.1.0.33 PL

"...Mniejsze zużycie zasobów uzyskano dzięki wprowadzeniu bardzo dużej liczby usprawnień i renowacji znacznej części kodu programów, co pozwoliło na ograniczenie zużycia pamięci przez pracujący w tle pakiet do zaledwie 7 MB RAM."

22.02.2009
13:08
[4]

ronn [ moralizator ]

NOD32

22.02.2009
13:09
[5]

Narmo [ nikt ]

Nod32. Avasta możesz w ogóle wykluczyć. Stacza się strasznie ostatnio.

22.02.2009
13:09
[6]

Ski_drow [ Konsul ]

Tylko i wyłacznie NOD32

22.02.2009
13:10
[7]

QrKo_ [ ]

Mialem wszystkie wymienione + jeszcze ArcaVir w pelnych wersjach i zawsze wracalem do avasta. Nie wiem czy to kwestia przywyczajenia, bo uzywam go juz ponad 4 lata czy moze tego ze nigdy nie mialem z nim zadnych problemow, ale w pozostalych zawsze pojawial sie jakis szczegol, ktory mnie denerwowal i od razu sie ich pozbywalem.

22.02.2009
13:13
[8]

Negocjator [ * ]

Narmo --> A co jest z Avastem nie tak?

22.02.2009
13:14
smile
[9]

GregorK1986 [ Pretorianin ]

Dzięki Wszystkim Bardzo,

czyli NOD32 ;)

22.02.2009
13:14
smile
[10]

Punk z Woodstocku [ Legalize it ! ]

Arcavir 2009 :)

22.02.2009
13:14
[11]

loleczek00 [ Konsul ]

Kaspersky

22.02.2009
13:15
[12]

Scofield [ Brains of the outfit ]

Narmo zaczynasz mnie denerwowac. U mnie Avast dziala swietnie.

22.02.2009
13:25
[13]

l3miq [ Konsul ]

Avast to dno.

22.02.2009
13:30
[14]

Radzik [ Jaroo the PiSsmaker ]

Noda nie znam, Kasperky'ego używam od kilku lat i złego słowa powiedzieć nie mogę - polecam!
Avasta używam na drugim komputerze ok. 1,5 roku. Do niedawna żadnego problemu, ale właśnie jakiś tydzień temu kolejna aktualizacaja zaczęła traktowć World of Goo jako trojana. Wyszła więc słaba możliwość ręcznej konfiguracji. Co gorsza, nawet ręczne ustawienie wyjątku nie pomogło - ekran z ostrzeżeniem już nie wyskakiwał, ale pluło się, że brak uprawnień w dostępie do pliku (oczywiście nie była to kwestia dostępu w trybie administratora). Jedyny sposób to wyłączenie Avasta na czas gry - kiepsko. Może w kolejnej aktualizacji to poprawili, nie sprawdzałem od tamtej pory. W każdym razie Avast zaliczył sporego minusa.
Kaspersky'ego polecam bez zastrzeżeń.

22.02.2009
13:32
[15]

Narmo [ nikt ]

Już nie raz spotkałem się z przypadkiem, że Avast przepuszczał virusy. Kiedy pracowałem w serwisie na komputerach wielu klientów znajdował się właśnie ten antyvirus. Po podłączeniu pendrive'a do niego, żeby uruchomić programy diagnostyczne któregoś razu okazało się, że na jednym był virus, który dostał się na pena a potem na kilka innych komputerów. Od tamtej pory mieliśmy wyraźnie powiedziane, żeby pendrive przed włożeniem do jakiegoś kompa był najpierw skanowany na dwóch różnych programach antyvirusowych (Nod32 i G-Data). Zazwyczaj oba wykrywały coś chociaż na komputerze, na którym był zainstalowany Avast z najnowszą bazą virusów przepuszczał intruza bez problemów i infekował pena.
Mój brat też korzystał do niedawna z Avasta. Do samego końca myślał, że nie ma żadnego syfu na kompie. Potem zainstalował Kasperskyego i zobaczył, jak bardzo się myli.

22.02.2009
13:37
smile
[16]

GregorK1986 [ Pretorianin ]

E... to ładnie się dzieje ... Avasta odrzucam za Waszą radą ...

22.02.2009
13:38
smile
[17]

-=Esiu=- [ Everybody lies ]

NOD32 !

22.02.2009
13:42
[18]

polak111 [ LOXXII ]

Miałem Avasta i przesiadłem się na NOD32 i jestem zadowolony. Bardzo dobrze chroni komputer.

22.02.2009
13:43
[19]

Rod1 [ Generaďż˝ ]

Miałem kiedyś Avasta. Sprawował się w sumie nieźle ale rok temu przerzuciłem się na innego antywirusa. Czemu? Po włożeniu płytki z oryginalną grą, Avast siał panikę komunikatem iż znalazł wirusa.

22.02.2009
13:43
[20]

Loczek [ El Loco Boracho ]

Avast przepuszcza wirusy... Strarciłem przez to na kilka dni konto do WoWa (na szczęście wszystko odzyskałem) - keylogger spokojnie sobie egzystował w systemie.

o NOD32 słyszałem dużo dobrego i mam zamiar go wypróbować.

Kaspersky oczywiście niezawodny, ale zasobożerny.

22.02.2009
13:44
[21]

Negocjator [ * ]

Ten NOD32 jest płatny?

22.02.2009
13:45
[22]

Salado. [ Generaďż˝ ]

TAK.

...więc nadal Avast pozostaje jedynym rozwiązaniem

22.02.2009
13:47
[23]

Radzik [ Jaroo the PiSsmaker ]

"Kaspersky oczywiście niezawodny, ale zasobożerny."
Tylko i wyłącznie wówczas, kiedy mieli duże spakowane archiwa. Wystarczy mu ustawić, by je ignorował, a "zasobożerność" można włożyć między bajki.

22.02.2009
13:47
[24]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Potwierdzam, ze Avast byl swietny ale sie stoczyl, spoczeli jakby na laurach (jak niegdys Norton...)

Zainstalowalem darmowa Avira i jak narazie spokoj, nie wyglada by przepuszczala shit...

22.02.2009
13:50
smile
[25]

malyb89 [ 281-330-8004 ]

A co myślicie o AVG Free 8.0? Bo ja jestem bardzo zadowolny, mimo, że jest to darmowa wersja.
Miałem kiedyśKasperskiego, ale strasznie muli kompa, o tym gównianym Avaście nie wspominam. Co po chwile wyskakiwały komunikaty, że mam wirusa, ale wtedy nie miałem neta. Aż strach pomyśleć, bo u mnie w szkole na kompach mają Avasta ;/

22.02.2009
13:57
[26]

PitbullHans [ Legend ]

Po prostu już się tak przyjęło, że Kasper muli kompa(Bo kiedyś mulił) najnowsze wersje nie powodują żadnych zamuł. Dodatkowo ma największą bazę wirusów.

22.02.2009
14:13
[27]

Regis [ ]

Zdecydowanie Kaspersky - powtarzam do znudzenia, ale mamy go od roku w firmie na wszystkich kompach i od tego czasu nie bylo najmniejszego problemu z wirusami, a jego dzialanie w tle jest niezauwazalne.

Odradzam natomiast Avasta - dlugi czas go chwalilem, ale obecnie sam z niego zrezygnowalem w domu i planuje zakup Kaspersky'ego. Kiedys byl swietny, ale obecnie nie jestem z niego zadowolony, bo przepuszcza szkodliwe oprogramowanie (szczegolnie te na pendrive'ach), a ponadto co jakis czas uszkadza mi stos TCP/IP (WinXP), przez co mam problemy z netem i musze robic reset stosu. Bywa to uciazliwe.

Norton natomiast potwornie muli - matka dostala go w wersji demo z laptopem i wytrzymalem (ja, bo zajmowalem sie instalacja wszystkiego) z nim ok. 15 minut. Jego odinstalowanie sprawilo, ze system dzialal wyraznie szybciej, a przy wlaczaniu systemu nie trzeba bylo juz czekac kilkudziesieciu sekud az Norton 'cos przemieli' i pozwoli normalnie pracowac. Do Kaspoerskyego sie nie umywa ;)

22.02.2009
15:04
[28]

mirencjum [ operator kursora ]

Norton natomiast potwornie muli - matka dostala go w wersji demo z laptopem i wytrzymalem (ja, bo zajmowalem sie instalacja wszystkiego) z nim ok. 15 minut.

Nawet na niezbyt wydajnej maszynie software instaluje się ok. 1,5 minuty - a na komputerze z dwurdzeniowym procesorem i 1 GB pamięci RAM - poniżej minuty.

"Zgodnie z badaniami wykonanymi przez firmę Passmark na komputerze z procesorem Core 2 Duo 6300 i 1 GB pamięci RAM, Norton Internet Security 2009 ma najmniejszy wpływ na długość czasu ładowania systemu Windows Vista z wiodących produktów na rynku."


Kaspersky vs Avast vs Nod32 - mirencjum
22.02.2009
15:05
[29]

mirencjum [ operator kursora ]

"Przez wiele lat oprogramowanie firmy Symantec uważane było za najwolniejsze na rynku. Kto z niego korzystał, wie, że Norton Antivirus potrafił stukrotnie wydłużyć czas ładowania pliku DOC i kompletnie unieruchomić komputer podczas skanowania. Złośliwi mówili nawet, że NAV działa skutecznie, bo po jego instalacji komputer przestaje się nadawać do normalnej pracy - czyli o zawirusowaniu nie ma w ogóle mowy. Symantec zrobił wszystko, by zmienić tę niekorzystną opinię. Zgodnie z deklaracjami, Norton Antivirus 2009 i Norton Internet Security 2009 mają być demonami szybkości. Wygląda na to, że rzeczywiście się udało."


Kaspersky vs Avast vs Nod32 - mirencjum
22.02.2009
15:07
smile
[30]

czekers [ Let there be Nite ]

NOD32. Najlepszy z "darmowych".
:)

22.02.2009
15:13
smile
[31]

_Slasher_ [ Konsul ]

NOD32

22.02.2009
15:25
[32]

Robcio1222 [ Ubinator ]

Dotychczas używałem NOD'a w combo z Outpost Firewall Pro 09.Działał bez zastrzeżeń.Od 2 tygodni używam Kasperskiego,i chyba przy nim zostanę.

22.02.2009
15:44
[33]

Ziku90 [ Ziku ]

Norton Internet Security 2009

W końcu Norton, który działa jak trzeba.
Polecam tę opcję również rozważyć. :)

22.02.2009
15:49
smile
[34]

Cremek [ Konsul ]

Hehehe zaden Norton, nawet korporacyjny nie dziala jak potrzeba, wykrywanie jest zenujace w porownaniu z darmowym Avastem, ktorego uzywam w domu. NOD32 to kompletny gruz - nadaje sie tylko do odinstalowania... Kaspersky bardzo w porzadku, dziala podobnie jak Avast sprawnie i szybko w przeciwienstwie do konkurentow...

22.02.2009
15:51
[35]

mineral [ Senator ]

Czy Kaspersky Virus Removal Tool jest tak samo dobry jak wersja płatna?

22.02.2009
15:51
[36]

pawloki [ TSW KRK ]

Ja teraz mam Avast.

22.02.2009
15:53
[37]

Lutz [ Senator ]

ja testuje comodo w zestawie z firewallem
na razie jest ok

22.02.2009
15:58
[38]

Narmo [ nikt ]

22.02.2009
16:03
[39]

lukaszop [ Pretorianin ]

Tylko Avast!!!

22.02.2009
16:04
[40]

Regis [ ]

mirencjum --> "Nawet na niezbyt wydajnej maszynie software instaluje się ok. 1,5 minuty - a na komputerze z dwurdzeniowym procesorem i 1 GB pamięci RAM - poniżej minuty."

Instalowac, to sie moze nawet i pol godziny - grunt zeby szybko dzialal ;P

I byc moze Norton 2009 jest szybszy - ja sie opieram na doswiadczeniach z wersja 2008. Przy czym w wypadku wersji 2009, ktora znam tylko z opowiesci znajomych, ktorzy kupili ostatnio laptopy, takze recenzje nie sa oszolamiajace.

No i wskazane byloby podac zrodlo tych pieknie brzmiacych informacji i screenow ;)

22.02.2009
17:43
[41]

mirencjum [ operator kursora ]

Regis -->

"Niezależne laboratorium testowe PassMark Software przeprowadziło badania porównujące oprogramowanie firmy Symantec i innych najważniejszych producentów rozwiązań zabezpieczających pod kątem wpływu wydajności na najważniejsze wskaźniki. Oto niektóre wnioski z tego raportu:

* Najszybsza instalacja - instalacja pakietu Norton Internet Security 2009 trwa jedynie 52 sekundy.
* Najniższe wykorzystanie pamięci roboczej - oprogramowanie Norton Internet Security 2009 używa niecałych 7 MB pamięci.
* Najszybsze skanowanie - skanowanie przeprowadzane przez pakiet Norton Internet Security 2009 trwa zaledwie 33 sekundy...

* Tryb działania w tle zawiesza alerty i automatycznie dokonuje aktualizacji, aby nie przeszkadzać użytkownikowi ani nie spowalniać działania komputera (gier, filmów lub prezentacji).
* Inteligentny program planujący obsługuje skanowanie, aktualizacje i inne zadania dyskretnie w tle, kiedy komputer jest w trybie bezczynności, aby nie zakłócać pracy użytkownika.
* Nowy interfejs użytkownika jest bardziej czytelny - ważne funkcje są dostępne przez pojedyncze kliknięcie, a użytkownicy zaawansowani mogą w prosty sposób konfigurować ustawienia niestandardowe.
* Uproszczony interfejs zawiera złożony wskaźnik wydajności, umożliwiający sprawdzenie obciążenia procesora w dowolnej chwili." -------------------------->




Kaspersky vs Avast vs Nod32 - mirencjum
22.02.2009
17:49
smile
[42]

andrey226 [ Pretorianin ]

Eset Smart Security(d.Nod32)Avast to szajs,wiem to z wlasnego doswiadczenia.Zreszta czy po darmowym programie mozna oczekiwac cudow?

22.02.2009
17:52
[43]

Narmo [ nikt ]

andrey226 --> Nod32 nie jest darmowy.

22.02.2009
18:15
smile
[44]

grubach [ .:zDolny Śląsk:. ]

NOD32, nie miałem nigdy problemów i mogę polecić.

22.02.2009
18:26
[45]

Czezzy [ Centurion ]

NOD32,moi koledzy go maja i jest swietny, ja kupie go sobie tez jakos nie dlugo.

23.02.2009
09:59
[46]

Belert [ Legend ]

ja mam zle wspomnienia z nortonem 2008 ,zamula system przy wlaczaniu kompa biedak rzezi i rzezi .A nie daj boze mu dac auto update.To nic ze grasz w WOWa bum wylatujesz do windy oto stalo sie norton sciaga update.Przy okazji caly komp staje :)

23.02.2009
10:17
[47]

smuggler [ Patrycjusz ]

Ja po reinstalu systemu, na ktorym byl Arcavir i Avast (a wirus przetrwal!...) postawilem na komercyjna wersje Kaspersky'ego i nie dosc, ze wyleczyl wszystko co trzeba, to od tej pory zero problemow ze zlosliwym softem. Firewall na poczatku nieco upierdlwy, bo sie uczyl mego systemu, teraz juz zero problemow. Zamulac systemu nie zamula, czasem mam tylko jakies lekkie problemy z polaczeniem z netem (wifi) ale tu akurat nie wiem czy antywirus winny czy cos tam z konfiguracja routera nie tak (pomaga opcja "napraw", ktora wylacza i wlacza karte sieciowa), ale ogolnie uwazam, ze 120 zl za licencje na rok (przedluzenie za 70) to nie sa wielkie pieniadze, a swiadomosc, ze nie musze niczego reinstalowac i bo g... darmowy antywirus przepuszczal trojany jak sito wode, bezcenna.

24.03.2009
19:52
[48]

Bu Bu [ Pretorianin ]

ESET Smart Security bądź ESET NOD32 sam mam wykupioną licencje i mogę go szczerze polecić antywirus ten zbiera same pozytywne opinie moim zdaniem jest najlepszy.

24.03.2009
19:53
smile
[49]

Itachi Madara [ Kazuya Mishima ]

Ja także jestem za NOD32.

24.03.2009
20:22
[50]

Cougar/ALV'Y [ 3DFX is still alive ]

Obecnie jestem za nortonem :)
Słyszalem, żę mało obciąża system i..chroni:)
Osobiście mnie na niego nie stać, więc...używam aviry

24.03.2009
20:23
[51]

Lethos. [ The Evil Candy ]

Ja bym brał NOD32.

24.03.2009
20:28
[52]

Blazkovitch [ Generał pułkownik ]

Kaspersky z Nodem porównywalne.
Mam tego pierwszego, ale polecałbym raczej Noda, bo mnie obciąża system.

23.04.2009
21:21
smile
[53]

pawel357 [ Junior ]

Eset Smart Security 4 -Najlepszy na rynku antywirus
a z licencją nie ma problemu(dużo kodów licencyjnych na necie)

23.04.2009
21:21
smile
[54]

pawel357 [ Junior ]

bez wachania NOD 32 i nie ma lepszego

24.04.2009
16:10
[55]

Devorels [ Konsul ]

NOD32

24.04.2009
16:12
[56]

kubomił [ Michael ;( [*] | ;* KCMJ ]

Mam noda 32. Polecam :))

25.04.2009
13:34
[57]

Sam Fisher\Riddick [ Legionista ]

miałem nod32 i to straszna lipa kasperskiego nie miałem
ale najlepszy zdecydowanie jest avast nie zamula ani troche no może jak baza wirusów sie sciąga ale tylko wtedy ,a miałem jeszcze arcavir i to jest już totalny crap
AVAST Rules

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.