Rozmawiając z Niesiołowskim

Him [ Antichristos ]

Wszystkich wsadzić w jeden wór i do Wisły.

mirencjum [ operator kursora ]

Niesamowite nagromadzenie wredności w jednym człowieku.

Negocjator [ * ]

Him --> A do pustego Sejmu wrócą: Leper, Giertych, Renata Beger i inni.

hctkko. [ The Prodigy ]

mówcie co chcecie, ale program "Kawa na ławę" oglądam międzi innymi dla wypowiedzi Niesiołowskiego :)

17.02.2009

21:28

[7]

Caine [ Książę Amberu ]

szkoda mi faceta, tak się złachmanić... i po co, dla kogo?

Volk [ Legend ]

Niesiolowski powinien przejsc do Prawa i Sprawiedliwosci, poniewaz bardziej tam pasuje jego retoryka pelna jadu i nienawisci.

Platforma Obywatelska prowadzi polityke milosci i ww czlowiek szkodzi wizerunkowi partii.

Victor Sopot [ Generaďż˝ ]

A oto i wyjątki z jego krasomówstwa:

- o Kwaśniewskim i Kaliszu: pornogrubasy,
- o Millerze: szpakowaty łodzianin z Żyrardowa,
- o Kaczyńskim: Napoleon kierujący rządem, będącym ławą oskarżonych,
- o Kamińskim: opasły lizus (wiadomo, który Michał),
- o Bielanie: zakłamany,
- o Wassermanie: operetkowy,
- o Ziobrze: zakompleksiony,
- o Dornie: arogancki.

No i ten cudowny smaczek: rok 1993, Niesiołowski (ZChN) do Tuska (KLD): Donald, po chuj wy, liberałowie, wyrzuciliście z programu wartości chrześcijańskie? No po chuj?

17.02.2009

21:50

[10]

Valem [ Generaďż˝ ]

Niesiolowski to jest akurat najgorszy polityk. Jak ogladam KAwe na lawe i slucham co on pierdzieli to sie wymiotowac chce. Dokladnie tak jak napisal promilus. Zadnych argumentow, oby tylko chronic swoje dupsko i partie.

Robi27 [ Mes que un club ]

nie lubie typa strasznie, z reguly nic merytorycznego nie wnosi do dyskusji, cala rozmowe opiera na pieniactwie i dziwie sie, ze PO wystawia go do tv

17.02.2009

22:26

[12]

Flyby [ Outsider ]

..bardzo go kiedyś nie lubiłem ..Lecz ta jego "wredność", złośliwość, ostra riposta - okazała się wręcz niezastąpiona w dyskusji z politykami PiS-u ..Potrafił im odpowiedzieć używając ich języka i ich metod ;) ..W tym względzie lepszy okazał się tylko Palikot ;)

..więc specjalnie mnie nie dziwi marudzenie promilusa ;)

17.02.2009

22:32

[13]

Victor Sopot [ Generaďż˝ ]

Udajesz że masz własną opinię a piszesz tylko na złość niektórym userom.

kammmel [ Chor��y ]

Wyjątkowo irytujący styl wypowiedzi ma Pan Niesiołowski... jeden z polityków, który najbardziej podnosi mi ciśnienie.

17.02.2009

22:39

[15]

Flyby [ Outsider ]

..ja? .. na złość? ..pff, poza tym moja opinia poczuła się urażona podejrzeniem że jej nie ma

..o ile to było do mnie Victorze ..może masz na myśli autora wątku?

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Jedyne jego osiągnięcie to celne spostrzeżenie, że Jarosław Kaczyński przemawia jak Gomułka.


Resztę można krótko podsumować:

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Flyby
..więc specjalnie mnie nie dziwi marudzenie promilusa ;)

Wiedziałem, że zaraz się zacznie takie pieprzenie. Jak się nie lubi jednego posła z PO, to jest się za PiSem:D Gdyby Lepper został z dnia na dzień członkiem PO, to pewnie z marszu byś go chwalił.

Poważnie zaczynam się zastanawiać, czy na golu nie grasują młodzieżówki przeróżnych partii.

E: Z postu [12] wynika, że Twoim zdaniem marudzę na Niesioła, bo politycy PiSu sobie z nim nie radzą podczas debat.
O jakich politykach PiSu piszesz? Choć sam ich nie znoszę, to chyba żaden nie jest taki zajadły jak Niesiołowski i nie krzyczy w kółko "To jest nieprawda! To kłamstwo", a do tego coś mamrocze pod nosem, gdy inni się wypowiadają.

17.02.2009

22:47

[18]

Flyby [ Outsider ]

..pisałem wyraźnie promilus ..nie lubiłem go i nie zgadzałem się kiedyś z większością jego wypowiedzi ..Zmienił swoje relacje polityczne i w dodatku okazał się skuteczny ..To co jemu tutaj się ogólnie zarzuca, mogę zarzucić większości polityków PiS-u ..czy teraz wyraziłem się jasno?

..Twoje podejrzenia odnośnie "młodzieżówek" różnych partii i mnie trapią ..

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Niesiołowski to pieniacz. Czasami rzuci coś celnego, ale z reguły nie umie się wysłowić odpowiednio do sytuacji. Ale i tak wolę jego, niż zakłamanych/tępych/chamskich polityków w stylu Putry, Cymańskiego, Kamińskiego, Ziobry, czy Brudzińskiego... Jak oglądam czasami Kawe na Ławe, to mi się nóz w kieszeni otwiera, że mamy takich głąbów w polityce. A wszystkich mądrzejszych prędzej, czy później ta hałastra z polityki wypycha... żygać się chce, bleee

17.02.2009

23:29

[20]

Flyby [ Outsider ]

..właściwie jak chodzi o polityków PiS-u, promilusie to Cainoor Ci odpowiedział ..Mogę tylko dodać że nie ma polityków PiS-u których darzyłbym uznaniem i przykro mi z tego powodu ;)

..o "zajadłości" Niesiołowskiego też lepiej nie mówić bo i tutaj pisowcy wypadają podobnie ;)

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Ci których Cainoor wymienił są zakłamani, ale nie tak chamscy jak Niesioł. Nie są też tępi, bo nie każdy głupi potrafiłby popierać idiotyczne stanowisko partii, za pomocą argumentów, a nie bezsensownych okrzyków i wyzywania od baranów przeciwnika, z którym przyszło rozmawiać. Niesiołowski krzyknie "to jest kłamstwo. Na pytanie dlaczego, odpowie "Bo to jest oszczerstwo".
Niesioł do debaty nie wnosi absolutnie nic, tylko ją zagłusza. Jest jakiś ułomny, nie potrafi dyskutować ze swoimi przeciwnikami politycznymi.

Cymański z tego grona wybija się ponad przeciętną PiSu. Ten facet wiedziałby jak udowodniać, że czarne jest białe, gdyby prezes sobie tak postanowił. Zawsze jakieś papiery ze sobą przynosi, przygotowuje się do dyskusji, cwanie łapie za słówka.

Aha, i stawianie obok siebie Niesiołowskiego i Palikota jest dla tego drugiego bardzo krzywdzące. A tak ich teraz opozycja traktuje, wymawiając oba nazwiska jednym tchem.

18.02.2009

00:04

[22]

Flyby [ Outsider ]

..promilusie, tak wygląda jakby Ci ten Niesiołowski na odcisk wlazł albo jakbyś był na niego uczulony ..Tępy to on z całą pewnością nie jest a jego styl polityczny nie musi Ci podobać, dokładnie tak jak mi się nie podoba "fałszywy uśmiech" Cymańskiego i równie fałszywe argumenty ;)

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Nigdzie nie napisałem, że jest tępy. Po prostu nie umie dyskutować, a biolog pewnie z niego świetny;)

Może by mnie tak nie wkurzał, gdyby go tak często nie zapraszano do rozmów w tv, lub nie był wyznaczany przez PO do uczestnictwa w tych wszystkich programach, bo się do tego nie nadaje. To tak jakby Gosiewski został ministrem sportu.
Niesiołowski może lepiej by się sprawdził jako felietonista piszący do różnych gazet. Musiałby się zastanowić - pisać na chłodno, to by i więcej sensu miały jego felietony, niż wypowiedzi podczas debat.

Jego styl polityczny nie musi mi się podobać, wiec mi się nie podoba;)

18.02.2009

00:30

[24]

Flyby [ Outsider ]

..to mówisz że jest "be" a PO go lansuje? ..Skreślamy go?

Soulcatcher [ end of winter ]

promilus1 ---> a mi się Niesiołowski podoba, gdyż mówi na głos to co inni boją się powiedzieć. Politycy PiS kłamią w bardzo wielu sytuacjach. Mówi się na to "polityczna mowa", "naginanie faktów", "inne spojrzenie" a to po prostu kłamstwa. I Niesiołowski nazywa sprawę po imieniu. Nie da się w logiczny sposób argumentami rozmawiać z ludźmi którzy kłamią.

blazerx [ ]

Jaki w takim razie jest sens debat politycznych kiedy z jednej strony masz chamskich mistrzow cietej riposty a z drugiej zaklamanych idiotow? Dlaczego my jako spoleczenstwo placimy i wybieramy do pelnienia takich funkcji ludzi ktorych jednym walorem jest umiejetnosc quasi inteligentnego klocenia sie o pietruszke? Zal mnie sciska jak slysze wypowiedzi w stylu: "glosuje na PO bo Niesiolowski potrafi komus pojechac na antenie".

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Soulcatcher--> pomylił Ci się Niesiołowski z Palikotem. Ten drugi mówi głośno to co inni boja się powiedzieć i nazywa sprawę po imieniu.
Niesiołowski lubi "naginać fakty", tak samo jak pisowscy. I dlaczego nie można w logiczny sposób argumentami rozmawiać z ludźmi, którzy kłamią? Oczywiście nie wystarczy powiedzieć "to jest kłamstwo", trzeba jeszcze dodać jak wygląda prawda. Niesiołowski rzuci "to nie prawda, że rozjechałem królika" i na tym zakończy, zamiast dodać "to Cymański go rozjechał, Olejniczak też widział to zdarzenie, więc może potwierdzić"

18.02.2009

01:30

[28]

Caine [ Książę Amberu ]

promilus: Palikot nie mówi i nie robi nic, czego nie doradzą mu agencje pijarowskie. To już Niesioł, chociaż świr, jest przynajmniej w swoim chamstwie szczery.

18.02.2009

01:45

[29]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

To wychodzi na to, że dobrze mu doradzają;) Ja tam kupuje tą jego kreacje (w którą jednak wątpię, bo jakiej agencji przyszłoby do głowy, żeby Palikot wziął do studia świński łeb;))

Lim [ Legend ]

Niesiołowski to człowiek uczciwy, owszem może chwilami nieco bezpośredni – a więc dla pewniej części słuchaczy/adwersarzy kontrowersyjny.
Piękna karta opozycjonisty i barwny język sprawiają, że można go cenić jako człowieka i polityka, natomiast dla mediów to prawdziwy i nieoceniony skarb ;)

Niesiołowski wyrobił sobie renomę w mediach daaawno temu. Łza w oku kręci się na wspomnienie wystąpień barwnej trójki ZChN - Niesiołowski, Jurek, Łopuszański, już w czasie sejmu kontraktowego. To było jeszcze dawno-dawno przed ,,pornogrubasami'' itp. ;)
Generalnie darzyłem w tym czasie wspomnianą trójkę panów pewną dozą sympatii… a dziś ich drogi się rozeszły i to bardzo.

ereyty [ Bragiel ]

Ze wszystkich polskich polityków najbardzije nie trawię Niesiołowskiego, można rzec, że go nienawidzę.
Ma do wszytskich o wszystko pretensję, zawsze i wszedzie. Nigdy nie mówi na temat. Nigdy nie mówi merytorycznie.
Wydaje mu się, ze gdy nie obrazi czy znieważy Kaczyńskich czy Pisu, to nie będzie mógł zasnąć, toteż w każdej wypowiedzi musi upchać swoje obelżywe kalumnie na nich.
Niesiolowski to najlepszy przykład wartości chrześcijańskich, nienawiść aż paruje.
Ale niech będzie taki Niesiołowski w Sejmie, bo to najlpszy argument za tym by nie było powszechnego dostępu do broni w Polsce. Gdyby był taki Niesiołowski wyrżnąłby w pień pół Sejmu. Na szczęscie nie ma broni i poprzestaje tylko na sianiu nienawiści, rozsiewaniu kłamstw i ogólnym jątrzeniu.

Belert [ Senator ]

o Kamińskim: opasły lizus (wiadomo, który Michał),
hahaha

|kszaq| [ Legend ]

mówcie co chcecie, ale program "Kawa na ławę" oglądam międzi innymi dla wypowiedzi Niesiołowskiego :)

Ja właśnie nie mogę oglądać tego programu kiedy jest Stefan Niesiołowski. On jest tak strasznie arogancki i chamski, dziwię się że Donald Tusk nie zakazuje mu występu w mediach. Poza tym często widać u niego brak wiedzy podczas omawiania pewnych tematów, że człowiek łapie się za głowę.

18.02.2009

08:14

[34]

Mr_Baggins [ Senator ]

- o Bielanie: zakłamany,
- o Wassermanie: operetkowy,
- o Ziobrze: zakompleksiony,
- o Dornie: arogancki.

No przecież to akurat szczera prawda.

Belert [ Senator ]

hehe to fakt

Raziel [ Action Boy ]

"Jedyne jego osiągnięcie to celne spostrzeżenie, że Jarosław Kaczyński przemawia jak Gomułka."

nie żyłem w tamtych czasach, ale widziałem filmiki z przemówień gomułki i nie widzę podobieństwa.

nie jestem zwolennikiem PiSu, ale zdecydowanie bardziej pasuje mi porówanie Tuska do starych sekretarzy. Zwłaszcza jego wielogodzinne expose o NICZYM

Heretyk [ Generaďż˝ ]

Aroganckich i chamskich jest kilku polityków. Taki np. Rysiu Kalisz jest niezłym burakiem. Fakt, ze tacy ludzie są w polityce oznacza, że jednak jakieś zainteresowanie ze strony ciemnego ludu "chamskim pijarem" jest.

Belert [ Senator ]

czemu nie ,nie sie podobaja konferencje Pisuarow.Ta wyrazna uciecha ze jest kryzys,im gorzej tym lepiej :) Mili goscie.Tylko sie cieszyc ze raczej nie maja szans na rzadzenie :)
No chyba ze moze z SLD .