GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jaka Vista jest najlepsza pod gry !!!

16.02.2009
22:59
smile
[1]

Carl Jonhson [ Junior ]

Jaka Vista jest najlepsza pod gry !!!

Witam wszystkich:-) Bardzo bym prosił o pomoc w celu wybrania odpowiedniej wersji systemu Windows Vista (64bit) pod gry,filmy.

Mój sprzęt to (niechwaląc się ):
Intel Core 2 Quad 2.33Ghz
Gigabyte GA-EP45C-DS3R
RAM 2x2048 MB DDR3 1333
Asus GeForce 260 GTX
Seagate 750 GB

Z góry bardzo dziękuję za podpowiedż

16.02.2009
23:00
[2]

Glob3r [ Tots units fem força ]

Najlepsza Vista pod gry to niezainstalowana Vista :).

16.02.2009
23:01
smile
[3]

Scofield [ Brains of the outfit ]

Glob3r

16.02.2009
23:02
[4]

mikmac [ Senator ]

no fajnie pochwaliles sie juz, ze w czasie kryzysu, slabej zlotowki przeplaciles za kompa 100%, gdy jeszcze pol roku temu byl 2 razy tanszy.
A odpowiedz brzmi: 32bitowa.

16.02.2009
23:02
[5]

palpe [ Konsul ]

żadna!!!

spoiler start
Vista = śmieć!!!
spoiler stop

16.02.2009
23:02
[6]

wysiak [ Senator ]

Home Premium 32 bit, nic wiecej ani mniej nie jest ci potrzebne.

tosiek --> Dwa pytania:
Po wuj ma kupowac dodatkowo XP?
Po wuj mu Ultimate?

16.02.2009
23:03
[7]

tosiek2142 [ KHsolo<3 ]

Masz dużą pojemność na dysku. Zrób sobie 3 partycje: 30GB do XP, 70GB do Visty, a reszta do instalowania gier i innych plików.
Na Viście instaluj tylko gierki które obsługują DirectX 10 i np. oglądaj filmy, siedź na internecie a na XP zainstaluj gierki te które obsługują tylko DirectX 9.
Jeśli chodzi o wersję Visty, to myślę że Ultimate nie powinien na takim kompie sprawiać problemów.

17.02.2009
06:58
[8]

Cougar/ALV'Y [ 3DFX is still alive ]

Heh, nie masz się czym chwalić:)

A szczerze-wgraj vistę tylko, jeśli potrzeba ci gier pod dx10.
Jeśli masz moze ze 2 takie tytuły-daruj sobie!
Ale ja bym był za vistą homer premium.
Mniej dodatkwó i pierdół-mniejsze wymagania

17.02.2009
08:21
[9]

lordpilot [ Konsul ]

Home Premium spokojnie wystarczy i do gier i do komfortowej pracy. Instalację XP jako drugiego systemu sobie odpuść - po co sobie komplikować życie.

BTW - widzę że na palcach jednej ręki mozna policzyć osoby, które odpowiadają z sensem. Gość się pyta konkretnie "która Vista" o forumowi "spece" smucą o tym że przepłacił za kompa i że "Vista jest do dupy" - bo to przecież jest takie bardzo, bardzo "trendy" :)

17.02.2009
08:38
[10]

ZbyszeQ [ D80 User ]

tak na prawdę to obojętnie jaką wersję zainstalujesz będzie OK....

a ta cała reszta co piszę byś jej nie instalował, nigdy w życiu pewnie jej nie używali....

lordpilot dobrze rzecze .....

17.02.2009
08:54
smile
[11]

[email protected] [ Rastaman ]

Eeech, jak ja kocham to forum, nawet wśród tego popieprzonego narodu tak bardzo lubiącego na wszystko narzekać zauważa się, że ludzie w końcu zaczynają do Visty się przekonywać, a tutaj banda szczeniaków posiadających pecety, które z trudem radzą sobie z XP nadal wesoło rzucają tekstami "Vista to gufno!11one"

Thanks for keeping the balance folks!

A odpowiadając na Twoje pytanie: Vista Home Premium x86, lub x64, jeśli chcesz, żeby system obsługiwał całą dostępną pamięć RAM. Żadnych XPków na innych partycjach czy innych kombinacji - gry wolniej chodzące na Viście niż na XP to od dawna mit (pomijając kilka wyjątków), większość aktualnie wydawanych gier lepiej działa na Viście niż na XP, i to bez względu na to, czy korzystają z DX9 czy DX10.

17.02.2009
08:56
[12]

Mr_Baggins [ Senator ]

że ludzie w końcu zaczynają do Visty się przekonywać,

Próbowałem się do Visty przekonać i przekonałem się tylko tyle, że nie ma sensu jej instalować.

17.02.2009
09:00
[13]

Auxarius [ 117 ]

Jeżeli kupujesz oryginał, to warto zastanowić się nad Home Premium 64-bit.
Nigdy nie wiesz kiedy w końcu wyjdzie jakaś gra która to wykorzysta, a przy takim sprzęcie to właściwie nie poczujesz spadku wydajności względem 32-bit.
No i poza tym - jeśli zaczniesz używać Photoshopa, Maxa lub innych tego typu narzędzi 64-bitowa wersja może okazać się przydatna.

Tak czy owak - Home Premium.

17.02.2009
09:02
[14]

[email protected] [ Rastaman ]

Mr_Baggins -> Bardzo mi przykro... A co Cię tak w niej przeraziło, jeśli można wiedzieć? Przezroczyste okienka? Zmienione Menu Start i interfejs? A nie pomyślałeś o tym, że gdybyś korzystał z Visty dłużej niż 2h to mógłbyś sobie uświadomić, że w sumie do tych zmian można się przyzwyczaić?

17.02.2009
23:37
[15]

tosiek2142 [ KHsolo<3 ]

Po wuj ma kupowac dodatkowo XP?
Po wuj mu Ultimate?


kupować czy "kupować"? :D

18.02.2009
03:30
[16]

neurontin [ Chor��y ]

jest sobie taki artykul "Windows Vista a wydajność", poczytajta sobie i wyciagnijta wnioski... szczegolnie z komentarzy... a tu link:

18.02.2009
05:49
[17]

matmafan [ Pretorianin ]

ja ma xp i jestem zadowolony. Poczekaj na windowsa 7

18.02.2009
06:46
[18]

Cougar/ALV'Y [ 3DFX is still alive ]

Heh, ja używałem...
I powiem wprost-windows 2000 było lepsze niż to siano.
Nie gniewajcie się-to moje zdanie po używtkowaniu.
Czekam na windowsa 7.
Vista ma typowe choroby wieku dziecięcego

18.02.2009
06:59
[19]

wysiak [ Senator ]

Cougar --> Konkrety poprosze, kilka przykladow. Jakie choroby masz na mysli?

18.02.2009
07:44
[20]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Konkrety poprosze, kilka przykladow. Jakie choroby masz na mysli?

Nieodporność nazwy na idiotów.

18.02.2009
07:58
smile
[21]

Cremek [ Konsul ]

Vista Home Premium w zupelnosci wystarczy - XP must die !!! :-).

18.02.2009
08:16
[22]

Mr_Baggins [ Senator ]

[email protected] [ Level: 39 - Legend ]

Mr_Baggins -> Bardzo mi przykro... A co Cię tak w niej przeraziło, jeśli można wiedzieć? Przezroczyste okienka? Zmienione Menu Start i interfejs? A nie pomyślałeś o tym, że gdybyś korzystał z Visty dłużej niż 2h to mógłbyś sobie uświadomić, że w sumie do tych zmian można się przyzwyczaić?


Nic mnie w niej nie przeraziło. Używam XP i wszystko działa jak należy (jak na standardy Windows, oczywiście). Pewnie, że do zmian można się przyzwyczaić, tylko po co? Po cholerę mam zastępować stary system nowym, skoro stary działa? Na przezroczystych okienkach mi nie zależy.

18.02.2009
15:57
smile
[23]

Cougar/ALV'Y [ 3DFX is still alive ]

"Jedyną różnicą między XP a Vistą jest obsługa DX10" - by Slasher11

Już nic na Vistę nie mówię.
Bo zaraz będzie kłótnia o pietruszkę.
po prostu-szkoda mi kompa do niej.
Wolę, by te zasoby spozytkowaly gry, nie sam system :|
Czekam na W7.


Heh-pamiętam kłótnie między Amigowcami, Atarowcami i Commodoreowcami XD

18.02.2009
16:13
[24]

wysiak [ Senator ]

Cougar --> Napisales o jakichs "typowych chorobach", wiec chcialbym, zebys dal jakies przyklady tego, co masz na mysli... Szkoda, ze sie nie podjales.
I tak dla twojej wiadomosci - W7 to dokladnie Vista, ten sam silnik, tylko kosmetyczne zmiany, slownie kilka rzeczy dodanych i kilka zabranych. I zmieniona nazwa, bo widac MS mial juz dosc takich niedouczonych specow, rzucajacych bzdetami o 'chorobach wieku dzieciecego'..

18.02.2009
16:37
smile
[25]

Punk z Woodstocku [ Dancehall god ! ]

Vista jest do bani... miałem 2 miechy, ale wole xp z sp3 ;p

18.02.2009
16:44
smile
[26]

xkxtx [ Dark Man X ]

XP SP3 , a nie żadne Visty!!!!!!!!
pograsz w starsze gierki i w nowe z XP , a na Viście ??? przy 4GB ramu w co chcesz zagrać ??

18.02.2009
16:49
[27]

adamb6 [ Konsul ]

Wyłącznie Vista Home Premium x64 z racji 4GB pamięci. "wyższe" wersje nie są kompletnie potrzebne w domowym zastosowaniu.

pograsz w starsze gierki i w nowe z XP , a na Viście ??

A na Viście też

18.02.2009
16:52
smile
[28]

Widzący [ Legend ]

A nie lepiej Windows 7 64 bit, na razie darmo.

18.02.2009
19:31
[29]

Cichoruski [ Chor��y ]

Prawdziwe Punki nie mają Visty dwa miechy

18.02.2009
19:36
[30]

Juventino23 [ Pretorianin ]

poczekaj na wersję finalną windows 7 a narazie siedź na poczciwym xp który i tak jest najlepszy

18.02.2009
20:02
[31]

Neostradek [ Pretorianin ]

żadna. Nie ma dobrej Visty.

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.