Cyfrówka

muczaczos94 [ Centurion ]

wielkie dzięki

edit; jaki aparat proponujecie do 250zł. wiem ze nie kupie za to czegos dobr3ego ale zalezy mi na tym aby robił zdjecia lepsze niz komorka z aparatem 2mega

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

jak chcesz naprawde porządny sprzęt to kup Canona A6xx im niższy numerek tym lepiej, do 300zł kupisz używke w dobrym stanie a na pewno warto :)

15.02.2009

22:34

[5]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Proponujemy używany za 300zł
Canon a610/630.

Lepszych kompaktów do 1,5 tyś nie znajdziesz :)

muczaczos94 [ Centurion ]

wole nówke. nie jestem wymagajacy.

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Ale wiesz, że nówka będzie gorsza? I to zdecydowanie... Bo to, że lepszy aparat będzie dopiero za 1500 zł to nie żart.

Ale jeśli jesteś pewny to szukaj canona a570is/590is.

muczaczos94 [ Centurion ]

Który lepszy?

15.02.2009

22:54

[9]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Panie, o takie rzeczy to idź pytać idio... tzn sprzedawców w MM.

My Ci chcemy doradzić świetny jakościowo aparat który, nawet kupiony używany, będzie działał dłużej i sprawniej niż te nówki które proponujesz. O jakości zdjęć nie wspominając.

muczaczos94 [ Centurion ]

paaaanie! mówie ze jakośc zdjęc z tych aparatów jest wystarczająca! Który byscie wybrali z tych dwóch@ a i czy karta 2gb wystarczy jesli bede robil zdjecia w najwyzszej rozdzielczosci?

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Wspominałeś zdaje się coś o jakości lepszej niż komórką, nie? Od 2 mpix to faktycznie będzie trochę lepiej. Z tych dwóch brałbym panasonica.
Jedno zdjęcie będzie Ci zajmować jakieś 2-3 mb pewne... to sobie policz ile chcesz zdjęć robić i czy wystarczy.

Ale żeby nie było - ja tego aparatu nie doradzam, później nie wracaj z płaczem, że jakościowo fotki wyglądają gorzej niż z sony ericssona 5mpix.

muczaczos94 [ Centurion ]

panasonica? a mozna wiedziec jeszcze dlaczego?

unclesam [ Konsul ]

Skoro nie chcesz słuchać porad, to po co napisałeś ten wątek ? Widocznie już wybrałeś aparat...

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

- mniej pixeli
- lepsze macro
- stabilizacja optyczna ;)
- i robiłem nim zdjęcia

polak111 [ LOXXII ]

Zdecydowanie lepszy i tańszy.

15.02.2009

23:09

[16]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

niech bierze panasonica, zostanie więcej porządnych canonów dla świadomych użytkowników :)

muczaczos94 [ Centurion ]

dzieki panowie. wezme panasonica. wierze wam ze lepszy jest ten canon ale musze kupic nowy aparacik, a jak juz mowilem nie zalezy mi na bardzo dobrej jakosci zdjeciach

muczaczos94 [ Centurion ]

kupiłem tego lumixa i mam pytanie. wie ktos jak zmienic czas nagrywania filmow z 15min az do zapelnienia pamieci?

muczaczos94 [ Centurion ]

up. w instrukcji tego nie ma

fire [ Spacz ]

Sprawdź czy na każdej rozdzielczości filmów możesz nagrywać tylko 15 minut. Możliwe że tylko przy najwyższej tak jest. Ewentualnie 15 minut filmu może zapełniać Ci kartę pamięci i po prostu to jest limit.

muczaczos94 [ Centurion ]

15min filmu na karcie 2gb? cos mało. zaraz sprawdze.

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Wydaje mi się, że 15 min to po prostu max dla jednego ujęcia... i w zasadzie nie widzę potrzeby kręcenia dłuższych fragmentów. Zawsze możesz zatrzymać i zacząć znowu nagrywać po chwili.

Gen4 [ Centurion ]

Było wziąć Canona, który nie ma ograniczenia w nagrywaniu filmów. A do tego można samemu wybrać bitrate :)

muczaczos94 [ Centurion ]

miałem do wyboru tylko canona a470 ktory jest gorszy i nie podoba mi sie

muczaczos94 [ Centurion ]

jeszcze jedno. filmik 15minutowy ma az 900mb. dlaczego tak duzo?

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

muczaczos94 --> bo nie jest kompresowany

muczaczos94 [ Centurion ]

czyli tak ma byc?

fire [ Spacz ]

Tak. Nie masz innej możliwości. Dopiero po zrzuceniu filmów na dysk możesz je przekonwertować, zmieniając im format na jakiś, który mniej będzie ważył, za pomocą jakiegoś programu, na przykład VirtualDub.

muczaczos94 [ Centurion ]

a na jaki format najlepiej? A jak skompresuje plik winrarem (poziom kompresji normalny) to ile wtedy bedzie mniej wiecej wazyl taki film ktory wczesniej mial 900mb?

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

mniej wiecej 895 ;)

musisz zastosowac jakis kodek video np Xvid zeby film wazyl mniej wtedy w zaleznosci od rozdzielczosci dedzie wazyl jakies 30 do 70 mb

muczaczos94 [ Centurion ]

A jakim programem moge to zrobic? nada sie VirtualDub? Zaraz bede próbował.

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

tak nada sie, w necie jest duzo tutoriali wyjasniajacych jak to robic za pomoca VD

muczaczos94 [ Centurion ]

nie wiem jak to wpisac. zmiana formatu? konwersja? pomoze ktos znaleźć?

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

wszystko co trzeba wiedziec masz przeciez napisane w tym wątku...

muczaczos94 [ Centurion ]

wszystko robie tak jak pisze ale juz na poczatku nie amm zadnego suwaka!

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

No to moze inaczej. ściągnij program SUPER i za jego pomoca to zrob, on nie ma zadnych tajemniczych menu i ukrytych paneli i suwaków, wszystko jest na glownym panelu programu wiec powinno pojsc latwiej.

muczaczos94 [ Centurion ]

Didier - wielkie dzieki. udało mi sie to przekonwertowac tym programem SUPER. jeszcze raz wielkie dzieki!

edit; jeszcze jedno. w jakiej rozdzielczosci najlepiej robic zdjecia? 8M, 5M , 3M ?

Łysack [ Przyjaciel ]

muczaczos -> zawsze w maksymalnej, no może że musisz oszczędzać miejsce na karcie pamięci.