GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Cyfrówka

15.02.2009
22:18
[1]

muczaczos94 [ Centurion ]

Cyfrówka

Witam. pomoze ktos znalezc zdjęcia wykonane aparatem benq c750? bo ja szukam 20min i nic nie moge znaleźć

15.02.2009
22:21
smile
[2]

Didier z Rivii [ life 4 sound ]



:)

a jakby nadal były problemy:

15.02.2009
22:28
[3]

muczaczos94 [ Centurion ]

wielkie dzięki

edit; jaki aparat proponujecie do 250zł. wiem ze nie kupie za to czegos dobr3ego ale zalezy mi na tym aby robił zdjecia lepsze niz komorka z aparatem 2mega

15.02.2009
22:34
[4]

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

jak chcesz naprawde porządny sprzęt to kup Canona A6xx im niższy numerek tym lepiej, do 300zł kupisz używke w dobrym stanie a na pewno warto :)

15.02.2009
22:34
smile
[5]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Proponujemy używany za 300zł
Canon a610/630.

Lepszych kompaktów do 1,5 tyś nie znajdziesz :)

15.02.2009
22:35
[6]

muczaczos94 [ Centurion ]

wole nówke. nie jestem wymagajacy.

15.02.2009
22:37
[7]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Ale wiesz, że nówka będzie gorsza? I to zdecydowanie... Bo to, że lepszy aparat będzie dopiero za 1500 zł to nie żart.

Ale jeśli jesteś pewny to szukaj canona a570is/590is.

15.02.2009
22:49
[8]

muczaczos94 [ Centurion ]

Który lepszy?


15.02.2009
22:54
smile
[9]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Panie, o takie rzeczy to idź pytać idio... tzn sprzedawców w MM.

My Ci chcemy doradzić świetny jakościowo aparat który, nawet kupiony używany, będzie działał dłużej i sprawniej niż te nówki które proponujesz. O jakości zdjęć nie wspominając.

15.02.2009
22:55
[10]

muczaczos94 [ Centurion ]

paaaanie! mówie ze jakośc zdjęc z tych aparatów jest wystarczająca! Który byscie wybrali z tych dwó[email protected] a i czy karta 2gb wystarczy jesli bede robil zdjecia w najwyzszej rozdzielczosci?

15.02.2009
22:59
[11]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Wspominałeś zdaje się coś o jakości lepszej niż komórką, nie? Od 2 mpix to faktycznie będzie trochę lepiej. Z tych dwóch brałbym panasonica.
Jedno zdjęcie będzie Ci zajmować jakieś 2-3 mb pewne... to sobie policz ile chcesz zdjęć robić i czy wystarczy.

Ale żeby nie było - ja tego aparatu nie doradzam, później nie wracaj z płaczem, że jakościowo fotki wyglądają gorzej niż z sony ericssona 5mpix.

15.02.2009
23:01
[12]

muczaczos94 [ Centurion ]

panasonica? a mozna wiedziec jeszcze dlaczego?

15.02.2009
23:01
[13]

unclesam [ Konsul ]

Skoro nie chcesz słuchać porad, to po co napisałeś ten wątek ? Widocznie już wybrałeś aparat...

15.02.2009
23:04
[14]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

- mniej pixeli
- lepsze macro
- stabilizacja optyczna ;)
- i robiłem nim zdjęcia

15.02.2009
23:06
[15]

polak111 [ LOXXII ]



Zdecydowanie lepszy i tańszy.

15.02.2009
23:09
smile
[16]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

niech bierze panasonica, zostanie więcej porządnych canonów dla świadomych użytkowników :)

15.02.2009
23:17
[17]

muczaczos94 [ Centurion ]

dzieki panowie. wezme panasonica. wierze wam ze lepszy jest ten canon ale musze kupic nowy aparacik, a jak juz mowilem nie zalezy mi na bardzo dobrej jakosci zdjeciach

18.02.2009
20:45
[18]

muczaczos94 [ Centurion ]

kupiłem tego lumixa i mam pytanie. wie ktos jak zmienic czas nagrywania filmow z 15min az do zapelnienia pamieci?

18.02.2009
20:57
[19]

muczaczos94 [ Centurion ]

up. w instrukcji tego nie ma

18.02.2009
21:05
[20]

fire [ Spacz ]

Sprawdź czy na każdej rozdzielczości filmów możesz nagrywać tylko 15 minut. Możliwe że tylko przy najwyższej tak jest. Ewentualnie 15 minut filmu może zapełniać Ci kartę pamięci i po prostu to jest limit.

18.02.2009
21:07
[21]

muczaczos94 [ Centurion ]

15min filmu na karcie 2gb? cos mało. zaraz sprawdze.

18.02.2009
21:43
[22]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Wydaje mi się, że 15 min to po prostu max dla jednego ujęcia... i w zasadzie nie widzę potrzeby kręcenia dłuższych fragmentów. Zawsze możesz zatrzymać i zacząć znowu nagrywać po chwili.

19.02.2009
00:06
[23]

Gen4 [ Centurion ]

Było wziąć Canona, który nie ma ograniczenia w nagrywaniu filmów. A do tego można samemu wybrać bitrate :)

19.02.2009
12:00
[24]

muczaczos94 [ Centurion ]

miałem do wyboru tylko canona a470 ktory jest gorszy i nie podoba mi sie

19.02.2009
12:18
[25]

muczaczos94 [ Centurion ]

jeszcze jedno. filmik 15minutowy ma az 900mb. dlaczego tak duzo?

19.02.2009
12:27
[26]

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

muczaczos94 --> bo nie jest kompresowany

19.02.2009
12:30
[27]

muczaczos94 [ Centurion ]

czyli tak ma byc?

19.02.2009
12:32
[28]

fire [ Spacz ]

Tak. Nie masz innej możliwości. Dopiero po zrzuceniu filmów na dysk możesz je przekonwertować, zmieniając im format na jakiś, który mniej będzie ważył, za pomocą jakiegoś programu, na przykład VirtualDub.

19.02.2009
12:37
[29]

muczaczos94 [ Centurion ]

a na jaki format najlepiej? A jak skompresuje plik winrarem (poziom kompresji normalny) to ile wtedy bedzie mniej wiecej wazyl taki film ktory wczesniej mial 900mb?

19.02.2009
12:39
[30]

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

mniej wiecej 895 ;)

musisz zastosowac jakis kodek video np Xvid zeby film wazyl mniej wtedy w zaleznosci od rozdzielczosci dedzie wazyl jakies 30 do 70 mb

19.02.2009
12:41
[31]

muczaczos94 [ Centurion ]

A jakim programem moge to zrobic? nada sie VirtualDub? Zaraz bede próbował.

19.02.2009
12:43
[32]

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

tak nada sie, w necie jest duzo tutoriali wyjasniajacych jak to robic za pomoca VD

19.02.2009
12:47
[33]

muczaczos94 [ Centurion ]

nie wiem jak to wpisac. zmiana formatu? konwersja? pomoze ktos znaleźć?

19.02.2009
12:49
[34]

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

wszystko co trzeba wiedziec masz przeciez napisane w tym wątku...

19.02.2009
13:06
[35]

muczaczos94 [ Centurion ]

wszystko robie tak jak pisze ale juz na poczatku nie amm zadnego suwaka!

19.02.2009
13:08
[36]

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

No to moze inaczej. ściągnij program SUPER i za jego pomoca to zrob, on nie ma zadnych tajemniczych menu i ukrytych paneli i suwaków, wszystko jest na glownym panelu programu wiec powinno pojsc latwiej.

19.02.2009
15:23
[37]

muczaczos94 [ Centurion ]

Didier - wielkie dzieki. udało mi sie to przekonwertowac tym programem SUPER. jeszcze raz wielkie dzieki!

edit; jeszcze jedno. w jakiej rozdzielczosci najlepiej robic zdjecia? 8M, 5M , 3M ?

19.02.2009
19:48
[38]

Łysack [ Przyjaciel ]

muczaczos -> zawsze w maksymalnej, no może że musisz oszczędzać miejsce na karcie pamięci.

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.