--> Archiwum Forum
Yoghurt [ Senator ]
Kantyna Oficerska [Zebranie 12]
No to witamy w 12 odsłonie wątku dla militarystów, strategów i domorosłych generałów :)
Oto stali (mniej lub bardzej) bywalcy :
Merkav
Yoghurt
Waterhouse
Diplo
Wozu
Przezdzieblo
2zin
Cyb_767
el f
Viti
Ghost2
matchaus "
Ostatnio na fali były dyskusje o wykorzystaniu lasera jako nowego uzbrojenia, mającego zmienić oblicze pola bitwy. Całkiem ciekawa dyskusja z tego wynikła :) Co tym razem omówimy? Jakiez to tematy przewiną się przez ten wątek? Na pewno nie będzie nudno, więc zapraszam do czytania i odpowiadania!
Wątyek numer 12 sponosoruje armia czerwona i przesłała nam T-34 spod kurska :)
A poprzednia czesc wątku tutaj:
Annihilator [ ]
A czy przy nastepnej edycji moglbym byc zapisany do stalych bywalców? :) Wozu -> Hmm troszke mam przez Ciebie mętlik :)). Ale prawdopodobnie kupie i ZChY i IG ModelMastera (farbki bardzo mi sie spodobaly i dobrze sie nimi maluje). I pokombinuje. Planuje zrobic z pudelka - sa dwie wersje - Latajace we Włoszech i we Francji obydwie z 44'. Wtedy chyba juz mieli sporo zaopatrzenia od USA i mozliwe ze wszystko malowali IG. A i pytanko - wiesz cos moze na temat jakosci kalkomanii Academy? Bo kusi mnie szachownica - a chcialbym ja nakleic a nie malowac... Pozdrawiam i zycze milego snu (juz pora :))
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Hejka! No. Juz jestem na 90% pewien, ze "moj" T-34 z 76mm armata, zdaje sie, F-34 pochodzi ze Stalingradzkiej Fabryki Traktorow. I dodadkowo ma zeberkowane kola... hm.. bez bandazy gumowych. Cos w "tym stylu" znalazlem na poprzednio zapodanej stronce, obok jest rysunek zaczerpniety z niej. Wedlug podpisu, jest to T-34/76 model 1942. Poludniowo-Zachodni Front, rejon Charkowa. Marzec 1942r. Ten T-34, na twoim rysunku bylby okreslony jako T-34/76 mod. 1943 - chyba :P. W kazdym badz razie ma on tzw. "wieze szesciokatna". I wlasnie te wersje T-34/76 mozna bylo spotkac w LWP. Ale ja widze na tym rysunku cos o wiele ciekawszego :). kola zeberkowane, ale z bandarzami i bez - to jest ciekawe.... :)).
el f [ RONIN-SARMATA ]
Wozu Na zdjęciu ów Studebaker z napisami. Radzieckich T-34 z okolicznościowymi hasłami to jest dosyć sporo, tak że na pewno jakieś ciekawe dopasujesz. Jak byś jednak coś chciał - to poszperam po książkach. Niektóre , jak na Waszych, obrazkach miały kamuflaż, jednak najczęściej były jednolitej zielonej barwy. Jedynie zimą czasami były paćkane na biało.
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Annihilator -> Yoghurt postepowal wedlug instrukcji el fa ;) - podal liste w poprzednim watku, ale nie uaktualniona ;))). OK. Hmm... Czyli masz Razorbacka - bo pamietam jedno malowanie z Wloch :). Same kalki Academy sa, na moj gust, bardzo dobre. Jesli bawisz sie lakierami bezbarwnymi (a to Ci radze), to mozesz uniknac "srebrzenia" sie filmu nosnego przez pomalowanie miejsca gdzie chcesz nalozyc kalke, blyszczacym lakierem bezbarwnym. Na tak przygotowana powierzchnie nanosisz kalke... czekasz az wyschnie... jesli wszystko poszlo OK, to mozesz zamalowac to miejsce (a jeszcze lepiej caly model dla pewnosci) matowym lakierem bezbarwnym lub, jesli wymaga to okolicznosc, blyszczacym. W kazdym badz razie ja tak to robie: 1. odtluszczenie powierzchni (po srodkach konserwujacych formy i po pocie z palcow ;)) 2a. Jesli jest taka potrzeba maluje model jednolita farba podkladowa (jasby szary, cos kolo Humbrola 64) - jest to potrzebne, gdy plastik, z ktorego wykonany jest model, ma rozne kolory. 2b. Maluje kamuflaz wlasciwy ;) 3. Jesli nie model nie wymaga kalek dla bezpieczenstwa farby maluje ja lakierem (blyszczacy, matowy lub mieszanina - zalezy jaki ostateczny efekt chce sie osiagnac). 4. Jesli sa kalki, to wpierw maluje miejsca gdzie mam nalozyc kalke bezbarwnym lakierem blyszczacym. Jest to wazne, gdyz caly efekt "srebrzenia" wiaze sie z pecherzykami powietrza, ktorym trudniej sie wydostac spod kalki gdy podklad jest matowy (porowaty). 4a. Czesto stosuje plyny, ktore maja "zmiekczac" kalkomanie, aby ta rozlozyla sie jak najlepiej po znieksztalconej powierzchni. Sa dwa typy takiego plynu. SET - ma za zadanie poprawic adhezje - maluje sie nim powierzchnie pod kalka, SOL - rozmiekcza kalke i w miare mozliwosci rozklada ja po nierownosciach - naklada sie go na nalozona juz wczesniej kalkomanie. Plyny te mozna dostac w lepszych sklepach modelarskich, robi je Microscale, Testos, Gunze Sangyo itp. - Radze wystrzegas sie tu prosuktu firmy Humbrol, ktory ... nic nie daje :/ 5. Podobinie jak w punkcie 2a - maluje caly model odpowiednia mieszanka lakierow lub konkretnym lakierem. Pozytywne aspekty tego zabiegu, to: zabezpieczenie farby przed plowieniem, niejako "ujednolicenie" faktury farby (bo moga zdarzyc sie sytuacje, gdy podczas nakladania farby raz bedzie ona matowa a raz lekko blyszczaca) oraz zabezpieczenie samych kalek, min. przed dzialaniem wody. Najlepiej przestrzegac jeszcze jednej reguly: farba olejna-lakier akrylowy, farba akrylowa-lakier olejny. Jest to wazne, gdy nie chcemy aby farba, ktora moze jeszcze nie wyschla, nie weszla w reakcje z lakierem. I jeszcze wracajac do P-47D. Ten z szachownica zolto-czarna, to P-47D-11, wedlug wszelkch norm nie powinien on posiadac pylonow podskrzydlowych. To drugie malowanie - z Wloch, przedstawia juz wersje D-22, ktora miala pylony i mozliwe bylo podwieszanie nawet bazook. Jesli masz w zanadrzu jeszcze 15 zlotych, to doradzalbym Ci kupno kalek z Techmodu. Jest to firma bardzo lubiana przez modelarzy :) a w zestawie, ktory niedawno wydali sa cztery malowania: 2xP-47D-11, HV-A Francisa Gabreskiego i LM-K Michaela Quirka - oba w dwubarwnym kamuflazu (Olive Drab, Neutral Gray) oraz 2xP-47D-22, HV-M Boleslawa Gladycha :) i HV-Z Leslie Smitha - te dwa w naturalnym kolorze aluminium. - jak bede mial sprawny skaner, to podesle skan z instrukcji :)).
Yoghurt [ Senator ]
Wozu- na stronce Russian Battlefield, z której obaj mamy obrazki T-34, mogę dac ci pare innych przykłądów róznej konstrukcji nie tylko samej wieży, ale i "nadwozia" czołgu- z jakiej fabryki pochodzi czołg można poznać choćby po rurach wydecowych, osłonie silnika, błotnikach, tym, czy pancerz jest spawany czy nitowany, kształtem wizjerów czy też wyglądem mocowania działa :) Głebsze porównanie T-34 "mojego" i "twojego". wklejony przez ciebie jest najprawdopodobniej z fabryki charkowskiej lub stalingradzkiej z lat 42-43. Można to poznać po sposobie montowania wieży (nisko ii z samego przodu kadłuba. Armata to na 99% F-34, wystarczy spojzeć na to podłużne prostokątne mocowanie stabilizujące, które dodatkowo jest nitowane :) Przy okazji nie ma uchwytów dla desantu, bo charkowianie nie mieli w zwyczaju ich instalować. No i rury wydechowe o charakterystycznym wyglądzie. Ciekawostką jest antena- czyzby czołg dowódczy? (normalnie na pluton razieckich czołgów radiostację posiadał tylko dowódca :)) Wklejony przeze mnie to już rocznik 43, gdyż wieża ma już nieco odmienny kształt (ścięte płyty z przodu zamiast obłych), dodatkowo armata, choc nadal F-34, jest wysunięta minimalnie do prozdu (a może to złudzenie optyczne spowodowane własnie ściętymi płytami przednimi). Widac minimalne różnice w montażu KMu, ale kałub jest identyczny z tym "twoim" (odliczając tył- albo jest to otwarta pokrywa silinika albo nie wiem co :)) Co się tyczy kół- bandażowanie całkowite nie było niemal nigdy stosowane przez sowietów, albo koło pierwsze i ostatnie były bandażowane albo nie bandazowano ich wcale :) Nie wiem,c zemu akurat tak, faktem faktem, ze gdy czołg spłonał, bandażowania tez, a wtedy wrak wyglądał jakby... "przysiadał" :) Co dziwne- oba czołgi są przedstawione w malowaniu maskującym, co było dośc nietypowe jak na vzołgi sowieckie- albo były malowane na typowy zgniłociemny zielony (do tego z braku kasy malowano farbą.... do traktorów w takim kolorze :)), albvo chlapnięte tu i ówdzie biała farba w zimie...nakładano tylko cienką warstwę i to dość niechlujnie. Przykład malowania 98% radzieckich czołgów- obrzydliwie zielona ciemna zieleń, mnie się z wodorostami kojaży :) T-34 wklejony teraz przeze mnie jest niemal identyczny z klejonym przez ciebie- wyłączając malowanie i nitowany tył wieży...
hugo [ v4 ]
ja się nie kwalifikuję... jestem domorosłym admirałem.... a tu tylko dla domorosłych genrałów..... :P
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
el f -> Nie o to mi akurat chodzilo, ale dzieki :). Jak tylko Skaner ruszy, to zapodam tez to zdjece, ktore ja upolowalem :).. w sumie nawet dwa. Jedno z ta linia Studebakerow, a drugie juz z Berlina 1945 :)) Kurcze, szkoda ze numer na drzwiach na fotografii "obcielo" :/
hugo [ v4 ]
A ja bym chętnie przedyskutował sprawę niemieckiego czołu z końca IIWŚ... bodajża nazywał się Panther III, czołg klasy ciężkiej, ponoć przydał się niemcom, choć niewiele użytku z niego zrobili bo woję przegrali..... w każdym będź razie czołg miał przed sobą niezłą przyszłość....
hugo [ v4 ]
ostatnio brałem udział w konkursie dotyczącym IIWŚ na jednym z portali i najtrudniejsze było pytanie: Co oznacza skrót: PzKfw Jak podejżewam nikt nie potrafił odpowiedzieć na to pytanie, bo otrzymałem hagrodę główną + 2 nagrody pocieszenia :) aczkolwiek żadan z panów (myślę) nie powinien mieć problemu z tym pytankiem....
Yoghurt [ Senator ]
Hugo- masz moze jakieś info o Panther III, jakiś obrazek czy cuś? Bo mnie o nim tyle wiadomo, że był na deskach kreslarskich, gdy Niemców rozwalili w Ardenach :) Z faz projektowych- co wy na taki sowieckij tank- T-35 :)--->
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Yoghurt - No tak, ta sama stronka, nawiasem mowiac bardzo ciekawa, to nie ma sie co spierac :P. Natchniony twoja wypowiedzia spojrzalem do moseli jeszcze... Tyl wiezy jest spawany ;P. Taaa, z tymi bandarzami gumowymi to bardzo ciekawa sprawa, bo Niemcy przestali je stosowac dopiero pod koniec wojny. A z kamuflazem to wiem :). Widzialem ostatnio zdjecie modelu T-34 bez kamuflazu.. chyba nawet bez jakiejkolwiek powloki lakerniczej :). Cos takiego wypuszczano w boj w Stalingradzie :). Hugo - No problemo, ze jestes admiralem ;). Jest tu spora gromadka osob, ktora czesto rozmawia o tematach marynistycznych :). Hmm... Co do Panther III, to nie slyszlame nic o tym czolgu. niemcy prowadzili pod koniec wojny testy Patery F i Pantery II, ale nic nie wyszlo poza plany... no procz wiezy, ktora dla testow zamontowano na podwoziu Pz.Kpfw. IV. Natomiast jezeli chodzi Ci o czolg ciezkiej klasy, to moze miales na mysli Maus (Myszke), nieoficjalnie, Pz.kpfw VIII. Ten czolg rzeczywiscie zbudowano w ... poltora egzemplazu. To znaczy byla jedna sztuka testowa - sam kadlub i jedna sztuka przedprodukcyjna, powiedzmy, w pelni dzialajaca, choc nigdy nie osiagnela w rzeczywistosci calkowitej gotowosci. O przyszlosci takich konstrukcji mozna sie spierac, ale takie czolgi to byla generalnie slepa uliczka... Powiem wiecej jak tylko sie dowiem o co Ci chodzilo :).
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Kurcze... nagle, chyba poraz pierwszy, w tym watku nie wyrabiam w odpowiadaniu na posty :P Yoghurt -> O Panterze III narazie sie wstrzymam. A T-35 to nie byla zadna faza projektowa. To byl w pelni dzialajacy czolg wielowiezowy. Byl on rozwinieciem T-28. Na "naszej" stronce powinienes cos tam o nim znalezc :)). Samego T-35 Rosjanie zrobili cos kolo 100 sztuk. Nie byla to imponujaca liczba, przedstawialo to jakas wartosc bojowa, ale Niemcy potrafili wykorzystac swoje atuty - glownie Luftwaffe. Mimo to, wiekszosc T-35 byla porzucana przez rosyjskich tankistow :), czesto zagrzebanych w blocie - odholwac takiego kolosa bylo strasznie trudno ;).
hugo [ v4 ]
O proszę zdjątko ===>
hugo [ v4 ]
yoghurt ==> ma gdzieś jeszcze odel sklejany nawet... zaraz poszukam czegoś dokładniejszego....
Yoghurt [ Senator ]
Mówisz o tym T-28? :)----> radziecka myśl techniczna nigdy nie przestanie mnie zadziwiać :) Ten wielkorotnie przytaczany przeze mnie patent z różnymi rozmairami gasienic na zawsz pozostanie w mej pamieci... Tak samo jak uparte dażenie do upchniecia armaty 85mm w wieży T-34 starego typu (jak tej na obrazku Woza :)). Co ciekawe- udało się to radzieckim inżynierom. Co z tego, ze nie było już miejsca w wieży dla dowódcy i ładownizego, sam fakt się liczy :P
hugo [ v4 ]
chciałem napisać model niestetu znalazłem tylk swojego Panthera I, nie 3 a 3 był czołgiem klasy średniej, nie ciężkiej paiętam że czytałem kiedyś dawno o tym czołgu w jednej znakomitej książce, bogato ilustrowanej, o uzbrojeniu niemieckim....
el f [ RONIN-SARMATA ]
Yoghurt T-35 były produkowane seryjnie, ale większej roli w II wojnie nie odegrały. Wozu, Hugo Myszce poświęcony jest 27 numer monografii Militaria. Obecnie , czołg "złożony" z dwu uszkodzonych prototypów można podziwiać w muzeum w Kubince. Z ciekawostek - Myszka ważyła 180 ton, uzbrojenie - 128 mm armata KwK 44 L/55, 75mm armata KwK L/36 i 2 km 7,92 MG 34.Przewidywano uzbr.plot Mauser MG 151/15 lub 151/20. A wyglądał tak
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Hugo -> :) To jest Panzer III (a nie Panther III). Moge tylko domniemywac ktora werjsa, bo zdjecie cokolwiek male jest :). Otoz Pz.Kpfw III od samego poczatku byl podstawowym srednim czolgiem, obok Pz.Kpfw IV, w armii niemieckiej. Od samego poczatku niemcy forsowali teorie Pz.Kpfw III, ktory mial niszczyc inne obiekty opancerzone (w tym czolgi), poczatkowo armata kalibru 37mm (werjse Panzer III: A,B,C,D,E oraz niektore F i G), pozniej montowano wieze z armata 50mm (niektore F i G, H, J, L, M) - ktoras z tych wersji widnieje na twoim zdjeciu. Panzer IV mial sluzyc natomiast jako typowy czolg wsparcia piechoty. Od poczatku byl wyposazony w krotka armate 75mm (wersje A-E), ktora nie nadawala pociskom duzej predkosci wylotowej, dlatego mogl on walczyc jedynie z obiektami nieruchomymi, umocnionymi (czyli bydynki, bunkry itp.). Od wersji F zaczeto montowac "dluga" armate 75mm, ktora mogla juz stanowic skuteczne zagrozenie dla innych czolgow. Pz.Kpfw. III produkowany byl tylko do sierpnia 1943r. Ostatnia wersja byl Pz.Kpfw. III N - zamontowano na nim krotka armate 75mm (ta sama jak dostaly wczesne Pz.Kpfw. IV). Inna sprawa byly wszelkeij masci dziala szturmnowe, ktore montowano na podwoziach min. Panzer III Ach... :). Pz.Kpfw. to niemiecki skrot od: Panzerkampfwagen, co w wolnym tlumaczeniu oznacza Opancerzony Woz Bojowy :). Z tej takze nazwy wzial sie skrot Panzer.
el f [ RONIN-SARMATA ]
Hugo To nie Panther 3 tylko PzKfw III ( ichyba o ten czołg chodzi). A na zdjęciu wieża do Panther F
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Yoghurt - > Hehehe, ja czytalem niedawno, ze udalo im sie takze "upchac" aramte 100mm do wiezy od 85mm. Niestety bylo tak ciasno, ze ztrzeba bylo przebudowac kadlub i wieze. Skonczylo sie na dwoch egzemplarzach, z poprawionym kadlubem i wieza, oraz bez tych poprawek. Potem weszly na uzbrojenie ISy-2 z 122mm, wiec nie widziano juz sensu montowac armat 100mm na T-34... dlatego zrobiono dzialo samobiezne SU-100 :) Hugo -> Jaka skala? Ze bede tak niedyskretny ;) W 1/72 przeswietny model Pz.Kpfw. III M robi Revell. W 1/35 jedyne modele robi Tamiya i Dragon, Revell to juz przepakowanki Dragona, a w sumie Gunze :P - to info dla znawcow ;) el f -> Ja natomiast swoje informacje czerpie z bardzo ciekawej mini-monografii zamieszczonej w jenym ze starych numerow Techniki Wojskowe (jeszcze nie "Nowej..." ;)).
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
el f -> I wlasnie ta wieze o nazwie, chyba, Smallturm byla zamontowana dla testow na podwoziu Panzer IV :)
el f [ RONIN-SARMATA ]
Wozu A Panzer III L w 1/72 robił ESCI i był to całkiem ładny modelik. Techniki mam wszystkie za wyjątkiem numeru pierwszego ale nie mogę się zabrać do skatalogowania artykułów na komputerze co znacznie ułatwiłoby ewentualne poszukiwania. A na obrazku inny wariant oznaczeń T-34/76
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
el f -> Gdyby tak Italeri nie porywalo sie na tego Pz.Kpfw. IVH... No nic, ja czekam na Sd.Kfz. 251 - jedyny w tej skali oraz zobacze jak wyglada ten T-34/76 (nie podaja wersji). Mam dwa zrodla w tej skali: wlasnie ESCI lub Eastern Express (Rosja lub ktorys z krajow bylego ZSRS). A co do Techniki Wojskowej, to moze to byl jeden z ich numerow specjalnych, jak to wtedy przechodzili z jednego wydawnictwa, do drugiego - niestety nie mam tej gazety teraz pod reka :/. Heh i widze, ze Achtung! Panzer dziala :)), to ja zapodam zdjecie wersji T-34 innej, tez ciekawej :)
el f [ RONIN-SARMATA ]
Wozu A model Pantery F , ze Schmalturmem wypuściła w 1/72 Hasegawa - niestety nie ma zdjęcia wzorca :-) Czytałem chyba w którymś z Militariów że kilka wież zamontowano na podwoziach czołgów wersji G.
Yoghurt [ Senator ]
W skali 1/35 żadnego chyba pożadnie zrobionego nimieckiego poza King Tigerem Ravella nie widziałem.... A innej skali czołgów nie kupuję :) e lf- ja wyprodukowanie 100 czołgów nie uwazam za produkcję seryjną :) Hugo- Panzer III a Panther III to spora różnica :) niemniej- panther III lezało na deskach kreslarskich, mmo że dwójki nie skonczyli nawet,z tego co wiesc niesie :)
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
el f-> Hasegawa - moze... Wiem, ze teraz CMK z Czech robi z zywicy wieze z Pantery F dla podwozia Pz.Kpfw. IV z Hasegawy wlasnie :). Wszystko to sprzedaje jako jeden model. A czy zamontowano te wieze na Panterach G... o tym nic mi nie wiadomo.
el f [ RONIN-SARMATA ]
Wozu Takiego "Rudego" to jeszcze nie widziałem :-) Idę spać , a na dobranoc Panterka F
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Yoghurt -> Chyba wkradla sie tu jakas niescislosc ;). W 1/35 King Tigera (Porsche i Henschel) robi tylko Tamiya. Revell robi King Tigera (Henschel), ale tylko w 1/72. :)
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
el f-> Ja tez nie widzialem :P. Ale cholera wie, czy to nie jest zdjecie tylko makiety. Trzeba by bylo sie znawcy zapytac ;).
Yoghurt [ Senator ]
Dobranoc Elfie Wozu, mój błąd, chodziło mi o Henschela nie Ravella :)
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
A .. tak zapomnialem sie pozegnac z el fem. To mowie: Dooobraanooc ;) Yoghurt -> ?...? Chyba stracilem watek ;P. To w koncu w jakiej skali dlubiesz ? :)
Yoghurt [ Senator ]
niemal zawsze 1/35, raz namierzyłem 7TP w skali 1/32 :) Nawet nie pamiętam jakiej firmy, ale całkiem niezła jakośc odlewów i naprawdę świetny plasik.... Gdzież ja miałem to pudełko....
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Yoghurt -> OMG 7TP w 1/32 ? :). Ech, ja swojego 7TP mialem dwie sztuki. Poraz pierwszy, bylo to z 15 lat temu (dawno to bylo ;)), jednoczesnie bylo to moje pierwsze zetkniecie sie z tym typem modelarstwa, do tamtego czasu wylacznie kleilem samoloty. Model byl jeszcze firmowany znaczkiem Spoldzielni "Spojnia". Poniewaz niewiele lat mialem, to model skleilem (farb wtedy nie znalem) postawilem na polce... i tyle pamietam ;). Wiem, ze mialem jakies klopoty z gasienicami, bo byly twarde jak cholera a dodatkowo strasznie kruche, wiec jedna z par gasienic sie... polamala :/. Widocznie po tym "incydencie" model poszedl do kosza. Druga moja stycznosc z 7TP miala miejsce z rok temu :). Model ten sam, tlyko pakowany teraz przez Mirage Hobby. Z tym, ze teraz umiem malowac ;) i wiem co to za czolg 7TP jest. Oraz wiem w koncu czym jest tajemniczy kolor khaki, ktorego to koloru nie moglem pojac bedac dzieckiem :). Tym razem 7TP bedzie z lekka "odpicowany". Juz czekaja gasienice z pojedynczych ogniwek (polski RPM), metalowa lufa Boforsa 37mm (Armo). Czy dojda blachy...tego jeszcze nie wiem. Moze dojdzie "Prawidlowe zawieszenie..." (zywica, Armo), co prawda przeznaczone dla C7P, ale to te same podwozie, wiec da sie zaadoptowac. :)
Annihilator [ ]
Wozu -> dzięki za obszerną odpowiedź! Ja mam plyny Testorsa - ale widocznie troche inaczej to robia bo jeden jest do skomplikowanych powierzchni a drugi do prostych (tylko je sie chyba kladzie tylko na kalke... albo pod :)). I prawdopodobnie skusze sie na klaki Techmodu :) Dzieki!
waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]
Witajcie! Widzę że nareszcie jest jakaś dyskusja, szkoda tylko że na temat który raczej mnie nie interesuje no ale zawsze można posłuchać i czegos się nauczyć, musze się przyznać że dla mnie czołgi 2 W.Ś to teamt prawie całkowicie nieznany. No ale nic mam nadzieję że niedługo znowu wrócą tematy marynistyczne. Yoghurt------> dzięki za założenie nowego wątku.
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
Ostro żeście ruszyli. Ciekawy artykuł jest w 'Polityce' o samolotach wielozadaniowych.
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
Jak się nazywa to rosyjska bateria przeciwlotnicza, ta na gąsiennicach, co to ma niewiarygodną szybkostrzelność ?
Annihilator [ ]
Chyba coś z Szyłką... ale glowy nie dam
Annihilator [ ]
ZSU - 23 - 4 Szyłka: ROF - 4000 rpm zasięg do 6000 stóp czy to to?
waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]
Annihilator-------> tak to to ZSU-23-4 'Shilka', zbudowana na podowoziu PT-76, cztery działka 23 mm , wprowadzona do radzickeckiej armii w 1966 r.
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Annihilator -> Nie ma problemu, jak tylko zadziala skaner to puszcze te cztery malowania na forum. Viti -> Niestety ludzie, ktorzy komentuja ten artykul nie maja bladego pojecia o tym o czym jest dyskusja. Niektorzy stwiaja znak rownosci miedzy F-16 a Iskra, co jest kompletna niedorzecznoscia. Bo moze i te samoloty sa z tego samego okresu, ale Iskry raz wyprodukowane sa uzywane do dzis (35-40 lat?), za to F-16 choc opracowany w tym samym czasie, to block 52 i 55 byly produkowane niedawno (z 10 lat temu moze). To jest chore, bo powiesz wlasnie takiemu laikowi, co to podlapuje pierwszw lepsze hasla, ze F-16 jest z okresu produkcji Iskry, to zaraz ten pomysli, ze F-16 beda spadac z nieba tak czesto jak TS-11 :/. Dostawy Leopardow 2A4 tez obawiano sie... A tym czasem stal sie on przez ten krotki okres czasu ulubionym czolgiem, nie tylko w armii, ale tez w odbiorze przez spoleczenstwo. No ale pozyjemy, zobaczymy.
waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]
wozu------> komentarzy nie czytałem ale skoro są tam takie stwierdzenia to chyba będe musiał zajrzeć jeszcze raz. Dobrze że wybór samolotu nie odbywa się na drodze referendum ;-) Zaniepokoiła mnie jedna rzecz, otóż fakt iż za walory bojowe samolotu przyznaje się 40 pkt a za cenę 45! Trochę dziwnie to wygląda :-)
Yoghurt [ Senator ]
Wozu- tak, też mne zadziwia skala tego 7TP :) Widze ze tyostry modelarz jak ja- jedynie ja nie sklajałem od roku nimeal, bo musiałem jeszcze armię SKavenó swoją doszlifowac i czasu na coś bardziej real nie było :) Szyłka to chyba najszybsza broń przeciwlotnicza na świecie z tego co wiem, ale parametrów nie podam- tak czy siak 4 lufy 23 (lub 25, nie pamitam) mm robią sito nawet z "czołgów przestworzy", jak ja nazywam A-10 :) Jedynie zasięg jest stosunkowo niewielki- ok 2000 m... Ale Szyłka była specjalnie projektowana właśnie an Warthogi i Smigłowce, więc to nie wada :)
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Waterhouse -> Mimo wszystko dla nas cena odgrywa znaczaca role :/. Nie mozemy sobie pozwolic na kupno np. Typhoonow :). Chyba dlatego za cene samolotu tak duzo punktow a juz niewiele niej za wartosci bojowe, reszta to juz offset (15 pkt.), ktory jak widac nie jest stawiany na wysokim miejscu ;). Heh, Amerykanie za to oferuja naprawde duzo. F-16 C/D maja spore wartosci bojowe, cena nie jest wygorowana, dodatkowo kredyt i moze jeszcze C-130. No i offest, moga zainwestowac wiecej niz 100%, ktore dostana za samoloty, min. przez zalozenie produkcji podzespolow do F-22. Grippen ma niewiele gorsza charakterystyke, cena troszke wyzsza, a warunki offsetu oscyluja wokol 100%. Francuzi sa najbardziej tajemniczy. Teoretycznie mieli dzis podac swoje warunki, ale wedlug mnie Mirage 2000 bedzie odrzucony juz na wstepnie :/. Mimo, ze oferuja rozpoczecie prosukcji sporej ilosci sprzetu do Mirage'a w Polsce... Ale za to wartosc bojowa tego samolotu nieduza jest w porownanio do Grippena i F-16
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Yoghurt -> No ja juz wspomiinalem :). Na serio skala 1/35 zaczalem interesowac sie moze z rok temu. Samymi czolgami interesowalem sie juz wczesniej :P, ale sklejalem samoloty. W tym momencie moj magazyn zapelniony jest glownie jeszcze samolotami, ktore marzy mi sie jeszcze skleic :P... A teraz nadchodzi "nowe" ;). Cenie sobie dobre firmy (Dragon, Tamiya) ale mam tez w swoich zbiorach tzw. "toporne" modele innych firm, glownie rosyjskopochodnch (Alan, Maquette, AER czy wlasnie Zvezda). Skoncze tylko tego MiGa i wezme sie za cos pancernego... tylko nie wiem 1/72 czy 1/35 ;)
Yoghurt [ Senator ]
Jesli chodzi o produkcje Zviezdy to nie takie złe :) , choć faktycznie,z modelami "renomowanych" firm nie ma porównania.... Z samolotów mam jedynie A6M Zero, Yaka-3, Iła-2 i Fockewulfa, nigdy jakos lotnictwo mnie nie pociągało (za mało szczegółów w modelach? :))..>Za to czołgi- ooo tak, to jest to :) chyba 3 tigery (każdy innej firmy), jeden Panzer III, jeden Panzer IV (bodajże H?), dwa T-34 (jeden /76 '41, drugi, którego właśnie kleję- /85 '43) i bodajże jakiś BT-7 :) I kilka nowoczesniejszych (jakiś Challenger u mnie stoi, Merkava i dwa Abramsy :)).... A postanowiłem, ze sobie dioramę Kurska zrobię, więc dokupię jakeiś dwie Panterki, jakieś 2 Kawuszki i jeszcze ze dwa T-34 i ładną dioramkę zrobie pojedynku pancernego :) Wszytsko rzecz jasna- 1/35, smoloty- 1/72
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Yoghurt -> Skoro tak, to ja sie tez pochwale :P. Moze nie tym co zrobilem, bo caly czas koncze rozpoczete samoloty, no i dodatkowo czesc z nich uzywam jako "tester nowych technik" ;). W mojej szafce czeka juz Tygrys I (wczesna produkcja), Pz.Kpfw. IV H i Tygrys Krolewski (Wieza Henschel) - To byla Tamiya... Malo ale dla mnie "styka", tania e jest :P. Poza tym, Sd.Kfz. 250/1 Neu, StuG III A Wittmanna, Pantera A (wczesna), Coelian - dzialo przeciwlotnicze na Panterze G - To byl moj zbior Dragona. Pz.kpfw. II C, Wespe, Grille-M - modele Alana (bardzo ciekawa firma). Pz.Kpfw. I B, M3 Scout Car, T-34/76 mod. 1942 i BM-13 Katiusza to Zvezda. Pz.kpfw. II L "Luchs" i T-70M - Techmod. Sturmtiger, Sd.Kfz. 234/1, Kubelwagen - Italeri. Sd.Kfz. 139 Marder III, Sd.Kfz. 140/1 Aufklarungspanzer - Maquette. I jeszcze pojedyncze modele CMK - Morserzugmitell, ICM - Pz.Kpfw. II F 'Flammingo', AER Moldovia - T-18 (ponoc pierwszy ruski czolg). Heh, jak zwykle dla znawcy ten spis bedzie mial jakies znaczenei :P. Tez przygotowuje sobie dioramke... to znaczy juz kiedys cos podobnego robilem, tyle, ze w 1/72, w 1/35 bedzie to dopiero wyzwanie. Pomysl w sumie nie jakis zaskakujacy. Poprostu, Rosja, jesien 1942 lub 1943 rok. Chata wiejska, zuraw, drzewo i... Luchs lub Marder III w roli glownej. Oczywiscie jacys zolnierze itp. W sumie mialaby ona tylko pokazac model w pewnym otoczeniu anizeli sluzyc jako uwiecznienie jakiejs specjalnie zaaranzowanej scenki :). Aczkolwiek, gdy podlapie nowe techniki i.. nie bede zalowal zrobic rozbitego na czesci np. Tygrysa (koszty modelu...heh) to moze cos takiego kiedys "urodze" ;).
Yoghurt [ Senator ]
Wozu- mnie na dioramkę przypasuje jeden Yak-3, bo kiedyś go kupiłem ale po remnocie chaty miałem juz tylko połowe zestawu, akurat na sklejenie go tak, aby jak zestrzelony wyglądał :) Więc pewnie tez się go wciśnie.... Myślałem o Ardenach, ale skoro mam tyle radzieckich czołgów, to jednak coś w rsoji walnę :) Ale się przy tym naroooobić trzeba
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Yoghurt -> U mnie bedzie dominowac front wschodni mimo wszystko :). Moze jeszcze Pz.Kpfw. I B i Pz.Kpfw. II C beda w malowaniu z wrzesnia 1939 (zolte krzyze). Myslalem o pustynnym Marderze III, ale chyba nic z tego i wyladuje w Rosji :P. Moze Tygrys Krolewski i Panzer IV H beda z Arden :).
waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]
Wozu-------- przy kontrakcie na taką skalę cena nie powinna odgrywac aż tak istotnej roli, w końcu konieczność zakupu tylu samolotów nie zdarza się specjalnie często. IMO to wartości bojowe powinny być stawiane na pierwszym miejscu . Jednak w naszej obecnej sytuacji F-16 wydaje się najlepszym rozwiązaniem głównie ze względu na offset no możliwość zakupu JSF w przyszłości, czego Grippen nie umożliwia. No i do tego dochodzą uwarunkowania polityczne, w końcu jesteśmy najlepszym sojusznikiem USA w tej części świata Yoghurt-------- Szyłka ma szybkostrzelność 3400/min przy zasięgu 3000 m ( przy użyciu radaru). Ale w latach 70-tych „zabójczośc” Szyli spadła ze względu na to iż samoloty szturmowe i helikoptery zaczeły być wyposażane w urządzenia ostrzegawcze które wychwytywały emisję radaru typu Gun Dish, ponadto z wprowadzeniem rakiet typu TOW i inne które mogły być odpalane spoza zasięgu działek Szyłki
Yoghurt [ Senator ]
gdybym ja ejszcze wozu nakupował trochę Shermanów i dokupił ze dwa plutony piechoty po stronie niemeickiej i amerykanskiej oraz nakupił drzewek, to chętnie walnąłbym ardeny, ale na drzewka szkoda mi kasy wydawac :) Water- W Szyłce z tego co mi wiadomo wymieniono radar ze zwyczajnej radzieckiej "dishówki" na trudniejszy do wykrycia (ale ma mn iejszy zasięg). Rakiety TOW są faktycznie największym wrogiem Szyłek, ale odpowiednio ukryta jedna potrafi siać zniszczenie :) ostatnio ruscy zaczeli ja malowac farbą odbijająca radar, więc szanse się nieco wyrównują.
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Waterhouse -> Zgadza sie. Ale ja twierdze, ze o kase jak zwykle chodzi ;)). Yoghurt -> No.. drzewka mozna kupic, ale mozna tez samemu zrobic :). wystarczy korzen jalowca odpowiednio spreparowac, pokleic wikolem (bo przezroczysty jest i drewno skleja), kupic posypke modelarska (to jakies 3 zl) i okraszyc nia korzen - tak powstanie drzewo :). Kurcze, zaluje ze jeszcze skaner mi nie dziala. Mam artykul (znacznie dluzszy niz ta moja porada ;)) o tym jak robic roznego rodzaju drzewka na dioramy. Pochodzi on z bardzo starej gazety o nazwie "Model Styl" (94 rok chyba). Co do Szylek.... to chyba ta farba mialaby pochlaniac emisje radarowa a nie ja odbijac, bo do odbijania sluza paski folii aluminowej ;)
waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]
Yoghurt------ >czy mógłbyś podać wersję tej zmodyfikowanej Szyłki? Ja nie kojarzę żadnych takich modyfikacji więc chciałbym się dowiedzieć nieco więcej, aby moc poszukać w Sieci Nie tylko TOW są zagrożeniem, także a może nawet przede wszystkim Hellfire których zasieg wynosi około 6 km czyli wiele więcej niż wynosi zasięg Szyłek. Każdy kto grał we Flashpointa zgodzi się że jest to baaardzo niebezpieczny przeciwnik..........
merkav [ Aguś ]
Jedyna nowa modyfikacja szylki jaka znam to ukrainska ,jak cos znajde to napisze:) Kiedys gralem w OFP -siedzialem sobie spokojnie w moim bezpiecznym Abramsie a tu nagle zaczelo cos walic caly woz sie trzasl i zaczely komunikaty wyskakiwac "Shilka 12'clock" & "5 engage Shilka" (5 to bylem ja). Na szczesiec po kilku chwilkach bylo po klopocie, ale stracha mialem:)
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Waterhouse -> A co z pociskami HARM ? Wiem, ze to dorga zabawka jak na taka jedna Szylke i przeznaczenie jej to zwlaczanie stacji radiolokacyjnych, ale radar Szylki tez chyba moze namierzyc. No racja, we Flashpoincie Szylka to postrach nie tylko w powietrzu, ale tez i na ziemi :). Niestety nie gralem w pelnego MP, wiec nie wiem jak to jest z amerykanski Vulcanami M163. Z testow jakie tylko przeprowazdilem wynika ze najciekawsza, uniwerslana bronia (p-lot., p-piech. i p-panc.) jest szybkostrzelne dzialko ... 30mm montowane na M2A3 i na BMP-2. Chociaz... test byl subiektywny, bo przeprowadzalem go sam na edytorku misji :).
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
Anni - Nie wiem czy to, to. Widziałem kiedyś filmik jak to coś strzela, fajnie łuski się wysypywały, na wszystkie strony :-)
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Viti - Zes dal opis, nie ma co ;)). Moze cos ze wschodu? Wspomniny wczesniej przezemnie M163 VADS (Vulcan Air Defense System). Link podaje do strony z ciekawymi zdjeciami :)
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
A ja dalem popis elokwencji ;). Powinno byc: "Moze cos z Zachodu?"
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
Wozu - Nie każdy się musi znać na broni pancernej. To co żeś dał to jakiś shit oparty na vulcan ;). Tamto co miałem na myśli było 4ro lufowe.
Annihilator [ ]
a moze to? 2S6 Tunguska
merkav [ Aguś ]
No a moze Gepard??:)
merkav [ Aguś ]
Albo badzmy patriotyczni:)
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
Anni - O! dokładnie to. Pomyliło mi się tylko, bo to widzę że jest dwulufowe. Podobno to jest bardzo skuteczne. Jest rosyjskie, wszystko się zgadza.
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Viti -> Nie obrazaj sie :) Ja sie nie znam na broni pancernej, zwlaszcza na wspolczesnej ;) Merkav -> Co to, to jest na ostatnim twoim zdjeciu ? I jeszcze pytanko. Ktory system p-lot. jest montowany na podwoziu (zmodyfikowanym) T-55 ? Wiem, ze ogolnie troche, ale.... :P
merkav [ Aguś ]
No co ty Wozu Loary ty nie poznal:)))) Co do tego zestawu to moze ZSU-57-2 ,tyle ze to jest na podwoziu T-54
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Merkav -> Moze i na T-54 :P. A tamto to polska Loara? A nie poznalem, bo sie kloca ciagle o te rakiety (Grom czy jakos tak), ktore maja wejsc w sklad tego systemu.
merkav [ Aguś ]
To jest PZA Loara dla PZR jeszcze rakiet nie wybrali , a wybiora pewnie w nastepnej 5-latce (jezeli wogule).
Annihilator [ ]
Tak jeszcze pościk przed nocą :) Viti -> milo mi że mogłem pomóc :) I taka mała dygresja co do PWM... dochodze właśnie na pl. recu do dyskucji z początku października... o oddzieleniu się pancerniaków... i niestety juz wiem o czym jest mowa jak ktos pisze że odeszli założyciele i tzw. Gwardia... niemiła sytuacja :(((
waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]
Wozu--------> HARM na pewno mógłby zostać użyty do zniszczenia Shilki ale sęk w tym że nie każdy samolot może je przenosić, w warunkach bojowych nie ma chyba możliwości wzywać i rozbijać zespól Wild Weasel albo nawet pojedynczy samolot aby za każdym razem zniszczyć jeden pojazd. Można to zrobić szybciej i skuteczniej, albo zawsze pozostaje użycie starszego pocisku antyradarowego czyli AGM-45 Shrike. No i dochodzi, jak już mówiłeś wysoka cena za jednego HARMa ( bodajże 200 tysięcy $). Istniał zestaw przeciwlotniczy na podwoziu T-55, nie pamiętam nazwy ale jest on używany przez fińską armią,. Ma 2 działka kal. 35 mm i tyle pamiętam, spróbuję coś poszukać. Pozdrowienia i dobranoc!
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Annihilator -> Rzeczywiscie, dyskusja taka byla. Skonczylo sie na tym, ze jego pomyslodawcy poddali sie pod wplywem "niedobrych fluidow" ;). Chyba najbardziej w to wszystko zaangazowal sie Hubert Michalski, ale to dziecko jest :), wiem to od Bartka Kaminskiego :)). A "Starej Gwardii" zal troszke... :(. Choc tu akurat chodzi glownie o samoloty - Wili wlasnie po tej klotni zrezygnowal z grupy :(. Jakos znawcy czolgow nie odeszli - i za to im Bog zaplac :). Choc odczuwa sie brak Holka. No i Witold Kozakiewicz, ale on juz nie udziela sie od moze 7-miu miesiecy :/. Szkoda, ze brak tak znanych i lubianych osob :(, ale... jak dotad kazde moje pytanie konczylo sie odpowiedzia na nie i to w miare szczegolowa, wiec nie narzekam :). Cos w tym roku p.r.m. przezylo nalot oszolomow :/ - Shadow Vegeta, ... Alan, ... SA - smutne to zdarzenia. Narazie grupe traktuje jako ostatecznosc, tzn. jezeli informacji nie znajde nigdzie indziej, to z pewnoscia znajde ja tam.
Priest [ Generaďż˝ ]
Mam male pytanko. Ogladalem wczoraj jak zwykle uroczystosci zwiazane ze swietem 11 listopada i bardzo mnie zaintrygowalo jak nazywa sie utwor grany podczas przegladu kompani reprezentacyjnych wojska polskiego przez prezydenta ? Nie bede ukrywal ze bardzo fajnie sie go slucha jak zreszta i inne tego typu polskie utwory.
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
Priest - Nie pamiętam dokładnie tego momentu, ale na pewno chodzi ci o 'Marsz generalski'.
el f [ RONIN-SARMATA ]
Wozu, Waterhouse Chodzi o Marksmana , dane poniżej Properties (/tpsv 90 Marksman) twin-barrel automatic AA cannon mounted on tank chassis calibre 35 mm shell weight 0.55 kg muzzle velocity 1,175 to 1,385 m/s maximum range to airborne target about 4 km firing rate 18 shots per second combined surveillance and forward observer radar, range over 10 km gyro-stabilized optical viewfinder automatic digital forward observer and calculator system laser rangefinder, range 8 km weather sensor smoke dischargers T 55 tank chassis total system weight 41 t crew: 3 manufactured in Britain (turret), Switzerland (gun), Poland (chassis) Ciekawe , że jako producenta kadłuba podają Polskę .
waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]
Witajcie! El f------> tak to jest dokładnie ten. Dodam jescze link do ciekawej strony fińskiej armii na której jest o nim inf.
Ghost2 [ Panzerjäger ]
Czy macie jakieś obszerniejsze info na temat dział bezodrzutowych, używanych po II Wojnie Światowej? Broń ta jest chyba mało znana...?
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Ghost2 -> Gdzies w dawniejszych numerach Model Fana byla mini-monografia 8,8cm Puppchen - postaram sie znalezc. Co do innych kalibrow, to nie jestem pewien (5cm? 2,8cm?). Z tego co pamietam, to bezodrzutowe byly takze tzw. haubice gorskie.
Ghost2 [ Panzerjäger ]
Wozu! Bardziej chodziło mi o sprzęt produkcji sowieckiej oznaczany symbolami "SP". O małokalibrowej broni przeciwpancernej można chyba poczytać w "Pikujących Orłach". Książka ta traktuje o niemieckich spadochroniarzach, w tym także o ich uzbrojeniu.
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Ghost2 -> sorka, nie zauwazylem slowa "po II wojnie..." ;). Niestety, ja odpadam, bo po 1945 historia mi sie urywa... no z malymi wyjatkami, do 1990r. :)).
Ghost2 [ Panzerjäger ]
Wozu! No problem. Jeśli miałbyś chęć się czegoś dowiedzieć, to polecam książkę T.J.O'Malleya "Artyleria : działa i polowe wyrzutnie rakietowe". Jest w niej naprawdę sporo wiadomości o artylerii wszelakich rodzajów, stosowanej w XX w.
Cyb_767 [ Pretorianin ]
Witam ! Back after "Operation Flashpoint" !! - giera jest dobra, zabawa przednia, jeszcze żeby było więcej misji z piechotą a mniej latania helikopterem i jeżdżenia czołgiem, na ale cóz ... jeszcze nikt nie wynalazł gry idealne:)) Widzę że zachaczyliście o gwiezdne wojny ? :)) Lasery, te sprawy. A tak powaznie to zupełnie nic (no prawie nic) o tym nie słyszałem. Jak zwykle ciekawe rzeczy piszecie. Wozu ----> małe pytanie. Czy działko w które jest wyposażony wspomniany przez Ciebie M163 VADS (Vulcan Air Defense System) to jest to samo lub bliska pochodna działka samolotowego uzywanego przez lotnictwo USAAF pod nazwą Vulcan (jak sugeruje część nazwy)? Kaliber 23mm, 7-mio lufowe, system gatling, czy mniejszy kaliber? Bo to na zdjęciu wygląda jak zwykły minigun (7.62x51 NATO). Co do szybkostrzelności to szybsze od ZSU 23-4 sa chyba systemy Phalanx na okrętach amerykańskich? Jako ciekawostkę moge podać informację , że amerykanie testowali kiedyś karabin XM-214 (Six-Pak) systemu gatling kalibru 5.56mm o szybkostrzelności 10 000 strz/min. No długo mnie nie było - to fotka ===>
Cyb_767 [ Pretorianin ]
i jeszcze jedna ===>
Cyb_767 [ Pretorianin ]
jak szaleć to szaleć =====>
Cyb_767 [ Pretorianin ]
no ale to już ostatnia ====> Jutro baaaardzo rano jadę do pracy, a więc .... DOBRANOC ! Pozdrowienia.
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Cyb_767 -> Z netu mozna zassac misje :). Czasem dobre, czasem... nie. Jedyny plus, jest taki, ze misje maja do 100Kb :). Kiedys sciagnalem sobie kampanie, ktora wazyla z 400Kb a misji bylo ponad 10. Takze jest zabawy na dlugi czas... Chyba, ze zwiedziles juz dokladnie wszystkie wyspy ;). Ech, a w Resistance dochodzi jeszcze jedna wysepka :). Dzialko montowane na M164 to lekko zmodyfikowany General Dynamics M61 Vulcan 20mm, ten sam, ktory montowany jest na samolotach 'made in USA' ;). "Zwykle" miniguny 7,62 sa jeszcze mniejsze :)). Moze na tych zdjeciach M61 na podwoziu M113 wyglada niemrawo, ale zamontowany na samolocie np. F-16 zajmuje sporo miejsca :). btw. ladne zdjecia Sd.Kfz. 234/4. Niekiedy spotyka sie okreslenie "niszczyciela czolgow" choc na takiego nie wyglada ;). Ale spelnia zalozenia - bezwiezowy pojazd z armata p-panc. PAK 40, 7,5cm.
Przezdzieblo [ Konsul ]
Cyb_767, nim Wozu Ci odpowie wtrącę się ja ;) Sześciolufowe działko M61 kalibru 20 mm (23 mm to rozyjski kaliber, uzbrojenie m.in. Szyłki) ma swój "naziemny"/"nawodny" odpowiednik- M168. To on montowany jest np. na M113 czy w zestawach Phalanx. Działko to ma zresztą i trzylufową odmianę (M197). Siedem luf ma 30 mm wymiatacz A-10- GAU-8A. A Szyłka ma przecież cztery działka :)
Przezdzieblo [ Konsul ]
O, nim Wozu odpowie ja się NIE wtrącę, cóż :) Ech, ostatnio strasznie OT, tu modelarstwo, tu Operation Flashpoint. Panowie, szczerze, to zabawa zaczyna się dopiero w multi, od roku jak gram to tylko w to. Ino oryginał potrzebny. Misji bez liku, kampanii też, coraz nowe, coraz lepsze addony, modele broni, śmigłowce i czołgi. No i wspomniana zabawa po sieci. Gra cud. Ale o tym w innych wątkach :)
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Przezdzieblo -> Nie badz taki hardcoreowiec, jezeli chodzi o tematy :) - oscyluja one wokol tematow militarystycznych. W OFP gralem i mi sie bardzo spodobal, a nie gram po sieci, bo jestem zaangazowany juz w inna gre, choc czasem zaluje ze tak wybralem (jestem wspolprowadzacym klan, wiec jest to meczarnia... ale jak juz sie zacznie grac... ;)). Samych dodatkowych pojazdow do OFP niewiele spotkalem na sieci. I nie mowie tu o licznych modelach z innymi skinami, ale o calkiem nowych pojazdac. A stron zwiedzilem duzo. Tyle, ze nie wiem wciaz, ktora strone w Polsce traktuje sie za centrum OFP ;). To byl OT ;), a teraz: Dzialko GAU-8A, ciekawa maszynka. Ciekawe rowniez, jakby sie sprawowal system p-lot. z tym dzialkiem ;). Podwozie musialoby byc cholernie mocne.Ponoc A-10, jak tylko "rozgrzeja"swoje Avengery, to predkosc ich spada o polowe. Slyszlem tez, ze podczas testow prototypow jedno takie "przyhamowanie" o maly wlos nie zakonczyloby sie utrata platowca ;). Czy to M197 to jest to co montuja na AH-1 Cobra ? Czy jest to cos nowszego, co beda montowac na RAH-66 Comanche?
merkav [ Aguś ]
Panowie ja miec do was wielka prozba:) Na wczoraj potrzebuje wszystkiego o Korpusie Marines -jednostki ,historia, dzialania bojowe itp. jak znacie jakas dobra www to zapodajcie linka bede wdzieczny (tylko nie oficjalna) :)
Przezdzieblo [ Konsul ]
Na Cobrach montuje się właśnie M197. Nie wiem co jest przewidziane dla Commanche`a, może jakiś Chaingun 30 mm? Na Cobrach "dwudziestki" spisują się nieźle, można montować też granatniki automatyczne i Miniguny (mowa o wieżyczce, nie o slotach). Co do "przyhamowywania" A10 w locie, to możliwe, skoro (za R. Fordem, "Historia broni maszynowej", tłum. A. Bilski i J. Majszczyk, Warszawa 1999) odrzut działka jest większy niż ciąg silników. OT: od czasów wydania Oxygenu, edytora modeli do OF, pojawiły się nowe i dobre dodatki, np. KOT Patria, BTR70, F-14, Leopard 1, ADATS czy ostatnio MH-6. Nie wspominając o broni strzeleckiej. linków nie można, zatem adres Polskiego Oficjalnego Forum Operation Flashpoint i kilku stron (w tym najlepszej czeskiej) https://fans.cenega.com/flashpoint/phpBB2/index.php?sid=c30f99a8315715f07486ffae1edfa890 https://ofp.gamezone.cz/ https://www.ofp.of.pl/ https://www.of.fpp.pl/ https://www.flashpoint.ru/
waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]
Przezdzieblo------> dla Comancha przewidziane jest działko XM301 20mm AFAIK Pozdrowienia!
el f [ RONIN-SARMATA ]
Witam z rana, Skoro mowa o współczesności, słyszeliście coś więcej o projekcie "Black Eagle" (na zdjęciach) ?
el f [ RONIN-SARMATA ]
I jeszcze
el f [ RONIN-SARMATA ]
i jeszczo raz
el f [ RONIN-SARMATA ]
i ostatnie
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Dziendobry, dziendobry! Ja cos slyszalem. Ze zdjec wynika, ze moze moje informacje sie pokrywaja ;). Chodzi chyba o bezosobowa wieze. Ponoc juz T-90 mial cos takiego posiadac, tymczasem T-90 zostal "tylko" wersja rozwojowa T-80... Ale... Czy o to chodzi ? ;)
waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]
Witajcie! Black Eeagle nie tylko posiada wieże z autoładwinczym( mam nadzieję że tak się określa automat ładujący pociski) ale także nowy przeprojektowany chassis T-80U. Wg obecnych inf będzie to czołg wyłącznie na eksport, dlatego zamontowano na nim działo 2A46M ( 125 mm), zamiast projektowanego dla przyszłej generacji czołgów rosyjskich działa 152 mm. Pasywna obrona to system Drozd-2. Czołg ten został pierwszy raz zaprezentowany na wystawie VTTV-Omsk-99. Całkiem ciekawy projekt, z dużą możliwością rozbudowy. Dzisiaj zaczał się przetarg( oficjalnie) więc już niedługo się dowiemy jaki to sam bedzie bronić "polskiego nieba" ;-)
Ghost2 [ Panzerjäger ]
el f! Ten screen, który zamieściłeś wczoraj (01.53), przedstawia wieżę, którą Niemcy chcieli zastosować do czołgu Panther II. Ten typ wieży nosił nazwę "schmalturm". O Panther F, prawdę mówiąc, nie słyszałem, ale zawsze mogę się mylić...
grzech [ Generaďż˝ ]
cholera.. troszke watkow uplynelo od mojej ostatniej wizyty... lece do archiwum nadrabiac zaleglosci :) czas sie reaktywowac
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
Grzech - dobrze że tu jesteś. Może wiesz jaki jest adres (chyba) szwedzkiej strony z ofertami broni białej. Normalnie można było sobie kupić, za wcale nie duże pieniądze, repliki różnych oręży. Jak ktoś inny wie to też niech powie.
Ghost2 [ Panzerjäger ]
"Zebranie 12" dobrnęło do ładnej liczby 101 postów i chyba czas na "nowe" zebranie... Link do części 13 - poniżej