--> Archiwum Forum
Mikami [ Generaďż˝ ]
Idea państwa światowego
Coraz więcej niepotrzebnych sporów, wiadomo, każdy walczy o swoje. Wojny, czy można ich uniknąć? Jak pogodzić wszystkich ludzi? Nie da się, ale można próbować. Wystarczy, że "wszyscy ludzie będą braćmi". Główną przyczyną konfliktów na świecie jest suwerenność państw. Konflikt interesów jest przyczyną sporów. Na świecie coraz to różniejsze narodowości domagają się uznania, co nie prowadzi do niczego dobrego. Dlatego rozwiązaniem problemów może być stworzenie państwa światowego. W zamian za zrzeczenie się suwerenności dostaniemy pokój na świecie. Prawo międzynarodowe mogło by się stać wewnętrznym prawem owego superpaństwa, a organy ONZ mogły by się stać nowym rządem. Amerykanie głosą koncepcje, że to USA powinno stanąć na czele świata jako super/hipermocarstwo, a pomniejsze państwa zmuszano by siłą do oddania suwerenności (George Santalana). Jak pokazała historia, jest to możliwe. Mieliśmy Imperium Rzymskie, któremu do szczęścia zabrakło odrobiny więcej demokracji. Obecnie mamy Unię Europejską, na rzecz której musieliśmy i tak oddać część suwerenności. Niestety koncepcję cechuje duża nierealność...
blazerx [ ]
Jestem za, gdzie podpisac?
Megera_ [ Konsul ]
Nie mam pojęcia, jaki jest cel tego wątku, ale takich bredni dawno nie czytałam.
raphunder [ Mów mi Daruś ]
Żadne zrzeczenie się suwerenności nie pomoże w uzyskaniu pokoju, jeśli ludzie nadal będą tacy nietolerancyjni, zakłamani i egocentryczni jak teraz.
Volk [ Legend ]
Niestety koncepcję cechuje duża nierealność...
Ja bym powiedzial, ze nie duza a calkowita.
Likfidator [ Konsul ]
Jedno państwo to zły pomysł. Wystarczyłoby pozbyć się wszelkich religii(no może poza buddyzmem) i byłby pokój na świecie.
ronn [ moralizator ]
to się nigdy nie uda. poznań i warszawa w jednym państwie?
likfidator
wtedy była by wojna uaa vs. aaa czyli
allied atheist alliance vs. united atheist alliance
(nie mozna zapominac tez o unified atheist league - ual)
kastore [ Troll Slayer ]
Polecam poczytać "Wieczną Wojnę" Joe Haldemana, ciekawie przedstawiona przyszłość w wykonaniu światowego rządu.
Blazkovitch [ Generał pułkownik ]
Mikami ==> Tworzysz wątek, a później się w nim w ogóle nie udzielasz. Może teraz dla odmiany napiszesz coś nie tylko w pierwszym poście?
Idea państwa światowego to utopia. Narodowości po to dążą do uzyskania niezależności by pokazać swoją odrębność i zaznaczyć swoją obecność na świecie. Prędzej dojdzie do sytuacji, w której świat podzieli się na wielkie ilości nowych, młodych państewek typu Baskonia, Silesia ^_^, Czeczenia czy Bawaria, które będą podejmować współpracę w ramach jakiejś upodmiotowionej organizacji (także w aktualnie formie UE odpada) działającej na terenie danego kontynentu. W ramach współpracy międzykontynentalnej "pokoju i dobra" mogłyby strzec właśnie przedstawiciele takich kontynentalnych organizacji UE, UA czy OPA. Niemniej to też raczej wizja ściętej głowy, właśnie z pobudek czysto nacjonalistycznych mniejszych narodowości.
A z drugiej strony to można odnieść wrażenie, że brakuje takich ludzi jak chociażby Tito, ale to już kompletnie inna, niepopularna, agresywna strona medalu.
Mikami [ Generaďż˝ ]
Blazkovitch-----> I co z tego, że się nie udzielam, nie będę cały dzień siedział przed komputerem. Jak już napisałem, to nierealna, ale ciekawa idea. Bo możliwe, że np. gdyby Unia Europejska istniała wcześniej, to mogło by nie dojść do wojen światowych. Niestety, nie da się wszystkich zmusić do zatracenia suwerenności. Chyba, że siłą. A narody mogły by w takim państwie utrzymywać swoją odrębność, tylko, że nie jako państwo, a człon federacji państw.
poznań i warszawa w jednym państwie?
Jakoś ze sobą obecnie współistnieją, a w państwie światowym, to nawet by się pewnie zjednoczyły przeciw Berlinowi albo Moskwie:)
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
Jestem za.
Caine [ Książę Amberu ]
[11] LOL
Widzący [ Legend ]
Idea z wszech miar warta poparcia, najlepiej jednak zjednoczyć świat pod jakimś przewodem:
Backside [ Senator ]
Zrzućmy ubrania, skruszmy zioło, spalmy książki, a potem tańczmy i grajmy wokół nich.
Peace V!
Prof. Lupin [ Generaďż˝ ]
Zdecydowanie lepiej spalić zioło i czytać te książki ;] +15 do wartości merytorycznej
Serson ( Wasylus) [ Konsul ]
"W zamian za zrzeczenie się suwerenności dostaniemy pokój na świecie."
KTOŚ ma wyraźne braki z zakresu elementarnej wiedzy historycznej oraz literatury. Proponuję najpierw poczytać kilka książek, zapoznać się ze znaczeniem słowa utopia, itd...
Megera_ [ Level: 3 - Konsul ]
"Nie mam pojęcia, jaki jest cel tego wątku, ale takich bredni dawno nie czytałam."
Widocznie niezbyt często zaglądasz na GOLa.
PC-fan [ Centurion ]
Ja tu czegoś nie rozumiem!!
To jest jakiś bezsens!!
Jak sobie wyobrażacie funkcjonowanie takiego państwa??
Kto będzie nim zarządzał??
Będzie jeden wielki chaos.....
I korupcja na ogromną skale niż obecnie....
HeadShrinker [ Generaďż˝ ]
Attyla by to pewnie poparł - jest przeca wielkim przeciwnikiem państw narodowo-totalistycznych.
Serson-> Daj spokój z tym czytaniem książek - ktoś kto pisze takie bzdety - pewnie czytać nie umie ;)
super game fan [ Generaďż˝ ]
A jak do władzy doszliby totalitaryści?
Blazkovitch [ Generał pułkownik ]
Mikami ==> Możesz następnego dnia :) Założysz jakiś wątek, napiszesz posta wprowadzającego i zazwyczaj kończysz dyskusję. Brakowało mi Twojej riposty (nie mówię, że do mojej wypowiedzi, ale do innych) np. w wątku o tym Chińczyku z TVN.
JaccaGerman [ Centurion ]
Państwo światowe jest nierealne , ale kontynentalne, tj:obejmujące wszystkie kraje danego kontynentu? To w poszczególnych przypadkach, np: Europy , jest możliwe. Tak naprawdę bowiem Europa jest bowiem niemal monolitem w porównaniu z np Azją.Ale państwo światowe jest nie do zrealizowania.
Mazio [ Mr Offtopic ]
Widać, że nie czytaliście Sniegowa.
eros [ elektrybałt ]
<--- ronn
Mikami ---> Panie, pomiluj, mysmy sie ledwo spod jednej miedzynarodowki wyzwolili...