GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nowy telewizor

06.02.2009
22:49
[1]

prick [ All of you are DEAD! ]

Nowy telewizor

Moi rodzice kupują nowy telewizor (stary ma 12 lat ^^) i zamierzają kupić Samsunga LCD 32A430 za 1499 zł. Czy opłaca się go brać?

07.02.2009
00:05
[2]

prick [ All of you are DEAD! ]

up

07.02.2009
00:13
[3]

mr 45 [ Hero of the Wastelands ]

Raczej tak, chociaż jak zależy ci na 120 złociszach na plusie to

07.02.2009
00:14
[4]

Pilotiusz [ Konsul ]

jak im wystarczy taki maly to niech biora :) wg mnie maly

07.02.2009
00:15
[5]

Antemos [ Pretorianin ]

"Moi rodzice kupują nowy telewizor (stary ma 12 lat ^^)"

Czy tylko ja to zrozumiałem nie tak? :D

07.02.2009
00:17
smile
[6]

prick [ All of you are DEAD! ]

Antemos ---> :d Chodzi oczywiście o telewizor. Wielkość jest dobra interesują mnie bardziej inne parametry. Czy jest dobry kontrast itp. itd. (nie znam się na tym).

07.02.2009
00:29
[7]

Antemos [ Pretorianin ]

Oczywiście napisałeś dobrze (żeby nie było, że się czepiam jakichś błędów). Po prostu tak to zrozumiałem z początku. Jeśli chodzi o telewizor, to polecam sprawdzenie opinii użytkowników w internecie. Brat zazwyczaj robi tak, kiedy zamierza kupić jakiś sprzęt i jeszcze się nie zawiódł :)

EDIT: O, właśnie się zawiódł :D Siadł mu nowiutki akumulator do aparatu :p

07.02.2009
00:33
smile
[8]

prick [ All of you are DEAD! ]

Czy mógłbyś podać jakąś stronę z opiniami? Szukałem na google i wszędzie jest 0 opinii...

07.02.2009
00:38
[9]

Antemos [ Pretorianin ]

Właśnie sam się przekonałem, że niewiele tego jest. Znalazłem to:

07.02.2009
00:55
[10]

prick [ All of you are DEAD! ]

Opinie są ze sobą sprzeczne.. Nick: long Ocena produktu: 5 gwiazdek
Nick: robi_okay Ocena produktu: 1,5 gwiazdki

Co to jest 100hz?? Ten Samsung ma 24 hz, czy to dobrze?

07.02.2009
00:58
[11]

Antemos [ Pretorianin ]

Chyba chodzi o częstotliwość odświeżania ekranu. 100hz oznacza 100 odświeżeń na sekundę (jeśli się mylę, to proszę mnie poprawić). Generalnie im większa częstotliwość, tym lepiej, bo mniej męczy oczy.

07.02.2009
01:13
[12]

prick [ All of you are DEAD! ]

Rodzice podejmą ostateczną decyzję. Pokaże im komentarze i dokładne parametry. Możecie wpisywać tutaj inne telewizory do 1600 zł (1600zł max w sklepie nie podawać linków do allegro). Muszą mieć 32 cale i HD Ready. Dobranoc

07.02.2009
01:19
smile
[13]

Pilotiusz [ Konsul ]

prick --> fajnych masz starych jak opieraja sie na opiniach maloletnich gow.... rzy :D rispekt dla nich i wspolczucia dla ciebie


niech biora full hd, ciezko poszukac 32 w full, ale da rade :) wiekszy rispekt bedziesz mial

07.02.2009
01:26
[14]

Łysack [ Przyjaciel ]

Pilotiusz -> akurat to Ty prezentujesz największy poziom gówniarstwa w tym wątku..

Po pierwsze, telewizor 32 cale to nie jest mały telewizor, a raczej standardowy rozmiar. Wszystko zalezy od wielkości pokoju i odległości stanowiska do siedzenia od telewizora.

Po drugie, warto zapoznać się z opinią użytkowników danego telewizora i nigdzie nie jest napisane, że są to małoletni gówniarze. Zdecydowanie lepsze to niż opinia pracownika sklepu, który ma za zadanie nakłaniać do konkretnego modelu, bo ten zalega na magazynie, a nowszy model już w drodze i jak dojdzie to te starsze się nie sprzedadzą...

07.02.2009
01:32
[15]

Pilotiusz [ Konsul ]

32 cale to moze byc monitor do komputera conajwyzej, tv nie idzie kupic za duzego..... 40 cali to minimum absolutne, jak siedzisz w odleglosci 2 m. chyba ze lubisz patrzec w male/biedne.....

opinie ..... ekren generalnie w wiekszosci dziala podobnie :D roznia sie wygladem i cena, pracownikow sklepu sie nie slucha z zasady

wazne zeby byl conajmniej 40 cali i nie samsung (slaba elektronika)

07.02.2009
01:47
[16]

Łysack [ Przyjaciel ]

no popatrz - mam parę telewizorów w domu i zawsze, jeśli już coś oglądam wybieram 21 cali, bo na nim ogląda mi się najwygodniej.

28, 32, 40, 52.. zdecydowanie za duże.

jeśli chodzi o monitor, to korzystam z 17", choć 19-tka, znacznie lepsza leży obok i się kurzy..

im większa przekątna ekranu, z którego korzystam tym szybciej się męczę i tym mniejszy komfort z użytkowania - szczególnie, jeśli w grę wchodzi ta sama ilość pikseli.

trzeba mieć poważną wadę wzroku, żeby siedziec 2 metry przed 40-calowym telewizorem.

07.02.2009
01:49
[17]

Pilotiusz [ Konsul ]

Łysack --> moge ci tylko wspolczuc :) uzywaj jak wall-e.... ipoda do ogladania filmow :) chodzisz do kina czesem?? meczace co? taki ogrmony ekran! :D nie chodzi o wade wzroku, ale co ja bede ci tlumaczyl, lubisz male to masz male, twoja sprawa, ale nie doradzaj mu tego co sam masz i generalni nie jest dobrym rozwiazaniem.... doradzaj mu to co dobre

generalnie im wiekszy ekran tym mniej sie oczy mecza przy tej samej rozdzielczosci :) sorry jesli wszedlem w twoje super kompetencje w tym temacie, ale pozyjesz troche to bedziesz wiedzial

kiedys zrozumiesz dlaczego wieksze jest lepsze, nawet z malej odleglosci

jak sie monitor kurzy to oddaj go biednym, niech oni chociaz sie nie mecza przy malym wyswietlaczu...

07.02.2009
01:52
[18]

Łysack [ Przyjaciel ]

Pilotiusz -> chodzę do kina - siadam w ostatnim rzędzie, bo tam mi najwygodniej.



tu jest tabelka z zalecaną odległością od telewizora. U mnie odległość to niespełna 2 metry i rzeczywiście najwygodniejsza jest przekątna 21 cali.

nie doradzam, a jedynie zaprzeczam Twoim doradzaniom. Równie dobrze możesz napisać, żeby sobie kupił 52 cale i siedział półtora metra przed telewizorem, bo akurat ma mały pokój i dalej nie ma miejsca.. skoro chce 32 cale, to widocznie taki mu najbardziej odpowiada, zarówno pod względem wielkości jak i ceny.

wytłumacz mi jasno, dlaczego najlepiej kupować jak największy telewizor :D hehe, ciekaw jestem ;]

07.02.2009
01:56
smile
[19]

Pilotiusz [ Konsul ]

no widzisz.... naczytales sie tabelek i bzdury gadasz :) teoretyk moze jestes dobry, ale nie doradzaj ta teoria.... 42 cale jest optymalny przy 3 metrach od tv i nie dalej

mma gdzies co mowia tabelki, wg tabelek to juz nie powinnismy zyc generalnie :P


edit: 52 cale to okolo 4 m od tv "posiedzenie"
ty masz swoje wydumane racje, ja mam swoje, ty lubisz jak nic nie widac bo wydaje sie ze lepiej widac, ja lubie jak widac wiecej i wiecej szczegolow :) chyba ze ogladasz tv SD, to mozna odpuscic LCD generalnie.....

ale dalczego mam go popierac w tym ze popelnia blad kupujac taki maly wyswietlacz?? jak porady szuka to trzeba poradzic, a nie typowo polskim zachowaniem.... ja nie mam, to niech on tez ma g....

07.02.2009
01:58
[20]

Łysack [ Przyjaciel ]

Pilotiusz -> zrozum, że mam styczność z różnej wielkości telewizorami, w domu tez mam wiele do wyboru, a wybieram ten, który jest dla mnie najwygodniejszy - przed którym mogę spędzić więcej godzin bez oznak zmęczenia.

przy tej samej ilości pikseli, wyraźniejszy będzie 32 cale od 52 - w tym drugim piksele są po prostu rozciągnięte.. ilość szczegółów jest identyczna.

07.02.2009
02:00
smile
[21]

Pilotiusz [ Konsul ]

Łysack -- patrz wyzej... masz swoje upodobania, ale nie wciskaj im innych jako najlepsze.... niestety moga w to uwierzyc i robic tak jak ty.... oby nie

skoro sie meczysz patrzac w wyswietlacz to nie patrz :) ale nie dawaj innym tak smiesznych rad jak dajesz....

niech kupi sobie 7 cali i powiesi na scianie :D pomysl troche chlopcze

07.02.2009
02:05
[22]

Łysack [ Przyjaciel ]

ciekawią mnie konkretne argumenty, przemawiające za maksymalną wielkością telewizora.

Załóżmy, że mam pokój 3 x 3 metry. W tym pokoju mam dwa biurka, regał, szafę i łóżko. Maksymalna odległość jaką mogę osiągnąć od ściany na której zawiśnie telewizor to 1,5 metra.

Przekonaj mnie konkretnie, żebym kupił telewizor 42 cale, a nie 27 na przykład. Zakładamy, że rozdzielczość w jakiej zamierzam oglądać jest identyczna.

07.02.2009
09:26
[23]

KDV [ Pretorianin ]

Wg.mnie opłaca sie, ale na allegro napewno znajdziesz coś tańszego :P

07.02.2009
09:33
[24]

smuggler [ Patrycjusz ]

Tu masz fachowcow, poczytaj, popytaj...


07.02.2009
09:35
[25]

Michael_999 [ Achievement Hunter ]

Chyba najlepiej jest, jak się kupuje TV albo monitor po prostu zobaczyć go w akcji. Przejść się do sklepu i zobaczyć konkretne egzemplarze (zdarza się, że w niektórych sklepach puszczają na TV do sprzedaży rzeczywisty program w HD i od razu widać na co stać dany TV, nie mniej jednak często zdarza się, że pracownicy puszczają jakiś podrzędny program, nie w HD co nawet w 20% nie wykorzysta potencjału danego odbiornika). Po obrazkach takiego sprzętu lepiej nie kupować. Takie jest moje zdanie.

07.02.2009
09:51
[26]

sebu9 [ Konsul ]

Pilotiusze i inne Łysacki - jak to jest, że ja zauważyłem już przy pierwszej wymianie zdań pomiędzy wami, że nie dojdziecie do żadnego porozumienia a wy potrzebowaliście do tego jeszcze pięćdziesięciu postów ? :D

Można znaleźć ten model o parę groszy taniej. Co do wielkości to nie przejmuj się opiniami innych. Wszystko jest kwestią upodobań i powierzchni pokoiku w którym postawisz TV. Tak czy siak to jeśli obecnie używasz 21'' to i tak 32'' będą ogromnym przeskokiem.
Moim zdaniem opinie o "wyższości" mniejszych przekątnych biorą się stąd, że ludzie zmieniają TV a nadal pozostają przy starej antenie siatkowej albo zwykłym dekoderze. Więc rozdzielczość jest tak mizerna, że odnosi się wrażenie swego rodzaju "pikselozy".

07.02.2009
09:56
[27]

prick [ All of you are DEAD! ]

Pilotiusz ---> Oglądam telewizor w odległości prawie 3m. Przez 12 lat oglądałem telewizje na sony 21 cali i dobrze mi się oglądało. 32 cale mi odpowiadają najbardziej i koniec dyskusji.


© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.