--> Archiwum Forum
szuBZ [ HartigaN ]
Ostatnio obejrzałem dwa, dobre sequele
Mianowicie Sezon na Misia 2 i Madagaskar 2. Jak wszyscy dobrze wiemy poprzednicy tych dwóch tytułów zarobiły dużo kasy w kinach i poza nimi, wiec kwestią czasu było to, aby zrobiono kontynuację... Sęk w tym, że głównie sequele tego typu filmów robi się przeważnie tylko dla pieniędzy i wychodzą później jakieś gnioty... Zasiadając do tych dwóch, powyższych tytułów nie oczekiwałem zbyt wiele. Oczekiwałem dobrych animacji z prostym humorem. Owszem, takie dostałem, ale różniły sie one od innych kontynuacji tym, że były robione, że tak powiem z pasją, a nie na odwal, byle dla kasy... Po prostu - jest dobrze, a nawet bardzo. Reasumując to wyszły dwie bardzo dobre animacje, które mogę z czystym sercem polecić wszystkim osobom. Może wreszcie pójdą za ciosem i dalej zaczną robić sequele, prequele i tym podobne rzeczy w takim style jak te dwa obrazy? Czemu nie, na razie idzie i m bardzo dobrze. A jeśli wyjdą części trzecie w/w animacji na pewno obejrzę :) Chyba pora jednak dać szansę sequelą, bo jak widać mogą wyjść bardzo dobre twory (odnoszę się tylko do animacji) ;)
Teraz kolej na moją mini-opinię:
Sezon na Misia 2
Podchodziłem do tej animacji z nie małą obawą. Po dobrej części pierwszej (7/10) dość dużo się naczytałem, że ciąg dalszy przygód Elliota i reszty jest słaby, mało śmieszny itd... Nic bardziej mylnego! Najnowsza część jest tak samo dobra jak jej poprzedniczka, a nawet troszkę lepsza. Styl animacji stał na wysokim poziomie, ale dzisiejszych czasach to standard. Tak samo polski dubbing. Nie wiem jak się prezentuje angielski, a wersja polska została świetnie zrobiona! Szczególnie głos Elliota. Dowcipy nawet lepsze niż w jedynce. Może kilka z nich jest trochę odważnych, ale i tak nadają się dla wszystkich. Podsumowując to jak najbardziej polecam i z czystym sumieniem daję 7. A jak powstanie część trzecia to też chętnie obejrzę.
Madagaskar 2
Dość długo zabierałem się za tę animację. Po dość średniej części pierwszej byłem negatywnie nastawiony do sequela. Ale jak się nie dawno okazało było to błędem. MADAGASKAR 2 jest bardzo dobra animacją! Spytacie się pewnie dzięki czemu? Dzięki pingwinom ;D One stanowiły siłę tego filmu. Pomijając ich to genialna postać Juliana (i jego dubbing) i całkiem nie głupi pomysł na fabułę. Przy tym jeszcze rewelacyjne żarty i mamy dobrą animację :) Minusów praktycznie nie ma. No może poza tytułem - akcja dzieje się w Afryce, a film nosi tytuł MADAGASKAR 2. Skoro nie ma minusów to czemu nie dałem dziesiątki? A no dlatego, że ten film po prostu na nią nie zasługuję. Jest to kino proste, bez większego przesłania czy głębi... Po prostu dobre kino familijne, które ode mnie dostało 8/10.
A tak na marginesie - czemu Polacy nie zaczną robić animacji (oczywiście pełnometrażowych)? Przecież mają świeeente warunki i do tego jeden z lepszych dubbingów na świecie...
eJay [ Gladiator ]
A tak na marginesie - czemu Polacy nie zaczną robić animacji?
Robią robią tylko nie filmie, a reklamie.
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
Bałem się że dialogi sezonu na Misia 2 będą na gorszym poziomie niż w jedynce, to już nie Wierzbięta.
N|NJA [ Senator ]
A tak na marginesie - czemu Polacy nie zaczną robić animacji?
Oskarowego Piotrusia i Wilka oczywiście robili Afgańczycy wespół z Mongołami. A Katedrę zmontował Chińczyk.
===Schejkimenn=== [ VI LO Spunky Guy ]
Sezon na misia 2
Nie oglądałem i w najbliższym czasie nie zamierzam (brak czasu,poza tym nie obejrzałem jeszcze filmów oskarowych :P)
Może kilka z nich jest trochę odważnych, ale i tak nadają się dla wszystkich.
Dla kogo odważne? Dla 14-latków? :)
Madagascar 2
O Madagaskarze będę mógł więcej powiedzieć (wyzłośliwić się) ponieważ film widziałem w kinie.
Po dość średniej części pierwszej byłem negatywnie nastawiony do sequela.
IMO pierwsza część była świetna! Te nawiązania do American Beauty czy Cast-Away...
Paluszki lizać :)
W Madagaskarze nie uświadczyłem tego typu smaczków,no może poza absurdalnym motywem z I-Podem.
MADAGASKAR 2 jest bardzo dobra animacją!
Mam ambiwalentne uczucia co do tej animacji.Ale oddaje Ci głos i czytam dalej :)
Spytacie się pewnie dzięki czemu?
No jasne,dlaczego nie ;)
Dzięki pingwinom ;D
Mogę się zgodzić,pingwiny jak zawsze rządzą,choć co wyprawiały w jedynce to istna Sodoma i Gomora,oczywiście w pozytywnym tego słowa znaczeniu :)
One stanowiły siłę tego filmu.
Nie nadmieniłeś Juliana? IMO Boberek to geniusz! W porównaniu z nim Sacha Coen jest o taki,taki maciupeńki!
Pomijając ich to genialna postać Juliana (i jego dubbing)
Jednak widzę,że go wymieniłeś :)
Moje zdanie - jest wyżej.
i całkiem nie głupi pomysł na fabułę
Przechodzimy do najważniejszej rzeczy,czyli fabuły.Nie kwestionuje pojawienie się zwierzaków w Afryce,ponieważ z geograficznego punktu widzenia jest jak najbardziej prawidłowe (Wszak Madagaskar nie leży przecież daleko Afryki :) ),jednak relacje Alexa z ojcem - w moim odczuciu - trącą banałem.Miała powstać zapewne delikatna satyra na "Króla Lwa",jednak IMHO nie zatrybiło.
Relacje ojca-synem są słabe,widocznie nie "iskrzy",choć czego ja oczekuję od filmu dla dzieci? :)
Jeszcze te niepotrzebne wstawki moralizatorskie "każdy jest inny" , "nie bądź szarakiem,wybij się!","nie oszukasz swojej natury","bądź sobą".
Jak na mój gust kompletnie niepotrzebne,ale podobno kino w dzisiejszych czasach pełni funkcję edukacyjną oraz moralizatorską,więc co aj tam wiem...
Skoro nie ma minusów to czemu nie dałem dziesiątki?
Dlaczego nie dałeś? Jak szaleć,to szaleć :)
A na serio:
Masz rację,nie zasługuje.Po prostu prosta bajeczka z przesłaniem,której nie uratują nawet kapitalne postacie drugoplanowe.
Swietna do obejrzenia po długim dniu w pracy\w szkole.
Po prostu dobre kino familijne, które ode mnie dostało 8/10.
O! Widzę,że krytyk jesteś,boś wystawił ocenę :P
A na poważnie,na IMDB w moim profilu widnieje ocena 6\10.
Więcej nie dam.
A jeśli wyjdą części trzecie w/w animacji na pewno obejrzę :)
Pamiętasz co stało się ze Shrekiem 3? A no właśnie!
Boję się,że twórcom wypalą się pomysły i stworzą przysłowiowe "gówno",ponieważ biznes musi się kręcić.
Pewne obawy mam także odnośnie zbliżającej się premiery "Ice Age 3".
volvo [ Konsul ]
Ostatnio obejrzałem obie wyżej wymienione animacje i mam troszkę inne odczucia. Najpierw sięgnąłem po Madagascar 2. Byłem mile zaskoczony, poniewaz sequel jest bardzo śmieszny :) Pingwiny, Król Julian, Moto Moto "the name so nice you say it twice" (specjalnie obejrzałem później wersję PL żeby sprawdzic jak to przetłumaczą - dali radę :) Całośc popsuło ogromne podobieństwo do Króla Lwa - w momencie jak Alex odnalazł ojca było wiadomo o czym będzie reszta filmu :/ Mimo wszystko sequel udany.
Sezon na Misia 2 troszke mnie rozczarował. Nie jest nawet w połowie tak śmieszny jak Madagascar 2 , ale jeżeli ktoś lubi kreskówki to może obejrzec :) Zawiodłem się tez troszke poziomem animacji - wszystko niby ładnie pięknie ale ma sie wrażenie, że jest tam troszkę zbyt pusto. Za mało detali, wszystko wygląda sztucznie... Miałem wrazenie jakbym ogladal produkt sprzed paru lat ... Ale to tylko moje zdanie ;)
Toshi_ [ Generaďż˝ ]
No może poza tytułem - akcja dzieje się w Afryce, a film nosi tytuł MADAGASKAR 2.
A wiesz może, słonko, gdzie Madagaskar jest?
Mała podpowiedź:
wysiak [ Senator ]
Toshi --> Z ciekawosci, co konkretnie chciales przekazac, wklejajac ten link?
Toshi_ [ Generaďż˝ ]
Mapka ;]
Chrupenc [ Konsul ]
To że leży koło afryki nie oznacza że do niej należy :D
wysiak [ Senator ]
Toshi --> Co mapka?:) Akcja Madagaskar 2 dzieje sie w wiekszosci w Afryce - na kontynencie - a nie na wyspie Madagaskar. Co wiec sie w tamtym zdaniu nie zgadza?:)
Toshi_ [ Generaďż˝ ]
Zdanie jest dość nielogiczne :P
To jakby powiedzieć, że akcja filmu "Wielka Brytania" toczy się w Europie... A Brytole to nie Europejczycy? ;]
szuBZ [ HartigaN ]
Madagaskar to Madagaskar :P
Shcej -> podaj swój profil na IMDb :) Ale akurat Shrek 3 był wypadkiem przy pracy. I oby część czwarta była lepsza! Zgadzam się też z tobą w kwestii Epoki Lodowcowej 3 - już dwójka była średnia...
wysiak [ Senator ]
Toshi --> Acha, czyli np powiedzenie, ze film 'Monachium' Spielberga opisuje wydarzenia w Niemczach podczas Olimpiady 1972, tez bedzie nielogiczne?
Toshi_ [ Generaďż˝ ]
No dobra, kiepska mi wyszła ta analogia.
Minusów praktycznie nie ma. No może poza tytułem - akcja dzieje się w Afryce, a film nosi tytuł MADAGASKAR 2.
Idąc tym tokiem rozumowania (i twoim przykładem :P): minusem filmu "Monachium" byłoby to, że jego akcja toczy się w Europie...
Jaśniej juz? :P
Całe to zdanie miałoby więcej sensu, gdyby brzmiało mniej więcej tak: film nosi tytuł MADAGASKAR 2 a akcja dzieje się na kontynentalnej Afryce/poza wyspą. ^^
Wiem, czepiam się i wyrywam bezczelnie z kontekstu :P
A tak w ogóle to... Wracamy do tematu ;D
claudespeed18 [ Senator ]
Madagaskar 2
Byłem w kinie i nie uwazam zeby bylo lepsze od 1 czesci, jest bardziej obyczajowe niz smieszne, niby bywaly momenty dobre, zwlaszcza dzieki Julianowi albo pingwinom, tyle ze widzialem je juz wczesniej na Youtube, nie pamietam prawie zadnego smiesznego tekstu z tej czesci i ogółem mało uwaznie ogladalem...moze dlatego ze bylem zajety moja partnerka :D
===Schejkimenn=== [ VI LO Spunky Guy ]
podaj swój profil na IMDb :)
Nazwa profilu : Schejkimenn
Numeru ID nie pamiętam :)
Zgadzam się też z tobą w kwestii Epoki Lodowcowej 3 - już dwójka była średnia...
IMO ta scena według mnie najlepsza w całym filmie :)
Ale akurat Shrek 3 był wypadkiem przy pracy. I oby część czwarta była lepsza!
Niby Adamson coś dłubał w scenariuszu,lecz na ekranie nie było odzwierciedlenia tego dłubania :)
Czwarta część może być już tylko gorsza,uwierz.
Szczerze? W tym roku największe nadzieje wiążę z filmem "UP" :)
Herr Flick [ Wyjątek Krytyczny ]
A Brytole to nie Europejczycy? ;]
Po krótkim zastanowieniu odpowiadam krótko - NIE!