GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

"rewelacyjny" engine killzone 2 [PS3]

03.02.2009
21:02
[1]

karmel1414 [ Pretorianin ]

"rewelacyjny" engine killzone 2 [PS3]

Czytalem artykuly, recenzje, ogladalem prezentacje i wywiady z developerami. Wszyscy wychwalaja (tworcy jak i odbiorcy) engine graficzny tej gry. Mowia o nowej jakosci grafiki w grach i takie tam. :D Ja chcial bym udowodnic ze silnik graficzny jest (napewno dobry) ale nie wnosi tak naprawde nic nowego wiec trudno tu mowic o jakims kroku w przod. Zaczne moze od tego ze gra wyglada bosko :P. Tekstury, modele, animacja, efekty czasteczkowe, cienie wszystko jest sliczne w tej grze. Ale gdyby nie trzy rzeczy to ta produkcja wygladala by jak crysis w innym uniwersum. Gry wygladaja moim zdaniem niemam identycznie. Ale killzone ma... no wlasnie... trzy wspaniale, genialne, inowacyjne, a zarazem wrecz banalne cechy. Chcem napiszac o: animacji kamery, renderowaniu kolorow oraz efekcie promieni slonecznych. Wszystko to jest cudne i dodaje niesamowitego klimatu dla gry, ale... no wlasnie jest male ale... to wszystko moglo powstac 2-3 lata temu bez "wspanialych" mozliwosci ps3. Te trzy cechy ktore zachwycaja wszystkich nie sa tak naprawde zalezne od silnika gry tylko od wyobrazni i artystycznego spojrzenia tworcow. Chyba kazdy kto gra w gry wie ze po odpowienim przestawieniu kontrastu, jasnosci i gammy mozna zmienic wyglad gry. Doskonalym przykladem jest crysis (oraz warhead). Dla mnie osobiscie te gry na domyslnych ustawieniach jasnosci, kontrastu i gammy wyglada mdlo i nie zachwyca, ale gdy pobawilem sie suwakami w menu gra stala sie odrazu bardziej przyjemna dla oka. W podobny sposob tworcy killzone stworzyli to co stworzyli... czyli piekna gre. Duzy kontrast, intensywne odcienie czerwieni, zieleni (oraz duza ich ilosc) sprawiaja ze gra wyglada inaczej niz wszystkie inne. Wspaniala animacja kamery tez duzo daje odnosnie odczuc w grze ale nie zawdzieczamy jej w zadnym stopniu silnikowi gry tylko wyobrazni i kreatywnosci tworcow. Na sam koniec zostawiam efekt promieni slonecznych... oczywiscie jest to zasluga silnika ale ten efekt jest dostepny w grach od 2-3 lat wiec nie jest niczym nowym. Nowa zas jest forma w jakiej przedstawiono ten efekt. Jest on nasycony roznymi odcieniami kolorow (przypomina tecze) a w innych grach ten efekt jest ukazywany jako odcienie zoltego koloru. Efekt ten mozna zobaczyc np. w lost planet (PC nie wiem jak na xboxie 360) w 1 misji podczas szwedania sie po jaskini ;D (jak ktos nie wiezy niech zobaczy). Nie ulega watpliwosci ze killzone to najladniejsza gra na rynku ale ludzie... engine gry nie jest zadna rewolucja ani niczym co moglo by rewolucje przypominac. Koncze juz swoje wywody :D napiszcie prosze co o tym sadzicie ;P
pozdrawiam

03.02.2009
21:10
[2]

Mr_Baggins [ Senator ]

Sądzę, że tankemy* PS3 Cię zjedzą, albo przynajmniej obrzygają.




*

spoiler start
tankemy - coś jak fanboje, tylko bardziej zajadłe
spoiler stop

03.02.2009
21:18
[3]

tankem3 [ sergant Hale ]

to dlaczego nie powstało?

spoiler start
*dobrze ze nie tankem3

03.02.2009
21:20
[4]

Asmodeusz [ Senator ]

walloftext hits you for 9999 causing brain damage

03.02.2009
21:22
smile
[5]

karmel1414 [ Pretorianin ]

tankem3 ----> nie powstalo bo zaden tworca nie wpadl na takie przedstawienie tych 3 aspektow (a bylo to mozliwe) zatem zadna tutaj rewelacja techniczna (a o ten brak rewelacji techniczej mi chodzi) :D

03.02.2009
21:23
[6]

tankem3 [ sergant Hale ]

zaden tworca nie wpadl na takie przedstawienie tych 3 aspektow (a bylo to mozliwe) zatem zadna tutaj rewelacja techniczna :D

nie czaje

03.02.2009
21:27
[7]

karmel1414 [ Pretorianin ]

chodzi mi o to ze ta gra nie wyglada ladnie bo ma swietny silnik graficzny (ktory jest uznawany za rewolucyjny) tylko dlatego ze tworcy super dopasowali kolorystyke dlatego ta gra wyglada tak jak wyglada

03.02.2009
21:27
smile
[8]

tankem3 [ sergant Hale ]

pracowałeś przy projekcie?

03.02.2009
21:29
smile
[9]

karmel1414 [ Pretorianin ]

porownaj z innymi grami :D a zobaczysz ze mam racje ;P proponuje porownac z crysisem :›

03.02.2009
21:29
[10]

neozes [ Generał ]

Dziwne, że zapoznałeś się z "taką ilością" artykułów, recenzji i innych materiałów, a nie wspominasz w swoich rozmyśleniach ani słowem o tym, że na ekranie na raz może występować do 250 źródeł dynamicznego światła. Że efekty cząsteczkowe nie tylko sobie są, ale również zachowują się zgodnie z prawami fizyki (mniej lub bardziej). O tym, jak duża ilość efektów tzw. "post process" działa jednocześnie i pewnie kilka innych kwestii, które gdzieś tam umknęły.

Tymczasem skupiłeś się przede wszystkim na kontrastach i promieniach słonecznych.

Gdzieś w internecie jest całkiem spory wywiad z twórcami gry(odwiedziny w studio). Jest w nim poruszonych wiele kwestii aspektu technicznego gry, czyli jej silnika. Między innymi to co napisałem wyżej.

03.02.2009
21:32
smile
[11]

Gastovski [ Konsul ]

Zrób jakieś akapity, bo tego się czytać nie da. Polecam również popracować na gramatyką oraz interpunkcją.

Jeżeli to zrobisz, to możemy wrócić do dyskusji (zakładając oczywiście, że masz trochę pojęcia na temat silników do gier).

03.02.2009
21:36
[12]

karmel1414 [ Pretorianin ]

neozes ----> a sadzisz ile w cryengine moze wystepowac zrodel dynamicznego swiatla?? napewno nie 1 czy 2 :D okolo 200 (oile nie wieciej, zalezy to od ciaglego udoskonalania silnika) potrafi unreal engine 3 a cryengie potrafi wiecej w tej kwestii niz unreal engine 3 ;) wiec moze miec tyle samo jezeli nie wiecej. Efety czasteczkowe nie tylko w killzone 2 zachowuja sie zgodnie z prawami fizyki... :D wez sobie np. icewind dale 2 <lol2> wiec nie ma tutaj mowy o rewolucyjnym silniku.

03.02.2009
21:39
smile
[13]

Pik [ No Bass No Fun ]

karmel1414 ===> rozumiem, ze grales juz w pelna wersje gry i swoje "bezpodstawne" wywody opierasz na doswiadczeniach zwiazanych z obcowaniem z pelna wersja gry Kilzone 2?

03.02.2009
21:39
[14]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Gastovski ----> czy ja pisze wypracowanie na maturze czy chcem podyskutowac o silniku gry?? :P

03.02.2009
21:40
[15]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Pik ----> jak napisalem swoje wywody opieram na prezentacjach silnika, atykulach itp. ;) prosimy czytac ze zrozumieniem. dziekuje za uwage :P

03.02.2009
21:47
[16]

tankem3 [ sergant Hale ]

wow, w takim razie musze ci przyznać racje, nie miałem o tym pojęcia, mimo ze gra jeszcze nie wyszła

03.02.2009
21:48
[17]

Alien.pl [ Konsul ]

Wszystko ładne, piękne, cacy w ogóle super. Śliczne tekstury, animacje, no i wspomniane słoneczko. Tylko pozostaje pytanie, gdzie w ferworze walki tak naprawdę jest czas na podziwianie tego wszystkiego??
No i moim zdaniem po skrenach i filmikach z gry silnik niczym nie różni się od FAR-CRY 2 czy Unreal Enage 3. Więc nie specjalnie rozumie zachwyt, to po prostu specyficzna Japońska grafika. No chyba że weźmiemy pod uwagę że na PS3 po raz pierwszy stworzono coś co inne silniki mogą już od pewnego czasu.

03.02.2009
21:49
[18]

neozes [ Generał ]

Nie, nie piszesz wypracowania. Ale pisanie byle jak to okazywaniu braku szacunku wobec czytelników. Piszesz DLA NAS, a nie dla siebie, i stąd należałoby to robić poprawnie, aby ułatwić nam przeczytanie tego, co chcesz przekazać.
Komunikacja to proces w którym biorą udział co najmniej DWIE strony. Nie zapominaj o tej drugiej.

I jeżeli to co piszesz o UE jest prawdą - fajnie :) Miło wiedzieć. Wciąż silnik napisany przez GG ma o 50 więcej źródeł i również jest udoskonalany. Do tego należy docenić nie tylko jeden element silnika, tylko to co potrafi uczynić w całokształcie.

Cryengine pozostaje dla mnie poza dyskusją, bo to inna liga.

03.02.2009
21:55
[19]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Alien.pl ----> wkoncu ktos przyznal mi racje ze silnik tej gry to zadna rewolucja :D dziekuje ci za to :P

tankem3 ----> widzialem bete na wlasne oczy (to samo co i na filmikach) i uwiez ze mam racje :D

03.02.2009
22:01
[20]

karmel1414 [ Pretorianin ]


neozes ----> "Do tego należy docenić nie tylko jeden element silnika, tylko to co potrafi uczynić w całokształcie."

Jak napisalem wyzej... Moim zdaniem caloksztalt silnika nie rozni sie niczym od istniejacych juz... wiec nie jest rewolucyjny. (a dosc czesto czytalem badz tez slyszalem ze taki jest)

Wezme sobie do serca wasze uwagi odnosnie pisania :) przepraszam i obiecuje poprawe :D

03.02.2009
22:19
[21]

neozes [ Generał ]

"Jak napisalem wyzej... Moim zdaniem caloksztalt silnika nie rozni sie niczym od istniejacych juz... wiec nie jest rewolucyjny."

Skoro słyszysz bardzo często inaczej, to pewnie słyszysz to z jakiegoś powodu. Tym samym powinieneś skierować swoje podważania do osób, które mają troszkę większe pojęcie o tym silniku, niżeli do nas - graczy :]

Bo spójrzmy prawdzie w oczy, co my Tobie możemy o tym powiedzieć? Tak samo, co Ty możesz nam o tym powiedzieć, skoro też postrzegasz to wszystko od zewnątrz? Co więcej, postrzegasz to wszytko od strony osoby, która nie miała nawet okazji zapoznać się z finalnym produktem.

Twoje zdanie, tak samo jak i nasze, jest tak naprawdę mało istotne w tej dyskusji, bo zwyczajnie nie posiadamy wiedzy aby na ten temat rozmawiać. Poruszasz kwestie stricte techniczne, które bez odpowiedniej wiedzy trudno, aby pozwalały na udowodnienie jakichś prawd, tym bardziej takiej jak występowanie rewolucji w jakimś momencie, skoro każdy może sobie dowolnie przestawiać granicę. Dla jednego będzie to o jedno światełko więcej, a drugi powie, że dla niego musi być to 100 światełek więcej.
To z kolei, przepraszam, ale czyni ten wątek troszkę bez sensu :P

03.02.2009
22:22
[22]

albz74 [ Legend ]

----------->


"rewelacyjny" engine killzone 2 [PS3] - albz74
03.02.2009
22:53
smile
[23]

karmel1414 [ Pretorianin ]

neozes ---->
po1: Slyszalem to np. od tworcow (ktorzy zawsze beda wychwalac swoj produkt), od posiadaczy ps3 badz czytalem to w gazetkach konsolowych albo na forum gdzie ludzie jaraja sie killzonem :D

po2: Ja staram sie udowodnic ze ta gra nie wygladala by tak ladnie gdyby nie te 3 cechy opisane na poczatku (kotre nie sa zalezne od silnika gry i gdyby rok temu jakis pan z crytek wpadl na takie pomysly to np. crysis wygladal by tak samo... jak nie lepiej ;P) Wiec nie ma co wychwalac mozliwosci silnika czy ps3.

po3: Jest juz beta gry (ktora widzialem) a wersja beta to juz niemal finalny produkt. Jedyne zmiany jakie najczesciej zostaja wprowadzane po beta testach to likwidacja malych bugow (np. migoczacy znak drogowy na jednej z cut scenek czy tez lepsze zbalansowanie broni dla mp) a co do grafiki to raczej zmian nie ma ;P

po4: Wiesz moze czy istnieje jakis oficjalny raniking silnikow graficznych gdzie beda przedstawione wszystkie mozliwosci silnikow? Chyba czegos takiego nie ma (niestety) :/ wiec nie ma oficjalnie jednego najlepszego silnika... kazdy bedzie mial swoje zdanie na temat poszczegolnych silnikow (tak samo jak np. kwestia dotyczaca najlepszego samochodu czy podpaski :D) zreszta wszystko moze byc najlepsze na papierze a w praktyce to wychodzi roznie. Odnosnie silnikow jest jeszcze jedna kwestia... nie kazdy tworca potrafi wyciagnac z silnika tyle samo... np. rainbow six vegas 2 kontra geras of war... ten sam silnik a w ogole inny wyglad gry. Moim zdaniem dyskusje na temat silnikow graficznych nigdy nie beda bez sensu. Wlasnie dzieki takim dyskusjom mozna w wiekszym badz mniejszym stopniu okreslic ktory silnik jest lepszy (w praktyce) Czyli gry na ktorym silniku wygladaja ladniej i dlaczego :)

po5: Masz racje co do okreslenia rewolucji. Ale moim zdaniem jest tych zmian za malo (a wrecz ich nie ma) zeby mowic o rewolucji. Porownujac zmiany jakie wprowadzil na rynek cryengine killzonowa rewolucja wydaje sie byc smieszna :P

03.02.2009
23:09
[24]

siurekm [ Szef wszystkich szefów ]

W Killzone tylko grafika jest tutaj na wysokim poziomie, fabuła jest bo coś musi być. I tak się tak tylko strzela i nic więcej. I na tym silniku pewnie zrobią jeszcze kilka gier.

Ale w grach nie tylko grafika jest najważniejsza ale także fabuła i zarys postaci. Żeby gracz mógł się wczuć w daną postać i sytuacje w której się znajduje.

03.02.2009
23:21
[25]

karmel1414 [ Pretorianin ]

siurekm ----> racja ale sa tez takie gry ktore ani nie maja ladniej grafiki ani ciekawej fabuly czy czegos tam jeszcze... (np. dla mnie quake3 i pro evolution soccer sa bardzo grywalne albo world of goo... sietna gra przy ktorej milo spedzam czas) Sa po prostu gry dobre i slabe ;D

torche nie na temat bo tutaj dyskutujemy wlasnie o grafice ;) ale i tak dzieki :P

03.02.2009
23:30
[26]

neozes [ Generał ]

Jak ty chcesz prowadzić dyskusje odnośnie kwestii technicznych silników, na temat których zarówno Ty jak i ja posiadamy szczątkowe informacje - vide ilość lampeczek na ekranie? Ja sobie tego nie wyobrażam.

Naprawdę, to nie ma sensu. Kup sobie PS3, kup K2, pograj. Ja też tak zrobię i porozmawiamy o tym, jak fajnie lub niefajnie się w to gra ;) Co nas w grze zauroczyło, co nie, dlaczego, po co itd. i to będą rzeczy, na temat których będzie można porozmawiać. Jako gracze.

A tak to co? Ja Tobie sypnę, że na ekranie jest 32 graczy, rewelacyjna fizyka, częściowo destruktywne otoczenie, 250 lampek oraz iskry odbijają się od ścian, a wiatr przynosi mi z powrotem granaty, które ciskam w kolegów.
Ty mi napiszesz, że w Crysis walą się drzewa, które posiekałeś pisteletem, a w UE3 szczegółowość detali wypala oczy.

Mnie się wydaje, że mnogość tego co silnik GG ożywia na ekranie jest godne pochwały i stanowi swoiste osiągniecie, wyznaczające pewne standardy w świecie konsol. Ale tylko mi się wydaje, bo są to opinie osób trzecich, i nie tylko tych zalanych entuzjazmem fanów, niczym piwem na Oktoberfeście (takie niemieckie święto :P), ale przede wszystkim tych co piszą recenzje, którzy pomimo subiektywnej oceny "fajności" danego tytułu, obiektywnie oceniają kwestie techniczne (tak by się przynajmniej chciało wierzyć :P).
To jest wszystko co w postaci argumentacji mogę Tobie zaoferować, bo jak wyżej napisałem - nie posiadam wiedzy na temat szczegółów technicznych, żadnych z silników, o których wspominasz, ani o żadnych innych. Może zwyczajnie dlatego, że mnie to nie interesuje, ale też dlatego, że większość szczegółów jest dla nas niedostępna.

W efekcie, to ja i tak chcę tylko dobrych gier :] A KZ2 się na taką zapowiada :]

03.02.2009
23:43
[27]

karmel1414 [ Pretorianin ]

A masz ty czlowieku racje :D

No ja nie kupie ps3 ale pogram sobie w killzona u kumpla :P Ale mam do ciebie porosbe :) jak zagrasz w killzona to napisz prosze czy twoim zdaniem graficznie ta gra jest taka rewolucja na jaka duza ilosc ludzi sie szykuje ;) Ta gra jest bardzo ladna co nie podlega watpliwosci ale co do nowinek graficznych... to moim zdaniem nie ma tego za duzo (i o to mi caly czas chodzi ;D)

04.02.2009
00:03
smile
[28]

neozes [ Generał ]

Przyznam szczerze, że obecnie dostępne materiały mnie jakoś tak, no nie powalają na kolana. UE przyzwyczaił mnie do wszechobecnych świecidełek, przez co KZ2 wygląda tak jakby "blado". Ale myślę, że momentalnie zmienię zdanie kiedy zobaczę grę na żywo. I chętnie podzielę się opinią wówczas :)

Identycznie miałem z KZ1. Na materiałach dostępnych w necie gra wygląda 3 generacje wstecz i zupełnie niezrozumiałe były dla mnie argumenty pokroju "gra wyglądała rewelacyjnie na swój okres". Wszystko się zmieniło, gdy na dniach zobaczyłem grę u kolegi na żywo :)
To było po prostu niewiarygodne, jak duża ilość szczegółów jest zatracanych w tych wszystkich filmikach w internecie. Jak diamentralnie inne wrażenia płyną z obserwowania gry na żywo.

04.02.2009
00:39
smile
[29]

karmel1414 [ Pretorianin ]

to nie zostaje nam nic innego jak tylko czekac az killzone pokaze sie w sklepach :P i mam nadzieje ze nie zawiedziesz sie na tej grze :)

04.02.2009
09:34
[30]

Drau [ Senator ]

Ja tam powiem tylko tyle - chcialbym zobaczyc ten engine w innej konwencji, bez tej wszechobecnej ciemnosci polaczonej ze stala winieta.

04.02.2009
09:57
[31]

Aceofbase [ El Mariachi ]

[22] -->


"rewelacyjny" engine killzone 2 [PS3] - Aceofbase
04.02.2009
09:59
smile
[32]

Neostradek [ Pretorianin ]

tankemy - coś jak fanboje, tylko bardziej zajadłe - hehe

04.02.2009
10:02
smile
[33]

_Szakal_ [ Żółta Żyrafa ]

Po powyzszej dyskusji widac, ze mozna sobie na spokojnie porozmawiac bez rzucania sie do gardel :)
Tak trzymac, chlopaki

04.02.2009
10:23
smile
[34]

Cremek [ Konsul ]

Nie za bardzo rozumiem sens tego watku - czy koniecznie chcecie ukazac, ze PS3 nie jest zadnym cudownym sprzetem, czy moze to ze Killzone 2 nie spowoduje swoja oprawa zawalu serca u wiekszosci graczy ?... troche bez sensu jest pisac takie rzeczy w czasach, gdy wiekszosc gier na wiekszosc platform (PC, X360, PS3) osiagnela juz w wielu grach poziom grafiki powodujacy opad szczeki - Far Cry 2, Uncharted, GT5 Prologue, Resistance 2, GoW itp. - i do tego zespolu dolaczy zapewne rowniez Killzone 2.
Najwazniejszym aspektem jest zrobienie gry, ktora potrafi umiejetnie polaczyc wspaniala oprawe audio/video z niesamowitym klimatem i dobrym sterowaniem, a sadze po filmikach ze Killzone 2 ma szanse taka pozycja sie stac w przeciwienstwie do powszechnie wspominanego tutaj Crysis-a, ktory poza grafika nie oferuje kompletnie nic.
Tak naprawde nie wiemy (bo to moga wiedziec jedynie ludzie odpowiedzialni za projektowanie PS3 i Killzone'a) w jakim stopniu ta gra wykorzystuje moc konsoli, jakie efekty zazwyczaj niewidoczne w ferworze walki sa tam liczone itp. - mnie to szczerze wali czy taka a taka gra ma 200 czy 202 zrodel swiatla jesli tylko zabawa jest przednia - sugeruje odpuszczenie takich tematow bo to ma taki sam sens jak analizowanie czy gra leci w 60k/s czy 62k/s...

04.02.2009
13:24
smile
[35]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Cremek ----> chodzi mi o to ze czesto slyszy sie badz czyta o przelomie w wygladzie tej gry (niby silnik gry ma byc rewolucyjny) a moim zdaniem taki nie jest bo gra WYGLADA jak inne tylko rozni sie tym co opisalem na samym poczatku :) Wiec nie widze tutaj rewolucji, nowej jakosci czy jakbysmy tego nie nazwali :P Po prostu gra jest ladna (wydaje mi sie ze bedzie tez dobra) ale nie jest w zadnym stopniu rewolucyjna! ;D

Co do crysisa to moim zdaniem ta gra wiecej oferuje niz killzone poniewaz gameplay jest bardziej urozmaicony dzieki kombinezonowi ;) o fabule itp. sie nie wypowiem bo nie gralem w killzona :)

04.02.2009
14:42
[36]

neozes [ Generał ]

Karmel, dzisiaj kupiłem sobie neo+, aby przeczytać ich recenzje na temat KZ2. No i jest to kolejna recenzja, gdzie podkreślany jest przełom graficzny na konsolach :) Zachwalane są nie tylko efekty świetlne, ale wszystko co składa się na całokształt tej gry.

Także może warto się wstrzymać z przeczeniem czemukolwiek do momentu aż będzie się miało okazję zobaczyć grę na własne oczy :) W tej recenzji także czyta się o pewnej przepaści pomiędzy betą a efektem końcowym.

Ogólnie polecam ten numer neo+, wiele ciekawych informacji.

04.02.2009
15:56
[37]

davkens [ Feel The Pain! ]

karmel1414---> Ja tam do twojej opinii nic nie mam...Masz swoje zdanie, które szanuje, ale warto jednak poczekać do końcowego efektu i ujrzeć grę na własne oczy na jakimś dobrym tv i wtedy stwierdzić czy to nie przełom.

04.02.2009
16:28
smile
[38]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Panowie niech bedzie :) jak zagram w killzona na dobrym tv to wtedy zobacze czy ta rewolucja naprawde jest... byc moze jestem w bledzie sadzac ze to tylko przechwalki bez pokrycia :) zycie pokaze... jezeli uznam ze nie mam racji napisze to (przeciez kazdy moze sie pomylic) a jezeli dalej bede uwazal ze mam racje to tez to napisze :D Poki co zostaje nam tylko czekac na premiere.

04.02.2009
16:36
smile
[39]

tankem3 [ sergant Hale ]

No i moim zdaniem po skrenach z gry silnik niczym nie różni się od FAR-CRY 2 czy Unreal Enage 3, Więc nie specjalnie rozumie zachwyt, to po prostu specyficzna Japońska grafika.

ojapie*** Alien.pl to już mnie rozwalił

po2: Ja staram sie udowodnic ze ta gra nie wygladala by tak ladnie gdyby nie te 3 cechy opisane na poczatku

panie dajpan spokój bo akurat o specyfikacji gry która nie wyszła, masz bardzo małe pojęcie... nie robiłeś żadnej gry na ps3

spoiler start
13 lat? ;)

04.02.2009
17:30
smile
[40]

karmel1414 [ Pretorianin ]

tankem3 ----> Nie bez powodu masz taki nick ;P Nic do ciebie nie dociera :D

Gre chyba wszyscy z nas tutaj widzieli i nie musza jej robic zeby ocenic jej wyglad :P a gra wychodzi za jakies 20 dni wiec nie sadze zeby roznila sie zbytnio od bety ktora widzielismy i wspolnie ocenialismy :)

04.02.2009
18:20
[41]

tankem3 [ sergant Hale ]

karmel --> dociera, ale nie opinia człowieka którą oglądał bete w internecie i wyrobił sobie opinie o tym

- jak ta gra wygląda w gotowcu
- jak sie projektuje gry na ps3
- jaka jest różnica pomiedzy grafiką względem innej specyfikacji

po prostu nie wiem na jakich podstawach opierasz tą wiedze, masz ps3? projektowałeś coś chociaż na psx? beta to nie jest "praktycznie produkt", beta bardzo często wygląda jak śmieć przy gotowcu, o ile sam bete K2 nazwałem raz levelem od Timeshift o tyle filmy z gotowca(min na GOLu) to dwie różne rzeczy

równie dobrze ja moge powiedzieć. Far cry wygląda słabo, to tylko śliczne słońce, dopracowani ludzie, duża skala mapy i nic wiecej

hmmm, to powiedziałem, to też.... no chyba już wszystko z siebie wydusiłem odnosnie autora wątku.

nie musza jej robic zeby ocenic jej wyglad
ty nie oceniasz wyglądu, ty jakimiś cudami z filmików gestykulujesz jak gre zrobili, ze moglo to byc osiagalne wczesniej, itd itd... jakbyś miał jakies doswiadczenie w tym

04.02.2009
19:15
[42]

karmel1414 [ Pretorianin ]

no nie wiem... moim zdaniem zmiana renderowania kolorow ustawien kontrastu, gammy czy podlozenie zielonego zamiast zoltego to dla projektantow dosc latwy proces biorac pod uwage co robia :D bo jezeli jakis amator potrafi zrobic mod np. do quake gdzie ogien z karabinow bedzie mial inny kolor to chyba tym bardziej potrafia to tworcy gier... to jest chyba oczywiste :D

ja nie mowie ze killzone wyglada slabo! -.- tylko ze zadna mi tam rewolucja o ktorej glosno. Moze i silnik jest rewolucyjny na papierze ale jak narazie gra wyglada normalnie jak na owe czasy :P

04.02.2009
19:27
[43]

karmel1414 [ Pretorianin ]

z gory przepraszam za nabijanie postow ale nie moge... :P

"sam bete K2 nazwałem raz levelem od Timeshift o tyle filmy z gotowca(min na GOLu) to dwie różne rzeczy"

po1: nie rozumiem ciebie... :D pierw probujesz mi wcisnac ze nie mozna jeszcze oceniac finalnej wersji a sam to robisz...

po2: ja tez ogladalem filmiki na golu i zadna mi tam rewelacja... w zasadzie zaczolem sie interesowac killzonem wlasnie po obejrzeniu filmiku na golu... i w atykulach ludzie tez pokazuja screeny oraz filmki z "finalnej wersji" - moim zdaniem finalna wersja bedzie w sklepach 27 lutego bo gdybym chcial sie zachowac jak ty to bym powiedzial np. ale w 20 dni mozna jeszcze zmienic odcien czerwonego albo dodac nowy budynek w 3 misji i wtedy gra bedzie miodzio... wlasnie taki sens ma twoje smieszne argumentowanie

04.02.2009
19:38
[44]

tankem3 [ sergant Hale ]

probujesz mi wcisnac ze nie mozna jeszcze oceniac finalnej wersji a sam to robisz...

mówiłeś ze opierałeś sie tylko na becie, wiec nie zrozumiałem cie za bardzo

jeśli wg ciebie nie wiem, te efekty wychodzą z prostych filtrów i technologii sprzed 2 lat to moze zaprogramuj coś takiego.

04.02.2009
20:01
smile
[45]

karmel1414 [ Pretorianin ]

po1: podalem przyklad efektu promieni slonecznych (ktory nie rozni sie niczym poza kolorystyka)... a co do kolorow, kontrastu i gammy to chyba sprawa oczywista ze takie zeczy mozna bylo zrobic... bo... powtorze sie znowu zebys tym razem laskawie zrozumial (bo masz z tym widocznie problemy) nie jest chyba zbut trudne podkreslic np. czerwony kolor, zmienic kontrast zeby czern roznila sie znacznie od innych kolorow czy zamiast zoltych promieni slonecznych dac zielone... no prosze... tylko nie mow ze nie rozumiesz... bo juz nie wiem jak ci to mam wytlumaczyc... (nie jest to trudne dla tworcow... bo amatorzy robia takie rzeczy)

po2: "mówiłeś ze opierałeś sie tylko na becie, wiec nie zrozumiałem cie za bardzo" -.-

nie pisalem ze opieram sie tylko na becie tylko miedzy innymi na becie...

po3: "to moze zaprogramuj coś takiego" -.- to pobija wszystko :D i chyba nie trzeba tlumaczyc dlaczego... <lol2> ps. argument naprawde godny uwagi i powalajacy...




04.02.2009
21:38
[46]

tankem3 [ sergant Hale ]

to pobija wszystko :D i chyba nie trzeba tlumaczyc dlaczego...

po prostu nie rób z siebie nie wiadomo jakiego odkrywcy, bo doświadczenie w projektowaniu masz znikome tak jak nie jeden z reszta, sądzisz ludzie którzy zrobili juz setki gier na ps3 są naprawde tak tępi i dziwni ze nie wpadli na to? ty chcesz siebie porównywać do firmy SCEA która nad K2 pracowało sporo lat... ze niby zrobili banalny pomysł? mimo ze sam na oczy nie widziałeś jak to sie robi i wydaje gierki???

z czym do ludzi...

to pobija wszystko :D i chyba nie trzeba tlumaczyc dlaczego... <lol2> ps. argument naprawde godny uwagi i powalajacy...

robisz z siebie majstersztyka w dziedzinie programowania mimo ze sam nigdy tego nie robiłeś wiec... mógłbyś zastanowić sie 2x przed założeniem wątku

04.02.2009
21:49
[47]

karmel1414 [ Pretorianin ]

"sądzisz ludzie którzy zrobili juz setki gier na ps3 są naprawde tak tępi i dziwni ze nie wpadli na to?"

Spojrz ile jest gier komputerowych: MNOSTWO? Od ilu lat tworzone sa gry komputerowe:20? a tu prosze niewielka firma 2D Boy w 2008 roku robi gre: world of goo... zadam teraz tobie wspaniale pytanie... nie mozna bylo tej gry zrobic wczesniej patrzac na jej technologie?? odpowiedz sobie sam i zastanow sie co wypisujesz... -.- to samo dzieje sie z grafika w killzone 2

04.02.2009
22:33
[48]

davkens [ Feel The Pain! ]

Karmel ok Silnik killzona na pewno nie jest czymś na miarę rewolucji aczkolwiek jest rewelacyjny...Patrząc na niedawne far cry 2 to po prostu pisanie czegoś takiego jest "dziwne" (?)
Ale oki nie widziałem gry na własne oczy więc może pohamuje się z wyżej napisanym spostrzeżeniem.I moje główne pytanie które jest punktem kulminacyjnym mego postu brzmi następująco:
Czy Tobie tak strasznie przeszkadza, że każdy chwali silnik KZ2 i łączy go z pojęciem rewolucji?
Gra wygląda świetnie i to się liczy.

04.02.2009
22:34
smile
[49]

dziecko neostrady xP [ Milk Makes Electricity ]

mi sie wydaje ze autor watku zazdrosci killzona posiadaczom Ps3

04.02.2009
22:41
smile
[50]

karmel1414 [ Pretorianin ]

typowe dziecko neo :D

ps. za moze 30 lat bedzie emulator ps3 na kompa i zagram w killzone 2 a ty na ps3 nigdy nie zagrasz chociazby w age of empires 3 ;D

04.02.2009
22:44
[51]

dziecko neostrady xP [ Milk Makes Electricity ]

no i co z tego??takie po prostu odnislem wrazenie po pierwszym poscie, bo innych mi sie nawet czytac nie chcialo
poza tym jak juz bedziesz mial ten swoj emulator za 30 lat juz bedzie killzone 6 ;D

04.02.2009
22:46
smile
[52]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Ale ja zagram w killzone 2 a ty w age of empires nie :D hehe ;P

05.02.2009
08:29
[53]

Drau [ Senator ]

@tankem3 [ Level: 6 - sergant Hale ] > panie dajpan spokój bo akurat o specyfikacji gry która nie wyszła, masz bardzo małe pojęcie... nie robiłeś żadnej gry na ps3

Tak gwoli scislosci - DOKLADNIE to samo mozna powiedziec o tobie. Dokladnie.

@karmel1414 [ Level: 22 - Legionista ] > zadam teraz tobie wspaniale pytanie... nie mozna bylo tej gry zrobic wczesniej patrzac na jej technologie?? odpowiedz sobie sam i zastanow sie co wypisujesz... -.- to samo dzieje sie z grafika w killzone 2

Nie mozna bylo, ze wzgledu na wymagania sprzetowe technologii uzytych w KZ2 [czy jakijkolwiek innej topowej dzisiejszej grze]. Kilka lat temu nie bylo odpowiednich shaderow, nie bylo mocy obliczeniowych na tyle wydajnych, by pewne technologie mogly dzialac wystarczajaco plynnie - a i to nadal uproszczone w stosunku do klasycznych edytorow grafiki 3D, jak np ten pseudoraytracing, ktory jest w zasadzie tylko i wylacznie PRowskim belkotem.

Co oczywiscie nie oznacza, ze silnik jest rewolucyjny, imo.
Wiekszy nacisk polozono na efekty swietlne i czasteczkowe [ktore imo mimo wszystko wygladaja srednio - przyklad: plomien flamethrowera] oraz filtry post processingowe pewnym kosztem jakosci tekstur czy zlozonosci modeli [facial animation takze nie jest tak dobre, jak byc powinno].
Aczkolwiek engine ma mozliwosci, to jest pewne, a samo KZ2 wyglada mimo tych wad - swietnie. Ale dlatego tez napisalem, ze chcialbym zobaczyc ten engine w innej konwencji, by zobaczyc co on naprawde potrafi, bez przykrywania wsyzstkiego ciemnoscia i winieta.

05.02.2009
09:16
smile
[54]

Cremek [ Konsul ]

Stwierdzam po raz kolejny ze pieprzycie bez sensu.
Z tego co widze w tytule watku jest "rewelacyjny" - a to, ze silnik Killzone 2 rewelacyjny jest nie podlega zadnej watpliwosci ani dyskusji.
Moze gdyby autor napisal w tytule slowo "rewolucyjny" to bylaby jakas podstawa do polemizowania...

05.02.2009
10:15
[55]

Drau [ Senator ]

@Cremek [ Level: 2 - Pretorianin ]: w toku dyskusji pojawil sie argument m.in. rewolucyjnosci enginu, wiec nicz dziwnego, ze dyskusja poszla tez troche w te strone - bo jest to jej element.
A ze nie podoba ci sie dyskusja? To zignoruj watek i skoncz z "pieprzeniem", bo tylko zanizasz poziom.

05.02.2009
10:18
smile
[56]

Cremek [ Konsul ]

A to da sie jeszcze bardziej ? :-).

05.02.2009
10:31
[57]

neozes [ Generał ]

Da się, drau to właśnie robi :D

05.02.2009
11:16
[58]

Drau [ Senator ]

@neozes: w ktorym miejsu niby to, co pisze, jest gorsze od "pieprzenia" Cremka [cudzyslow specjalnie dlatego, ze to sa jego slowa, a nie moje]?
No ale coz, kazdy "powod" jets dobry, by kogos pojechac, co? (:

05.02.2009
11:22
[59]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Drau ---->

"Nie mozna bylo, ze wzgledu na wymagania sprzetowe technologii uzytych w KZ2 [czy jakijkolwiek innej topowej dzisiejszej grze]. Kilka lat temu nie bylo odpowiednich shaderow, nie bylo mocy obliczeniowych na tyle wydajnych, by pewne technologie mogly dzialac wystarczajaco plynnie"

Powiem jedno cryengine2 ktory ma 2 lata i jest moim zdaniem lepszym (w praktyce) silnikiem od tego na ktorym zrobiony jest killzone 2

A tak w ogole to chyba zle zrozumiales moj przyklad z world of goo... chodzilo mi o to ze nowe powysly tworcow (rowzniez te zwiazane z grafika) nie wiaza sie tylko z mozliwosciami technicznymi silnikow, sprzetu itp.

Dlatego napisze poraz ostatni... to nie silnik gry jest rewelacyjny oraz rewolucyjny tylko specyfika tego co opisalem na poczatku... dzieki tym 3 cechom gra wyglada swietnie ale tak naprawde stworzenie takiej grafiki (w dzisiejszych czasach) zalezalo tylko od artystycznego uzycia niespotykanej dotad kolorystyki... co jest banalne ale zarazem i genialne bo pokazuje jak w dosc latwy sposob mozna uczynic gre ladniejsza ;)

Cremek ----> silnik ten byl by rewelacyjny 3 lata temu gdy inne silniki nie oferowaly by tego co on... teraz jest dobry... i nic wieciej

05.02.2009
15:30
[60]

tankem3 [ sergant Hale ]

Tak gwoli scislosci - DOKLADNIE to samo mozna powiedziec o tobie. Dokladnie.

to też miałem na myśli i do tego zmierzałem, chyba nawet nikt z forum

zagram w killzone 2 a ty na ps3 nigdy nie zagrasz chociazby w age of empires 3

yyyy, aha ale co ma piernik do wiatraka

05.02.2009
15:40
[61]

tankem3 [ sergant Hale ]

juz nie chce spamic, krótko i na temat

jeśli wg ciebie ta gra jest banałem do zrobienia to powaznie, zbierz ekipe i zacznij "projektowac"... wiesz w ogóle ile lat doświadczenia ma SCEA? ile gier zrobiła? ile lat pracowała nad Killzone 2 i ostatnie i najwazniejsze pytanie, czy masz jakieś doświadczenie w robieniu gier?? nie? to po co zapełniasz ten wątek wywodami jaka ta gra jest uwsteczniona... jesli silnik jest przecietny to dlaczego gra ma miliony fanów?

btw. grałem w AoE3, w dzisiejszych czasach chyba każdy ma komputer z 256 mb Ram.

05.02.2009
16:23
smile
[62]

karmel1414 [ Pretorianin ]

<lol2> rozwalasz mnie tankem3 :D

a dlaczego??

po1: "yyyy, aha ale co ma piernik do wiatraka"

Czytaj wszystkie posty a nie wcinasz sie nie bedac w temacie :D (zebys nie mowil ze zachowuje sie jak jakis pokemon czy dziecko neo... to wyjasniam ze dyskusja z dzieckiem neostrady to beka [nasladujemy takich ludzi jak ty] ;D)

po2: NIGDY nie napisalem ze killzone jest banalna gra... -.- zreszta... co ja ci bede tlumaczyl... pisalem juz to tyle razy ze chyba kazdy kto czyta ten watek wie o co mi chodzi... poza toba ;D a ja nie czuje jakiegos powolania i nie mam checi ciebie przekonywac bo co mi ze zdania kogos kto nie rozumie prostych wypowiedzi i jedyne co umie powiedziec w tej kwestii to "jak taki mady to zrob taka gre" -.- zenada :D

po3: Wracajac do wypowiedzi w stylu "jak taki mady to zrob taka gre"

Ja gier nie robie... ale jestem pewny ze ludzie z epic games, id softwere badz crytek zrobili by gre ktora wygladala by jak killzone a dlaczego tak sadze?? Przeczytaj ze zrozumieniem pierwszy post :P

05.02.2009
16:26
[63]

karmel1414 [ Pretorianin ]

"jesli silnik jest przecietny to dlaczego gra ma miliony fanów?"

Wyjasnie ci to na innym dobitnym przykladzie : tibia... cos jeszcze?? czy nie rozumiesz ze grafika to nie wszystko w grach??

05.02.2009
16:34
smile
[64]

tankem3 [ sergant Hale ]

dobitnym przykladzie : tibia... cos jeszcze?? czy nie rozumiesz ze grafika to nie wszystko w grach??

xD xD xD xD xD

prosze... nie bądź żałosny, bo póki co miałem o tobie opinie dość rozsądnego i mądrego usera...

Alien.pl -> nie dobijaj mnie prosze, już dość zalu za te złe i niedobre konsole wyrzuciłeś z siebie

[nasladujemy takich ludzi jak ty]

naśladujesz eksperta którym nie jesteś ani ty ani ja.

05.02.2009
16:35
[65]

Alien.pl [ Konsul ]

"jesli silnik jest przecietny to dlaczego gra ma miliony fanów?"
Bo jest prosta, i me ten charakterystyczny Animowo-Mangowy sposób prowadzenia wątku. Właśnie gry proste w założeniach i realizacji zdobywają fanów i stają się hiciorami. dlaczego? Bo dają swoją prostotą pewną swobodę graczowi, który nie musi kontrolować wielu skomplikowanych rzeczy, i może się skupić na enescji gry i jej scenariusza. To właśnie było siłą napędową pierwszych Quaków czy Dooma. prostota. Gienialna prostota. I prawdopodobnie to też jest siłą Kilzona. + Manga

05.02.2009
16:39
smile
[66]

karmel1414 [ Pretorianin ]

tankem3 dobra podam ci inny przyklad bo na widok tibii robisz w potry :D

baldurs gate? diablo? starcraft? world of warcraft? gta? fifa? pes? quake? cs? ile ci jeszcze mam hitow wymienic ktorych grafika nie powala??;>

Alien.pl ----> Bardzo dobrze powiedziane... :)

05.02.2009
16:39
[67]

JaSiEk1996 [ Silent Assassin! ]

Widziałem na innym serwisie porównanie Crysis'a i Killzone 2 i wygrał Crysis...

05.02.2009
16:41
[68]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Jasiek1996 ----> jakbys mogl link podac to bys byl moim najlepszym kumplem :D a tak szczerze to pomoz mi i podaj link do porownia :D

05.02.2009
16:49
[69]

volvo [ Konsul ]

@karmel1414
Jedna kwestia - chyba nikt w tym wątku nie jest na tyle kompetentną osobą, aby oceniac dany silnik. Nie jestes developerem, nie masz pojęcia o tworzeniu gier. Na jakiej podstawie podważasz opinie developerów ?? Przeciez Ty oceniasz gotowy efekt, który zalezy od tego jak programisci odwalili swoją pracę. Nie masz bladego pojęcia o możliwościach danego silnika, o łatwości jego programowania itd...

05.02.2009
16:51
[70]

tankem3 [ sergant Hale ]

karmel --> "żenade" to ty pewnie masz w gaciach, moze nie zauważyłeś ale dla grafiki właśnie K2 jest hypowany, moze nie zauważyłeś w filmie który niby oglądałeś ale i GOL wtrącił zdanie o "najładniejszej grze w historii", wiec przestań pieprzyć ze grafika tu nie jest ważna bo pokazujesz ciemnote

05.02.2009
16:51
[71]

karmel1414 [ Pretorianin ]

volvo ----> ale chyba widze gre i co w danej grze silnik prezetuje (po raz 1902391 NIC nowego)

05.02.2009
17:00
[72]

karmel1414 [ Pretorianin ]

tankem3 ----> Czy ja mowie ze grafika nie jest wazna?? Czy to ze taki wyglad mozna osiagnac na innych silnikach... i staram sie udowodnic ze ten slinik nie jest zadna rewlacja czy rewolucja w swiecie gier... Dlatego przechwalki programostow sa bezpokrycia

Mi sie wydaje ze ty grasz caly czas w killzona 1 i nie widziales na oczy nowych gier... takich jak gow 2, crysis, far cry 2, ut 3 i jak zobaczyles killzone 2 to zajarales sie jak dziecko gdy zobaczy prezent pod choinka... pograj w crysisa na max detalach full aa w rozdzielczosci np. 1600x1200 gdzie fps nie spada ponizej 40 i zobaczysz cos co ci oczy wypali... detalami, fizyka, oswietleniem i plynna animacja... i tak naprawde watpie zeby killzone gdzie sa same statyczne budynki, gruzy, pustynie itp. pobil jakoscia piekna zywa dzungle ktora jest w crysisie... Co do animacji to jak killzone bedzie chodzil tak plynnie jak undercover (na ps3) to zycze powodzenia :P

05.02.2009
17:19
smile
[73]

Alien.pl [ Konsul ]

Tekem3 => "nie dobijaj mnie prosze, już dość zalu za te złe i niedobre konsole wyrzuciłeś z siebie "<= Co ty za bzdury piszesz?? I o co ci chodzi ?? Sam jestem posiadaczem konsoli i PC. Więc niby czego mam żałować i na co się żalić??
A już wiem mam X360 i cie razi że chwalę produkt na PS3. I to cie boli.
Do twojej wiadomości nie jestem fanbojem ani X360 ani PC, i chwalę to co uważam za dobre.
I uważam że Kilzone 2 jest dobrą grą, nawet najlepszą jaka obecnie jest na PS3. A to że grafika jest jaka jest, wcale gry nie skreśla, ale też i nie wywyższa.

05.02.2009
17:36
[74]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Dostrzegam tutaj jakies zoboczenia z tematu...

Napisze tak: Kto uwaza ze silnik killzone 2 jest rewelacyjny a zarazem "krokiem w przod" w grafice gier?? Jak beda takie osoby to niech to uzasadnia... pozdro ;P

Powtorze silnik gry nie jest rewolucja poniewaz cryengine2 przewyzsza ten silnik i chyba nikt nie ma co do tego watpliwosci...

Dlatego gdy slysze jak jakis zoltek mowi "nasz silnik wyznacza nowe tredy w grafice... grafika przewyzsza wszysko co bylo do tej pory... silnik prezetuje rzeczy ktorych nie bylo do tej pory" to normalnie szlak mnie trarafia... Jezeli ktos sie ze mna zgadza to prosze o wsparcie mnie kilkoma milymi slowami :) pozdrawiam :D

05.02.2009
17:54
[75]

Alien.pl [ Konsul ]

Dla mnie Silnik Killzona 2 nie jest żadną rewelacją w dziedzinie grafiki jako tako. Podobną grafikę oferuje MGS 4, czy Rezident evil 5. Oraz każda gra na silniku Unreal enage 3 np. Gears of war 2.
Tekem3 zapodał tu taki cytat "może nie zauważyłeś w filmie który niby oglądałeś ale i GOL wtrącił zdanie o "najładniejszej grze w historii" Najładniejsza gra w historii?? Ale historii czego?? Gier na PS3, gier FPP. Takie wyrywane z kontekstu cytaty są niewiele warte. A z drugiej strony jak recenzenci napiszą wam skaczemy z dachu, to polecicie skakać z dachu?? Zresztą co mają gadać? Płacą im za reklamowanie gier, a nie ich udupianie, tekstami a taka sobie strzelanka.
Dla graczy tak naprawdę ważna jest sama gra a nie pierdołki i szczególiki graficzne, które coraz trudniej dostrzec. Liczy się dobra zabawa, i to jest przynajmniej dla mnie najważniejsze. I tu ta gra jest dobra.

05.02.2009
17:58
[76]

JaSiEk1996 [ Silent Assassin! ]

karmel --- proszę bardzo

06.02.2009
09:36
smile
[77]

volvo [ Konsul ]

Bardzo rzetelne porównanie. Autor widac miał ogromne pojęcie o K2 skoro do porównania przez pomyłke wstawił screena z FarCry 2 ... Ech ...

06.02.2009
09:41
[78]

shadzahar [ Generał ]

"Dlatego gdy slysze jak jakis zoltek mowi "nasz silnik wyznacza nowe tredy w grafice... grafika przewyzsza wszysko co bylo do tej pory... silnik prezetuje rzeczy ktorych nie bylo do tej pory" to normalnie szlak mnie trarafia... Jezeli ktos sie ze mna zgadza to prosze o wsparcie mnie kilkoma milymi slowami :) pozdrawiam :D"
Teżbym się wkurzył jakby żółtek to mówił, bo gra jest Holenderska...

06.02.2009
10:41
[79]

Szymon__1994 [ Pretorianin ]

Dla mnie Crysis rowniez przebija KZ2 pod wzgledem grafiki i animacji, wiem bo widzialem demo u kumpla i nie wiem czemu jest taki hype na ta gre. Ot to zwykla strzelanka, ktorych wiele juz bylo i zapewne bedzie.

06.02.2009
10:47
smile
[80]

albz74 [ Legend ]

Widzę, że moda na zdziwienie, 'czym to się ludzie tak podniecają w Killzone' dorównuje temu zjawisku po premierze Gearsów 2

06.02.2009
10:52
smile
[81]

Szymon__1994 [ Pretorianin ]

a tak szczerze to ktora gre uwazacie za lepsza Gow 2 czy KZ2, ale tak bez klotni bym prosil.
Przeciez kazdy moze miec swoje zdanie, ja wole Gow 2 bo mi bardziej pasuje TPP.

06.02.2009
10:58
[82]

albz74 [ Legend ]

A ja wolę Zozole.

06.02.2009
11:03
[83]

kubicBSK [ Senator ]

Ja wolę killzone, bo widzialem fajnego gifa.

06.02.2009
11:19
smile
[84]

Hlaalusz [ Legionista ]

ta gra bedzie spoko

06.02.2009
11:48
[85]

Drau [ Senator ]

@karmel1414 [ Level: 22 - Chorąży ]: dlatego wlasnie napisalem "(...)ze wzgledu na wymagania sprzetowe technologii uzytych w KZ2 [czy jakijkolwiek innej topowej dzisiejszej grze](...)". Zwroc uwage na to, co jest w nawiasie.
Przeciez jasne jest, ze Crysis zaliczam jako graficznie topowa gre.

06.02.2009
12:37
smile
[86]

karmel1414 [ Pretorianin ]

volvo ----> Szukalem 5 min screena z far cry 2 i nie znalazlem :D ale i tak te porownanie takie sobie :/

shadzahar ----> Ogladalem wywiad z tworacmi i udzielal go jakis zoltek :D czy w holenderskim studio nie moze zoltek pracowac?? :P

Szymon__1994 ----> Z takimi pytaniami na inny watek (moze zrob nowy jak ciebie to tak interesuje) a nie na tym syf robisz...

albz74 ----> "A ja wolę Zozole" <lol2>

K*a*m*i*l*M ----> Porownuje Killzone z Crysisem poniewaz chcem udowodnic ze engine gry nie jest rewolucyjny... a dlaczego?? bo sa lepsze... wspomiany cryengine2

Hlaalusz ----> "ta gra bedzie spoko" Nie no spoko... wazne ze na temat

Drau ----> Wiec zgadzasz sie ze mnia ze engine killzona nie jest rewolucja?? ;D

06.02.2009
15:01
[87]

Alien.pl [ Konsul ]

A jest w ogóle porównywany tutaj Crysis na PS3?? Jeśli nie to takie porównania to trochę bezsensowne są jak dla mnie. Bo porównujemy wtedy grę z PC z grą z PS3, więc to trochę bez sensu. Tylko porównywanie dwóch gier na tej samej platformie ma sens, pod katem grafiki, bo wtedy obie mają do dyspozycji ten sam sprzęt.

06.02.2009
15:23
[88]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Alien.pl ----> ja udowadniam ze silnik nie wnosi nic nowego a nie porownuje gry... nie mozecie tego pojac??

06.02.2009
15:38
[89]

logicznyalek [ Konsul ]

on jest starszy od id tech 5

06.02.2009
16:04
smile
[90]

karmel1414 [ Pretorianin ]

logicznyalek ----> <co?> :D

Bez kitu ten wen watek, wasz upor i te same nieprzekonujace argumenty sa juz wkurzajace...

Jak ktos umie udowdnic ze engine killzone 2 jest rewolucyjny niech to udowodni... Niech napisze co silnik wnosi nowego... Co ma takiego w sobie killzone 2 (z grafiki) ze nic nie moze sie jemu rownac...

06.02.2009
16:37
[91]

Alien.pl [ Konsul ]

karmelku z 1414 roku, dobry jesteś "ja udowadniam ze silnik nie wnosi nic nowego"?? Jeśli chcesz coś udowodnić to musisz porównywać to na tej samej (inne gry na PS3) lub podobnej (Np x360, wii) platformie. Wtedy dopiero możesz wyciągnąć wnioski, przedstawić argumenty i coś udowodnić. Więc nie ma bata z czymś to porównywać musisz. Inaczej cale twoje stwierdzenie jest bez sensu. Bo nie wskażesz co jest nowego, a co nie. A w moim poprzednim wpisie chciałem tylko zwrócić uwagę, że nie należy robić porównania do gier PC-towych takich jak Crisis, bo te zawsze będą odbijały konsole.
Więc wychodzi na to że ty próbujesz coś udowodnić samym stwierdzeniem że to jest, ale nie potrafisz pojąc że aby coś udowodnić trzeba to z czymś porównać, i pokazać na takim przykładzie, czy jest to lepsze czy nie.
Więc twoja uwaga jest bynajmniej śmieszna.

06.02.2009
16:45
[92]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Alien.pl ----> Ja porownuje silniki... A silnik nie jest zalezny od tego czy jest na ps3, x600 czy pc... Tak jak np. unreal engine 3: Masz gdy na tym silniku i na pc, na x360 i na ps3... A silnik killzona nie wnosi nic nowego w porownaniu np. z cryengine2 ktory wniosl sporo (tego chyba nie musze udowadniac bo to kazdy wie) Gdyby crytek zawziol by sie to crysis wyszedl by na konsole (wygladal by pewnie gorzej) ale silnik byl by lepszy od tego z killzone 2... Dlatego ten silnik nie jest rewolucyjny...

"podobnej (Np x360, wii)"

Czy twoim zdaniem silniki graficzne na wii sa podobne do tych z ps3 lub x360?? Troche nie trafiles z tym wii bo wii to w ogole inna historia...

06.02.2009
17:02
[93]

Alien.pl [ Konsul ]

Wiesz z szacunkiem ale przypominasz mi ucznia przy tablicy na lekcji matematyki, któremu kazano rozwiązać proste równanie. Ktoś mu dobrze podpowiedział, i napisał dobrą odpowiedz. Nauczycielka zorientowała się i zadaje mu pytanie "Wynik masz dobry, ale jak do niego doszedłeś proszę powiedz" I ten zostaje wryt i bez słów.
Tak masz racje " silnik graficzny kilzona 2 nie jest rewolucyjny", ale nie potrafisz tak jak ten uczniak tego w żaden sensowny sposób udowodnić. Dlaczego bo zwyczajnie nie wiesz jak to zrobić. Nie potrafisz wskazać dlaczego, tak a nie inaczej. Właśnie dla tego że unikasz porównań. A silnik w pewnym sensie zależy od tego na czym jest, bo każda maszyna ma inne możliwości i specyfikacje, więc może z tego silnika wyciągnąć więcej lub mniej.
Dowód? napisałeś masło maślane: najpierw
"A silnik nie jest zalezny od tego czy jest na ps3, x600 czy pc..."
a potem
"Czy twoim zdaniem silniki graficzne na wii sa podobne do tych z ps3 lub x360?? Troche nie trafiles z tym wii bo wii to w ogole inna historia..."
Czyli zaprzeczasz w tym samym poście sam sobie,jak nie zależy od sprzętu to ten wywód jest durny, bo na wii tez powinno pójść, tylko z mniejszymi detalami..

06.02.2009
17:40
[94]

tankem3 [ sergant Hale ]

karmel --> daj juz sobie spokój... boli cie to ze czegoś nie ma na kompie to nie moze byc i bardzo dobre wizualnie?

pierwsze co zrób to udowodnij ze nie jest rewolucyjny, a zamiast gadać co jest takie nie nijakie

06.02.2009
17:42
smile
[95]

Kacik [ Konsul ]

Nie macie co robić tylko porównywać ten wasz PC'towy Crisis do Killzone 2. Wiem że boli was to że K2 nie wyjdzie na komputery osobiste ale takim gadaniem nie zmienicie tego. Pozdro...

06.02.2009
18:48
[96]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Alien.pl ----> Silnik killzona nie jest rewolucyjny BO NIE WNOSI NIC NOWEGO!! To jest chyba oczywiste i ze jak silnik nie wnosi nic nowego to nie jest rewolucyjny... jak tego nie rozumiesz to zapoznaj sie z pojeciem rewolucja... moze wtedy cos zrozumiesz... A wii ma grafike na poziome ps2 wiec porownywanie wii z next genowa konsola badz pctem jest smieszne...

tankem3 ----> Debilu (bo juz inaczej ciebie nie nazwe) Jak silnik nie wprowadza nic nowego w grafice, nie wyznacza nowych tredow itp. to nie ma mowy o rewolucji! A killzone 2 nie wnosi nic nowego! Wiec o rewolucji nie ma co gadac... A jak ten silnik jest rewolucyjny to to udowodnij... Ja udowodnilem ze nie jest porownujac z cryengine2 (ktory bije na glowe ten zasrany engine killzona 2)

"boli cie to ze czegoś nie ma na kompie to nie moze byc i bardzo dobre wizualnie?"

Zart? Wiecej gier ktore sa na konsole i na pc wygladaja lepiej na pc... to po pierwsze a po drugie to ty chyba zazdroscisz pctowcom takich gierj jak crysis ktore przoduja w grafice i nie pojawiaja sie na waszych konsolach (do ktorych nic nie mam)

Kacik ----> Razem porownywalismy crysisa z killzonem 2 i wszyscy twierdza ze crysis wyglada ladniej i silnik cryengine2 jest lepszy... ale niektorzy probuja na sile zrobic z killzona rewolucje... co jest smieszne

A dlaczego wszyscy chca zrobic z killzona rewolucje? Bo to jedyny obok resistane dobry shooter na ps3 i wlasnie wlasciciele ps3 zazrdoszcza dla posiadaczy pctow i x360tek dobrych shooterow... dlatego chca zeby ten ich samotny shooter byl chociaz rewolucja...

06.02.2009
18:53
smile
[97]

Cremek [ Konsul ]

karmel -> k...a z calym szacunkiem ale zal cie juz czytac w kolko p.......sz to samo jak wszyscy o tym wiedza ze KILLZONE 2 NIE MA REWOLUCYJNEGO SILNIKA i koniec !!!. Za to rowniez wszyscy poza toba zdaja sie wiedziec, ze K2 zjada twojego niedoj....go Crysisa razem z dodatkiem na sniadanie pod wzgledem klimatu rozgrywki i fizyki - koniec kropka idz spac albo je...j sie z okna na leb.

06.02.2009
19:09
[98]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Cremek ---->"wszyscy o tym wiedza ze KILLZONE 2 NIE MA REWOLUCYJNEGO SILNIKA i koniec !!!."

To wytlumacz to jeszcze dla tych kilku debili ktorzy tego nie pojmuja...

A ze killzone wyglada ladniej od crysisa to rzecz gustu... mi podoba sie ten styl killzona i moze ladniej wyglada ale co do silnikow... (o ktorych tutaj staram sie dyskutowac caly czas) to juz napisalem dziesiatki razy...

ps. myslisz ze mnie nie wk**wia ze musze caly czas sie powtarzac a oni nadal nie kumaja? :D

06.02.2009
19:21
[99]

Kravas [ Centurion ]

Tak mnie denerwują teksty typu ,,Nie macie co robić tylko porównywać ten wasz PC'towy Crisis do Killzone 2. Wiem że boli was to że K2 nie wyjdzie na komputery osobiste ale takim gadaniem nie zmienicie tego. Pozdro...''

Kacik - Dolewasz tylko oliwy do ognia. Killzone 2 pewnie nie wyjdzie na Peceta, ok, ale co z tego ? Mamy płakać ? Wy macie swoje gry, Pececiarze mają swoje gry i Xboxiarze mają swoje. Przykro mi to mówić, ale z prawie każdego posta posiadaczy PlayStation 3 wylewa się żółć całymi kotłami. Killzone 2 jest fajną grą, ale wy utworzyliście coś w rodzaju kultu starającego się być może oszukać własne sumienie. Wygląda to jakbyście działali z hasłem ,,Killzone 2 jest genialny, reszta kupa !'' na ustach. Skończcie już to i czekajcie na premierę. Życzę wam dobrej gry.

karmel1414 - A ty też już skończ. Widocznie jest to dla nich rewolucyjny silnik, tak jak CryEngine2 dla posiadaczy komputerów.

06.02.2009
19:22
smile
[100]

Alien.pl [ Konsul ]

Karmelek powiedzmy sobie szczerze. Jak ktoś nie pisze tak jak tobie to pasi to jest głupi, albo co tam sugerujesz. Prawda jest taka że piszesz dziwnie, i w kółko to samo. pomijając że miejscami głupie. Próbujesz coś udowodnić, co w sumie większość wie. A twoje wywody, dowodzą że twoja wiedza w temacie jest raczej zbieraniną wyczytanych gdzieś faktów , terminów, ale ich nie rozumiesz. szkoda na dyskusje z tobą czasu, bo i tak będziesz trajkotał w kółko to samo, a niczego udowodnić nie umiesz.

06.02.2009
19:51
[101]

karmel1414 [ Pretorianin ]

K*a*m*i*l*M ---->"Nie musisz udowadniać tego, że Cryengine 2 jest lepszy od silnika gry K2 bo to oczywiste"

To posluchaj zrobie tak:

-Kupie sobie ps3, killzona 2 i 42 calowa bravie
-Zobacze brak rewolucji o ktoraj mowia panowie z guerilla games o ktorej pisze prasa itp.
-Podam wszystkich do sadu za oklamanie mnie... przez co wydalem okolo 10000 zl (nie wiem ile by taki zestaw kosztowal) na rewolucje ktorej nie ma... dodam jeszcze straty morlane itd. :D Proeces wygram na 100% prawda?? Bo nikt mi nie udowodni czegos czego nie ma... Pomozesz mi?? :D Wyobrazasz sobie jakie odszkodowanie zgarniemy od tych fagasow co nam kit wciskaja :) ]:->

Kravas ----> Ja oceniam silniki za to jakie sa a nie za to na jakiej platformie... nie chodzi mi o to ze cryengine2 jest najlepszy czy cos tam... chodzi o brak nowosci w silniku killzona... (ktory ja to raz pisze -.-)

Alien.pl ----> Skoro mam racje to dlaczego ciegle sie ze mna nie zgadzasz?? Dlaczego?? Bo ktos rozwial twoje mazenia o rewolucji?? Czy z nudow?? (tak zachowuja sie raczej glupi ludzie ktorzy nie potrafia przyznac sie do poraszki albo z nudow denerwuja innych)

Wiesz czemu pisze ciegle to samo?? Bo nie macie kontragumentow... ciagle was gasze... ciebie i pana tanekma3... Wiesz jak to wyglada?? Dajacie swoj argument> ja go obalam> szukacie nowych> ja je obalam... i tak w kolko... wiec lepiej przestan pisac glupoty o jakis dzieciach przy tablicy itp. :D

"twoja wiedza w temacie jest raczej zbieraniną wyczytanych gdzieś faktów, terminów, ale ich nie rozumiesz"

po1: Gdzie ja mialem przeczytac ze sklnik killzone 2 nie jest rewolucja?? Jak niemal wszedzie pisza ze jest... :D To sa tylko i wylacznie moje spostrzezenia i moja opinia co do tego silnika.

po2: Od 10 lat gram w gry, czytam gazety, artykuly, ogladam wywiady, prezentacje enginow, interesuje sie sprzetem itp. itd. wiec uwierz mi ze duzo wiem na te tematy (chociaz caly czas sie jeszcze dowiaduje nowych rzeczy... co jest normalne)

"kółko to samo, a niczego udowodnić nie umiesz."

Udowodnilem brak rewolucyjnosci silnika juz tyle razy ze naprawde tylko totalny debil tego nie kuma (dlatego nazwalem ciebie tak a nie inaczej)

Proponuje... przeczytaj caly watek od poczatku do konca i zobacz jakiego debila z siebie robisz (bo moze normalnie spoko z ciebie czlowiek :D)

KONIEC MOICH WYWODOW... KTO SIE NA TYM ZNA WIE ZE MAM RACJE A NIE CHCE MI SIE JUZ CZYTAC TYCH FANBOJOW PS3 I PESUDO EKSPERTOW (niektorzy na tym watku pisali madre rzeczy i dziekuje im na dyskujse ;))

pozdrawiam :)








06.02.2009
19:57
[102]

albz74 [ Legend ]

karmel 1414 - Zamiast rozkręcania awantury zachęcam do zapoznania się z tym materiałem:



dowiesz się w nim o pewnej cesze silnika Killzone, której nie ma Cryengine, i niewiele innych silników ma taką właściwość.

Słowo klucz: deferred rendering.

06.02.2009
20:07
smile
[103]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Mialem nic nie pisac ale musze... Mam jednak slaba wole :P

albz74 ----> "niewiele innych silników ma taką właściwość. "

Jak niektore silniki maja taka wlasciwosc to po raz k***a... (juz do tylu to ja liczyc nie umiem :D)
NIE MA REWOLUCJI!

DOCIERA!?

06.02.2009
20:10
smile
[104]

albz74 [ Legend ]

Nie żołądkuj się tak, konsola z grą już od 1599 i okaże się że Cię to wali, czy rewolucja, czy nie

06.02.2009
20:14
smile
[105]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Nie bedzie mnie to walilo... bo wydam niepotrzebnie 1599 + tv :P i oczywiscie wspomniane straty moralne :D i za te kilka tysi chcem rewolucje o ktorej mowili a jak jej nie ma to mnie oszukali... wiec powinni za to zaplacic ;D (wiem wspanialy plan i juz widze jak ludzie pokroju tankema3 probuja tak zrobic :D)

I przepraszam za zagotowanie sie :P

06.02.2009
21:55
[106]

Alien.pl [ Konsul ]

karmel Jak ty pierdolisz. Jakie moje marzenia o rewolucji, skoro nawet nie mam PS3. Co mnie tak naprawdę to obchodzi? Zresztą co ty w grach chcesz dzisiaj rewolucjonizować? Najpierw FAR CRY, potem Unreal enage 3 wyznaczyły standardy, które są teraz tylko rozwijane. Rewolucją będą tak naprawdę dopiero hologramy, czy monitory 3D. Przyznałem ci racje chyba z 3 razy, ale ty chyba czytać nie umiesz, albo kłócisz się już dla samej kłótni, bo zawsze jakoś kota odwracasz ogonem i dalej, dupczysz te swoje frazy.
Co do twoich argumentów, to są na poziomie piaskownicy. Gram od 10 lat, czytam gazety jak sram. To niczego nie dowodzi, poza tym że nie pomyliłem się co do twojej wiedzy. Po za wykłócaniem się na razie niczego nie udowodniłeś, oprócz tego że czytać ze zrozumieniem umiesz.
Jesteś kolejnym pajacem, który dostrzegł to co inni dawno już wiedzą i struga wariata aby sobie udowodnić że głupi nie jest.
Co mamy ci tu napisać? Tak masz cholerną racje, zgłosimy cie do nagrody Nobla, w dziedzinie odkrywczości i nad przeciętnej inteligencji.

06.02.2009
22:03
smile
[107]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Alien.pl ----> jak mialem racje od poczatku to trzeba bylo napiszac "zgadam sie z toba mnie tez to wkurza..." a ty probujesz udowdnic mi ze nie wiem o czy mowie... a tak naprawde to ty nie wiesz o czym piszesz bo raz przyznajesz mi racje a potem piszez ze nie mam podstaw zeby pisac to co pisze... wiec sie ogarnij...

06.02.2009
22:05
smile
[108]

Alien.pl [ Konsul ]

A tak na marginesie prawda jest taka że gówno udowodniłeś, powtórzyłeś tylko to co usłyszałeś na przerwie w szkole, w trakcje rozmowy w której zostałeś pewnie sam zgnojony przez "kumpli" jeśli tacy są?, i teraz tu się próbujesz dowartościować, i udowodnić że głupi nie jesteś..
Tyle w temacie. Żegnam.
"ty probujesz udowdnic mi ze nie wiem o czy mowie... " - i raczej się nie pomyliłem.

06.02.2009
23:12
[109]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Alien.pl ----> Jak udowodnilem ze silnik nie pokazuje nic nowego to udowodnilem brak rewolucji... Proste... Ale ze ty tego nie pojmujesz i tylko kreujesz jakies historie to juz twoja sprawa... jestes debilem i juz nie bede ci tlumaczyl co i jak bo kazdy kto wie o co chodzi przyzna mi racje... a ty sie jeb palo... :D bo i tak nie zrozumiesz tego co ci napisze ;P

06.02.2009
23:20
[110]

tankem3 [ sergant Hale ]

no po raz pierwszy widze aby Alien.pl z ust wyjął mi wszystko co bym miał do powiedzenia...

co ja widze? ja widza ładną i realistyczną gre, mam w dupie czy engine ma rewolucyjny czy co... widze coś na tyle ładne czego jak dotąd nie spostrzegłem nigdzie indziej, nie az tak... mam w dupie to jak technologia jest rozwinieta ale ta gra coś ma... coś takiego na ekranie przedtem nie mialo miejsca i to mi wystarczy aby gre kupić

06.02.2009
23:21
smile
[111]

kubicBSK [ Senator ]

Sorry za offtop, ale to najbardziej chaotyczny wątek jaki widzialem:)

06.02.2009
23:27
smile
[112]

tankem3 [ sergant Hale ]

Alien.pl ----> Jak udowodnilem ze silnik nie pokazuje nic nowego to udowodnilem brak rewolucji... Proste... Ale ze ty tego nie pojmujesz i tylko kreujesz jakies historie to juz twoja sprawa... jestes debilem i juz nie bede ci tlumaczyl co i jak bo kazdy kto wie o co chodzi przyzna mi racje...

jak dotąd nikt nie wie o co ci chodzi

07.02.2009
02:55
smile
[113]

karmel1414 [ Pretorianin ]

tankem3 ----> Nie wiesz co napiszac po piszesz "no po raz pierwszy widze aby Alien.pl z ust wyjął mi wszystko co bym miał do powiedzenia... " ale ty jestes pojechany... :D

"ja widza ładną i realistyczną gre, mam w dupie czy engine ma rewolucyjny czy co... "

po1: A ja nie mam tego w dupie bo czuje sie oszukany przez tworcow, redaktorow itp. ktorzy mowia (pisza) ze rewolucja jest a tak naprawde jej nie ma... Ja ci moge powiedziec "Call of Duty 2 ma rewolucyjny silnik... ta gra wykracza ponad wszystko co mialo miejsce do tej pory... wyzanacza nowe tredy... silnik gry to rewolucja!" Teraz k***a udowodnij mi ze nie mam racji... Co robisz?? Porownujesz do gier ktore istnieja i ktorych silniki sa lepsze... chyba to jest proste... bo jak masz to udowodnic?? Ale ty j****y fanboyu ps3 nie mozesz sie pogodzic sie z tym ze twoja konsolka i killzone 2 jest dobry i nic ponad to...

po2: Nie wiem czy zauwazyles ale tutaj prowadzona jest dyskusja na temat silnika i jego rewolucyjnosci... Jak nie masz nic na ten temat do powiedzenia to zamknij pysk i nic nie pisz bo tylko syf robisz baranie je***y


kubicBSK ----> ten watek jest taki chaotyczny bo 2 debili nie moze pojac ze killzone to zadna rewolucja :D nie stety tacy ludzie tez istnieja i trzeba sie z tym pogodzic :P

Prosba do Aliena.pl i Tankema3

Udowodnijcie ze killzone jest rewolucja (o to w tym watku chodzi) to przyznam wam racje... Jak nie umiecie tego zrobic to lepiej nic nie piszcie

ps. Co za ludzie -.-

07.02.2009
09:43
smile
[114]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Po przespaniu sie i doglebnym przmysleniu calej tej sytuacji doszedlem do wnisku iz:

Alien.pl i Tankem3... przyznaje wam racje... killzone 2 posiada rewolucyjny silnik ktory wnosi mnostwo nowosci i zaden inny silnik nie moze nam oferwac takich dobrodziejst jak silnik killzona 2. Przyznaje wam racje rowniez w tym ze gdyby nie wspaniale mozliwosci ps3 killzone 2 nie wygladal by tak jak wyglada. Skaldam bron... przegralem :(

Dlaczego sie poddaje? Bo wiadomo ze z glupota nie da sie wygrac czego ten watek (dzieki wam dwom) jest dobitnym przykladem... :D

A teraz czesc przeznaczona dla normalnych uzytkownikow:

KTO Z WAS CZUJE SIE OSZUKANY PRZEZ TWORCOW KILLZONA 2 (GUERILLA GAMES), SONY, NIEUDOLNYCH REDAKTOROW (NIE MAM NA MYSLI PANOW Z GOLA) NIECH PODPISZE SIE POD TYM.

CZY WASZYM ZDANIEM TAKIE KLAMSTWA POWINNY SIE WIAZAC Z PEWNYMI KONSEKWENCJAMI? BO MOIM ZDANIEM UMYSLE OSZUKIWANIE GRACZA TYLKO PO TO ZEBY ZAROBIC NA JEGO NAIWNOSCI JEST BARDZO NIE WPORZADKU I POWINNO BYC KARANE. (NP. GRZYWNAMI)

CZY SADZICIE ZE POWINNA ISTNIEC PEWNEGO RODZAJU KOMISJA KTORA KONTROLOWAL BY PROMOCJE GIER? MI SIE WYDAJE ZE TAKA KOMISJA PRZYDALA BY SIE BO POROWNUJAC PROMOCJE SPRZED KILKU LAT DO TEGO CO MAMY TERAZ... AZ BOJE SIE POMYSLEC CO BEDZIE ZA 5-10 LAT... BEDZIEMY OGLADAC W INTERNECIE GRY NP. NA SILNIKU "X" A W PUDELKU DOSTANIEMY GRE NA SLINIKU "Y"... MOIM ZDANIEM TO JEST CHORE I POWINNO SIE COS Z TYM ROBIC.

Pozdro :)

07.02.2009
09:56
[115]

volvo [ Konsul ]

@karmel
Get a life i poluzuj pośladki... Napisales w cholere postów, często bardzo długich, ale konkretów to tam za bardzo nie ma. Żadnych detali, szczegółów obu silników które porównujesz...

W każdym poście to samo pieprzenie "Niech ktos mi udowodni!!!! ", albo "K2 nie ma rewelacyjnego silnika!!!" ... Chłopie tego sie nie da czytac !!!

Jak nie masz innych problemów w życiu to mam nadzieje że szybko one do Ciebie przyjdą (jakas katastrofa czy coś) i zajmiesz sie czymś innym niż pisanie postów ....

07.02.2009
10:05
[116]

davkens [ Feel The Pain! ]

Jak kolega volvo wyżej...Człowieku(zwracam się już tylko do karmelka lol) nie masz innych problemów życiowych? Dla Cb gra jest tak ważnym zjawiskiem, że musisz prowadzić kłótnie o byle co wypowiedziane przez producenta gierki?Pokaż mi grę na ps3, która wygląda lepiej jak KZ2(chodzi mi o shootera fpp) Nie pokażesz i gniocie zrozum to, że to już jest rewolucja skoro z takiego silnika wyszła najładniejsza strzelanka na ps3. Czy to takie ciężkie do pojęcia? W ogole jak możesz porównywać silnik crysisa z silnikiem kz2? PC vs Ps3? Widać, że jesteś dzieciakiem i mało wiesz, bo prawda jest taka że na pc o dobrej konfiguracji wyciągniesz często o wiele więcej niż na konsoli. Takie porownanie nie ma sensu tak jak twój wątek. Robisz aferę bo ktoś tam powiedział ze silnik jest rewolucyjny...Grałeś w bete? Gierke widziałeś nie za buliłeś za nią...Nie podoba Ci się? To nie kupuj.

PS: Nie obrażaj innych userów tylko dlatego, że mają racje i myśl o porażce u Cb nie wchodzi w grę. Tyle do widzenia nerwusie :P

07.02.2009
10:31
smile
[117]

karmel1414 [ Pretorianin ]

volvo ----> textury w cryengine2 sa lepsze, fizyka z cryengine2 jest lepsza, cieniowanie, generowanie otoczenia, ogolnie shadery sa w cryenigne2 lepsze i KAZDY kto gral na swietnym sprzecie w crysisa ci to powie... Ze ty nie grales (pewnie) to nie porowniuj cryengine2 (badz innego silnika) z innymi slilnikami jak wyciagasz z niego 50% mozliwosci grajac na srednich detalach 1280x1024 bez aa gdzie masz 20 fps i naprawde nie wiesz co ten silnik prezentuje.

davkens ----> "Pokaż mi grę na ps3, która wygląda lepiej jak KZ2(chodzi mi o shootera fpp) Nie pokażesz i gniocie zrozum to"

Pokaz mi gre na ps2 ktora wyglada lepiej niz god of war 2... "nie pokazesz i gniocie zrozum to..." Czy to oznacza ze silnik god of war 2 jest rewolucyjny?? Co za ktretyn <lol2>

"bo prawda jest taka że na pc o dobrej konfiguracji wyciągniesz często o wiele więcej niż na konsoli. Takie porownanie nie ma sensu tak jak twój wątek."

Co to ma wspolnego z nowosciami jakie wprowadza silnik to nie wiem... Bo na jedym silniku mozna zrobic gry na pc, ps3 i x360... przyklad? (juz podawalem ale zrobie to 2 raz) unreal engine 3... I widac jakie ty masz pojecie na te tematy jak takich rzeczy nie wiesz...

"Robisz aferę bo ktoś tam powiedział ze silnik jest rewolucyjny...Grałeś w bete? Gierke widziałeś nie za buliłeś za nią...Nie podoba Ci się? To nie kupuj. "

Ale panowie z guerilla games mowia: "finalna wersja bedzie wygladala lepiej niz beta" A co widzielismy na filmiku (tym na golu) brak rewolucji... Gdybym nie obejzal tego filmiku spodziewal bys sie czegos innego po wypowiedziach producenta... oczywiscie rewolucji...

Co do moich problemow zyciwych i braku zajec... Jezeli waszym zdaniem zerowanie na nie wiedzy oraz naiwnosci przecietnych graczy oraz wyzyskiwanie od nich pieniedzy jest wporzadku to zakopcie sie pod ziemia i uczyncie ten swiat lepszy... bo przez takich ludzi jak wy jest taki syf

07.02.2009
10:37
[118]

karmel1414 [ Pretorianin ]

skonczyl sie edit :/

animacja jeszcze jest lepsza w cryengine2 :D (tak na marginesie)

07.02.2009
10:38
[119]

volvo [ Konsul ]

@karmel
Kiedys bedziesz pełnoletni i zrozumiesz, że "zerowanie na nie wiedzy oraz naiwnosci przecietnych graczy oraz wyzyskiwanie od nich pieniedzy" jest normalne w każdej dziedzinie życia. Jeżeli dajesz sie oszukac, to znaczy po prostu że jestes nieostrozny, niedoinformowany. Pare razy dostaniesz kopniaka od życia to przywykniesz ...

Oczywiście, nie uważam żeby GG w jakikolwiek sposób oszukali graczy. Pokazali trailer w 2005 roku i obiecali dorównac do tego poziomu - według specjalistów z branży wywiązali się z tego zadania, za co wielkie brawa dla nich.

Co do CryEngine2 - Crysis w momencie premiery miał ogromne wymagania i mało kto mógł zobaczyc tą grafikę. Developerzy mieli dużą swobodę, ponieważ nie mieli praktycznie sprzetowych ograniczen. Mogli sobie pozwolic na dodanie fajerwerków, bo jak cos bedzie cieło to sie po prostu ramu dorzuci :) GG nie mieli tak dobrze i na ograniczonym sprzecie (dosc mocno ograniczonym) zdolali wycisnac piekna grafike :) Dlatego wlasnie ten silnik jest taki dobry ....

07.02.2009
10:52
[120]

karmel1414 [ Pretorianin ]

volvo ----> "Kiedys bedziesz pełnoletni i zrozumiesz, że(...)" Mam prawie 20 lat -.- ale to szczegol...

""zerowanie na nie wiedzy oraz naiwnosci przecietnych graczy oraz wyzyskiwanie od nich pieniedzy" jest normalne w każdej dziedzinie życia." Jezeli ja (przecietny obywatel) dokonam oszustwa na innym obywatelu on ma prawo podac mnie do sadu i zadac odszkodowania (i bardzo dobrze). Gdy udowadnia mi wine wygrywa proces. Dlatego teraz (po 27.02.2009) proponuje maswe pozwy do sadu... Niech oszusci zaplaca za swoje przekrety tak jak to robia normalni ludzie... Jakby musieli zaplacic odszkodowanie dla zaluszmy 10 mln ludzi to inni przestali by tak robic i wkoncu nie trzeba by bylo szukac haczykow we wszystkim co prezentuja, pisza, mowia tworcy gier...

"nie uważam żeby GG w jakikolwiek sposób oszukali graczy"

Wybraz sobie sytuacje: Sprzedaje ci samochod i mowie ze pali 4l\100km ty kupujesz go bo jest oszczedny... Po 2 dniach okazuje sie ze pali 8l\100km... Zostales oszukany??;>

To samo oni roba mowia o rewolucji ktorej nie ma, klamia porosto w oczy bez zadnych zachamowan... bo? sa bezkarnii (i to wlasnie trzeba zmienic)

"<caly twoj smieszny belkot o cryengine2>"

To ze malo kto mogl zobaczyc jego pelna grafike nie ma nic wspolego z tematem ani z tym co silnik soba prezentuje...

Nie obchodzi mnie ze gg ma ograniczenia sprzetowe... Jak mowia o rewolucji to ja chcem ja widziec i wali mnie to czy bedzie to na ps3, pc czy pegazusie... Mowia o rewolucji ktorej nie zrobili (moze ze wzglegu na ograniczenia ps3) jak chcieli zrobic rewolucjie a nie mogli jej zrobic na ps3 to po co o nie non-stop mowia? A jak tak bardzo chcieli tej rewolucji to niech robia gry na pc i nie oklamuja ludzi!!

07.02.2009
11:04
smile
[121]

Cremek [ Konsul ]

A ja stwierdze, ze Far Cry 2 bije na leb Crysisa pod wzgledem optymalizacji silnika - tym samym CryEngine to crap tworzony na pokaz dla najmocniejszych sprzetow - bo w FC2 da sie grac na maks detail plynnie na sprzecie na ktorym Crysis w medium kaszle - a starcie FC2 HD vs. Crysis HD = 1:0.

07.02.2009
11:08
smile
[122]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Cremek ----> K***a. Ja nie chwale cryengine2 tylko udowadniam brak rewolucji porownujac do tego silnika... szczerze moim ulubionym silnikiem jest unreal engine 3 i wiem ze dunia jest lepiej zoptymalizowany od cryenige2

I pisz w przyszlosci na temat... -.-

07.02.2009
11:12
[123]

Cremek [ Konsul ]

Ja juz ci napisalem wczesniej zebys odpuscil temat, nie wiem po jaka cholere to w kolko pieprzysz ze K2 nie ma rewolucyjnego silnika - CO TO K...A KOGO INTERESUJE - wazne jest to, ze zlozone zostalo prawie 1,5 miliona preorderow i ze dobre gry na PS3 wychodza i beda wychodzic wbrew zidiocialym fanboyom X-a i PC. Odpusc czlowieku i nie denerwuj ludzi tymi glupotami o CryEngine bo to jest gowno nie dobry silnik...

07.02.2009
11:15
[124]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Przeczyraj baranie post [116] i dowiedz sie czemu poruszylem ten temat... i ty znowu z cryenigne2 -.- napisz cos na temat

ps. Nic nie mam do ps3 tylko do panow z gg -.-

Czy nie ma normalnych uzytkownikow na tym forum?? Czy ci wszyscy (z drobnymi wyjatkami) kretyni az tak was odstraszaja??;/

07.02.2009
11:19
smile
[125]

Cremek [ Konsul ]

Napisze po raz kolejny - skoncz ten temat cwoku bo to sie robi nudne - jak twierdzisz, ze cie oszukali to nie graj w K2 i zamknij ryj bo psujesz innym klimat. Poza tym jeszcze musisz troche dorosnac i zaczac mniej wierzyc telewizji i reklamom, zeby ujrzec na oczy prawde, ze kazda firma ktora chce zarobic i przezyc na rynku robi w pewnym stopniu konsumentow w jajo i nic na to nie poradzisz chyba ze uwazasz sie za zbawce ludzkosci...

Edit do postu ponizej:

Ja nie gram w silnik tylko w calosc, dlatego dla mnie np. gry pokroju Stardust HD, Blast Factor i powiedzmy World of Goo bija na glowe wszystkie Dunie, CryEngine'y i nawet silnik Killzone 2.

07.02.2009
11:19
smile
[126]

karmel1414 [ Pretorianin ]

A i jeszcze jedno jezeli twoim zdaniem cryengine2 to gowno nie silnik to nie wiem jakie masz mniemanie o silniku killzona 2 (ktory jest niekwestinowanie gorszym silnikiem)

07.02.2009
11:22
smile
[127]

karmel1414 [ Pretorianin ]

"kazda firma ktora chce zarobic i przezyc na rynku robi konsumentow w jajo"

I sie pytam miedzy innymi ciebie czy ciebie tez to wk****a... (jak nie to jestes zwyklym frajerm ktory daje sie wykorzystwac) i czy bys chcial zeby cos takiego nie mialo miejsa... a ty p******z cos o cryengine...

07.02.2009
11:25
smile
[128]

Cremek [ Konsul ]

[129] Nie wk....a mnie to a dlaczego ? - bo szkoda zdrowia na zajmowanie sie takimi pierdolami - jak widze, ze ktos chce mnie jawnie zrobic w jajo to nie kupuje jego produktow, nie ogladam reklam, mam go w dupie. Ale nie wylewam swoich zalow na forum i nie robie z siebie idioty probujac walczyc widelcem z wiatrakami...

07.02.2009
11:27
[129]

tankem3 [ sergant Hale ]

nie mam tego w dupie bo czuje sie oszukany przez tworcow, redaktorow itp. ktorzy mowia (pisza) ze rewolucja jest a tak naprawde jej nie ma...

ty biedaku...

troche niepokoją mnie twoje posty, sam pisze kiedy mam czas i nie ma nic do roboty... ale nie o 3.00 w nocy

07.02.2009
11:46
smile
[130]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Cremek ----> [127] Ten watek jest o silniku gry!! Jak nie masz nic do powiedzenia to w******j stad i nie zasmiecaj watku swoim gadaniem nie na temat!!

[130] Ty kupisz ta gre bo np. lubisz killzona. Koles x kupi go bo to jeden z nielicznych shooterow na ps3. Koles y kupi ja bo podoba mu sie grafika. Koles z kupi ja bo slyszal ze gra jest rewolucja i chce ta rewolucje zobaczyc na wlasne oczy... A tu zonk... Nie ma rewolucji... Zostal oszukany a wedlug prawa oszust musi poniesc konsekwencje swoich czynow... A WOBEC TWORCOW GIER TAKIE KONSEKWENCJE NIE SA WYCIAGANE!! I TO JEST CHORE... BO NIBY CZEMU ON MOZE OKLAMYWAC LUDZI A JA NIE?? BO ON ROBI GRY KOMPUTEROWE??

To jest p******e i pytam sie was (ludzi) tez to wkurza...

Napisales ze ciebie nie... <brawo> wkoncu cos na temat! Widac postepy...

tankem3 ----> Wrocilem sobie po baletach do domu i poswiecilem swoje kilka minut dla was (uzytkownikow forum) Widzisz jak ja sie dla was poswiecam! ;D Powinienes to docenic a nie jeszcze mi jedziesz... :P

ps. Twoj post jest w h*j (badz ch*uj - bo zaraz mnie zjada fani poprawnej polszczyzny ktorzy potrafia jednynie dodac glupie zdjecie :P) na temat ;D

07.02.2009
11:52
smile
[131]

karmel1414 [ Pretorianin ]

cholerny edit :P

poprawka: To jest p******e i pytam sie was (ludzi) czy tez to was wkurza...

sorry :) <zawstydzony>

07.02.2009
16:58
[132]

davkens [ Feel The Pain! ]

karmel1414---->Jesteś tak pojeb*ny, że brak mi do Cb słów...Żal zrozum, że na słabym silniku lepszy producent może osiągnąć więcej niż słaby zespół na super wypaśnym...Jaki z ciebie matoł wez człowieku się nie kłoc na tym forum, bo i tak probojesz udowodnić taką błachostke i robisz z tego powodu problem.Kretyn.

07.02.2009
17:51
smile
[133]

karmel1414 [ Pretorianin ]

davkens ---->

"zrozum, że na słabym silniku lepszy producent może osiągnąć więcej niż słaby zespół na super wypaśnym..."

O ja jebie... czy ja mowie ze gg nie umie robic gier?? Czy to ze oszukuje mowiac o rewolucji??!! I kretynem to ty jestes bo nie mozesz zrozumiesc tego co pisze... A to ze robie z tego problem to dla tego ze to jest k****a nie sprawiedliwe i pytam sie was co o tym sadzicie...

Z******y debil z ciebie :D

07.02.2009
19:10
smile
[134]

Alien.pl [ Konsul ]

Ja dam kolegom dobrą rade. Nie karmić Trola zwanego KARMELIK1414. szkoda waszego czasu. nie ważne co napiszecie on i tak zawsze będzie coś pierdolił, aby się kłucić.
Jest jak Ojciec Rydzyk i jego radio zbawienia, tylko zamiast w radiu to pierdoli na forum. Zryty beret jeden.
O ku..wa to jedno z jego haseł: "Jak tibia nie dostanie nominacji to chyba kupie sobie pegazusa..."
Pytań brak.

07.02.2009
19:26
smile
[135]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Alien.pl ----> Co do tibii... chyba wiekszosci domysli sie ze to zart... ale znowu przecenilem twoj intelekt ;)

Podaj jeden agument ktory udawadnia ze nie mam racji w tym co pisze... dzieki i pozdro :D

07.02.2009
19:45
[136]

VOSTOK [ Gitarczok! ]

A co wy wymagacie od sfrustrowanego 14stolatka, który w tym wątku wygenerował ponad 50% wszystkich postów, a killzone'a 2 widział tylko na screenach i krótkich filmikach z internetu. Dyskusja z kimś takim to tylko marnowanie czasu, prądu i naskórka na palcach stukających po klawiaturze.

07.02.2009
19:53
[137]

tankem3 [ sergant Hale ]

I kretynem to ty jestes bo nie mozesz zrozumiesc tego co pisze...

trzeba być głupim zeby to zrozumieć

08.02.2009
01:26
smile
[138]

karmel1414 [ Pretorianin ]

VOSTOK ----> Udowdonij ze nie mam racji... Ja udowodnilem ze ja mam... I chyba kazdy kto zna sie troche na silnikach przyna mi racje... Ale ja musze to tlumaczyc caly czas w kolko dla tumanow takich jak tankem3 czy alien.pl... dlatego zrobilem tyle postow... Chcem im uswiadomic ze sa w bledzie ale oni tego nie chca przyznac i caly czas wypisuja smieszne argumenty ktore ja musze gasic... Smutne jest to ze p*****y sa wsrud nas no ale co poradzisz... :D

Mam niby 14lat bo nie mozesz mi udowodnic tego ze nie mam racji?? :D Juz pisalem cos odnosnie swojego wieku... -.- Czytaj caly watek (jak chcesz cos dopisac) a nie w*******sz sie w trakcie dyskusji i nie wiesz o co chodzi... :P

tankem3 ----> Wiekszosci przynala mi racje badz przestala sie odzywac bo zabraklo im argumentow... chyba tylko ty (i pan Alien.pl) nie rozumiecie tego co chcem wam przekazac :D

Chwala dzieciom neo i pokemonom (czyli wam... tym ktorzy nie moga sie pogodzic z tym ze silnik gg nie jest rewolucja i z tym ze gg ich oszukuje)

:D

08.02.2009
10:17
[139]

davkens [ Feel The Pain! ]

Lol nie masz snu?

Mniejsza...I co z tego ze GG cie robi w **uja?
Ale problem życiowy...To co? Jakaś strata moralna? O matko hahaha..
No nie moge z cb...ze też ludzie nie mają większych problemów. Nie podoba się nie kupuj proste.

08.02.2009
10:49
smile
[140]

tankem3 [ sergant Hale ]

01:26

Udowdonij ze nie mam racji... Ja udowodnilem ze ja mam... I chyba kazdy kto zna sie troche na silnikach przyna mi racje... Ale ja musze to tlumaczyc caly czas w kolko dla tumanow takich jak tankem3 czy alien.pl... dlatego zrobilem tyle postow... Chcem im uswiadomic ze sa w bledzie ale oni tego nie chca przyznac i caly czas wypisuja smieszne argumenty ktore ja musze gasic... Smutne jest to ze p*****y sa wsrud nas no ale co poradzisz... :D


o [email protected]^^#@ nie jesteś fanatykiem?

08.02.2009
10:55
[141]

Iskandiar [ Konsul ]

dorzucę swoje 3 gr:

czy tylko ja zauważyłem kamerę przechodzącą przez tekstury w filmiku z porównaniem wersji językowych??

08.02.2009
10:58
[142]

Shrike [ Konsul ]

Iskandiar ---> No i za takie coś o ile autor powinien obniżyć końcową ocenę?

08.02.2009
11:59
smile
[143]

karmel1414 [ Pretorianin ]

davkens ----> Dobry jestes... Wkurza mnie to... I pytam sie czy was tez... Jak ciebie nie to napisz to a nie jakies kazania zadzisz... :P

"lol nie masz snu?"

A moze cierpie na bezsennosc a ty sie teraz z chorego nabijasz :D

A i jeszcze jedno developer moze oszukiwac (i czerpac z tego korzysci materialne) ludzi i nic nie mozna mu zrobic... A zwykly czlowiek za oszustwa moze trafic nawet do wiezienia... I co?? Normlane to jest?? :D

tankem3 ----> Ty jestes fanatykem bo caly czas probujesz mi zaprzeczyc (chociaz sam wiesz ze racji nie masz)... Zreszta masz takie powalajace argumenty ze normalnie mozg wysiada :D

Iskandiar i Shrike ----> Czy wasze posty sa na temat?? :> Oj chyba nie ;D

08.02.2009
13:00
smile
[144]

Alien.pl [ Konsul ]

A tu widzę dalej trwa serial pod tytułem "Domowe przedszkole. ja wale jabole" w wydaniu karmelka.
Popatrz jak ty tu pierdolisz. Oto twoja odpowiedz na mój pierwszy post w tym temacie.
"Alien.pl ----> Bardzo dobrze powiedziane... :)" czyli zgadzasz się ze mną.
A potem nagle coś dupczysz że ci zaprzeczam. Masz ty wszystkie zwoje w mózgu?. Bo przypominasz kurę, łazisz po całym podwórku i srasz gdzie popadnie.
Jak widać sam se tworzysz problemy, aby nadal ciągnąc ten temat.

08.02.2009
13:05
smile
[145]

tankem3 [ sergant Hale ]

developer moze oszukiwac (i czerpac z tego korzysci materialne) ludzi i nic nie mozna mu zrobic...

do pierdla go, albo na szubienice

niedobry developer, niedobry...

08.02.2009
15:55
smile
[146]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Alien.pl ----> Napisalem tak bo powiedziales ze silnik to zadna rewelacja... A po jakims czasie zaczoles pisac ze nie mam podstaw zeby tak pisac a ja tobie udowodnilem ze takie podstawy mam :)

ps. "Domowe przedszkole. ja wale jabole" Dobre :D hehe

tankem3 ----> Wiem ze piszesz to ironicznie ale taka jest prawda... Jak ktos mnie oszukuje i parwo nie moze go ukarac to robie to sam... Gdybym mial mozliwosci wytlumaczyl bym im recznie to co o nich mysle...

;)

Z tym pierdlem... nie koniecznie :P Ale jakby placili kary za tekie walki to bylo by lepiej bo wtedy by mozna bylo wierzyc promocjom gier (teraz to jest niemozliwe)


A WY K****A Z GG ZE ICH TAK BRONICIE?? :D

08.02.2009
16:09
smile
[147]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Alien.pl ----> Czy te gry co masz w sygnaturze to wszystkie ktore posiadasz?? :D

Mowiles mi cos ostatnio ze nie znam sie na grach itp. Ale wiesz co... jakbym ja mial wypisac gry ktore mam i w ktore gralem (conajmiej 1-5h) to bys zobaczyl jakie mam doswiadczenie w siwecie gier (jest ich okolo 260) :) Wiec twoja wiedza i doswiadczenie w tych tematach jest nieporownywalnie na nizszym poziomie :)

08.02.2009
16:13
smile
[148]

tankem3 [ sergant Hale ]

Z tym pierdlem... nie koniecznie :P Ale jakby placili kary

08.02.2009
16:15
smile
[149]

karmel1414 [ Pretorianin ]

no i?? :D

ps. Znowu zaje***ty argument :P

08.02.2009
16:41
[150]

Alien.pl [ Konsul ]

Nie to nie są wszystkie gry, ale co to ma do tematu?? A ilość gier które się ma/grało nie świadczy o doświadczeniu, co najwyżej uzależnieniu. Zresztą granie dla mnie nie przekłada się na doświadczenie, w sensie oceny gier. Co innego jak byś zajmował się tworzeniem grafiki czy programowaniem. wtedy mógłbyś coś o tym powiedzieć.

08.02.2009
16:46
[151]

davkens [ Feel The Pain! ]

Ja nie moge...Czy to, że kolesie mowią o rewolucji tak strasznie krzywdzi cię bo jej nie dostrzegasz?
Zresztą od kiedy patrzy się na silnik a nie na to co on pokazuje na ekranie? Grafika ci nie odpowiada? Bo jesli sądzisz ze jest w sam raz to po choler* trujesz dalej to samo.Idz i się powieś bo panowie z gg powiedzieli ze jest rewolucja a ty jej nie widzisz.

PS: W ogole to daj jakieś źródła z tej twojej rewolucji...

08.02.2009
16:51
[152]

Alien.pl [ Konsul ]

Tylko że on ma racje. Tu nie ma żadnej rewolucji. No chyba że tylko na PS3??. Problem jest natomiast z tym że nie bardzo rozumie wypowiedzi innych,i nie bardzo potrafi przedstawić dowody na swoje, a przez to się wykłóca z nimi. Choć odnoszę wrażenie że robi to specjalnie, aby posty se nabijać.

08.02.2009
16:57
smile
[153]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Alein.pl ----> "<twoj smieszny wyklad o doswiadczeniu>" :D Chyba nie rozumiesz slowa doswiadczenie (nie takie jak w gierkach tylko takie doswadczenie w normalnym zyciu :D) Jak ktos np. jezdzil 100 samochodami przez 10 lat to ma wieksze dowiadczenie od tego co jezdzil 2 samochodami przez 3 lata... Porste i logincze... Ale ty masz problemy z loginym mysleniem...

Do tematu ma to ze probujesz wmowic mi ze nie wiem o czym pisze a tak naprawde to mam duzo wieksze doswiadczenie w tym temacie od ciebie wiec nie pojezdzaj z takimi tekstami :P

"Co innego jak byś zajmował się tworzeniem grafiki czy programowaniem. wtedy mógłbyś coś o tym powiedzieć."

po1: Moglby bym powiedziec o czym... o silniku?? (zreszta co to za roznica i tak te twoje zdanie jest smieszne) Jakby tak bylo jak piszesz to np. filmy mogli by oceniac tylko rezyserzy, aktorzy itp. a tak nie jest i kazdy o tym wie... :D Tak samo jest z grami...

po2: wedlug ciebie panowie z GOL (badz inni ktorzy pisza recenzje) tez nie maja prawa oceniac gier (bo ich nie robia) tak??

UWAGA: Teraz pomysl (wiem... ciebie to chyba boli ale sprobuj :D)

Takie gadanie mija sie z celem... :P

08.02.2009
17:02
smile
[154]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Alien.pl ----> Udowodnilem to! Pokazalem inne silniki ktore potrafia to co gg engine... A ty probujesz mi (nie wiem czemu) wcisnac ze ja uslyszalem to od kogos i teraz powtarzam czyjes slowa na forum...

Mam to gdzies ile mam postow... chcialem podyskutowac ta ten temat (dlatego zalozylem konto) ale patrze ze ludzi do normalnej dyskusji tu tyle ilu murzynow gralo w polskiej reprezentacji pilki noznej... :D

ps. Dzieki ze sie zgodziles co do barku rewolucji :P

davkens ----> "W ogole to daj jakieś źródła z tej twojej rewolucji..."

Jakiej rewolucji jak jej nie ma... :D baran?? :P

08.02.2009
17:10
[155]

Alien.pl [ Konsul ]

Dobra mam trochę czasu, spróbujmy polemizować.
Twierdzisz że silnik K2 nie wnosi nic nowego. Zgoda, ja też tak sądzę.
Ale udowodni mi to. fachowo ( w miarę oczywiście).
Nie wiem porównaj go z jakąś inną grą na PS3, np. MGS 4. I na tej podstawie pokaż gdzie konkretnie nie ma tej rewolucji. Udowodnij np. że takie a takie efekty graficzne, np, pogodowe, były już w jakieś grze na PS3, z np. 1 rok temu.
Co do doświadczenia. Nie napisałem tam wszystkiego, co chciałem, ten głupawy limit czasu edycji.
chciałem napisać, że grając w gry masz doświadczenie, w sensie grania w nie.
Natomiast ty, wyraźnie piszesz o silniku gry, a żeby móc go oceniać względem innych, musiał byś mieć doświadczenie w projektowaniu gier, a nie w graniu w nie. Możesz co najwyżej powiedzieć że nie różni się zbytnio od innych na podstawie skrenów, czy filmików. Ale żeby go ocenić fachowo, musiał byś wiedzieć jak on zbudowany jest od środka, i dodatkowa znać się na tym (tylko nie wciskaj kitu że w czasopismach czy necie to wyczytać idzie, bo silniki gier są chronione patentami i tajemnicą handlową, więc szczegóły są utajnione).
Rewolucyjność w silnikach gier to algorytmy ich działania, lub algorytmy optymalizacji pewnych funkcji. A tego nie jesteś w stanie ocenić ani sprawdzić, bo kodu źródłowego gry nie masz.

08.02.2009
17:19
[156]

tankem3 [ sergant Hale ]

karmelek --> ehh powtórze ci to jeszcze raz

przez całe 158 postów, nic nie udowodniłeś.

08.02.2009
17:25
smile
[157]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Alien.pl ----> Chronione sa cyferki itp.(co tak naprawde zadnego gracza nie obchodzi)... A ja porownuje silniki w praktyce...

Mam doswiadczenie w graniu i nie tylko... Jak widzialem wiecej gier to moge porwonac ich grafike (tak do tematu nawiazujac :P) Oczywiscie nie poruszam innych kwestii

Porownalem z cryengine2 ktory jest lepszy (jak zreszta sam przyznales) czyli udowodnilem to w miare fachowo... :)

Wytlumaczylem dlaczego moim zdaniem twoja teoria mozliwosci porownywania grier z ps3 TYLKO do gier z ps3 jest smieszna i absurdalna... Nie chce sie powtarzac (bo mi to sie zarzuca)

Skoro oceniac gry moga tylko ci ktorzy maja doswiadczenie w tworzeniu gier to ty rowniez nie mozesz oceniac gg engine (a to robisz) No chyba ze masz takie doswiadczenie... wtedy zwracam honor ;)

tankem3 ----> odsylam cie do posta [6] dlaczego?? Bo tylko tam napisales cos z sensem... jezeli ty tego nie kumasz (tego co pisze) to nie znaczy ze to nie jest prawda... Czy jakbys nie kumal ze ziemia kreci sie wokol slonca to nie bylo by to prawda?? :D

ps. Jak nie kumasz tego watku to sie nie udzielaj

08.02.2009
17:26
smile
[158]

tankem3 [ sergant Hale ]

Porownalem z cryengine2 ktory jest lepszy (jak zreszta sam przyznales) czyli udowodnilem to w miare fachowo... :)

08.02.2009
17:29
smile
[159]

karmel1414 [ Pretorianin ]

[151] :D

ps. Bardzo ladnie nabijasz posty... :P Wiem ze was dzieci neo takie rzeczy kreca ;D

08.02.2009
17:46
[160]

Alien.pl [ Konsul ]

Ale ty chcesz porównywać silnik gry, a to nie tylko grafika. To także fizyka, a przede wszystkim kod programu, i to trzeba porównywać. Na oko nic nie stwierdzisz.
Właśnie dla tego wszyscy ci tu piszą że dziwnie piszesz. Mówisz o silniku gry, a porównujesz, ogólne wrażenia wzrokowe z grafiki. Tak to jednemu to będzie się to podobać, drugiemu nie. A porównywac musisz gry na PS#, a nie jedną grę z PS3, z grami na PC. Bo PC zawsze lepszą karte graficzną będzie miało, więc i lepszą grafe. Więc nie masz punktu odniesienia wtedy.
A ja porownuje silniki w praktyce... - JAK?? skoro go nie znasz.

08.02.2009
18:05
[161]

Alien.pl [ Konsul ]

Napisałęś "Porownalem z cryengine2 ktory jest lepszy (jak zreszta sam przyznales) czyli udowodnilem to w miare fachowo... :)"
Jak go porównałeś, i na jakiej plaformie? Pewnie PC. Jeśli tak to napisz co dokładnie porównałeś. I podaj przykłady z opisami, oraz uzasadnieniem dlaczego tak a nie inaczej? Wtedy będzie można powiedzieć że masz dowody. Samo stwierdzenie obejrzałem sobie FAR CRY 2 i K2 (którego pewnie nie masz), niczego jeszcze nie dowodzi. Tyle może napisać każdy.

08.02.2009
19:04
[162]

davkens [ Feel The Pain! ]

Alien.pl na niego szkoda słów...
Przecież napisałem wyraźnie-Kogo do diabła obchodzi, że jakiś japoniec nawija o holenderskiej gierce i wychwala jej silnik jako rewolucyjny? Nie odpowiedziałeś. Daj chociaż link do tego gdzie tak gada "baranie" (na drugi raz jak czegoś nie kapujesz łosiu to przeczytaj to po kilka razy).
Jeszcze takiego sfrustrowanego człowieka nie spotkałem..."Jakie problemy życiowe mam, popadam w kompleksy...O jej panowie z gg mówią ze kz2 ma rewolucyjny silnik...A to nie prawda bo mój pctowy crysis ma lepszy." Dokładnie jak pisał Alien.pl - engine gry to nie tylko grafika, którą widzisz na filmikach...To optymalizacja, "elastyczność dzięki której nie ma spadków fps, animacja i wreszcie fizyka...Nie masz ps3 więc z samego faktu powinieneś się pohamować i dodaj do tego to, że KZ2 jeszcze nie wyszło...Beta to beta. Ta dyskusja jest niemalże identyczna jak spór co było pierwsze jajko czy kura...Żeby porównywać silniki trzeba się na nich znać, a nie sądzę, że graniem przez 10 lat w 260 gier wystarczy abyś wiedział cokolwiek mądrego na ten temat.Hmmm pyskuje, nie zwróciłem uwagi na błędy więc pewnie ich nie ma...Konstrukcja zdań dosyć dobra, ale myśli, że pozjadał wszystkie rozumy. No jak dla mnie Karmelek to masz tak z 18 lat :P Dostałeś dowód i myślisz, że jesteś dorosły ;] ŻAL

08.02.2009
20:32
[163]

Alien.pl [ Konsul ]

No akurat dzisiaj miałem trochę czasu, na niego. Zresztą nudziło mi się. Ale skoro nadal nic tu nie napisał, to jest szansa że zadałem mu pytanie na które nie umie sensownie odpowiedzieć. Chyba dopiero szuka w necie artykułów z których można by coś zerżnąć i pozmieniać na swoje. Zobaczymy, czy przedstawi jakieś sensowne porównanie FAR CRY 2 enage i Kilzone 2. Skoro twierdzi że takowe porównanie zrobił. Choć ciekawe jak, skoro K2 nie widział na oczy.
Chyba że teraz siedzi w Media Mark i w nie gra na wystawowym PS3, aby wiedzieć jak to wygląda.

09.02.2009
03:11
smile
[164]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Alien.pl ----> Wiesz ze gg enignie nie jest rewoluja!

"Ale ty chcesz porównywać silnik gry, a to nie tylko grafika. To także fizyka, a przede wszystkim kod programu"

Silnik graficzny jest chyba odpowiedzialny za grafike :D (jak sama nazwa wskauje)

Co do fizyki - jest to jeden z elementow grafiki tak samo jak np. efekty czasteczkowe czy cieniowanie... -.- (zonk?? :D)

Kod programu... Jak mam procka 1000ghz, 1000 gb ram i gtx280 sli to mam w dupie opytamlizacje i kod silinika graficznego (obchodzi mnie to jak gra wyglada)

Powtorze sie... chcem rewolucji! A jej nie ma... (wiem to juz jest nudne ale pan alien.pl nie kuma tego ze silnik nie jest zalezny od platformy i zaraz bedzie pisal ze nie moge porownywac silnikow gier z pc do silnikow gier z ps3 [chociaz silnik to silnik i obojetne jest to czy gra na nim jest robiona na pc czy np. pod ps3]... :D no ale co poradzisz... :P)

"Tak to jednemu to będzie się to podobać, drugiemu nie."

W 2003 roku wyszla gra pod tytulem "XIII". Jako jedyna gra to tej pory prezentowala specyficzne renredowanie kolorow przez co gra wygladala jak komiks badz cos w tym stylu (innym sie to podobalo a innym nie)... Ale silnik tej gry jak na owe czasy nie byl rewolucyjny... Poniewaz byly silniki ktore potrafily wygenerowac wiecej zrodel dynamicznego oswietlenia, mogly przedstawic wiecej ruchomych obiektow na ekranie jednoczesnie, w ktorych fizyka byla lepsza, tak samo jak efekty czasteczkowe, cieniowanie, shadery itp.... I to samo ma miejsce teraz z killzone 2! Tylko ze wtedy panowie z ubisoft nie mowili o zadenej rewolucyjnosci silnika... w przeciwienstwie do panow z gg

[163] ---> Ty nie rozumiesz tego ze silnik graficzny nie jest zalezny od platformy? Czy twoim zdaniem nie moze powastc gra na silniku killzona na pc?? Oczywiscie ze moze... Tak samo jakby mogla powstac gra na ps3 wykorzystujac (nie do konca) cryengine2... Nie kumasz tego?? Az taki tempak z ciebie?? :D

"Ale skoro nadal nic tu nie napisał, to jest szansa że zadałem mu pytanie na które nie umie sensownie odpowiedzieć. Chyba dopiero szuka w necie artykułów z których można by coś zerżnąć i pozmieniać na swoje. Zobaczymy, czy przedstawi jakieś sensowne porównanie FAR CRY 2 enage i Kilzone 2. Skoro twierdzi że takowe porównanie zrobił. Choć ciekawe jak, skoro K2 nie widział na oczy."

Wiesz... w przeciwienstwie do ciebie ja nie spedzam calego dnia przed kompen na forum :D

Ja nie porownywalem silnika z far cry 2 (ktory nazywa sie dunia) do silnika z killzone 2 (czytaj baranie to co pisze) tylko porownywalem cryengine2 z gg engine... I KAZDY WIE KTORY SILNIK MA WIEKSZE MOZLIWOSCI...

Widzialem bete na wlasne oczy u kumpla i "finalna" wersje na filmiku np. z GOLa (szczerze... mala roznica)... :P

NIE ODPOWIEDZIALES MI NA PYTANIE: "wedlug ciebie panowie z GOL (badz inni ktorzy pisza recenzje) tez nie maja prawa oceniac gier (bo ich nie robia) tak?? "

davkens ----> "(na drugi raz jak czegoś nie kapujesz łosiu to przeczytaj to po kilka razy). "

Na drugi raz jak nie umiesz poprawnie skonstuowac pytania to w ogole tego nie rob :D ([153])

"elastyczność dzięki której nie ma spadków fps, , animacja i wreszcie fizyka"

Jakbys gral na super sprzecie w crysisa tez bys nie zobaczyl spodku fps... proste ;D

Fizyka w crysisie jest lepsza niz w killzone 2 tak samo jak animacja :P (nie probuj tego negowac bo tylko sie osmieszysz ;D)

"ale myśli, że pozjadał wszystkie rozumy."

Ja tak nie mysle... jak napisalem w jednym z postow: "ciagle ucze sie czegos nowego - co jest normlane" -.-

"ŻAL" - tak wolali na ciebie w przedszkolu :D

"Przecież napisałem wyraźnie-Kogo do diabła obchodzi, że jakiś japoniec nawija o holenderskiej gierce i wychwala jej silnik jako rewolucyjny?"

Nie no jak lubisz gdy ciebie ktos robi w h*ja to spoko... no comment :)

********

Od razu przepraszam za bledy ktore moga wystepowac ale wrocilem z baletow wiec jestem po paru glebszych i troszke zmeczony...

Pozdrawiam :)

09.02.2009
06:29
smile
[165]

Cremek [ Konsul ]

SKONCZ K...A TEN POJ...NY TEMAT DO CIEZKIEJ CHOLERY BO SIE NIEDOBRZE ROBI JAK KOLEJNY RAZ WIDZE NA PIERWSZEJ STRONIE GOL-A TEN ZJE...Y WATEK !!!!!!

09.02.2009
08:47
[166]

volvo [ Konsul ]

@karmelku
Sprawa 1:
Dziwne że masz aż 19 lat, bo pi******sz jak potłuczony :/
Zrozum wreszcie że nikt Cie nie robi w ch***. Jakby GG wypowiadało sie, że gra ma multiplayer na 634 osoby, po czym okazałoby sie że ta gra ma tylko single, wtedy mógłbys czuc sie oszukany. Można sprzeczac sie tylko co do konkretynch faktów, a nie ogólnikowych stwierdzen. Czy jak developer chwali swój produkt mowiac że ma świetną grafike a Tobie ta grafika wydaje sie tylko bardzo dobra to tez tak płaczesz? O boże jakim Ty jestes idiotą :|

Sprawa 2:
Gówno udowodniles. Porównujesz silniki - przedstaw odpowiednie dane porównawcze. Pokaz co dany silnik może, jakie technologie obsługuje. Powiem Ci czemu jeszcze tego nie zrobiles - po pierwsze dlatego ze nie masz jeszcze tych danych (jak zgooglujesz moze bedziesz mial) a po drugie i tak niewiele z tych danych zrozumiesz bo nie znasz pewnie nawet zasady dzialania i efektu 5% technologii obsługiwanych przez obecne enginy.

Sprawa 3:
Jasne że recenzenci mogą oceniac gry, bo oceniają produkt w który grają. Ty oceniasz coś o czym nie masz pojęcia.
Chciales porównania do filmów to masz: jak oglądasz najnowszego Bonda to mozesz conajwyżej powiedziec, że zdjecia są słabe, że scenariusz do dupy, że główna laska filmu taka sobie .... Ale idąc Twoim tokiem rozumowania ... Ty ogladajac film końcowy chcesz oceniac soft na jakim składano ten film :/

Sprawa 4:
Jak pokaze sie jakas gierka na Cryengine2 zjadająca NA PS3 graficznie Killzone 2, to wtedy mozna porozmawiac na ten temat. Jezeli pomimo ograniczen sprzetowych uda sie programistom zrobic cos lepszego to bedzie cos ... Ale póki co nie ma szans na takie porownanie ... Poniewaz nie ma w tym watku zadnych konkretow rownie dobrze ja moge twierdzic, ze gdyby uzyto engine K2 na PC gdzie teoretycznie nie ma ograniczen, to twoj ce2 wypadlby przy tym blado ....

Przeczytaj ten post i sie zastanow ....

09.02.2009
10:08
smile
[167]

karmel1414 [ Pretorianin ]

volvo ---->

po1: Roba mnie w h*ja :D Mowia ze silnik jest rewolucyjny, ze nie mozna takich rzeczy bylo osiagnac wczesniej, ze ich silnik jest (w praktyce) najlepszy, ze na innych silnikach gy nie moga tak wygladac... A kazdy wie ze cryengine2 jest lepszy... Wiec... Robia ludzi w h*ja ;P

po2:"Czy jak developer chwali swój produkt mowiac że ma świetną grafike a Tobie ta grafika wydaje sie tylko bardzo dobra to tez tak płaczesz?"

Wlasnie o to mi chodzi ze developer nie chwali tylko grafiki ale rowniez silnik o ktorym mowia ze jest rewolucja... Ja w przeciwienstwie do ciebie slucham (i czytam) ze zrozumieniem...

po3:"Gówno udowodniles"

Napisalem co jest lepsze w cryengine2 i opisalem (na samym poczatku) jak mozna bylo uzystak ten specyficzny wyglad killzone 2... Nie wiem... mam ci dac 100 screenow porownawczych??

po4: Odnosnie sprawy trzeciej...

"Jasne że recenzenci mogą oceniac gry, bo oceniają produkt w który grają. Ty oceniasz coś o czym nie masz pojęcia. "

To ja nie gram w gry?? Nie wiedzialem... :D

Co do bonda... Wyobraz sobie taka sytuacje...

Producent, wydawca reklamuje miodowe lata na dvd i mowi: Takich efektow specjalnych nie bylo w zadnym innym filmie, gdyby nie dzisiejsza technologia nie mozna by bylo zrobic takiego serialu itd. Kazdy mial by prawo poczuc sie oszukany i kazdy by wiedzial ze wydawca klamie... Tak samo jest z killzonem...

po5: DLA TYCH BARDZIEJ ULOMNYCH... silnik nie jest zalezny od platformy

po6: Skoro silnik killzona 2 jest slabszy (co nie podlega watpliwosci) TO NIGDY NIE BEDZIE LEPSZY od cryengine2 nie zaleznie od platformy na jakich bedzie wykorzystywany... :)

Przeczytaj ten post i zastanow sie... ;)

Cremek ----> Denerwujesz sie bo za kazdym razem cie gasze?? :D I za kazdym razem pisze ci ciete riposty po ktorych nie wiesz co napisac?? Dlatego taka zlosc kipi od ciebie??;> ;D


09.02.2009
11:48
[168]

albz74 [ Legend ]

Wlasnie o to mi chodzi ze developer nie chwali tylko grafiki ale rowniez silnik o ktorym mowia ze jest rewolucja... Ja w przeciwienstwie do ciebie slucham (i czytam) ze zrozumieniem...

Podaj źródło do jednego wywiadu z developerem, w którym mówi o tym, że silnik KZ2 jest rewolucyjny. Dam Ci na to trochę czasu, do końca dnia się wyrobisz ??

Czy możemy się umówić, że jak nie znajdziesz, to zamkniesz swoją aktywność w tym wątku ?

09.02.2009
11:56
[169]

neozes [ Generał ]

Ja tak troszkę na marginesie.

Możesz mi karmel podać linke do informacji, że UE3 wspiera te 200 źródeł dynamicznych świateł :) Zaintrygowało mnie to.

09.02.2009
11:56
smile
[170]

Cremek [ Konsul ]

@karmel -> chyba cos ci sie poprzestawialo od pisania tych postow po nocach - niby w ktorym miejscu mnie zgasiles co ?!, ja nawet w jednym poscie sie zgodzilem z toba ze engine K2 nie jest rewolucyjny... wez sie ogarnij troche... ja neguje tylko sens istnienia tego watku i jego bezcelowosc, kolesi ktorzy chca zbawiac swiat nie brakuje i tobie sie to raczej nie uda z takim podejsciem... daj se siana albo napisz maila do GG zapewnisz im przynajmniej kupe smiechu.

09.02.2009
13:47
[171]

kaganpwnz [ Konsul ]

tak czytam i czytam i konca nie widze, pytanie moje, skoro silnik nie jest rewolucyjny, czemu kazda gra nie wyglada tak wspaniale?...

09.02.2009
14:52
smile
[172]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Siema ludziska :) Mam wam tyle do powiedzenia ze nie wiem od czego zaczac ;P

Zaczne od najwazniejszego (moim zdaniem):

1.Otoz dzisiaj mialem okazje zagrac w demo killzone 2 :) (na 40 calowym tv sony) Moje wnioski:
-szacunek dla tych ktorzy graja w fpsy na konsolach :D ja nie moge sie nauczyc grac na padzie xP

-gra jest dynamiczna jest w niej duzo akcji i w ogole podoba mi sie (dobra zabawa)

-gra jest ladna ale szczerze... gralem w crysisa (oraz warhead) na takich ustawieniach: 1600x1200 wszystko na full i aa 16q... pod wzgledem czysto technicznym crysis prezetuje sie o wiele lepiej: detale, fizyka, otoczenie, efekty czasteczkowe, cieniowanie... w ogole wszystko prezetuje sie lepiej... ale killzone ma to cos... ten japonski styl ktory jest bardzo bardzo ladny (dla mnie... pewnie sie znajda tacy ktorzy wola bardzej realistyczny wyglad ktory mozemy zobaczyc np. w crysisie [i rozumiem takich ludzi]) ale niektore rzeczy po porstu zgorszyly mnie kompletnie... np. woda... dla mnie to jest smiech ze ona tak wyglada... wybuchy - spodziewalem sie czegos naprawde widowiskowego (a te sa o wiele gorsze niz w crysisie), tak naprawde to ilosc detali tez nie jest powalajaca... Malo jest obiektow ktore mozna zniszczyc... Zdziwilo mnie to ze odlamki znikaja (i to dosc szybko) patrzac na to co mozna osiagnac wykozystujac moc physx (moze tylko mi sie tak wydawalo)

-Podsumowujac gra dla mnie jest ladna, grywalna, ciekawa i napewno w nia bede gral... Ale technicznej rewolucji tutaj nie stety nie widze... :/ Co nie zmienia faktu ze posiadacze ps3 moga byc dumni z tego ze ta gra jest tylko na ich konsole ;)

2. Dzisiaj moj kumpel powiedzial mi jedno gdy zobaczyl ten watek:
"Ja ciebie tez nie rozumiem... Dlaczego chcesz zeby ci wyszyscy frajerzy ktorzy maja gdzies czy robi sie i w konia czy nie przejzeli na oczy? No po co baranie?! Przeciez dzieki takim ludziom mamy to co mamy i robimy to co robimy... Jak pokazesz im jeden przyklad dobrego walka to potem beda bardziej wyczuleni i gorzej sie bedzie zylo w polsce" :D

Wziolem sobie do serca rade mojego starszego kolegi i nie mam zamiaru przekonywac was do tego ze ten silnik to zadna rewolucja i ze panowie z gg, redaktorzy (nie wszyscy) itp. oszukuja was...

3.

albz74 ----> a)

Uslyszysz pare sformulowan ktore oznaczaja rewolucje... :)

b)[36] - w magazynie neo+ jak wspomnial neozes ;)

Nie mam za bardzo czasu (i checi ;p) na szukanie wiekszych ilosc materialow ale kazdy wie ze developerzy mowia o nowej jakosci w grafice (czyli o rewolucji) :) Tak samo pisza niektorzy redaktorzy... nie wiem czy im za to placa czy sa fanboyami ps3 czy po prostu tylko malpuja wypowiedzi od developerow...

neozes ----> no nie stety nie mogle znalesc tego programu na temat gow... ogladalem go kiedys na bbc (jak bylem na wyspach) tam byl prezentowany silnik i byla mowa ze w gow bedzie okolo 200 zrodel dynamicznego swiatla (bylo to w lipcu albo sierpniu 2006 roku)... sorrki ale bez kitu nie moge tego znalesc :/

Cremek ---->

[34] -> [35]

[98] -> [99] - hmm czy w poscie [98] przyznales mi racje?? oj chyba tak a tutaj nam piszesz:

"chyba cos ci sie poprzestawialo od pisania tych postow po nocach - niby w ktorym miejscu mnie zgasiles co ?!, ja nawet w jednym poscie sie zgodzilem z toba ze engine K2 nie jest rewolucyjny... wez sie ogarnij troche..." to ty sie ogranij <nono> ;)

[123] -> [124]

[125] -> [126]

[127] -> [128] i [129]

[130] -> [132]

[168] -> [169]

[172] -> 174] :D

kaganpwnz ----> przeczytaj caly watek to zobaczysz.... :)

ps. "czemu kazda gra nie wyglada tak wspaniale?..." Dla ciebie moze i ona wyglada wspaniale ale dla kogos kto woli bardziej realistyczna grafike to killzone bedzie wygladal dobrze i nic wiecej... z reszta wspaniale - to pojecie wzgledne (zalezne od gustu) wiec wiesz... ;)


TO JEST MOJ OSTATNI POST NA TYM WATKU :)

CHCIALEM PODZIEKOWAC WSZYSTKIM KTORZY DODALI COS OD SIEBIE... TYM KTORZY SIE ZE MNA ZGADZAJA I TYM CO NIE :)

NA KONIEC CHCEM WAM ZYCZYC DUZO DOBREJ ZABAWY Z WASZYMI GRAMI I NIE OBCHODZI MNIE CZY TO GRA NA PC, PS3, X360 CZY PEGAZUSA... BO GRA TO GRA...

NARAZIE :D

<lapka> <papa2> :D


ps. moim zdaniem im gra wyglada realistycznej tym ladniej... ale killzone 2 jest wyjatkiem ;)

09.02.2009
15:04
[173]

albz74 [ Legend ]

Nie mam za bardzo czasu (i checi ;p) na szukanie wiekszych ilosc materialow ale kazdy wie ze developerzy mowia o nowej jakosci w grafice (czyli o rewolucji) :)

Ładnie to sobie wykombinowałeś, ale nadinterpretacja to najłagodniejsze określenie, jakiego mogę użyć w tym wypadku. Reszta nie nadaje się do publikacji.


"rewelacyjny" engine killzone 2 [PS3] - albz74
09.02.2009
15:06
[174]

Alien.pl [ Konsul ]

"Ty nie rozumiesz tego ze silnik graficzny nie jest zalezny od platformy?" I tu właśnie pleciesz gościu bzdury i to kosmiczne. Widać że nie masz zielonego pojęcia o zależności oprogramowania od sprzętu. Silnik właśnie bardzo mocno zależy od platformy, na jakiej się go buduje i/lub stosuje, bo to ona decyduje o tym co się z niego da wyciągnąć. Bo nie ma czegoś takiego jak silnik uniwersalny.
Przedstawie to na przykładzie PC, bo tu akurat prosto i jasno da się to zobrazować. Jak wieźmiesz dwa komputery które różnią się możliwościami o np. 30% (wydajność i możliwości układu graficznego, pierwszy ma shadery 2.0 drugi 3.0) To na tym mocniejszym, na dokładnie tym samym silniku, zrobisz ten sam krajobraz czy planszę durzo lepsza grafiką niż na tym pierwszym, bo więcej bajerów będziesz mógł tam zastosować. Chyba to logiczne jest.
Więc jak byś był tak oczytany jak twierdzisz, to byś wiedział że kupując licencje na taki jakiś silnik np. Unreala, jego sprzedawca w umowie gwarantule wsparcie dla danej platformy, swojego zespołu programistycznego, aby można ten silnik zoptymalizować dla niej.

09.02.2009
15:35
[175]

tankem3 [ sergant Hale ]

karmelek --> podziwiam cie, mi po takich postach palce by odpadły

09.02.2009
15:56
smile
[176]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Uznajmy ze tego posta nie ma ok?? :D (Bo mialem juz nie pisac) :P

Alien.pl ---->

silnik nie jest zalezny od platformy

od platformy jest zalezne to ile z silnkia wycisniesz... pa :D

TO JUZ JEST OSTANI POST :D (mam nadzieje) ;P

09.02.2009
16:46
[177]

Drau [ Senator ]

Akurat bzdury gadasz.
Silnik przewaznie jest pisany konkretnie pod dana platforme i od tego wlasnie uzaleznia sie jego performance, osiagi i mozliwosci. I to wlasnie najczesciej [nie zawsze, choc wyajtki tylko potwierdzaja regule] silnik pisany konkretnie pod dana platforme jest w stanie wydobyc z niej najwiecej.

09.02.2009
17:24
smile
[178]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Drau ----> Masz racje... bywa tak ze silniki sa robione pod dane platformy (np. gg engine jest robiony z mysla o ps3 [i pewnie na ps3 radzi sobie najlepiej]) Ale to nie znaczy ze na xboxie badz pc nie mozna robic gier w oparciu o ten silnik... No powiedz... Nie mam racji? A Alien.pl chce mi wcisnac ze nie moge porownac cryengine2 z gg engine bo crysis i killzone nie sa na tej samej platformie... Czy nie gada on glupot?? :D

09.02.2009
18:43
[179]

davkens [ Feel The Pain! ]

Nie nie gada głupot! Bo jeśli ty sobie w crysisie na pc włączysz wszystko na maxa detalach a na konsoli która ma ograniczenia nie jest coś wykorzystane w pełni to może po prostu poczekaj az zrobią grę na pc w oparciu o engine z GG i wtedy porównuj...No kurde takie trudne? 19 lat a matoł, że aż strach...

09.02.2009
18:45
smile
[180]

karmel1414 [ Pretorianin ]

davkens ----> Porownuje sliniki a nie wyglad gier... -.-

ps. na dzisiejszy dzien rewolucyjny silnik mial byc a go nie ma... (a jak jest na papierze to nie ma go jak narazie w praktyce... a goscie z gg mowia ze jest)

Zreszta ustalilismy ze cryengine2 jest lepszy...

09.02.2009
19:04
smile
[181]

karmel1414 [ Pretorianin ]

davkens ----> wlasnie do mnie dotarlo... napisales to co ja...


"od platformy jest zalezne to ile z silnkia wycisniesz"

Napisales to tylko innymi slowami ;)


09.02.2009
19:15
[182]

tankem3 [ sergant Hale ]

Zreszta ustalilismy ze cryengine2 jest lepszy...

ty sobie tak to tłumaczysz... co ci po silniku jak fizyka bedzie beznadziejna?

09.02.2009
19:24
[183]

tankem3 [ sergant Hale ]

wg ciebie mimo ze gry wyszły na innych platformach i są zupełnie o czymś innym

porównujesz coś niezauważalnego gołym okiem, sam to w ten sposób oceniając

wg autorzy powinni płacić kary(nie wiem komu mają płacic, może miedzynarodowemu instytutowi do spraw oceniania silników i grafiki w grach) za okropne kłamstwo które przyniosło tyle złego na świecie

gra jest brzydsza od Crysis

pustynne piaski, statek kosmiczny, inwazja w zmierzchu vs tropikalna wyspa, no geniusz

to czy cos jest rewolucyjne czy nie nie tobie oceniać, mówisz o czymś co na oczy nie widziałeś, i opowiadasz nam o swoich dopiero pierwszych przezyciach z demem które każdy kupiec K2 zaliczył. Ogólnie robisz z siebie guru mimo ze jesteś w tym temacie zielony.

Ty, szary Polak z końca świata prowadzisz analize czegoś co nawet nie wyszło, nawet nie mając PS3 ani doświadczenia w projektowaniu chcesz zaskarżać firme zarabiajaca miliony

09.02.2009
20:06
[184]

Alien.pl [ Konsul ]

No widzisz Kermello, nawet mnie inni popierają w sprawie tego silnika. Więc coś nie tak jest z twoimi teoriami. A wynika to porostu z twojej niewiedzy.

09.02.2009
20:41
[185]

tankem3 [ sergant Hale ]

ja przynajmniej bardziej zgadzam sie z Alien.pl bo, uzasadnienie

"to coś ma słabszy silnik, bo widze na gameplay'u ze ma słabszy"

to nie wiem na ile poważnie to traktować

09.02.2009
21:16
smile
[186]

karmel1414 [ Pretorianin ]

tankem3 ---->
"ty sobie tak to tłumaczysz... co ci po silniku jak fizyka bedzie beznadziejna?"

po1: fizyka jest jednym z elementow silnika graficznego gry... widac ze znasz sie na tym :D

ps."jesteś w tym temacie zielony" chyba ty jestes zielony jak takich rzeczy nie wiesz ;)

po2: Jezeli twoim zdaniem cryengine2 ma mniejsze mozliwosci od gg engine to ja nie mam z toba o czym gadac...

po3: "mówisz o czymś co na oczy nie widziałeś"

gralem w bete i demo killzona 2 ;› (czytaj posty) :D

po4: "to czy cos jest rewolucyjne czy nie nie tobie oceniać"

Jak nie ma nic nowego (co wiekszosc wie) nie ma rewolucji... porste :D

po5: "chcesz zaskarżać firme zarabiajaca miliony"

aha to znaczy ze nie mozna oskarzac firm ktore zarabiaja miliony tak? Jakby wyniesli ci pol chaty to nie mogl bys ich oskarzyc bo zarabiaja miliony tak?? Ale ty glupi jestes :D

po6: To ciebie interesuje nie to jak gra wyglada na danym sliniku tylko to jaki silnik jest na papierze... spoko ;D

Alien.pl ----> gg ;)

09.02.2009
21:36
smile
[187]

Cremek [ Konsul ]

@karmel -> nie no czlowieku teraz to pojechales na maksa ze swoim debilizmem !!! ROTFL !!!

o1: fizyka jest jednym z elementow silnika graficznego gry... widac ze znasz sie na tym :D

Wiekszej bezedury jak zyje nie czytalem !!! ROTFL !!! - wymienie ci tylko z najbardziej znanych na swiecie - Havok, PhysX, ODE, Farseer - wydaje ci sie ze to sa silniki fizyki zintegrowane z engine'ami graficznymi ? - to jestes w wielkim bledzie kolego i nie masz pojecia o czym piszesz... pogoogluj choc troche zanim zaczniesz robic z siebie idiote na forum publicznym. Aha i SKONCZ TEN PIER....NY WATEK !!!

09.02.2009
21:50
smile
[188]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Cremek ----> model fizyczny jest czescia silnika graficznego(tak jak np. efetky czasteczkowe czy animacja)... istnieja tez modele graficzne ktore wspieraja dane slniki (ktorych modele sa slabe) takim "wspieraczem" jest np. physx ktory jest wykorzystywany w mirrors edge, ut3, moh airborne two worlds i innych... Ale np. cryengine2 ma na tyle dobry model fizyczny ze nie potrzebuje dodatkowych wspomagaczy (jakie nam wypisales) Sam generuje wspaniala fizyke... ;)

09.02.2009
23:24
[189]

Drau [ Senator ]

@karmel1414 [ Level: 22 - Centurion ]: jesli silnik jest pisany pod katem multiplatformowosci. Tylko problem polega na tym, ze porownujesz akurat silniki, z ktorych zaden takim nie jest. CryEngine2 jest pisany z mysla o PC i tylko o PC, z kolei silnik GG jest pisany z mysla o PS3 i tylko o PS3.
Dochodza do tego tez roznice w programowaniu, roznice mocy samych platform i wiele, wiele innych czynnikow.

Imo porownanie bez wiekszego sensu, tak naprawde.

09.02.2009
23:33
smile
[190]

karmel1414 [ Pretorianin ]

Drau ----> No w sumie to masz racje... ale gdyby nie brac pod uwage tego na jaka platfrome silnik jest tylko jaki jest (co potrafi) to mam chyba racje prawda?? ;)

ps. Slyszalem ze maja w przyszlosci powstac gry na gg engine (i to nie tylko na ps3) ale raczej to byla plotka :/

ablz74 ----> [175] "Ładnie to sobie wykombinowałeś, ale nadinterpretacja to najłagodniejsze określenie, jakiego mogę użyć w tym wypadku. Reszta nie nadaje się do publikacji." Jezeli twoim zdaniem czytanie ze zrosumieniem to nadinterpretacja to spoko ;)

10.02.2009
09:10
smile
[191]

volvo [ Konsul ]

Zdasz sobie wreszcie sprawe że Twój tok myślenia jest bez sensu i zaprzeczasz sam sobie??

Post 182 - "Porownuje sliniki a nie wyglad gier... -.-"
Post 188 - "po6: To ciebie interesuje nie to jak gra wyglada na danym sliniku tylko to jaki silnik jest na papierze... spoko ;D "

Brak słów ....

10.02.2009
12:14
smile
[192]

karmel1414 [ Pretorianin ]

volvo ----> Ja oceniam to jak gra wyglada (pod wzgledem technicznym) dzieki silnikowi a nie co tam silnik potrafi (na papierze) Bo zobacz... Ktos tam powie... Nasz silnik moze wygenerowac 200 zrodel dynamiczego oswietlenia... A w calej grze jednoczesnie na ekranie mozna np. naliczyc 100... I co z tego ze silnik moze wiecej jak nie jest to wykorzystywane... Bo chyba oczywiste jest to ze gracza obchodzi to jak gra wyglada na danym silniku a nie co silnik potrafi na papierze (dane na papierze i tak moga byc nie realne bo nikt nie moze tego sprawdzic)

Rozumiesz o co mi chodzi? ;)

10.02.2009
14:28
[193]

tankem3 [ sergant Hale ]

Jezeli twoim zdaniem cryengine2 ma mniejsze mozliwosci od gg engine to ja nie mam z toba o czym gadac...

nie mnie ani tobie to oceniać z filmów, facet ogarnij sie

po3: "mówisz o czymś co na oczy nie widziałeś"

gralem w bete i demo killzona 2 ;› (czytaj posty) :D


a co ma piernik do wiatraka? chyba nie powiesz ze oszacujesz siłe, moc i silnik po 3 minutach gry? no facet, bądź poważny

10.02.2009
14:35
[194]

tankem3 [ sergant Hale ]

aha to znaczy ze nie mozna oskarzac firm ktore zarabiaja miliony tak? Jakby wyniesli ci pol chaty to nie mogl bys ich oskarzyc bo zarabiaja miliony tak?? Ale ty glupi jestes :D

buehehe xD dzieciaczek sie popłakał i chce wymierzyć sprawiedliwosc na świecie... guliguliguli... nie przejmuj sie tak, ci źli panowie zapłacą za zło wyrządzone na świecie.

10.02.2009
14:50
[195]

karmel1414 [ Pretorianin ]

tankem3 ----> "nie mnie ani tobie to oceniać z filmów, facet ogarnij sie"

To kto ma oceniac silnik (w pratyce)?? Papiez?? :D Wiadomo ze my... gracze :P

"a co ma piernik do wiatraka?"

Jak gralem to widzialem... ;)

"chyba nie powiesz ze oszacujesz siłe, moc i silnik po 3 minutach gry? no facet, bądź poważny"

Dlaczego nie?? Musze grac 100 godzin zeby to osacowac?? Widze jak gra wyglada ;P

[196] -> Napisalem co sadze o takich jak ty... Dzieki ze jestescie ;)

LAST POST (juz na 100%) :P

Pisalem wczesniej z wami (na temat tylko z alieniem.pl) Bo wchcialem udowodnic jemu (alienowi) ze jego teoria dotyczaca niemoznosic porownania silnikow z gier na innych platformach jest nie sluszna... A on chcial mi udowodnic ze moje myslenie jest zle...

Pan Drau napisal bardzo madra rzecz... sa silniki mupliplatromowe ktore mozna porownywac nie patrzac na platforme oraz takie ktore sa robione pod jedna jedyna platforme (np. cryengine2 i gg enige) i ich nie mozna porownywac... I przyznaje ze ma racje i ze moje porownanie bylo nie trafione... ale i ja i alien.pl mielismy torche racji i torche nie ;) Na szczescie znalazl sie Drau i wszystko wyjasnil ;) Dzieki ci za to :D

ps. Ja umiem przyznac sie do bledu w przeciwienstwie do was... Bo wy tylko przemilczaliscie swoje potrkniecia (po moich ripostach) i szukaliscie nowych haczykow... NAUCZCIE SIE POKORY LUDZIE!!! ;)

10.02.2009
15:15
[196]

tankem3 [ sergant Hale ]

To kto ma oceniac silnik (w pratyce)?? Papiez?? :D Wiadomo ze my... gracze :P

ty nie jesteś graczem, jak samo powiedziałeś przed chwilą, gracza nie obchodzą sprawy techniczne tylko to jak gra wygląda, ty widocznie nie potrafisz grą sie cieszyć

Musze grac 100 godzin zeby to osacowac?? Widze jak gra wyglada ;P

Pan Drau napisal bardzo madra rzecz... sa silniki mupliplatromowe ktore mozna porownywac nie patrzac na platforme oraz takie ktore sa robione pod jedna jedyna platforme (np. cryengine2 i gg enige) i ich nie mozna porownywac... I przyznaje ze ma racje i ze moje porownanie bylo nie trafione... ale i ja i alien.pl mielismy torche racji i torche nie ;) Na szczescie znalazl sie Drau i wszystko wyjasnil ;) Dzieki ci za to :D


dopiero to pojąłeś? tyle postów musiało minąc, zanim pojmiesz ze silnik nie koniecznie = fizyka minie pewnie 50 postów, ja juz wysiadam

10.02.2009
15:37
[197]

Kłosiu [ Senator ]

Prawda jest taka, ze w dzisiejszych czasach grafika gier doszla do takiego poziomu, ze dodawanie efektu, ktory zzera 20 fps, a nic nie daje w praktyce, bo w ogniu walki go nie zauwazamy, jest bez sensu imho. Po grze w CoD4, gdy dla fps obnizylem grafike (skok z 80 na 120 fps), poza blednie wyswietlanymi teksturami zlotej broni nie dalo sie niemal dostrzec roznicy. A obcialem ustawienia (poza rozdzielczoscia) o polowe.

10.02.2009
16:17
smile
[198]

karmel1414 [ Pretorianin ]

tankem3 = debil :D

10.02.2009
19:01
[199]

davkens [ Feel The Pain! ]

Bo wy tylko przemilczaliscie swoje potrkniecia (po moich ripostach) i szukaliscie nowych haczykow... NAUCZCIE SIE POKORY LUDZIE!!! ;)

A po wypowiedzi Tankem3 zero reakcji Karmelka tylko oczywiście obraza użytkownika:
tankem3 = debil :D

Lol karmel żal z ciebie...Ile ty masz chłopie lat ze taki łoś z ciebie?

10.02.2009
20:11
smile
[200]

karmel1414 [ Pretorianin ]

davkens ---> No zobacz co on napisal... Czy nie jest totalnym debilem?? Przeciez on nie zrozumial nawet 10% tego co napisalem... A walna taka riposte ze moglem dodac tylko taki komentarz... :D

A co nie mam racji co do waszysz przemilczen??!! Nie badz smieszny :D

Zaden z was nie przyznal sie do bledu (chociaz robiliscie je caly czas...) w przeciwienstwe do mnie... :)

10.02.2009
20:18
[201]

davkens [ Feel The Pain! ]

Jakie milczenia?Nie wiem jak inni ale ja tylko raz przycichłem bo już mnie krew zalewała, a nie chciałem stracić rankingu.
Mniejsza...Co do tematu co tu jest do nie zrozumienia?Ze kłótnie prowadziłeś głównie z Alienem i to o to czy można porównać grę z pc z grą na ps3(no wiadomo o co chodzi) a przyszedł Drau i wszystko poprostował...Co Tankem3 miał ci napisać? Oooo coool ze potrafisz przyznać się do błędu a my nie...:D
BTW: Grając w gre przez 5 minut nie dostrzeżesz potencjału...Dany poziom może być mało barwny, mało efekciarski i mało dynamiczny przez co po takiej krótkiej beta wersji jaką jest KZ2 za dużo się nie naoglądasz i dziwne, że twierdzisz już na 100% że bije silnik cryengine2 (choć pewnie tak jest no ale to twierdzenie trochę w ciemno)

10.02.2009
20:30
[202]

davkens [ Feel The Pain! ]

Dobra mniejsza...
Nie oglądałem tego video co wpakowałeś z tym żółtkiem opowiadającym o KZ2 i jego silniku...
Może każdy go chwali bo już w 2005 mieli z niego rendery do KZ2 a grali sobie w wczesną bete w 2007 roku kiedy fc2 nadal produkowano.

10.02.2009
20:53
smile
[203]

karmel1414 [ Pretorianin ]

davkens ----> "chciałem stracić rankingu. " To mow odrazu ze ranking na golowym forum to cel wojego zycia :D

"a przyszedł Drau i wszystko poprostował..." Drau powiedzial swoja teorie (sluszna) ktora obala moja i aliena.pl a ja pisalem tutaj po posie [172] bo chcialem obalic teorie aliena a on moja...

"Co Tankem3 miał ci napisać?"

Nic... albo : "no ja tez nie mialem racji" - bo jej kurna nie ma :D moim zdaniem to on z nas tutaj wszystkich ma najmiejsze pojecie o temacie :P

"twierdzisz już na 100% że bije silnik cryengine2" ----> [189] ;)

"Może każdy go chwali bo już w 2005 mieli z niego rendery do KZ2 "

Nie wiem czy wiesz ale rendery killzone 2 ktore pojawily sie na poczatku nie byly wyswietlane z ps3 (jak mowili panowie z gg) i potem zostalo to udowodnione i barany musialy sie przyznac do klamstwa :P tak na marginesie... ;)

WY SIE WSZYSCY NIE ZNACIE!! TIBIA JEST NAJLEPSZA BO TAM MOZNA SPRZEDAWAC BUTY W SKLEPIE!! ;[ <foch>

10.02.2009
20:57
smile
[204]

dziecko neostrady xP [ Milk Makes Electricity ]

ten dalej swoje

10.02.2009
21:06
[205]

davkens [ Feel The Pain! ]

O tym że te rendery KZ2 nie były pokazywane na ps3 to nie wiedziałem :P
Ranking nie jest dla mnie życiowym celem ale zawsze fajniej jest mieć go troszkę co równoznaczy z tym, że albo admin nie dostrzega twoich łamań regulaminu, albo rzadko co angażujesz się w forumowe "bójki". :P Co jest dla mnie istotne i nie mam zamiaru przez taki wątek mieć rankingu na zero.
[189]? I?
No w sumie to masz racje... ale gdyby nie brac pod uwage tego na jaka platfrome silnik jest tylko jaki jest (co potrafi) to mam chyba racje prawda?? ;)
Czyli i tak uważasz, że silnik ce2 jest lepszy niz ten od gg :P No i niech będzie lepszy( w końcu który silnik tak szybko generuje tak duży obszar z takimi detalami jak to co pokazuje cry engine 2 w far cry 2. No chyba żaden...I ten od gg pewnie też nie. Silnik od GG po prostu może ma jakąś "ukrytą" cechę której nie zobaczysz w becie...Dlatego jeśli ma być dyskusja na takim poziomie to może poczekajmy do momentu zetknięcia się z pełną wersją.

BTW: Chciałeś w tym wątku udowodnić, że silnik GG to żadna rewolucja...Jak na razie udowodniłeś(no dobra niech będzie te słowo), że cry engine 2 jest lepszy niż ten od GG. Tyle...Rewolucja to nie tylko 1 miejsca we wszystkim.

10.02.2009
21:07
smile
[206]

kubicBSK [ Senator ]

Spójrzcie na jego poprzednie posty. Dyskusja z nim sensu raczej nie ma.

10.02.2009
21:17
smile
[207]

karmel1414 [ Pretorianin ]

davkens ----> "to co pokazuje cry engine 2 w far cry 2."

Zbalzniles sie i to totalnie... Ja juz z toba nie dyskutuje... <lol2>

ps. far cry 2 jest na dunia engine... chcialem ci jeszcze pokazac inne towoje bledy z postu [205] ale szkoda czasu... :D

TIBIA RULEZ...

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.