--> Archiwum Forum
_borzo_ [ Konsul ]
Nowa facjata PiSu
No i stało się! PiS pokazał swoją nową twarz- partii pełnej ekspertów, zapatrzonej w los polaków (gospodarczy los). Prezes w nowym, skrojonym na miarę garniturze przepraszał inteligencje, prosił o zapomnienie koalicji z LPR i Samoobroną. Zapowiedział czas pokoju, nie wojny :)
Teraz twarzami PiSu nie są już takie osoby jak poseł Gosiewski, Karski czy Putra. Do boju ruszają trzy posłanki do zadań specjalnych Kluzik-Rostkowska, Gęsicka, Natalii-Świat. PiS ma się zmienić i Polska też.
Zmiany przyszły szybko, no bo moi drodzy państwo czas na zmiany! Czas na czyny. Więc pan Cymański był dziś w "Kawie na ławie" inny, prosił o szansę, nie atakował.
Pytanie tylko, kto uwierzy w nową twarz PiSu. Czy można zmienić podejście, tak od jednego dnia? Wczoraj atakowaliśmy rząd, dzisiaj jesteśmy bardziej przyjaźnie nastawieni. Jeden weekend, a tak wielka zmiana. PR rządzi, PiS się o tym przekonał.
Ale czy polityka miłości, którą stosuje PO sprawdzi się także w przypadku PiSu? Wydaje mi się, że nie... PiS ma swoich zwolenników, którzy nie zmieniają szybko swoich poglądów. I właśnie ten zabieg PRowski może zaszkodzić PiSowi a nie pomóc. Jeśli przestaną mówić o lustracji, o zdradzie okrągłego stołu, o złej PO, o złej Lewicy, o słabych emeryturach, o prawie to stracą poparcie mocherów. A to jest siła PiS.
Jarek zastanów się, czy nowa maska Ci pomoże. Możesz stracić wszystko, ale też zyskać.
Mr_Baggins [ Senator ]
W nową twarz PiS oczywiście nie wierzę, ale przynajmniej poszli po rozum do głowy i próbują sprzedać towar pod nazwą "Jarosław Kaczyński" w nowym opakowaniu. Wizerunkowo zmiana oczywiście na lepsze. Czy to się sprzeda? Mimo, że Kaczyński prosił żeby zapomnieć o koalicji z Samoobroną, to tak łatwo nie pójdzie. W ogóle wydaje mi się, że lepiej by się to sprzedawało, gdyby Kaczyńskiego odsunęli na drugi plan, razem z Ziobrą, Gosiewskim, Putrą czy Suskim. Tyle tylko, że kto by został? Owszem, są te trzy panie, kilku polityków nie powodujących odruchu wymiotnego jak Kowal, Poncyliusz czy nawet ten młody Kamiński ale żaden z nich nie jest liderem.
Wydaje mi się, że w następnych wyborach sukces może odnieść formacja Cimoszewicza i Rosatiego, albo reaktywowane przez Piskorskiego SD.
Serson ( Wasylus) [ Konsul ]
"Pytanie tylko, kto uwierzy w nową twarz PiSu. Czy można zmienić podejście, tak od jednego dnia?"
Jak się ma dobrych specjalistów od PR (i się słucha ich rad) to wszystko można.
Regis [ ]
Pytanie tylko, kto uwierzy w nową twarz PiSu.
Mr_Baggins [ Senator ]
Polityk to jest tylko i wyłącznie produkt. Produktem jest Kaczyński, Tusk, polityka miłości, układy itp. Wyborów nie wygrywają politycy, tylko spece od marketingu politycznego. A maluczcy łykają każdy wstawiony im kit.
Mazio [ Mr Offtopic ]
Zaryzykuję stwierdzenie, że nic mu już nie pomoże. I PiSowi, i Jarkowi. Niestety nie pomogą też wybory. Na przekor babci znowu odmrozimy sobie uszy. Z racjonalnych obserwacji teraz znow czas na lewicę. Nie ze względu na racjonalizm, ale na przekorę Polakow. Ja znowu nie zagłosuję - to jedyne co mogę zrobić dobrego na emigracji. Ale Wy? Jakiż znowu Tymiński was omami? Osobiście zagłosował bym na kogoś takiego jak Owsiak. Tylko czy chciało by mu się brudzić ręce w polityce? Źle się dzieje w państwie duńskim... Po kaczorze donaldzie nadejdzie teraz goofy.
D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]
Nie wiem jak trzeba byc glupim zeby uwierzyc w nowa twarz pisu, są jacy są i sie nie zmienią, będa jeszcze przez dluuuugi czas wiedli prym swojej polityki, partia beton.
soul100rm [ Centurion ]
Mam w dupie kto w następnej kadencji nie spełni obietnic wyborczych.
Backside [ Senator ]
"Pytanie tylko, kto uwierzy w nową twarz PiSu. Czy można zmienić podejście, tak od jednego dnia?"
Jak się ma dobrych specjalistów od PR (i się słucha ich rad) to wszystko można.
Ta, dobrze powiedziane. Kto z osób "wahających się" pamięta dokładnie rzeczy, od których nóż nam się otwierał w kieszeni kilka lat temu? Wmówią, że są specami od gospodarki, znowu się dorwą do władzy, żeby uprawiać cyrk, paść się na garnuszku państwowej kasy i kamer.
Rzygać mi się chce jak to wszystko widzę... chociaż trochę mi się cofa jak przypomnę sobie jak wyglądały rządy w II RP :)
Po kaczorze donaldzie nadejdzie teraz goofy. - ładnie powiedziane :).
wi3dzmin [ Generaďż˝ ]
Hehe szczerze mówiąc to jest pod wrażeniem nowego wizerunku PISu. Naprawdę, Jaruś z mamlącego, zaciekłego dziada stał się eleganckim, ładnie mówiącym, kulturalnym politykiem (no troszkę przesadzam). Mniej tego bełkotu układowo-spiskowego, mówienie o zgodzie, dużo uwagi poświęconej gospodarce...
Naprawdę wielki szacun dla specjalistów od wizerunku z PISu.
Oczywiście to tylko nowy wizerunek i piękne słowa. Hasła "tanie mieszkania", "rozwój", "budowa autostrad" mnie nie ruszają bo każdy rząd o tym mówi, ale żadnemu się nie udało.
Za to jestem zszokowany reakcją platformy... jest po prostu żenująca... histeryczne i idiotyczne próby odciągnięcia uwagi od PISu. Jakieś durnowate zagrania Donalda z przyjazdem na konferencję, idiotyczne i debilne teksty Palikota i jakieś szopki z włamywaniem się na zjazd pisowców (kurna i co z tego że tam niby był??). Po prostu dno i metr mułu.
W merytoryczną zmianę PISu nie wierzę, sądzę też, że Jaruś długo nie da rady utrzymać takie wizerunku. Nie mniej muszę przyznać, że PISowcy się mocno postarali ;)
_borzo_ [ Konsul ]
Kto liderem? Dobre pytanie. Wodzem PiSu jest tylko i wyłącznie Jarek Kaczyński. Gdyby Ziobro nie był tak marnym ministrem sprawiedliwości, gdyby nie było tej afery z "nikt więcej, przez tego pana życia nie straci", gdyby nie było "gwoździa do politycznej zgadywanka, pana Andrzeja Leppera" to on mógłby być liderem.
Pan "Sprawiedliwość"- to dobra opcja dla starego PiSu. Ale nowy? Potrzebna jest silna osoba, która nie jest skażona poprzednim rządem. Zmiana musiałaby następować wolno, w jakiś rok. Ale nie ma osoby, która mogła by być nowym liderem. Kamiński ten młody, mógłby się sprzedać- młody, energiczny, ale zbyt młody. Gdyby miał z 40 lat...
Stracona szansa- Marcinkiewicz. Gdyby został w PiSie i został nową twarzą, to PiS nie straciłby tak szybko pozycji.
Szansą PiSu niestety, jest rok 2010, bo jeśli faktycznie Schetyna zostanie premierem to ja nigdy więcej na PO nie zagłosuje. Każdy tylko nie on. W Platformie marzy mi się Zdrojewski na wysokiej pozycji, ale jego nie chcą
halfmaniac [ Dr. Freeman ]
Kto liderem?
Internauci zdecydowali
_borzo_ [ Konsul ]
Tak mi teraz przyszło do głowy. Jeśli chodzi o polityczną prostytucję, to nową twarzą PiSu mógłby zostać Jan Rokita :) Przecież polityk z niego dobry, nie miał nigdy nic przeciwko PiSowi, żona w PiSie. Duet Rokitów rozpieprzyłby sejm.
sajlentbob [ Vetus Fungus ]
taka zmiana wizerunku może im co najwyżej zaszkodzić. Ryzykują utratę "betonu" partyjnego, bo na to, że wyborcy umiarkowani zaczną ich postrzegać inaczej nie ma najmniejszych szans.
Mr_Baggins--->
"...czy nawet ten młody Kamiński"
sorry ale jak dla mnie obok Suskiego to największy kretyn w tym ugrupowaniu.
Mr_Baggins [ Senator ]
Wydaje mi się, że problemem PiS-u jest z jednej strony brak jakichkolwiek liderów, a z drugiej to, że ich elektorat głosował właściwie na Jarosława Kaczyńskiego. Z jednej strony Kaczyński ma określony, żelazny elektorat ale z drugiej generuje duży elektorat ujemny, któremu wszystko jedno, czy zagłosują na Tuska, Cimoszewicza czy Piskorskiego, byle nie na PiS. Tacy politycy jak wspominany przeze mnie wcześniej Kowal czy Poncyliusz nie mają osobowości, żeby być liderami. Kaczyńskiemu osobowości odmówić nie można (nie wnikając w jej ciężar "gatunkowy").
sajlentbob - nie oceniam, kretyn czy nie. Oceniam ich pod kątem towaru, który należy sprzedać elektoratowi.
Serson ( Wasylus) [ Konsul ]
"Backside [ Level: 16 - Generał ]
"Pytanie tylko, kto uwierzy w nową twarz PiSu. Czy można zmienić podejście, tak od jednego dnia?"
Jak się ma dobrych specjalistów od PR (i się słucha ich rad) to wszystko można.
Ta, dobrze powiedziane. Kto z osób "wahających się" pamięta dokładnie rzeczy, od których nóż nam się otwierał w kieszeni kilka lat temu? Wmówią, że są specami od gospodarki, znowu się dorwą do władzy, żeby uprawiać cyrk, paść się na garnuszku państwowej kasy i kamer.
Rzygać mi się chce jak to wszystko widzę... chociaż trochę mi się cofa jak przypomnę sobie jak wyglądały rządy w II RP :)"
Tak z ciekawości. Masz na myśli lata 19-26 czy raczej 26-35 a może 35-39 ?
A tak swoją drogą, ostatnio w jakimś sondażu (na polityka któremu najbardziej ufamy czy cuś podobnego) wygrał Wałęsa - pomyśleć, że 10 lat temu to był chyba najbardziej nielubiany polityk w tym kraju. Pamięć ludu jest krótka.
Widzący [ Legend ]
Ja tam wierzę Jarosławowi Kaczyńskiemu, bo czy te usta mogą kłamać? Przecież zawsze mówił tylko prawdę i samą prawdę a pomagał mu w tym Bóg.
Tak tedy będzie i dalej, jak prezes coś powie to zawsze na prawdzie to polega gdyż ust jego kłamstwo kalać nie może, bo przez te usta Polska sama przemawia.
"
• Łże-elity – samozwańcze elity III RP (Jarosław Kaczyński)
• Wykształciuchy – inteligenci (Ludwik Dorn)
• Lumpeninteligencja – niedouczeni inteligenci nie potrafiący pojąć geniuszu IV RP (J. Kaczyński)
• Hołota – zwolennicy socjalizmu (J. Kaczyński)
• ZOMO – przeciwnicy PiS-u, którzy dziś stoją tam, gdzie stało ZOMO (J. Kaczyński)
• Pijacy i zomowcy – Służba Cywilna (L. Dorn)
• Ubekistan – układ ludzi dawnych służb specjalnych (J. Kaczyński)
• Są chamscy i prezentują swoistą antykulturę – posłowie lewicy (J. Kaczyński)
• Zespół mędrców – sędziowie Trybunału Konstytucyjnego (J. Kaczyński)
• Małpa w czerwonym – dziennikarka TVN, której pytań nie życzył sobie pan prezydent. Potencjalnie – wszyscy dziennikarze (L. Kaczyński).
Itd. itp.
"
Mazio [ Mr Offtopic ]
Kamiński to ten gruby w okularach? Pijałem w jego towarzystwie pod koniec lat osiemdziesiątych w Hybrydach. Straszna łajza, starał się rwać dupy na garnitur, kiepski dowcip. Nie rozmawialiśmy wiele bo gdy się pojawiał to dziewczyny dostawały okresu i nic nie można było wyrwać. Od razu wiedziałem, że pojdzie w politykiery.
Mr_Baggins [ Senator ]
Mazio - akurat Kamińskich w PiSie jest pod dostatkiem. Jest gruby w okularach, chudy starszy w okularach (ten od CBA) i młody chudy, też w okularach. My akurat tu o tym trzecim mówimy.
Mazio [ Mr Offtopic ]
Mowiłem o tym grubym
Serson ( Wasylus) [ Konsul ]
@Widzący
Te wszystkie przytoczone przez ciebie wypowiedzi/określenia nie sa zdaniami w sensie logicznym a więc nie mogą być prawdziwe lub fałszywe. Kłamstwo czy prawda nie ma tu nic do rzeczy. To czy są głupie albo chamskie to inna sprawa.
@Mazio
"Najlepszymi prorokami są ci, którzy przewidują przeszłe wydarzenia. Ich osiągnięcia są wprost fenomenalne". (Terry Pratchett bodajże, cytat niedokładny)
ronn [ moralizator ]
nie wiem jak trzeba byc glupim zeby uwierzyc w nowa twarz pisu
ja też nie wiem jak, ale jakoś wcześniej się to udawało, i prowadziło nawet do wygranych wyborów (SLD, PO, PiS). wbrew pozorom pamięc ludzka jest zawodna. dla przykładu taki aleksander kwaśniewski. juz samo ulaskawienie sobotki powinno sprawcic iz nikt nigdy nie powinien mu zaufac. a tu prosze jak wysokie ma ciagle poparcie. polityka to właśnie ciągłe tworzenie nowej twarzy (czy gęby)
ja głosować nie zamierzam, już nigdy. jedyne co mnie bawi to ciągła antypisowska krucjata. czy ta partia naprawdę tak się różni od reszty, aby to na nią całe zło tego świata zwalać?
xanat0s [ Wind of Change ]
Mazio --> Nie ten Kamiński :)
Ten o którym mówisz to Michał Kamiński -
A ten o którym była mowa wyżej to Mariusz Kamiński - rzecznik PiSu -
[edit]
Heh, nie ma to jak nieodświeżyć przed opublikowaniem :]
Backside [ Senator ]
Tak z ciekawości. Masz na myśli lata 19-26 czy raczej 26-35 a może 35-39 ?
Utkwił mi w głowie jeden fragment z relacji "z epoki", gdzie opisano, że po wyborach polityczni rywale regularnie się byli i wylatywali na ulice turlając się w ideologicznym amoku podczas debaty z kolegę z przeciwnej partii. Tak więc teraz względnie nie jest źle ;)
eros [ elektrybałt ]
Widzacy ---> Wyksztalciuchy maja tyle wspolnego z inteligentami co nagroda Darwina z nagroda Nobla.
eJay [ Gladiator ]
Nową twarz PiS pokazał w spocie TV mówiąc o utworzeniu miliona nowych miejsc pracy i pozyskaniu 25 mld Euro z funduszy UE. Jedno to całkowita bzdura, a druga to nie ich zasługa:>
barnej7 [ Konsul ]
Akurat Kaczynski jest ostatnia osoba, ktora powinna krytykowac okragly stol. Sam bral udzial w obradach okraglego stolu, wiec powinien udawac, ze okragly stol byl ok.
Molzey [ Konsul ]
Bo on był wprawdzie przy okrągłym stole lecz tylko po to by podpiłować jego nogi...
Taki Stauffenberg, jakkolwiek go się tam pisze.
Belert [ Senator ]
• Łże-elity – samozwańcze elity III RP (Jarosław Kaczyński)
• Wykształciuchy – inteligenci (Ludwik Dorn)
• Lumpeninteligencja – niedouczeni inteligenci nie potrafiący pojąć geniuszu IV RP (J. Kaczyński)
• Hołota – zwolennicy socjalizmu (J. Kaczyński)
• ZOMO – przeciwnicy PiS-u, którzy dziś stoją tam, gdzie stało ZOMO (J. Kaczyński)
• Pijacy i zomowcy – Służba Cywilna (L. Dorn)
• Ubekistan – układ ludzi dawnych służb specjalnych (J. Kaczyński)
• Są chamscy i prezentują swoistą antykulturę – posłowie lewicy (J. Kaczyński)
• Zespół mędrców – sędziowie Trybunału Konstytucyjnego (J. Kaczyński)
• Małpa w czerwonym – dziennikarka TVN, której pytań nie życzył sobie pan prezydent. Potencjalnie – wszyscy dziennikarze (L. Kaczyński).
coz rozpaczliwe próby pisoKaczora odzyskania gruntu pod nogami sa rownie zalosne jak proby zrobienia z Kaczora Mniejszego Prezydenta ktory łączy Polaków.Dopóki na czele pisu bedzie stał człowiek ktory jest starym kawalerem ,nie mial zony ,dzieci ,pieniadze trzyma u mamusi to ciezko bedzie piswoi znalezc "nową twarz"
Attyla [ Flagellum Dei ]
PIS nic nie zmienił. Zmianie uległo tylko opakowanie. W dalszym ciągu jest to partia przeciwstawiająca się komuliberalnej ideologii, choć tym razem z zastosowaniem elementów komuliberalnej nowomowy. Zauważyli po prostu, że język poprzedni - zawierający, niestety, ogromną ilość elementów nowomowy komunistycznej nie jest rozumiany przez znaczą część ludzi skuszonych utopią kapitalizmu, wedle której sposobem na usunięcie pęknięcia między tym co jest i tym co być powinno jest pełne koryto.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Attyla
Komunoliberalna ideologia, kapitalistyczna utopia...
Wybrałeś społeczną naukę Kościoła czy też zamierzasz po prostu rozdać majątek biednym?
smuggler [ Patrycjusz ]
Nadal obowiazuje zasada "ciemny lud to kupi"?
Cielawe tyllko czy lud ma tak krotka pamiec? BO za 5-10 lat moga wrocic na fali nostalgii "pamietacie? Fajnie bylo, dolar tani, praca byla, mowilismy ze zdazymy na Euro..." ale na razie chyba mimo wszystko za wczesnie.
CHYBA, ze rozmaici tutaj gloszacy "to ja nie zaglosuje" czy "mam w d... kto nie dotrzyma tym razem wyborow" sobie poloza laske w poprzek, a mohery karnie podreptaja do urn i te 3-4 miliony gosow wystarczy by "narod wskazal na PiS" . A potem znaow sie zacznie zgroza i wypisywanie coz to Lechu/jarku powiedzial i kogo jak nazwal, bo nowa twarz PiS splynie z nich zaraz po wygranej jak makijaz z dziwki po ciezkiej nocy.
Moga sie ladnie ubrac, uczesac, i cierpiec mowiac "gospodarka" zamiast "agenci i szara siec" ale jest oczywistym, ze MENTALNOSCI nie zmienia. A co maja w glowach to juz poznalismy. Co gorsza wetdy babrali sie ideologia, bo gospodarka toczyla sie sama. Teraz beda musieli wziac sie i za nia, a jak zrobia to z rowna finezja jak w sferze idelogii to strach sie bac (renacjonalizacja? centralne planowanie? Centralne Biuro Gospodarcze? Osadzenie zlodziejskiej prywatyzacji "A w ogole to wina PO i Tuska, bo zostawili nam gospodarke w katastrofalnym stanie i do tego sabotowali wszelkie proby jej naprawienia, drogi elektoracie" - powiedzial Minister Przemyslu i Rozliczen III RP, JE Naczelny Inkwizytor V RP, Macierewicz.
Wiec dalej olewajcie i nieglosujcie, drodzy naiwni kolesie. :/ Zobaczymy czy jest wam niewazne czy macie zdawac egzamin panstwowy z Niepokalanego Poczecia jak owarunek przyjecia do pracy, oraz udowodnic, ze wszyscy wasi przodkowie do 1743 wstecz byli genetycznymi patriotami, tudziez przysiegac na Bilbie, ze nie glosowaliscie na lewice czy lzeelite itd. Bo to niewazne kto jest u wladzy, byle bylo piwko i porno w necie? :P To zobaczycie jak wam odetna jedno i drugie, bo Jarku juz powiedzial co o tym mysli...
Glosowanie jest psim prawem i obowiazkiem obywatela. Nie wiesz na kogo? Oddaj glos niewazny ale rob frekwencje, zeby byle g... na fali nieduzego ale zdyscyplinowanego elektoratu do parlamentu nie wplynelo...
I tyle.
Lutz [ Senator ]
Smuggler, mam nadzieje, ze ludziom wystarczy pamieci do poczatku kadencji PO, lub co najmniej koncowki (gabinety cieni, przygotowane programy, galopujace ceny jablek)
Mi tam wystarczy pamieci zeby wiedziec co sprywatyzowano, komu, i jaki kraj teraz to bedzie nacjonalizowal.
Zastanawiam dlaczego ma sie za zle ukierunkowanie partii bardziej na media, (w koncu to wlasnie dzieki temu, a nie programom ludzie dostaja sie do rzadu). PiS wybral najlepszy mozliwy moment, bo (niestety dla wyksztalciuchow) kazde szukanie dziury przez media (ostatnio pijany kierowca autobusu) ujawnia tylko mizerie i niemoc obecnego rzadu, pociagna jeszcze troche, ale jak wszstko bedzie toczylo sie w takim tempie do Tusk nawet nie ma co marzyc o prezydenturze, ze o kolejnej kadencji w sejmie jako premiera wiekszosciowego rzadu nie wspomne.
Zawsze traktowalem komentarze onetow, interii itp, jako wyznacznik pr'owskiej sily partii (oczywiscie dla internetu) no i proporcje zmieniaja sie dosc znaczaco, zreszta nie tylko tam, nawet na tym forum. Co bylo zreszta do przewidzenia.
Belert [ Senator ]
Lutz:--> ehhhhh marzenia Jarosław Wielki premierem Polski.Taaaaa .BOSHE jakie to by było piękne.Chlip Chlip buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Znowu niekonczące sie konferencje prasowe.Znowu agenci,szpiedzy ,trrzecie nogi,listy no i oczywscie dwa super mozgi Macierewicz i Olszewski.No i Ziobro bunczucznie atakujacy sedziow ze nie laduja po dozywociu chuliganom ktrozy pobili sie przed stadionem .Ze dowodow nie ma?Przecierz wszyscy wiedza kto jest kim no nie?
Jak ja za tym tesknie ,teraz sie nic nie dzieje niby kryzys a tu rząd sie nieodzywa mogliby troche postraszyc ,przecierz nasz Wielki Wódz Jarosław Wielki daje do zrozumienia ze on wie.!!!
To ze Jarosław pieniądze trzymna u mamci to jest dowód jego wizjonerstwa.
To ze nie ma dzieci ani nieudalo mu sie jakiejs kobity przygruchac to przecierz tez dowód jego dalekiego spojrzenia w przyszlość.Kto jak
nie ON pochyla sie z troską nad główkami małych dzieciatek spragnionych ojcowskiej stanowczosci!
Eeee tam skoncze p... :)
BUahahahahahaha
Lutz [ Senator ]
O czym ty wlasciwie piszesz Belert ?
albz74 [ Legend ]
Onet jako wyznacznik siły PRowej ??
Ja jak czytam komentarze onetu np taki:
Ja sie ciesze, dobrze wam tak, wy 60% durni co glosowaliscie na ryzego oszusta
teraz bedziecie zrec trawe i kartoszke z chlebem jesc, bo na nic innego nie starczy. dobrze wam tak deeebile ktorzy glosowaliscie na cudotworce. Faktycznie cud jest - jak spieprzyc Polska gospodarke i zrujnowac polska walute.
~Paw , 03.02.2009 15:08
To się zastanawiam, czy ja jestem obywatelem tego samego kraju.
Lepszego dowcipu nie słyszałem, podobnie jak tego , że teraz na GOL co 2 popiera PiS (bo zmieniają się proporcje przecież)
Lutz [ Senator ]
albz, alez oczywiscie, ja rowniez twierdze, ze na onetach i calej reszcie forow jakies 80% to niepelnosprawni intelektualnie idioci. Nie zmienia to jednak faktu, ze sa to wyborcy.
Mnie nie interesuje kto glosuje na dana partie, bo tak naprawde tylko garstka wyborcow robi to swiadomie. Chodzi o to przeciez, zeby miec tych wyborcow wiecej niz inni, czyz nie ?
P.S.
Juz co drugi na golu popiera PiS ? niezle, daj mi link da watku w ktorym to jest wyliczone...
Blog27 [ Chor��y ]
Przypomina mi sie taka stara bajka o czerwonym kapturku i wilku. Teraz mozna to lekko przerobic:
Kaczorku, a dlaczego masz takie wielkie uszy?
Zeby lepiej slyszec wasze potrzeby, moi drodzy wyborcy.
Kaczorku, a dlaczego masz takie wielkie, biale zeby?
Zeby sie ladniej do was usmiechac, moi drodzy wyborcy.
Kaczorku, a dlaczego jestes taki niski?
Zeby sie nad was nie wywyzszac, moi drodzy wborcy.
smuggler [ Patrycjusz ]
Lutz - ja bym powiedzial, ze idioci po prostu podniesli glowy, bo w koncu moga sie jakos zahaczyc (za PiS frank po 2 zl za PO po 3 - wrzeszcza, choc im nawet 10 frankow by nikt kredytu nie dal, bo za mlodzi jeszcze :)). I niech wrzeszcza, naturalnie ciemny lud moze to kupic. I ciekaw jestem bardzo czy sie bedziemy smiac glosno i radosnie jak sie PiS za gospodarke wezmie, korzystajac z doradcow ekonomicznych po Samoobronie, albo koncepcji faceta bez konta (nacjonalizowac! nacjonalizowac!). To ja franka po 8 zl wtedy widze.
Lutz [ Senator ]
ale smugg teraz nacjonalizowanie jest trendy, powiedzialbym nawet, ze polska jest w ogonie nacjonalizatorow.
deTorquemada [ I Worship His Shadow ]
Wszak jak łatwo idiotów kupić, pokazał Tusk podczas wyborów, zatem to słuszne posunięcie PiSu!
Flyby [ Outsider ]
..Nie może się zmienić partia która swoje istnienie zawdzięcza taniej demagogii oraz nieustannej walce ze wszystkimi innymi siłami politycznymi ..Walce bezpardonowej, prowadzonej wszelkimi środkami i na wszelkich frontach łącznie z oszukiwaniem tymczasowych sojuszników ;) ..Ta partia nadal uważa że ma "patent na racje" we wszelkich dziedzinach społecznego życia, włączając w to kulturę, historię oraz obyczaje ..
..Przypudrowanie twarzy, wyciszenie apetytów oraz krzywe uśmiechy w stronę młodzieży i części myślącego społeczeństwa w niczym nie zmienia "pustki programowej" wspartej na tanich hasełkach ..Głupi ten kto podda się iluzji taniej kosmetyki ;)
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Odkąd pamietam, a trochę wstecz pamięcią sięgam, każda władza przejawiała ogromna, wręcz chorobliwą pogardę dla obywateli. Pomińmy PRL który taki był z definicji, ale okres postogrągłostołowy - dzika prywatyzacja rządów Mazowieckiego/Bieleckiego, majątek społeczny potraktowano jako prywatny folwark, SDRP było autorem ustawy pozwalającej na eksmisję na bruk a SLD zniosło fundusz alimentacyjny, rząd Buzka a w istocie "związkowo-mafijny" i nowy porządek emerytalny. Nigdy niespytano społeczeństwa o zdanie ani przy wprowadzaniu religii do szkół, ani przy znoszeniu Kary Śmierci, ani przy uchwalaniu restrykcji antyaborcyjnych ani przy zaciąganiu absurdalnych zobowiązań wobec zabużan, Kościoła czy Gmin Żydowskich. Ukoronowaniem tego czasu Pogardy były rządy PiSu, czasy zarówno chamskiego języka - "spieprzaj dziadu" i inne przywołane w poście 17- jak i bezkonkurencyjnej głupoty z lansowaniem kreacjonizmu na oficjalną naukę w szkolnictwie. Czasy, gdzie rozpychajaca się nomenklatura ćwierćgłówków likwidując zalążki normalności w administracji w postaci Służby Cywilnej pogardliwie zbyłą tą instytucję określeniem "pijaczki". Czas liderów z których niemal każdy z prezydentem kraju włącznie został skazany za pomówienie lub oszczestwo. I JEST Z TYCH WYROKÓW DUMNY. Jest rzeczą niezmiernie smutną iż cały społeczny "wybór" zawiera się między fanatykami kompromitującego się neoliberalizmu z PO a niepospolitym chamstwem PiS jako rezerwy mając nieokreślony programowo, mętny i skompromitowany wcześniej SLD czy pazerny i widzący czubek swego nosa PSL.
Ale wszystkie nasze debaty dowodzą, że jest nam z tym dobrze. Że wszystkie te ugrupowania mają zajadłych partyzantów, że nic zmieniać nie trzeba.
Czas pogardy nie przeminie, będzie żywił się nadal tą pogardą którą odczuwamy do każdego myślacego inaczej niż my. Co za różnica na kogo zatem zagłosujemy. Wybierzemy lepszy pijar
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Flyby--->
Pustka programowa?
Życzmy PO podobnych kongresów:
Tylko nie wiem, kto miałby tam przemawiać, pewnie przedstawiciel młodej inteligencji, Sławek Nowak? :D
Lutz [ Senator ]
deTorquemada, dokladnie o to mi chodzi co napisales.
HS, co ty robisz najlepszego ??!! wiadomosci z pierwszej reki ? zartujesz sobie, czy co ?
Poza tym, roznia sie od innych wiadomosci "z pierwszej reki" z blogu paliczlonka.
ronn [ moralizator ]
..Nie może się zmienić partia która swoje istnienie zawdzięcza taniej demagogii oraz nieustannej walce ze wszystkimi innymi siłami politycznymi ..Walce bezpardonowej, prowadzonej wszelkimi środkami i na wszelkich frontach łącznie z oszukiwaniem tymczasowych sojuszników ;) ..Ta partia nadal uważa że ma "patent na racje" we wszelkich dziedzinach społecznego życia, włączając w to kulturę, historię oraz obyczaje ..
..Przypudrowanie twarzy, wyciszenie apetytów oraz krzywe uśmiechy w stronę młodzieży i części myślącego społeczeństwa w niczym nie zmienia "pustki programowej" wspartej na tanich hasełkach ..Głupi ten kto podda się iluzji taniej kosmetyki ;)
i to się tylko do pisu odnosi? jak dla mnie to pasuje i do PiSu, i do SLD, i do AWS i, do PO..
Widzący [ Legend ]
Mr.Kalgan -> przykra i prawdziwa diagnoza. Dlatego też jestem gorącym zwolennikiem Traktatu Lizbońskiego i każdej następnej regulacji odbierającej po trochu, po kawałku, władzę kanaliom politycznym. Wszystkim kanaliom politycznym, od lewej do prawej, wzdłuż i w poprzek.
Flyby [ Outsider ]
..Jak zwykle, Hajle "salon 24" pozostaje "salonem" ;) .."salonowe" są też szczere wywody Szczerskiego ..on tam widzi (w programie PiS-u) "bogactwo" którego nie są w stanie pokazać media i inne środowiska ..Rzecz w tym że sam o owym "bogactwie" wyraża się w ogólnikach ;)
..ronn, pewnie ;) ..możesz widzieć i "przypasowywać" ..tyle że wyżej w innych postach masz rozpisane w punktach bezkonkurencyjne, firmowe "osiągnięcia" PiS-u ..Żadna inna partia jak sądzę nie będzie ich miała ochoty "firmować" (no może poza przegranymi sojusznikami PiS-u)
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Flyby---->
Gdyby Szczerski zaczął opisywać to "bogactwo", to wtedy byłby pisowskim sługusem, prawda?
Mówimy o konkrecie - kilkudziesięciu godzinach debat, życzę sobie, żeby inne polskie partie równie poważnie traktowały dyskusje programowe i ideowe - i nie mam tutaj na myśli li tylko Kongresu, wystarczy rzucić okiem choćby na debaty w Lucieniu organizowane przez prezydenta Kaczyńskiego.
Oczywiście teoria swoją drogą, a praktyka swoją - no ale nie o tym teraz mówimy.
Lutz [ Senator ]
Flyby, Szczerski pokazuje "bogactwo", ktorego pokazac nie moze zaden dziennikarz, bo ich tam po prostu nie bylo. Tak w tej chwili robi sie polityke informacyjna, ktos pisze na blogu, inni przepisuja. Dziennikarze siedza na n-k a w miedzyczasie sprawdzaja portale w poszukiwaniu materialow do przeredagowania.
Ten artykul nie pokazuje problemu PiS czy Szczerskiego, tylko pokazuje problem dziennikarstwa, bo tak czy inaczej, duzo prosciej bedzie napisac artykul "Klamstwa na blogu K.Szczerskiego" niz "Polityka programowa PiS - Kongres 2009". Takie sa realia. Nie ma absolutnie zadnego znaczenia co na konwencie sie dzialo, istotne jest ze Paliglup zrobil sobie notke na blogu, i Donald Tusk odbil sie jak ping-pong od drzwi kongresu. Nikt nie jest zainteresowany tym co robi rzad ten czy inny, wazne jest do czego mozna sie przywalic. Dlatego bezpieczna polityka PO polegajaca na nieruszaniu gowien i zaciemnianiu sytuacji nie znaczacymi nic informacjami, najprawdopodobniej zostanie skopiowana przez PiS co mnie bardzo cieszy. W koncu tak wlasnie wyglada polityka 21 wieku. Wystarczy chociazby przypomniec sobie kampanie prezydencka w USA.
Flyby [ Outsider ]
.."sługusem", Hajle? ..fee ..byłby szczerym pisowcem po prostu ..Widzisz Hajle zadałem sobie trud i gdzie mogłem tam wyłapywałem owe "programowe" cudowności PiS-u wraz z "owocnym" podbijaniem i odbijaniem "piłeczek" (wręcz towarzyskich) przez owych dyskutantów o których pisze Szczerski i Ty.. Niestety idee PiS-u tylko bawią mnie swoją jałowością albo ..przerażają ..płytkością i krótkowzrocznością ;) ..A powinny przyciągać, prawda?
..teraz pewnie przyprawisz mi jakąś "naklejkę" ..ech
..mnie wystarczyłoby, Lutz, aby to Szczerski napisał taki artykuł zamiast wytykać innym że tego nie robią ;) ..Nie przyszło Ci do głowy Lutz że tak naprawdę to nie ma o czym pisać bo to już było pisane i przez dwa lata wcielane przez PiS w życie? ..I to z jakimi efektami ;)
Valem [ Generaďż˝ ]
Wszyscy tak atakujecie PIS i Kaczynskiego a PO wcale nie jest lepsze. Naobiecywali i na tym sie skonczylo. Za rzadow PISu przynajmniej nie bylo takiego burdku jaki jest teraz.
No to teraz mozecie mnie pozrec ;)
Caine [ Książę Amberu ]
N/C
Flyby [ Outsider ]
..nikt nie zmierza Cię "pożerać", Valem , zwłaszcza że mógłbyś być kościsty i niestrawny ;)
..zechciej tylko rozwinąć nieco owe .."Za rzadów PISu przynajmniej nie bylo takiego burdku jaki jest teraz." ..Co konkretnie masz na myśli?
mos_def [ Senator ]
Flyby czy ty naprawde nie mozesz przestac? daj se na luz
Flyby [ Outsider ]
..se dyskuteje, mosdef, nie? ..nie wolno?
..spoko ..zaraz pójdę grać ;)
mos_def [ Senator ]
grac tez nie wolno
wyprostuj sie i raczki na stół ale juz
Valem [ Generaďż˝ ]
mialo byc burdlu, sorry za blad, wystarczy wlaczyc wiadomosci i juz wiadomo o co mi chodzi ;)
HeadShrinker [ Generaďż˝ ]
Tak sobie zacząłem czytać program PiSu i okazało się, że za rządów tejże partii w Polsce powstało 1.300.000 nowych miejsc pracy - trochę to dziwne bo Kluzik Rostowska w wywiadzie 06-10-2007 (TOK FM) mówiła, że to 1.200.000 Przed wyborami pewnie się okaże, ze to w ogóle jest 2.500.000
W sumie to zaskoczony nie jestem tą 'arytmetyką' bowiem w/g tejże Pani liczba polaków aktywnych zawodowo oscyluje w granicach 40.000.000 słownie CZTERDZIESTU MILIONÓW. Wprost rzecz jasna tego nie powiedziała, ale można było to wyliczyć na podstawie danych liczbowych, które podała w onym wywiadzie. Ciekawym jakie jeszcze ciekawostki znajdę w tymże programie 216 stron to wszak kopalnia genialnych pomysłów :D
Ale co tam. To wszystko pewnie w ramach walki z komunolyberałami :D
Flyby [ Outsider ]
..dzienniki w PRL zawsze zaczynały się od zwycięskiej "wyliczanki' i danych statystycznych wykazujących sukcesy gospodarcze ..żonglerka liczbami pochodzących z tej lub z tamtej strony księżyca, to ulubiony chwyt propagandowo - polityczny demagogów ..
..Zanim przeciwnik lub odbiorca tych komunikatów połapie się że robią go "w konia", dobre "wrażenie" pozostanie ..Już Lepper "odkrył" i stosował nagminnie takie "wyliczanki" ..I ma naśladowców ciut ciut inteligentniejszych, co nie znaczy że mądrzejszych ;)
HeadShrinker [ Generaďż˝ ]
Wiesz jak jest Flyby - cel uświęca środki - celem jest wszak walka z komunolYberałami :D
Mazio [ Mr Offtopic ]
To wielki przywilej moc czytać Politykę sprzed poł roku. Dystans z jakim poświęcam się lekturze jest podobny temu, ktory oddziela Księżyc od Ziemi.
Flyby [ Outsider ]
..ten "cel uświęca środki" nie sprawdza się w dobrze informowanym społeczeństwie ..czyli zawsze "wyjdzie szydło z worka", Head ..dlatego pisowcy mediów nie cierpią ;)
..czytać "Politykę" to w ogóle wielki przywilej, Mazio ;) ..większość naszych dyskutantów w ogóle jej nie czyta bo po co ;)
HeadShrinker [ Generaďż˝ ]
"dobrze informowane społeczeństwo" to NIEpolska ;) U nas jak to powiedział J.K "ciemny lud wszystko kupi" niestety.
Mazio [ Mr Offtopic ]
eee tam, spoko, wybieram tylko te fragmenty, gdzie rzadziej pisane. Dobranoc.
Flyby [ Outsider ]
..dobranoc Mazio
..nie jest tak źle, Head
Lutz [ Senator ]
..dzienniki w PRL zawsze zaczynały się od zwycięskiej "wyliczanki' i danych statystycznych wykazujących sukcesy gospodarcze ..żonglerka liczbami pochodzących z tej lub z tamtej strony księżyca, to ulubiony chwyt propagandowo - polityczny demagogów ..
..Zanim przeciwnik lub odbiorca tych komunikatów połapie się że robią go "w konia", dobre "wrażenie" pozostanie ..Już Lepper "odkrył" i stosował nagminnie takie "wyliczanki" ..I ma naśladowców ciut ciut inteligentniejszych, co nie znaczy że mądrzejszych ;)
HeadShrinker [ Generaďż˝ ]
Lutz -> Nie za bardzo rozumiem, sens Twego postu - skoro PO łże - oznacza to, że PiSowi też wolno? :D Obie te partie są siebie wartę pod względem robienia wyborcom wody z mózgu - mają jedynie różne grupy docelowe - z racji tego PO kłamie trochę mniej bezczelnie niźli PiS.
Itachi Madara [ Kazuya Mishima ]
Ja już wolę konflikt z Tuskiem niż dobrobyt z Kaczyńskim.
Lutz [ Senator ]
A gdzie pisze ze wolno ?
Pisze tylko ze PiS ma szanse byc skuteczniejsza partia, a ze ich program bardziej mi odpowiada, to chyba mam prawo okazac radosc, ze partia bedaca w pr'owskim sredniowieczu w koncu zabiera sie z glowa do swojej promocji. A ze beda wybierac ja podatni na manipulacje idioci to juz inna rzecz, mam to serdecznie i gleboko.
Co do ilosci, bezczelnosci itp, nie wiem skad masz dane, ale po raz kolejny zaproponuje, pokaz zrodlo...
Bo chyba artykul w ktorym pisze sie, ze prawie 3 miliardy wiecej niz zalozone oszczednosci przyniosla walka z budzetem, a potem mimochodem dodaje sie ze 155 miliardow obligacji zostanie wyemitowanych, nie jest dla ciebie bezczelna manipulacja ? Juz nie wnikam ze 10 milionow oszczednosci jest na papierze tylko dlatego ze finansowanie przenosi sie poza ramy budzetu. Smiech na sali, a ciemny lud to kupi.
Flyby [ Outsider ]
..Lutz, jak widzę Ty też czynisz postępy wedle pisowskich wzorców i manipulujesz moimi wypowiedziami ilustrując je czymś co nie ma nic wspólnego z tym o czym piszę ..Zamierzenia rządowe (oszczędności) mogą mieć powodzenie ale nie muszą ..I rząd tego jako swój sukces nie podaje ;)
..Twoje nadzieje na pisowskie "odrodzenie" ma bowiem takie same korzenie jak reszty pisowców - to kryzys gospodarczy jest siłą rzeczy ich politycznym sojusznikiem..
..Dlatego ich "dobre rady i programy" są funta kłaków warte, razem z "nowym obliczem" i kokietowaniem "współpracą" z PO w trosce o gospodarkę ..Tylko czekają na dalsze pogorszenie sytuacji gospodarczej i co z tym idzie nastrojów społecznych licząc na powrót do władzy ;)
..właśnie czytam że Ziobro skarży Prokuraturę ..jutro pewnie będzie skarżył Sąd ..bo to on jest Prawem i Sprawiedliwością ..Bezczelność i pycha bywszych pisowskich "dygnitarzy" jest wręcz niewiarygodna ;) ..To dobry dodatek do pisowskiej "promocji" Lutz ;)
Lutz [ Senator ]
Rzad podaje to jako sukces i dobrze o tym wiesz, oczywiscie nie ma znaczenia czy bedzie to mialo szanse sie ziscic czy nie, generalnie ostatnich kilka dni uplynelo pod znakiem "wytezonej pracy" i zakonczylo sie "dodatkowymi" 3 miliardami. Pokazuje sie to jakby Polska wlasnie zostala uratowana przed niechybna zguba.
A w swietle kondycji polskiej zlotowki i calej reszty, coz, pozostaje czekac na cud.
A jezeli chodzi o "manipulowanie" wypowiedziami mysle ze niepotrzebnie rzucasz kamieniami. Mysle ze nawet w tym watku znajdzie sie spokojnie "manipulacje" tego typu nawet w twoim wykonaniu.
Mr_Baggins [ Senator ]
A w swietle kondycji polskiej zlotowki i calej reszty, coz, pozostaje czekac na cud.
No właśnie, szkoda, że ten cały PiS nie wykorzystał dwóch lat dobrej koniunktury na wejście do strefy euro. Zamiast tego gwoździe, układy, wykształciuchy, mundurki itp. bzdury.
Lutz [ Senator ]
Nie wiem czy pamietasz historie, ale pisuarowy rzad odstapil od rzadzenia, wiedzac ze w atmosferze nagonki wiele zrobic sie nie da, gdyby takie po przystapilo do jak to ladnie okresliles "wykorzystywania koniunktury" to byc moze euro bylo 1:1 a ci wszyscy ktorzy uciekli "przed pisem" na emigracje byliby juz spowrotem w polsce.
Inna rzecz, ze przez ostatnich pare tygodni slyszalem ze kryzysu nie ma, i nie mowil tego nikt inny tylko obecny rzad, jak to sie stalo ze sie zorientiwali ze cos nie halo? PR'owcy podpowiedzieli ze mozna zaczac kryzys zwalac na poprzednikow ?
P.S.
To euro to sarkazm, tak uprzedzam bo jak znam zycie, kazdy zaraz zacznie prostowac biednego mohera
Flyby [ Outsider ]
..nie, Lutz, to Ty dobrze wiesz że o żadnym "sukcesie" nie może być mowy, gdy w grę wchodzą niezbędne "cięcia finansowe" a premier robi dobrą minę do złej gry ..a to jak nazywają to media czy Ty nie ma większego znaczenia ;)
..nieuchronności ekonomicznych procesów nie zapobiegnie też cud z "wkładką" PiS-u, Lutz
..Przeżywanie trudności gospodarczych w towarzystwie tych panów to już nie byłby "kryzys", to byłby "horror" ;)
..a co do zaszłości pisuarowych rządzicieli i euro - oni bronili złotówki jak niepodległości, nigdy (wbrew deklaracjom) na euro by się nie zgodzili ;)
HeadShrinker [ Generaďż˝ ]
Lutz ->
Co do ilosci, bezczelnosci itp, nie wiem skad masz dane, ale po raz kolejny zaproponuje, pokaz zrodlo..
Tylko jedno pytanie w tym konteście - kiedyż to Ty chciałeś źródło danych ode mnie? no chyba, że jesteś 2 wcieleniem HS - on owszem się domagał.
Tak się składa, że mam cały ten wywiad w formie tekstowej - podaj mail, prześle całość. Pytanie tylko czy ma to być z podkreślonymi danymi - czy sam sobie je znajdziesz? Format sxw pasuje?
O wywiadzie:
W tym wywiadzie Kluzik R mówiła, iż bezrobocie w Polsce spadło z 18% do 12% W tym samym czasie wyjechało (wedle rachunków tej Pani) 1.200.000 osób a PiS utworzył 1.200.000 nowych miejsc pracy
założenia mogą być 2 (nazwij to typami idealnymi) te 1.200.000 emigrantów to bezrobotni, tak więc wliczając z miejsca pracy utworzone przez PiS bezrobocie spadło (liczbowo) o 2.400.000 osób zgodnie z danymi podanymi przez K.R skoro bezrobocie w tym samym czasie spadło o 6 % to owe 6% w liczbach = 2.400.000
stosując banalną proporcję można się przekonać iż liczba aktywnych zawodowo polaków jest równa 40.000.000
założenie drugie - Ci którzy wyjechali nie byli bezrobotni. W tym momencie oznacza to, iż zwolnili oni 1.200.000 miejsc pracy. Oznacza to ni mniej ni więcej tyle, że liczbowo bezrobocie spadło również o 2.400.000 - reszta wyliczeń jest taka sama
Jest też insza możliwość za czasów PiSu bezrobocie spadło ponieważ wyjechało z polski sporo ludzi bezrobotnych oraz tych, którzy zwolnili miejsca pracy (Zapewne tak właśnie było)
Tylko, ze czymś takim pochwalić się nie można - bo wpierw trzeba by przyznać, że emigracja miała ogromny wpływ na spadek bezrobocia w Polsce a K.R twierdziła, iż
Więc ja oczywiście jestem przekonana, że ta emigracja jakiś wpływ na rynek pracy miała, ale nie mogła mieć decydującego wpływu skoro milion dwieście tysięcy nowych miejsc pracy powstało i tyle osób znalazło zatrudnienie.
źródło
Radio TOK FM.
Audycja "Poranek Radia TOK FM"
Wywiad przeprowadzał Jarosław Kurski.
Data 06-10-2007
Co do PRowego średniowiecza to farmazony waść opowiadasz - przed wypuszczeniem byle spotu PiS (PO również) przeprowadza badania jakościowe (FGI) koszt takiego badania to w przybliżeniu 35.000 zetów (w zależności od firmy badawczej) Tak było ze spotem 'afery' (Kamiński o tym wspominał w wywiadzie w Dzienniku 14-09-2007 Wywiad przeprowadzał Mikołaj Wójcik) Informacji o badaniach przeprowadzanych przez PO nie jestem w stanie udokumentować bowiem była to jeno rozmowa kuluarowa z gościem, który się zajmuje badaniami.
Jedynym problemem jaki sprawiał PiS PRowcowm to fakt, iż większość polityków tejże formacji nie umiała w porę zamknąć mordy (łże elity, prawda o donaldu tusku, etc) i psuli wizerunek, kreowany w pocie czoła przez speców.
HeadShrinker [ Generaďż˝ ]
Lutz->
W sumie okazało się, że nie muszę nic wysyłać
musiałem trochę za tym poszperać bo okazało się, że PiSiory ze swojej strony usunęli ten konkretny wywiad - pewnie nie chcieli, żeby im się nie zgadzały liczby bo 1.300.000 nie jest równe 1.200.000 nawet jeśli czarne jest białe a białe jest czarne.
Jakieś jeszcze pytania?
Lutz [ Senator ]
Head Shrinker chyba roznie definiujemy PR, to po pierwsze.
Zagranie pani kluzik rostkowskiej chyba nie mialo tak duzego znaczenia jak na przyklad tekst o jablkach pana tuska podczas debaty, chwyt ponizej pasa, jednak spelnil swoja funkcje. Rozumiem, ze tu i teraz, ale takie rzeczy sie w polityce dzieja i naprawde nie ma tutaj przewagi zadna partia.
PO to duzo bardziej doswiadczona w bojach medialnych ekipa, sam dobor osob pelniacych funkcje "wystepujacych" jest zdecydowanie bardziej przemyslany. To co piszesz o "zamykaniu mord" to jeden z kluczowych elementow dobrego pr, a elementy promocyjne, typu reklamy w tv to jest okazjonalna sprawa i tego do glownego nurtu pr'owego raczej bym nie mieszal.
Flyby [ Outsider ]
....i to co napisał i podał Head jest właściwym "źródłem" do moich "ogólników" które tak chętnie "przerabiasz" pod adresem innych partii, Lutz.. To oczywiście tylko część "źródłowych" zarzutów a ja nie bardzo mam chęć podsyłać Ci inne linki z których część pewnie byłaby "archiwalna" ;)
Belert [ Senator ]
PO to duzo bardziej doswiadczona w bojach medialnych ekipa, sam dobor osob pelniacych funkcje "wystepujacych" jest zdecydowanie bardziej przemyslany. To co piszesz o "zamykaniu mord" to jeden z kluczowych elementow dobrego pr, a elementy promocyjne, typu reklamy w tv to jest okazjonalna sprawa i tego do glownego nurtu pr'owego raczej bym nie mieszal.
Byc moze dlatego ze w PO mozna cos powiedziec niezaleznego i mozna myslec niezaleznie co daje pewna lekkosc tworzenia nowego wizerunku.A w PiS mowi i mysli sie tak jak Chce Wódz.
Jeden Najmądrzejszy Wódz który stale mysli o narodzie i o jego dobrze i jak nie jest u wladzy to ma setki genialych pomyslow jak uzdrowic Polske.Tragedia tego Wspanialego czlowieka jest ze jak tylko jest przy wladzy to zaraz chce kogos udupic , zniszczyc i odegrac sie na wrogach wg. jakis list ktore jak sam przyznał są.
Nawet za cene odstrzelenia gałęzi na ktorej sam siedzi.
Jesli to jest dla Ciebie lutz dowód na genialnosc tego czlowieka to najlepszego życze.
Lutz [ Senator ]
PO i mysli niezalezne, nie rozsmieszaj mnie:
Flyby [ Outsider ]
..oczywiście Lutz w PiS-e nie trzeba "instrukcji" bo zastępują je "Tezy" :
..walcz dalej, Lutz, to zaczyna mnie bawić ;)
Belert [ Senator ]
Lutz:--> nic nie rozumiesz biedaku.Problem jest wtedy gdy srasz wg wytycznych i na rozkaz. :))
Lutz [ Senator ]
Flyby po raz kolejny, skad przyszlo ci do glowy ze powiedzialem/pomyslalem/przyjalem, ze w PiS nie ma wytycznych?
Ja sie bardzo ciesze, ze PiS sie profesjonalizuje w tej dzialce, bo pewnie nadejdzie czas kiedy bedzie moglo w koncu dorownac mistrzom gatunku.
Belert, powiedz jeszcze cos fajnego.
HeadShrinker [ Generaďż˝ ]
Lutz->
Mam rozumieć, że jesteś usatysfakcjonowany źródłem?
tak btw
Bo chyba artykul w ktorym pisze sie, ze prawie 3 miliardy wiecej niz zalozone
źródło
Druga sprawa
Owszem różnie PR definiujemy i bardzo być może dlatego, że jeden z nas nie ma zielonego pojęcia o tymże. Gdyby prawdą było to co napisałeś:
elementy promocyjne, typu reklamy w tv to jest okazjonalna sprawa i tego do glownego nurtu pr'owego raczej bym nie mieszal.
To kto przy zdrowych zmysłach wywalił by 35.000 zetów na badania dotyczące JEDNEJ reklamówki? Kto i po cholerę? Nie wspominając już o kosztach emisji. Można te pieniądze znacznie lepiej 'wydać' np zrobić spotkanie z wyborcami - w rankingu Volkmanna takie spotkanie znajduje się na 3 miejscu (pod względem skuteczności i mocy perswazyjnej) a materiały emitowane w tv dopiero na 11. (skala 1-12).
Nie ma czegoś takiego jak "główny nurt PR" to już tak na marginesie. PR jest całością jak zaniedbasz jeden 'element' to najprawdopodobniej dasz dupy na całej linii - można rzecz jasna liczyć na szczęście ale w PR- lepiej tego nie robić - bo przyjdzie sytuacja kryzysowa i robi się 'buba'
Że donio zażył kaczora podczas debaty? Po to tam poszedł, tak samo jak kaczor. Kaczor uznał, że jest lepszy i się słabiej przygotował - w efekcie czego został zgnojony prze donia. Do kogo można mieć w tym przypadku pretensje? Do Donia? A nie przypadkiem do ludzi odpowiedzialnych za przygotowanie Kaczora?
Zagranie Kluzik R może i niewiele zamieszało - ALE - pytanie jest insze. Czy ona wierzyła w to co mówiła? Tzn czy uważała, że te dane są prawdziwe czy też kłamała świadomie? W obu przypadkach źle to o niej świadczy - w pierwszym dlatego, że oznaczałoby to jej niekompetencje, w drugim dlatego, że to panie 'czysty pijar' czyli 'zagranie pod publiczkę' które to zagrania PiS cały czas PO zarzuca.
Ponadto PiS tera twardo idzie w programie "utworzyliśmy 1.300.000 miejsc pracy!" (cytat niedosłowny ale sens ten sam) czy to tylko pomyłka idiotów czy też celowe działanie?
Chcesz mi powiedzieć, że PiS gorzej przemyślał to kogo wystawić do pierwszej linii? Kurski, Karski, Cymański, Putra, Gosiewski to niby przypadkiem non stop w mediach byli/są? Ziobro też? Problem paniedziejku to w czem innem leży. PO ma ludzi obytych - którzy potrafią sobie poradzić w "stresowych sytuacjach medialnych" nie trzeba więc ładować nie wiadomo ile kasy na trening tychże - PiS miał z tym problem ale i tak sobie radził dobrze jak na "materiał" jakim dysponował.
Gosiewski był i jest moim idolem - potrafi odpowiadać na zadane pytanie nie mając w ogóle pojęcia o czym mówi :D - innymi słowy idealny "żołnierz"
Na sam koniec - gdzieś Cie się mój szanowny adwersarzu uwidziało, że ja to PO popieram i dlatego na PiS nadaje - odpowiem wtedy DUPA - jedni są drugich warci - nie bez kozery na PO zaczęto od pewnego momentu mówić 'PiS bis' ani na jednych ani na drugich nie głosowałem i najprawdopodobniej nie będę głosował (od razu nadmieniam z SLD mi również nie po drodze) i dlatego jestem w stanie patrzeć na pewne rzeczy w miarę obiektywnie - nie jestem "związany" z żadną z tych opcji i nie muszę ich również bronić.
Belert [ Senator ]
Ponadto PiS tera twardo idzie w programie "utworzyliśmy 1.300.000 miejsc pracy!" (cytat niedosłowny ale sens ten sam) czy to tylko pomyłka idiotów czy też celowe działanie?
to jeden z sukcesow pisu .Oczywiscie chodzi mi o stara zasade ze jezeli bedziesz powtarzal nawet ewidentne kłamstwo odpowiednia ilosc razy to zawsze sie znajdzie grupa głupków która w to uwierzy.
Lutz ->moze byc ?
HeadShrinker [ Generaďż˝ ]
Belert ->
I popatrz po raz pierwszy się nam przyjdzie zgodzić;) Masz rację co do tego kłamstwa - to tzw "efekt ekspozycji" - mechanizm jest właśnie taki jak opisałeś - mów o czymś dużo razy - w końcu Ci uwierzą (Goebbels był wielkim fanem tegoż sposobu) Zwłaszcza jeśli nie można zweryfikować tego co mówisz. Ale jak wiemy wszystko to w ramach walki z UBecją, etc.
KAzuya MISHIMa [ Legionista ]
[69] hahhahahha.
Belert [ Senator ]
HeadShrinker:-->miło mi :)
tak to wszystko w ramach walki z ukladem ktory jest odpowiedzialny za wszelkie zlo ktore spotyka elektorat pisu .