GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Windows XP czy Vista??

01.02.2009
20:05
smile
[1]

naraziestyka [ Legionista ]

Windows XP czy Vista??

Prosze o odpowiedzenie na podane pytanie i uzasadnienie jej jeśli łaska:-)
,,Windows XP czy Vista??''

01.02.2009
20:06
smile
[2]

palpe [ Konsul ]

szybszy - xp
ładny - vista
szybki i ładny - 7 ale to tylko beta :D

01.02.2009
20:07
smile
[3]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Vista, Xp przestaje byc wspierany i predzej czy pozniej i tak TREZEBA BEDZIE sie przesiasc. Podchodzilem do niego sceptycznie, teraz jestem bardzo zadowolony.

01.02.2009
20:11
[4]

Rod1 [ Generaďż˝ ]

Od lat siedzę na XP, Visty się nawet nie tykam. Gdy wyjdzie 7, przerzucę się na nią. Radzę Ci poczekać.

01.02.2009
20:19
[5]

egzi9000 [ Wytrawny Piwosz ]

Ja teraz siedzę na Vista.... ale jak tylko będzie W7 dostępny to przerzucam się na niego.
Ale jeśli dalej siedzisz na Xp to już lepie poczekaj na pełną siódemkę. Bo inaczej to nie warto kupować Visty tylko na rok "?"

01.02.2009
20:21
[6]

raziel88ck [ Senator RaZieL ]

w sumie xp jest wygodniejszym systeme, vista ma dx10 ktory jest trocche przereklamowany, ogolnie to dobry system ale gdy ma sie mocny sprzet, za rok, za dwa na xp nie bedzie programow itd

01.02.2009
20:23
[7]

Blazkovitch [ Generał pułkownik ]

Ja bardzo późno przerzuciłem się z 98SE na XP także myślę, że podobnie będzie przy kolejnej zmianie. Póki wszystko co trzeba dobrze mi działa to nie zmieniam. XP musi swoje odsłużyć :)

01.02.2009
20:23
[8]

pompaziom [ Konsul ]

bierz viste

01.02.2009
20:24
[9]

Serson ( Wasylus) [ Konsul ]

"Vista, Xp przestaje byc wspierany i predzej czy pozniej i tak TREZEBA BEDZIE sie przesiasc. Podchodzilem do niego sceptycznie, teraz jestem bardzo zadowolony."

Już bardzo niedługo 7ka a na chwilę obecną XP ma się dobrze. Naprawdę nie ma sensu zaliczać każdego systemu wydanego przez microsoft - wystarczy co drugi. W każdym razie jak tak robię.

01.02.2009
20:24
[10]

Valionson [ Chor��y ]

XP-ek jest szybszy,do bólu wygodniejszy,no i piraty bez problemu^_^
W każdym razie poczekaj na Windows 7 i dopiero wtedy można zapytać.

01.02.2009
20:26
smile
[11]

peners [ SuperNova ]

Ja na Xp jadę od 2001r więc jestem w pełni zadowolony i nie widzę żadnej potrzeby wymiany na Vistę radzę poczekać na pełną 7

01.02.2009
20:27
[12]

Windows XP 16 [ Burnout Master ]

Vista.

01.02.2009
20:28
[13]

naraziestyka [ Legionista ]

dzieki Wam

02.02.2009
12:19
[14]

Neostradek [ Pretorianin ]

Miałęm Vistę - po tygodni znowu przesiadłem się na ukochanego XP-eka, Vista zamula system, a poza tym: Vista to zuo!

02.02.2009
12:22
smile
[15]

AdixPL [ Konsul ]

ja sceptycznie podchodziłem do Visty. W pełni przerzuciłem się na Viste gdy wyszedł do niej SP1 i nie wróciłbym do XPka :)... a sprzęt taki jaki w sygnaturce, więc do demonów szybkości nie należy :)

02.02.2009
12:46
[16]

wt_lesny [ Generaďż˝ ]

90% ludzi ktorzy zle sie wypowiadaja o viscie nigdy nie mialo z nia stycznosci a swoje opinie opieraja na wypowiedziach kolegow ktorzy zazwyczaj tez widzieli ja tylko na screenach albo u kolegi. i tak kolko sie zamyka

02.02.2009
12:46
[17]

endrju771 [ Slim Shady ]

Ja to rozumuję tak, jeśli się mylę, proszę mnie poprawić. XP obsługuje max 3.25GB pamięci, więc co mi z 4GB, jeśli mam nieużywane 0.75...? Vista obsłuży 4GB spokojnie (mówię o wersji x64). Do czego zmierzam: XP do normalnej pracy zżera jakieś 250-300MB pamięci, dorzucając programy, sramy itd. wyjdzie ze 400. Odliczając to od naszego 3.25GB zostaje nam ~2.8GB na resztę pierdół. Vista ze wszystkimi programami itd. weźmie gdzieś z 800MB, odejmijmy to od 4.1GB (w końcu to 4096MB, zaokrąglijmy więc w górę), zostaje nam ~3.3-3.2GB zapasu. Efekt? Na XP mamy o jakieś 400MB mniej pamięci. Na nowym sprzęcie śmiało możesz instalować :) Ja teraz chyba tak zrobię.

Neostradek -> Vista zamula system - Vista przecież jest systemem.

Miałem Vistę przez 20 minut, ale wywaliłem, bo cięła niemiłosiernie, ale miałem wtedy 512MB pamięci. Jak się nowy komp złoży to pewnie wsiądę na nowy system, lepiej zrobić to z własnej woli, niż potem z przymusu.

02.02.2009
12:47
[18]

DJ Pinata [ Subterranean ]

Według mnie, jeśli masz odpowiednio mocny zestaw, to lepszym wyjściem będzie Vista :)

02.02.2009
13:04
[19]

endrju771 [ Slim Shady ]

Zapomniałem dodać, że Windows 7, tak jak pisali poprzednicy będzie pewnie bardzo dobry. Niedawno byłem w komputerowym i testowali tam betę tegoż systemu. Z początku myślałem, że to Vista, różni się tylko paskiem zadań, ale zobaczyłem w dolnym rogu coś tam Windows 7 Beta i jakieś tam numerki. Pytam się kolesia jak ta nowa Winda się sprawuje, powiedział tak: "Cudo chłopie, cudo". Mówił, że zżera mniej pamięci niż Vista, a to przecież jeszcze beta. Sterowniki od Visty są kompatybilne, system działa szybciej, sprawniej, ale zdarzają się niedociągnięcia, w końcu to nie jest finalna wersja, ale z niecierpliwością czekam na ostateczne jego wydanie. Wie ktoś może coś o pewnej dacie wydania?

02.02.2009
13:05
smile
[20]

Ambitny Łoś [ Wielki Przedwieczny ]

Vista, a potem W7

Na XP nie pograsz w Alana Wake'a :P

02.02.2009
13:14
smile
[21]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

szybszy - xp
ładny - vista


Chyba na Twoim niedostosowanym kompie :P

Vista jest szybsza, stabilniejsza, przyjemniejsza w użytkowaniu i ładniejsza (sprawa drugorzędna, a także kwestia gustu). nie wiem, nad czym się tu w ogóle zastanawiać.

02.02.2009
14:11
[22]

Hriss [ Pretorianin ]

Uśmiałem się jak przeczytałem ,że xp jest szybszy od visty.Ja mam Viste 64 bit na mocnym konfigu(nie będe się chwalił jakim nie o to chodzi) i jestem w szoku jak to lata pieknie a xp dla mnie to porażka totalna i jest o wiele wolniejszy.Kiedyś kiedy vista był niedopracowany i nie było sterów to tak ale nie treaz.

02.02.2009
14:36
[23]

Heretyk [ Generaďż˝ ]

Ja mam Vistę i widzę takie wady:
1. Długi czas uruchamiania. XP włączał się szybciej.
2. Starsze programy, które dało się włączyć pod XP nie działają pod Vistą, choć to jest że tak powiem, konsekwencją rozwoju.
Zalety:
1. Obsługuje więcej niż 3,5 G ramu.

02.02.2009
15:01
[24]

wt_lesny [ Generaďż˝ ]

alez wy pierniczycie o tym ramie....
nie ma znaczenia czy vista czy xp. jak jest 32 bit to bedziesz mial 3,2-3,5 GB w zaleznosci od pamieci innych urzadzen. na 64 bitach i przy xp i viscie masz 4 gb. kto wam takich glupot naopowiadal ?

02.02.2009
15:43
[25]

Vegetan [ Senator ]

Bierz Vistę, to najlepszy system na świecie! Wszystko na nim działa, jest szybka i nie tnie nawet najszybszych komputerów! Poza tym nie sprawia żadnych problemów z hardwarem.



spoiler start

A teraz odwróć znaczenie mojej wypowiedzi o 180 stopni i poczekaj na W7 :)

spoiler stop

02.02.2009
15:53
[26]

R3ch0T [ Pretorianin ]

Ja od zawsze mam xp i dobrze mi się żyje, vista ma wg. mnie tylko 2 zalety:
1.Jest ładna
2.Obsługuje DX10
Jak wyjdzie windows7 to kupuje bo microsoft będzie wspierał xp jeszcze tylko przez 6 lat.

02.02.2009
15:58
[27]

wt_lesny [ Generaďż˝ ]

vegetan powiedz mi kiedy ostatnio odpalales vista i uzywales jej dluzej niz 10 minut ?

02.02.2009
16:33
[28]

Vegetan [ Senator ]

[27]

Niemal każdego dnia, od sierpnia ;]

02.02.2009
17:43
[29]

wt_lesny [ Generaďż˝ ]

wlasnie widze ....

02.02.2009
17:56
smile
[30]

Coy2K [ Veteran ]

Vista zdecydowanie. Jestem świeżutkim użytkownikiem tego systemu, ale różnice przy XP są ogromne na korzyść właśnie Visty. Chodzi ultrapłynnie i nie miałem z nią narazie żadnych problemów.

02.02.2009
19:07
[31]

RPRT07 [ Maximum Impact ]

XP nie ma w sprzadaży już;p Ja osobiście mam XP 32 z kompozycją Visty;p Vista 32 obsługuje normalnie programy, a 64 są problemy;/

02.02.2009
19:10
smile
[32]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Coy2k ==> A widzisz... :)
A tak się wszyscy nabijali, jak pisałem im to samo :)

02.02.2009
19:23
[33]

maczu [ Generaďż˝ ]

wydaje mi się że vista to taki twór jak swego czasu millenium - wielka kicha, szybko wychodził następny windows. to taka beta-wersja za którą się płaci. niby wszystko działa itd, ale...

ale również zależy to od twojego sprzętu

02.02.2009
19:29
[34]

polak111 [ LOXXII ]

Na żaden system nie narzekałem, nawet na Vistę. Za rok(?) i tak nie będzie już XP w sprzedaży.

02.02.2009
19:30
[35]

Rod1 [ Generaďż˝ ]

RPRT07 -> Bdura. Windows XP pozostanie jeszcze jakiś czas w sprzedaży.

02.02.2009
19:35
[36]

ProPs3 [ Konsul ]

xp

02.02.2009
19:45
[37]

endrju771 [ Slim Shady ]

maczu -> Vista raczej nie jest kichą, skoro coraz więcej użytkowników się do niej przywiązuje. Od jej premiery minęły już te 2 latka i myślę, że problemów już nie ma. Sam pisałem wyżej jak teraz Vistę oceniam. Miałem ją 20 minut, ale na 10x słabszym kompie, teraz muszę dorwać x64 skądś, bo mi XP 32bit czyta tylko 3.25GB pamięci, Vista 32bit też tyle będzie obsługiwać, więc nie ma innego wyjścia - Visto 64bit, nadchodzę ;) Prędzej czy później postęp technologiczny zmusi wszystkich do przesiadki, tak jak było z 98 i XP, też nowy system gnoili, bo sterów nie ma, bo wolno chodzi, bo dużo zajmuje. A teraz? Jest wydajny, ale dla tych, którzy Visty na oczy na nowym kompie nie widzieli.

btw. Mam takie pytanie, czy jeśli pożyczę od kogoś Windę w wersji BOX i zainstaluję na tym samym kluczu, to nie będzie żadne wykroczenie?

02.02.2009
19:47
[38]

naraziestyka [ Legionista ]

aha jeszcze jedno ile rdzeni obsługuje Vista , XP i W7??

02.02.2009
19:47
[39]

Iskandiar [ Konsul ]

Ja polecam win7,
może czasami się wiesza, ale tak to już bywa w becie

ja w win7 i w viście bardzo cenię funkcjonalność, której xp nie oferuje bez instalacji dodatkowych programów
niby taki bajer że jak najedziesz na pasek zadań to masz podgląd okna ale czasamisię przydaje
jak potem pracuje gdzieś na xp to mi naprawdę tej funkcji brakuje

EDIT:
naraziestyka -> w jakiej epoce utknąłeś?? od xp wszystkie obsługują procesory wielordzeniowe

02.02.2009
20:12
smile
[40]

Coy2K [ Veteran ]

legrooch no nie ukrywam, ze przy zakupie w dużej mierze sugerowałem się opiniami ludzi, ktorzy z informatyką mają więcej wspólnego niż robienie "stronek w htmlu" ;)
i właśnie jednym z tych bodźców były wątki o viście na golu, m.in. opinie Twoje czy mikmaca :)

02.02.2009
20:23
[41]

legrooch [ MPO Squad Member ]

naraziestyka ==> Zależnie która wersja XP

Iskandiar ==> Bzdura. Sprawdź, jak radzi sobie XP Home z Quadem

Coy2k ==> Cieszę się, że pomogliśmy :) Dla ludzi myślących zawsze cenna rada będzie sugestią, na której się nie przejadą o ile uwierzą :)

02.02.2009
20:48
[42]

Texas84 [ Pretorianin ]

Kiedyś pracowałem na Windows 98. Był wtedy dla mnie najlepszym systemem. Gdy wyszedł XP wszyscy narzekali, że paździerz i nie chcieli przesiadać się z ze swoich 98. Teraz identyczna sytuacja. Wszyscy chwalą XP i narzekają, że Vista paździeż. Ja pracuje na Viscie i jestem zadowolony. Trzeba ją tylko odkryć co i jak. Stylistycznie jest ładniejsza. Faktem jest, że ma większe wymagania od XP.

02.02.2009
20:55
[43]

Bart2233 [ Generaďż˝ ]

Według mnie Vista (z racji ogólnej nieprzychylności przeciętnych userów) zajmie miejsce niezbyt popularnego Windows 2000.

Jest pewna analogia :P

W 98-W 2000-W XP
W XP-W Vista-W Se7en

02.02.2009
21:28
smile
[44]

Marcinkiewiczius [ Formula 1 Fan ]

[16] Dokładnie. Ale by cieszyć się Vistą w pełni trzeba mieć mocny komputer.
Rok temu gdy miałem jeszcze Pentium IV 3.00GHZ i 2GB Ramu, Vista muliła, więc sobie odpuściłem. Kupiłem C2D E6600 w lipcu, następnego dnia od razu zainstalowałem Vistę i system śmigał jak marzenie. Nie miałem problemów z sterownikami, w końcu jest ~~Google~~ :). Od lipca do grudnia używałem Visty (Od stycznia pracuję na Windows 7) i nie miałem zamiaru zmieniać ją na XP. Dlaczego? Po co mam zmieniać coś co jest dobre? Piękny wygląd (Aero Glass wraz z animowaną tapetą sprawia, że od komputera nie chce się odchodzić ;)), możliwość zmiany szkła okien (dowolny wybór kolorów), mnóstwo nowych skórek dla Aero dostępnych w necie, świetne menu Start, Pasek boczny, wyszukiwanie zindeksowane, świetny pasek adresu w oknach oraz płynnie chodzący system sprawił, że nie powrócę do Xp...
Na prawdę polecam ten system każdemu...

spoiler start
...kto ma mocny sprzęt :]
spoiler stop

Wg. mnie zalecany sprzęt dla Visty to: C2D,2GB,GF8800
Od siebie dodam jeszcze, że 2GB zupełnie wystarcza dla tego systemu. Ale dysponując 4GB Ramu, Vista śmiga jeszcze płynniej :).
To na koniec, screen z Visty wraz z Aero Glass, nowym menu start itd.

02.02.2009
21:57
smile
[45]

katrix [ Legionista ]

Jestem zwykłym użytkownikiem komputerów nie znam się na specjalistycznej terminologii,ale mam w tej chwili porównanie.
Stary komp. chodzi na xp, nowy na viście i różnica jest ogromna .
Vista śmiga jak marzenie,żadnych problemów z długim uruchamianiem czy innymi "dziwami" i jak dla mnie jest prosta w obsłudze (oczywiście trzeba się przyzwyczaić)
Jako zwykły "Kowalski"- mój głos zdecydowanie oddaje na vistę-

02.02.2009
22:16
smile
[46]

kkkkkkrystian [ Senator ]

Również podchodziłem sceptycznie do Visty :) Czytałem wiele artykułów, opinii użytkowników, miałem wiele myśli co zrobić. Z XP nigdy nie miałem żadnych problemów, od zawsze korzystałem z tego systemu i chwaliłem sobie, mówiłem Po co mam zmieniać gdyż system działa jak należy
W końcu przyszedł moment gdzie powiedziałem sobie Przecież nie mam nic do stracenia, zawsze mogę wrócić do 'Ikspeka' Jednak Aero Glass i Dx10 to chyba dwie główne przyczyny dla których zainstalowałem Viste. Od tej pory (od stycznia) jestem pod ogromnych wrażeniem, Vista śmiga aż miło, czego się nie spodziewałem, mój komputer ku mojemu zdziwieniu radzi sobie wyśmienicie i wreszcie mogę cieszyć się efektami DX10 na moim HD3850.
Nie chcę tu pisać jaka to Vista jest fajna czy przeciwnie. Po prostu sprawdźcie ... ja nie sprawdziłem Visty dużo wcześniej, a miałem okazje i żałuje.

02.02.2009
22:18
smile
[47]

MajkelFPS [ Pretorianin ]

xp! chyba że chodzi Ci szpan "patrzcie jak wygląda mój Łyndołs" a tak naprawde notatnik Ci się będzie otwierał 5 min,....
endrju Vista też miała być doskonała... ale zaczekajmy aż sami zobaczymy co potrafi nowy twór Microsoft'u

02.02.2009
22:23
smile
[48]

Coy2K [ Veteran ]

a tak naprawde notatnik Ci się będzie otwierał 5 min,....

używałeś w ogóle visty czy tylko pierdzielisz 3 po 3 ?

02.02.2009
22:25
[49]

Czezzy [ Centurion ]

Ja polecam Viste.
Sam ją mam, a prędzej czy później trzeba będzie zmienić.
Ale kup nie Home choć ja ją mam tylko tą nową z uaktualnieniami, lecz ta Bizes kosztuje coś ponad 500 pln.
Gry będą teraz wychodzić na Viste, a potem - na Viste i na 7, a jak wyjdzie jakiś system po Windows 7 to sobie kupisz - ja tak przynajmniej zrobię:)
A gość z notatnikiem wali Cie na 100 różnych sposobów.Pogieło Cie - 5 min.
Coy2K --> Zgadzam się z Tobą.

02.02.2009
22:29
[50]

slaveus [ Legionista ]

miałem xp, a teraz mam vistę, zarówno xp jak i vista równie dobrze się sprawują, nie mialem żadnych większych problemów ani z xp ani teraz z vistą, nie rozumiem ludzi, którzy tak jeżdżą po viście, dla mnie to była po prostu kwestia kilku dni żeby się przestawić, żadna tragedia, pozdro

02.02.2009
22:32
[51]

Czezzy [ Centurion ]

Ale XP Home z Qadem też spoko.
slaveus --> Ma rację.

02.02.2009
22:35
[52]

Rod1 [ Generaďż˝ ]

Na chwilę obecną zakup Visty jest moim zdaniem trochę bez sensu. Za rok wyjdzie 7. Ja już zdecydowałem. 6 lat na XP. Teraz pora dać szansę 7. :)

02.02.2009
22:37
[53]

hctkko. [ The Prodigy ]

tak samo jak szerokim łukiem ominąłem Win ME, tak omijam Vistę. w moim przypadku nie oferuje niczego co pomogłoby mi w codziennym użytkowaniu.

03.02.2009
00:20
[54]

Texas84 [ Pretorianin ]

MajkelFPS nie chodzi o szpan. Nie wiem czym się szczycić. Nie wiem też gdzie ty widziałeś ten notatnik, który się tyle otwiera. Podejrzewam, ze instalowałeś u siebie Viste i taki efekt był. U mnie śmiga ładnie. Kumpel najeżdżał na Viste, że to porażka jest. Jak go spytałem czy pracował na nim i skąd wziął opinie to powiedział, że na jakimś forum ludzie tak pisali. Jak się nae ma w miarę szybkiego kompa to lepiej nie instalować Visty i wrócić do XP, który też jest dobry a nie najeżdżać, że jest szit bo wolny. Bo później takie efekty są. Ja nie krytykowałem Winowsa 2000 dopóki nie zainstalowałem i nie sprawdziłem osobiście.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.