Resocjalizacja, prawda czy mit? - ankieta

Aen [ MatiZ ]

(a nie) (b tak)

kubicBSK [ Senator ]

(a zależy od innych czynników)

(b tak)

MR.MANIAK [ Senator ]

(a nie)(b tak)

18.01.2009

18:05

[6]

halfmaniac [ Dr. Freeman ]

(a nie)(b tak)

Surowsze kary TAK, ale dla kary śmierci NIE.

Ashaard [ WOLTER ]

(a nie)

(b tak)

Regis [ ]

(a nie)

(b tak)

frer [ God of Death ]

(a nie) (b tak)

Mr_Baggins [ Senator ]

(a nie) (a nie)

Kary są wystarczająco surowe, zmienić się powinno podejście sędziów do ich wymierzania.

A tak przy okazji - kto z wypowiadających się był w więzieniu (niekoniecznie jako skazany) i wie, jak to wygląda?

Alien.pl [ Konsul ]

(a zależy od innych czynników)
(b tak) - przede wszystkim dla skorumpowanych urzędników, lekarzy i innych osób publicznych.

Mac94 [ TF2 Player ]

(a zależy od innych czynników)

(b tak) i nie tylko w Polsce

Kazuya_3 [ Beginner Otaku ]

(a zależy od innych czynników)(b tak)

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

chciałem tylko powiedzieć, ze w drugim pytaniu powinno być NIE, POWINNY ULEC ZŁAGODZENIU

przepraszam, mój błąd

hctkko. [ The Prodigy ]

(a nie)(b tak)

co do 2 pytania - w niektórych przypadkach kary powinno się zaostrzyć, a w większości podnieść dolną granicę. chodzi mi głównie o te cięższe przestępstwa.

Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

(a nie) (b tak)

wi3dzmin [ Generaďż˝ ]

(a nie) (b tak)
co do drugiego to albo podnieść dolną granicę, albo zmusić sędziów do wybierania wyższych opcji.

Tal_Rascha [ Silent Tear ]

(a zależy od innych czynników)
(b tak)

Studiuje resocjalizacje, mam wiec jakis tam wglad w to wszystko. Co do 2 pytania, dodalbym opcje zaleznie od popelnionego czynu gdyz uwazam, iz np. zabojstwa w obronie koniecznej nie powinny byc karane, lub powinno sie stosowac kary minimalne. Podobniue gdy kobieta, nad ktora latami zneca sie maz psychicznie jak i fizycznie zabije go, nie dosc, ze byla ona poddana karze przez meza, sama kaze sie niejako zabijajac osobe, ktora niegdys kochala, do tego panstwo karze w kolejny sposob.

neVen [ Pretorianin ]

(a zależy od innych czynników) (b tak)

maviozo [ Man with a movie camera ]

Grabarzu->za późno się zreflektowałeś:) a edita nie mam, także jeśli ktoś czyta cały wątek to trafi, a jeśli nie to trudno...(@)(glos)(2)

18.01.2009

18:15

[21]

Mac94 [ TF2 Player ]

Tal_Rascha dobrze mówi
<--------

Ziecik [ Sword ]

(a zależy od innych czynników)(b nie)

TiGeReK [ OniichaN ]

(a nie)

(b tak)

Saul Hudson [ Senator ]

(a nie)
(b tak)

Backside [ Senator ]

(a zależy od innych czynników)

(b tak)

mnichu3001 [ Gienerau ]

(a nie)
(b tak)

Lolter [ African Herbman ]

(a zależy od innych czynników)
(b nie)

mirencjum [ operator kursora ]

(a nie)
(b tak)

Andruskill [ Konsul ]

(b tak)
(a nie)

Blaster85 [ The Truth Is Out There ]

a) nie
b) tak

Heretyk [ Generaďż˝ ]

(a zależy od innych czynników)

(b tak)

lavil [ Pretorianin ]

(a nie)

(b tak)

boskijaro [ Nowoczesny Dekadent ]

(a zależy od innych czynników)

(b tak)

marszym [ Senator ]

(a zależy od innych czynników)
(b tak)

kamil2801 [ Everything's Strange ]

(a nie)

(b tak)

18.01.2009

18:33

[36]

Awerik [ Carioca ]

To przerażające, że tak wielu z was uważa, że prawo w Polsce powinno być zaostrzone. Tym bardziej, że i tak jest w Europie prawie najostrzejsze. Smutne, z jaką łatwością kupujecie tanią ściemę, mówią wam "w przypadku przestępstwa xxx zmienimy karę z pięciu na osiem lat pozbawienia wolności", a wy przyklaskujecie wierząc, że to cokolwiek da.

Otóż powiem wam, że nie da.

(a zależy od innych czynników)(b nie)

znowu CŚ przekręt szykuje [ Konsul ]

(a nie)

(b tak)

grattz [ Generaďż˝ ]

(NIE)
(NIE)


---->> Awerik Dokładnie.
Ale czego sie spodziewałeś po dzieciarni dla których więzień kojarzy się tylko z zarośniętym Rumcajsem z kreskówek ?

Łysack [ Przyjaciel ]

(a nie)
(b nie)

system kar nie powinien być zaostrzony, lecz zmieniony. Jest wystarczająco surowy, lecz żeby był skuteczny powinien mieć większą wykrywalność, a kara powinna być na granicy nieuchronności.

yazz_aka_maish [ Legend ]

(a zależy od innych czynników)
(b nie)

kubinho12 [ Gooner ]

(a nie)

(b tak)

grattz [ Generaďż˝ ]

Ciekawe czy ci sami głosujący na TAK w 2gim pytaniu tez by tak zagłosowali gdyby pewnego pięknego dnia za posiadanie kilku gier pirackich dostali by karę bezwzględnego pozbawienia wolności.

Gandalf. [ Wizard ]

(a zależy od innych czynników)

(b nie)

lostfan15 [ Pretorianin ]

(a zależy od innych czynników)

(b tak)

grattz -> a jak ty bys sie czuł jakby ciebie pobito (odpukać) rozpoznalbys sprawce a on dostałby tylko np. 5 lat a wyszedł za dobrym sprawowaniu po 3... nie bałbyś się?

Łysack [ Przyjaciel ]

lostfan -> jakbyś się czuł, gdyby pobito grattza, a on będąc w szoku zamiast rozpoznać prawdziwego sprawcę, powiedziałby, że to Ty go napadłeś? ot pomyliłby się, a Ty dostałbyś 5 lat, przy czym wyszedłbyś po 3 za dobre sprawowanie;>

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia:)

Trzeba postawić na jakość i skuteczność kar, a nie ich wielkość.

wolałbym zlikwidować możliwość takiej pomyłki i żeby ten sprawca pobicia grattza odsiedział 2 lata, niż przez pierwsze 2 lata ma być na wolności, bo się proces przeciąga, a po odsiadce okaże się, że sprawcą był kto inny ;)

graf_0 [ Nożownik ]

(a nie)
(b nie)

grattz [ Generaďż˝ ]

A co ? Jakby wyszedł po 5-7-10 to ty byś się już nie bał, tak ?
Najlepiej jakby dostał dożywocie. A po odsiadce odcięli mu ręce.

davis [ ]

(a nie mam zdania) (b nie mam zdania)

Caine [ Książę Amberu ]

(a nie)
(b nie)

dziecko neostrady xP [ Milk Makes Electricity ]

(a nie)(b nie)

Valem [ Generaďż˝ ]

(a nie) (b tak)

Vegetan [ Senator ]

(a nie) (b nie)



Ale odpowiedzialni za najsurowsze przestępstwa powinni być poddawani eksperymentom przysłużającym się społeczeństwu.

Szympans51 [ Arsenal Londyn ]

(a zależy od innych czynników)

(b tak)

kamyk_samuraj [ Senator ]

Awerik -> dla mnie bardziej zdumiewejacy jest fakt, ze wiekszosc glosujacych zauwaza, ze resocjalizacja w polskich zakladach karnych jest nieskuteczna a mimo to wsadzali by do wiezien wiecej ludzi, na dluzsza odsiadki, za mniejsze wykroczenia itd...


(a zależy od innych czynników) - czyli rodzaj przestępstwa, patologia, choroby psychiczne itp.

(b nie)

mr 45 [ Hero of the Wastelands ]

(a zależy od innych czynników)

(b tak)

Czagap [ Konsul ]

(a zależy od innych czynników)
(b nie) - powinien być mądrzejszy, a nie surowszy.

Vegetan ==> Jestem gorącym zwolennikiem wprowadzenia kary przymusowej pracy, dla więźniów w zakładach zamkniętych, ale pomysł z eksperymentami jest jednak przegięty. Chyba, że inaczej pojmujemy słowo eksperyment.

paściak [ carpe diem ]

(a nie)
(b tak)

grattz [ Generaďż˝ ]

Mi sie wydaje ze problemem w polsce jest losowość w sądach :

1) pijanemu na rowerze sądy są w stanie przyłożyć kilka lat w zawieszeniu i odebrac prawko na kilka lat z drugiej strony są tez w stanie umorzyć postępowanie kolesia który jedzie po pijaku samochodem i ucieka przed policją ( przykład jakiegoś radnego uniewinnionego w 2-giej instancji , w pierwszej dostał 2 albo 3 miesiące w zawieszeniu...
2)w pierwszej instancji kobieta dostaje 25lat za zaplanowanie zabójstwa swojego syna.... w drugiej - zostaje uniewinniona . W dodatku wnosi o to prokuratura. ( to juz w ogóle śmiech na sali ) Kto popełnił bład ?
3)Kolesie katują w krzakach jakiegoś "lumpa" - i sa bohaterami. Dostają w pierwszej instancji zawiasy. W drugiej niby 4 lata. Obrona konieczna ? W krzakach ? Ok rozumiem . Nie znam sprawy . Tylko ilu ludzi dostało za podobna "obronę konieczną" wyroki o niebo wyższa. Np. 17stolatek który stanął w obronie katowanej matki : 7 lat.

pablo397 [ sport addicted ]

(a zależy od innych czynników) (b tak)

-=Esiu=- [ Everybody lies ]

(a nie)

(b tak)

Awerik [ Carioca ]

kamyk_samuraj ==> Awerik -> dla mnie bardziej zdumiewejacy jest fakt, ze wiekszosc glosujacych zauwaza, ze resocjalizacja w polskich zakladach karnych jest nieskuteczna a mimo to wsadzali by do wiezien wiecej ludzi, na dluzsza odsiadki, za mniejsze wykroczenia itd...

Może uważają, że kara powinna spełniać przede wszystkim inne funkcje, na przykład izolacyjną? :) No ale w takim razie najlepiej wszystkich skazywać na karę śmierci, i nie brać jeńców. ;)

grattz ==>2)w pierwszej instancji kobieta dostaje 25lat za zaplanowanie zabójstwa swojego syna.... w drugiej - zostaje uniewinniona . W dodatku wnosi o to prokuratura. ( to juz w ogóle śmiech na sali )

Przepraszam, ale gdzie Ty tu widzisz losowość? Nie mówiąc nawet o problematyce zagadnienia winy - nie widziałeś akt tej sprawy, więc tak naprawdę niewiele możesz o niej powiedzieć. Niewykluczone że skoro uniewinnienia żądała prokuratura wyszły na jaw nowe fakty.

doctore16 [ Ignacjusz ]

(a nie)
(b tak)

Łyczek [ Legend ]

(a nie)(b tak)

Glob3r [ Tots units fem força ]

(a zależy od innych czynników)
(b tak)

gofer [ tifoso ]

(a zależy od innych czynników)
(b nie)

Nie wiem po co to w sumie robię, bo "ankieta" przedstawia naprawdę niską wartość, ale skoro ma Ci to jakkolwiek pomóc. btw. co masz na myśli pisząc 'czy system kar w Polsce powinien być surowszy?' ? Bo podstawą w przeprowadzaniu badań techniką ankietową jest sprecyzowanie znaczenia wszystkich użytych pojęć i sformułowań, a z tego co widzę, to część osób pisze (w domyśle : zaznacza odpowiedzi) o wysokościach wyroków, inni o traktowaniu więźniów... tak nawiasem mówiąc, to widzę, że większość osób, które się tu "wypowiedziały" (tj. udzieliły odpowiedzi na pytania), nie ma pojęcia o czym mowa, trudno się nie zgodzić z Awerikiem i Łysackiem. Polsce nie potrzeba jeszcze ostrzejszego prawa, tylko lepszego systemu egzekucji prawa już istniejącego. A jak widzę, jak ktoś pisze (w tym czy innym temacie) o karze śmierci, to ogarnia mnie pusty śmiech. Proponuję panom poszerzyć trochę zakres wiedzy z zakresu psychologii i socjologii - i zacząć od takich zagadnień, jak np. wpływ potencjalnej kary na przestępców popełniających najcięższe zbrodnie. Leniom i ignorantom pomogę - jest bardzo mały.

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

gofer, to sobie wyobraź, co by się działo, gdybym dał coś bardziej skomplikowanego. Ankieta ma służyć jedynie do prostej pracy z monografu, a że nie chcę danych brać z kosmosu, to skupiłem się na najważniejszych założeniach. I tyle, swoje zdanie mam na ten temat, ale nie zrobiłem tego w celu dyskusji, więc..


Wszystkim oddającym głosy w tej "ankiecie" serdecznie dziękuję

DaDek szuka klucza [ Pretorianin ]

(a nie)

(b tak)

Mazio [ Mr Offtopic ]

uciekając od ankiety
to strasznie trudne pytanie - wierzę, że resocjalizacja w postaci odosobnienia potrafi wpłynąć pozytywnie na jednostkę. Wszystko jednak zależy przede wszystkim od powodow, oraz stanu umysłu jakie kierowały osobą, ktora zeszła na drogę konfliktu z prawem

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

(a nie) (b tak)

ero_sk [ THC ]

(a nie) (b tak)

wysiak [ Senator ]

(a nie)
(b tak)

Cing [ Wigry Suwałki ]

(a nie)

(b tak)

Luridor [ Konsul ]

(a nie mam zdania) (b nie)

Loczek [ El Loco Boracho ]

(a nie)
(b nie)

Drifter034 [ Konsul ]

(a zależy od innych czynników)(b tak)

Zielona Żabka [ dementia praecox ]

(a zależy od innych czynników)
(b nie)

Ciekawy Fryzjer_ [ Pretorianin ]

(a nie)

(b nie mam zdania)

Volk [ Legend ]

(a nie)
(b tak)

maviozo [ Man with a movie camera ]

(a nie)
(b nie) - dlaczego? System powinien być zmieniony. Zamiast dłuższej odsiadki, krótsza, ale niech taki cwaniak coś robi dla społeczeństwa. Choćby srał pod siebie. Jak również szybsza praca sądów.

jackowsky [ Dobry Wojak Szwejk ]

(a zależy od innych czynników)
(b tak)

Moby7777 [ Generaďż˝ ]

(a nie)(b tak)

Mutant z Krainy OZ [ Farben ]

(a zależy od innych czynników)
(b tak)

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

(a nie)(b nie)