--> Archiwum Forum
===Schejkimenn=== [ VI LO Spunky Guy ]
"Łamiesz zasady Frank,a to niedobrze"
Jako fan 2 poprzednich części "Transportera" (i oczywiście radosnych ciosów Stathama),nie wytrzymałem,ściągnąłem film z neta i obejrzałem przed premierą,co mówię z żalem,ponieważ nowy "Transporter" zasługuje na to,aby pójść,wydać te 20 zł i dobrze się bawić.
Z przyjemnością mogę powiedzieć,że "trójka" jak i Jason aka.Frank trzymają dobry poziom.
Historia na początku jest nie jasna,ale to dobrze (jednak jak dla mnie za wcześnie jest wiadomo o co chodzi),trzyma dobry poziom.
Stanowi pewien kontrast do radosnych walk Franka.
Właśnie walki! To jedna z tych rzeczy,które pokochałem w "Transporterze".
Scenarzyści zapewne męczyli się,aby nie zanudziły widza i IMO im się to udało.
Oczywiście nie będę spoilerował,ale zabrakło mi tutaj jakiegoś charakterystycznego triku,który mógłbyś opowiedzieć kumplowi przy piwie "o ku*** stary! Mówię Ci tak ich roz****,że masakra!"
W jedynce był o sweterek,w dwójce wąż strażacki (Ci co oglądali wiedzą o co chodzi :))
Jeśli chodzi o obsadę,trzyma poziom.
Oczywiście Statham ze swoją wielką charyzmą jak zwykle kradnie dla siebie cały film,Knepper wypadł przekonywująco jako czarny charakter.
Natomiast wnerwiała mnie "suczka" Franka.
Podczas wspólnego biesiadowania ze szwagrem (piwo,czypsy,DVD) określił ją jako
"głupią,wkur****,dziwkę".
Ten stek epitetów jak najbardziej do niej pasuje :)
Kończąc moje nędzne wypociny,pragnę wszystkich zainteresowanych nakłonić na pójście na seans.
Naprawdę nie pożałujecie kasy! Howgh!
hubercik015 [ Nasza-Plotka ]
Oglądałem poprzednie wersje i na prawdę film pierwsza klasa. Po Twojej wypowiedzi będę czekał na seans w okolicach mojej wsi i się skuszę. Jeżeli jest jak piszesz to Warto...
Zamaskowany_Muczaczosss [ Centurion ]
Film srednia polka,nie warto isc do kina juz lepiej obejrzec Gran torino czy Yes man
Katane [ Rainwalker ]
Film srednia polka,nie warto isc do kina juz lepiej obejrzec Gran torino czy Yes man
E tam, lepiej odlozyc troche kasy i isc do opery :o<===8 No, ewentualnie do teatru, na jakis klasyk szejkspeara.
Statham to moj ulubiony aktor kina akcji, a wyjatkowo dobrze zapowiada sie Crank 2 (mimo bzdurnej fabuly :) ).
Wielu ludziom w Transporterach przeszkadza zdejmowanie bomby z samochodu dzwigiem czy wyczynowa jazda na rowerze, ale te przerysowane elementy dodaja IMO filmowi tylko uroku. To ma byc film akcji, a nie, motyla noga, realistyczny dramat!
Zamaskowany_Muczaczosss [ Centurion ]
Katane -ja oczekuje od fimow dobrego kina,a nie papki dla nastolatkow
NewGravedigger [ spokooj grabarza ]
akcja akcją, ale film jest trochę głupi. I daleko mu do jedynki.
===Schejkimenn=== [ VI LO Spunky Guy ]
NewGravedigger--->
akcja akcją, ale film jest trochę głupi. I daleko mu do jedynki.
Zależy czego oczekujesz od filmu akcji.
Jeśli fabuły to zgodzę się "jedynka" była ciekawsza pod tym względem,jeśli o akcję IMO w "dwójce"
poniekąd sceny dantejskie działy się na ekranie :)
W jedynce było mało akcji (może trochę ukrytej?) Natomiast w "trójce" jest w sam raz.
Drifter034 [ Konsul ]
Jedynka była naprawdę dobra, ale 2 to straszny syf. Na trzecią część i tak się wybiorę, ale po "genialnej" dwójce już wiem, że nie można się spodziewać filmu na miarę pierwszej części.
Coy2K [ Veteran ]
jedynka była świetna, dwójke też się przyjemnie oglądało i ja rozumiem że film akcji filmem akcji, ale wspomniana przez Katane scena z dźwigiem była sporym przegięciem, klasyczny Bond nawet nie ma sie co równać.
Żywiłem ogromną nadzieję, że w trójce oszczędzą sobie takich numerów no i prócz akcji z pociągiem i ciężarówkami to wyszło im to całkiem nieźle, ale kto w dzisiejszych czasach przyspiesza timing żeby pościgi wyglądały dynamiczniej ? to było dobre 30 lat temu w mistrz kierownicy ucieka...
nic to, film był tak nędzny że musiałem łyknąć go na dwa posiedzenia, bo za pierwszym razem usnąłem... jeden z najgorszych filmów roku 2008 i jesli pojawi się Transporter 4 to napewno czekać nie będę i nawet Statham/T-Bag nie ratują tego filmu, a większego kaszalota na partnerowanie Frankowi to juz wybrac nie mogli...
Diobeuek [ Quid est veritas? ]
Jak jedynka mi się podobała, dwójka w miarę, a Stathama lubie to trzecia część jest IMO żenująca. Do tego jeszcze ten akcent laski, którą wozi.
===Schejkimenn=== [ VI LO Spunky Guy ]
[9]
<-----
"a większego kaszalota na partnerowanie Frankowi to juz wybrac nie mogli..."
Katane [ Rainwalker ]
Katane -ja oczekuje od fimow dobrego kina,a nie papki dla nastolatkow
Pojechales mi ;(
Ambitny Łoś [ Wielki Przedwieczny ]
Trzecia część jest najsłabsza, a jego nowa "panna" też najgorsza z trzech części :D
VOSTOK [ Gitarczok! ]
Katane -ja oczekuje od fimow dobrego kina,a nie papki dla nastolatkow
Co za beznadziejne podejście - chyba po to istnieją różne gatunki filmów, aby każdy odnalazł coś dla siebie. Jeden będzie namiętnie oglądał Eisenstiena, inny posika gacie przy Twilight (eee takich to chyba zbyt wielu się nie znajdzie :>). Każdy ma swoją definicję dobrego kina, a fakt że czasem obejrzy się takie coś jak Transporter nie powoduje automatycznie przyznanie statusu głupiego gimnazjalisty.
Swoją drogą ciekawe co to znaczy dla ciebie dobre kino, pewnie jesteś jednym z tych, dla których epokowym osiągnięciem kina jest najnowszy batman ;).
Zamaskowany_Muczaczosss [ Centurion ]
Sory ale akurat batman ktorego tak wszyscy wychwalaja jest dla mnie nie porozumieniem i nic poza Jokerem tam ciekawego nie odnalazlem.
Katane [ Rainwalker ]
Ja bym stawial na Von Triera.
Albo Lyncha.
mdegorski [ Konsul ]
a fakt że czasem obejrzy się takie coś jak Transporter nie powoduje automatycznie przyznanie statusu głupiego gimnazjalisty.
Podpisuję się. Raz powiesz, że obejrzałeś coś rozrywkowego po ciężkim dniu w szkole/pracy (gdziekolwiek) gdzie jesteś "ą i ę" to od razu przypną do Ciebie łatkę fana bezmózgiej jatki oraz głupiego gimnazjalisty. Trochę dystansu do rzeczywistości. To, że Ty oglądasz b. ambitne filmy a ktoś inny kino rozrywkowe, nie oznacza, że jesteś inteligentniejszy/mądrzejszy od tego gościa, a stawianie się automatycznie wyżej od niego, powoduje u mnie zgrzyt zębów.
Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]
Ze wszystkich części ... Trzecia część Transportera jest najmniej wybitna ...
Oczywiście,że Jason Statham wypadł świetnie .. jak każda jego rola ;)
Jednak ... On sam filmu by był perfekcyjny nie uczyni ... i tak właśnie jest ...
Prakuje tego czegoś co się odczuwało we wcześniejszych częściach .
Polecam szczególnie fanom Jasona, inni, którzy mocno się na niego nakręcają mogą się zawieść ...
pozdrawiam ;)
Film 6+/10
CZEKAMY NA CRANK (Adrenalina) II :) !
b166er [ it's evolution babe! ]
ja wlasnie wrocilem z kina. film ot taka bajka (jezdzenie po pociagu? bokiem miedzy dwoma tirami? nieeeee) bardzo fajna jesli chcesz sie zrelaxowac i nie myslec zbytnio nad niczym. mysle ze nie warty pojscia do kina - a dow wyboru mialem spirita - damn :/. i aporopo kobiety ktora mu towarzyszy dla mnie bardzo ladna i sympatyczna (ruda i piegowata - kreca mnie oryginaly ;p)
dziekuje za uwage
[9]
"a większego kaszalota na partnerowanie Frankowi to juz wybrac nie mogli..."
bo to nie blondi z wielkimi cyckami? albo inna albba? nieee get lost (:
aaaa i tak czekam na "fuck u chelios :D"
Zamaskowany_Muczaczosss [ Centurion ]
Czlowieku gdzie ja napisalem ,ze to film dla glupich gimnazjalistow? Bo dla mnie film "dla nastolatkow" to calkiem co innego .
Ja nie oceniam ludzi po obejrzanych filmach i chyba sam musialbym byc w takim wypadku nie inteligenty i niemadry.Ja poprostu wedlug mojej skali oceny filmu stawiam go na niskiej polce to tyle.
Filmy z gatunku akcji nie musza byc przesadzone aburdem co ma miejsce akurat tutaj w tym filmie (koles na rowerze szybszy niz audi)
A i niemam zamiaru z wami juz dyskutowac bo mamy inne pojeci kina .
Pozdramiam i milego wiczorku
Katane [ Rainwalker ]
To tak ja z zarciem z Maca. Mozna mowic, ze sie, kurwa, kawior preferuje, ale kazdy, kto mowi, ze nie lubi oszamac kurczkburgera jest po prostu full of shit :)
b166er [ it's evolution babe! ]
Katane [ Level: 85 - Rainwalker ]
nie kurczakburgera bo ona sa "mlode" czizy rzadza i kazdy je wpierdala czy sa zdrowe czy nie :P (a wiadomo ze preferuje sie obiad u mamy)
mos_def [ Senator ]
Ten film to straszna siara, Statham zaczyna z siebie robic drugiego Stevena Seagal'a,
a to juz niewybaczalne
sajlentbob [ Vetus Fungus ]
filmik fajny - akcja standard, typowy odmóżdżacz-łubudubu. Dziewczynka moim zdaniem "niebanalnie ładna" ale dialogi, sceny miłosne i jej gra to DNO.
Faolan [ Człowiek Wilk ]
Jak każdy zdrowy, heteroseksualny mężczyzna z nadmiarem testosteronu ;) lubię filmy akcji, gdzie są wybuchy, szybkie samochody, gorące kobiety i jeszcze trochę wybuchów to jednak w przypadku Transportera 3 po pierwszej walce zakończonej stripteasem, chciałem popełnić samobójstwo poprzez rozcięcie sobie żył na nadgarstkach o tępy kant biurka.
Rozumiem "mindless fun", ale po 10 minutach nie mogłem słuchać nowej dziewczyny Franka, a fabuła prostował mi fałdy w mózgu polerując go jednocześnie na błysk. Nie wspomnę o jednym, nędznym pościgu, magicznie rozrastających się pokrowcach na garnitur oraz scenie, w której źli kupują bilet na pociąg, żeby zaraz po wejściu do wagonu, go porwać (obrazek "ja pierdolę" proszę sobie tutaj wstawić)!
Czekam na Crank 2, ale mam wrażenie - po obejrzeniu trailera - że autorzy mogą tym razem przegiąć dając wszystkiego za dużo. Plus ta tania kamera...
Coy2K [ Veteran ]
bo to nie blondi z wielkimi cyckami? albo inna albba? nieee get lost (:
ja nie komentuje Twojego gustu, wiec daruj sobie prymitywne docinki
VIII [ Konsul ]
Jasne, że kaszalot. Zresztą cały czas miałem wrażenie, że to "córka producenta" or smth, normalnie popis umiejętności aktorskich...
mos_def [ Senator ]
Wiecie co jest najgorsze w tym wszystkim?
Ze sam pomysl na film Transporter jest bardzo fajny, tylko gdyby byl realizowany w stylu BMW commercial z Clive Oven'em, a nie w odpustowym i badziewiarskim stylu Luca Besson'a...
Stranger. [ Spookhouse ]
Już pisałem w jakimś wątku, że niestety wyszła kaszanka na poziomie Taxi 3 & 4. Transporter 1 bardzo mi się podobał, dwójka była średnio zjadliwa, ale to już jakaś porażka.
b166er [ it's evolution babe! ]
Coy2K -> gratuluje poczucia humoru (moze nie dopatrzyles -> (: na koncu zdania no ale coz...)
NewGravedigger [ spokooj grabarza ]
b166 - spirit nie lepszy. Tak więc plucie w brodę gwarantowane..
mexx97 [ Pretorianin ]
film sredniawy
c_N_mooris [ Pretorianin ]
===Schejkimenn=== => dziś dla odmiany się z Tobą zgodzę:) Może i nie jest to głębokie kino ale nie takim miało być. Wartka akcja, fajne dialogi, aktor który świetnie wpisuje się w kanon dzisiejszych filmów akcji. A co do charakterystycznego triku... no stary nie powiesz mi że skok przez boczną szybę do auta po masakrycznym pościgu na BMX'ie nie był kosmiczny;)
wt_lesny [ Generaďż˝ ]
generalnie film naprawde ok ALE mogli by darowac zenujace sceny skakania na pociag i z wagonu na wagon.
Serson ( Wasylus) [ Konsul ]
Czy ja was dobrze rozumeim ? Kłócicie się o TRZECIĄ część przeciętnego filmu akcji klasy B ?
Nie chciałbym być źle zrozumiany, też lubię się czasami odstresować, taki "Death Race" z tym samym aktorem dał się oglądać (chociaż cudownej kiczowatości oryginału ze Stallonem nie dorównuje) ale "Transporter" TRZY ?
Adrian Werner [ Pretorianin ]
Ja uwielbiam Stathama :) To ten rodzaj aktora, których pełno było w latach 80tych, a których obecnie już się nie widuje: to czystej krwii aktor kina akcji. Nie ma wielkich zdolności aktorskich, w każdej roli gra podobnie, ale w scenach akcji prezentuje się po prostu świetnie :) Transporter 3 też dobry, lepszy niż Transporter 2, trochę gorszy niż jedynka.
A teraz tylko czekać na Crank2 (ta scena z akumulatorem z trailera... :D )