--> Archiwum Forum
Backside [ Senator ]
Który monitor ''24?
Kupuję w tym tygodni nowy monitor, gdyby ktoś obeznany w temacie mógłby pomóc mi wybrać konkretny model.
Interesuje mnie tylko z FULL HD, wejściem HDMI i odbiorem na terenie Warszawy. Ultraszybki czas reakcji średnio, mnie interesuje jakość obrazu.
Cena - celuję w 1000zł, nie obrażę się jak zapłacę mniej albo 50zł więcej, ale na pewno nie będę wydawał >1200 na ''24.
Czy np. ten jest ok?
btw - czyżby skończył się czas noworocznych wyprzedaży? Ledwo 13 stycznia, a tu ceny monitorów, które oglądałem poszły bardzo wyraźnie do góry.
RPRT07 [ Maximum Impact ]
a nie lepiej coś firmowego, ja mam samsunga 22" niby cienkie parametry a wysetla obraz lepszy niz nie jeden TV LCD
Backside [ Senator ]
Ok, link jest do bani - nie zauważyłem oczywiście drobnego druczku, o bad pixelach
RPRT07 ---> dzięki za radę, ale wolałbym żeby wypowiedział się ktoś, kto się faktycznie zna na temacie :). Mój Phillips CRT ''19 też się świetnie sprawuje, ale z jakichś powodów chce większy i nowy ;).
matisek14 [ Tak tak, to ja... ]
Co tu dużo mówić... mam taki monitorek i sobie chwale :) Naprawdę świetny sprzęt z bajerami i świetną matrycą za małe pieniądze.
Regis [ ]
Backside [ Senator ]
Regis, w tym niestety jest "HDMI (poprzez przejściówkę z DVI)", a preferowałbym sprzęt bez takich obejść.
Chyba wybiorę ten -
Gdyby ktoś był łaskaw zerknąć na powyższe parametry, czy wszystko ok i któraś wartość nie jest przestarzała?
maVes [ Generaďż˝ ]
Mam takiego LG tylko 22" i sobie chwalę.
Faolan [ Człowiek Wilk ]
Backside --> Idź do sklepu, popatrz na matrycę, jak świeci, z góry, z dołu itp. Spójrz na model innej firmy, porównaj. Ja też miałem brać na początku LG, ale dla mnie nierówno świeciły - albo góra albo dół były ciemniejsze.
kozak_007 [ Konsul ]
Backside jesteś pewien że 24*
Na tak duże monitory potrzeba dobrego sprzętu żeby wszystko ładnie śmigało a nie ścinało się ...
Backside [ Senator ]
Faolan --> dobry pomysł, przejdę się jutro do tego sklepu, chociaż nie wiem czy będą skorzy do prezentowania .
kozak_007 ---> tak jestem pewien. Kompa mam niezłego, zresztą głównym przeznaczeniem monitora będzie gra na x360 (początkowo planowałem zakup ''26, ale teraz strasznie podrożały).
Uprzedzę ew. pytanie o kupno telewizora - nie :).
-=K@kTuUuS=- [ Type-R ]
[10]Backside "głównym przeznaczeniem monitora będzie gra na x360"
32" tv samsunga hd ready kosztuje 1500zł uwież mi warto :) żaden monito tego nie zastąpi a nie wiem po co ci Full hd skoro xbox tego i tak nie obsługuje a różnicy nie zauważysz.
Backside [ Senator ]
-=K@kTuUuS=- ---> Uprzedzę ew. pytanie o kupno telewizora - nie :).
Decyzja przemyślana dawno - nie zawsze to co większe jest lepsze dla kogoś.
A tak swoją drogą nie widzę, osobiście, w ogóle sensu kupowania czegoś z HD Ready czy starszymi/gorszymi technologiami (pod warunkiem, że nowe są w zasięgu portfela). Załóżmy, że za rok kupię PS3 albo samo DVD z blue-ray - nie powiem, że TV będzie do śmieci, ale poczucie źle wydanej kasy zostanie, a to okropne uczucie :)
Regis [ ]
-=K@kTuUuS=- --> Jasne, bo lepsza jest rozdzialka 1366 x 768, niz 1920 x 1200. Przy pracy z komputerem na pewno nie zauwazy roznicy ;P Co innego jakby sprzet mial byc TYLKO do xbox'a.
MR.MANIAK [ Senator ]
Mnie ostatnio wpadł w oko ten. Też niedługo będę się przymierzał do kupna 24 cali.
Co o nim sądzicie? Jak tam jest z firmą Benq jeśli chodzi o monitory? W sumie nowość na rynku (ten model), więc mało osób go ma.
Poza tym monitor posiada proporcje obrazu 16:9 co przyda się do Xboxa. Chociaż może być za drogi (ale przynajmniej nie >1200:P)
Widzący [ Legend ]
Polecam ten:
co prawda jest >1200 ale za to PVA i z DVI, HDMI oraz PiP.
Świetnie się na nim pracuje, ogląda filmy fullHD oraz gra.
Backside [ Senator ]
up
-=K@kTuUuS=- [ Type-R ]
"-=K@kTuUuS=- ---> Uprzedzę ew. pytanie o kupno telewizora - nie :)."
Ja tylko zasugerowałem Tv w pierwszym poście nie pisałeś nic że nie chce TV.
"A tak swoją drogą nie widzę, osobiście, w ogóle sensu kupowania czegoś z HD Ready czy starszymi/gorszymi technologiami (pod warunkiem, że nowe są w zasięgu portfela). Załóżmy, że za rok kupię PS3 albo samo DVD z blue-ray - nie powiem, że TV będzie do śmieci, ale poczucie źle wydanej kasy zostanie, a to okropne uczucie :)"
Rozczulasz się nad tym jak by to było kupno nowego samochodu za 200.000zł Bez obrazy ale bez przesady.
"-=K@kTuUuS=- --> Jasne, bo lepsza jest rozdzialka 1366 x 768, niz 1920 x 1200. Przy pracy z komputerem na pewno nie zauwazy roznicy ;P Co innego jakby sprzet mial byc TYLKO do xbox'a."
Tutaj dobrze w sumie kolega napisał skoro ma być nie tylko do xboxa to ok. Ja mam jeszcze na tyle fajną sytuacje że do kompa mam LCD 17" i w zupełności mi ywstarcza a TV kupiłem tylko i wyłącznie do xboxa bo tv na nim wcale nie oglądm, nawet kanałów nie mam poustawianych i kabel od anteny jakiś sztukowany i śnieży obraz :)
RPRT07 [ Maximum Impact ]
interent się lepiej wysietla na 24 calch uwierz mi, tylko trzeba miec dobrą kartę graficzną, żeby grac w rozdziałce 1920x1200
Backside [ Senator ]
-=K@kTuUuS=- ---> człowieniu, nie rozczulam się tylko zwyczajnie nie mam miejsca w pokoju, kumasz :)? Nie musisz tu dokładać swojej ideologii i szydzić.
Poza tym większość ludzi nie lubi przepłacać albo kupować drogi sprzęt, który za rok będzie słaby - żadne "rozczulanie się".
A "kolega dobrze napisał", bo Ty nie doczytałeś tego co napisałem wyżej.
grompablo [ Ocaleniec ]
ja samsunga polecam posiadam 2232bw i jest bajera do grania i obróbki grafiki na domowym poziomie
odradzam LG
mikmac [ Senator ]
to moze dorzuce swoje 3grosze..
Ogolnie nie polecam motkow 24" - 22 i 26 jak najbardziej tak, ale nie 24. Dokladnie z tej samej przyczyny, dla ktorej 17 sa o wiele gorsze niz 15 i 19.
Wszystko jest za male!! 22 ma "tylko" 1650x1080 - i piksel jest dosc duzy, 24 ma zaledwie 5 cm wiecej i rozdzielczosc AZ 1920x1200 - wszystko jest na nim malenkie.
Dopiero 26 z ta sama rozdzialka daje rade.
BTW: tak samo dla oczu nie sa dobre motki 20.
Backside [ Senator ]
mikmac ---> a czy to "za małe" odnosi się do wszystkiego czy konkretnych czynności? Bo przeznaczeniem monitora będą raczej wyłącznie gry PC i X360 + oglądanie filmów, nie będę korzystał z niego do netu, pisania etc.
btw - ja mam teraz ''19 i 1600x1200 w pracy systemu sprawdza się świetnie. To trochę dziwne, żeby przy zmianie aż o kilka cali trochę wyższa rozdziała robiła problemy.
Coy2K [ Veteran ]
mikmac to nieco dziwne co mowisz, tak sie przymierzam do zakupu Eizo i w ich ofercie dominują rozmary 24", garstka 27" i moze dwie sztuki 30", naprawde tak uciążliwe jest korzystanie z 24 calowego monitora ? w pracy mam 17" LCD @1280x1024 i nie uwazam zeby cos bylo za male :)
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
Oddam swój głos na monitor z linka Widzącego. Długo przebierałem wśród dwudziestek czwórek i wertowałem wszelkiego rodzaju testy/recenzje, zanim się w końcu zdecydowałem i teraz nie żałuję. Gdy kupowałem ten model, to jego cena oscylowała jeszcze w okolicach dwóch kawałków, ależ to wszystko spada :-)
PS. U mnie nic nie jest za małe :>
Browar Drinker [ Centurion ]
Mam monitor Gateway tylko, że w wersji 22'' (trzeba uważać tylko na egzemplarze powystawowe, szukać nowych) i za cenę jaką dałem za niego blisko rok temu (780 zł) trudno byłoby mi trafić lepiej uważam. Mnóstwo różnych wejść, wbudowane 4 wejścia USB (już nie muszę schylać się za każdym razem jak chcę coś wrzucić na mp3 czy pendrive:)), super design (m.in. dotykowe menu, taki fajny bajerek) do tego rewelacyjne warunki gwarancji (36 m-cy door2door, jeśli w tym czasie wyskoczą ci 3 (!) bad piksele wymieniają ci monitor na nowy). Jakość obrazu, kolorki jak na matryce TFT są zadowalające, jedyne do czego mogę się przyczepić to przy wyświetlaniu czerni nierównomierne podświetlenie (jednak to zmora chyba wszystkich większych matryc TFT). Moim zdaniem wybrałeś sobie dobrze tylko poszukaj fabrycznie nowego egzemplarza (warto dorzucić nawet te 2 stówki, bo potem mogą być problemy z gwarancją, nie mówiąc już o tym ,że nie najlepiej wygląda taka 3-4 centymetrowa rysa na monitorze :P
Widzący [ Legend ]
Mimowolnie został poruszony problem zwykle całkowicie niezauważany, czyli ostrość wzroku.
Praktycznie nikt przed kupnem dobrego monitora nie zastanawia się czy ma wystarczająco dobry wzrok żeby z niego korzystać, czy też może potrzebne są okulary korekcyjne do "półdystansu".
Również wybierając monitor w sklepie praktycznie nikt nie ogląda go z odległości z jakiej będzie go używał tylko staje znacznie dalej. Potem jest właśnie problem że wszystko jest za małe albo że wzrok się szybko męczy i jest ogólne poczucie dyskomfortu.
Backside [ Senator ]
Trochę lamerskie pytanie... jaka jest różnica między 16:10 a 16:9 w wyświetlaniu filmów i podczas grania na PC i konsoli? Któraś z proporcji jest wyraźnie lepsza - albo inaczej - czy któraś z nich wpływa na to, że obraz wygląda źle, "niewygodnie"?
maviozo [ Man with a movie camera ]
Backside--> (na oko rysowane, ale o to chodzi)
Różnica tak wygląda.
Do oglądania filmów generalnie wygodniej będzie 16:9, dlatego, że przy 16:10 pojawią się czarne paski u góry i dołu ekranu.
Do gier raczej bez różnicy.
W pracy chyba bardziej 16:10 ale to moje subiektywne zdanie.
Juvenille [ Generaďż˝ ]
tak jak w [2] coś firmowego...ja mam 20" LG i też ni9czym nie ustępuje niezłym LCD...
Widzący [ Legend ]
Tu masz wszystkie stosowane rozdzielczości i proporcje ekranu z nich wynikające:
zbm [ Staly bywalec ]
Tak jak matisek polecam tego gatewaya z pierwszego linka
oczywiście bez bad pixeli.
kupiłem we wrześniu za 1200zł. myslę ze teraz ciut niżej chodzi