GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

tusk przeprasza palikota

13.01.2009
16:25
[1]

logicznyalek [ Konsul ]

tusk przeprasza palikota



dlaczego tusk przeprasza za palikota? przeciez to inteligentny czlowiek i trafia w sedno roznych spraw (na przyklad o kaczynskim). czego sie boi tusk?

13.01.2009
16:27
smile
[2]

raziel88ck [ Senator RaZieL ]

"czego sie boi tusk?"

prawdy

13.01.2009
16:28
[3]

logicznyalek [ Konsul ]

prawdy on boi sie od poczatku. widzieliscie przeciez ile afer utail

13.01.2009
16:32
smile
[4]

PitbullHans [ Things Will Be Different ]

Czas wyjeżdżać, bo to już się w "pale" nie mieści...

13.01.2009
16:33
[5]

logicznyalek [ Konsul ]

hipokryci rzadza tym krajem.najpierw jada po sobie, a pozniej przepraszaja

13.01.2009
16:36
smile
[6]

Flyby [ Outsider ]

.. przeprosił jedynie za skandaliczny nieraz sposób wyrażania swoich racji przez pana Palikota ..to że politycy PiS-u, "naginają" (delikatnie mówiąc) prawdę statystyczną czy inną do swoich propagandowo-politycznych potrzeb (w tym Gęsicka) nie ulega najmniejszej wątpliwości.. Co nie upoważnia szanujących siebie i innych polityków do używania zwrotów powszechnie uważanych za "nieparlamentarne" czyli obraźliwe ;)

..a "bać" to się Tusk może jedynie właśnie sposobu uprawiania polityki przez PiS ..o czym juz świadczą niektóre obłudne posty ..łącznie z tytułem wątku wielce logicznyalku ..specjalnie błędy robisz? ;)

13.01.2009
16:51
[7]

Mr_Baggins [ Senator ]

Przeprosił za formę wypowiedzi Palikota, nie za treść.

13.01.2009
20:53
[8]

Zenedon [ Burak cukrowy ]

Gdyby w tym zasranym sejmie był choć jeden prawdziwy facet, to Palikot by dostał za ten tekst po ryju. Oczywiście nic takiego się nie stanie, bo rządzą nami bezjajeczne gamonie.

13.01.2009
23:15
[9]

mos_def [ Senator ]

No ale zaraz potem musiałby tez przylac Jareczkowi, bo ten juz wczesniej uzył dokładnie tego samego sformułowania.

13.01.2009
23:17
smile
[10]

Sorcerer [ Konsul ]

Gdyby w tym zasranym sejmie był choć jeden prawdziwy facet, to Palikot by dostał za ten tekst po ryju. Oczywiście nic takiego się nie stanie, bo rządzą nami bezjajeczne gamonie.
Którzy w przeciwieństwie do ciebie zostawiają maczugę na wycieraczce.

13.01.2009
23:22
[11]

Zenedon [ Burak cukrowy ]

Sorcerer --> Nie maczugę, a zasady.

mos_def --> W stosunku do kobiety? Nie przypominam sobie.

13.01.2009
23:30
[12]

Shoggoth [ CCCP ]

Zenedon --> małpa w czerwonym? Chyba Lech ale co to za różnica...

13.01.2009
23:32
[13]

eT x BanDzaii [ Konsul ]

ja ciagle widze Twój nick jako "logicznyanalek"....wybacz stary:D...
ale nie jako jedyny chyba:)...

13.01.2009
23:38
[14]

Vegetan [ Senator ]

Palikot coś powie, to już o tym cała Polska gada, odciągając od Tuska temat wycieczki w Alpy podczas kryzysu.


Poza tym nie nazwał Gęsickiej prostytutką, tylko to, co robiła "prostytuowaniem", czyli sprzedawaniem się (jak inaczej nazwać uprawianie tak kłamliwej polityki? raczej z powołania to ona nie jest).


Palikot jedyny, który potrafi powiedzieć coś po prostu.

13.01.2009
23:44
smile
[15]

Flyby [ Outsider ]

..gdyby za podobne naganne "teksty" politycy zaczęli dawać sobie po ryju bez wątpienia nasz Sejm stałby się miejscem ciekawszym a transmisje z jego obrad doceniane przez telewizje świata ;)

13.01.2009
23:48
[16]

kastore [ Troll Slayer ]

Vegetan --> premier też człowiek.
Wyłazi z ciebie mentalność Kalego. Ciekawe co byś powiedział jakby ciebie z urlopu ściągali do roboty. Robiłbyś afere na całego.

13.01.2009
23:52
[17]

mos_def [ Senator ]

Zenden >> Kaczynski mowil pare lat wstecz w sejmie o "sprostytuowanych prawnikach" (prawnikami tez sa kobiety, co by nie było)
Czy to nie to samo? sprostytuowany prawnik i sprostytuowany polityk

Mnie osobiscie nie podoba sie taki jezyk dyskusji, mimo ze w swiecie polityki musi byc on ostrzejszy, to jednak jest juz krok za daleko.
Jednak smieszy mnie sytuacja, gdy najwieksza wrzawe podnosi partia ktorej wodz sam posluguje sie podobnymi słowami.
...choc sumie to juz nie smieszy, ile razy mozna smiac sie z tego samego? hehe!

13.01.2009
23:56
[18]

Zenedon [ Burak cukrowy ]

mos_def --> Dobra to może porównianie zastosujemy.

Wszyscy faceci to chuje.
Jesteś chujem.

Widzisz analogię?

13.01.2009
23:58
smile
[19]

Flyby [ Outsider ]

..znaczy Palikot od Kaczyńskiego się uczył? ;) ..zdolny człowiek

..i Zenedon zdolny

14.01.2009
00:00
[20]

Vegetan [ Senator ]

Ja nic nie mam do urlopu premiera ;] Po prostu Palikot wchodzi jako tajna (już nie taka tajna :P) broń PO, gdy zaczynają się o byle bzdurę czepiać premiera. W sumie to dobra taktyka.

14.01.2009
00:01
smile
[21]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

"Wszyscy faceci to chuje.
Jesteś chujem.

Widzisz analogię?"

- To drugie ma mniejszą wagę? :-)

14.01.2009
00:07
[22]

mos_def [ Senator ]

Zenedon >> on nie mowił o wszystkich prawnikach, chodziło mu o pewna konkretna grupe ludzi zwiazanych z jakastam sprawa, nie pamietam juz szczegołow. To nie było tak "ogolne" jak starasz sie to przedstawic zeby zrelatywizowac sytuacje.

14.01.2009
00:11
[23]

Deepdelver [ Legend ]

Strasznie nędzne są te twoje prowokacje.

14.01.2009
00:13
smile
[24]

Caine [ Książę Amberu ]

14.01.2009
00:13
[25]

mos_def [ Senator ]

Zenedon >> zreszta z tym "niewinnym" obrazaniem zbiorowosci to byłbym tez ostrozny. Jak krzykniesz "Policja to chuje!" po czym dostaniesz od jednego pała po plecach, wymowka "nie mialem akurat pana na mysli" moze nie wystarczyc, hehe.


edit:
A to wyborcom PO sie zarzuca ze nie potrafia myslec, ze nie maja opinii, ze mowia i rozumuja co im media podpowiedza. A taki Caine juz nie potrafi czegos od siebie nawet napisac, tylko odrazu linki wkleja, hehe!

14.01.2009
00:17
smile
[26]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Caine - Humor Twoich lotów? ;-)

14.01.2009
00:20
smile
[27]

Caine [ Książę Amberu ]

Cainoor: spokojnie, idiosynkryzacja to jeszcze nie znaczy że autor się z Ciebie nabija.

mos_def: jestem za stary, za leniwy, a efekt ten sam (Wasz bulwers) albo nawet lepszy niż gdybym się tu osobiście produkował.

14.01.2009
00:23
[28]

mos_def [ Senator ]

Co to jest "bulwers"? jakas konserwatywna nowo-mowa? :D

14.01.2009
00:23
[29]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Caine

Bronisz politycznej poprawności? :P

"Niewątpliwą zasługą posła Palikota, jest fakt, że dziennikarze (i blogerzy) zaczęli pisać o funduszach unijnych, bo przecież gdyby nie Pan Janusz, to pies z kulawa nogą, nie schyliłby się po wynaturzenia posłanki Gęsickiej. Widać dopiero nazwanie kogoś prostytutką, może pobudzić głód wiedzy. Dziennikarzy (i blogerów) mamy zaś na tyle dociekliwych, że jak się już wyzwie od prostytutek to nie popuszczą i nawet się sprawa zainteresują.

Ale drugą, niewątpliwie ważniejszą, (fundamentalną?) zasługą Pana posła jest jego odwaga. Tak, tak Janusz Palikot mówi to co myśli, nie boi się niczyjej reakcji, nie jest zniewieściałą ciotą, co się chowa za politporawnaściową spódnicę. Jak prawdziwy mężczyzna wali pięścią w stół. a gdy prawdziwy mężczyzna chce coś powiedzieć, to prawdziwa kobieta powinna słuchać. Palikot narusza tabu, nie boi się, że go mainstream wyklnie i psy na nim będą wieszali, jest Palikot ostatnim Mohikaninem wolności – przynajmniej tak jak ją widzą antypoprawnościowi klasycy.

Polityczna poprawność (ang. political correctness) - pisze dr Jacek Bartyzel to - swoisty kodeks językowy oraz zespół zachowań i opinii prezentowanych jako "antydyskryminacyjne", dotyczących zwłaszcza rasy, płci, seksu i ekologii. Dokładnie tak, swoisty kodeks językowy dotyczący płci i seksu. I chodź dr Bartyzel dodaje zaraz, iż kodeks ów dotyczy zachowań prezentowanych przez wpływowe kręgi lewicowe i postępowo-liberalne, które dążą do narzucenia tych zasad społeczeństwu, a napiętnowania i odrzucenia zasad im przeciwnych, uz nanych za "politycznie niepoprawne" to ten ciąg wywodów Pana doktora dotyczy już jedynie genezy political correctness. Abstrahując bowiem od tego, na ile zapytanie o rzecz tak trywialną, i oczywistą, jak orientacja seksualna, jest uważane za atak na bożka genderu i sugerowanie, że istnieje gorsza płeć, to warto zauważyć, że polityka poprawnościowa zwyciężyła już we wszystkich obozach.

Faceci boją się mówić otwarcie, co myślą, patrzą się płochliwie za siebie, czy aby kogoś nie urazili, a nawet, jak dodał jeden bloger – boją sobie dawać po pysku. Słowem, pupa, pupa, gówno – jak by rzekł Witold Gombrowicz".

14.01.2009
00:28
smile
[30]

Caine [ Książę Amberu ]

Bramkusiu: przecież to tylko przydługi wstęp do konkluzji, że cel uświęca środki
Bo tylko tak, za słowa, że nie ma dla Unii alternatywy (Jsem tím, kdo vždy říkal, že pro ČR nemá členství v EU alternativu.) będzie można szykować różnym Vaclavom Klausom stryczek albo dół z wapnem.
Bronisz eurosceptyków?

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.