Leopard korzysta Ktos??

sapri [ ]

Rozumiem, że komputera Apple nie posiadasz? I wiesz, że taka instalacja jest niezgodna z EULA?

Co do samego systemu, to jest bardzo OK. Szczególnie do pracy, ja korzystam bardzo biurowo-multimedialnie i mi niczego nie brakuje. Stabilny, szybki, przyjemny dla oka. Ogólnie polecam. Ale polecam też kupno jakiegoś Macintosha.

Nie wiem jak z tą stabilnością na PC, ale pewnie nie najgorzej skoro są jakieś PsyStary.

Moby7777 [ Generaďż˝ ]

Zainstalować się da. Ale licencją brata się nie zasłaniaj. Mac-osy mają to do siebie, że instalacja ich na czymś innym niż mac jest nielegalna- taka licencja. :)

Lepiej już zdecyduj się na jakiegoś Linuxa jak chcesz mieć alternatywę dla WIndowsów. Osobiście polecam Ubuntu ze względu na jego olbrzymią popularność (a co za tym idzie feedback na forach internetowych).

sebekg [ Senator ]

tak myslalem o linuxie pomysle o nim. Ale wlasnie wpadl mi w oko Mac-osy, mowicie ze to przeczne z licencja:/ tego nie wiedzialem. W zasadzie mialem i chyba skusze sie na jakiegos bo slysze same dobre rzeczy o nich a zalezy mi na tym zeby mi sie ciagle nie wysypywalo:/

maviozo [ Man with a movie camera ]

Post nie wniesie nic do dyskusji, ale zastanawia mnie co Ty takiego temu windowsowi robisz, że "się wiesza". Od trzech lat nie reinstalowałem Xpeka homa, a komputer naprawdę i uruchamia się szybciutko i żadnych problemów.

Moby7777 [ Generaďż˝ ]

Powiem Ci szczerze: maców nie polecam. Owszem, są to dobre i niezawodne komputery. Tak, możesz na nich odpalić legalnie Mac OSa, który to jest bardzo ładnym i stabilnym systemem.

Jest jednak drobne ale... W przypadku sprzętu równie dobry produkt kupisz 1/3 taniej, jeśli będzie to inna marka. No a Linuxy mogą z łatwością konkurować z Mac OSem pod każdym względem. Co do bebechów systemu to jest to niemal to samo (Mac OS jest oparty na *nix) a co do wyglądu to po instalacji Beryla nic nie przebije tego systemu. Ergonomia również porównywalna...

ps. Żeby nie było, znam te systemy i naprawdę je cenię. Z racji zawodu muszę z nimi obcować w zasadzie codziennie ale... na wszystkich swoich komputerach mam Windowsy. I uważam je za lepszą opcję mimo wszystko...

Lutz [ Senator ]

jezeli kreci cie design to mac, ale prawda jest taka, ze wiekszosc skladanych (z glowa) komputerow, jak rowniez spora czesc latopow spokojnie pociagnie ci leo (w sumie nowe macbooki to hardwarowo sa dosc przecietne, nie wspominajac o imacach). Co do gadki o EULA sie nie przejmuj, bo jest nielegalna (a przynajmniej z tego co mi wiadomo nie udowodniono jeszcze, ze bedziesz dzialal nielegalnie instalujac osx na komputerze innym niz mac).

gregol [ Junior ]

Podłączam się do pytania maviozo, również mam XPeka.. dokładanie od 9 IX 2004..
Owszem, teraz już muszę zrobić formata, ale wina windowsa w tym niewielka.

sebekg [ Senator ]

tzn tak, rok wsyzstko chodzilo git, a od jakiegos kwartalu mam ciagle problem taki https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=8534037 i za cholere nic nie pomaga ciagle wraca to samo, nie wazne ze przeinstaluje to za jakis czas znowu, juz mnie ku*** strzela. Moze faktycznie odpuszcze sobie Mac-os a moze faktycznie wezme tego Linuxa z fajnymi elementami graficznymi, byle chodzilo jak trzeba

Blendon [ Generaďż˝ ]

imho mac-os jest wrecz ekstra. super wyglada graficznie, jest stabilny i ma swoj stabilny ospiwednik praktycznie kazdego potrzebnego programu. jezeli chodzi o sama budowe to nie zgodze sie, ze to po prostu jeden z systemow unixowych. Nie zaglebialem sie nigdy za bardzo w jego budowe, ale z tego co czytalem ma duzo oryginalnych rozwiazan na poziomie jadra. Ogolnie chcialem kupic Macbooka Pro jak dolar stal jeszcze w granicach 2.20, ale szkoda bylo mi pieniedzy. Do dzisiaj pluje sobie z tego powodu w brode...;/

sebekg [ Senator ]

nie tam to jednak wybiore Linuxa, a co tam szkodzi:) poczytalem troche, ludzie chwala i zachwalaja zobaczymy:):)

Blendon [ Generaďż˝ ]

to jest duzy plus - linux jako open source ma bardzo rozwinieta spolecznosc, szczegolnie takie dystrybucje jak ubuntu. z wlasnego doswiadczenia wiem, ze ciezko znalezc problem, ktorego jeszcze nikt nie mial i ktory nie zostal gdzies opisany;-)

Chuck kNorris [ Centurion ]

a tak sie sklada ze brat dostal orginalnego z firmy ktorego nie uzywa to pomyslalem ze sobie go uzycze
hmm... z tego co się orientuje nie można kupić/dostać tego systemu bez odpowiedniego komputera wiec... nie oszukujmy sie :) (na każdym innym niź Apple jest to piracki system).. ale moge sie tu mylić

co go zainstaluje to znowu sterowniki od karty dzwiekowej sie sypia i tak w kolko i nie mam dzwieku
masz problem z "głupim" i badziewnym Windowsem a chcesz się brać za instalacje osx na pc. Imo jeśli nie umiesz windowsa doprowadzić/utrzymać w dobrym stanie to lepiej daj sobie spokój z instalacją tego systemu. Bo tu nie znajdziesz (w 95%) dobrych sterowników.

narazie nie che linuxa:)
to co wyżej tylko że wstaw Linux zamiast windows :/


Moja rada: Zainstaluj sobie jakąś prostą dystrybucje linuxa, powiedzmy Ubuntu.

13.01.2009

00:58

[15]

wysiak [ Senator ]

"z wlasnego doswiadczenia wiem, ze ciezko znalezc problem, ktorego jeszcze nikt nie mial i ktory nie zostal gdzies opisany;-)"
Zgadza sie, konczy sie to spedzaniem godzin na googlu, sciaganiem i przekompilowywaniem roznych bzdetow by rozwiazac problem, ktorego na takim chocby windowsie by sie nie mialo.

tempura [ Chor��y ]

osobiscie uzywam maca i obserwowalem jak brat meczyl sie z zainstalowaniem iDeneb - wsniosek: chcesz miec mac osx kup maca (mozna na allegro trafic za 1500 jakiegos mini albo za nieco wiecej sensownego macbooka).

a sam Mac OS X dla mnie to po prost mistrozsotwo swiata. nigdy n przenigdy nie tkne Windowsa. zadnego.

Moby777 >>>

Jest jednak drobne ale... W przypadku sprzętu równie dobry produkt kupisz 1/3 taniej, jeśli będzie to inna marka. No a Linuxy mogą z łatwością konkurować z Mac OSem pod każdym względem. Co do bebechów systemu to jest to niemal to samo (Mac OS jest oparty na *nix) a co do wyglądu to po instalacji Beryla nic nie przebije tego systemu. Ergonomia również porównywalna...

dawno nie czytalem wiekszych bzdur.
powiedz mi, widiales kiedys na oczy MOSX?

tempura [ Chor��y ]

Moby777>>>
zeby cie nie wypunktowac od raz za bardzo, powiedz mi prosze dorgi "eksporcie" jaki to na linuxie jest pakiet biurowy, ktory nadaje sie do czegokolwiek innego niz napisania kilku linijek i zapisania ich w swoim jedynym, niekompatybilnym formacie?

13.01.2009

01:15

[18]

Widzący [ Legend ]

Apple mówiło że nigdy, przenigdy nie upodobni sie do peceta, jak widać są to teraz podbajerowane piecyki. Ot i wszystko. Legendarny ogryzek... no wprost niezwykły, nic go nie przebije, się nie wiesza i nawet guziki przyszywa i obiady gotuje.

sebekg [ Senator ]

nie tam, zrobie jak koledzy polecaja, Linuxa i juz.

chuck ---> co do Leoparda, to masz kiepskie wiadomosci, nawet na allegro sa i w ispocie.

Blendon [ Generaďż˝ ]

tempura--->
A open office nie zapisuje w 'stadardowych' i kompatybilnych formatach?

tempura [ Chor��y ]

Blendon -->

zapisuje. a jakze.
a probowales zapisac cos bardzie skomplikowanego niz 2 linijki tekstu i otworzyc to w MS Office, albo w iWorku?
to sprobuj. wystarczy chocby tabelka z nierownymi podzialami :)

wysak dal dobry obrazek - linux to nie system. to sposob na zycie. zamiast skupiac sie na efektach, linuchowcy spedzaja zycie na kompilowaniu, rozwiazywaniu problemow i rozmowach na forum o innych problemach...

Chuck kNorris [ Centurion ]

sebekg -> kupić można i co z tego : tu poczytaj (licencja mac os x):


dokładnie:
2. Permitted License Uses and Restrictions.
A. This License allows you to install and use one copy of the Apple Software on a single Apple-labeled computer at a time. This License does not allow the Apple Software to exist on more than one computer at a time,and you may not make the Apple Software available over a network where it could be used by multiple computers at the same time. You may make one copy of the Apple Software (excluding the Boot ROM code) in machine-readable form for backup purposes only; provided that the backup copy must include all copyright or other proprietary notices contained on the original.

Blendon [ Generaďż˝ ]

tempura--->
na szczescie nigdy nie mialem z tym problemu, bo rzadko musialem edytowac cos napisanego w OpenOffice w innych programach. Jezeli mialem jednak zaprezentowac cos na przyklad na windowsie (gotowa juz prace), to Open Office chyba od zawsze mial swietna opcje konwersji do pdf, a to wszedzie wyglada raczej podobnie. MS wprowadzil to chyba dopiero w wersji z 2007...

Moby7777 [ Generaďż˝ ]

tempura --> Nie uważam się za eksperta więc odpuść sobie całą tą ironię...

Co do pytań jednak.

"dawno nie czytalem wiekszych bzdur."

Co konkretnie jest bzdurą? Że jest mocno spokrewniony z *nixami? Czy może to, że Linuxy z nakładkami z gatunku Beryla mogą wyglądać lepiej? No proszę, powiedz mi: co jest taką brednią???

"powiedz mi, widiales kiedys na oczy MOSX?"

Owszem, widziałem. Zdarzyło mi się zapoznać z wersjami 9-X... nie ma to tutaj znaczenia ale zdarzyło mi się nawet porównywać kod asm generowany dla programu c++ w windowsach i MacOS (oczywiście jeszcze w architekturze riscowej). Zdarzyło mi się, co nie znaczy że jestem ekspertem. Wyraziłem swoje zdanie i nie zamierzam się go wstydzić.

"zeby cie nie wypunktowac od raz za bardzo, powiedz mi prosze dorgi "eksporcie" jaki to na linuxie jest pakiet biurowy, ktory nadaje sie do czegokolwiek innego niz napisania kilku linijek i zapisania ich w swoim jedynym, niekompatybilnym formacie?"

Rozumiem, że nie chciałeś mnie "wypunktować" na starcie ale żeby od razu sobie kopy dawać? Czy fakt istnienia pakietu biurowego nadającego się do "zapisania kilku linijek tekstu w swoim jedynym, niekompatybilnym formacie" czyni system lepszym? No chyba sobie kurwa ze mnie jaja robisz... albo się wypowiedzieć nie umiesz.

A co do pakietu biurowego to jest np. Open Office z którego korzysta cała moja firma. Owszem, znam lepsze narzędzia biurowe ale... te akurat zostały wydane przez Microsoft. A co do pisania "kilku linijek tekstu" to wybacz ale jednak wszelakich dialektów TeXa żadnym WYSIWYGiem nie przebijesz...

13.01.2009

01:32

[25]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Nie znoszę ludzi pokroju tempury, przez których inni ludzie uważają użytkowników maków za pustych fanbojów i lanserów. :(

sebekg [ Senator ]

chuck ---> i dlatego wybiore jednak Linuxa:)

Sorry ale to nawet ja laik pytajacy o spostrzezenia na forum, wiem ze kazdy z tych systemow ma swoj odpowiednik.

Co do Mac-ow. Pewnie ze sa swietne i nawet nie chodzi o desing. Ale ogolnie o jakosc. Bawiac sie czy w saturnie czy w ispocie naprawde mogl bym sie go w przyszlosci kupic. Cena cena dla jednego jest wygorowana dla drugie nie. Pewnie ze te min 3k to sporo kasy, ale czemu by nie. Kiedys pomysle:) Narazie wybieram Linuxa i juz. Dzieki za odpowiedzi:):)